Verfassungsgericht und EGMR-Beschwerden: Artikel

Leitfaden zu Eingaben aus der Haft, die nicht angenommen, nicht abgesandt oder verzögert werden: Übergabenachweis, Rechtsmittelfristen und Schutz der Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht.

Leibesvisitation, Sachdurchsuchung und detaillierte Durchsuchung im Strafvollzug; Menschenwürde, Protokoll, ärztlicher Bericht, Strafanzeige und Wege zum Strafvollstreckungsrichter mit echten Entscheidungen des Verfassungsgerichts.

Tagessätze in Gefängnisbetrieben, Dienste innerhalb der Anstalt, Arbeitszeit, Rentenbeiträge und Rechte bei Arbeitsunfällen – mit geltendem Recht und tatsächlichen Gerichtsentscheidungen.

Anwaltsbesuche im Gefängnis, Vollmacht, Vertraulichkeit, e-Avukat, Beschränkungen von Besuchen und Widerspruchswege, mit aktueller Gesetzgebung und tatsächlichen Entscheidungen des Verfassungsgerichts.

Wie werden Disziplinarstrafen wegen Protesten und Hungerstreiks in der Haft überprüft? Entscheidungen des Verfassungsgerichts, Fristen und konkrete Begründung.

Voraussetzungen der Verlegung, Familiennähe, Gesundheit und Kostenbefreiung sowie Rechtsbehelfe gegen eine Ablehnung; der Unterschied zwischen Verwaltungsgerichtsbarkeit und Strafvollstreckungsrichteramt wird anhand von Entscheidungen des Verfassungsgerichts (AYM) erläutert.

Beginn und Dauer der Vollstreckungsverjährung, die Reststrafe und die Handlungen, die sie unterbrechen; Zustellung, Festnahme und neue Straftaten, erläutert anhand tatsächlicher Entscheidungen des Kassationshofs.

Die Höchstdauer der Untersuchungshaft beträgt für Erwachsene einschließlich Verlängerung 1 Jahr und 6 Monate bei Taten außerhalb der Zuständigkeit der schweren Strafkammer, im Allgemeinen 5 Jahre bei Taten innerhalb dieser Zuständigkeit und 7 Jahre bei den in CMK 102/2 genannten Taten.

Die Gesamtgrenzen von drei, sechs und sieben Jahren bei der richterlichen Kontrolle, die Fristberechnung bei Kindern, Rechtsmittelzeiten und Hausarrest. Aufhebungs- und Einwendungswege nach aktueller Rechtsprechung des Verfassungsgerichts.

Unter welchen Voraussetzungen kann die Meinungsfreiheit von Soldaten eingeschränkt werden? Politische Neutralität, verpflichtende Teilnahme und Verhältnismäßigkeit im Urteil Engin Kabadaş.

Wie werden Erlaubnis, konkrete Begründung und Verhältnismäßigkeit bei Geldbußen für das Anbringen von Plakaten geprüft? Ein Vergleich zweier Entscheidungen des Verfassungsgerichts, Fristen und die Würdigung von Beweisen.

Wie wird ein Strafregister- oder Archiveintrag gelöscht? Fünf-, fünfzehn- und dreißigjährige Fristen, Vollstreckungsnachweise, e-Devlet-Antrag und echte Gerichtsentscheidungen.

Kann die richterliche Kontrolle die Meinungsfreiheit einschränken? Die Entscheidung Hülya Kar des Verfassungsgerichts, die zweiwöchige Widerspruchsfrist, Verhältnismäßigkeit und Kriterien für die Aufhebung der Maßnahme.

Umfang des Rechts auf Leben, staatliche Schutz- und Untersuchungspflicht; Unterlagen, Klagewege und Individualbeschwerde bei Todesfällen.

Zeiten im Polizeigewahrsam (gözaltı) und in der Untersuchungshaft werden nach Artikel 63 TCK von der verhängten Strafe abgezogen; diese Zeit kann in einem anderen Verfahren verbracht worden sein. Der Leitfaden erläutert die Voraussetzungen der Anrechnung, die Berechnungsmethode und die Wege zur Antragstellung.

Widerspruch gegen die Untersuchungshaft und Antrag auf Haftentlassung, dargestellt anhand von dringendem Tatverdacht, Haftgründen, Verhältnismäßigkeit und der Frage, ob die richterliche Kontrolle eine begründete Alternative ist.

Das Recht auf Versammlungen und Demonstrationszüge: Anmeldung, Verbot, polizeiliches Einschreiten, Sanktionen und Rechtsbehelfe anhand von Entscheidungen des Verfassungsgerichts.

Eine friedliche Versammlung oder ein friedlicher Demonstrationszug ist kein Recht, das von einer vorherigen Erlaubnis abhängt.

Scharfe Kritik an Staat oder öffentlicher Politik kann nicht allein deshalb als Propaganda für eine terroristische Organisation gelten, weil sie hart oder einseitig ist.

Voraussetzungen des ersten und zweiten Rückfalls, die Datumsfolge nach Art. 58 TCK, Quoten von 2/3 und 3/4 nach 2025, Fristen und echte Entscheidungen des Kassationsgerichts.