Wie erfolgt die Vermögensaufteilung bei der Scheidung? Leitfaden zu Güterstandsklagen

Wie wurde dieser Leitfaden erstellt und welchen Umfang hat er?

Dieser Leitfaden ist die Hauptseite der Veröffentlichungsreihe der Rechtsanwaltskanzlei Güneş & Güneş zur Vermögensaufteilung. Er erläutert die Beziehungen zwischen Eigentum, Auseinandersetzungsforderung, vorläufigem Rechtsschutz, Klagefrist und Durchsetzung gemeinsam. Die Einzelheiten besonderer Themen werden in den jeweiligen verbundenen Beiträgen untersucht.

Gesetze und Entscheidungen sind im jeweiligen Abschnitt und in den Quellen angegeben. Das Ergebnis jeder Streitigkeit hängt von den Verträgen, den Ereignisdaten und der Beweislage ab.

Die Entscheidungskarte der Vermögensaufteilung bei der Scheidung

Was ist der Unterschied zwischen Güterstand und Eigentum?

Der Güterstand bestimmt, wie die Vermögenswerte der Ehegatten während der Ehe bei der Auseinandersetzung eingeordnet werden und welche Forderungen zwischen ihnen entstehen. Grundsätzlich gilt:

• Die Ehe macht die Ehegatten nicht automatisch zu Gemeinschaftseigentümern aller Vermögensgegenstände.
• Dass eine Immobilie auf den Namen des anderen Ehegatten eingetragen ist, beseitigt für sich allein die Beteiligungsforderung nicht.
• Die Einordnung als erworbenes Vermögen bedeutet nicht, dass die Hälfte des Grundbucheintrags auf den Kläger eingetragen wird.
• Der Anspruch des Auseinandersetzungsgläubigers ist überwiegend eine persönliche Geldforderung.
• Ein dingliches Recht kann nur in den im Gesetz geregelten begrenzten Fällen oder bei einem zusätzlich wirksamen Rechtsgrund verlangt werden.

Die Entscheidung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi) vom 11. September 2025, Esas 2025/4456, Karar 2025/7122, legt ebenfalls dar, dass Beitragsanteil, Mehrwertanteil und Beteiligungsforderung grundsätzlich persönliche Forderungen sind; die Zuweisung (özgüleme) bei Miteigentum aufgrund eines überwiegenden Interesses sowie die Rechte des überlebenden Ehegatten an der Familienwohnung und am Hausrat seien begrenzte Ausnahmen von dieser Regel.

Welcher Güterstand gilt zwischen den Ehegatten?

Was gilt für Ehegatten, die nach dem 1. Januar 2002 geheiratet haben?

Nach Artikel 202 des Türkischen Zivilgesetzbuchs ist der gesetzliche Güterstand, wenn die Ehegatten keinen anderen Güterstand gewählt haben, die Errungenschaftsbeteiligung (edinilmiş mallara katılma). Die Ehegatten können innerhalb der gesetzlichen Grenzen die Gütertrennung, die Gütertrennung mit Beteiligung (paylaşmalı mal ayrılığı) oder die Gütergemeinschaft wählen.

Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen den vier Güterständen?

Die Wahl des Güterstands betrifft nicht nur die Frage, „wie viel man bei der Scheidung erhält“. Sie wirkt sich auch auf Verwaltung, Disposition, Schulden, Gesellschaftsanteile, Erbschaft, die Stellung der Gläubiger und die Folgen im Todesfall während der Ehe aus. Ein Wahlgüterstandsvertrag kann die wohlerworbenen Rechte Dritter nicht beseitigen; er wirkt die Folgen früherer Zeiträume nicht in einer vom Gesetz nicht erlaubten Weise zurück.

Wie erfolgt die Vermögensaufteilung bei Ehegatten, die vor dem 1. Januar 2002 geheiratet haben?

Nach Artikel 10 des Gesetzes Nr. 4722 gilt für Ehegatten, die früher geheiratet haben, bis zum 1. Januar 2002 der bisherige Güterstand; nach diesem Datum gilt die Errungenschaftsbeteiligung, wenn nicht innerhalb eines Jahres eine andere Wahl getroffen wurde. Daher können innerhalb einer einzigen Ehe zwei Zeiträume entstehen:

Hinweis zur Anwendung: Auf eine 2001 erworbene Immobilie können nach 2002 Kreditraten gezahlt worden sein, oder persönliches Vermögen aus der Zeit vor 2002 kann sich nach 2002 in einen anderen Vermögensgegenstand verwandelt haben. Allein auf das Datum des Grundbucheintrags zu schauen, führt in Fällen mit gemischter Finanzierung zu einem falschen Ergebnis.

Wann und wie kann ein Güterstandsvertrag geschlossen werden?

Die Ehegatten können vor der Eheschließung oder während der Ehe einen Güterstandsvertrag schließen. Der Vertrag wird durch notarielle Beurkundung oder Beglaubigung geschlossen; auch die schriftliche Mitteilung der Wahl bei der Eheanmeldung ist möglich. Der Vertrag kann nur einen der vom Gesetz anerkannten Güterstände wählen und innerhalb der vom Gesetz erlaubten Grenzen Änderungen vornehmen.

Können die Ehegatten erworbenes Vermögen als persönliches Vermögen behandeln?

Artikel 221 des Türkischen Zivilgesetzbuchs ermöglicht es den Ehegatten, durch Güterstandsvertrag zu vereinbaren, dass Werte, die aus der Ausübung eines Berufs oder aus einer Betriebstätigkeit entstehen und zum erworbenen Vermögen gehören müssten, als persönliches Vermögen gelten, und dass die Erträge persönlichen Vermögens nicht zum erworbenen Vermögen gehören. Daraus kann nicht geschlossen werden, dass beliebige Vermögensgegenstände unbegrenzt zu persönlichem Vermögen erklärt werden können.

Was ist der außerordentliche Güterstand?

Liegt ein wichtiger Grund vor, kann einer der Ehegatten nach Artikel 206 des Türkischen Zivilgesetzbuchs vom Richter verlangen, den bestehenden Güterstand in die Gütertrennung umzuwandeln. Zu den im Gesetz genannten Beispielen gehören die Überschuldung des anderen Ehegatten, die Verweigerung von Auskünften über das Vermögen, die Gefährdung des Gesellschaftsanteils oder das dauerhafte Fehlen der Urteilsfähigkeit. Diese Klage unterscheidet sich von der Scheidungsklage und von der Klage auf die Auseinandersetzungsforderung; Zeitpunkt des Antrags, sachliche und örtliche Zuständigkeit sowie Gebühren sind gesondert zu bestimmen.

Wann beginnt der Güterstand und wann endet er?

Was ist der Anfangszeitpunkt?

Der Güterstand beginnt grundsätzlich mit dem Tag der Eheschließung. Ein später geschlossener wirksamer Güterstandsvertrag oder eine gerichtliche Entscheidung beginnt nach den gesetzlichen Zeitregeln einen neuen Zeitraum.

Welcher Tag ist bei der Scheidung der Endzeitpunkt?

Wird die Scheidung nach Artikel 225 des Türkischen Zivilgesetzbuchs ausgesprochen, endet der Güterstand mit Wirkung vom Tag der Erhebung der Scheidungsklage. Diese Rückwirkung setzt jedoch voraus, dass die Scheidung stattgegeben wird und rechtskräftig wird.

Beispiel: Wurde die Scheidungsklage am 12. März 2024 erhoben und die Entscheidung am 8. Januar 2026 rechtskräftig, ist der Stichtag für den Güterstand der 12. März 2024. Das nach diesem Datum verdiente Gehalt oder neu erworbene Vermögen fällt grundsätzlich nicht mehr in den Auseinandersetzungszeitraum; Ertrag, Schuld, Ersatzwert und Wertzuwachs des früheren Vermögensgegenstands werden dagegen gesondert geprüft.

Was geschieht, wenn die Scheidungsklage abgewiesen wird?

Wird die Scheidungsklage abgewiesen, tritt die Beendigungsfolge nach Artikel 225 des Türkischen Zivilgesetzbuchs nicht ein und der gesetzliche Güterstand besteht fort. Auch die Wirkung der Erklärungen zu dem nicht entstandenen Auseinandersetzungsrecht in der früheren, abgewiesenen Scheidungsakte wird nach ihrem konkreten Inhalt beurteilt. Die Entscheidung des Zivilplenums des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu) Esas 2017/8-1673, Karar 2018/251 hat angenommen, dass der Verzicht auf den Auseinandersetzungsantrag, der in einer früheren, wegen Verzichts abgewiesenen Scheidungsklage geltend gemacht wurde, hinsichtlich des später aufgrund der stattgegebenen Scheidung entstehenden Rechts keine Wirkung entfaltet.

Kann während des laufenden Scheidungsverfahrens eine Güterstandsklage erhoben werden?

Ja; die Stattgabe und Rechtskraft der Scheidung ist jedoch eine Zulässigkeitsvoraussetzung der Auseinandersetzung. Nach der Entscheidung des 8. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi) vom 10. März 2014, Esas 2013/23669, Karar 2014/3820, soll eine während der Scheidungsklage erhobene Auseinandersetzungsklage nicht allein deshalb abgewiesen werden, weil sie zu früh erhoben wurde; die Scheidungsklage ist als Vorfrage (bekletici sorun) zu behandeln. Wird die Scheidung abgewiesen, kann über die Auseinandersetzungsklage in der Sache nicht entschieden werden.

Welche vermögensrechtlichen Ansprüche können bei der Scheidung geltend gemacht werden?

Sind Beteiligungsforderung und Mehrwertanteil dasselbe?

Nein. Die Beteiligungsforderung entsteht aus dem Überschuss des erworbenen Vermögens des anderen Ehegatten und erfordert grundsätzlich keinen unmittelbaren Beitragsnachweis. Der Mehrwertanteil geht dagegen vom unentgeltlichen Beitrag eines Ehegatten zu einem Vermögensgegenstand des anderen und vom Anteil dieses Beitrags am Wert des Vermögensgegenstands aus. Beide Ansprüche können sich bei demselben Vermögensgegenstand rechnerisch überschneiden; um eine doppelte Beitreibung zu vermeiden, muss die Reihenfolge richtig aufgebaut werden.

Ist ‚Beteiligungsanteil‘ (katılma payı) der richtige Begriff?

Der technische Begriff im Gesetz ist die Beteiligungsforderung (katılma alacağı). Obwohl „Beteiligungsanteil“ (katılma payı) im Alltag vorkommt, müssen in der Klageschrift die rechtliche Natur des Rechts und das Klagebegehren klar angegeben werden.

Was ist erworbenes Vermögen?

Bei der Prüfung des erworbenen Vermögens werden Erwerbszeitpunkt, Gegenleistung und gesetzliche Vermutung gemeinsam beurteilt. Die Einzelheiten zu Arbeitsentgelt, Einkommen und den an ihre Stelle tretenden Werten werden im zugehörigen Beitrag erläutert. Ausführliche Erläuterung: Welche Vermögenswerte werden bei der Scheidung geteilt? Unterscheidung zwischen erworbenem und persönlichem Vermögen

Was ist persönliches Vermögen?

Bei vorehelichem Vermögen, Erbschaft, Schenkung und den an ihre Stelle tretenden Werten ist der Nachweis der Quelle wichtig. Der Vermögensgegenstand selbst und sein Ertrag dürfen nicht als dasselbe behandelt werden. Ausführliche Erläuterung: Werden Erbschaften, Schenkungen und Vermögen aus der Familie bei der Scheidung geteilt?

Was bedeutet die Vermutung des erworbenen Vermögens nach Artikel 222 des Türkischen Zivilgesetzbuchs?

Die Beweislast wird nicht allein danach entschieden, auf wessen Namen das Grundbuch lautet. Die gesetzliche Vermutung, die geltend gemachte Ausnahme und die Behauptung von Eigentum eines Dritten werden gemeinsam beurteilt. Ausführliche Erläuterung: Welche Vermögenswerte werden bei der Scheidung geteilt? Unterscheidung zwischen erworbenem und persönlichem Vermögen

Wie werden Gesellschaftsanteile, Betriebe und Berufseinkommen geteilt?

Der Gesellschaftsanteil des Ehegatten, seine Forderung gegen die Gesellschaft, das ausgeschüttete Einkommen und das Vermögen der juristischen Person der Gesellschaft werden voneinander getrennt. Das gesamte Vermögen der Gesellschaft gilt nicht unmittelbar als Vermögen, das die Ehegatten teilen. Ausführliche Erläuterung: Wie werden Gesellschaftsanteile und Gesellschaftsgewinne bei der Scheidung bewertet?

Wie werden Immobilien, Kredite und gemischte Finanzierung berechnet?

Die Herkunft der Anzahlung, der Zeitraum der Kreditzahlungen und die Restschuld werden gesondert ausgewiesen. Der persönliche Beitrag und der Beitrag des anderen Ehegatten dürfen in der Berechnung nicht doppelt berücksichtigt werden. Ausführliche Erläuterung: Wie wird ein mit Kredit gekauftes Haus bei der Scheidung aufgeteilt? Anzahlung, Raten und Grundbuchanteil

Fallen Kryptowerte, Fremdwährung und digitale Konten in die Auseinandersetzung?

Die digitale Verwahrungsform beseitigt die Prüfung des Güterstands nicht. Berechtigung, Erwerbsquelle, Bewertung und tatsächliche Beitreibung sind getrennte Stufen. Ausführliche Erläuterung: Wie werden Kryptowerte bei der Scheidung ermittelt und geteilt?

Wie werden Genossenschaft, Wohnungsbauverwaltung (Toplu Konut İdaresi Başkanlığı), private Altersvorsorge, Rechte des geistigen Eigentums und neuartige Einkünfte beurteilt?

Der Güterstand besteht nicht nur aus eingetragenen Immobilien und Bankguthaben. Auch wirtschaftliche Werte, die noch nicht im Grundbuch eingetragen sind, die an eine Bedingung geknüpft sind oder künftig Zahlungen verschaffen, müssen hinsichtlich Erwerbszeitpunkt, Finanzierungsquelle, Übertragbarkeit und ihres am Stichtag bestehenden Zustands untersucht werden.

Nicht alle diese Vermögenswerte sind automatisch erworbenes Vermögen. Ein Urheberrecht selbst kann beispielsweise die Eigenschaft einer persönlichen Schöpfung oder eines vorehelichen Erwerbs haben, während die im Güterstandszeitraum erzielten Lizenzeinkünfte anders eingeordnet werden können. Ebenso kann nicht ohne Prüfung des Vertrags über die Unverfallbarkeit bestimmt werden, ob ein noch nicht erworbener, völlig von einer künftigen Bedingung abhängiger Mitarbeiteranteil als am Stichtag bestehender Vermögenswert gilt.

Wie werden Miteigentum, gemeinsames Konto und Ansprüche auf Nutzungsentschädigung (ecrimisil) getrennt?

Der Anteil im Grundbuch, die Auseinandersetzungsforderung, das Nutzungsentgelt und die Aufhebung der Gemeinschaft sind unterschiedliche Ansprüche. Gemeinsame Konten und Anlagewerte werden gesondert geprüft. Ausführliche Erläuterung: Rechte der Ehegatten am gemeinsamen Haus im Grundbuch: Aufteilung, Nutzungsentgelt und Aufhebung der Gemeinschaft

Wie wirken sich Schulden, Hypotheken und Bürgschaften auf die Vermögensaufteilung aus?

Nicht jede während der Ehe entstandene Schuld wird dem anderen Ehegatten automatisch auferlegt. Die tatsächliche Schuld, die betreffende Vermögensgruppe, das Sicherungslimit und die gesonderte Schuld der Gesellschaft müssen voneinander getrennt werden. Ausführliche Erläuterung: Wie wird die Beteiligungsforderung berechnet? Schulden, Ausgleich und Überschuss der Errungenschaft

Wie wird die Auseinandersetzung des Güterstands berechnet?

Für jeden Ehegatten werden die Vermögensgruppen, die Schulden, die hinzuzurechnenden Werte und der Ausgleich bestimmt; anschließend werden der Überschuss und die gegenseitigen Forderungen berechnet. Es genügt nicht, das Bruttovermögen zu halbieren. Ausführliche Erläuterung: Wie wird die Beteiligungsforderung berechnet? Schulden, Ausgleich und Überschuss der Errungenschaft

Wie wird die Forderung auf den Mehrwertanteil berechnet?

Geprüft werden Quelle, Gegenleistung und Verhältnis des Beitrags zum Vermögensgegenstand des anderen Ehegatten. Die Voraussetzungen von Beteiligungsforderung und Mehrwertanteil sind nicht dieselben. Ausführliche Erläuterung: Was ist die Forderung auf den Mehrwertanteil? Nachweis und Berechnung des Beitrags zum Vermögen des Ehegatten

Was ist der Ausgleich (denkleştirme)?

Der Ausgleich korrigiert die Wertverschiebung zwischen den Gruppen des persönlichen und des erworbenen Vermögens desselben Ehegatten. Eine Verwechslung mit dem Beitrag zwischen den Ehegatten kann zu einer doppelten Berechnung führen. Ausführliche Erläuterung: Was ist die Forderung auf den Mehrwertanteil? Nachweis und Berechnung des Beitrags zum Vermögen des Ehegatten

Auf welchen Zeitpunkt wird die Bewertung vorgenommen?

Der Zeitpunkt, an dem die Vermögensgruppe bestimmt wird, der Zeitpunkt, auf den sich die Beschaffenheit des Vermögensgegenstands bezieht, und der Preisstichtag sind getrennte Fragen. Veräußerte Vermögensgegenstände und eine erneute Entscheidung erfordern eine besondere Prüfung. Ausführliche Erläuterung: Bewertungsstichtag bei der Vermögensaufteilung und Einwände gegen das Sachverständigengutachten

Beeinflussen Übertragungen zur Vermögensverschiebung die Auseinandersetzung?

Unentgeltliche Zuwendungen, Übertragungen mit dem Zweck, die Forderung zu verringern, und Scheingeschäfte können Gegenstand unterschiedlicher Rechtswege sein. Die Partei der Klage und das Klagebegehren müssen richtig bestimmt werden. Ausführliche Erläuterung: Wie wird Vermögensverschiebung bei der Scheidung verhindert? Einstweilige Verfügung und Übertragung auf Dritte

Wie werden die einstweilige Verfügung und der Schutz des Vermögens beantragt?

Der vorläufige Rechtsschutz muss mit dem konkreten Risiko, dem wahrscheinlichen Recht und dem durchsetzbaren Vermögen verknüpft werden. Umfang und Dauer der einstweiligen Verfügung werden nach den sich ändernden Bedingungen überprüft. Ausführliche Erläuterung: Wie wird Vermögensverschiebung bei der Scheidung verhindert? Einstweilige Verfügung und Übertragung auf Dritte

Wann kommt in Güterstandsklagen eine Kontrolle durch das Verfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Betracht?

Eine Güterstandsklage besteht nicht nur aus den Berechnungsregeln des Türkischen Zivilgesetzbuchs. Wird Vermögen über Jahre unter einstweiliger Verfügung gehalten, steht der Umfang der einstweiligen Verfügung in einem Missverhältnis zur wahrscheinlichen Forderung oder wird das Verfahren unnötig verzögert, kann dies gesondert am Maßstab des Eigentumsrechts nach Artikel 35 der Verfassung, des Rechts auf ein faires Verfahren nach Artikel 36 der Verfassung und des Artikels 1 des Zusatzprotokolls Nr. 1 zur Europäischen Menschenrechtskonvention geprüft werden.

Diese Kontrolle ist kein Rechtsweg der „vierten Instanz“, der anstelle des Instanzgerichts die Beteiligungsforderung neu berechnet. Zunächst sind die ordentlichen Rechtsbehelfe und Rechtsmittel wirksam zu nutzen; Anträge auf Aufhebung, Einschränkung oder Ersetzung der einstweiligen Verfügung durch eine Sicherheitsleistung sind mit konkreten Tatsachen vorzubringen; die Individualbeschwerde ist nur innerhalb ihrer eigenen Zulässigkeitsvoraussetzungen zu beurteilen.

Verletzt eine lang andauernde einstweilige Verfügung das Eigentumsrecht?

Nicht jede lange einstweilige Verfügung begründet von selbst eine Verletzung. Eine einstweilige Verfügung, die eine berechtigte Forderung sichert, kann eine gesetzliche Grundlage und einen Zweck haben. Die Maßnahme muss jedoch während ihrer gesamten Dauer ihre Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit behalten. Das Gericht muss insbesondere die folgenden Elemente anhand aktueller Daten beurteilen:

• Der vom Kläger glaubhaft gemachte, wahrscheinliche Forderungsbetrag
• Der aktuelle Gesamtwert der Vermögensgegenstände oder Rechte unter einstweiliger Verfügung
• Die Konkretheit der Gefahr einer Übertragung, Verschiebung oder Vereitelung der Beitreibung
• Die Dauer der einstweiligen Verfügung und ob die Verzögerung im Verfahren den Parteien zugerechnet werden kann
• Die tatsächliche Auswirkung der einstweiligen Verfügung auf die Nutzung, Vermietung, den Betrieb des Vermögensgegenstands oder den Zugang zu Finanzierung
• Ob mildere Mittel wie eine enger gefasste einstweilige Verfügung, eine teilweise Aufhebung oder eine Sicherheitsleistung ausreichen
• Die konkrete und aktuelle Begründung der Entscheidungen über Anträge auf Aufhebung und Änderung

Die Entscheidung des Verfassungsgerichts (Anayasa Mahkemesi) Alican Özdemir, Beschwerde-Nr. 2024/2070, 28. Januar 2026, untersucht die Auswirkung einer lang andauernden einstweiligen Verfügung in einer Klage auf eine Beitragsforderung auf das Eigentumsrecht. Erforderlichkeit, Dauer und Verhältnis der einstweiligen Verfügung zur aktuellen Forderung sind konkret zu beurteilen. [17]

Diese Entscheidungen besagen nicht, dass „in einer Güterstandsklage keine einstweilige Verfügung erlassen werden kann“. Ihre wesentliche Schlussfolgerung ist, dass eine einstweilige Verfügung nicht über Jahre automatisch mit der Begründung des Tages, an dem sie erstmals erlassen wurde, aufrechterhalten werden darf, sondern dass Umfang und Dauer nach den sich ändernden Umständen der Akte erneut überprüft werden müssen.

Kann die Rüge der Verfahrensdauer unmittelbar zum Verfassungsgericht gebracht werden?

Die Rüge, dass das Verfahren nicht innerhalb angemessener Frist abgeschlossen wurde, und die Rüge, dass die einstweilige Verfügung unverhältnismäßig in das Eigentumsrecht eingreift, sind getrennte Beschwerdegegenstände. Der im Rahmen des Gesetzes Nr. 6384 anwendbare Weg zur Entschädigungskommission (Tazminat Komisyonu) und die darauf folgenden Rechtsmittel müssen ausgeschöpft werden. In der Entscheidung Alican Özdemir wurde eine Verletzung des Eigentumsrechts festgestellt, während die Rüge der angemessenen Frist wegen Nichtausschöpfung der Rechtswege für unzulässig befunden wurde. [31, 17]

Die drei Rügen dürfen nicht miteinander vermengt werden:

Da der Beschwerdeweg und die Fristberechnung je nach Datum der Entscheidung, Zustellung, Fortdauer des Verfahrens und Art der Rüge variieren können, darf nicht unter Berufung auf alte Internetinhalte unmittelbar eine Beschwerde beim Verfassungsgericht erhoben werden.

Was ist der Maßstab des Artikels 1 des Zusatzprotokolls Nr. 1 des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte?

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte prüft vorläufige Vermögensbeschränkungen überwiegend als Kontrolle der Nutzung des Eigentums. Dass der Eingriff gesetzlich vorgesehen ist und ein berechtigtes Ziel verfolgt, genügt allein nicht; zwischen dem eingesetzten Mittel und dem Ziel muss ein angemessenes Verhältnis bestehen und der Person darf keine übermäßige Belastung auferlegt werden.

In der Entscheidung JGK Statyba Ltd und Guselnikovas gegen Litauen, Beschwerde-Nr. 3330/12, vom 5. November 2013, wurden die Auswirkungen einer verlängerten einstweiligen Verfügung über zwei Wohnungen und des Zivilverfahrens beurteilt; in der Entscheidung Džinić gegen Kroatien, Beschwerde-Nr. 38359/13, vom 17. Mai 2016, wurde das deutliche Missverhältnis zwischen dem Wert der Vermögensgegenstände, auf die zur Sicherung der Abschöpfung (müsadere) mutmaßlicher Straferlöse in einem Strafverfahren eine einstweilige Verfügung erlassen wurde, und die fehlende begründete Prüfung durch die nationalen Gerichte beurteilt. Beide Entscheidungen betreffen nicht unmittelbar eine türkische Güterstandsklage; sie zeigen den allgemeinen Verhältnismäßigkeitsmaßstab, der auf lange und weitreichende Vermögensverfügungen anwendbar sein kann.

Der Weg zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ist kein alternativer Rechtsmittelweg, der vor Ausschöpfung der innerstaatlichen Rechtswege und der Individualbeschwerde zum Verfassungsgericht unmittelbar genutzt werden könnte. Beschwerdefrist und Zulässigkeitsvoraussetzungen sind anhand der Art und der Zustellung der letzten innerstaatlichen Entscheidung gesondert zu berechnen.

Welche Aktenunterlagen sind für die verfassungsrechtliche Kontrolle aufzubewahren?

• Eine einheitliche Zeittafel der Daten von Klage, einstweiliger Verfügung, Widerspruch, Berufung und Revision
• Unterlagen, die für jeden Vermögensgegenstand unter einstweiliger Verfügung den Anfangs- und den aktuellen Wert zeigen
• Eine Tabelle, die die Berechnung der wahrscheinlichen Forderung mit dem Gesamtwert der einstweiligen Verfügung vergleicht
• Anträge auf Aufhebung, Einschränkung oder Ersetzung durch Sicherheitsleistung und die dazu ergangenen Entscheidungen
• Unterlagen über den behaupteten Miet-, Finanzierungs- oder Betriebsverlust, der durch die Unmöglichkeit der Nutzung des Vermögensgegenstands entstanden sein soll
• Eine Chronologie jeder Verhandlung, jedes Sachverständigen, jedes Auskunftsersuchens und jeder Wartezeit im Verfahren, aus der hervorgeht, wem sie zugerechnet werden kann
• Endentscheidungen, Rechtskraft-/Zustellungsunterlagen und ausgeschöpfte Rechtswege

Diese Unterlagen sind nicht nur für eine mögliche Individualbeschwerde erforderlich, sondern auch, damit die einstweilige Verfügung vom Instanzgericht regelmäßig und verhältnismäßig überprüft werden kann.

Im Fall Alican Özdemir wurde wegen der langen Dauer der am 20. Mai 2013 erlassenen einstweiligen Verfügung eine Verletzung des Eigentumsrechts festgestellt, während die Rüge der angemessenen Verfahrensdauer wegen Nichtausschöpfung des Wegs zur Entschädigungskommission für unzulässig befunden wurde. Dass die beiden Rügen in derselben Beschwerde unterschiedlich ausgingen, zeigt, dass der richtige Beschwerdeweg gewählt werden muss. [17]

Sind der Vermerk der Familienwohnung und die Güterstandsklage dasselbe?

Der Schutz der Familienwohnung verschafft dem nicht eigentümerischen Ehegatten nicht automatisch einen Miteigentumsanteil. Zustimmung, Vermerk, Dritter und Güterstandsforderung werden gesondert beurteilt. Ausführliche Erläuterung: Darf die Familienwohnung ohne Zustimmung des Ehegatten verkauft werden? Vermerk, Grundbuchaufhebung und Dritter

Beendet das Protokoll einer einvernehmlichen Scheidung die Rechte aus dem Güterstand?

Es muss klar sein, welchen Vermögensgegenstand und welche Forderung das Protokoll auseinandersetzt. Ob eine allgemeine Erklärung als Verzicht gilt, wird durch gemeinsame Lektüre von Unterlage, Verhandlung und Urteil bestimmt. Ausführliche Erläuterung: Vermögensaufteilung im Protokoll der einvernehmlichen Scheidung: Verzicht und Risiko einer späteren Klage

Wie wird eine Güterstandsklage erhoben?

Sachliche und örtliche Zuständigkeit, Klageart, Gebühren, Beweise und einstweilige Verfügung werden zu Beginn der Akte gemeinsam geplant. Das Verhältnis zwischen Scheidungs- und Auseinandersetzungsverfahren wird gesondert beurteilt. Ausführliche Erläuterung: Wie wird eine Klage auf Vermögensaufteilung erhoben? Gericht, Klageart, Gebühren und Anträge

Was sind die steuerlichen Folgen sowie die Folgen für die Grundbuchgebühr und die Stempelsteuer bei der Auseinandersetzung des Güterstands?

Die Berechnung der Auseinandersetzungsforderung und die steuerlichen bzw. gebührenrechtlichen Folgen der vereinbarten Zahlung oder Vermögensübertragung sind getrennte Vorgänge. Die Aufnahme des Satzes „es entsteht keine Steuer“ in das Protokoll bindet die Steuerverwaltung nicht; auch die Bestimmung „sämtliche Kosten trägt ein Ehegatte“ kann, ohne den gesetzlichen Steuerpflichtigen zu ändern, nur ein internes Verhältnis zwischen den Parteien begründen.

Unterliegt die Beteiligungsforderung der Erbschafts- und Übertragungsteuer?

Das Gesetz Nr. 7338 besteuert Übergänge durch Erbfall oder ohne Gegenleistung. Die Zahlung einer gesetzlich begründeten Beteiligungsforderung oder Forderung auf den Mehrwertanteil oder die Vermögensübertragung in Anrechnung auf eine tatsächliche Auseinandersetzungsschuld ist grundsätzlich keine Schenkung, sondern die Erfüllung einer Schuld. Bei dieser Beurteilung muss anhand der Unterlagen festgestellt werden, ob die Zahlung die Erfüllung einer tatsächlichen Schuld oder eine gesondert vorgenommene unentgeltliche Zuwendung ist. [32]

Eine unentgeltliche Zusatzzuwendung, die sich durch die Auseinandersetzungsrechnung nicht erklären lässt, eine gesonderte Schenkung oder eine unentgeltliche Übertragung vor Rechtskraft der Scheidung kann jedoch als Übergang ohne Gegenleistung geprüft werden. Die verbindliche Auskunft (özelge) ist nur eine Verwaltungsauffassung zu den Tatsachen des Antragstellers; sie ist weder ein Gesetz noch eine alle bindende Gerichtsentscheidung.

Wird bei der Übertragung einer Immobilie eine Festgebühr oder eine Wertgebühr für das Grundbuch gezahlt?

Es gibt nicht eine einzige Antwort. Es wird bestimmt, ob der Vorgang ein Verkauf/eine entgeltliche Übertragung, eine Schenkung, die Eintragung eines bestehenden Miteigentumsanteils im Register oder nur eine Berichtigung der Eintragung ist. Bei Vorgängen, die eine entgeltliche Grundstücksübertragung darstellen, werden Absatz 20/a des Tarifs Nr. (4) zum Gebührengesetz Nr. 492 (Harçlar Kanunu) und gegebenenfalls besondere Ausnahmevorschriften geprüft. [33] Das Vorliegen einer Gerichtsentscheidung begründet für sich allein keine allgemeine Befreiung von der Grundbuchgebühr.

Bevor das Protokoll unterschrieben und die Übertragung abgeschlossen wird, sollte je nach Art des Vorgangs beim Grundbuchamt eine Auskunft über die Gebührenberechnung eingeholt werden; Erwerbsgrund, die Erklärung eines nicht unter dem Grundsteuerwert liegenden Betrags, der Betrag der Anrechnung auf die Schuld und wer die Kosten zwischen den Parteien trägt, sind im Text klar zu regeln.

Unterliegt das Protokoll der Stempelsteuer?

Das Gerichtsurteil, die Klageschrift, der vom Gericht genehmigte und in den Urteilstenor aufgenommene Vergleich (sulh) und der von den Parteien außerhalb des Gerichts unterzeichnete Geldvertrag sind nicht dasselbe Dokument. Die Stempelsteuer wird anhand der rechtlichen Natur des unterzeichneten Papiers und der dem Gesetz Nr. 488 beigefügten Tabellen bestimmt. Es kann nicht gesagt werden, dass jedes Scheidungsprotokoll mit einem Geldbetrag automatisch einer Feststeuer oder automatisch einer Wertsteuer unterliegt; der endgültige Text ist mit einem Steuerberater/Steuerrechtler und bei Bedarf mit der Auffassung der Steuerverwaltung zu prüfen.

Entsteht Einkommensteuer, wenn eine durch Scheidungsprotokoll erworbene Immobilie innerhalb von fünf Jahren verkauft wird?

Artikel 80 mükerrer des Einkommensteuergesetzes (Gelir Vergisi Kanunu) regelt den Gewinn aus der Veräußerung bestimmter Immobilien, mit Ausnahme unentgeltlicher Erwerbe, innerhalb von fünf Jahren seit dem Erwerb. In der verbindlichen Auskunft (özelge) der Einnahmenverwaltung (Gelir İdaresi) vom 8. Juni 2021, Nr. 46480499-120(2020/1732)-55351, wurde die Übertragung aufgrund des Protokolls als entgeltlich angesehen, der Tag der Gerichtsentscheidung als neuer Erwerbszeitpunkt betrachtet und für den Verkauf innerhalb von fünf Jahren eine Prüfung des Wertzuwachsgewinns vorgenommen. Es wurde auch angegeben, dass belegte frühere Kreditzahlungen bei der Kostenberechnung berücksichtigt werden können.

Dieses Ergebnis findet nicht automatisch auf jeden Fall Anwendung. Geprüft werden der Ersterwerb, die Entgeltlichkeit/Unentgeltlichkeit der Übertragung, das Datum der Entscheidung, das Grundbuchdatum, die Kostenbelege, die Indexierung mit dem inländischen Erzeugerpreisindex (Yurt İçi ÜFE) und die Ausnahme für das Verkaufsjahr. Gehört der Vermögensgegenstand zum Aktivvermögen einer Gesellschaft/eines tatsächlichen Handelsbetriebs, besteht ein ständiger Grundstückshandel oder ein Vorgang, der Mehrwertsteuer auslöst, können neben der Einkommensteuer auch Gewerbegewinn, Körperschaftsteuer und Mehrwertsteuer in Betracht kommen.

Steuerliche Abschlusskontrolle: Vor Unterzeichnung des Protokolls sollte für jeden Vermögensgegenstand eine Matrix „Rechtsgrund – Übertragungsdatum – erklärter Wert – Grundbuchgebühr – wahrscheinliche Einkommensteuer/Erbschafts- und Übertragungsteuer/Stempelsteuer – kostentragende Partei“ erstellt werden.

Wie werden Klageart und Antragserweiterung im Jahr 2026 bestimmt?

Das Datum der Klageerhebung kann die anwendbaren Verfahrensvorschriften bestimmen. Die Änderung vom 31. Juli 2026 und die Übergangsvorschrift für frühere Klagen werden im ausführlichen Beitrag zur Klageerhebung gemeinsam erläutert. Ausführliche Erläuterung: Wie wird eine Klage auf Vermögensaufteilung erhoben? Gericht, Klageart, Gebühren und Anträge

Wie lang ist die Verjährungsfrist in Güterstandsklagen?

Art des Anspruchs, Fälligkeit, Rechtskraft der Scheidung und Auslandsbezug beeinflussen die Fristberechnung. Eine einzige Verjährungsregel kann nicht auf alle Vermögensansprüche angewandt werden. Ausführliche Erläuterung: Verjährung in der Klage auf Vermögensaufteilung: Fristbeginn und Risiken des Rechtsverlusts

Ab welchem Zeitpunkt laufen Zinsen auf die Beteiligungsforderung?

Der Zinsbeginn und der anzuwendende Satz sind unterschiedliche Fragen. Auseinandersetzungsforderung, selbständige Schuld und im Protokoll vereinbarte Zahlung werden gesondert geprüft. Ausführliche Erläuterung: Wie wird eine Forderung aus der Vermögensaufteilung beigetrieben? Zinsen, Rechtskraft, Vollstreckung und Pfändung

Wie wird eine Entscheidung zum Güterstand vollstreckt; was geschieht bei Nachlassvertrag (konkordato) und Insolvenz?

Die Voraussetzungen der Rechtskraft und Vollstreckung eines Urteils über eine Geldforderung und eines Urteils über das Sachenrecht an einer Immobilie sind nicht dieselben. Beitreibung, Sicherheit, Aufschub und Insolvenzfälle werden je Urteil beurteilt. Ausführliche Erläuterung: Wie wird eine Forderung aus der Vermögensaufteilung beigetrieben? Zinsen, Rechtskraft, Vollstreckung und Pfändung

Wie werden Beweise gesammelt und wie ist die Beweislast verteilt?

Behauptung, verlangte Unterlage und die rechtliche Frage, die die Unterlage klärt, müssen miteinander verbunden werden. Bank-, Grundbuch- und Gesellschaftsunterlagen müssen auf rechtmäßigem Weg beschafft werden. Ausführliche Erläuterung: Wie wird das Vermögen in der Klage auf Vermögensaufteilung ermittelt? Bank, Grundbuch und andere Beweise

Was ist im Sachverständigengutachten zu prüfen?

Geprüft werden nicht nur die Summe des Gutachtens, sondern auch Quelldaten, Zeitpunkte, Vermögensgruppen, Schulden und Berechnungsmethode. Der Einwand muss mit einem konkreten Fehler und einer Unterlage begründet werden. Ausführliche Erläuterung: Bewertungsstichtag bei der Vermögensaufteilung und Einwände gegen das Sachverständigengutachten

Besonderes Beweisprotokoll in Akten mit Gesellschaften und hohem Vermögen

Geschäfte mit nahestehenden Personen, Kapitalbewegungen und die Berechnung des Anteilswerts können eine Begutachtung durch Fachleute erfordern. Das persönliche Vermögen des Ehegatten und die Vermögenswerte der Gesellschaft sind getrennt zu halten. Ausführliche Erläuterung: Wie werden Gesellschaftsanteile und Gesellschaftsgewinne bei der Scheidung bewertet?

Beeinflussen Ehebruch, Anschlag auf das Leben (hayata kast) und Verschulden die Vermögensaufteilung?

Das Verschulden bei der Scheidung verändert das Ergebnis des Güterstands nicht in jedem Fall in gleicher Weise. Die Voraussetzungen der im Gesetz vorgesehenen besonderen Möglichkeit der Herabsetzung oder Aufhebung müssen konkretisiert werden. Ausführliche Erläuterung: Beeinflussen Untreue und ein Anschlag auf das Leben die Vermögensaufteilung? Grenzen des Verschuldens

Wie werden Güterstand und Erbschaft im Todesfall gemeinsam auseinandergesetzt?

Die Forderung aus dem Güterstand und der Erbteil sind unterschiedliche Rechte. Der Nettowert, der in den Nachlass (tereke) übergeht, wird unter Berücksichtigung von Auseinandersetzung und Schulden bestimmt. Ausführliche Erläuterung: Zuerst Vermögensaufteilung oder Erbschaft beim Tod des Ehegatten? Rechte des überlebenden Ehegatten und der Erben

Wie werden Güterstandsklagen mit Auslandsbezug gelöst?

Staatsangehörigkeit, gewöhnlicher Aufenthalt, Rechtswahl, Lage des Vermögensgegenstands und die Wirkung der ausländischen Entscheidung werden gemeinsam geprüft. Die Anerkennung und die Durchsetzung einer Vermögensentscheidung sind getrennte Vorgänge. Ausführliche Erläuterung: Vermögensaufteilung in Türkiye für im Ausland geschiedene Ehegatten: anwendbares Recht und Anerkennung

Wie wird die Beitragsforderung aus der Zeit vor dem 1. Januar 2002 beurteilt?

Der Beitrag aus der früheren Zeit und der Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung werden getrennt berechnet. Heirats- und Erwerbsdaten sowie die Belege des Beitrags bilden die Grundlage der Akte. Ausführliche Erläuterung: Beitragsforderung in Ehen vor 2002: Nachweis, Berechnung und besondere Fälle

Ist Schmuck (ziynet) Teil der Güterstandsklage?

Die Zugehörigkeit des Schmucks und der Rückgabeanspruch sind nicht mit der Auseinandersetzungsforderung identisch. Vereinbarung, Brauch, Art der Übergabe und Beweise zur Nutzung werden gemeinsam beurteilt. Ausführliche Erläuterung: Hochzeitsgold und Schmuck bei der Scheidung: Rückgabe, Nachweis und Verjährung

Wie werden persönliche Gegenstände und Hausrat zurückgeholt?

Gehört das Eigentum dem Kläger, kann die Rückgabe in Natur verlangt werden, bei Unmöglichkeit der Wert. Die Gegenstandsliste ist mit Marke, Modell, Seriennummer, Foto, Rechnung und unterscheidenden Merkmalen zu konkretisieren. Gemeinsam genutzter Hausrat in der Familienwohnung, Aussteuer, Geschenke und persönliche Gebrauchsgegenstände sind nicht dieselbe rechtliche Kategorie.

Ist die Forderung aus dem Güterstand übertragbar, pfändbar oder geht sie auf die Erben über?

Die am Ende der Auseinandersetzung entstehende persönliche Forderung ist grundsätzlich nach den allgemeinen Forderungsvorschriften übertragbar, pfändbar und auf die Erben übergehbar. Die Übertragung einer Anwartschaft vor Beendigung des Güterstands, höchstpersönliche Vorschriften, ein ausdrücklicher Verzicht und Rechte Dritter werden jedoch anders beurteilt.

Auch die Vollstreckung von Güterstandsentscheidungen wird nach der Art des Urteils geprüft. Allein dass die Entscheidung vom Familiengericht erlassen wurde, bedeutet nicht, dass jedes Urteil über eine Auseinandersetzung in Geld nicht vor Rechtskraft vollstreckt werden könnte; liegen ein dingliches Ergebnis, die Familienwohnung oder Elemente einer ausländischen Entscheidung vor, können besondere Regeln in Betracht kommen. Aufschub der Vollstreckung und Sicherheitsoptionen sind gesondert zu beurteilen.

Die häufigsten Fehler bei der Vermögensaufteilung bei der Scheidung

• Zu glauben, es bestehe kein Recht, weil das Grundbuch auf den anderen Ehegatten lautet
• Zu denken, dass von jedem in der Ehe erworbenen Vermögensgegenstand die physische Hälfte gegeben wird
• Die Zeiträume vor und nach dem 1. Januar 2002 in einer einzigen Berechnung aufgehen zu lassen
• Das Datum der Scheidungsklage mit dem Rechtskraftdatum zu verwechseln
• Den Gesellschaftsanteil mit dem Gesellschaftsvermögen gleichzusetzen
• Kreditzahlungen nicht nach Zeitraum und Quelle zu trennen
• Die Geldspur bei der Behauptung persönlichen Vermögens nicht zu belegen
• In das Protokoll den unbestimmten Satz „es bestehen keine weiteren Ansprüche“ aufzunehmen
• Bei der Behauptung der Vermögensverschiebung die Wege nach Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs, Scheingeschäft und Artikel 241 des Türkischen Zivilgesetzbuchs zu vermengen
• Die Rechtsprechung vor 2024 zum Schmuck (ziynet) als aktuelle Regel wiederzugeben
• Den Antrag auf einstweilige Verfügung nicht mit Vermögensgegenstand, Risiko und wahrscheinlicher Forderung zu konkretisieren
• Die Klageart allein dem Wort „vorläufig“ zu überlassen
• Die rechtlichen Annahmen im Sachverständigengutachten nicht zu überprüfen
• Beweise und einstweilige Verfügung aufzuschieben, weil es eine zehnjährige Frist gibt

Checkliste der Unterlagen vor der Klage

• [ ] Personenstandsauszug mit Eintragungen (vukuatlı); Daten von Eheschließung, Scheidung und Rechtskraft
• [ ] Scheidungsklageschrift, Widerklage, Protokoll, Verhandlungsprotokolle und Rechtskraftvermerk
• [ ] Güterstandsvertrag oder notarielle Recherche
• [ ] Grundbuch mit Historie und öffentliche Urkunden
• [ ] Fahrzeugzulassungshistorie
• [ ] Vollständige Zeitraumsunterlagen der Bank-, Anlage-, Kreditkarten- und Kreditkonten
• [ ] Unterlagen der Sozialversicherungsanstalt, des Entgelts, der Steuer und des Berufseinkommens
• [ ] Unterlagen zu Erbschaft, Schenkung, Familienüberweisungen und Verkauf
• [ ] Anteilsbuch der Gesellschaft, Handelsregister, Generalversammlung und Jahresabschlüsse
• [ ] Transaktionshistorie von Kryptobörse und Wallet
• [ ] Unterlagen zu Versicherung, Altersvorsorge und Pauschalzahlungen
• [ ] Grundbuch-/Gesellschafts-/Fahrzeugunterlagen der Dritten, auf die übertragen wurde
• [ ] Originale der Beweise aus Korrespondenz, E-Mail, Nachrichten, Fotos und Videos
• [ ] Liste von Schmuck (ziynet) und persönlichen Gegenständen sowie vorhandene Fotos/Rechnungen
• [ ] Bei Vermögen oder Entscheidungen im Ausland Apostille, Rechtskraft- und Übersetzungsunterlagen

Der 12-Schritte-Fahrplan zur Vermeidung eines Rechtsverlusts

• Legen Sie Güterstand und Stichtag verbindlich fest.
• Erstellen Sie für beide Ehegatten ein getrenntes Vermögensverzeichnis.
• Trennen Sie den Zeitraum vor und nach 2002.
• Stellen Sie für jeden Vermögensgegenstand Erwerbsquelle und Geldspur her.
• Bewahren Sie die Unterlagen über persönliches Vermögen und unentgeltliche Zuwendungen auf.
• Teilen Sie Kredite und Schulden nach dem Stichtag auf.
• Fordern Sie Gesellschafts-, Anlage- und digitale Vermögensunterlagen frühzeitig an.
• Bestimmen Sie für Übertragungen auf Dritte die richtige Klage und Frist.
• Beantragen Sie, wenn eine einstweilige Verfügung erforderlich ist, diese mit konkretem Risiko und Verhältnismäßigkeit.
• Bauen Sie Klageart, Gebühren und die Strategie der Antragserweiterung gemeinsam auf.
• Prüfen Sie das Sachverständigengutachten auf Daten, Methode und rechtliche Annahmen.
• Planen Sie nach dem Urteil Zahlung, Zinsen, Vollstreckung und den Bedarf an einer Vollstreckbarerklärung im Ausland.

Zehn Fragen, die im ersten Gespräch die Richtung der Akte bestimmen

Die Beantwortung der folgenden Fragen in der ersten Beurteilung erleichtert die Feststellung der Rechte und der fehlenden Unterlagen:

• Welche Daten haben Eheschließung, Scheidungsklage und Rechtskraft?
• Gibt es einen Güterstandsvertrag oder in der Vergangenheit einen Wechsel zu einem anderen Güterstand?
• Welche Vermögensgegenstände, Konten, Gesellschaften und digitalen Vermögenswerte bestehen auf den Namen beider Ehegatten oder unter deren tatsächlicher Kontrolle?
• An welchem Datum und mit welcher Geldquelle wurde jeder Vermögensgegenstand erworben?
• Gibt es Erbschaft, Schenkung, vorehelichen Besitz oder an deren Stelle tretende Werte?
• Gibt es Kredit, Hypothek, Gesellschaftsschuld oder die Behauptung einer Schuld gegenüber einem Dritten?
• Gibt es vor der Scheidung Übertragungen, Geldabhebungen, Änderungen von Gesellschaftsanteilen oder den Verdacht der Vermögensverschiebung?
• Welche Unterlagen befinden sich bei der Person selbst; welche beim Ehegatten, bei der Bank, beim Arbeitgeber, bei der Gesellschaft oder bei einer öffentlichen Einrichtung?
• Wurden ein Protokoll einer einvernehmlichen Scheidung, ein Verzicht, ein Vergleich (sulh) oder eine andere Erklärung abgegeben?
• Gibt es Vermögen im Ausland, eine ausländische Scheidungsentscheidung, einen Todesfall, Erben oder ein Element mit einem Dritten?

Die mit Unterlagen gegebenen Antworten auf diese zehn Fragen bestimmen Klageart, Parteien, einstweilige Verfügung, Klagebetrag, Bedarf an Fachwissen und das wahrscheinliche Berechnungsmodell.

Rechtsprechungskarten: Was lösen die Entscheidungen und wo sind sie nicht anwendbar?

Quellenstatus: Die Angaben zu Esas, Karar, Datum und Senat der Entscheidungen sind über die Entscheidungssuche des Kassationshofspräsidiums (Yargıtay Başkanlığı Karar Arama)/UYAP Emsal zu prüfen. Die in den Quellen angegebenen Verknüpfungen Dritter sind Zugriffskopien, die verwendet werden, wenn das amtliche System keine dauerhafte Entscheidungs-URL erzeugt; es wird nicht behauptet, dass sie die amtliche Quelle ersetzen.

Hinweis zum Lesen der Rechtsprechung: Maßgeblich ist nicht der Titel einer Entscheidung, sondern ihr Sachverhalt, der Antrag, der anwendbare Gesetzeszeitraum, der Aufhebungsgrund und das Verhältnis zur späteren Rechtsprechung. Nicht jede Entscheidung führt automatisch zu einem Ergebnis für alle Güterstandsakten.

Wie sind Entscheidungen der Regionalen Berufungsgerichte in einer Güterstandsakte zu verwenden?

Das Regionale Berufungsgericht (Bölge Adliye Mahkemesi) ist das Rechtsmittelgericht, das die erstinstanzliche Entscheidung innerhalb der Berufungsgründe und der Grenzen der öffentlichen Ordnung überprüft. Die Entscheidung eines Zivilsenats eines Regionalen Berufungsgerichts bildet für alle Gerichte in derselben oder einer anderen Region keine allgemeine und bindende Regel wie die Rechtsprechung des Kassationshofs. Dennoch sind Entscheidungen der Regionalen Berufungsgerichte wichtig, um die Richtung der erstinstanzlichen Praxis, die Kontrolle von Beweisen und Begründung, häufig rechtskräftig werdende Fragen von Zwischenentscheidungen wie der einstweiligen Verfügung und Streitigkeiten zu erkennen, die nicht den Kassationshof erreichen.

Was ist zu prüfen, wenn es heißt: „Das Regionale Berufungsgericht Istanbul, Ankara oder Izmir entscheidet so“?

Der Name der Stadt allein genügt nicht. Innerhalb desselben Regionalen Berufungsgerichts kann es verschiedene zuständige Zivilsenate geben; die Auffassung des Senats kann sich im Lauf der Zeit ändern. Bei einem zuverlässigen Verweis auf ein Regionales Berufungsgericht sind mindestens die folgenden Elemente gemeinsam anzugeben:

• Name des Regionalen Berufungsgerichts und Zivilsenat
• Datum der Entscheidung, Esas- und Karar-Nummer
• Ob die Entscheidung die Berufung in der Sache zurückweist, das erstinstanzliche Urteil aufhebt oder neu entscheidet
• Ob die Entscheidung endgültig ist und, falls Revision eingelegt wurde, das Ergebnis vor dem Kassationshof
• Die Ähnlichkeit des angewandten Grundsatzes mit dem konkreten Fall
• Ob zum selben Thema eine spätere Entscheidung eines Regionalen Berufungsgerichts, eines Senats des Kassationshofs oder des Zivilplenums vorliegt

Was ist das konkrete Beispiel, in dem die Entscheidungen der Regionalen Berufungsgerichte Ankara, Izmir und Istanbul verglichen werden?

Die veröffentlichte Akte zur Auflösung der Divergenz über die einstweilige Verfügung auf Gesellschaftsvermögen zeigt deutlich, wie der Filter der Regionalen Berufungsgerichte zu verwenden ist:

Die Entscheidung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs Esas 2025/49, Karar 2025/923 hat im Rahmen des Artikels 35 des Gesetzes Nr. 5235 die Divergenz zwischen endgültigen Entscheidungen verschiedener Regionaler Berufungsgerichte aufgelöst. Aufgrund dieser Entscheidung ist in den obigen Beispielen nicht mehr nur die „regionale Tendenz“, sondern das Ergebnis des Kassationshofs maßgeblich, das die Divergenz bei der Unterscheidung zwischen Gesellschaftsanteil und Gesellschaftsvermögen aufgelöst hat.

Kann eine Entscheidung des Regionalen Berufungsgerichts den aktuellen Bewertungsstichtag ändern?

Hebt das Regionale Berufungsgericht das erstinstanzliche Urteil auf und entscheidet es durch eigene Auseinandersetzung neu, ist gesondert zu prüfen, welchem Datum der dem Urteil zugrunde liegende Verkehrswert am nächsten liegen muss. Die Rechtsprechung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs Esas 2023/4239, Karar 2024/5363, die die Entscheidung des 12. Zivilsenats des Regionalen Berufungsgerichts Ankara vom 27. Dezember 2022, Esas 2019/1662, Karar 2022/1446, kontrolliert, betont, dass der Verkehrswert des Vermögensgegenstands, wenn die Auseinandersetzung durch das Regionale Berufungsgericht erfolgt, nach dem Datum bestimmt werden muss, das dem Entscheidungsdatum des Regionalen Berufungsgerichts am nächsten liegt. Das bedeutet nicht, dass bei jeder Berufung automatisch eine neue Bewertung erfolgt; maßgeblich ist, ob das Regionale Berufungsgericht erneut in der Sache entschieden hat und welche Auswirkung die Wertänderung auf das Ergebnis hat.

Häufig gestellte Fragen

Gehört das Haus, wenn es in der Ehe gekauft wurde, demjenigen, auf dessen Namen das Grundbuch lautet?

Das Grundbucheigentum liegt bei diesem Ehegatten; wurde der Preis jedoch aus erworbenem Vermögen bestritten, kann dem anderen Ehegatten am Ende der Auseinandersetzung eine Beteiligungsforderung entstehen. Das Ergebnis ist in der Regel keine Hälfte des Grundbuchs, sondern eine Geldforderung.

Gibt es eine Vermögensaufteilung, selbst wenn die Ehe nur einen Monat gedauert hat?

Das Gesetz kennt keine Mindestehedauer. Gibt es einen im Güterstand erworbenen Wert, kann er auseinandergesetzt werden; Erwerbsquelle und die Vermutung persönlichen Vermögens sind im konkreten Fall jedoch maßgeblich.

Kann ein nicht erwerbstätiger Ehegatte eine Beteiligungsforderung verlangen?

Ja. Für die Beteiligungsforderung wird grundsätzlich kein Nachweis eines unmittelbaren finanziellen Beitrags zum Erwerb des Vermögensgegenstands verlangt. Beim Mehrwertanteil und bei der Beitragsforderung aus der Zeit vor 2002 ist der Beitragsnachweis dagegen eine gesonderte Frage.

Wie kann ich alle auf den Namen meines Ehegatten eingetragenen Vermögensgegenstände erfahren?

Über das Gericht können Grundbuch-, Verkehrs-, Bank-, Zentralregister- (Merkezi Kayıt Kuruluşu), Handelsregister-, Steuer- und andere Unterlagen angefordert werden; Zeitraum und Daten müssen jedoch konkretisiert werden. Es darf nicht der Weg des rechtswidrigen Knackens von Passwörtern oder des unbefugten Zugangs zu einem privaten Konto beschritten werden.

Was geschieht, wenn der Ehegatte das Haus vor der Scheidung auf seine Mutter überträgt?

Entgelt, Übertragungsdatum, Besitz, Zweck und die Lage des Erwerbers werden geprüft. Der nach Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs hinzuzurechnende Wert, die Scheingeschäfts-/Grundbuchklage, die einstweilige Verfügung und, wenn die Voraussetzungen vorliegen, Artikel 241 des Türkischen Zivilgesetzbuchs können gemeinsam beurteilt werden.

Wird die Mieteinnahme eines geerbten Hauses geteilt?

Das Haus selbst ist persönliches Vermögen. Die Mieteinnahme ist, wenn die Ehegatten durch wirksamen Vertrag nichts anderes vereinbart haben, grundsätzlich erworbenes Vermögen.

Fällt ein nach Erhebung der Scheidungsklage erworbener Vermögensgegenstand in die Auseinandersetzung?

Wird die Scheidung stattgegeben und rechtskräftig, endet der Güterstand mit dem Tag der Klageerhebung; spätere neue Erwerbe fallen grundsätzlich nicht darunter. Der Ersatz eines Rechts aus dem Zeitraum des Güterstands, der Ertrag des früheren Vermögensgegenstands oder eine Finanzierungsverbindung werden jedoch gesondert geprüft.

Mein Ehegatte hat die Kreditraten nach der Scheidungsklage gezahlt; verringert sich meine Forderung?

Die spätere Zahlung wird nicht automatisch von der Beteiligungsforderung abgezogen oder vollständig ausgeschlossen. Die Schuld am Stichtag, der Zahlende, das Eigentum und gegebenenfalls der Mehrwertanteil werden gemeinsam berechnet.

Erhält der schuldige Ehegatte bei der Vermögensaufteilung weniger?

Das Verschulden verändert den Anteil im Allgemeinen nicht. Nur bei einer Scheidung wegen Ehebruchs oder eines Anschlags auf das Leben (hayata kast) räumt Artikel 236 Absatz 2 des Türkischen Zivilgesetzbuchs dem Richter die Befugnis ein, den Anteil herabzusetzen oder aufzuheben.

Können wir später klagen, wenn wir im Protokoll der einvernehmlichen Scheidung die Vermögensgegenstände nicht aufführen?

Protokoll, Erklärung in der Verhandlung, Begründung und Urteil werden gemeinsam geprüft. Ein unbestimmter allgemeiner Satz ist nicht in jedem Fall ein Verzicht; eine ausdrückliche und konkrete Regelung der Auseinandersetzung/des Verzichts kann jedoch die spätere Klage ausschließen.

Ist die Mediation in einer Güterstandsklage verpflichtend?

Grundsätzlich nein. In Streitigkeiten, über die die Parteien frei verfügen können, kann eine freiwillige Mediation in Betracht gezogen werden; Streitigkeiten, die den Vorwurf häuslicher Gewalt enthalten, sind vom Anwendungsbereich ausgenommen. Immobilie, Dritter und Vollstreckbarkeitsvoraussetzungen werden gesondert geprüft.

Wie lange dauert die Klage?

Es gibt keine einheitliche gesetzliche Frist. Anzahl der Vermögensgegenstände, Recherche zu Gesellschaften und im Ausland, Zahl der Sachverständigen, Zustellung, Vorfrage und Rechtsmittel bestimmen die Dauer. Eine Garantie über die Dauer bis zum Ergebnis kann nicht gegeben werden.

Hafte ich auch für die Schulden meines Ehegatten?

Nach Artikel 224 des Türkischen Zivilgesetzbuchs haftet jeder Ehegatte für seine eigenen Schulden mit seinem gesamten Vermögen. Die Vertretung der Familiengemeinschaft, die Bürgschaft, der gemeinsame Kredit, die gemeinsame Verschuldung und die Zuordnung der Schuld in der Auseinandersetzungsbilanz werden jedoch gesondert geprüft.

Geht das Haus unmittelbar auf mich über, wenn ich die Klage gewinne?

Grundsätzlich nein; es wird auf eine Geldforderung erkannt. Es kann gesetzliche Ausnahmen geben, wie die Zuweisung aufgrund eines überwiegenden Interesses bei Miteigentum oder das Recht des überlebenden Ehegatten an der Familienwohnung. Der Schuldner-Ehegatte kann innerhalb der gesetzlichen Grenzen auch die Option der Leistung in Natur erwägen.

Kann vor Rechtskraft der Entscheidung vollstreckt werden?

Nach dem Ansatz des 8. Zivilsenats des Kassationshofs vom 9. März 2015, Esas 2014/5438, Karar 2015/5540, kann ein Leistungsurteil über eine reine Geldforderung aus Beteiligung/Mehrwert oder dem Wert von Hausrat vor Rechtskraft in die Vollstreckung aus einem Urteil (ilamlı icra) gegeben werden. Bei Ziffern, die das Sachenrecht an einer Immobilie betreffen, wie der Aufhebung und Eintragung im Grundbuch, ist dagegen die Rechtskraft erforderlich. Bei einem gemischten Urteil ist jede Urteilsziffer gesondert zu prüfen; die Rechte des Schuldners auf Aufschub der Vollstreckung und auf Sicherheit sind gesondert zu berücksichtigen.

Unterliegt eine Übertragung wegen einer Beteiligungsforderung oder der Auseinandersetzung der Steuer?

Es gibt keine einzige und automatische Antwort. Die Zahlung einer tatsächlichen Auseinandersetzungsforderung ist grundsätzlich die Erfüllung einer entgeltlichen Schuld; eine unentgeltliche Zusatzzuwendung, eine Immobilienübertragung, die Art der Gestaltung des Protokolls und ein späterer Verkauf können jedoch gesonderte steuerliche Folgen haben. Grundbuchgebühr, Stempelsteuer, Erbschafts- und Übertragungsteuer sowie die Prüfung nach Artikel 80 mükerrer des Einkommensteuergesetzes (Gelir Vergisi Kanunu) sind je Vermögensgegenstand vorzunehmen. In der verbindlichen Auskunft (özelge) des Präsidiums der Einnahmenverwaltung (Gelir İdaresi Başkanlığı) vom 8. Juni 2021 wurde bei einer durch Scheidungsprotokoll erworbenen Immobilie das Entscheidungsdatum als Erwerbsdatum angenommen und die Möglichkeit eines Wertzuwachsgewinns bei einem späteren Verkauf innerhalb von fünf Jahren beurteilt; die verbindliche Auskunft ist nur hinsichtlich des konkreten Antrags eine Verwaltungsauffassung.

Beginnt die Verjährung nicht, wenn die ausländische Scheidungsentscheidung in Türkiye nicht anerkannt wurde?

Diese Annahme ist nicht mehr sicher. Die Entscheidung des Zivilplenums des Kassationshofs vom 29. November 2023, Esas 2022/2-1205, Karar 2023/1188, hat die zehnjährige Frist ab dem Tag begonnen, an dem die ausländische Scheidungsentscheidung in ihrem eigenen Land rechtskräftig wurde. Die Schritte der Anerkennung/Eintragung und der Auseinandersetzung sind gemeinsam zu planen, ohne dass die Frist verstreicht.

Wird der ausgeschlagene Wert automatisch geteilt, wenn der Ehegatte die Erbschaft ausschlägt?

Nein. Eine Erbschaft ist grundsätzlich persönliches Vermögen; eine ausgeschlagene Erbschaft gilt nicht automatisch als hinzuzurechnender Wert nach Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs. Die zutreffende Vorschrift für die Ausschlagung durch einen überschuldeten Erben in der Absicht, die Gläubiger zu schädigen, ist Artikel 617 des Türkischen Zivilgesetzbuchs; Gläubiger oder die Konkursverwaltung können, wenn keine Sicherheit geleistet wird, innerhalb von sechs Monaten ab dem Tag der Ausschlagung die Anfechtung verlangen. Artikel 578 des Türkischen Zivilgesetzbuchs regelt dagegen den Verlust des Erbrechts (mirastan yoksunluk).

Was kann getan werden, wenn die einstweilige Verfügung in einer Güterstandsklage über Jahre andauert?

Die Aufhebung der einstweiligen Verfügung, die Einschränkung ihres Umfangs oder ihre Ersetzung durch eine geeignete Sicherheitsleistung ist unter Darlegung der aktuellen Vermögenswerte, des wahrscheinlichen Forderungsbetrags und der konkreten wirtschaftlichen Auswirkung der einstweiligen Verfügung zu beantragen. Gegen die ablehnende Entscheidung sind die vorhandenen Wege des Widerspruchs und der Berufung (istinaf) fristgerecht zu nutzen. Die Entscheidung Alican Özdemir verlangt, dass eine lang andauernde einstweilige Verfügung mit aktueller Begründung beurteilt wird; die Entscheidung hebt nicht von selbst jede einstweilige Verfügung auf. [17]

Kann ich mich wegen einer lang andauernden Güterstandsklage unmittelbar an das Verfassungsgericht wenden?

Allein hinsichtlich der Rüge der Verfahrensdauer ist eine unmittelbare Beschwerde zum Verfassungsgericht im aktuellen System keine sichere Annahme. Soweit anwendbar, müssen die Entschädigungskommission (Tazminat Komisyonu) im Rahmen des Gesetzes Nr. 6384 und die darauf folgenden Beschwerdewege ausgeschöpft werden. Die Rüge der Verletzung des Eigentumsrechts wegen Unverhältnismäßigkeit der einstweiligen Verfügung ist dagegen eine andere; sie wird nach Ausschöpfung der ordentlichen Rechtsbehelfe und Rechtsmittel anhand ihrer eigenen Zulässigkeitsvoraussetzungen geprüft.

Kann ein ohne Ehe gemeinsam gekauftes Haus oder ein gemeinsam aufgebautes Geschäft Gegenstand einer Güterstandsklage sein?

Die Beurteilung erfolgt nicht nach den Güterstandsvorschriften, sondern nach dem tatsächlichen Rechtsgrund des Beitrags. Miteigentum, Darlehen, einfache Gesellschaft, Vertrag oder ungerechtfertigte Bereicherung können in Betracht kommen. Ohne Bankbelege (dekont), Nachrichten, gemeinsamen Geschäftsplan, Grundbuch- und Kreditunterlagen kann weder das Ergebnis „die Hälfte gehört mir“ noch „ich habe keinerlei Recht“ gezogen werden; auch das zuständige Gericht und die Verjährung ändern sich nach dem gewählten Rechtsgrund.

Ist die Entscheidung des Regionalen Berufungsgerichts Istanbul, Ankara oder Izmir allein ein bindender Präzedenzfall?

Nein. Die Entscheidung eines Regionalen Berufungsgerichts ist für die konkrete Akte wichtig; sie ist jedoch allein keine allgemeine Regel mit der Kraft der landesweiten Rechtsprechung des Kassationshofs. Senat, Datum, Esas- und Karar-Nummer, Endgültigkeit der Entscheidung und die spätere Kontrolle durch den Kassationshof sind gemeinsam zu prüfen. Die Praxis zwischen diesen regionalen Entscheidungen zur einstweiligen Verfügung auf Gesellschaftsvermögen wurde durch die Entscheidung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs zur Auflösung der Divergenz, Esas 2025/49, Karar 2025/923, zu einem gemeinsamen Ergebnis geführt.

Wie arbeitet die Rechtsanwaltskanzlei Güneş & Güneş in Güterstandsakten?

Die Rechtsanwaltskanzlei Güneş & Güneş mit Sitz in Antalya betrachtet in ihrer seit 1999 geführten Arbeit eine Güterstandsstreitigkeit nicht nur unter der Frage „auf wen lautet welcher Vermögensgegenstand?“. Je nach den Umständen der Akte:

• Sie erstellt eine Matrix aus Güterstand und Daten.
• Sie bereitet ein Verzeichnis des Vermögens und der Schulden vor.
• Sie entwickelt einen Beweisplan für Grundbuch-, Bank-, Gesellschafts-, Anlage- und Auslandsunterlagen.
• Sie trennt die Geldspur von persönlichem und erworbenem Vermögen.
• Sie überprüft die Berechnungen von Beteiligung, Mehrwertanteil, Beitrag und Ausgleich in getrennten Schichten.
• Sie beurteilt Übertragung, Scheingeschäft, Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs und die Wege gegen Dritte gemeinsam.
• Sie verfolgt die rechtliche Grundlage, den Umfang und die Vollziehung der einstweiligen Verfügung.
• Sie konkretisiert die Texte von Protokoll, Verzicht und Vergleich (sulh) je Vermögensgegenstand.
• Bei Akten mit Gesellschaften koordiniert sie sich mit Fachleuten für Handel, Steuern und Bewertung.
• Vor Protokoll und Urteil prüft sie Grundbuchgebühr, mögliche Steuern, Kostenteilung und das Risiko eines späteren Verkaufs je Vermögensgegenstand.
• Bei digitalen Vermögenswerten, Kryptowerten, Plattformeinkommen und Offshore-Strukturen bereitet sie einen rechtmäßigen Plan zum Datenschutz und zur Nachverfolgung vor.
• Sie kann die Koordination von Unterlagen und Verfahren auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch sicherstellen.
• Sie beurteilt nach dem Urteil Zahlung, Zinsen, Sicherheit, Vollstreckung aus einem Urteil (ilamlı icra), Nachlassvertrag (konkordato)/Insolvenz und die Anerkennung/Vollstreckbarerklärung im Ausland.

Für die rechtliche Leistung wird keine Ergebnisgarantie gegeben. Das Ergebnis bestimmen die Unterlagen des konkreten Falls, die Einwände der Gegenseite, die Begutachtung durch den Sachverständigen und die Beurteilung des Gerichts.

Fazit

Die richtige Antwort auf die Vermögensaufteilung bei der Scheidung lautet nicht: „Alles, was in der Ehe gekauft wurde, wird hälftig geteilt.“ Für eine sachgerechte Auseinandersetzung müssen gemeinsam aufgebaut werden: welcher Güterstand in welchen Zeiträumen galt; Eigentum, Erwerbsquelle und Schuld jedes Vermögensgegenstands; Beiträge aus persönlichem Vermögen; unentgeltliche Übertragungen; der aktuelle Wert; der Nachweis und der richtige Klageweg.

Letzter rechtlicher Grundsatz: Zuerst das Datum, dann die Vermögensgruppe, dann die Finanzierung, danach hinzuzurechnender Wert, Ausgleich, Schuld und Bewertung; zuletzt sind die Beteiligungsforderung und die übrigen Forderungen zu klären.

Datenschutz und rechtlicher Hinweis

Informationen und Unterlagen, die mit der Rechtsanwaltskanzlei Güneş & Güneş geteilt werden, werden im Rahmen des anwaltlichen Berufsgeheimnisses, der Verschwiegenheitspflicht und der Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten behandelt. Bank-, Gesundheits-, Identitäts- und Kommunikationsdaten Dritter dürfen nicht über unsichere Kanäle weitergegeben werden.

Dieser Leitfaden dient der allgemeinen rechtlichen Information. Er stellt kein Rechtsgutachten und keine Ergebnisgarantie dar, ohne dass die Daten und Unterlagen des konkreten Falls, das Land, in dem sich der Vermögensgegenstand befindet, der gewählte Güterstand, die Anträge und die aktuellen Rechtsvorschriften geprüft wurden.

Verwandte Tätigkeitsbereiche

• Vermögensaufteilung bei der Scheidung
• Scheidungsverfahren

Ausführliche Beiträge nach Thema

• Welche Vermögenswerte werden bei der Scheidung geteilt? Unterscheidung zwischen erworbenem und persönlichem Vermögen
• Werden Erbschaften, Schenkungen und Vermögen aus der Familie bei der Scheidung geteilt?
• Wie wird ein mit Kredit gekauftes Haus bei der Scheidung aufgeteilt? Anzahlung, Raten und Grundbuchanteil
• Wie werden Gesellschaftsanteile und Gesellschaftsgewinne bei der Scheidung bewertet?
• Werden Renten-, Versicherungs- und Entschädigungszahlungen bei der Scheidung geteilt?
• Vermögensaufteilung nach der Scheidung bei Stadterneuerung und Bau gegen Wohnungsanteile
• Kann während der Ehe die Gütertrennung verlangt werden? Güterstandsvertrag und Gerichtsentscheidung
• Wie wird die Beteiligungsforderung berechnet? Schulden, Ausgleich und Überschuss der Errungenschaft
• Was ist die Forderung auf den Mehrwertanteil? Nachweis und Berechnung des Beitrags zum Vermögen des Ehegatten
• Beitragsforderung in Ehen vor 2002: Nachweis, Berechnung und besondere Fälle
• Wie wird Vermögensverschiebung bei der Scheidung verhindert? Einstweilige Verfügung und Übertragung auf Dritte
• Wie wird das Vermögen in der Klage auf Vermögensaufteilung ermittelt? Bank, Grundbuch und andere Beweise
• Bewertungsstichtag bei der Vermögensaufteilung und Einwände gegen das Sachverständigengutachten
• Wie wird eine Klage auf Vermögensaufteilung erhoben? Gericht, Klageart, Gebühren und Anträge
• Verjährung in der Klage auf Vermögensaufteilung: Fristbeginn und Risiken des Rechtsverlusts
• Vermögensaufteilung im Protokoll der einvernehmlichen Scheidung: Verzicht und Risiko einer späteren Klage
• Vermögensaufteilung in Türkiye für im Ausland geschiedene Ehegatten: anwendbares Recht und Anerkennung
• Beeinflussen Untreue und ein Anschlag auf das Leben die Vermögensaufteilung? Grenzen des Verschuldens
• Zuerst Vermögensaufteilung oder Erbschaft beim Tod des Ehegatten? Rechte des überlebenden Ehegatten und der Erben
• Wem verbleibt die Familienwohnung nach dem Tod des Ehegatten? Zuweisung (özgüleme) und Streit mit den Erben
• Darf die Familienwohnung ohne Zustimmung des Ehegatten verkauft werden? Vermerk, Grundbuchaufhebung und Dritter
• Rechte der Ehegatten am gemeinsamen Haus im Grundbuch: Aufteilung, Nutzungsentgelt und Aufhebung der Gemeinschaft
• Hochzeitsgold und Schmuck bei der Scheidung: Rückgabe, Nachweis und Verjährung
• Wie wird eine Forderung aus der Vermögensaufteilung beigetrieben? Zinsen, Rechtskraft, Vollstreckung und Pfändung

Neue Themen: Anlagen, Vertrag und sichere Vorbereitung

• Wie werden Bankkonten, Aktien und Investmentfonds bei der Scheidung geteilt?
• Wie werden Kryptowerte bei der Scheidung ermittelt und geteilt?
• Vermögen und Beitragsforderungen von Personen, die ohne Eheschließung zusammenleben
• Wie wird ein Güterstandsvertrag geschlossen? Notarielle Vorgänge, Umfang und Grenzen der Wirksamkeit
• Wirtschaftliche Gewalt und sichere Beschaffung von Unterlagen bei der Vermögensaufteilung: Wie werden die Rechte geschützt?

Unterlagen zur Vorbereitung auf das Gespräch

Um Vermögen und Schulden getrennt zu erfassen, Ereignisdaten zu ordnen und fehlende Unterlagen festzustellen, können ein Vermögens- und Schuldenverzeichnis, eine Zeittafel der Ereignis- und Zahlungsdaten und ein Formular zur Vorbereitung auf das erste Anwaltsgespräch verwendet werden. Diese Arbeitsunterlagen begründen nicht von selbst eine Klage oder eine rechtliche Fristberechnung.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen rechtlichen Information. In einer konkreten Streitigkeit werden Ereignisdaten, Unterlagen, Art des Antrags und Fristen gemeinsam beurteilt.

Quellen und rechtliche Grundlagen

1. Türkisches Zivilgesetzbuch Nr. 4721 (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu)
2. Gesetz Nr. 4722 über das Inkrafttreten und die Anwendungsweise des Türkischen Zivilgesetzbuchs (4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun)
3. Türkisches Obligationenrecht Nr. 6098 (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu)
4. Zivilprozessordnung Nr. 6100 (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
5. Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht (5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun)
6. Gesetz Nr. 4787 über die Errichtung, Aufgaben und Verfahrensweisen der Familiengerichte (4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun)
7. Gesetz Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu)
8. Gesetz Nr. 6325 über die Mediation in Zivilrechtsstreitigkeiten (6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu)
9. Gesetz Nr. 7589 zur Änderung einiger Gesetze zur wirksamen und effizienten Funktionsweise der Justiz (7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun)
10. 2. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2023/5704, Karar 2024/2402, 4. April 2024
11. Zivilplenum des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), Esas 2024/7, Karar 2025/498, 10. September 2025
12. Zivilplenum des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), Esas 2022/1205, Karar 2023/1188, 29. November 2023
13. 2. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2025/8772, Karar 2026/3891, 9. April 2026
14. 2. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2023/5579, Karar 2024/5737, 12. September 2024
15. 2. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2024/5715, Karar 2025/4215, 22. April 2025
16. 12. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi), Esas 2022/8143, Karar 2023/644, 6. Februar 2023
17. Verfassungsgericht (Anayasa Mahkemesi), Alican Özdemir, Beschwerde-Nr. 2024/2070, 28. Januar 2026
18. 2. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2025/4456, Karar 2025/7122, 11. September 2025
19. Zivilplenum des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), Esas 2017/8-1673, Karar 2018/251, 21. Februar 2018
20. 8. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi), Esas 2013/23669, Karar 2014/3820, 10. März 2014
21. Zivilplenum des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), Esas 2023/2-467, Karar 2024/199, 24. April 2024
22. Zivilplenum des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), Esas 2020/8-458, Karar 2021/889, 1. Juli 2021
23. 8. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi), Esas 2015/7311, Karar 2016/15935, 22. November 2016
24. Zivilplenum des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), Esas 2023/4-618, Karar 2025/231, 16. April 2025
25. 2. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2024/9632, Karar 2025/7125, 11. September 2025
26. 2. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2025/49, Karar 2025/923, 4. Februar 2025
27. Zivilplenum des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), Esas 2019/2-765, Karar 2022/1369, 25. Oktober 2022
28. Zivilplenum des Kassationshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), Esas 2016/8-1061, Karar 2016/959, 5. Oktober 2016
29. 8. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi), Esas 2014/5438, Karar 2015/5540, 9. März 2015
30. 2. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2023/4239, Karar 2024/5363
31. Gesetz Nr. 6384 über die Aufgaben der Entschädigungskommission sowie ihre Arbeits- und Verfahrensgrundsätze (6384 sayılı Tazminat Komisyonunun Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Kanun)
32. Erbschafts- und Übertragungsteuergesetz Nr. 7338 (7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu)
33. Gebührengesetz Nr. 492 (492 sayılı Harçlar Kanunu)
34. Einkommensteuergesetz Nr. 193 (193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu)
35. Stempelsteuergesetz Nr. 488 (488 sayılı Damga Vergisi Kanunu)
36. Gesetz Nr. 6698 zum Schutz personenbezogener Daten (6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu)
37. Türkisches Strafgesetzbuch Nr. 5237 (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu)
38. Gesetz Nr. 5235 über die Errichtung, Aufgaben und Befugnisse der Gerichte erster Instanz der ordentlichen Gerichtsbarkeit und der Regionalen Berufungsgerichte (5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun)
39. Finanzamtsdirektion Balikesir (Balıkesir Vergi Dairesi Başkanlığı), 8. Juni 2021, 46480499-120[2020/1732]-55351
40. Rat für den Schutz personenbezogener Daten (Kişisel Verileri Koruma Kurulu), 17. August 2023, 2023/1414
41. Rat für den Schutz personenbezogener Daten (Kişisel Verileri Koruma Kurulu), 7. September 2023, 2023/1548
42. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, JGK Statyba Ltd und Guselnikovas gegen Litauen, Beschwerde-Nr. 3330/12, 5. November 2013
43. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Džinić gegen Kroatien, Beschwerde-Nr. 38359/13, 17. Mai 2016