Markenrecht

Recherche vor der Markeneintragung und Schutzstrategie

Die Recherche vor einer Markenanmeldung sollte sich nicht darauf beschränken, nach völlig identischen Wörtern zu suchen. Auch ähnliche Aussprache, Schreibweise, visuelle Gestaltung, ein gemeinsames dominierendes Element, die Bedeutung in einer Fremdsprache, begriffliche Nähe und der Zusammenhang der vorgesehenen Waren oder Dienstleistungen sind zu bewerten.

Im Rahmen der rechtlichen Prüfung vor der Anmeldung:

• Ob die Marke unterscheidungskräftig ist
• Ob sie beschreibende oder irreführende Angaben oder eine für jedermann frei verwendbare Bezeichnung enthält
• Ob sie mit der öffentlichen Ordnung, amtlichen Zeichen, geografischen Angaben oder anderen geschützten Werten kollidiert
• Visuelle, klangliche oder begriffliche Ähnlichkeit mit älteren Marken und Anmeldungen
• Ob die Klassen der Waren und Dienstleistungen identisch, ähnlich oder verwandt sind
• Ältere Firmenbezeichnungen, Geschäftsbezeichnungen, Domainnamen, Designs, Urheberrechte oder Persönlichkeitsrechte
• Frühere tatsächliche Benutzung in der Türkei und die Berufung auf ein erworbenes Recht
• Das Risiko bösgläubiger Anmeldungen und von Markenhijacking
• Pläne für Export, Lizenzierung, Franchise und Zielländer
• Ob Wortmarke und Logo gesondert angemeldet werden müssen
• Schutz verschiedener Schreibweisen und Sprachfassungen der Marke
• Künftige Erweiterung der Produkte und Dienstleistungen

werden gemeinsam geprüft.

Auf Grundlage der Recherche werden je nach den konkreten Risiken folgende Optionen bewertet: Anmeldung in unveränderter Form, Änderung der Marke, Einschränkung des Umfangs, getrennte Anmeldung für Wort und Logo, Verhandlung mit dem Inhaber des älteren Rechts oder Wahl einer anderen Marke.

Wort-, Logo-, Bild-, Farb-, Klang-, Bewegungs-, dreidimensionale und andere Zeichen werden danach beurteilt, ob die Marke unterscheidungskräftig ist und ob der Schutzgegenstand im Register klar und eindeutig dargestellt werden kann. Für jede Zeichenart werden nicht dieselbe Darstellung und dieselbe Recherchemethode verwendet.

Grundlage: 1

Markenanmeldung und Eintragungsverfahren in der Türkei

Markenanmeldungen in der Türkei werden beim Türkischen Patent- und Markenamt bearbeitet. Die Anmeldung muss formal vollständig sein, das Zeichen und der Anmelder müssen richtig angegeben werden, das Waren- und Dienstleistungsverzeichnis muss zur Tätigkeit passen, und die Schritte müssen innerhalb der gesetzlichen Fristen nachverfolgt werden. Die Verfahren vor TÜRKPATENT werden je nach Art der Anmeldung in Abstimmung mit einem zugelassenen Markenvertreter durchgeführt.

Das Anmeldeverfahren besteht im Allgemeinen aus folgenden Stufen:

• Überprüfung der Angaben zu Marke und Anmelder
• Recherche zu Ähnlichkeit und Eintragungsfähigkeit
• Erstellung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses nach der Nizza-Klassifikation
• Einreichung der Anmeldung über das elektronische System
• Formalprüfung und Prüfung durch das Amt auf absolute Eintragungshindernisse
• Gegebenenfalls Mängel, Teilzurückweisung oder Stellungnahme und Beschwerde gegen die Zurückweisungsentscheidung
• Veröffentlichung der Anmeldung im Amtlichen Markenblatt
• Bearbeitung von Widersprüchen Dritter und von Anträgen auf Benutzungsnachweis
• Fristgerechte Zahlung der Eintragungsgebühr und Erhalt der Urkunde
• Überwachung von Verlängerung, Registeränderungen und Benutzungsnachweisen

Ein Waren- und Dienstleistungsverzeichnis, das weiter gefasst ist als nötig, kann Kosten und das Risiko der Nichtbenutzung verursachen; ein enger gefasstes als nötig kann dazu führen, dass tatsächliche Tätigkeiten außerhalb des Schutzes bleiben. Der Anmeldetext sollte nicht nur die heutige Tätigkeit, sondern auch realistische Wachstums- und Lizenzpläne berücksichtigen; Bereiche, die nicht benutzt werden, sollten nicht bloß aufgenommen werden, um den Eindruck eines weiten Schutzes zu erwecken.

Die Eintragung ist die grundlegende Stufe der Anmeldung; sie ersetzt nicht die Benutzung, Überwachung und Verlängerung der Marke und ihren Schutz gegen Verletzungen.

Das Waren- und Dienstleistungsverzeichnis wird mit der am 26. Februar 2026 veröffentlichten aktuellen Klassifikationsbekanntmachung abgeglichen. Bei Dienstleistungen des Zusammenstellens von Waren in Klasse 35 muss klar angegeben werden, welche Waren erfasst sind. Die Warenklasse für das Produkt selbst und eine Verkaufsdienstleistung gewähren nicht denselben Schutz.

Grundlage: 1, 3

Widerspruch gegen die Markenveröffentlichung und Stellungnahme zum Widerspruch

Steht eine von TÜRKPATENT veröffentlichte Markenanmeldung im Konflikt mit einer älteren Marke oder anderen Rechten, kann innerhalb der gesetzlichen Frist Widerspruch gegen die Veröffentlichung erhoben werden. Der Widerspruch muss nicht bloß durch die Aufzählung von Markennummern, sondern auf der Grundlage der Ähnlichkeit der Zeichen, des Verhältnisses von Waren und Dienstleistungen, der Verwechslungsgefahr, der Bekanntheit, des älteren Rechts, der Bösgläubigkeit und der konkreten Marktverhältnisse begründet werden.

Wichtigste Gründe, die bei einem Widerspruch gegen die Veröffentlichung geprüft werden können:

• Verwechslungsgefahr mit einer älteren eingetragenen Marke oder Anmeldung
• Schutz einer bekannten Marke
• Anmeldung durch einen nicht autorisierten Vertreter oder Handelsvertreter
• Frühere tatsächliche Rechtsinhaberschaft und Benutzung als Marke
• Älteres Recht an einer Firmenbezeichnung oder Geschäftsbezeichnung
• Urheberrecht, Design, Persönlichkeitsrecht oder ein anderes gewerbliches Schutzrecht
• Bösgläubige Anmeldung
• Der Zweck der Anmeldung, die geschäftliche Leistung eines anderen auszunutzen

Bei der Vorbereitung der Stellungnahme zum Widerspruch im Namen des Anmelders werden bewertet: das Fehlen von Ähnlichkeit und von Nähe zwischen Waren und Dienstleistungen, der Umfang der Unterscheidungskraft der älteren Marke, die Koexistenz am Markt, das erworbene Recht, die Zustimmung, der Benutzungsnachweis und der tatsächliche Schutzumfang, auf den sich der Widersprechende stützen kann.

In Fällen, in denen je nach Eintragungsdauer der älteren Marke ein Benutzungsnachweis verlangt werden kann, muss dieser Antrag fristgerecht und ordnungsgemäß gestellt werden. Der Benutzungsnachweis kann Umfang und Ergebnis des Widerspruchs unmittelbar beeinflussen.

Der Widerspruch gegen die Veröffentlichung wird innerhalb von zwei Monaten ab der Veröffentlichung der Anmeldung im Amtlichen Markenblatt mit Begründung und ordnungsgemäßen Gebührenhandlungen erhoben. Eine Stellungnahme Dritter und ein Widerspruch gegen die Veröffentlichung, der die Verfahrensbeteiligung begründet, sind verschieden. Für die Stellungnahme zum Widerspruch gegen die Veröffentlichung gewährt das Amt eine Frist von einem Monat. Auch der Antrag auf Benutzungsnachweis muss innerhalb der Stellungnahmefrist klar und schriftlich gestellt werden; die Voraussetzungen der Anmeldung und die Zustellungsnachweise werden gesondert geprüft.

Benutzungsnachweis der Marke

Der nachhaltige Schutz eines eingetragenen Markenrechts erfordert in bestimmten Fällen den Nachweis, dass die Marke in der Türkei ernsthaft und markenmäßig benutzt wird. Eine symbolische, allein auf die Erhaltung des Rechts gerichtete oder nicht mit dem Eintragungsumfang verbundene Benutzung reicht möglicherweise nicht aus.

Bei der Prüfung der Benutzung:

• Ob die Benutzung in der Türkei stattfindet
• Für welche Waren oder Dienstleistungen die Marke benutzt wird
• Dauer, Häufigkeit, Umfang und wirtschaftliches Volumen der Benutzung
• Ob eine von der eingetragenen Form abweichende Benutzung den kennzeichnenden Charakter verändert
• Ob die Benutzung durch den Markeninhaber, einen Lizenznehmer oder eine zur Benutzung ermächtigte Person erfolgt
• Der Bezug von Export, Online-Verkauf und digitaler Dienstleistungsnutzung zur Türkei
• Ob die Nichtbenutzung auf einem berechtigten Grund beruht

werden bewertet.

So wie eine Rechnung allein nicht immer ausreicht, kann auch ein einzelner Screenshot einer Werbung den tatsächlichen Verkauf oder die tatsächliche Erbringung von Dienstleistungen nicht belegen. Rechnungen, Verträge, Kataloge, Verpackungen, Etiketten, Produktfotos, Lieferbelege, Werbeausgaben, Internetarchive, Marktplatznachweise, Händlerunterlagen, Zollunterlagen und Finanzaufzeichnungen sollten mit Datum und Produktbezug zusammen abgelegt werden.

Statt Benutzungsnachweise erst nach dem Entstehen einer Streitigkeit zu erstellen, wird empfohlen, ab dem Eintragungsdatum ein regelmäßiges Archiv der Markenbenutzung zu führen.

Der Benutzungsnachweis beim Widerspruch gegen die Veröffentlichung hängt von den Voraussetzungen der Artikel 6/1 und 19/2 des Gesetzes über das gewerbliche Eigentum ab. Die Marke, auf die der Widerspruch gestützt wird, muss am Anmelde- oder Prioritätstag der angegriffenen Anmeldung seit mindestens fünf Jahren in der Türkei eingetragen sein. Der Antrag auf Benutzungsnachweis gilt nicht automatisch für alle Zurückweisungsgründe.

Grundlage: 1, 2

Beschwerden gegen Entscheidungen von TÜRKPATENT, Überprüfungs- und Bewertungsausschuss (YİDK) und Aufhebungsklagen

Gegen Entscheidungen, die TÜRKPATENT zu einer Markenanmeldung, einem Widerspruch gegen die Veröffentlichung oder einem damit zusammenhängenden Vorgang erlässt, kann je nach Art der Entscheidung eine Beschwerde vor dem Überprüfungs- und Bewertungsausschuss in Betracht kommen. Die Prüfung durch den YİDK ist die letzte Verwaltungsstufe innerhalb des Amtes; Punkte, die in der ersten Beschwerde nicht vorgebracht oder nicht ausreichend erläutert wurden, lassen sich im späteren Verfahren nicht immer nachholen.

Im Verfahren vor dem YİDK:

• Die rechtlichen und tatsächlichen Grundlagen der ersten Entscheidung
• Die gesamte Anmelde- und Widerspruchsakte
• Ähnlichkeit und Verwechslungsgefahr
• Der Umfang der Waren und Dienstleistungen
• Benutzungsnachweis und der Bezug der Beweise zum maßgeblichen Zeitraum
• Beweise für Bekanntheit und Bösgläubigkeit
• Zustimmung, erworbenes Recht und frühere Entscheidungen
• Die Möglichkeit einer Teilzurückweisung oder Teilannahme

werden jeweils gesondert bewertet.

Gegen die endgültige Entscheidung des Überprüfungs- und Bewertungsausschusses kann innerhalb von zwei Monaten ab Bekanntgabe der Entscheidung beim Zivilgericht für geistiges Eigentum und gewerbliche Schutzrechte in Ankara (Ankara Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi) Klage auf Aufhebung der Entscheidung erhoben werden. Je nach Art der Streitigkeit kann es erforderlich sein, einen gegen den Anmelder oder Inhaber der Marke gerichteten Antrag auf Nichtigkeit und den Antrag auf Aufhebung der Amtsentscheidung gemeinsam oder im Zusammenhang zu verfolgen.

Die Frist für die Beschwerde gegen eine Amtsentscheidung beträgt zwei Monate ab Bekanntgabe der Entscheidung. Die Beschwerdegründe und die Gebührenhandlungen werden innerhalb dieser Frist abgeschlossen; nach Fristablauf können keine neuen Beschwerdegründe hinzugefügt werden. Die Klagefrist gegen die Entscheidung des Ausschusses beginnt dagegen gesondert mit der Bekanntgabe der endgültigen Entscheidung.

Grundlage: 1, 4

Klagen auf Nichtigerklärung von Marken

Die Nichtigkeit einer Marke betrifft die Löschung der Eintragung aus dem Register durch Gerichtsentscheidung wegen absoluter oder relativer Zurückweisungsgründe, die von Anfang an bestanden. Nichtigkeit und der Verfall einer Marke aus später entstandenen Gründen sind nicht dasselbe Rechtsinstitut.

Wichtigste Situationen, die Gegenstand eines Nichtigkeitsantrags sein können:

• Fehlende Unterscheidungskraft oder beschreibender Charakter der Marke
• Das Zeichen wird von allen verwendet oder hat sich im Handelsverkehr eingebürgert
• Enthält ein irreführendes, der öffentlichen Ordnung widersprechendes oder gesetzlich nicht schutzfähiges Zeichen
• Verwechslungsgefahr mit einer älteren Marke
• Verletzung eines Rechts an einer bekannten Marke
• Anmeldung durch einen nicht autorisierten Vertreter oder Handelsvertreter
• Frühere tatsächliche Rechtsinhaberschaft
• Firmenbezeichnung, Urheberrecht, Design, Persönlichkeitsrecht oder ein anderes älteres Recht
• Bösgläubige Markenanmeldung

In der Klage kann die Nichtigkeit für die gesamte Marke oder nur für bestimmte Waren und Dienstleistungen verlangt werden. Klagerecht, Stillschweigen, Bösgläubigkeit, Benutzungsnachweis, frühere Beziehung der Parteien und Änderungen des Rechtsinhabers im Register sind gesondert zu bewerten.

Die Nichtigkeitsklage richtet sich gegen den im Register eingetragenen Markeninhaber oder dessen Rechtsnachfolger; bei einem Antrag allein auf Nichtigkeit der Marke wird TÜRKPATENT nicht als Beklagter benannt. Die Wirkung ab dem Anmeldetag, die durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft und die gesetzlichen Ausnahmen werden geprüft. Die Folgen eines fünfjährigen Stillschweigens gegenüber der Benutzung der späteren Marke werden insbesondere zusammen mit der Ausnahme der Bösgläubigkeit bewertet.

Bekannte Marken, Serienmarken und bösgläubige Anmeldungen

Die Bekanntheit einer Marke kann nicht als fester und zeitlich unbegrenzter Status behandelt werden. Die Behauptung der Bekanntheit muss mit aktuellen Beweisen gezeigt werden, etwa der Bekanntheit der Marke in den beteiligten Verkehrskreisen, Dauer und geografischem Gebiet der Benutzung, Umsatz und Marktanteil, Werbeinvestitionen, Medienpräsenz, Lizenzen, Schutzumfang, Entscheidungen und Maßnahmen gegen Verletzungen.

In Bezug auf den Schutz der Bekanntheit:

• Die maßgeblichen Verbraucherkreise und die Bekanntheit der Marke
• Die Unterscheidungskraft und das Ansehen der Marke
• Die Wahrscheinlichkeit, dass bei verschiedenen Waren und Dienstleistungen ein gedanklicher Zusammenhang hergestellt wird
• Unlautere Ausnutzung, Rufschädigung oder Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft
• Das gemeinsame Element einer Serienmarkenfamilie
• Die Aktualität der Bekanntheit am Tag der Anmeldung oder des Widerspruchs

werden geprüft.

Bei der Behauptung einer bösgläubigen Anmeldung müssen die frühere Geschäftsbeziehung der Parteien, Vertriebs- oder Vertretungsverhältnisse, die Kenntnis von der Marke, das Anmeldeportfolio, der Benutzungszweck, systematische Blockadehandlungen oder das Verlangen von Geld sowie die wirtschaftliche Begründung der Anmeldung mit Beweisen belegt werden.

Grundlage: 1

Amtlicher Verfall einer Marke durch TÜRKPATENT

Der Verfall einer Marke beruht nicht auf einer Rechtswidrigkeit zum Zeitpunkt der Eintragung, sondern auf bestimmten Gründen, die nach der Eintragung eintreten oder fortbestehen. Seit dem 10. Januar 2024 ist TÜRKPATENT befugt, über Verfallsanträge nach Artikel 26 des Gesetzes Nr. 6769 über das gewerbliche Eigentum zu entscheiden. Die Einzelheiten der Anwendung des amtlichen Verfallsverfahrens wurden durch die am 15. März 2025 in Kraft getretene Änderung der Verordnung geregelt.

Wichtigste Fälle, die Gegenstand eines Verfallsantrags sein können:

• Keine ernsthafte Benutzung der Marke ohne berechtigten Grund für die Waren oder Dienstleistungen, für die sie eingetragen ist
• Eine durchgehende Einstellung der Benutzung
• Die Marke wird infolge des Verhaltens des Inhabers oder der Unterlassung notwendiger Maßnahmen zur gebräuchlichen Bezeichnung
• Die Marke wird infolge der Benutzung für das Publikum irreführend hinsichtlich der Art, Qualität oder geografischen Herkunft der Waren oder Dienstleistungen
• Benutzung einer Gewährleistungs- oder Kollektivmarke entgegen ihrer technischen Spezifikation

In einem amtlichen Verfallsverfahren sind die Waren und Dienstleistungen, für die der Verfall verlangt wird, der Zeitpunkt, zu dem die Verfallsvoraussetzungen eintraten, der Benutzungsnachweis, der berechtigte Grund, die Zurechenbarkeit der Benutzung zum Markeninhaber und der Zeitpunkt der Wirkung der Entscheidung gesondert zu behandeln. Für jede Marke ist ein gesonderter Verfallsantrag zu stellen.

Die Beschwerde innerhalb des Amtes gegen die auf einen Verfallsantrag ergangene Entscheidung und die anschließende gerichtliche Kontrolle der endgültigen Entscheidung des Ausschusses sind getrennte Stufen. Gegen die endgültige Entscheidung des Ausschusses kann innerhalb von zwei Monaten ab Bekanntgabe beim Zivilgericht für geistiges Eigentum und gewerbliche Schutzrechte in Ankara Klage erhoben werden. Vorabanträge in der Übergangszeit und laufende ältere Verfahren werden nach ihren eigenen Regeln geprüft.

Wird der Verfallsantrag dem Markeninhaber bekannt gegeben, besteht für Erwiderung und Beweise eine Frist von einem Monat; auf Antrag innerhalb dieser Frist gewährt das Amt eine zusätzliche Frist von bis zu einem Monat. Nicht fristgerecht eingereichte Erwiderungen und Beweise werden nicht berücksichtigt. Beim Verfall wegen Nichtbenutzung werden die Voraussetzung der fünfjährigen Eintragung, die ernsthafte Benutzung und berechtigte Gründe geprüft; der Ablauf von fünf Jahren löscht die Marke nicht von selbst aus dem Register.

Die Verfallsgebühr umfasst die Amtsgebühr und den auf dem Hinterlegungskonto gehaltenen Betrag. Die Voraussetzungen für eine Rückerstattung oder Zahlung an die Gegenseite hängen davon ab, ob dem Antrag vollständig stattgegeben, er vollständig abgewiesen, teilweise stattgegeben oder zurückgenommen wird. Der aktuelle Tarif und die Übergangsbestimmungen werden am Tag der Handlung geprüft.

Grundlage: 1, 2, 4

Klagen wegen Markenverletzung und unlauteren Wettbewerbs

Die unbefugte Benutzung eines mit einer eingetragenen Marke identischen Zeichens oder eines Zeichens, das ihr so ähnlich ist, dass Verwechslungsgefahr entsteht, kann eine Markenverletzung darstellen. Allerdings gilt nicht jede ähnliche Benutzung automatisch als Verletzung. Der markenmäßige Charakter der Benutzung, der Bezug zu Waren oder Dienstleistungen, die Zielgruppe, der geschäftliche Eindruck, der Benutzungszusammenhang, die Erschöpfung des Rechts, die redliche Benutzung und ältere Rechte sind gemeinsam zu prüfen.

Vorwürfe der Markenverletzung können sich aus folgenden Benutzungen ergeben:

• Benutzung des Zeichens auf Produkt, Verpackung, Etikett oder bei der Erbringung von Dienstleistungen
• Herstellung, Anbieten zum Verkauf oder Lagerung eines Produkts mit nachgeahmter Marke
• Einfuhr, Ausfuhr oder Inverkehrbringen
• Benutzung auf Geschäftspapieren, in Katalogen, auf Schildern und in der Werbung
• Benutzung auf einer Website, bei einem Domainnamen oder in einem Social-Media-Konto
• E-Commerce-Angebote und Verkäufe auf Online-Marktplätzen
• Suchmaschinenwerbung, Benutzung von Schlüsselwörtern oder Weiterleitungen
• Verwechslung zwischen einer Marke und einer Firmenbezeichnung oder Geschäftsbezeichnung
• Nachahmung von Marke, Logo oder Verpackung bei einem nicht originalen Produkt
• Fortsetzung der Benutzung nach Ende der Lizenz oder des Vertriebsverhältnisses

Manche Benutzungen, für die keine Markeneintragung besteht oder die außerhalb des Eintragungsumfangs liegen, können je nach den konkreten Umständen nach den Vorschriften über unlauteren Wettbewerb, Firmenbezeichnung, Werke, Designs oder Persönlichkeitsrechte geschützt sein. Eine Markenklage und eine Klage wegen unlauteren Wettbewerbs müssen erhoben werden, ohne ihre Rechtsgründe und Anträge zu vermischen.

Rechtliche Ansprüche, die bei einer Markenverletzung geltend gemacht werden können

Die bei einer Verletzung des Markenrechts geltend zu machenden Ansprüche richten sich nach dem Eintragungsumfang, der Art der Handlung, der geschäftlichen Beziehung der Parteien und dem Schaden. Statt in derselben Akte sämtliche Ansprüche unbedingt geltend zu machen, ist die rechtliche und beweisrechtliche Grundlage jedes Anspruchs gesondert aufzubauen.

Ansprüche, die je nach konkretem Fall zu prüfen sind:

• Feststellung der Verletzung
• Verhinderung einer wahrscheinlichen Verletzung
• Unterlassung fortdauernder Verletzungshandlungen
• Beseitigung der Folgen der Verletzung
• Entscheidung über nachgeahmte Produkte, Verpackungen, Etiketten und Herstellungsmittel
• Materieller Schaden und entgangener Gewinn
• Immaterieller Schadensersatz
• Beseitigung des Schadens am Ruf der Marke
• Schadensersatz auf der Grundlage der Lizenzgebühr oder anderer Berechnungsmethoden
• Veröffentlichung der Entscheidung
• Ansprüche zur Benutzung eines Domainnamens, einer Firmenbezeichnung oder eines Online-Kontos
• Verfahrenskosten und Anwaltsvergütung

Zur Berechnung des Schadensersatzes können die Verkäufe und der Gewinn des Beklagten, der wahrscheinliche Gewinn des Markeninhabers, Lizenzpraktiken und Marktdaten geprüft werden. Markenbewertung und Berechnung des aus der Verletzung entstandenen Schadens sind nicht dasselbe; bei Bedarf arbeiten wir mit Finanz-, Branchen- und Markenbewertungssachverständigen zusammen.

Verteidigung gegen den Vorwurf einer Markenverletzung

Markenstreitigkeiten bestehen nicht nur aus Ansprüchen, die im Namen des Rechtsinhabers geltend gemacht werden. Auch die Verteidigung von Herstellern, Verkäufern, Importeuren, Vertriebshändlern und Dienstleistern, gegen die ein Aufforderungsschreiben, eine Plattformmeldung, eine Zollzurückhaltung, eine einstweilige Verfügung, eine Klage oder eine Strafanzeige vorliegt, wird unter gemeinsamer Prüfung von Eintragung und tatsächlicher Benutzung vorbereitet.

Wichtigste Punkte, die in der Verteidigung geprüft werden können:

• Fehlende Ähnlichkeit der Zeichen oder der Waren und Dienstleistungen
• Keine markenmäßige Benutzung
• Redliche und beschreibende Benutzung
• Älteres Recht oder frühere tatsächliche Benutzung
• Umfang einer behaupteten Zustimmung, Lizenz, eines Vertrags oder einer stillschweigenden Erlaubnis
• Erschöpfung des Rechts und Einwand des Originalprodukts
• Nichtigkeit oder Verfall der Markeneintragung
• Nichtbenutzung der Klagemarke und Benutzungsnachweis
• Überschreitung des Waren- und Dienstleistungsumfangs der Eintragung
• Behauptung eines Rechtsverlusts durch Stillschweigen
• Glaubhaftmachung und Verhältnismäßigkeit bei der einstweiligen Verfügung
• Einwände zu Schaden, Verschulden und Kausalität
• Vorsatz, Handlung und persönliche Verantwortung bei der strafrechtlichen Haftung

Damit sich die in zivil-, straf-, zoll- und plattformbezogenen Verfahren abgegebenen Erklärungen nicht widersprechen, sollte die Verteidigung mit einer einheitlichen Aktenstrategie koordiniert werden.

Eine zeitlich spätere Markeneintragung bietet allein keine Verteidigung gegen ein älteres Recht. Die Klage auf Feststellung der Nichtverletzung wird nach den Voraussetzungen einer Person geprüft, gegen die noch keine Verletzungsklage erhoben wurde. Die Auswirkung von Gegenansprüchen sowie des Wegs der Nichtigkeit oder des Verfalls auf die anhängige Klage wird gesondert bewertet. Beim Schadensersatz aus unlauterem Wettbewerb oder Markenansprüchen wird die Mediation als Prozessvoraussetzung gesondert geprüft.

Die Vollstreckung einer rechtskräftigen oder vollstreckbaren Entscheidung und die Beitreibung der Forderung werden zudem im Hinblick auf das Vollstreckungs- und Insolvenzrecht gesondert geplant.

Grundlage: 1, 5

Einstweilige Verfügung und Beweissicherung bei Markenverletzung

Wenn eine Markenverletzung andauert, nachgeahmte Produkte vertrieben werden, digitale Aufzeichnungen gelöscht werden oder Waren den Besitzer wechseln, kann das Abwarten der endgültigen Entscheidung den Schutz des Rechts erschweren. Deshalb sollte die Notwendigkeit von Beweissicherung und einstweiliger Verfügung zu Beginn der Akte bewertet werden.

Je nach konkretem Fall können folgende vorläufige Schutzmaßnahmen beantragt werden:

• Vorläufige Einstellung der verletzenden Benutzung
• Beschlagnahme nachgeahmter Produkte, Verpackungen und Herstellungsmittel
• Verhinderung von Verkauf, Einfuhr oder Ausfuhr der Produkte
• Vorläufige Maßnahme zu einem E-Commerce-Angebot oder Online-Inhalt
• Beweissicherung am Arbeitsplatz, im Lager oder in digitaler Umgebung
• Sicherung von Handelsbüchern, Rechnungen, Bestands- und Verkaufsunterlagen
• Antrag auf Aussetzung der Zollabfertigung
• Prüfung von Sicherheit und Gegensicherheit

Screenshot, notarielle Feststellung, Quellcode, URL, Datums- und Zeitangaben, Plattformkorrespondenz, Testkauf, Rechnung und die Art der Erlangung des Produktmusters müssen klar belegt werden. Da die Verwendung rechtswidrig erlangter digitaler Aufzeichnungen eine eigene Streitigkeit auslösen kann, ist die Methode der Beweiserhebung von Anfang an zu planen.

Die Einreichung einer Klage oder einer Plattformmeldung stoppt Verkäufe nicht von selbst. Bei der einstweiligen Verfügung werden die Glaubhaftmachung von Recht und Gefahr, die Verhältnismäßigkeit, die Sicherheit, die Vollziehung und die ergänzenden Klagefristen gesondert bewertet. Der Erlass der Entscheidung und ihre Vollziehung sind verschiedene Stufen.

Firmenbezeichnung, Geschäftsbezeichnung, Domainname und Social-Media-Konten

Die Eintragung einer Gesellschaft im Handelsregister oder der Erwerb eines Domainnamens bedeutet nicht, dass die Benutzung derselben Bezeichnung als Marke rechtlich unbedenklich ist. Firmenbezeichnung, Geschäftsbezeichnung, Marke, Domainname und Social-Media-Benutzername unterliegen unterschiedlichen Registern und Schutzsystemen; in der Praxis können sie jedoch miteinander kollidieren.

Bei diesen Streitigkeiten:

• Art des Rechts und Zeitpunkt seines Erwerbs
• Mit welcher geschäftlichen Funktion das Zeichen benutzt wird
• Tätigkeitsbereiche und Kundenkreis der Parteien
• Das Land und die Nutzer, auf die sich die Website richtet
• Das Halten eines Domainnamens zum Parken, zur Weiterleitung oder zum Verkauf
• Die tatsächliche Nutzung des Social-Media-Kontos
• Bösgläubige Domainregistrierung und der Vorwurf des Cybersquatting
• TRABİS, das System zur Beilegung von Domainstreitigkeiten oder internationale Domainverfahren
• Löschung der Firmenbezeichnung oder Beschränkung ihrer Benutzung
• Das Verhältnis von Marken-, Wettbewerbs- und Persönlichkeitsrechtsansprüchen

werden bewertet.

Ein bei der Plattform gestellter Entfernungsantrag ersetzt möglicherweise nicht den Weg über das Gericht oder eine alternative Streitbeilegung. Die Entfernung eines Inhalts und der dauerhafte rechtliche Status des Kontos, des Domainnamens oder der geschäftlichen Nutzung sind getrennte Themen.

Markenschutz im E-Commerce, auf Online-Marktplätzen und in der digitalen Werbung

Markenverletzungen finden nicht mehr nur bei physischen Produkten und im Ladengeschäft statt. E-Commerce-Angebote, Verkäufe über soziale Medien, gesponserte Anzeigen, Schlüsselwörter von Suchmaschinen, App-Stores und nachgeahmte Websites können dazu führen, dass eine Verletzung in kurzer Zeit ein breites Publikum erreicht.

Beim digitalen Markenschutz:

• Feststellung der verletzenden URL, des Kontos, des Shops und der Verkäuferangaben
• Sicherung der Inhalte mit Datums- und Quellenangaben
• Dokumentation des Testkaufs und der Beschaffungskette des Produkts
• Meldungen zu geistigem Eigentum bei den Plattformen
• Anforderung von Angaben zu Verkäufer und Dienstleister
• Prüfung der Registrierungs- und Hosting-Angaben des Domainnamens
• Anzeigentext, Schlüsselwort und Weiterleitungsverhalten
• Einstweilige Verfügung und Beweissicherung
• Gefälschte Websites, Phishing und Betrugslinks
• Koordination mit Plattformen und Verkäufern in mehreren Ländern

werden gemeinsam behandelt.

Eine automatisierte Markenüberwachung oder eine Plattformmeldung nimmt keine rechtliche Einordnung vor. So wie nicht jede ähnlich aussehende Benutzung eine Verletzung ist, zeigt auch die Ablehnung eines Entfernungsantrags nicht abschließend, dass die Benutzung rechtmäßig ist.

Grundlage: 1, 5, 6

Nachgeahmte Produkte, Zoll- und Strafverfahren

Herstellung, Einfuhr, Ausfuhr, Lagerung und das Inverkehrbringen von Produkten mit nachgeahmten Marken können zivil-, zoll- und strafrechtliche Verfahren gleichzeitig auslösen. Diese Wege unterscheiden sich in Zweck, Beweisregeln und Fristen.

Unser Tätigkeitsbereich:

• Antrag auf Schutz von Rechten des geistigen Eigentums und des gewerblichen Rechtsschutzes beim Zoll
• Prüfung von Produkt und Unterlagen bei Aussetzung verdächtiger Waren
• Vorlage von Nachweisen zu Rechtsinhaberschaft, Befugnis und Originalität
• Muster, Fotos und technischer Produktvergleich
• Erforderliche zivil- oder strafrechtliche Anträge nach der vorläufigen Aussetzung
• Ermittlung der Produktions-, Lager-, Vertriebs- und Verkaufswege
• Verfahren der Durchsuchung, Beschlagnahme und Sachverständigenprüfung
• Anzeige und Verteidigung wegen der Straftat der Markenrechtsverletzung
• Anträge zum Verbleib und zur Vernichtung nachgeahmter Produkte
• Verantwortung von Importeur, Exporteur, Transporteur, Lagerhalter und Verkäufer
• Koordination von Operationen gegen gefälschte Produkte, die mehrere Länder betreffen

Die strafrechtliche Verantwortung wird nach Person und Handlung beurteilt. Ein Gesellschaftsregistereintrag, der Besitz eines Betriebs oder das Vorhandensein eines Produkts an einem Ort bedeuten für sich allein nicht, dass für jede Person Vorsatz und persönliche Verantwortung nachgewiesen sind. Auch für den Rechtsinhaber sind Eintragung, Anzeigerecht, die Nachahmungseigenschaft des Produkts und ordnungsgemäße Beweise von Bedeutung.

Die Straftaten nach Artikel 30 des Gesetzes über das gewerbliche Eigentum sind Antragsdelikte; für eine Bestrafung muss die Marke in der Türkei eingetragen sein. Die rechtliche Bewertung einer Verletzung begründet nicht von selbst eine strafrechtliche Verantwortung. Ist eine Zollmitteilung eingegangen, werden der Zeitpunkt der Mitteilung, die Warenangaben und die erforderlichen gerichtlichen Anträge unverzüglich geprüft.

Für verwandte Arbeiten können die Leistungen zu Zoll und internationalem Handel sowie die Leistungen im Strafrecht angesehen werden.

Parallelimport, Erschöpfung des Rechts und Benutzung von Originalprodukten

Der Weiterverkauf eines Originalprodukts und der Verkauf eines nachgeahmten Produkts befinden sich nicht in derselben rechtlichen Lage. Bei Produkten, die vom Markeninhaber selbst oder mit dessen Zustimmung in Verkehr gebracht wurden, kann die Erschöpfung des Rechts in Betracht kommen; die Streitigkeit kann jedoch fortbestehen, wenn das Produkt verändert, verschlechtert oder umverpackt wird, ein irreführender Eindruck hinsichtlich Garantie und Kundendienst erweckt wird oder die konkrete Benutzung eine andere Verletzung darstellt. Die Erschöpfung des Rechts erlaubt nicht bedingungslos jede Form des Weiterverkaufs oder der Werbung.

In diesem Bereich:

• Ob das Produkt original ist
• Von wem und wo das erste Inverkehrbringen erfolgte
• Die Zustimmung des Markeninhabers
• Änderungen am Produkt, an der Verpackung oder an der Seriennummer
• Umverpackung und Neuetikettierung
• Ob der Eindruck eines autorisierten Händlers erweckt wird
• Garantie, Kundendienst und Verbraucherinformation
• Der Bezug zu Zoll-, Vertriebs- und Wettbewerbsrecht

werden geprüft.

Grundlage: 1, 7

Markenlizenz, Übertragung, Verpfändung und Handelsverträge

Eine Marke kann als Vermögenswert eines Unternehmens übertragen, lizenziert, als Sicherheit bestellt, gepfändet und im Wege der Erbfolge übergehen. Es genügt nicht, den Vorgang lediglich im Register auszuweisen; sein wirtschaftlicher Umfang muss im Vertrag klar festgelegt werden.

In Markenverträgen insbesondere:

• Die übertragene oder lizenzierte Marke und die Länder
• Umfang der Waren und Dienstleistungen
• Ausschließliche oder nicht ausschließliche Lizenz
• Laufzeit, Gebiet und Vertriebskanäle
• Verbot von Unterlizenz und Übertragung
• Qualitätskontrolle und Standards für die Markenbenutzung
• Lizenzgebühr, Umsatzmeldung und Prüfungsrecht
• Digitale Nutzung, Domainnamen und Social-Media-Konten
• Pflicht zu Maßnahmen bei Eintragung, Verlängerung und Verletzung
• Übertragung der Benutzungsnachweise an den Markeninhaber
• Umgang mit Lagerbeständen nach Vertragsende
• Vertraulichkeit, Wettbewerbsverbot und Streitbeilegung
• Registereintragung und Geltendmachung gegenüber Dritten

sollten geregelt werden.

In Franchise-, Vertriebs- und Händlerverträgen ist die Markenbenutzung Teil des wirtschaftlichen Hauptverhältnisses. Es muss klar festgelegt werden, wie die Markenbenutzung auf Schildern, bei Domainnamen, Konten, in der Werbung, beim Lagerbestand und in der Kundenkommunikation bei Vertragsende beendet wird.

Rechtsgeschäfte über das Markenrecht bedürfen der Schriftform; die Wirksamkeit eines Übertragungsvertrags hängt davon ab, dass er notariell beglaubigt wird. Die Registereintragung und die Geltendmachung gegenüber gutgläubigen Dritten werden gesondert bewertet. Für Gewährleistungs- und Kollektivmarken gelten besondere Wirksamkeitsvorschriften. Die Klagebefugnis des Lizenznehmers wird zusammen mit der Lizenzart, dem Vertrag und den Benachrichtigungsvoraussetzungen geprüft.

Die steuerliche Seite eines Markenvorgangs kann gesonderte Arbeit erfordern; der Umfang des Steuerrechts wird nach dem Vorgang bestimmt.

Grundlage: 1

Markenportfolio, Verlängerung und rechtliche Prüfung

Bei Unternehmen mit mehreren Marken genügt es nicht, nur das Verlängerungsdatum nachzuverfolgen. Das Portfolio sollte regelmäßig hinsichtlich der benutzten Marken, der Inhaberschaft an den Eintragungen, Änderungen der Firmenbezeichnung, Lizenzen, Klassen, Zielländer und der wirtschaftlichen Bedeutung geprüft werden.

Die Arbeiten am Markenportfolio:

• Inventar der Marken, Anmeldungen und Inhaberschaften
• Feststellung von Verlängerungen und fehlenden Registereinträgen
• Vergleich der benutzten Marke mit der eingetragenen Form
• Verfallsrisiko für nicht benutzte Klassen und Marken
• Aufbau eines Archivs der Benutzungsnachweise
• Übereinstimmung von Lizenz- und Franchiseverträgen mit den Eintragungen
• Bedarf an neuen Produkten, Dienstleistungen und Ländern
• Markenüberwachungs- und Widerspruchssystem
• Inhaberschaft an Domainnamen und Social-Media-Konten
• Übertragung von Rechten bei Verschmelzung, Spaltung oder Übertragung von Unternehmen
• Verpfändung, Pfändung, Erbfolge und sonstige Beschränkungen
• Eintragungen, die ihre Funktion verloren haben oder ein Risiko darstellen

werden anhand dieser Punkte durchgeführt.

Bei einer Unternehmensverschmelzung, einer Investition oder einem Markenerwerb genügt der Registereintrag allein nicht. Bestand der Marke, Benutzungsstand, laufende Widersprüche und Klagen, Lizenzen, Verletzungsvorwürfe, Verlängerungstermine und Ertragsfähigkeit müssen in die rechtliche Prüfung einbezogen werden.

Die Schutzdauer einer eingetragenen Marke beträgt zehn Jahre ab dem Anmeldetag, nicht ab dem Tag der Ausstellung der Eintragungsurkunde; sie kann in Zehnjahreszeiträumen verlängert werden. Die ordentliche Verlängerung kann in den sechs Monaten vor Ablauf, die Verlängerung mit Zuschlagsgebühr in den sechs Monaten nach Ablauf erfolgen. Benutzung, Überwachung und Verlängerung ersetzen einander nicht.

Unternehmensverschmelzungen, -übertragungen und Beteiligungsgeschäfte können gemeinsam mit den Leistungen im Gesellschaftsrecht behandelt werden.

Grundlage: 1

Internationale Markeneintragung und Madrider System

Der Markenschutz ist territorial. Die Eintragung in der Türkei schützt die Marke nicht von selbst in allen Ländern. Für Länder, in denen Export, E-Commerce, Produktion, Lizenzierung, Franchise oder Investitionen geplant sind, muss eine Schutzstrategie gesondert aufgebaut werden.

Sind die erforderliche Verbindung sowie die Voraussetzungen einer Basisanmeldung oder -eintragung gegeben, ermöglicht das Madrider System, über eine einzige internationale Anmeldung Schutz in ausgewählten Mitgliedsländern zu beantragen. Jedoch prüft das Markenamt jedes Landes die Anmeldung nach seinem eigenen Recht und kann eine vorläufige Schutzverweigerung aussprechen.

Unsere Arbeiten zu internationalen Marken:

• Bestimmung von Zielländern und Marktprioritäten
• Vergleich der direkten nationalen Anmeldung mit der Option des Madrider Systems
• Bewertung des Umfangs der Basisanmeldung oder -eintragung
• Erstellung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses nach einer Mehrländerstrategie
• Begleitung von WIPO-Verfahren und Länderbenachrichtigungen
• Koordination mit örtlichen Vertretern bei vorläufigen Schutzverweigerungen
• Nachträgliche Benennungen, Verlängerungen und Registeränderungen
• Länderbezogene Überwachung der Benutzungspflichten
• Internationale Lizenz-, Übertragungs- und Sicherungsgeschäfte
• Koordination von Verletzungs-, Zoll- und Klageverfahren im Ausland

Eine Madrider Eintragung schafft keine einheitliche, unteilbare Weltmarke; der Schutz in jedem ausgewählten Land entsteht nach dem Recht dieses Landes und im Umfang der ergangenen Entscheidung.

Die Abhängigkeit der internationalen Eintragung von der Basisanmeldung oder -eintragung in den ersten fünf Jahren wird ebenfalls in die Strategie einbezogen. Das Erlöschen des Basisrechts kann den Schutz in den ausgewählten Ländern beeinträchtigen; örtliche Zurückweisungen, Umwandlungsmöglichkeiten und Fristen werden nach ihren eigenen Voraussetzungen geprüft.

Schutz ausländischer Markeninhaber in der Türkei

Bei Markenverfahren ausländischer natürlicher Personen und Unternehmen in der Türkei müssen internationale Eintragung, Benennung der Türkei, nationale Anmeldung, örtliche Benutzung, das Verhältnis zu Vertriebshändler oder Vertreter und der Zollschutz gemeinsam geprüft werden.

In diesem Zusammenhang:

• Recherche nach früheren Anmeldungen und Eintragungen in der Türkei
• Anmeldung einer ausländischen Marke in der Türkei oder Benennung der Türkei
• Vorläufige Schutzverweigerung, Widerspruch gegen die Veröffentlichung und Stellungnahme
• Unbefugte Anmeldung durch Vertriebshändler, Agenten oder Handelsvertreter
• Bösgläubige Eintragung und Markenhijacking
• Beweise mit Bezug zur Türkei für den Benutzungsnachweis
• Lizenz-, Vertriebs- und Franchiseverträge
• Nachgeahmte Produkte, Zoll und Online-Verletzungen
• Ausländische Urkunden, Übersetzung, Vollmacht und Zustellung
• Mehrländerstreitigkeiten und Koordination mit örtlichen Rechtsberatern

werden behandelt.

Die Kommunikation auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch trägt dazu bei, dass Verfahren mit ausländischen Markeninhabern, Unternehmensleitern und Markenvertretern in verschiedenen Ländern verständlich und abgestimmt ablaufen.

Die Vertretung von Personen mit Wohnsitz im Ausland vor dem Amt richtet sich nach dem im Gesetz vorgesehenen Erfordernis eines Markenvertreters. Die Befugnis zum Handeln in einem ausländischen Staat und die anwaltliche Tätigkeit in der Türkei sind voneinander getrennt; amtliche Handlungen und Klagen im Ausland werden von einem dort zugelassenen örtlichen Juristen geführt.

Grundlage: 1, 8, 9