Иски о нарушении права на товарный знак и недобросовестной конкуренции
Несанкционированное использование тождественного зарегистрированному товарному знаку обозначения или обозначения, сходного с ним до степени вероятности смешения, может составлять нарушение права на товарный знак. Однако не всякое сходное использование автоматически считается нарушением. Использование в качестве товарного знака, связь с товарами или услугами, целевая аудитория, коммерческое впечатление, контекст использования, исчерпание права, добросовестное использование и более ранние права необходимо рассматривать совместно.
Заявления о нарушении товарного знака могут возникать из следующих видов использования:
- Использование обозначения на товаре, упаковке, этикетке или при оказании услуг
- Производство, предложение к продаже или хранение товара с контрафактным знаком
- Ввоз, вывоз или введение в торговый оборот
- Использование в деловых документах, каталогах, вывесках и рекламе
- Использование на сайте, в доменном имени или в аккаунте социальной сети
- Объявления в электронной торговле и продажи на онлайн-маркетплейсах
- Реклама в поисковых системах, использование ключевых слов или перенаправления
- Смешение между товарным знаком и фирменным наименованием или названием предприятия
- Имитация знака, логотипа или упаковки на неоригинальном товаре
- Продолжение использования после окончания лицензии или дистрибуции
Некоторые виды использования, для которых нет регистрации товарного знака или которые выходят за её объём, в зависимости от конкретных условий могут охраняться положениями о недобросовестной конкуренции, фирменном наименовании, произведениях, дизайне или личных правах. Иск о товарном знаке и иск о недобросовестной конкуренции должны строиться без смешения их правовых оснований и требований.
Правовые требования, которые могут быть заявлены при нарушении товарного знака
Требования, которые могут быть заявлены при нарушении права на товарный знак, определяются объёмом регистрации, видом действия, коммерческими отношениями сторон и ущербом. Вместо безусловного заявления всех требований в одном деле правовое и доказательственное основание каждого требования должно строиться отдельно.
Требования, которые могут оцениваться с учётом конкретного случая:
- Установление нарушения
- Предотвращение вероятного нарушения
- Прекращение продолжающихся действий по нарушению
- Устранение последствий нарушения
- Решение в отношении контрафактной продукции, упаковки, этикеток и средств производства
- Материальный ущерб и упущенная выгода
- Компенсация морального вреда
- Возмещение вреда, причинённого репутации знака
- Возмещение на основе лицензионного вознаграждения или иных методов расчёта
- Публикация решения
- Требования, касающиеся использования доменного имени, фирменного наименования или онлайн-аккаунта
- Судебные расходы и вознаграждение адвоката
Для расчёта возмещения могут изучаться продажи и прибыль ответчика, вероятный доход владельца знака, лицензионная практика и рыночные данные. Оценка товарного знака и расчёт ущерба от нарушения — не одно и то же; при необходимости мы работаем с финансовыми, отраслевыми экспертами и экспертами по оценке товарных знаков.
Защита от обвинения в нарушении права на товарный знак
Споры о товарных знаках не сводятся только к требованиям, заявляемым от имени правообладателя. Защита производителей, продавцов, импортёров, дистрибьюторов и поставщиков услуг, в отношении которых имеются официальное требование, уведомление платформы, приостановление выпуска товаров таможней, обеспечительная мера, иск или заявление о преступлении, также готовится при совместном изучении регистрации и фактического использования.
Основные вопросы, которые могут рассматриваться при защите:
- Отсутствие сходства обозначений либо товаров и услуг
- Отсутствие использования в качестве товарного знака
- Добросовестное и описательное использование
- Более раннее право или более раннее фактическое использование
- Объём утверждения о согласии, лицензии, договоре или подразумеваемом разрешении
- Исчерпание права и довод об оригинальном товаре
- Недействительность или аннулирование регистрации товарного знака
- Неиспользование знака истца и доказательство использования
- Выход за пределы объёма товаров и услуг регистрации
- Утверждение об утрате права вследствие бездействия
- Предварительное доказывание и соразмерность при обеспечительной мере
- Возражения об ущербе, вине и причинной связи
- Умысел, деяние и личная ответственность при привлечении к уголовной ответственности
Чтобы заявления, сделанные в гражданских, уголовных, таможенных и платформенных процедурах, не противоречили друг другу, защита должна координироваться единой стратегией по делу.
Регистрация более позднего товарного знака сама по себе не даёт защиты от более раннего права. Иск об установлении отсутствия нарушения рассматривается по условиям лица, к которому ещё не предъявлен иск о нарушении. Влияние встречных требований и пути признания недействительным или аннулирования на рассматриваемый иск оценивается отдельно. При возмещении, вытекающем из требований о недобросовестной конкуренции или о товарном знаке, медиация как условие иска проверяется отдельно.
Исполнение вступившего в силу или подлежащего исполнению решения и взыскание задолженности отдельно планируются также с точки зрения права исполнительного производства и банкротства.
Основание: 1, 5