Das Umgangsrecht des im Ausland lebenden Elternteils mit dem Kind

Recherchedatum: 11. Oktober 2026

Das Leben im Ausland beseitigt nicht das Recht einer Mutter oder eines Vaters, mit dem Kind Umgang zu haben. Wird der Umgang mit dem Kind verhindert, richtet sich der einzuschlagende Weg danach, in welchem Staat sich das Kind befindet, ob eine vollstreckbare gerichtliche Entscheidung vorliegt und ob das Begehren den Umgang, die Vollstreckung einer Entscheidung oder die Rückführung des Kindes betrifft. In der Türkei wird zunächst eine Regelung des persönlichen Umgangs und gegebenenfalls ein einstweiliger Schutz beantragt; wird eine vollstreckbare Entscheidung nicht befolgt, wird die Direktion für Justizunterstützung und Opferdienste angerufen. Bei grenzüberschreitenden Fällen werden außerdem internationale Übereinkommen und die Anrufung einer Zentralbehörde geprüft. [1] [2] [6]

Die Arbeit in einem anderen Land, die Entfernung von der Schule des Kindes oder die Unmöglichkeit, an jedem Besuchstag in die Türkei zu reisen, erfordern nicht, dass die familiäre Bindung nur auf dem Papier bestehen bleibt. Das Umgangsrecht gibt jedoch auch keine Befugnis, das Kind zu einem vom Elternteil bestimmten Termin in einen anderen Staat zu bringen oder dort zu behalten. Eine wirksame Lösung ist eine Regelung, die zum Leben des Kindes passt, die Entfernung berücksichtigt und klar festlegt, wie sie durchgeführt wird.

Worauf beruht das Umgangsrecht mit dem Kind?

Artikel 323 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) gibt sowohl der Mutter als auch dem Vater das Recht, einen angemessenen persönlichen Umgang mit einem Kind zu verlangen, das nicht in ihrer Sorge steht oder ihnen nicht überlassen wurde. Artikel 41 der Verfassung schützt das Recht des Kindes, zu beiden Eltern unmittelbare Beziehungen aufzunehmen und zu pflegen, sofern dies nicht ausdrücklich dem Kindeswohl widerspricht. Die Streitigkeit betrifft daher nicht nur die Aufteilung von Besuchstagen zwischen Erwachsenen; auch das Recht des Kindes, die familiäre Bindung aufrechtzuerhalten, steht auf dem Spiel. [1] [3]

Sorgerecht und Umgangsrecht sind verschieden

Das Sorgerecht umfasst die Befugnisse und Pflichten in Bezug auf Pflege, Erziehung und Vertretung des Kindes. Der persönliche Umgang regelt, wie der Kontakt zum getrennt lebenden Elternteil aufrechterhalten wird. Dass das Sorgerecht beim anderen Elternteil liegt, überlässt den Umgang nicht vollständig dessen freier Entscheidung. Ist jedoch noch keine Regelung getroffen, kann nach Artikel 326 TMK ein persönlicher Umgang ohne die Zustimmung des sorgeberechtigten Elternteils oder der Person, bei der das Kind untergebracht ist, nicht hergestellt werden; die Streitigkeit ist dann vor Gericht zu bringen. [1]

Das Recht ist nicht auf eine geschiedene Mutter oder einen geschiedenen Vater beschränkt. Bei einem außerhalb der Ehe geborenen Kind kann ein Anspruch auch aufgrund der rechtmäßig begründeten Abstammung entstehen. In einem Verfahren, in dem die Abstammung umstritten ist, sind zuerst dieses rechtliche Band und die Parteistellung zu prüfen. Bei gemeinsamer elterlicher Sorge kann es außerdem erforderlich sein, klar zu regeln, in welchen Zeiträumen das Kind bei welchem Elternteil lebt.

Beeinflussen das Leben im Ausland oder eine Unterhaltsschuld den Umgang?

Das Leben in einem ausländischen Staat ist allein kein Grund, den persönlichen Umgang abzulehnen oder aufzuheben. Die Entfernung beeinflusst Dauer, Häufigkeit, Anreise und Sicherheitsbedingungen des Umgangs. Beide Eltern müssen vermeiden, die Beziehung des anderen zum Kind zu beeinträchtigen. Das Umgangsrecht darf nicht benutzt werden, um den anderen Elternteil unter Druck zu setzen. [1]

Unterhalt und persönlicher Umgang sind getrennte Pflichten. Die Nichtzahlung von Unterhalt rechtfertigt für sich allein nicht, den Umgang zu verhindern; die Verhinderung des Umgangs berechtigt wiederum nicht dazu, die Unterhaltszahlung einzustellen. Die Durchsetzung eines Unterhaltsanspruchs und die Sicherung des Kontakts zum Kind verlaufen über ihre jeweiligen rechtlichen Wege. Die Schritte bei ausbleibendem Unterhalt sind im Beitrag Was ist zu tun, wenn der Unterhalt nicht gezahlt wird? dargestellt.

Zur Eintreibung von Unterhalt aus dem Ausland verweisen wir auf unseren Beitrag Eintreibung von Kindesunterhalt aus dem Ausland.

An welches Gericht ist für den Umgang mit dem Kind heranzutreten?

In der Türkei ist für familienrechtliche Streitigkeiten über die Festlegung des persönlichen Umgangs das Familiengericht zuständig. Wo kein Familiengericht besteht, handelt das dafür bestimmte erstinstanzliche Zivilgericht in dieser Eigenschaft. Nach Artikel 326 TMK ist auch das Gericht am Wohnort des Kindes zuständig; die Zuständigkeitsregeln für Ehescheidung und den Schutz der ehelichen Gemeinschaft bleiben unberührt. [1] [4]

Was ist zu beantragen, wenn noch keine Umgangsentscheidung vorliegt?

Läuft ein Scheidungsverfahren, kann im selben Verfahren eine vorläufige Umgangsregelung beantragt werden. Nach der Scheidung oder in einem selbständigen Streit kommt eine Klage auf Festlegung des persönlichen Umgangs in Betracht. Anzugeben sind die Identität des Kindes, die bestehende Sorgerechtslage, die Anschriften der Parteien und der Grund, warum der Umgang bisher nicht zustande kam. Der Antrag richtet sich gegen den anderen Elternteil; in anderen Konstellationen, etwa wenn das Kind bei einer Person untergebracht ist oder eine Vormundschaft besteht, richtet er sich an die Beteiligten mit der jeweils passenden rechtlichen Stellung.

Besteht die Gefahr, dass das Kind über längere Zeit dem Elternteil entfremdet wird, ist zusätzlich eine vorläufige Umgangsregelung zu beantragen, die bis zur endgültigen Entscheidung gilt. Statt in der Antragsschrift nur „ich möchte mein Kind sehen“ zu schreiben, sind die Zeiträume, in denen das Kind in die Türkei kommen kann, Schulferien, Unterbringungsbedingungen und der Kommunikationsbedarf zu konkretisieren. Artikel 169 TMK gehört zu den Grundlagen der erforderlichen vorläufigen Maßnahmen in einem laufenden Scheidungsverfahren. [1]

Kann eine bestehende Entscheidung geändert werden, wenn sie wegen der Entfernung nicht passt?

Der Umzug eines Elternteils in einen anderen Staat, der Schulbeginn des Kindes oder der Umstand, dass die frühere Umgangsregelung nicht mehr anwendbar ist, können eine neue Prüfung erforderlich machen. Die bestehende Entscheidung kann unter Darlegung der veränderten Umstände neu geregelt werden. Dass ein früheres Protokoll vereinbart wurde, bedeutet nicht, dass die dem Kindeswohl dienende Regelung unter allen Umständen unveränderlich ist. [1]

In internationalen Fällen wird außerdem die internationale Zuständigkeit des türkischen Gerichts geprüft. Die allgemeine Regel in Artikel 40 des Gesetzes Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht (MÖHUK) wird zusammen mit anwendbaren Übereinkommen bewertet. Bei Schutzmaßnahmen nach dem Haager Kinderschutzübereinkommen von 1996 ist grundsätzlich der gewöhnliche Aufenthalt des Kindes maßgeblich; widerrechtliche Verbringung, Eilfälle und andere besondere Zuständigkeitsvorschriften können das Ergebnis ändern. Die türkische Staatsangehörigkeit oder ein kurzer Aufenthalt in der Türkei sind in nicht jedem Verfahren allein eine ausreichende Zuständigkeitsbegründung. [5] [7]

Wie werden Besuchstage, Schulferien und Übernachtungskontakt bestimmt?

Einen einheitlichen Umgangsplan für alle gibt es nicht, und das Gesetz enthält keinen solchen. Das Alter, die Entwicklung, Gesundheit und der Schulalltag des Kindes, die Beziehung zum Elternteil, die Betreuungsverhältnisse und die Entfernung werden gemeinsam bewertet. Die Darlegung, dass das gewünschte Programm tatsächlich durchführbar ist, überzeugt mehr als die bloße Forderung nach mehr Tagen. [1]

Kann wegen der Entfernung ein längerer Umgang in den Ferien verlangt werden?

Es ist unter Umständen tatsächlich nicht möglich, dass ein im Ausland lebender Elternteil alle zwei Wochen für einen kurzen Umgang anreist. In den Schulferien können längere Blöcke, bestimmte Tage bei Besuchen in der Türkei und Fernkommunikation in den Zwischenzeiten verlangt werden. Die Anerkennung ist nicht automatisch; zu berücksichtigen sind auch die Auswirkungen einer langen Trennung auf das Kind, sein Betreuungsbedürfnis und die Pflege der Beziehung zum anderen Elternteil.

Der dem Gericht vorzulegende Vorschlag sollte den amtlichen Ferienkalender der Schule, die Urlaubsbescheinigung des Elternteils und die Dauer der Anreise enthalten. Feiertage und Feste können in verschiedenen Staaten unterschiedlich sein. Statt Formulierungen wie „die Hälfte der Sommerferien“ sollte der Vorschlag erläutern, wie Beginn und Ende berechnet werden, welche Übergabezeit gilt und welches Verfahren gilt, wenn das Ferienprogramm mit der üblichen Wochenendregelung kollidiert.

Genügt bei einem Übernachtungskontakt allein das Alter?

Ein Übernachtungskontakt wird im Hinblick auf die Betreuungsgewohnheiten des Kindes, seinen Gesundheitszustand, seine Bindung zum Elternteil und die Umgebung, in der es übernachten wird, geprüft. Eine feste Altersgrenze für Übernachtungskontakte, die für alle Kinder gilt, existiert nicht. Ein junges Alter, Stillen, besonderer Pflegebedarf oder eine lange Trennung erfordern eine sorgfältigere Prüfung. Eine allgemeine Annahme allein aufgrund des Alters darf jedoch die konkrete Prüfung nicht ersetzen.

Das Verfassungsgericht hat im Fall Murat Atılgan die Einwendungen des Vaters gegen die Regelung seiner Arbeitszeiten und die Änderung eines Besuchstags ohne hinreichende Gründe geprüft und eine Verletzung des Rechts auf Achtung des Familienlebens festgestellt. Die Entscheidung verlangt nicht, dass jeder beantragte Übernachtungskontakt gewährt wird. Maßgeblich ist, dass die hergestellte Beziehung unter den konkreten Umständen praktikabel und wirksam ist. Für einen im Ausland lebenden Elternteil erklärt dieser Grundsatz, warum die Dokumentation der Arbeits- und Reisebedingungen wichtig ist. [8]

Wie wird das Recht auf Telefon- und Videokontakt geregelt?

Telefon- und Videokommunikation ist gesondert zu bewerten, wenn die Entfernung zwischen den Staaten den persönlichen Kontakt selten macht. Der Leitfaden des Justizministeriums zum Haager Übereinkommen von 1980 verlangt, dass Vorschläge für persönlichen oder Online-Umgang im Antrag auf persönlichen Umgang konkretisiert werden. Diese Aussage bedeutet jedoch nicht, dass ein Umgangsbegehren in jedem innerstaatlichen Verfahren aufgrund einer bestimmten Praxis stets angenommen wird. [6]

Wie wird ein Antrag auf Videokontakt konkretisiert?

Zu erläutern sind, warum die Kommunikation mit den bestehenden Mitteln nicht zustande gekommen ist, frühere Behinderungen und die Bedürfnisse des Kindes. Bei der Vorbereitung des Antrags können folgende Punkte gemeinsam berücksichtigt werden:

• Der für den Anruf vorgesehene Tag, die ungefähre Dauer und die anzuwendende Zeitzone.
• Zeiten, die mit dem Schul-, Schlaf- und Gesundheitsrhythmus des Kindes vereinbar sind.
• Die Hilfe, die das Kind je nach Alter bei der Gerätebedienung benötigt.
• Der zugängliche Kommunikationskanal und eine Ersatzmethode bei technischem Ausfall.
• Wie Benachrichtigung und Nachholtermin bei Krankheit oder einem zwingenden Hindernis behandelt werden.

Dies sind Elemente des Antrags, die nach den Umständen des Falls zu begründen sind; sie stellen keine automatisch entstehenden Standardpflichten dar. Statt eines Programms, das den Alltag übermäßig kontrolliert, das Kind über lange Zeit vor dem Bildschirm hält oder die Regelung des anderen Elternteils dauernd stört, sollte ein maßvoller, am Kindeswohl orientierter Ablauf vorgeschlagen werden.

Wie wird die Verhinderung von Anrufen beurteilt?

Die 2. Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi) hat mit Entscheidung vom 8. April 2026 eine Regelung aufgehoben, die einem bestehenden Übernachtungsumgang einen Telefonanruf zu bestimmten Stunden hinzufügte. Im konkreten Verfahren fehlte jeder Beleg dafür, dass die Kommunikation verhindert worden war; die Kammer wies auf die Belastung der Mutter sowie auf Probleme bei Überwachung und Vollstreckung der Entscheidung hin. Die Entscheidung bedeutet nicht, dass Videokommunikation unter allen Umständen unzulässig ist; sie zeigt, dass ein Antrag nicht als routinemäßige Kalenderangabe vorgebracht werden sollte, ohne seinen Bedarf und seine Durchführbarkeit darzulegen. Der Leitfaden des Ministeriums zu grenzüberschreitenden Anträgen und diese Entscheidung unterscheiden sich in Sachverhalt und Funktion. [14]

Eine Behauptung der Verhinderung ist durch datierte Korrespondenz, Umgangsanfragen und rechtmäßige Kommunikationsnachweise zu belegen. Ein einzelner unbeantworteter Anruf, ein technisches Problem oder der Umstand, dass das Kind zu diesem Zeitpunkt schläft, ist nicht dasselbe wie eine fortdauernde Verhinderung. Notwendigkeit und Durchführbarkeit einer Entscheidung müssen im konkreten Fall erörtert werden; es darf nicht behauptet werden, elektronische Kommunikation werde ebenso zwangsweise durchgesetzt wie eine körperliche Übergabe oder jeder unbeantwortete Anruf führe zu Disziplinarhaft.

Enthält die bestehende Entscheidung keine Fernkommunikation, kann vom Vollstreckungsorgan nicht erwartet werden, dass es eine umfassende neue Umgangsregelung schafft, die im Urteil nicht vorgesehen ist. Gegebenenfalls ist beim Gericht eine erneute Regelung des persönlichen Umgangs zu beantragen. Auch wenn ein persönlicher Kontakt möglich ist, sind die Gründe für den zusätzlichen Kommunikationsbedarf gesondert darzulegen.

Was ist zu tun, wenn sich das Kind in der Türkei befindet und die Umgangsentscheidung nicht vollzogen wird?

Wird eine vollstreckbare Entscheidung oder eine einstweilige Maßnahme über den persönlichen Umgang mit dem Kind nicht freiwillig befolgt, kann die Direktion für Justizunterstützung und Opferdienste am Wohnort des Kindes angerufen werden. Wo es keine solche Direktion gibt, übernimmt die vom Ministerium bestimmte Geschäftsstelle des Zivilgerichts diese Aufgabe. Im geltenden System ist die für diese Verfahren zuständige Stelle nicht das Vollstreckungsamt. [2]

Wie verläuft das Antrags- und Übergabeverfahren?

Der Antrag wird mit einer Abschrift der Entscheidung, Identitäts- und Kontaktangaben gestellt. Geprüft werden Rechtskraft und Vollstreckbarkeit des endgültigen Urteils; einstweilige Maßnahmen werden nicht mit der Annahme ausgeschlossen, dass nichts geschehen kann, bevor die endgültige Entscheidung rechtskräftig wird. Liegt eine ausländische Entscheidung vor, wird zuerst ihre Rechtswirkung in der Türkei geprüft.

Die Direktion unterrichtet zunächst den verpflichteten Elternteil über die Pflicht zur Befolgung der Entscheidung, indem sie mit ihm Kontakt aufnimmt. Kann kein Kontakt hergestellt werden, wird erklärt, dass das Kind nicht gebracht wird, oder wird das Kind nicht gebracht, so ergeht eine Übergabeanordnung. Die Schritte und eine ausbleibende Übergabe werden protokolliert. Die Übergabe erfolgt an einem kindgerechten, von der Direktion bestimmten Ort in Anwesenheit eines beauftragten Sachverständigen oder des zuständigen Amtsträgers. [2]

Nach der Zustellung der Übergabeanordnung muss der berechtigte Elternteil der Direktion mindestens 48 Stunden vor dem Übergabetermin mitteilen, dass er das Kind abholen wird. Erfolgt diese Mitteilung nicht, wird dem Verpflichteten mitgeteilt, dass er nicht zur Vorführung des Kindes verpflichtet ist. Insbesondere ein Elternteil, der ein Flugticket gebucht hat, sollte seine Anzeige bei der Direktion dokumentieren und sich nicht darauf beschränken, der anderen Partei eine Nachricht zu schicken. [2]

Welche Folgen hat das Nichterscheinen oder ein Adressenwechsel?

Erfolgt trotz angekündigten Erscheinens ohne berechtigten Grund zweimal hintereinander oder dreimal innerhalb eines Jahres kein Erscheinen, führt dies unter den gesetzlichen Voraussetzungen zur Ausbuchung der Akte aus dem aktiven Verfahren, und die Übergabeanordnung wird unwirksam. Dieses Ergebnis ist nicht dasselbe wie das Erlöschen des Umgangsrechts aus der zugrunde liegenden gerichtlichen Entscheidung von selbst. Bei einer Flugstornierung oder einem gesundheitlichen Hindernis ist die Lage unverzüglich und mit Belegen der Direktion mitzuteilen. [2]

Wechselt der Wohnort des Kindes, wird die Akte an die zuständige Direktion weitergeleitet und das Verfahren dort fortgesetzt. Der neue Übergabeort ist mitzuteilen. Es darf nicht angenommen werden, dass ein Adressenwechsel frühere Verstoßvermerke oder die gerichtliche Entscheidung selbst beseitigt.

Welche Sanktionen gelten für die Nichtvorführung des Kindes, und welche Antragsfristen gibt es?

Artikel 41/F des Gesetzes Nr. 5395 über den Kinderschutz (Çocuk Koruma Kanunu) regelt die Zuwiderhandlung gegen eine Übergabeanordnung für den persönlichen Umgang ausdrücklich. Sind ihre Voraussetzungen erfüllt, wird auf eine innerhalb eines Monats erhobene Beschwerde Disziplinarhaft von drei bis zehn Tagen verhängt. Für einen zum Umgang berechtigten Elternteil, der das Kind nach Ende des Besuchs nicht an den bestimmten Ort zurückbringt, kann nach einer gesonderten Vorschrift Disziplinarhaft von bis zu drei Monaten in Betracht kommen. Auch die Zuwiderhandlung gegen eine Anordnung über die Übergabe des Kindes aufgrund elterlicher Sorge ist abweichend von der Verhinderung des Umgangs geregelt. [2]

Wird Disziplinarhaft automatisch verhängt?

Nein. Berücksichtigt werden die Übergabeanordnung, die Zustellung, die Art des Verhaltens, die Beschwerde und die Verteidigung. Das Gericht prüft die Beweise; nicht jeder Streit oder jeder nicht stattfindende Umgang hat dieselbe rechtliche Folge. Ein gültiger gesundheitlicher Entschuldigungsgrund ist von einer willkürlichen Verhinderung zu unterscheiden. Der Antrag richtet sich an das Familiengericht am Sitz der Direktion, die die Maßnahme vorgenommen hat. [2]

Eine einwöchige Beschwerde und ein zweiwöchiger Einwand sind nicht derselbe Weg. Die Einwandsfrist wurde durch das Gesetz Nr. 7499 geändert; die neue Regelung gilt für Entscheidungen ab dem 1. Juni 2024. Die in älteren Verordnungstexten oder alten Online-Erläuterungen genannte einwöchige Einwandsfrist darf nicht anstelle des geltenden Gesetzes verwendet werden. [9]

Artikel 41/F des Kinderschutzgesetzes sieht eine einmonatige Beschwerdefrist vor, doch ihr Beginn ist nicht ausdrücklich wie in Artikel 41/E mit Kenntnis oder Zustellung formuliert. Das konkrete Verstoßdatum und das Kenntnisdatum sind gesondert zu bewerten; bei wiederholten Verhinderungen darf nicht angenommen werden, dass das letzte Ereignis die Frist für alle früheren Verstöße erneuert. Die Frist ist zu berechnen und der Antrag rechtzeitig zu stellen, ohne die Berechnung auf den Schluss zu verschieben.

Die Beschwerde gegen eine Maßnahme der Direktion hemmt ihre Wirkung nicht von selbst; das Familiengericht kann eine Aussetzung anordnen. Die grundlegende Entscheidung, die den persönlichen Umgang festgelegt hat, unterliegt den ordentlichen Rechtsbehelfen, die von dieser speziellen Vollstreckungsbeschwerde getrennt sind. Der Zeitpunkt der Zustellung jeder Entscheidung ist gesondert zu bewerten. [2]

Führt die Verhinderung des Umgangs zu einer Änderung des Sorgerechts?

Werden nach Artikel 324 Absatz 3 TMK die Anforderungen der Umgangsregelung nicht erfüllt, kann das Sorgerecht geändert werden, sofern dies nicht dem Interesse des Kindes widerspricht. Dies bedeutet nicht, dass eine einzelne Störung das Sorgerecht automatisch ändert. Zu prüfen sind Dauer und Ursachen der Verhinderung, ihre Auswirkungen auf das Kind und eine mögliche neue Betreuungsregelung. Eine Änderung des Sorgerechts darf nicht als Mittel zur Bestrafung eines Elternteils behandelt werden. [1]

Wie wird das Umgangsrecht geschützt, wenn sich das Kind in einem anderen Staat befindet?

Zunächst wird festgestellt, in welchem Staat sich das Kind befindet, wo sein gewöhnlicher Aufenthalt liegt, wie alt es ist und wo die bestehende Entscheidung ergangen ist. Artikel 21 des Haager Übereinkommens von 1980 sieht die Anrufung der Zentralbehörden zur Organisation oder wirksamen Ausübung des Umgangsrechts vor. Die Zusammenarbeit der Zentralbehörden erzeugt weder einen einheitlichen Besuchsplan in jedem Staat noch eine automatisch vollstreckbare Entscheidung. [10]

Wo wird ein Antrag nach dem Haager Übereinkommen gestellt?

In der Türkei nimmt die Funktion der Zentralbehörde die Generaldirektion für auswärtige Beziehungen und EU-Angelegenheiten des Justizministeriums wahr. Nach dem Leitfaden des Ministeriums kann der Antrag unmittelbar beim Ministerium oder über die Generalstaatsanwaltschaft am Aufenthaltsort des Antragstellers eingereicht werden. Die Möglichkeit, sich an die Zentralbehörde des anderen Staates zu wenden, wird im Rahmen des Übereinkommens geprüft. Ein Konsulat ist keine Justizbehörde, die den Umgangsplan festlegt oder dessen Vollstreckung im Ausland erzwingt. [6] [10]

Für das Übereinkommen von 1980 muss das Kind das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet haben; mit Vollendung des 16. Lebensjahres endet die Anwendung des Übereinkommens. Das Aufscheinen auf der Liste der Vertragsparteien genügt nicht von selbst; geprüft werden das Inkrafttreten zwischen den betroffenen Staaten und gegebenenfalls die Annahme des Beitritts. Staatsangehörigkeit und gewöhnlicher Aufenthalt dürfen nicht verwechselt werden. [10]

Die Vollendung des 16. Lebensjahres schließt nicht alle Wege zum Umgang. Bestehen innerstaatliche Rechtsbehelfe und sind deren Voraussetzungen erfüllt, ist auch das Haager Übereinkommen von 1996 in Betracht zu ziehen, das Kinder unter 18 Jahren erfasst. [7]

Die Voraussetzungen eines Rückführungsantrags werden in unserem Beitrag internationale Kindesentführung und Rückführung des Kindes gesondert behandelt.

Welche Unterlagen sollten in der Antragsakte enthalten sein?

Vorbereitet werden das Umgangsformular des Ministeriums, Nachweise über das rechtliche Band zum Kind, bestehende Entscheidungen, Identitätsangaben, die Anschrift, an der das Kind angetroffen werden kann, und die erforderlichen Übersetzungen. Zeit, Ort und Häufigkeit des beantragten persönlichen oder Online-Umgangs sind anzugeben. Unterschrifts- und Versandanforderungen des Leitfadens sowie die Sprachanforderungen des ersuchten Staates sind vor der Antragstellung zu prüfen. [6]

In der Praxis ist innerhalb der Akte folgende Unterscheidung hilfreich: Die Unterlagen, die Ihre Bindung zum Kind zeigen, begründen das Berechtigtsein; Schul-, Arbeits- und Reiseunterlagen belegen die Durchführbarkeit des Programms; datierte Verstoßnachweise belegen den Eingriffsbedarf. Statt die Unterlagen unter einer Überschrift zu sammeln, erleichtert es die Prüfung, wenn angegeben wird, welchen Antrag sie jeweils stützen.

Ist die Umgangsentscheidung eines ausländischen Gerichts unmittelbar vollstreckbar?

Auf jede ausländische Entscheidung gibt es keine einheitliche Antwort. Zuerst wird das anwendbare völkerrechtliche Übereinkommen geprüft. Die Anerkennung von Maßnahmen nach dem Haager Übereinkommen von 1996 ist in Artikel 23 geregelt, ihre Vollstreckbarkeit oder Registrierung in einem anderen Staat in Artikel 26. Die Anerkennung einer Entscheidung und ihre zwangsweise Durchsetzung sind verschiedene Fragen. Berücksichtigt werden die Voraussetzungen des Übereinkommens, die Versagungsgründe und das Verfahren des Staates, in dem die Vollstreckung begehrt wird. [7]

Findet das einschlägige Übereinkommen keine Anwendung, können die Anerkennungs- und Vollstreckungsvorschriften des MÖHUK oder das Recht des Staates, in dem sich das Kind befindet, relevant sein. Eine Übersetzung oder Apostille einer ausländischen Entscheidung zeigt für sich allein nicht, dass alle Vollstreckungsvoraussetzungen erfüllt sind. Diese Frage ist zusammen mit dem Beitrag der Reihe „Anerkennung und Vollstreckung einer ausländischen Sorgerechtsentscheidung in der Türkei“ zu beurteilen. [5]

Zu den Voraussetzungen der Anerkennung und Vollstreckung verweisen wir auf unseren Beitrag Anerkennung und Vollstreckung einer ausländischen Sorgerechtsentscheidung.

Wie werden Umgangsrecht und Rückführungsanspruch beurteilt, wenn das Kind ins Ausland verbracht wurde?

Die Rückführung eines Kindes und die Festlegung des persönlichen Umgangs verfolgen unterschiedliche Ziele. Ein Rückführungsanspruch zielt bei Vorliegen seiner Voraussetzungen auf die Rückkehr des Kindes in den Staat des gewöhnlichen Aufenthalts vor der widerrechtlichen Verbringung oder dem Zurückhalten. Ein Umgangsanspruch zielt auf die Herstellung oder Fortsetzung des Kontakts mit dem Kind. Eine Rückführungsentscheidung nach dem Übereinkommen von 1980 ist keine Entscheidung, die den Inhalt des Sorgerechts endgültig klärt. [10]

Ist eine Verletzung des Umgangsrechts stets ein Grund für eine Rückführung?

Nein. Für die Rückführung werden die Verletzung des Sorgerechts im Sinne des Übereinkommens und die übrigen Voraussetzungen geprüft. Die Behinderung des Umgangsrechts allein erfüllt nicht automatisch die Voraussetzungen der Rückführung. Maßgeblich ist jedoch der Inhalt der Entscheidung und nicht ihre Bezeichnung: Elemente wie die Befugnis, den Aufenthaltsort des Kindes zu bestimmen, können beeinflussen, wie das Recht im Sinne des Übereinkommens einzuordnen ist. Auch im Schrifttum wird betont, dass das Sorgerecht und das Besuchsrecht voneinander zu unterscheiden sind. [10] [11]

Die Nichtrückkehr von einem zunächst genehmigten Urlaub kann später den Streit über widerrechtliches Zurückhalten auslösen. Deshalb sind das Abreisedatum, das vereinbarte Rückkehrdatum und der Umfang der erteilten Zustimmung wichtig. Bei der Rückführung ist eine Jahresfrist keine allgemeine Ausschlussfrist, die das Antragsrecht in jedem Fall beseitigt; eine Verzögerung kann jedoch die Beurteilung der Eingewöhnung des Kindes in seiner neuen Umgebung beeinflussen. [10]

Kann Umgang verlangt werden, während ein Rückführungsverfahren läuft oder nachdem die Rückführung abgelehnt wurde?

Ein Rückführungsstreit beseitigt nicht den Bedarf an Kontakt mit dem Kind. Vorläufiger persönlicher Umgang und Anträge auf sichere Kommunikation können vor der zuständigen Stelle gesondert geprüft werden. Der Leitfaden des Ministeriums erklärt, dass ein Antrag auf persönlichen Umgang auch dann gestellt werden kann, wenn ein Rückführungsantrag abgelehnt wurde. Die Ablehnung des Rückführungsantrags bedeutet nicht zwingend, dass auch der Umgang abgelehnt wird. [6]

Werden für den Umgang Schriftwechsel oder Vereinbarungen getroffen, darf nicht offenbleiben, ob der dauerhafte Aufenthalt des Kindes in einem anderen Staat gebilligt wurde. Der Vorbehalt eines Rückführungsantrags kann ausdrücklich erklärt werden; es darf jedoch nicht angenommen werden, dass der verwendete Wortlaut in jedem Staat und in jedem Fall dasselbe Ergebnis garantiert. Erklärungen in den Rückführungs- und Umgangsakten sind gemeinsam zu bewerten.

Der Beitrag der Reihe „Internationale Kindesentführung und grenzüberschreitende Sorgerechtsstreitigkeiten“ behandelt die Einzelheiten des Rückführungsverfahrens. Die zentrale Unterscheidung liegt darin, die Frage, in welchen Staat das Kind zurückkehrt, und die Frage, wie der sichere Kontakt des Kindes zum Elternteil aufrechterhalten wird, getrennt zu beantworten.

Welche Regelungen können für Übergabe, Anreise und Sicherheit getroffen werden?

Die Umgangsregelung des Gerichts und die Übergabeorganisation der Vollstreckungsstelle müssen aufeinander abgestimmt sein. Im Besuchsvorschlag für das Ausland sind anzugeben: wo das Kind wohnen wird, mit wem es reist, Zeit der Übergabe und Rückkehr, erreichbare Kontaktdaten und konkreter Sicherheitsbedarf. Reisegenehmigung, Reisepass, Visum und Umfang der gerichtlichen Entscheidung werden gesondert geprüft. Das Umgangsrecht darf nicht als Ersatz für eine Erlaubnis verwendet werden, das Kind in einer in der Entscheidung nicht vorgesehenen Weise ins Ausland zu bringen.

Wer trägt die Kosten für Flugtickets und Umgangskosten?

In der Türkei sind die Verfahren zur Durchsetzung der Entscheidung über die Direktion gebührenfrei; die Kosten dieser Verfahren trägt mit Ausnahme der Anwaltsgebühren der Haushalt des Ministeriums. Diese Vorschrift bedeutet nicht, dass sämtliche Flug-, Hotel- und Urlaubskosten des im Ausland lebenden Elternteils von der öffentlichen Hand getragen werden. Die Organisation der Anreise und der Kostenanspruch sind im Rahmen der Umstände der Beteiligten und der konkreten Umgangsregelung zu behandeln. [2]

Im internationalen Verfahren können Übersetzung, Verfahren im Ausland und Vertretungskosten gesondert anfallen. Die Verfügbarkeit von Prozesskostenhilfe hängt von den Voraussetzungen des betreffenden Staates ab. Auch wenn der Antragsweg kostenfrei ist, darf nicht angenommen werden, dass jede Stufe des Verfahrens kostenfrei ist oder sämtliche Kosten dem anderen Elternteil auferlegt werden. [6] [10]

Was geschieht, wenn das Kind den Umgang nicht möchte oder Gewaltgefahr besteht?

Die Meinung des Kindes ist seinem Alter und seiner Reife entsprechend einzuholen; der Grund der Ablehnung ist durch eine fachliche Beurteilung zu verstehen. Angst, lange Trennung, eine negative Erfahrung und die Auswirkung eines Konflikts zwischen den Eltern sind nicht dasselbe. Der Wille des Kindes kann nicht übergangen werden; ein einziger Satz des Kindes wird jedoch auch nicht unabhängig von allen Umständen bewertet. [1] [12]

Artikel 324 TMK erlaubt es, den persönlichen Umgang zu verweigern oder aufzuheben, wenn der Friede des Kindes gefährdet ist, und in weiteren wichtigen Fällen. In Verfahren mit Gewaltrisiko kommen nach dem Gesetz Nr. 6284 über den Schutz der Familie und die Verhütung von Gewalt gegen Frauen Umgang in Begleitung einer Betreuungsperson, Einschränkungen oder die Aufhebung des Umgangs in Betracht. Bestehende Geheimhaltungs- und Schutzanordnungen sind bei der Übergabe zu berücksichtigen. [1] [2] [13]

Ein Umgangsantrag darf nicht als Mittel benutzt werden, um die geheime Anschrift des geschützten Elternteils in Erfahrung zu bringen oder eine Fernhalteanordnung zu umgehen. Besteht eine konkrete Gefahr, ist der erforderliche Schutzantrag unverzüglich zu stellen; dass die andere Partei im Ausland lebt, ist für sich allein kein Beweis einer Entführungsgefahr. Die vorgeschlagene Schutzmaßnahme muss der nachgewiesenen Gefahr angemessen sein.

Wie wird die Verhinderung des Umgangs dokumentiert?

Im Antrag ist es hilfreich, die Ereignisse chronologisch darzustellen. Für jeden Umgang sind der von der Entscheidung vorgesehene Termin, die erfolgte Mitteilung, die Antwort der anderen Partei, der tatsächliche Verlauf und ein etwaiges Protokoll gesondert festzuhalten. Ebenso wichtig ist der Nachweis, dass der berechtigte Elternteil seine eigenen Mitteilungs- und Anwesenheitspflichten erfüllt hat.

Der unbefugte Zugriff auf das Konto einer anderen Person oder die Erstellung rechtswidriger Aufzeichnungen ist keine zulässige Beweiserhebung. Die Veröffentlichung der Übergabemomente des Kindes in sozialen Medien ersetzt die Vorbereitung des Antrags nicht und verletzt die Privatsphäre des Kindes. Unterlagen sind nur gegenüber der zuständigen Stelle und im Rahmen der Akte zu verwenden, nicht durch öffentliche Veröffentlichung.

Ein im Ausland lebender Elternteil kann die Vertretung durch eine ordnungsgemäße Vollmacht ausüben. Die Vertretung durch einen Anwalt überträgt jedoch das Umgangsrecht, das der Elternteil persönlich ausüben soll, nicht auf den Anwalt oder Angehörige. Die Ausstellung der Vollmacht und die Formvorschriften für ausländische Urkunden sind nach dem Staat, in dem die Handlung vorgenommen wird, und den anwendbaren Übereinkommen gesondert zu prüfen.

Fazit

Für den wirksamen Schutz des Umgangsrechts einer im Ausland lebenden Mutter oder eines im Ausland lebenden Vaters ist zunächst festzustellen, welche Regelung fehlt. Fehlt eine Entscheidung, ist ein dem Kind und der Entfernung angemessener Kontakt festzulegen; wird eine Entscheidung nicht vollzogen, ist die zuständige Vollstreckungsstelle anzurufen; befindet sich das Kind in einem anderen Staat, muss das Verfahren über das Übereinkommen und die Wirkung der ausländischen Entscheidung verlaufen. Die Rückführung des Kindes ist dagegen ein gesonderter Anspruch mit eigenen Voraussetzungen.

Vollstreckbarer Zeitplan, dokumentierte Verhinderung und rechtzeitige Antragstellung sind gleichermaßen wichtig. Ziel ist nicht allein, einen einzelnen Besuchstag zu erreichen, sondern eine rechtliche Regelung zu schaffen, in der der Elternteil die Bindung zum Kind pflegen kann und zugleich die Sicherheit und den Alltag des Kindes schützt. Zum Umfang der Sorge verweisen wir auf unseren Leitfaden zum Sorgerecht.

Häufig gestellte Fragen

Verliere ich mein Recht, mein Kind zu sehen, weil ich im Ausland lebe?

Nein. Das Leben im Ausland beseitigt das Recht für sich allein nicht. Häufigkeit, Dauer und Form des Umgangs werden unter Berücksichtigung des Kindeswohls, der Entfernung und der Durchführbarkeit bestimmt. Dazu Erläuterung

Kann ich mein Kind in den Sommerferien zu mir nehmen?

Ferien- und Übernachtungsumgang können beantragt werden. Alter, Bedürfnisse, Unterbringung und Reisebedingungen des Kindes werden berücksichtigt. Die Umgangsentscheidung sowie die für die Ausreise erforderlichen Dokumente und Genehmigungen sind gesondert zu prüfen. Dazu Erläuterung

Kann ich das Gericht um eine Regelung für Videokontakt bitten?

Ja, ein begründeter Antrag kann gestellt werden. Die verhinderte Kommunikation, der Bedarf des Kindes und ein durchführbares Programm sind darzulegen. Es kann nicht gesagt werden, dass der Antrag in jedem Verfahren automatisch angenommen wird oder dass jeder unbeantwortete Anruf eine Sanktion nach sich zieht. Dazu Erläuterung

Muss ich mich trotz Entscheidung beim Vollstreckungsamt melden, wenn mein Kind nicht vorgeführt wird?

Im geltenden System werden Kindesübergabe und Umgangsentscheidungen von den Direktionen für Justizunterstützung und Opferdienste durchgeführt. Der Antrag ist an die Direktion am Wohnort des Kindes zu richten; wo es keine Direktion gibt, an die bestimmte Geschäftsstelle des Zivilgerichts. Dazu Erläuterung

Muss ich vor meiner Einreise in die Türkei eine 48-Stunden-Mitteilung machen?

In dem Zeitraum nach Zustellung der Übergabeanordnung an den Verpflichteten ist der Direktion, bei der Sie das Kind abholen werden, mindestens 48 Stunden vorher Mitteilung zu machen. Gehen Sie nicht davon aus, dass die Information nur an den anderen Elternteil diese Mitteilung ersetzt. Dazu Erläuterung

Wird einem Elternteil, der das Kind nicht vorführt, sofort das Sorgerecht entzogen?

Nein. Die Nichtbeachtung der Umgangsregelung kann zu einer Änderung des Sorgerechts führen, sofern dies nicht dem Kindeswohl widerspricht. Art und Gewicht des Verstoßes und die künftigen Betreuungsverhältnisse des Kindes werden gesondert beurteilt. Dazu Erläuterung

Wenn mein Kind 16 Jahre alt geworden ist, kann ich gar keinen Antrag mehr stellen?

Die Anwendung des Haager Übereinkommens von 1980 endet mit 16 Jahren. Dies bedeutet nicht, dass alle Wege zum persönlichen Umgang geendet haben; bestehen innerstaatliche Rechtsbehelfe und sind deren Voraussetzungen erfüllt, ist das Haager Übereinkommen von 1996, das Kinder unter 18 Jahren erfasst, zu prüfen. Dazu Erläuterung

Kann ich, wenn mein Rückführungsantrag abgelehnt wird, Umgang mit meinem Kind verlangen?

Ja. Die Ablehnung des Rückführungsantrags ist keine automatische Ablehnung des persönlichen Umgangs. Für den Kontakt mit dem Kind können ein gesonderter Antrag und die erforderlichen Unterlagen vorbereitet werden; die Prüfung von Sicherheit und Kindeswohl dauert an. Dazu Erläuterung

Darf der Umgang verhindert werden, weil kein Unterhalt gezahlt wurde?

Unterhalt und persönlicher Umgang sind kein Ersatz füreinander. Nicht gezahlter Unterhalt wird über die eigenen Vollstreckungswege verfolgt; dieser Grund hebt eine Umgangsentscheidung nicht einseitig auf. Dazu Erläuterung

Übernimmt das Justizministerium meine Flugtickets ins Ausland?

Die öffentlichen Dienstleistungskosten der Vollstreckung der Entscheidung in der Türkei sind von privaten Reisekosten zu unterscheiden. Dass das Ministerium Vollstreckungskosten übernimmt, bedeutet nicht, dass alle Flug- und Unterkunftskosten bezahlt werden. Dazu Erläuterung

Quellen und rechtliche Grundlagen

1. Türkisches Zivilgesetzbuch Nr. 4721, insbesondere Art. 169, 182, 183, 323–327 und 339. Konsolidierter Text im Gesetzesinformationssystem.
2. Kinderschutzgesetz Nr. 5395 (Çocuk Koruma Kanunu), insbesondere Art. 41/A–41/H. Konsolidierter Text im Gesetzesinformationssystem.
3. Verfassung der Republik Türkei (Türkiye Cumhuriyeti Anayasası), Art. 20 und 41; zu den einschlägigen Bestimmungen und ihrer Anwendung die unter Nr. 8 genannte Entscheidung des Verfassungsgerichts, §§19–27.
4. Gesetz Nr. 4787 über die Errichtung, Aufgaben und Verfahrensregeln der Familiengerichte (Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun), Art. 2 und Art. 4, veröffentlichte Normtexte.
5. Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht (Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun), Art. 1 Abs. 2, 40 und 50–59. Veröffentlichter Volltext.
6. Justizministerium der Republik Türkei, Generaldirektion für auswärtige Beziehungen und EU-Angelegenheiten, Leitfaden für Anträge auf „Rückführung des Kindes“ und „Herstellung des persönlichen Umgangs mit dem Kind“ nach dem Haager Übereinkommen von 1980 (1980 Tarihli Lahey Sözleşmesi Kapsamında Yapılacak “Çocuğun İadesi” ve “Çocukla Kişisel İlişki Kurulması” Başvurularına İlişkin Rehber), Ankara, 2026, insbesondere Abschnitte 2, 3.2 und 6. Leitfaden als PDF.
7. HCCH, Übereinkommen vom 19. Oktober 1996 über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung, Vollstreckung und Zusammenarbeit auf dem Gebiet der elterlichen Verantwortung und der Maßnahmen zum Schutz von Kindern, insbesondere Art. 2, 5, 7, 11, 23 und 26. Amtlicher Volltext.
8. Verfassungsgericht, Murat Atılgan, Beschwerde-Nr. 2013/9047, 7. Mai 2015, insbesondere §§43–52; Amtsblatt (Resmî Gazete) vom 25. Juni 2015, Nr. 29397. Veröffentlichter Volltext der Entscheidung — Sekundärveröffentlichung.
9. Gesetz Nr. 7499, Art. 37 Abs. 9 und Übergangsbestimmung Art. 1; angenommen am 2. März 2024. TBMM, Text des angenommenen Gesetzes.
10. HCCH, Übereinkommen vom 25. Oktober 1980 über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung (Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi), insbesondere Art. 3–5, 12–13, 19, 21, 26 und 38. Amtlicher Volltext.
11. Ebru Akduman, „Schutz und Besuchsrecht nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung“ (“Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yönlerine Dair Lahey Sözleşmesi Uyarınca Koruma ve Ziyaret Hakkı”), Public and Private International Law Bulletin, 40(2), 2020, S. 1373–1402; insbesondere S. 1394–1398. DOI: 10.26650/ppil.2020.40.2.0076. Aufsatz als PDF.
12. Verordnung über die Vollstreckung von Urteilen und einstweiligen Maßnahmen zur Übergabe von Kindern und zur Herstellung des persönlichen Umgangs mit einem Kind (Çocuk Teslimi ve Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına İlişkin İlam ve Tedbir Kararlarının Yerine Getirilmesine Dair Yönetmelik), Amtsblatt vom 4. August 2022, Nr. 31913; insbesondere die Grundprinzipien und die Vorschriften zum persönlichen Umgang. Veröffentlichter Verordnungstext.
13. Gesetz Nr. 6284 zum Schutz der Familie und zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen (Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun), insbesondere Art. 5 Abs. 1 Buchst. ç. Veröffentlichter konsolidierter Text.
14. 2. Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), 8. April 2026, E.2026/1120, K.2026/3824. Veröffentlichter Volltext der Entscheidung — Sekundärveröffentlichung; amtlicher Entscheidungsnachweis.