Boşanmada Mal Paylaşımı

Boşanmada Mal Paylaşımı Nasıl Yapılır? Mal Rejimi Davaları Rehberi

Ev, birikim, evlilik yüzükleri, hukuki dosya ve hesaplama aşamalarını birleştiren mal paylaşımı illüstrasyonu

Yazar: Av. Umut GüneşYayın tarihi: 9 Ekim 2026Yaklaşık 38 dakika okuma

Kurumsal hukuki inceleme ve kontrol: Güneş & Güneş Hukuk Bürosu

Yayımlayan: Güneş & Güneş Hukuk Bürosu

Kısa cevap

Boşanmada mal paylaşımı, eşlerin bütün mallarının fiziksel olarak ikiye bölünmesi değildir. Önce eşler arasında hangi mal rejiminin ve hangi tarihler arasında uygulandığı belirlenir; sonra her malın edinilmiş veya kişisel mal niteliği, finansman kaynağı, borçları, karşılıksız devirler ve güncel değeri incelenir. Çoğu dosyada sonuç, tapu payı değil katılma alacağı, değer artış payı veya katkı payı şeklinde kişisel bir para alacağıdır.

En önemli ayrım: Mal rejimi, bir malın tapuda kimin adına kayıtlı olduğunu kendiliğinden değiştirmez. Tapu mülkiyeti ile tasfiye sonunda doğabilecek alacak hakkı farklı hukukî kurumlardır.

Bu rehber hangi uyuşmazlıkları ayrı tutar?

Mal rejimi tasfiyesi; boşanmanın kusur ve ispatı, velayet, nafaka, maddî/manevî tazminat, ziynet veya kişisel eşya iadesi, ortaklığın giderilmesi, ecrimisil, miras paylaşımı, aile konutu ve üçüncü kişiye karşı tapu davasıyla bağlantılı olabilir; fakat bunların tamamı aynı dava veya aynı talep değildir. Görev, yetki, süre, harç, taraflar ve ispat kuralları her birinde değişebilir. Bu rehber bağlantıları gösterir; bağımsız dava türlerini mal rejimi alacağı içinde eritmez.

Bu rehber nasıl hazırlandı ve kapsamı nedir?

Bu rehber, Güneş & Güneş Hukuk Bürosunun mal paylaşımına ilişkin yayın dizisinin ana sayfasıdır. Mülkiyet, tasfiye alacağı, geçici koruma, dava süresi ve tahsil arasındaki ilişkileri birlikte açıklar. Özel konuların ayrıntıları aşağıdaki ilgili makalelerde incelenir.

Kanunlar ve kararlar, ilgili bölüm ve kaynakçada gösterilir. Her uyuşmazlığın sonucu sözleşmelere, olay tarihlerine ve ispat durumuna bağlıdır.

Boşanmada mal paylaşımının karar haritası

İlk soru	Neden belirleyici?	Araştırılacak temel belge
Evlilik ve boşanma davası tarihleri nedir?	Uygulanacak rejim ve tasfiye kesim tarihi belirlenir.	Nüfus kaydı, dava açılış ve kesinleşme şerhi
Mal ne zaman ve hangi kaynakla edinildi?	Edinilmiş–kişisel mal ayrımı yapılır.	Tapu, trafik, banka, sözleşme, veraset ve bağış belgeleri
Eşler mal rejimi sözleşmesi yaptı mı?	Yasal rejim veya paylaşım oranı değişmiş olabilir.	Noterlik ve evlendirme memurluğu kayıtları
Mal hâlen eşin üzerinde mi?	Türk Medeni Kanunu madde 229, muvazaa veya üçüncü kişi yolları gündeme gelebilir.	Tarihçeli tapu/araç/şirket kayıtları
Mal krediyle mi alındı?	Rejim içi ve rejim sonrası ödemeler ayrıştırılır.	Kredi sözleşmesi ve tüm ödeme planı
Kişisel maldan katkı var mı?	Denkleştirme veya değer artış payı doğabilir.	Satış bedeli, miras, bağış ve para transfer zinciri
Malın bugünkü değeri nedir?	Katılma ve değer artış payı güncel sürüm değeri üzerinden etkilenebilir.	Bilirkişi, emsal, finansal tablolar
Deliller kimde?	Dava türü, müzekkere ve tedbir stratejisi değişir.	Banka, tapu, vergi, ticaret sicili, Sosyal Güvenlik Kurumu ve dijital kayıtlar

Mal rejimi ile mülkiyet arasındaki fark nedir?

Mal rejimi, eşlerin evlilik süresindeki malvarlığı değerlerinin tasfiye sırasında nasıl sınıflandırılacağını ve aralarında hangi alacakların doğacağını belirler. Kural olarak:

Evlilik, eşleri bütün mallarda otomatik ortak yapmaz.
Bir taşınmazın diğer eş adına kayıtlı olması, tek başına katılma alacağını ortadan kaldırmaz.
Edinilmiş mal sayılması, tapunun yarısının davacıya tescil edileceği anlamına gelmez.
Tasfiye alacaklısının hakkı çoğunlukla şahsî para alacağıdır.
Aynî hak ancak kanunda düzenlenen sınırlı hâllerde veya ayrıca geçerli bir hukukî sebep varsa istenebilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 11.09.2025 tarihli, Esas 2025/4456, Karar 2025/7122 sayılı kararı da katkı payı, değer artış payı ve katılma alacağının kural olarak şahsî alacak olduğunu; paylı malda üstün yarara dayalı özgüleme ile sağ kalan eşin aile konutu ve ev eşyasına ilişkin haklarının bu kuralın sınırlı istisnaları olduğunu açıklar.

Eşler arasında hangi mal rejimi uygulanır?

1 Ocak 2002’den sonra evlenenlerde kural nedir?

Türk Medeni Kanunu madde 202 uyarınca eşler başka bir rejim seçmemişse yasal rejim edinilmiş mallara katılma rejimidir. Eşler kanundaki sınırlar içinde mal ayrılığı, paylaşmalı mal ayrılığı veya mal ortaklığı rejimini seçebilir.

Dört mal rejimi arasındaki temel farklar nelerdir?

Rejim	Malvarlığının yönetimi	Borç sorumluluğu	Sona ermede temel sonuç	Başlıca risk
Edinilmiş mallara katılma	Her eş kendi malvarlığını yönetir ve onun üzerinde tasarruf eder; kanundaki özel sınırlamalar saklıdır.	Her eş kural olarak kendi borçlarından bütün malvarlığıyla sorumludur.	Edinilmiş malların artık değeri üzerinden katılma alacağı; koşulları varsa değer artış payı ve denkleştirme doğar.	“Bütün mallar ortaktır” veya “tapu kimdeyse mal yalnız onundur” biçimindeki iki zıt yanlış kabul.
Mal ayrılığı	Her eş kendi malını yönetir, kullanır ve tasarruf eder.	Her eş kendi borcundan sorumludur; ortak borç ve aile birliğinin temsili hükümleri saklıdır.	Otomatik artık değere katılma yoktur; mülkiyet, borç, katkı ve genel hükümler önem kazanır.	Katkı yapan eşin ödeme ve katkı amacını ispatlayamaması.
Paylaşmalı mal ayrılığı	Rejim devam ederken mal ayrılığına yakın yönetim uygulanır.	Kural olarak kişisel borç sorumluluğu sürer.	Ailenin ortak kullanımına ve yatırımlarına özgülenmiş belirli mallar kanundaki esaslarla paylaşılır.	Hangi malın paylaşma kapsamına girdiğinin yanlış belirlenmesi.
Mal ortaklığı	Ortaklık malları üzerinde kanunun öngördüğü birlikte yönetim ve tasarruf esasları uygulanır.	Ortaklık ve kişisel borç ayrımı önem taşır.	Ortaklık malları ve kişisel mallar ayrılarak paylaştırılır.	Sözleşmenin kapsamı ile üçüncü kişi ve alacaklı haklarının gözden kaçırılması.

Mal rejimi seçimi yalnız “boşanırken ne kadar alınacağı” meselesi değildir. Evlilik sırasında yönetim, tasarruf, borç, şirket payı, miras, alacaklıların durumu ve ölüm hâlindeki sonuçları da etkiler. Seçimlik rejim sözleşmesi, üçüncü kişilerin kazanılmış haklarını ortadan kaldıramaz; geçmiş dönemlerin sonuçlarını kanunun izin vermediği biçimde geriye yürütmez.

1 Ocak 2002’den önce evlenenlerde mal paylaşımı nasıl yapılır?

4722 sayılı Kanun madde 10 gereğince, daha önce evlenmiş eşler bakımından 1 Ocak 2002’ye kadar eski rejim; bu tarihten sonra ise bir yıl içinde başka bir seçim yapılmamışsa edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanır. Bu nedenle tek evlilik içinde iki dönem doğabilir:

Dönem	Genel yaklaşım	Olası talep
1 Ocak 2002 öncesi	Eski Medeni Kanun dönemindeki mal ayrılığı esasları	Şartları varsa katkı payı alacağı veya mülkiyet/iade talebi
1 Ocak 2002 ve sonrası	Edinilmiş mallara katılma rejimi	Katılma alacağı, değer artış payı, denkleştirme ve iade

Uygulama uyarısı: 2001’de alınan bir taşınmaza 2002 sonrasında kredi ödenmiş veya 2002 öncesi kişisel varlık 2002 sonrasında başka bir mala dönüşmüş olabilir. Yalnız tapu tarihine bakmak, karma finansmanlı dosyalarda hatalı sonuç verir.

Mal rejimi sözleşmesi ne zaman ve nasıl yapılabilir?

Eşler evlenmeden önce veya evlilik sırasında mal rejimi sözleşmesi yapabilir. Sözleşme noterlikçe düzenleme veya onaylama biçiminde yapılır; evlenme başvurusu sırasında seçimin yazılı bildirilmesi de mümkündür. Sözleşme ancak kanunda tanınan rejimlerden birini seçebilir ve kanunun izin verdiği sınırlar içinde değişiklik yapabilir.

Eşler edinilmiş malları kişisel mal sayabilir mi?

Türk Medeni Kanunu madde 221, eşlerin mal rejimi sözleşmesiyle bir mesleğin icrası veya işletme faaliyeti sebebiyle doğan ve edinilmiş mallara dâhil olması gereken değerlerin kişisel mal sayılmasını; ayrıca kişisel malların gelirlerinin edinilmiş mallara girmeyeceğini kararlaştırabilmelerini mümkün kılar. Her türlü malın sınırsız biçimde kişisel mal ilan edilebileceği sonucu çıkarılamaz.

Olağanüstü mal rejimi nedir?

Haklı sebep varsa eşlerden biri Türk Medeni Kanunu madde 206 uyarınca hâkimden mevcut rejimin mal ayrılığına dönüştürülmesini isteyebilir. Diğer eşin borca batık olması, malvarlığı hakkında bilgi vermemesi, ortaklık payını tehlikeye düşürmesi veya sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması kanundaki örnekler arasındadır. Bu dava, boşanma davasından ve tasfiye alacağı davasından farklıdır; talep zamanı, görev, yetki ve harç ayrıca kurulmalıdır.

Mal rejimi ne zaman başlar ve ne zaman sona erer?

Başlangıç tarihi nedir?

Mal rejimi kural olarak evlenme tarihinde başlar. Daha sonra yapılan geçerli rejim sözleşmesi veya mahkeme kararı, kanundaki zaman kurallarına göre yeni dönemi başlatır.

Boşanmada sona erme tarihi hangi gündür?

Türk Medeni Kanunu madde 225 uyarınca boşanmaya karar verilmesi hâlinde mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihten geçerli olmak üzere sona erer. Ancak bu geriye etkili sonuç, boşanma kararının kabul edilip kesinleşmesine bağlıdır.

Örnek: Boşanma davası 12 Mart 2024’te açılmış ve karar 8 Ocak 2026’da kesinleşmişse, mal rejimi bakımından kesim tarihi 12 Mart 2024’tür. Bu tarihten sonra kazanılan maaş veya yeni mal kural olarak artık tasfiye dönemine girmez; önceki malın geliri, borcu, ikame değeri ve değer artışı ise ayrıca incelenir.

Boşanma davası reddedilirse ne olur?

Boşanma davası reddedilirse Türk Medeni Kanunu madde 225’teki sona erme sonucu doğmaz ve yasal rejim devam eder. Önceki, reddedilen boşanma dosyasındaki doğmamış tasfiye hakkına ilişkin beyanların etkisi de somut içeriğine göre değerlendirilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun Esas 2017/8-1673, Karar 2018/251 sayılı kararı, feragat nedeniyle reddedilen önceki boşanma davasında ileri sürülen tasfiye talebinden feragatin, daha sonra kabul edilen boşanma üzerine doğan hak bakımından sonuç doğurmadığını kabul etmiştir.

Boşanma sürerken mal rejimi davası açılabilir mi?

Evet; fakat boşanmanın kabul edilip kesinleşmesi tasfiyenin görülebilirlik koşuludur. Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 10.03.2014 tarihli, Esas 2013/23669, Karar 2014/3820 sayılı kararına göre, boşanma davası sürerken açılan tasfiye davası sırf erken açıldığı için reddedilmemeli; boşanma davası bekletici sorun yapılmalıdır. Boşanma reddedilirse tasfiye davasının esası hakkında hüküm kurulamaz.

Boşanmada hangi malvarlığı talepleri ileri sürülebilir?

Talep	Temel işlev	Tipik örnek
Katılma alacağı	Diğer eşin artık değerinin yarısı üzerinde para alacağı	Evlilik içinde ücretle alınan konutun net değeri
Değer artış payı	Bir eşin diğer eşin malına karşılıksız katkısının değer artışıyla orantılı iadesi	Miras parasının diğer eş adına alınan eve yatırılması
Denkleştirme	Aynı eşin edinilmiş ve kişisel mal grupları arasındaki kaymaların düzeltilmesi	Kişisel borcun edinilmiş para ile ödenmesi
Katkı payı alacağı	Özellikle 1 Ocak 2002 öncesi mal ayrılığı dönemindeki kanıtlanmış katkının karşılığı	Bir eşin kazancıyla diğer eş adına alınan 1998 tarihli ev
Mülkiyet veya iade	Malın gerçekten davacıya ait olması ya da zilyetlikte kalması	Kişisel eşya, ziynet, emanet para
Üstün yarara dayalı özgüleme	Paylı maldaki payın koşulları varsa bir eşe verilmesi	Ortak mülkiyetteki konut
Üçüncü kişiye karşı talep	Kanuni koşullarda eksik kalan tasfiye alacağının tamamlanması	Türk Medeni Kanunu madde 241 kapsamındaki karşılıksız kazandırma

Katılma alacağı ile değer artış payı aynı şey midir?

Hayır. Katılma alacağı, diğer eşin edinilmiş mallarının artık değeri üzerinden doğar ve kural olarak doğrudan katkı ispatı gerektirmez. Değer artış payı ise bir eşin diğer eşe ait mala yaptığı karşılıksız katkıyı ve bu katkının malın değerindeki payını esas alır. Aynı malda iki talep hesap bakımından kesişebilir; mükerrer tahsil yapılmaması için sıralama doğru kurulmalıdır.

“Katılma payı” doğru terim midir?

Kanundaki teknik terim katılma alacağıdır. “Katılma payı” günlük kullanımda görülse de dava dilekçesinde hakkın hukukî niteliği ve talep sonucu açık yazılmalıdır.

Edinilmiş mal nedir?

Edinilmiş mal incelemesinde edinim zamanı, karşılık ve kanuni karine birlikte değerlendirilir. Ücret, gelir ve bunların yerine geçen değerlerin ayrıntıları ilgili yazıda açıklanır. Ayrıntılı açıklama: Boşanmada Hangi Mallar Paylaşılır? Edinilmiş Mal ve Kişisel Mal Ayrımı

Kişisel mal nedir?

Evlilik öncesi mal, miras, bağış ve bunların yerine geçen değerler bakımından kaynak ispatı önemlidir. Malın kendisiyle geliri aynı kabul edilmemelidir. Ayrıntılı açıklama: Miras, Bağış ve Aileden Gelen Mallar Boşanmada Paylaşılır mı?

Türk Medeni Kanunu madde 222’deki edinilmiş mal karinesi ne anlama gelir?

İspat yükü yalnız tapunun kimin adına olduğuna bakılarak çözülmez. Kanuni karine, ileri sürülen istisna ve üçüncü kişi mülkiyeti iddiası birlikte değerlendirilir. Ayrıntılı açıklama: Boşanmada Hangi Mallar Paylaşılır? Edinilmiş Mal ve Kişisel Mal Ayrımı

Şirket hisseleri, işletmeler ve meslek kazancı nasıl paylaşılır?

Eşin şirket payı, şirketten alacağı, dağıtılan gelir ve şirket tüzel kişiliğinin malları ayrılır. Şirketin bütün malvarlığı doğrudan eşlerin paylaşacağı mal olarak kabul edilmez. Ayrıntılı açıklama: Boşanmada Şirket Hisseleri ve Şirket Kârı Nasıl Değerlendirilir?

Taşınmaz, kredi ve karma finansman nasıl hesaplanır?

Peşinatın kaynağı, kredi ödemelerinin dönemi ve kalan borç ayrı gösterilir. Kişisel katkı ile diğer eşin yaptığı katkının hesapta iki kez değerlendirilmemesi gerekir. Ayrıntılı açıklama: Krediyle Alınan Ev Boşanmada Nasıl Paylaşılır? Peşinat, Taksitler ve Tapu Payı

Kripto varlıklar, yabancı para ve dijital hesaplar tasfiyeye girer mi?

Dijital saklama biçimi mal rejimi incelemesini ortadan kaldırmaz. Hak sahipliği, edinim kaynağı, değerleme ve fiilî tahsil ayrı aşamalardır. Ayrıntılı açıklama: Boşanmada Kripto Varlıklar Nasıl Tespit Edilir ve Paylaşılır?

Kooperatif, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, bireysel emeklilik sistemi, fikrî hak ve yeni nesil gelirler nasıl değerlendirilir?

Mal rejimi yalnız tapulu taşınmaz ve banka mevduatından oluşmaz. Henüz tapuya dönüşmemiş, şarta bağlı veya gelecekte ödeme sağlayacak ekonomik değerler de edinim zamanı, finansman kaynağı, devredilebilirlik ve kesim tarihindeki mevcut durumları bakımından araştırılmalıdır.

Varlık veya hak	Araştırılacak temel mesele	Öncelikli kayıt
Kooperatif üyeliği ve Toplu Konut İdaresi Başkanlığı hakkı	Üyelik/başvuru tarihi, ödenen aidat ve taksitlerin kaynağı, tahsis veya tapu aşaması	Kooperatif defteri, tahsis kararı, ödeme dökümü, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı sözleşmesi
Bireysel emeklilik ve özel emeklilik birikimi	Primlerin hangi dönemde ve hangi mal grubundan ödendiği; devlet katkısı, kesinti ve emeklilik sonrası döneme ilişkin ayrım	bireysel emeklilik sistemi hesap özeti, fon hareketleri, prim ve çıkış hesaplaması
Hisse opsiyonu, kısıtlı hisse birimi ve çalışan pay programı	Hakkın hangi çalışma döneminin karşılığı olduğu, kazanma koşulu ve kesim tarihinde hak edilip edilmediği	İş sözleşmesi, hak ediş takvimi, işveren ve saklama kuruluşu kayıtları
Telif, patent, marka ve lisans geliri	Hakkın kendisi ile rejim döneminde doğan gelirlerin ayrılması	TÜRKPATENT, meslek birliği, lisans ve royalty sözleşmeleri
Serbest meslek işletmesi ve müşteri çevresi	Kişiye bağlı meslekî itibar ile devredilebilir işletme değerinin ayrılması	Vergi kayıtları, sözleşmeler, müşteri yoğunluğu, emsal devir ve finansal tablolar
Tarımsal işletme	Kanundaki gelir değeri ölçütü, işletmenin bütünlüğü, kişisel/edinilmiş finansman	Tapu, ÇKS, üretim ve gelir kayıtları, uzman değerlemesi
Devre mülk ve uzun süreli kullanım hakkı	Aynî/şahsî hakkın niteliği, süre, bedel ve devredilebilirlik	Tapu, sözleşme, üyelik ve ödeme kayıtları
Dijital işletme ve platform geliri	Hesabın sahipliği, reklam/abonelik geliri, marka ve kullanıcı verisinin ekonomik değeri	Platform ödeme raporları, vergi, banka, alan adı ve hesap yönetim kayıtları
Devam eden dava, tazminat veya sigorta alacağı	Alacağın doğum sebebi ve tarihi; kişisel zarar mı, çalışma veya mal karşılığı mı olduğu	Dava dosyası, poliçe, hasar ve ödeme belgeleri

Bu varlıkların tamamı otomatik olarak edinilmiş mal değildir. Örneğin bir fikrî hakkın kendisi kişisel yaratım veya evlilik öncesi kazanım niteliği taşıyabilirken, rejim döneminde elde edilen lisans gelirleri farklı sınıflandırılabilir. Aynı şekilde henüz hak edilmemiş, tamamen gelecekteki koşula bağlı bir çalışan payının kesim tarihinde mevcut malvarlığı değeri sayılıp sayılmayacağı hak ediş sözleşmesi incelenmeden belirlenemez.

Paylı mülkiyet, ortak hesap ve ecrimisil talepleri nasıl ayrılır?

Tapudaki pay, tasfiye alacağı, kullanım bedeli ve ortaklığın giderilmesi farklı taleplerdir. Ortak hesap ve yatırım varlıkları ayrıca incelenir. Ayrıntılı açıklama: Eşlerin Ortak Tapulu Evinde Haklar: Paylaşım, Kullanım Bedeli ve Ortaklığın Giderilmesi

Borçlar, ipotekler ve kefaletler mal paylaşımını nasıl etkiler?

Evlilik sırasında doğan her borç diğer eşe otomatik olarak yüklenmez. Gerçek borç, ilgili mal grubu, teminat limiti ve şirketin ayrı borcu birbirinden ayrılmalıdır. Ayrıntılı açıklama: Katılma Alacağı Nasıl Hesaplanır? Borçlar, Denkleştirme ve Artık Değer

Mal rejiminin tasfiyesi nasıl hesaplanır?

Her eş için mal grupları, borçlar, eklenecek değerler ve denkleştirme belirlenir; ardından artık değer ve karşılıklı alacaklar hesaplanır. Brüt malvarlığını ikiye bölmek yeterli değildir. Ayrıntılı açıklama: Katılma Alacağı Nasıl Hesaplanır? Borçlar, Denkleştirme ve Artık Değer

Değer artış payı alacağı nasıl hesaplanır?

Diğer eşe ait mala yapılan katkının kaynağı, karşılığı ve oranı incelenir. Katılma alacağı ile değer artış payının koşulları aynı değildir. Ayrıntılı açıklama: Değer Artış Payı Alacağı Nedir? Eşin Malına Yapılan Katkının İspatı ve Hesabı

Denkleştirme nedir?

Denkleştirme, aynı eşin kişisel ve edinilmiş mal grupları arasındaki değer aktarımını düzeltir. Eşler arasındaki katkıyla karıştırılması mükerrer hesaba yol açabilir. Ayrıntılı açıklama: Değer Artış Payı Alacağı Nedir? Eşin Malına Yapılan Katkının İspatı ve Hesabı

Değerleme hangi tarihe göre yapılır?

Mal grubunun belirlendiği tarih, malın niteliğinin esas alındığı tarih ve fiyatlandırma tarihi ayrı sorulardır. Elden çıkarılan mal ve yeniden hüküm kurulması özel inceleme gerektirir. Ayrıntılı açıklama: Mal Paylaşımında Değerleme Tarihi ve Bilirkişi Raporuna İtiraz

Mal kaçırma amacıyla yapılan devirler tasfiyeyi etkiler mi?

Karşılıksız kazandırma, alacağı azaltma amacı taşıyan devir ve muvazaa farklı hukuki yollara konu olabilir. Davanın tarafı ve talep sonucu doğru belirlenmelidir. Ayrıntılı açıklama: Boşanmada Mal Kaçırma Nasıl Önlenir? İhtiyati Tedbir ve Üçüncü Kişiye Devir

İhtiyati tedbir ve malvarlığı koruması nasıl istenir?

Geçici koruma somut risk, muhtemel hak ve uygulanabilir malvarlığıyla ilişkilendirilmelidir. Tedbirin kapsamı ve süresi değişen koşullara göre denetlenir. Ayrıntılı açıklama: Boşanmada Mal Kaçırma Nasıl Önlenir? İhtiyati Tedbir ve Üçüncü Kişiye Devir

Mal rejimi davalarında Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi denetimi ne zaman gündeme gelir?

Mal rejimi davası yalnız Türk Medeni Kanunu’ndaki hesap kurallarından ibaret değildir. Malvarlığının yıllarca tedbir altında tutulması, tedbirin kapsamının muhtemel alacakla orantısız olması veya yargılamanın gereksiz gecikmesi; Anayasa’nın 35. maddesindeki mülkiyet hakkı, 36. maddesindeki adil yargılanma hakkı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi bakımından ayrıca denetlenebilir.

Bu denetim, derece mahkemesinin yerine geçerek katılma alacağını yeniden hesaplayan bir “dördüncü derece” kanun yolu değildir. Önce olağan itiraz ve kanun yolları etkili biçimde kullanılmalı; tedbirin kaldırılması, daraltılması veya teminatla değiştirilmesi talepleri somut olgularla ileri sürülmeli; bireysel başvuru ancak kendi kabul edilebilirlik şartları içinde değerlendirilmelidir.

Uzun süren ihtiyati tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder mi?

Her uzun tedbir kendiliğinden ihlal oluşturmaz. Meşru bir alacağı koruyan tedbirin kanunî dayanağı ve amacı bulunabilir. Bununla birlikte müdahalenin bütün süresi boyunca gereklilik ve ölçülülüğünü koruması gerekir. Mahkeme özellikle şu unsurları güncel verilerle değerlendirmelidir:

Davacının yaklaşık olarak ispatlanan muhtemel alacak miktarı
Tedbir altındaki mal veya hakların güncel toplam değeri
Devir, kaçırma veya tahsili imkânsızlaştırma tehlikesinin somutluğu
Tedbirin süresi ve yargılamadaki gecikmenin taraflara yüklenip yüklenemeyeceği
Tedbirin malı kullanma, kiralama, işletme veya finansmana erişim üzerindeki gerçek etkisi
Daha dar kapsamlı tedbir, kısmi çözme veya teminat gibi hafif araçların yeterliliği
Kaldırma ve değiştirme taleplerine verilen kararların somut ve güncel gerekçesi

Anayasa Mahkemesinin Alican Özdemir, Başvuru No: 2024/2070, 28 Ocak 2026 kararı, katkı payı alacağı davasındaki uzun süreli tedbirin mülkiyet hakkına etkisini inceler. Tedbirin gerekliliği, süresi ve güncel alacakla ölçüsü somut olarak değerlendirilmelidir. [17]

Bu kararlar “mal rejimi davasında tedbir verilemez” dememektedir. Çıkardıkları temel sonuç; tedbirin ilk verildiği gündeki gerekçeyle yıllarca otomatik biçimde devam ettirilemeyeceği, kapsam ve sürenin dosyanın değişen koşullarına göre yeniden denetlenmesi gerektiğidir.

Makul sürede yargılanma şikâyeti doğrudan Anayasa Mahkemesine götürülebilir mi?

Yargılamanın makul sürede sonuçlanmadığı şikâyeti ile tedbirin mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahalesi ayrı başvuru konularıdır. 6384 sayılı Kanun kapsamında uygulanabilir Tazminat Komisyonu yolu ve devamındaki kanun yolları tüketilmelidir. Alican Özdemir kararında mülkiyet hakkı ihlali bulunurken makul süre şikâyeti başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez bulunmuştur. [31, 17]

Üç şikâyet birbirine karıştırılmamalıdır:

Şikâyet	Esas sorun	İlk hukukî odak
Yargılamanın gereksiz uzaması	Makul sürede yargılanma hakkı	Güncel Tazminat Komisyonu ve devamındaki yargısal yolların uygulanabilirliği
Tedbirin kapsam veya süresinin orantısızlığı	Mülkiyet hakkı	Tedbire itiraz; kaldırma, daraltma veya teminatla değiştirme; istinaf ve somut olaya göre bireysel başvuru
Mahkemenin malı yanlış sınıflandırması veya hesabı hatalı kurması	Maddî hukuk/usul hatası	İstinaf ve temyiz; Anayasa Mahkemesi kural olarak yeniden hesap yapan kanun yolu değildir

Başvuru yolu ve süre hesabı karar tarihine, tebliğe, yargılamanın sürüp sürmediğine ve şikâyetin niteliğine göre değişebileceğinden, eski internet içeriklerine dayanılarak doğrudan Anayasa Mahkemesi başvurusu yapılmamalıdır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Ek 1 No.lu Protokol madde 1 standardı nedir?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, geçici malvarlığı kısıtlamalarını çoğunlukla mülkün kullanımının kontrolü olarak inceler. Müdahalenin kanunî ve meşru amaçlı olması tek başına yeterli değildir; kullanılan araç ile amaç arasında makul bir orantı bulunmalı ve kişiye aşırı bir külfet yüklenmemelidir.

JGK Statyba Ltd and Guselnikovas/Litvanya, Başvuru No: 3330/12, 05.11.2013 kararında iki konut üzerindeki uzayan tedbir ile hukuk yargılamasının etkileri; Džinić/Hırvatistan, Başvuru No: 38359/13, 17.05.2016 kararında ise ceza yargılamasında muhtemel suç gelirinin müsaderesini güvenceye almak için tedbir konulan malların değeri arasındaki belirgin oransızlık ve ulusal mahkemelerin bunu gerekçeli biçimde incelememesi değerlendirilmiştir. Her iki karar da doğrudan Türk mal rejimi davasına ilişkin değildir; uzun ve geniş malvarlığı tedbirlerinde uygulanabilecek genel ölçülülük standardını gösterir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yolu, iç hukuk yolları ve Anayasa Mahkemesi bireysel başvurusu tüketilmeden doğrudan kullanılabilecek alternatif temyiz yolu değildir. Başvuru süresi ve kabul edilebilirlik koşulları, nihai iç hukuk kararının niteliği ve tebliği üzerinden ayrıca hesaplanmalıdır.

Anayasal denetim için hangi dosya kayıtları korunmalıdır?

Dava, tedbir, itiraz, istinaf ve temyiz tarihlerinin tek zaman çizelgesi
Tedbir altındaki her malın başlangıç ve güncel değerini gösteren belgeler
Muhtemel alacak hesabı ile tedbir toplam değerini karşılaştıran tablo
Kaldırma, daraltma veya teminatla değiştirme talepleri ve bunlara verilen kararlar
Malın kullanılamaması nedeniyle doğduğu ileri sürülen kira, finansman veya işletme kaybının belgeleri
Yargılamadaki her duruşma, bilirkişi, müzekkere ve bekleme döneminin kime yüklenebildiğini gösteren kronoloji
Nihai kararlar, kesinleşme/tebliğ kayıtları ve tüketilen başvuru yolları

Bu kayıtlar yalnız olası bireysel başvuru için değil, tedbirin derece mahkemesince periyodik ve ölçülü biçimde denetlenebilmesi için de gereklidir.

Alican Özdemir kararında, 20 Mayıs 2013’te konulan tedbirin uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkı ihlali bulunurken makul sürede yargılanma şikâyeti Tazminat Komisyonu yolu tüketilmediği için kabul edilemez bulunmuştur. Aynı başvurudaki iki şikâyetin farklı sonuçlanması, doğru başvuru yolunun seçilmesi gerektiğini gösterir. [17]

Aile konutu şerhi ile mal rejimi davası aynı şey midir?

Aile konutu koruması, malik olmayan eşe otomatik mülkiyet payı vermez. Rıza, şerh, üçüncü kişi ve mal rejimi alacağı ayrı değerlendirilir. Ayrıntılı açıklama: Aile Konutu Eşin Rızası Olmadan Satılabilir mi? Şerh, Tapu İptali ve Üçüncü Kişi

Anlaşmalı boşanma protokolü mal rejimi haklarını sona erdirir mi?

Protokolün hangi malı ve hangi alacağı tasfiye ettiği açık olmalıdır. Genel beyanın feragat sayılıp sayılmayacağı belge, duruşma ve hüküm birlikte okunarak belirlenir. Ayrıntılı açıklama: Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Mal Paylaşımı: Feragat ve Sonradan Dava Riski

Mal rejimi davası nasıl açılır?

Görev, yetki, talep türü, harç, delil ve tedbir dosya başında birlikte planlanır. Boşanma ve tasfiye süreçlerinin ilişkisi ayrıca değerlendirilir. Ayrıntılı açıklama: Mal Paylaşımı Davası Nasıl Açılır? Mahkeme, Dava Türü, Harç ve Talepler

Mal rejimi tasfiyesinin vergi, tapu harcı ve damga vergisi sonucu nedir?

Tasfiye alacağının hesaplanması ile kararlaştırılan ödemenin veya mal devrinin vergi/harç sonucu ayrı işlemdir. Protokolde “vergi doğmaz” yazılması vergi idaresini bağlamaz; “bütün masraf bir eşe aittir” hükmü de yasal mükellefi değiştirmeden yalnız taraflar arası iç ilişki kurabilir.

Katılma alacağı Veraset ve İntikal Vergisine tabi midir?

7338 sayılı Kanun, veraset yoluyla veya ivazsız intikalleri vergilendirir. Kanundan doğan katılma/değer artış payı alacağının ödenmesi veya gerçek bir tasfiye borcuna mahsuben mal devri, kural olarak bağış değil borcun ifasıdır. Bu değerlendirmede ödemenin gerçek bir borcun ifası mı, yoksa ayrıca yapılmış karşılıksız kazandırma mı olduğu belgelerle belirlenmelidir. [32]

Bununla birlikte tasfiye hesabıyla açıklanamayacak ölçüde karşılıksız ek kazandırma, ayrı bağış veya boşanma kesinleşmeden yapılan bedelsiz devir ivazsız intikal olarak incelenebilir. Özelge yalnız başvuranın olgularına ilişkin idarî görüştür; kanun veya herkesi bağlayan mahkeme kararı değildir.

Taşınmaz devrinde maktu mu nispi tapu harcı mı ödenir?

Tek bir cevap yoktur. İşlemin satış/ivazlı devir, bağış, mevcut mülkiyet payının sicile yansıtılması veya yalnız kayıt tashihi olup olmadığı belirlenir. İvazlı gayrimenkul devri niteliğindeki işlemlerde 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (4) sayılı tarifenin 20/a fıkrası ve varsa özel istisna hükümleri değerlendirilir. [33] Mahkeme kararının varlığı tek başına genel tapu harcı muafiyeti yaratmaz.

Protokol imzalanmadan ve devir tamamlanmadan önce işlem türüne göre tapu müdürlüğünden harç hesabı hakkında bilgi alınmalı; edinim sebebi, emlak vergisi değerinden az olmayan beyan, borca mahsup miktarı ve masrafın taraflar arasında kime ait olacağı metinde açık kurulmalıdır.

Protokol damga vergisine tabi olur mu?

Mahkeme ilamı, dava dilekçesi, mahkemece onaylanıp hüküm fıkrasına alınan sulh ile tarafların mahkeme dışında imzaladığı parasal sözleşme aynı belge değildir. Damga vergisi, imzalanan kâğıdın hukuki niteliği ve 488 sayılı Kanuna ekli tablolar üzerinden belirlenir. Parasal tutar içeren her boşanma protokolünün otomatik olarak maktu veya otomatik olarak nispi vergiye tabi olduğu söylenemez; nihai metin mali müşavir/vergi hukukçusu ve gerektiğinde vergi idaresi görüşüyle kontrol edilmelidir.

Boşanma protokolüyle edinilen taşınmaz beş yıl içinde satılırsa gelir vergisi doğar mı?

Gelir Vergisi Kanunu mükerrer 80, ivazsız edinimler dışındaki belirli taşınmazların iktisaptan itibaren beş yıl içinde elden çıkarılmasından doğan kazancı düzenler. Gelir İdaresinin 08.06.2021 tarihli, 46480499-120(2020/1732)-55351 sayılı özelgesinde; protokol gereği devir ivazlı kabul edilmiş, mahkeme kararı tarihi yeni iktisap tarihi sayılmış ve beş yıl içindeki satış için değer artış kazancı incelemesi yapılmıştır. Belgelenen önceki kredi ödemelerinin maliyet hesabında dikkate alınabileceği de belirtilmiştir.

Bu sonuç her olaya otomatik uygulanmaz. İlk edinim, devrin ivazlı/ivazsız niteliği, karar tarihi, tapu tarihi, maliyet belgeleri, Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi endekslemesi ve satış yılı istisnası incelenir. Şirket/gerçek ticari işletme aktifindeki mal, sürekli gayrimenkul ticareti veya katma değer vergisi doğuran işlem varsa gelir vergisi dışında ticari kazanç, kurumlar vergisi ve katma değer vergisi de gündeme gelebilir.

Mali kapanış kontrolü: Protokol imzalanmadan önce her mal için “hukukî sebep – devir tarihi – beyan değeri – tapu harcı – muhtemel gelir/veraset ve intikal vergisi/damga vergisi – masrafı taşıyacak taraf” matrisi oluşturulmalıdır.

2026’da dava türü ve talep artırımı nasıl belirlenir?

Davanın açıldığı tarih, uygulanacak usul hükümlerini belirleyebilir. 31 Temmuz 2026 değişikliği ve önceki davalar için geçiş hükmü ayrıntılı dava açma yazısında birlikte açıklanır. Ayrıntılı açıklama: Mal Paylaşımı Davası Nasıl Açılır? Mahkeme, Dava Türü, Harç ve Talepler

Mal rejimi davalarında zamanaşımı ne kadardır?

Talep türü, muacceliyet, boşanmanın kesinleşmesi ve yabancılık unsuru süre hesabını etkiler. Tek bir zamanaşımı kuralı bütün malvarlığı taleplerine uygulanamaz. Ayrıntılı açıklama: Mal Paylaşımı Davasında Zamanaşımı: Başlangıç Tarihi ve Hak Kaybı Riskleri

Katılma alacağına hangi tarihten itibaren faiz işler?

Faizin başlangıcı ile uygulanacak oran farklı konulardır. Tasfiye alacağı, bağımsız borç ve protokolde kararlaştırılmış ödeme ayrı incelenir. Ayrıntılı açıklama: Mal Paylaşımı Alacağı Nasıl Tahsil Edilir? Faiz, Kesinleşme, İcra ve Haciz

Mal rejimi kararı nasıl icra edilir; konkordato ve iflasta ne olur?

Para alacağı ile taşınmazın aynına ilişkin hükmün kesinleşme ve icra koşulları aynı değildir. Tahsil, güvence, erteleme ve iflas hâlleri hüküm bazında değerlendirilir. Ayrıntılı açıklama: Mal Paylaşımı Alacağı Nasıl Tahsil Edilir? Faiz, Kesinleşme, İcra ve Haciz

Deliller nasıl toplanır ve ispat yükü nasıl dağılır?

İddia, istenen kayıt ve kaydın hangi hukuki soruyu aydınlatacağı birbirine bağlanmalıdır. Banka, tapu ve şirket kayıtları hukuka uygun usulle elde edilmelidir. Ayrıntılı açıklama: Mal Paylaşımı Davasında Malvarlığı Nasıl Araştırılır? Banka, Tapu ve Diğer Deliller

Bilirkişi raporunda neler kontrol edilmelidir?

Raporun yalnız toplamı değil; kaynak verileri, tarihleri, mal grupları, borçları ve hesap yöntemi denetlenir. İtiraz somut hata ve belgeyle açıklanmalıdır. Ayrıntılı açıklama: Mal Paylaşımında Değerleme Tarihi ve Bilirkişi Raporuna İtiraz

Şirketli ve yüksek malvarlıklı dosyalarda özel delil protokolü

İlişkili kişi işlemleri, sermaye hareketleri ve pay değerinin hesabı uzman incelemesi gerektirebilir. Eşin kişisel malvarlığı ile şirketin varlıkları ayrı tutulmalıdır. Ayrıntılı açıklama: Boşanmada Şirket Hisseleri ve Şirket Kârı Nasıl Değerlendirilir?

Zina, hayata kast ve kusur mal paylaşımını etkiler mi?

Boşanmada kusur, mal rejimi sonucunu her olayda aynı biçimde değiştirmez. Kanundaki özel azaltma veya kaldırma imkânının koşulları somutlaştırılmalıdır. Ayrıntılı açıklama: Aldatma ve Hayata Kast Mal Paylaşımını Etkiler mi? Kusurun Sınırları

Ölüm hâlinde mal rejimi ile miras nasıl birlikte tasfiye edilir?

Mal rejimi alacağıyla miras payı farklı haklardır. Terekeye geçecek net değer, tasfiye ve borçlar gözetilerek belirlenir. Ayrıntılı açıklama: Eşin Ölümünde Önce Mal Paylaşımı mı, Miras mı? Sağ Kalan Eş ve Mirasçıların Hakları

Yabancılık unsurlu mal rejimi davaları nasıl çözülür?

Vatandaşlık, mutad mesken, hukuk seçimi, malın yeri ve yabancı kararın etkisi birlikte incelenir. Tanıma ile malvarlığı hükmünün uygulanması ayrı işlemlerdir. Ayrıntılı açıklama: Yurt Dışında Boşanan Eşlerin Türkiye’de Mal Paylaşımı: Uygulanacak Hukuk ve Tanıma

1 Ocak 2002 öncesi katkı payı alacağı nasıl değerlendirilir?

Eski dönem katkısı ile edinilmiş mallara katılma rejimi ayrı hesaplanır. Evlenme ve edinim tarihleriyle katkının belgeleri dosyanın temelini oluşturur. Ayrıntılı açıklama: 2002 Öncesi Evliliklerde Katkı Payı Alacağı: İspat, Hesaplama ve Özel Durumlar

Ziynet eşyası mal rejimi davasının parçası mıdır?

Ziynet aidiyeti ve iade talebi, tasfiye alacağıyla özdeş değildir. Anlaşma, gelenek, veriliş biçimi ve kullanıma ilişkin deliller birlikte değerlendirilir. Ayrıntılı açıklama: Boşanmada Düğün Altınları ve Ziynet Eşyaları: İade, İspat ve Zamanaşımı

Kişisel eşya ve ev eşyası nasıl geri alınır?

Mülkiyet davacıya aitse aynen iade, mümkün değilse bedel istenebilir. Eşya listesi; marka, model, seri numarası, fotoğraf, fatura ve ayırt edici özelliklerle somutlaştırılmalıdır. Aile konutundaki ortak kullanım eşyası, çeyiz, hediye ve kişisel kullanım eşyası aynı hukukî kategori değildir.

Mal rejimi alacağı devredilebilir, haczedilebilir veya mirasçılara geçer mi?

Tasfiye sonunda doğan şahsî alacak, kural olarak genel alacak hükümlerine göre devredilebilir, haczedilebilir ve mirasçılara geçebilir. Ancak mal rejimi sona ermeden önceki beklentinin devri, kişiye sıkı bağlı hükümler, açık feragat ve üçüncü kişi hakları farklı değerlendirilir.

Mal rejimi kararlarının icrası da hükmün niteliğine göre incelenir. Sırf aile mahkemesinden verilmiş olması her parasal tasfiye hükmünün kesinleşmeden icra edilemeyeceği anlamına gelmez; aynî sonuç, aile konutu ve yabancı karar unsurları varsa özel kurallar gündeme gelebilir. İcranın geri bırakılması ve teminat seçenekleri ayrıca değerlendirilmelidir.

Boşanmada mal paylaşımında en sık yapılan hatalar

Tapu diğer eşte diye hiçbir hak bulunmadığını sanmak
Evlilik içinde alınan her malın fiziksel yarısının verileceğini düşünmek
1 Ocak 2002 öncesi ve sonrası dönemleri tek hesapta eritmek
Boşanma dava tarihi ile kesinleşme tarihini birbirine karıştırmak
Şirket hissesini şirket malvarlığıyla özdeşleştirmek
Kredi ödemelerini dönem ve kaynaklarına göre ayırmamak
Kişisel mal iddiasında para izini belgelememek
Protokole belirsiz “başka talep yoktur” cümlesi koymak
Mal kaçırma iddiasında Türk Medeni Kanunu madde 229, muvazaa ve Türk Medeni Kanunu madde 241 yollarını karıştırmak
Ziynet konusunda 2024 öncesi içtihadı güncel kural gibi aktarmak
Tedbir talebini mal, risk ve yaklaşık alacakla somutlaştırmamak
Dava türünü yalnız “şimdilik” kelimesine bırakmak
Bilirkişi raporundaki hukukî varsayımları denetlememek
On yıllık süre var diye delil ve tedbir işini ertelemek

Dava öncesi belge kontrol listesi

[ ] Vukuatlı nüfus kayıt örneği; evlenme, boşanma ve kesinleşme tarihleri
[ ] Boşanma dava dilekçesi, karşı dava, protokol, duruşma tutanakları ve kesinleşme şerhi
[ ] Mal rejimi sözleşmesi veya noterlik araştırması
[ ] Tarihçeli tapu ve resmî senetler
[ ] Araç tescil tarihçesi
[ ] Banka, yatırım, kredi kartı ve kredi hesaplarının tam dönem kayıtları
[ ] Sosyal Güvenlik Kurumu, ücret, vergi ve meslek geliri kayıtları
[ ] Veraset, bağış, aile içi transfer ve satış belgeleri
[ ] Şirket pay defteri, ticaret sicili, genel kurul ve finansal tablolar
[ ] Kripto borsa ve cüzdan işlem geçmişi
[ ] Sigorta, emeklilik ve toplu ödeme kayıtları
[ ] Devir yapılan üçüncü kişilerin tapu/şirket/araç kayıtları
[ ] Yazışma, e-posta, mesaj, fotoğraf ve video delillerinin asılları
[ ] Ziynet ve kişisel eşya listesi ile mevcut fotoğraf/faturalar
[ ] Yurt dışı mal veya karar varsa apostil, kesinleşme ve tercüme belgeleri

Hak kaybını önleyen 12 adımlı yol haritası

Rejim ve kesim tarihini kesinleştirin.
Her iki eş için ayrı malvarlığı envanteri çıkarın.
2002 öncesi ve sonrası dönemi ayırın.
Her mal için edinim kaynağı ve para izini kurun.
Kişisel mal ve karşılıksız kazandırma belgelerini koruyun.
Kredi ve borçları kesim tarihine göre bölün.
Şirket, yatırım ve dijital varlık kayıtlarını erkenden talep edin.
Üçüncü kişi devirleri için doğru dava ve süreyi belirleyin.
Tedbir gerekiyorsa somut risk ve ölçülülükle başvurun.
Dava türü, harç ve talep artırımı stratejisini birlikte kurun.
Bilirkişi raporunu veri, yöntem ve hukukî varsayım yönünden denetleyin.
Hüküm sonrası ödeme, faiz, icra ve yabancı ülkede tenfiz ihtiyacını planlayın.

İlk görüşmede dosyanın yönünü belirleyen on soru

İlk değerlendirmede aşağıdaki soruların cevaplanması, hakların ve eksik belgelerin belirlenmesini kolaylaştırır:

Evlilik tarihi, boşanma dava tarihi ve kesinleşme tarihi nedir?
Mal rejimi sözleşmesi veya geçmişte başka rejime geçiş var mıdır?
Her iki eş adına veya fiilî kontrolünde hangi mal, hesap, şirket ve dijital varlıklar bulunmaktadır?
Her mal hangi tarihte ve hangi para kaynağıyla edinilmiştir?
Miras, bağış, evlilik öncesi mal veya bunların yerine geçen değer var mıdır?
Kredi, ipotek, şirket borcu veya üçüncü kişiye borç iddiası bulunmakta mıdır?
Boşanma öncesinde devir, para çekimi, şirket payı değişikliği veya mal kaçırma şüphesi var mıdır?
Hangi kayıtlar kişide; hangileri eş, banka, işveren, şirket veya kamu kurumundadır?
Anlaşmalı boşanma protokolü, feragat, sulh veya başka bir beyan verilmiş midir?
Yurt dışı malı, yabancı boşanma kararı, ölüm, mirasçı veya üçüncü kişi unsuru var mıdır?

Bu on soruya belgeyle verilen cevaplar; dava türü, taraflar, tedbir, talep miktarı, uzmanlık ihtiyacı ve muhtemel hesap modelini belirler.

İçtihat kartları: Kararlar neyi çözüyor, nerede uygulanmıyor?

Karar	Olay/hukukî sorun	Benimsenen ilke	Uygulama sınırı ve güncel ağırlık
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 05.10.2016, Esas 2016/8-1061, Karar 2016/959	Boşanma sonrası katılma alacağına bir yıllık mı, on yıllık mı süre uygulanacağı	Türk Medeni Kanunu madde 178’deki bir yıl yerine Türk Borçlar Kanunu madde 146’daki on yıllık zamanaşımı uygulanır.	Katılma alacağı için güçlü Hukuk Genel Kurulu emsalidir; Türk Medeni Kanunu madde 241, ziynet, aynen iade ve başka bağımsız taleplerin özel sürelerini değiştirmez.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 09.03.2015, Esas 2014/5438, Karar 2015/5540	Katılma ve eşya alacağına ilişkin para ilamının kesinleşmeden icrası	Salt malvarlığına ilişkin eda hükmü, ailevî statüyü değiştirmediği için kesinleşmeden ilamlı icraya konulabilir.	Tapu iptali/tescil, kişiler hukuku veya boşanma hükmüne bağlı karma bentlere otomatik uygulanmaz; hüküm fıkrası bent bazında incelenir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 10.03.2014, Esas 2013/23669, Karar 2014/3820	Boşanma kesinleşmeden açılan tasfiye davasının akıbeti	Dava sırf erken açıldığı için reddedilmez; boşanma bekletici sorun yapılır.	Boşanma reddedilirse tasfiye koşulu oluşmaz; harç, tedbir ve usul stratejisini otomatik çözmez.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 22.11.2016, Esas 2015/7311, Karar 2016/15935	Rejim sona ermeden devredilen malda nitelik ve değerleme tarihi	Malın devir tarihindeki niteliği korunarak karar tarihine yakın sürüm değeri araştırılır.	Her devirde aynı yöntem mekanik uygulanmaz; Türk Medeni Kanunu madde 229 kapsamı, devir sebebi ve varlığın türü ayrıca belirlenir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 01.07.2021, Esas 2020/8-458, Karar 2021/889	Evlilik öncesi şirket payı ile rejim döneminde doğan şirket gelirinin ayrılması	Pay kişisel kalabilir; rejim döneminde paya düşen ve mevcut gelir araştırılmalıdır.	Şirket aktiflerinin tamamını ortağın kişisel malı yapmaz; dağıtılmamış kâr ve şirket değeri için tüzel kişilik ve finansal kayıtlar incelenir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 25.10.2022, Esas 2019/2-765, Karar 2022/1369	Şerh bulunmayan aile konutunun açık rıza olmadan devri	Aile konutunda malik olmayan eşin açık rızası aranır; şerhin yokluğu korumayı tek başına kaldırmaz.	Evliliğin sürmesi, aile konutu niteliği, rıza ve üçüncü kişinin hukukî durumu somut dosyada değerlendirilir; karar doğrudan katılma alacağı hesabı değildir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 29.11.2023, Esas 2022/2-1205, Karar 2023/1188	Yabancı boşanma kararına bağlı tasfiye alacağında on yıllık sürenin başlangıcı	Önceki tanıma tarihi yaklaşımından ayrılarak süreyi yabancı boşanma kararının kesinleştiği tarihten başlatmıştır.	Yabancı kararın kesinleşme belgesi, uygulanacak hukuk ve tanıma koşulları ayrıca incelenir; karar bütün yabancı karar taleplerinin sürelerini tekleştirmez.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 24.04.2024, Esas 2023/2-467, Karar 2024/199	Evlilik içinde edinilmiş görünen aracın gerçekte üçüncü kişiye ait olduğu savunması	Rejim içinde edinim kanıtlanınca kişisel mal veya üçüncü kişi aidiyetini ileri süren taraf bu istisnayı ispatlamalıdır.	Türk Medeni Kanunu madde 222 karinesi gerçek mülkiyet delillerini dışlamaz; her malın edinim ve ödeme kayıtları ayrıca araştırılır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 04.04.2024, Esas 2023/5704, Karar 2024/2402	Düğünde takılan ziynetin aidiyet ölçütü	Önce anlaşma; yoksa yerel örf; o da yoksa kime takıldığı ve cinse özgülük ölçütleri uygulanır.	Önceki “kadına bağış” genellemesini değiştiren daire kararıdır; somut ziynet listesi, örf ve ispat hâlen gereklidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 16.04.2025, Esas 2023/4-618, Karar 2025/231	Muvazaaya dayalı tasarruf davası ile henüz belirlenmemiş tasfiye alacağının ilişkisi	Tasfiye alacağının belirlenmesi diğer dava bakımından bekletici sorun yapılabilir.	Her üçüncü kişi devrini muvazaalı saymaz; dava türü, taraf sıfatı ve korunmak istenen hakkın niteliği doğru kurulmalıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 11.09.2025, Esas 2024/9632, Karar 2025/7125	Tasfiye konusu taşınmazın malikini değiştirebilecek tapu davası	Tapu iptali ve tescil davası tasfiye davasında bekletici sorun yapılmalıdır.	Tapu davasının sonucu tasfiye hesabını gerçekten etkileyebilecek nitelikte olmalıdır; ilgisiz her dava bekletici sorun değildir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 10.09.2025, Esas 2024/2-7, Karar 2025/498	Protokol ve hükümde düzenleme yokken duruşmadaki genel “mal yok” beyanı	Belirsiz genel beyan kendiliğinden mal rejimi alacağından feragat sayılmaz.	Açık, mal bazında ve tereddütsüz protokol/feragat yine bağlayıcı olabilir; karar bütün genel ibareleri hükümsüz kılmaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 11.09.2025, Esas 2025/4456, Karar 2025/7122	Tasfiye isteminin para mı, aynî hak mı olduğu	Katılma, katkı ve değer artış payı kural olarak şahsî para alacağıdır; aynî hak istisnaîdir.	Türk Medeni Kanunu madde 226/2, madde 240 ve gerçekten davacıya ait malın iadesi gibi ayrı hukukî sebepler saklıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 04.02.2025, Esas 2025/49, Karar 2025/923	Bölge Adliye Mahkemesi daireleri arasında eşin ortağı olduğu şirketin mallarına tedbir konusunda uyuşmazlık	Tasfiye konusu eşin şirket payı ve paya bağlı haklardır; ayrı tüzel kişiliği bulunan ve davada taraf olmayan şirket adına kayıtlı malvarlığına ayrıca tedbir konulamaz.	Şirket payı, eşin şirketten alacağı ve gerçekten eşe ait mallar için uygun koruma talebini engellemez; muvazaa veya Türk Medeni Kanunu madde 229 iddiası doğru taraf ve dava sebebiyle kurulmalıdır.

Kaynak statüsü: Kararların esas, karar, tarih ve daire bilgileri Yargıtay Başkanlığı Karar Arama/UYAP Emsal üzerinden kontrol edilmelidir. Kaynakçada verilen üçüncü taraf bağlantıları, resmî sistemin kalıcı karar URL’si üretmediği hâllerde kullanılan erişim kopyalarıdır; resmî kaynak yerine geçtiği ileri sürülmemektedir.

İçtihat okuma notu: Bir kararın başlığı değil; olay örgüsü, talep sonucu, uygulanabilir mevzuat dönemi, bozma sebebi ve sonraki içtihatla ilişkisi kullanılmalıdır. Her karar bütün mal rejimi dosyalarına otomatik sonuç üretmez.

Bölge Adliye Mahkemesi kararları mal rejimi dosyasında nasıl kullanılmalıdır?

Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece kararını istinaf sebepleri ve kamu düzeni sınırları içinde denetleyen kanun yolu mahkemesidir. Bir Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesinin kararı, aynı bölgedeki veya başka bölgedeki bütün mahkemeler için Yargıtay içtihadı gibi genel ve bağlayıcı bir kural oluşturmaz. Bununla birlikte Bölge Adliye Mahkemesi kararları; ilk derece uygulamasının yönünü, delil ve gerekçe denetimini, ihtiyati tedbir gibi çoğu kez kesinleşen ara karar sorunlarını ve Yargıtay önüne ulaşmayan uyuşmazlıkları görmek bakımından önemlidir.

“İstanbul, Ankara veya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi böyle karar veriyor” denirken ne kontrol edilmelidir?

Şehir adı tek başına yeterli değildir. Aynı Bölge Adliye Mahkemesi bünyesinde farklı görevli hukuk daireleri bulunabilir; dairenin görüşü zaman içinde değişebilir. Güvenilir bir Bölge Adliye Mahkemesi atfında en az şu unsurlar birlikte gösterilmelidir:

Bölge Adliye Mahkemesinin adı ve hukuk dairesi
Kararın tarihi, esas ve karar numarası
Kararın istinaf başvurusunu esastan reddeden, ilk derece hükmünü kaldıran veya yeniden hüküm kuran niteliği
Kararın kesin olup olmadığı ve temyiz edilmişse Yargıtay sonucu
Kullanılan ilkenin somut olayla benzerliği
Aynı konuda sonraki Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtay dairesi veya Hukuk Genel Kurulu kararı bulunup bulunmadığı

Ankara, İzmir ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının karşılaştırıldığı somut örnek nedir?

Şirket mallarına tedbir konusunda yayımlanmış uyuşmazlık giderme dosyası, Bölge Adliye Mahkemesi süzgecinin nasıl kullanılacağını açıkça göstermektedir:

Karar	Somut yaklaşım	Sonraki hukukî durum
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, 30.11.2017, Esas 2017/1141, Karar 2017/1119; 07.06.2018, Esas 2018/922, Karar 2018/823	Şirket davanın tarafı ve şirket malları uyuşmazlık konusu olmadığından; eşin hissesi üzerindeki koruma ile şirket malvarlığı ayrılmıştır.	Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas 2025/49, Karar 2025/923 ile benimsenen ayrımla uyumludur.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, 01.04.2021, Esas 2021/655, Karar 2021/553	Şirketin taraf olmaması yanında, alacak miktarı, menfaat dengesi ve mevcut diğer tedbirler gözetilmeden şirket taşınmazına tedbir konulmasını uygun bulmamıştır.	Yargıtay’ın uyuşmazlık giderme kararında ölçülülük ve ayrı tüzel kişilik yaklaşımının örneklerinden biri olarak değerlendirilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, 08.09.2022, Esas 2022/2119, Karar 2022/1787; 10.02.2022, Esas 2022/184, Karar 2022/257	Davada taraf olmayan şirketin malları ile eş adına kayıtlı mal ve şirket payı arasında ayrım yapmıştır.	Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04.02.2025 tarihli kesin uyuşmazlık giderme kararıyla aynı sonuçta birleşmiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin Esas 2025/49, Karar 2025/923 sayılı kararı, 5235 sayılı Kanun madde 35 çerçevesinde farklı Bölge Adliye Mahkemesi kesin kararları arasındaki uyuşmazlığı gidermiştir. Bu karar nedeniyle yukarıdaki örneklerde artık yalnız “bölgesel eğilim” değil, şirket payı–şirket malvarlığı ayrımında uyuşmazlığı gideren Yargıtay sonucu esas alınmalıdır.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı güncel değerleme tarihini değiştirebilir mi?

Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece hükmünü kaldırıp tasfiyeyi kendisi yaparak yeniden hüküm kuruyorsa, hükme esas sürüm değerinin hangi tarihe en yakın olması gerektiği ayrıca denetlenmelidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin Esas 2023/4239, Karar 2024/5363 sayılı ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 27.12.2022 tarihli, Esas 2019/1662, Karar 2022/1446 sayılı kararını denetleyen içtihadı; tasfiyenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması hâlinde malın sürüm değerinin Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihine en yakın tarihe göre belirlenmesi gerektiğini vurgular. Bu, her istinaf başvurusunda otomatik yeni değerleme yapılacağı anlamına gelmez; Bölge Adliye Mahkemesinin yeniden esas hakkında hüküm kurup kurmadığı ve değer değişiminin sonuca etkisi belirleyicidir.

Sık sorulan sorular

Ev evlilik içinde alındıysa tapu kimin üzerindeyse onun mu olur?

Tapu mülkiyeti o eştedir; ancak bedel edinilmiş maldan karşılandıysa diğer eşin tasfiye sonunda katılma alacağı doğabilir. Sonuç genellikle tapunun yarısı değil para alacağıdır.

Evlilik bir ay sürse bile mal paylaşımı olur mu?

Kanunda asgarî evlilik süresi yoktur. Rejim içinde edinilmiş bir değer varsa tasfiye edilebilir; fakat edinim kaynağı ve kişisel mal karinesi somut olayda belirleyicidir.

Çalışmayan eş katılma alacağı isteyebilir mi?

Evet. Katılma alacağı için malın edinimine doğrudan parasal katkı ispatı kural olarak aranmaz. Değer artış payı ve 2002 öncesi katkı payı bakımından ise katkı ispatı ayrı meseledir.

Eşimin adına kayıtlı bütün malları nasıl öğrenebilirim?

Mahkeme eliyle tapu, trafik, banka, Merkezi Kayıt Kuruluşu, ticaret sicili, vergi ve diğer kayıtlar istenebilir; fakat dönem ve veri somutlaştırılmalıdır. Hukuka aykırı parola kırma veya özel hesaba izinsiz girme yoluna başvurulmamalıdır.

Eş boşanmadan önce evi annesine devrederse ne olur?

Bedel, devir tarihi, zilyetlik, amaç ve alıcının durumu incelenir. Türk Medeni Kanunu madde 229 eklenecek değer, muvazaa/tapu davası, ihtiyati tedbir ve koşulları varsa Türk Medeni Kanunu madde 241 birlikte değerlendirilebilir.

Miras kalan evin kira geliri paylaşılır mı?

Evin kendisi kişisel maldır. Kira geliri, eşler geçerli sözleşmeyle aksini kararlaştırmamışsa kural olarak edinilmiş maldır.

Boşanma davası açıldıktan sonra alınan mal tasfiyeye girer mi?

Boşanma kabul edilip kesinleşirse rejim dava tarihinde sona erer; sonraki yeni edinimler kural olarak girmez. Ancak mal rejimi dönemindeki bir hakkın ikamesi, eski malın geliri veya finansman bağlantısı ayrıca incelenir.

Eşim kredi taksitlerini boşanma davasından sonra ödedi; alacağım azalır mı?

Sonraki ödeme otomatik olarak katılma alacağından düşülmez veya bütünüyle dışlanmaz. Kesim tarihindeki borç, ödemeyi yapan, mülkiyet ve varsa değer artış payı birlikte hesaplanır.

Mal paylaşımında kusurlu eş daha az mı alır?

Genel kusur payı değiştirmez. Yalnız zina veya hayata kast nedeniyle boşanmada Türk Medeni Kanunu madde 236/2 hâkime payı azaltma veya kaldırma yetkisi tanır.

Anlaşmalı boşanma protokolünde malları yazmazsak sonra dava açabilir miyiz?

Protokol, duruşma beyanı, gerekçe ve hüküm birlikte incelenir. Belirsiz genel cümle her zaman feragat değildir; fakat açık ve somut tasfiye/feragat düzenlemesi sonraki davayı engelleyebilir.

Mal rejimi davasında arabuluculuk zorunlu mu?

Kural olarak hayır. Tarafların serbestçe tasarruf edebildiği uyuşmazlıklarda ihtiyari arabuluculuk değerlendirilebilir; aile içi şiddet iddiasını içeren uyuşmazlıklar kapsam dışındadır. Taşınmaz, üçüncü kişi ve icra edilebilirlik koşulları ayrıca incelenir.

Dava ne kadar sürer?

Tek bir yasal süre yoktur. Mal sayısı, şirket ve yabancı ülke araştırması, bilirkişi sayısı, tebligat, bekletici sorun ve kanun yolları süreyi belirler. Sonuç süresi hakkında garanti verilemez.

Eşimin borçlarından ben de sorumlu olur muyum?

Türk Medeni Kanunu madde 224’e göre her eş kendi borçlarından bütün malvarlığıyla sorumludur. Ancak aile birliğinin temsili, kefalet, ortak kredi, birlikte borçlanma ve tasfiye bilançosundaki borç tahsisi ayrı incelenir.

Dava kazanılırsa ev doğrudan bana mı geçer?

Kural olarak hayır; para alacağına hükmedilir. Paylı malda üstün yarar veya sağ kalan eşin aile konutu hakkı gibi kanuni istisnalar bulunabilir. Borçlu eş aynen ödeme seçeneğini de kanuni sınırlar içinde değerlendirebilir.

Karar kesinleşmeden icra yapılabilir mi?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 09.03.2015 tarihli, Esas 2014/5438, Karar 2015/5540 sayılı yaklaşımına göre salt katılma/değer artış veya eşya bedeli para alacağına ilişkin eda hükmü kesinleşmeden ilamlı icraya konulabilir. Tapu iptali ve tescil gibi taşınmazın aynına ilişkin bentlerde ise kesinleşme gerekir. Karma ilamda her hüküm bendi ayrı incelenmeli; borçlunun icranın geri bırakılması ve teminat hakları ayrıca gözetilmelidir.

Katılma alacağı veya tasfiye nedeniyle yapılan devir vergiye tabi midir?

Tek ve otomatik cevap yoktur. Gerçek tasfiye alacağının ödenmesi kural olarak ivazlı bir borcun ifasıdır; ancak bedelsiz ek kazandırma, taşınmaz devri, protokolün kuruluş biçimi ve sonraki satış ayrı vergi sonuçları doğurabilir. Tapu harcı, damga vergisi, veraset ve intikal vergisi ile Gelir Vergisi Kanunu mükerrer madde 80 incelemesi mal bazında yapılmalıdır. Gelir İdaresi Başkanlığının 08.06.2021 tarihli özelgesinde boşanma protokolüyle edinilen taşınmaz bakımından karar tarihi iktisap tarihi kabul edilmiş ve beş yıl içindeki sonraki satış için değer artış kazancı ihtimali değerlendirilmiştir; özelge yalnız somut başvuru bakımından idarî görüştür.

Yabancı boşanma kararı Türkiye’de tanınmadıysa zamanaşımı başlamaz mı?

Bu varsayım artık güvenli değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.11.2023 tarihli, Esas 2022/2-1205, Karar 2023/1188 sayılı kararı, on yıllık süreyi yabancı boşanma kararının kendi ülkesinde kesinleştiği tarihten başlatmıştır. Tanıma/tescil ve tasfiye adımları süre geçirilmeden birlikte planlanmalıdır.

Eş mirası reddederse reddedilen değer otomatik olarak paylaşılır mı?

Hayır. Miras kural olarak kişisel maldır; reddedilen miras otomatik olarak Türk Medeni Kanunu madde 229 eklenecek değer sayılmaz. Borca batık mirasçının alacaklılara zarar verme amacıyla reddi bakımından doğru hüküm Türk Medeni Kanunu madde 617’dir; alacaklılar veya iflas idaresi güvence verilmezse ret tarihinden itibaren altı ay içinde iptal isteyebilir. Türk Medeni Kanunu madde 578 ise mirastan yoksunluğu düzenler.

Mal rejimi davasındaki ihtiyati tedbir yıllarca sürerse ne yapılabilir?

Tedbirin kaldırılması, kapsamının daraltılması veya uygun teminatla değiştirilmesi; güncel mal değerleri, muhtemel alacak miktarı ve tedbirin somut ekonomik etkisiyle istenmelidir. Ret kararına karşı mevcut itiraz ve istinaf yolları süresinde kullanılmalıdır. Alican Özdemir kararı, uzun süren tedbirin güncel gerekçeyle değerlendirilmesini gerektirir; karar her tedbiri kendiliğinden kaldırmaz. [17]

Uzun süren mal rejimi davası için doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurabilir miyim?

Yalnız makul sürede yargılanma şikâyeti bakımından doğrudan Anayasa Mahkemesi başvurusu güncel sistemde güvenli varsayım değildir. Uygulanabilir olduğu ölçüde 6384 sayılı Kanun kapsamındaki Tazminat Komisyonu ve devamındaki başvuru yollarının tüketilmesi gerekir. Tedbirin orantısızlığına dayalı mülkiyet hakkı şikâyeti ise farklıdır; olağan itiraz ve kanun yolları tüketildikten sonra kendi kabul edilebilirlik koşullarıyla incelenir.

Evlilik olmadan birlikte alınan ev veya kurulan iş mal rejimi davasına konu olur mu?

Mal rejimi hükümlerine değil, katkının gerçek hukukî sebebine göre değerlendirilir. Paylı mülkiyet, ödünç, adi ortaklık, sözleşme veya sebepsiz zenginleşme gündeme gelebilir. Dekont, mesaj, ortak iş planı, tapu ve kredi kayıtları görülmeden “yarısı benimdir” veya “hiç hakkım yoktur” sonucu çıkarılamaz; görevli mahkeme ve zamanaşımı da seçilen hukukî sebebe göre değişir.

İstanbul, Ankara veya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi kararı tek başına bağlayıcı emsal midir?

Hayır. Bölge Adliye Mahkemesi kararı somut dosya bakımından önemlidir; ancak tek başına ülke çapında Yargıtay içtihadı gücünde genel kural değildir. Daire, tarih, esas ve karar numarası, kararın kesinliği ve sonraki Yargıtay denetimi birlikte kontrol edilmelidir. Şirket mallarına tedbir konusunda bu bölge kararları arasındaki uygulama, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin Esas 2025/49, Karar 2025/923 sayılı uyuşmazlık giderme kararıyla ortak bir sonuca bağlanmıştır.

Güneş & Güneş Hukuk Bürosu mal rejimi dosyalarında nasıl çalışır?

Güneş & Güneş Hukuk Bürosu, Antalya merkezli olarak 1999’dan bu yana yürüttüğü çalışmalarda mal rejimi uyuşmazlığını yalnız “hangi mal kimin adına?” sorusuyla ele almaz. Dosyanın koşullarına göre:

Rejim ve tarih matrisi kurar.
Malvarlığı ve borç envanteri hazırlar.
Tapu, banka, şirket, yatırım ve yurt dışı kayıtları için delil planı oluşturur.
Kişisel mal ile edinilmiş mal para izini ayrıştırır.
Katılma, değer artış payı, katkı ve denkleştirme hesaplarını ayrı katmanlarda denetler.
Devir, muvazaa, Türk Medeni Kanunu madde 229 ve üçüncü kişi yollarını birlikte değerlendirir.
Tedbirin hukukî dayanağını, kapsamını ve infazını takip eder.
Protokol, feragat ve sulh metinlerini mal bazında somutlaştırır.
Şirketli dosyalarda ticaret, vergi ve değerleme uzmanlarıyla koordinasyon kurar.
Protokol ve hüküm öncesinde tapu harcı, olası vergi, masraf paylaşımı ve sonraki satış riskini mal bazında kontrol eder.
Dijital varlık, kripto, platform geliri ve offshore yapılarda hukuka uygun veri koruma/iz sürme planı hazırlar.
Türkçe, İngilizce, Almanca ve Rusça belge ve süreç koordinasyonu sağlayabilir.
Hüküm sonrası ödeme, faiz, teminat, ilamlı icra, konkordato/iflas ve yabancı ülkede tanıma/tenfiz planını değerlendirir.

Hukukî hizmette sonuç garantisi verilmez. Somut olayın belgeleri, karşı taraf savunması, bilirkişi incelemesi ve mahkemenin değerlendirmesi sonucu belirler.

Sonuç

Boşanmada mal paylaşımının doğru cevabı, “evlilik içinde alınan her şey yarı yarıya bölünür” değildir. Sağlıklı tasfiye için hangi rejimin hangi tarihlerde uygulandığı; her malın mülkiyeti, edinim kaynağı ve borcu; kişisel mal katkıları; karşılıksız devirler; güncel değer; ispat ve doğru dava yolu birlikte kurulmalıdır.

Nihai hukukî ilke: Önce tarih, sonra mal grubu, sonra finansman, ardından eklenecek değer–denkleştirme–borç ve değerleme; en son katılma ve diğer alacakların netleştirilmesi gerekir.

Gizlilik ve hukukî bilgilendirme

Güneş & Güneş Hukuk Bürosuyla paylaşılan bilgi ve belgeler, avukatlık meslek sırrı, gizlilik yükümlülüğü ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevzuat kapsamında değerlendirilir. Üçüncü kişilere ait banka, sağlık, kimlik ve iletişim verileri güvenli olmayan kanallardan paylaşılmamalıdır.

Bu rehber genel hukukî bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın tarihleri, belgeleri, malın bulunduğu ülke, seçilen rejim, talepler ve güncel mevzuat incelenmeden hukukî görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.

İlgili hizmet alanları

Konuya göre ayrıntılı makaleler

Yeni konular: yatırım, sözleşme ve güvenli hazırlık

Görüşmeye hazırlık belgeleri

Malvarlığınızı ve borçlarınızı ayrı kaydetmek, olay tarihlerini düzenlemek ve eksik belgeleri belirlemek için malvarlığı ve borç envanteri, olay ve ödeme tarihleri çizelgesi ve ilk avukat görüşmesine hazırlık formu kullanılabilir. Bu çalışma belgeleri kendiliğinden dava veya hukuki süre hesabı oluşturmaz.

Bu yazı genel hukuki bilgilendirme içindir. Somut uyuşmazlıkta olay tarihleri, belgeler, talep türü ve süreler birlikte değerlendirilir.

Kaynakça

Hukukî durumunuzun değerlendirilmesi, planladığınız işlemin hukukî yönlerinin incelenmesi veya uygulanabilecek başvuru yollarının belirlenmesi için konunun kısa özetini, talebinizi ve tercih ettiğiniz dili paylaşabilirsiniz.

Varsa dosya veya işlem bilgilerini, süre içeren karar, tebligat veya bildirimleri ve bildiğiniz önemli tarihleri belirtmeniz yararlı olur. Hizmet kapsamı, gerekli belgeler ve ücretlendirme ayrıca değerlendirilir.

Makalenin kapsamı

Uygulanacak hukuk ve izlenebilecek yollar; olayın özelliklerine, tarafların durumuna, belgelere, tebligatlara, sürelere ve güncel yargısal veya idari uygulamaya göre değişebilir.

Gizlilik ve kişisel veriler

Paylaşılan bilgi ve belgeler, hukukî değerlendirme ve işin kabulü hâlinde üstlenilen hizmetin yürütülmesi amacıyla meslek sırrı ve kişisel verilerin korunması esasları gözetilerek ele alınır.

Görsel hakkında

Temsili görsel; hukuki bir belge veya gerçek dava görüntüsü değildir.