HUKUKÎ DEĞERLENDİRME

Eserinizi, kullanım iznini ve ihlali birlikte değerlendiriyoruz

Telif hukuku, eser niteliğindeki yaratıcı ürünler üzerindeki hakları ve bu ürünlerin hangi koşullarda kullanılabileceğini düzenler. Bir fotoğrafın internette bulunması, bir yazılımın teslim edilmesi veya çekim ücretinin ödenmesi, bütün kullanım haklarının kendiliğinden kazanıldığı anlamına gelmez. Eser sahipliği, sözleşme ve kullanım biçimi ayrı incelenmelidir.

Güneş & Güneş Hukuk Bürosu; eser sahipleri, mirasçılar, içerik üreticileri, yayıncılar, yapımcılar, mimarlar ve işletmelerin telif ilişkilerinde danışmanlık, sözleşme ve uyuşmazlık takibi yürütür. İlk görüşmede özgün dosyalar, izin belgeleri ve ihlal iddiasına konu kullanım üzerinden talep, delil ihtiyacı ve izlenebilecek yol netleştirilir.

HİZMET KAPSAMI

Telif Hakları İçin Danışmanlık ve Dava Takibi

İhtiyacınıza uygun başlığı inceleyin. Üstlenilecek işlemler, belgeler ve dosyanın koşulları değerlendirilerek belirlenir.

Fotoğraf, video ve dijital içerik

İnternet sitesi, sosyal medya, katalog ve reklamlardaki kullanımları; eserin niteliği, hak sahibi ve verilen izin bakımından inceliyoruz. İzinsiz kullanım iddiasına uygun bildirim veya dava yolunu belirliyoruz.

Ham dosyalar ve ilk yayın kayıtları
Kullanılan mecra, süre ve değişiklikler

Müzik, icra ve görsel-işitsel yapımlar

Besteci, söz yazarı, icracı ve yapımcının farklı haklarını belirliyor; kayıt, yayın, sahne ve reklam kullanımlarında gerekli izinleri sözleşmeye bağlıyoruz.

Beste ve ses kaydı izinleri
Yapım, yayın ve kullanım sözleşmeleri

Kitap, metin ve eğitim içerikleri

Basılı yayın, e-kitap, ders içeriği ve çeviri projelerinde baskı, dağıtım, dijital yayın ve yeniden kullanım koşullarını düzenliyoruz.

Yayım, çeviri ve editörlük ilişkileri
Baskı adedi, raporlama ve telif ödemeleri

Mimari proje ve görsel çalışmalar

Proje çizimleri, yapı, grafik ve illüstrasyonlarda korunabilecek unsurları ayırıyor; kopyalama, uyarlama ve değişiklik iddialarını sözleşme ile birlikte değerlendiriyoruz.

Proje sürümleri ve teslim belgeleri
Eser niteliği ve izin kapsamı

Yazılım ve veri tabanı hakları

Kaynak kodu, dokümantasyon ve veri tabanı yapısında hak sahipliğini; geliştirici, çalışan ve dış hizmet sağlayıcı ilişkileri üzerinden inceliyoruz. Teknik teslim ile hukukî kullanım yetkisini ayrı düzenliyoruz.

Kaynak kodu ve üçüncü taraf lisansları
Açık kaynak koşulları ve yeniden kullanım

Mali hak devri ve lisans sözleşmeleri

Devredilen hakları, kullanım ülkesini, süreyi, mecrayı ve bedeli açıklaştırıyoruz. Alt lisans, münhasırlık, değişiklik ve sözleşme sona erdiğinde kullanımın akıbetini belirliyoruz.

Hakların ayrı ayrı gösterilmesi
Lisans kapsamı ve gelir hesaplaşması

Çalışan ve sipariş eserleri

Çalışma ilişkisi içinde veya sipariş üzerine üretilen içeriklerde eser sahipliği ile hakları kullanma yetkisini ayırıyoruz. Ödeme ve teslim belgelerinin yeterliliğini inceliyoruz.

İş tanımı ve üretime katkılar
Ajans, çalışan ve bağımsız üretici sözleşmeleri

Telif ihlaline karşı hukukî yollar

Mevcut delillere göre ihtar, platform bildirimi, delil tespiti, ihlalin önlenmesi veya kaldırılması ve parasal talepleri değerlendiriyoruz. Tedbir istemini somut risk ve belgelerle hazırlıyoruz.

Tazminat ve bedel taleplerinin ayrılması
Koşulları varsa ceza şikâyeti

Lisans denetimi ve ticari kullanımlar

Otel, restoran, etkinlik ve dijital platformlarda müzik, görsel ve yayın kullanımının kapsamını inceliyoruz. İlgili hak sahipleri ve meslek birlikleriyle sözleşme ilişkilerini değerlendiriyoruz.

Mevcut izin ve repertuvar kapsamı
Yurt dışı lisansların Türkiye’deki kullanımı

KARAR VERMEDEN ÖNCE

Telif haklarında sonucu değiştiren ayrımlar

Bir hakkın doğması, o hakkı kimin kullanabileceği ve ihlal hâlinde hangi talebin ileri sürülebileceği farklı sorulardır.

Her fikir veya içerik eser değildir

5846 sayılı Kanun bakımından koruma, kanundaki eser türleri ve sahibinin hususiyetini taşıma koşuluyla değerlendirilir. Soyut fikir, yöntem veya iş modelinin anlatılması tek başına bütün uygulamalar üzerinde tekel sağlamaz. Eser sayılmayan bir ürün için sözleşme, haksız rekabet veya kişilik haklarından doğan başka korumalar ayrıca incelenebilir.

Tescil, telif hakkını meydana getirmez

Telif hakkı, korunma koşullarını taşıyan eserin meydana getirilmesiyle doğar. İsteğe bağlı kayıt-tescil ispatı kolaylaştırabilir; başvuranın gerçek eser sahibi olduğunu kesinleştirmez. Bazı yapımların zorunlu kayıt-tescil veya bandrol yükümlülükleri ise hakkın doğuşundan ayrı idari düzenlemelerdir.

Ücret ödemek bütün hakları devralmak değildir

Eserin nüshasını edinmek ile mali hakları devralmak farklıdır. FSEK m.52 uyarınca mali haklara ilişkin sözleşme ve tasarrufların yazılı olması, konu hakların ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. “Bütün haklar alıcıya aittir” ifadesinin somut sözleşmede yeterliliği ayrıca incelenir. Manevi haklar mali haklar gibi devredilemez.

Çalışan, işveren ve sipariş veren aynı konumda değildir

Eseri meydana getiren kişiyle mali hakları kullanmaya yetkili kişi farklı olabilir. Çalışanın işini görürken ürettiği eserlerde FSEK m.18/2, sözleşme ve işin niteliği birlikte değerlendirilir. Bağımsız bir kişiye sipariş verilmesi, işverene ilişkin bu kuralın otomatik uygulanmasını sağlamaz.

Tazminat ve üç kat bedel otomatik sonuç değildir

FSEK m.68 kapsamında koşulları varsa sözleşme yapılsaydı istenebilecek veya rayice göre belirlenecek bedelin en çok üç katı talep edilebilir. Bu, her olayda üç kat tazminata hükmedileceği anlamına gelmez. İhlal, hak sahipliği, bedel, talebin niteliği ve diğer istemlerle ilişkisi somut olarak değerlendirilir.

ÇALIŞMA YAKLAŞIMIMIZ

Telif Uyuşmazlıklarında Çalışma Yaklaşımımız

Değerlendirmeyi yalnız iki görüntünün benzerliğine dayandırmayız. Yaratım süreci, eserin ayırt edici özellikleri, sözleşmedeki haklar, kullanımın amacı ve kapsamı aynı çalışma içinde ele alınır. Böylece hak sahipliği, sözleşmeye aykırılık ve telif ihlali iddialarının birbirine karışması önlenir.

Bir eser için birden fazla hak sahibinin izni gerekebileceğini; eser sahipliği, icra ve yapım haklarının aynı belgede bulunmayabileceğini dikkate alırız. Müzakereyle verilecek yeni izinlerin geçmiş kullanımlara etkisini, ibra ve ödeme hükümleriyle birlikte açıklaştırırız. İhlal iddiasıyla karşılaşan kullanıcı yönünden ise geçerli lisans, yasal istisna ve kullanım sınırlarını inceleriz.

Hak sahipliği ve ilk değerlendirme
Eser, üretime katılan kişiler, sözleşmeler ve kullanım tarihleri incelenir; korunabilecek unsur ile talepte bulunabilecek kişi belirlenir.
Kullanım ve delillerin belirlenmesi
İzin sınırı, ihlal edilen hak, yayın yeri ve mevcut kayıtlar karşılaştırılır. Kaybolabilecek içerik için uygun tespit yöntemi değerlendirilir.
Sözleşme veya başvuru yolunun seçimi
Müzakere, izin düzenlemesi, ihtar, platform bildirimi veya yargı yolu ayrıştırılır. Görev, yetki, süreler ve gerekiyorsa dava şartları kontrol edilir.
İşlemlerin yürütülmesi
İş kabulü ve gerekli yetkilendirme sonrasında kararlaştırılan işlemler yapılır; gerektiğinde teknik görüş veya bilirkişi incelemesi değerlendirilir.
Sonuç, uygulama ve bilgilendirme
Gelişmeler, sulh seçenekleri, kararın uygulanması ve varsa kanun yolları açıklanır. Sonraki kullanımın sözleşmeye uygunluğu ayrıca ele alınır.

İLK GÖRÜŞMEYE HAZIRLIK

Telif Hakları İçin Görüşmeye Hazırlık

İlk başvuruda kısa bir olay özeti yeterlidir. Ayrıntılı belgeler, incelemenin kapsamı belirlendikten sonra güvenli kanalla istenir.

Başlangıçta hazırlayabilecekleriniz

Eserin özgün dosyası, taslakları ve mevcutsa sürüm geçmişi
Üretim, teslim, ilk yayın ve ihlali öğrenme tarihleri
İlgili sözleşmeler, izinler, yazışmalar ve ödeme belgeleri
İhlal iddiasına konu bağlantılar, tarihli görüntüler ve talebin kısa açıklaması

Dosyaya göre istenebilecekler

Çalışanların görev tanımları ve üretime katılan kişilerin katkıları
Kayıt-tescil, bandrol, mirasçılık veya temsil belgeleri
Lisans gelirleri, emsal sözleşmeler ve zarara ilişkin kayıtlar
Platform cevapları, tebligatlar, ihtarlar ve devam eden dosyalar

Bilgilerinizin gizliliği

Paylaştığınız bilgi ve belgeler, avukatlık meslek sırrı ve kişisel verilerin korunması ilkeleri çerçevesinde, yalnızca hukukî değerlendirme ve üstlenilen işin yürütülmesi amacıyla kullanılır. Şifre, erişim kodu ve gereksiz kimlik bilgisi göndermeyiniz. Hassas belgeler için büromuzun bildireceği güvenli paylaşım yöntemini kullanınız.

Gizlilik ve bilgi güvenliği açıklaması

Hazırlık listesini indirinPDF · 1 sayfa

TEMSİL VE İLETİŞİM

Antalya Merkezli ve Türkiye Genelinde Telif Hakları Hizmeti

18 Mart 1999’da Kemer’de kurulan ve 2007’den bu yana Antalya’da faaliyet gösteren Güneş & Güneş Hukuk Bürosu; eser sahipleri, içerik üreticileri ve eser kullanan işletmelerin Türkiye bağlantılı sözleşme ve uyuşmazlıklarını değerlendirir. İhlalin gerçekleştiği yer, kullanım biçimi, hak sahipliği ve deliller temel alınır.

Yabancı yayıncı, platform veya yapımcıyla ilişkilerde ülke, kullanım sahası, sözleşmeye uygulanacak hukuk ve yabancı ülkede yerel temsil ihtiyacı ayrıştırılır. Türkiye’deki işlemler büromuzca; gerekli yabancı hukuk işlemleri o ülkede yetkili avukatlarla koordinasyon kapsamında yürütülür. Türkçe, İngilizce, Almanca ve Rusça iletişim mümkündür.

Ücret ve giderlerin ayrılması

Danışmanlık, sözleşme, dava ve takip kapsamı ayrı belirlenir. Avukatlık ücreti; harç, noter, tercüme, bilirkişi ve diğer üçüncü kişi giderlerinden ayrılarak açıklanır.

Yayımlanmamış Eserin Paylaşımı

İlk başvuruda eserin tamamını göndermek yerine eser türünü, yaratım ve kullanım tarihlerini, uyuşmazlığın kısa özetini paylaşabilirsiniz. Kaynak dosyaların hangi yöntemle ve hangi kapsamda inceleneceği sonrasında belirlenir.

Bildirim ve Kullanım Takvimi

Tebliğ edilmiş bir ihtar, platform bildirimi veya yaklaşan yayın tarihi varsa belgeyi ve tarihi belirtiniz. Geçmiş kullanımın durdurulması ile gelecekteki kullanım için izin alınması farklı işlemler olarak planlanır.

SIK SORULAN SORULAR

Telif Hakları Hakkında Sorular

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir. Talebinize uygulanacak yol ve şartlar, somut bilgi ve belgeler üzerinden değerlendirilir.

Fotoğrafımda adım yazıyorsa izinsiz kullanım hukuka uygun olur mu?

Adın belirtilmesi, tek başına kullanım izni vermez. Kullanılan mali hak, varsa lisans ve kanuni istisna ayrıca incelenir. Fotoğrafın eser niteliği de ilgili iddiadan bağımsız olarak değerlendirilir.

Bir içeriği kısaltmak veya rengini değiştirmek telif sorununu giderir mi?

Küçük değişiklikler kendiliğinden hukuka uygunluk sağlamaz. Özgün unsurların kullanılıp kullanılmadığı, işleme ve diğer haklar ile verilen iznin kapsamı önem taşır. Benzerlik için her olaya uygulanacak tek bir yüzde sınırı yoktur.

Kaynaktan alıntı yaparak bütün yazıyı paylaşabilir miyim?

Kaynak göstermek sınırsız yeniden yayın yetkisi vermez. İktibasın amacı, kapsamı, kullanılan eserin niteliği ve FSEK’teki koşulları birlikte incelenir. Tam metnin aktarılması için ayrıca izin gerekebilir.

Platformun müzik kütüphanesi reklamda kullanıma yeterli mi?

Kütüphane lisansının kişisel paylaşımı mı, ticari hesabı mı, reklamı mı kapsadığı kontrol edilmelidir. Aynı kayıt farklı mecrada veya ücretli kampanyada kullanıldığında izin kapsamı değişebilir; eser ve ses kaydı hakları da ayrıdır.

Sadece ekran görüntüsüyle telif ihlalini ispatlayabilir miyim?

Görüntü yararlı olabilir; fakat kaynak adresi, tarih, bütünlük ve özgün dosyayla bağlantı da önem taşır. Değişebilecek bir içerikte noter tespiti, mahkemeden delil tespiti veya başka uygun yöntem gerekebilir; her dosyada aynı yöntem zorunlu değildir.

İçerik kaldırılırsa geçmiş kullanım için talepte bulunabilir miyim?

Kaldırma, geçmiş kullanımdan doğabilecek istemleri kendiliğinden ortadan kaldırmaz. İhlalin süresi, izin, zarar veya bedel talebi ve varsa sulh ya da ibra hükümleri ayrı değerlendirilir.

Sipariş verdiğim logo veya videoyu başka projede kullanabilir miyim?

Mevcut sözleşmenin yeni proje, mecra, ülke ve süreyi kapsayıp kapsamadığına bakılır. Çalışmada üçüncü kişilere ait görsel, müzik veya yazı bulunuyorsa bunların izin sınırları da ayrıca incelenir.

Bana telif ihtarı geldiğinde hemen ödeme yapmalı mıyım?

Önce gönderenin yetkisi, eser üzerindeki hak, somut kullanım ve istenen bedelin dayanağı kontrol edilmelidir. Bildirimi ve kullanım kayıtlarını koruyunuz; süreli bir işlem varsa yanıt hazırlığı bu süreye göre yürütülmelidir.

Telif davasından önce arabuluculuk gerekir mi?

Her telif uyuşmazlığı için tek cevap yoktur. Dava ve talebin niteliği, ticari dava sayılıp sayılmadığı ve ilgili dava şartı düzenlemeleri kontrol edilir. İhlalin önlenmesi talebi ile para alacağı aynı usulî değerlendirmeye tabi olmayabilir.

Yapay zekâyla üretilen içerikte telif hakkı kesin olarak bana mı aittir?

Kullanılan aracın sözleşmesi tek başına FSEK anlamında eser sahipliğini belirlemez. İnsan katkısı, özgün yaratım, girdiler ve üçüncü kişi hakları birlikte incelenir. Sırf çıktının alınmış olması üzerinden kesin sahiplik veya serbest kullanım sonucu kurulmaz.

Yurt dışında yayımlanan ihlal için Türkiye’de işlem yapılabilir mi?

Yayının Türkiye ile bağlantısı, tarafların yerleşimi, koruma talep edilen ülke ve uygulanacak hukuk incelenir. Platform başvurusu, Türkiye’deki yargılama ve yabancı ülkedeki temsil farklı kapsamlar gerektirebilir.

İLGİLİ HİZMETLER VE DAYANAKLAR

Konunuzla Bağlantılı Bilgilere Ulaşın

Teknoloji, Veri, Fikrî Mülkiyet ve Medya Hukuku

Resmî hukukî kaynaklar

Bu metnin hazırlanmasında kullanılan kaynaklar 4 Ekim 2026 tarihinde incelenmiştir. Kaynak incelemesi, kişiye özel hukukî görüş yerine geçmez.

SONRAKİ ADIM

Konunuzu Birlikte Değerlendirelim

Talebinizi, olayın kısa özetini ve varsa yaklaşan işlem tarihini paylaşınız. İlk görüşmede hangi belgelerin inceleneceği ve hangi hukukî yolların değerlendirileceği netleştirilir.

Başvuru konusu: Telif Hakları ve Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku

Telif Konusunda İletişime Geçin Randevu Talebi

İlk geri dönüş: en geç 48 saat. Bu süre, hukukî incelemenin tamamlanma veya işin sonuçlanma süresi değildir.

Başvuru göndermek, avukatlık ilişkisinin kurulduğu veya dosyanın ve sürelerinin takibinin üstlenildiği anlamına gelmez. Görüşme ücreti önceden bildirilir.

Bu Konuda Bilgi Alın

İletişim bilgilerinizi bırakın, ekibimiz sizi arasın.

Konu: Telif Hakları ve Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku

Telif Hakları ve Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku