Eine in der Türkiye ergangene Unterhaltsentscheidung führt nicht von selbst zu einer Pfändung im Ausland, in dem sich der Schuldner befindet. Für die Durchsetzung muss geklärt werden, auf welchem Weg die Entscheidung im betreffenden Land anerkannt und vollstreckt wird; erforderlichenfalls ist ein Antrag über eine Zentrale Behörde zu stellen. Noch vor der Staatsangehörigkeit des Schuldners kommt es darauf an, wo er lebt und wo sich sein Einkommen und sein pfändbares Vermögen befinden.
Dieser Leitfaden konzentriert sich auf Personen, die eine türkische Unterhaltsentscheidung besitzen und im Ausland Zahlung erlangen möchten. Liegt noch keine Entscheidung vor, kann im anwendbaren System auch ein Antrag auf Erwirkung einer Entscheidung in Betracht kommen; diese Möglichkeit ist vom Antrag auf Vollstreckung einer bestehenden Entscheidung zu unterscheiden. Da sich Länderlisten und Unterlagenanforderungen ändern können, sollten die aktuellen amtlichen Länderinformationen geprüft werden, bevor die Akte versandt wird. [1, 2]
Wie werden Entscheidung und Schuldner geprüft, bevor der Durchsetzungsweg gewählt wird?
Zu lesen ist nicht nur der Scheidungsausspruch der Entscheidung, sondern der den Unterhalt betreffende Teil. Festgestellt werden die berechtigte Person, der Betrag, die Währung, der Beginn, die Zahlungsfrequenz und die jährliche Anpassungsregelung. Spätere Entscheidungen zur Herabsetzung, Erhöhung oder Aufhebung sowie zu Rechtsmitteln werden mitberücksichtigt. Eine Aufstellung, aus der hervorgeht, für welche Zeiträume der Schuldner gezahlt hat, gehört zu den Kernbestandteilen des Antrags.
Fehlt die Anschrift des Schuldners, werden die zuletzt bekannte Anschrift, der Arbeitgeber, das Geburtsdatum und weitere rechtmäßig erlangte Identifizierungsangaben zusammengestellt. Ist die Anschrift unbekannt, kann im Rahmen der anwendbaren Regelung über die Zentralen Behörden geprüft werden, ob Hilfe bei der Aufenthaltsermittlung beantragt werden kann. Allein die Kenntnis des Landes bedeutet hingegen nicht, dass sämtliche Konten und Vermögenswerte in diesem Land automatisch aufgefunden werden. [1, Art. 6–7]
Wann kann das Haager Übereinkommen von 2007 herangezogen werden?
Das für die Türkiye am 1. Februar 2017 in Kraft getretene Übereinkommen erleichtert die Übermittlung von Unterhaltsanträgen zwischen den Staaten sowie die Anerkennung und Durchsetzung von Entscheidungen. Im Antragsverfahren werden das Inkrafttreten sowohl für die Türkiye als auch für das ersuchte Land, die Unterhaltsart und die Erklärungen der Länder geprüft. In bundesstaatlichen oder regionalen Rechtssystemen ist zudem wichtig, ob das Übereinkommen auf die betreffende Region Anwendung findet. [1, 2]
Kindesunterhalt und Ehegattenunterhalt haben nicht denselben Anwendungsbereich
Der Kernanwendungsbereich des Übereinkommens ist der Unterhalt zwischen Eltern und Kindern unter 21 Jahren; zulässige Altersvorbehalte sind gesondert zu prüfen. Die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung von Ehegattenunterhalt, der mit Kindesunterhalt zusammenhängt, wird nicht im selben Umfang beurteilt wie ein eigenständiger Antrag auf Ehegattenunterhalt. Insbesondere die Anwendung der Teile über die Zentralen Behörden und die Rechtshilfe kann variieren.
Die Türkiye hat erweiternde Erklärungen zu Kindern unter 25 Jahren in Ausbildung, zu bestimmten Behinderungen, zu Ehegatten und zu bedürftigen Eltern abgegeben. Der erweiterte Anwendungsbereich wird jedoch zusammen mit der entsprechenden Erklärung des anderen Staates zu denselben Verpflichtungen und Kapiteln des Übereinkommens geprüft. Aus der Erklärung der Türkiye allein lässt sich nicht ableiten, dass in jedem Land jede Art von Familienunterhalt auf demselben Weg durchgesetzt wird. [2]
Die Länderprüfung darf sich nicht allein auf eine veraltete Liste stützen
| Beispielland oder Ländergruppe | Erste Prüfung zum Stand 14. Oktober 2026 | Im Einzelfall gesondert zu prüfender Punkt |
|---|---|---|
| Deutschland, Frankreich, Niederlande | Beziehung nach dem Übereinkommen von 2007 über die EU | Unterhaltsart, Erklärungen und örtliches Verfahren |
| Vereinigtes Königreich | Eigenständige Vertragsparteistellung und aktuelle Länderinformationen | Betreffendes Rechtsgebiet und zuständige Behörde |
| Dänemark | Inkrafttreten zum 1. Oktober 2025 | Die frühere Information zur EU-Ausnahme genügt nicht |
| Kanada | Beginn der Vertragsparteistellung zum 1. Februar 2024 | Vermerk über die Erstreckung auf die betreffende Provinz/das betreffende Territorium |
| Land außerhalb des Systems von 2007 | Prüfung eines anderen Übereinkommens oder des örtlichen Rechts | 1973, 1956 und bilaterale Regelungen sind gesondert zu betrachten |
Diese Tabelle ist keine verbindliche Annahmeentscheidung für eine Akte. Beitritt, Inkrafttreten, Einsprüche, Vorbehalte und regionale Erstreckungen sind am Tag der Antragstellung erneut abzugleichen. Dass ein Staat ein Übereinkommen unterzeichnet hat, zeigt allein nicht, dass das Übereinkommen zwischen der Türkiye und diesem Staat bereits Anwendung findet.
Wie verläuft ein Antrag über die Zentrale Behörde?
Nach Artikel 9 des Übereinkommens von 2007 wird der Antrag über die Zentrale Behörde des Vertragsstaats, in dem die antragstellende Person ihren Wohnsitz hat, an die Zentrale Behörde des ersuchten Staates weitergeleitet. Die Staatsangehörigkeit allein bestimmt die übermittelnde Behörde nicht. Amtliche Informationen zur Unterhaltszusammenarbeit in der Türkiye lassen sich über das Unterhaltsbüro der Generaldirektion für Auslandsbeziehungen und Europäische Union des Justizministeriums (Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü) und die einschlägigen Rundschreiben verfolgen. Der dem Land und dem Übereinkommen entsprechende örtliche Übermittlungsweg der Antragsunterlagen sollte vor dem Versand bestätigt werden. [1, 3]
Die Antragsart muss eindeutig gewählt werden: Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer bestehenden Entscheidung, Vollstreckung einer bereits anerkannten Entscheidung oder, unter den erforderlichen Voraussetzungen, die Erwirkung einer Entscheidung verfolgen nicht denselben Formularzweck. Auch für Gläubiger oder Schuldner, die eine Abänderung der Entscheidung verlangen, sieht das Übereinkommen eigene Antragsarten vor; diese heben die Zuständigkeitsregeln des betreffenden Staates nicht auf. [1, Art. 10]
Zentrale Behörden können bei der Vervollständigung des Antrags, der Ermittlung des Aufenthaltsorts des Schuldners, der Ermittlung von Einkommen und Vermögen sowie bei der Weiterleitung von Zahlungen helfen. Diese Zusammenarbeit beseitigt nicht die Befugnisse der Gerichte und Vollstreckungsbehörden des ausländischen Staates. Um unnötigen Schriftverkehr zu vermeiden, sollte dem Antrag eine einheitliche, in sich stimmige Identitäts- und Periodenabrechnungsakte beigefügt werden.
Welche Unterlagen sind vorzubereiten?
| Unterlagengruppe | Inhalt | Häufiges Versäumnis |
|---|---|---|
| Entscheidung und spätere Anordnungen | Vollständige Entscheidung, Abänderungen und Rechtsmittelentscheidungen | Vorlage nur der Seite mit der Scheidung |
| Vollstreckbarkeit und Zustellung | Amtliche Unterlagen, die das jeweilige Regime verlangt | Die Rechtskraft wird überall als einziges Kriterium angesehen |
| Forderungsberechnung | Monat, Betrag, Anpassung, Zahlung und Restschuld | Angabe einer Gesamtsumme ohne Erläuterung |
| Identität und Anschrift | Angaben zur berechtigten Person, zum Vertreter und zum Schuldner | Aktuelle Situation des Kindes nicht angegeben |
| Zahlung und Kontakt | Geeignete Bankverbindung und sichere Kontaktangaben | Abweichung bei Name oder Kontoinhaber |
| Übersetzung und Formulare | Vom Land akzeptierte Sprache und akzeptiertes Formular | Versand englischer Unterlagen in jedes Land |
Artikel 25 des Übereinkommens von 2007 regelt Unterlagen wie den Text der Entscheidung, ihre Vollstreckbarkeit, gegebenenfalls Benachrichtigung und Verteidigungsmöglichkeit sowie Angaben zu Rückständen und Indexierung. Das Verlangen einer vollständig beglaubigten Abschrift und die Länderklärungen werden gesondert geprüft. Die Vollstreckbarkeit einer türkischen Entscheidung bestimmt sich nach deren eigener Natur; Unterhalt im einstweiligen Verfahren und die Nebenentscheidung einer Scheidung dürfen nicht auf dieselbe Beurteilung verkürzt werden. [1]
Wie werden Übersetzung, Apostille und Vollmacht behandelt?
Für Unterlagen im Anwendungsbereich von Artikel 38 des Übereinkommens von 2007 ist keine Legalisation oder ähnliche Förmlichkeit erforderlich. Solange diese Befreiung besteht, wäre die pauschale Empfehlung „Lassen Sie zuerst jedes Dokument mit einer Apostille versehen“ nicht richtig. Bei einem anderen Antragsweg werden die Regeln zur Echtheitsbestätigung von Dokumenten dieses Weges geprüft. Eine Übersetzung ist nicht dasselbe wie die Befreiung; Artikel 44 und die Länderhinweise bestimmen, welche Sprache akzeptiert wird.
Ob eine Vollmacht oder ein Vertretungsnachweis nötig ist, richtet sich nach der Antragsform. Es sollte die aktuelle Fassung des amtlichen Formulars verwendet werden; vom Land nicht verlangte personenbezogene Daten sollten nicht unnötig weitergegeben werden. Besteht ein Risiko häuslicher Gewalt oder für die Sicherheit, ist von Anfang an mitzuteilen, dass die Offenlegung der Anschrift und anderer Angaben eine Gefahr begründen kann; die Artikel 40–41 des Übereinkommens enthalten Schutzregeln zu Daten und Sicherheit.
Wie werden aufgelaufener Unterhalt und Zahlungen berechnet?
Für jeden Zeitraum sind der zuerkannte Betrag, die geltende Anpassung, gegebenenfalls Zinsen, die geleistete Zahlung und der Saldo getrennt auszuweisen. Wurde in einer anderen Währung gezahlt, wird erläutert, an welchem Tag und nach welcher rechtlichen Berechnungsregel die Verrechnung erfolgte. Die Beitreibungen in der türkischen Akte und die im Ausland sollten regelmäßig abgeglichen werden. Auch wenn dieselbe Schuld in zwei Ländern verfolgt werden kann, darf dieselbe Forderung nicht zweimal beigetrieben werden.
Artikel 32 Absatz 5 des Übereinkommens von 2007 legt für die Verjährung bei der Vollstreckung aufgelaufener Forderungen diejenige Frist zugrunde, die das Recht des Entscheidungsstaats oder das des ersuchten Staates als längere vorsieht. Diese Sonderbestimmung verhindert, dass in jede internationale Akte eine feste türkische Verjährungsfrist eingetragen wird. Hinsichtlich der zeitlichen Anwendung des Übereinkommens und der Raten vor seinem Inkrafttreten ist auch Artikel 56 zu prüfen; die Sonderregelung zum Kindesunterhalt und die übrigen Unterhaltsarten dürfen nicht zum selben Ergebnis führen. [1]
Im hypothetischen Beispiel beträgt die Summe von drei Monatsraten zu je 300 Euro 900 Euro; wurden für diese Zeiträume 200 Euro gezahlt, beträgt der Anfangssaldo ohne Zinsen und Anpassungen 700 Euro. Dieses einfache Beispiel zeigt nicht, welche Zins- oder Wechselkursregel ein Gericht anwenden wird. In einer realen Akte sind der Tenor der Entscheidung und das einschlägige Recht maßgeblich.
Was ist hinsichtlich Dauer, Kosten und Prozesskostenhilfe zu erwarten?
Die Empfangsbestätigung binnen sechs Wochen und die dreimonatliche Statusinformation nach Artikel 12 des Übereinkommens von 2007 bedeuten nicht, dass der Unterhalt zwingend in diesen Fristen gezahlt wird. Zustellung, Auffinden des Schuldners, Einwendungen, Anerkennung und Vollstreckbarerklärung sowie örtliche Vollstreckungsschritte beeinflussen die Gesamtdauer. Ein fester Zahlungstermin kann nicht zugesagt werden.
Für die Leistungen der Zentralen Behörden ist Artikel 8, für den Zugang zum Recht und die Rechtshilfe sind die Artikel 14–17 zu prüfen. Besonders für Unterhalt zwischen Eltern und Kindern unter 21 Jahren ist die Hilfe nach Artikel 15 wichtig; Umfang, Ausnahmen und die einschlägigen Länderklärungen werden geprüft. Es darf nicht unterstellt werden, dass jeder Unterhalt für Erwachsene, jeder Direktantrag und jede Übersetzung in gleicher Weise vollständig kostenlos ist. Ein Direktantrag bei der zuständigen Behörde kann nach Artikel 37 möglich sein, bringt aber nicht automatisch alle Vorteile des Wegs über die Zentrale Behörde mit sich.
Wie grenzt die Entscheidung des Kassationshofs Zusammenarbeit und unmittelbare Vollstreckung ab?
In der in der Entscheidung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi) vom 2. April 2024, E.2024/2612, K.2024/2311 wiedergegebenen früheren Aufhebungsphase wurde ausgeführt, dass das New Yorker Übereinkommen von 1956 die Durchsetzung von Unterhalt erleichtert, die unmittelbare Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung in einem anderen Land aber nicht für sich allein gewährleistet. Der Fall betrifft die Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Entscheidung in der Türkiye; er enthält keine allgemeine Regel dazu, wie eine türkische Entscheidung in jedem ausländischen Staat zu vollstrecken ist. [4]
Der Beitrag dieser Entscheidung zur Antragsvorbereitung besteht darin, den Weg der Zusammenarbeit nicht mit der Vollstreckbarkeit der Entscheidung zu verwechseln. Auch bei einer ins Ausland gesandten türkischen Unterhaltsakte müssen die Anerkennungs-, Vollstreckbarerklärungs- und Vollstreckungsmechanismen des Ziellandes gesondert bestimmt werden. Das endgültige Ergebnis der Entscheidung von 2024 ist die Zurückweisung des Antrags auf Berichtigung der Entscheidung; die wiedergegebenen früheren Phasen ersetzen keine aktuelle Prüfung des Übereinkommens.
Fazit
Eine starke Akte für die Durchsetzung im Ausland besteht aus der richtigen Wahl von Land und Übereinkommen, einer vollstreckbaren Entscheidung, ordnungsgemäßen Zustellungsunterlagen und einer überprüfbaren Schuldenberechnung. Der Weg über die Zentrale Behörde bietet eine wichtige Erleichterung, garantiert aber keine Beitreibung. Dass nach dem Antrag alle geleisteten Zahlungen mitgeteilt und die Unterlagenanforderungen der Behörden des Landes rechtzeitig erfüllt werden, ist für den Fortgang des Verfahrens wichtig.
Verwandte Beiträge: Unterhalt von im Ausland lebenden Ehegatten oder Eltern: zuständiges Gericht, anwendbares Recht und Zustellung; Anerkennung und Vollstreckbarerklärung der Unterhaltsentscheidung eines ausländischen Gerichts in der Türkiye; Erhöhung, Herabsetzung oder Aufhebung einer ausländischen Unterhaltsentscheidung: In welchem Land ist Klage zu erheben?; Was tun, wenn Unterhalt nicht gezahlt wird? Vollstreckungsverfahren, aufgelaufener Unterhalt und Erzwingungshaft; Wie wird Kindesunterhalt aus dem Ausland durchgesetzt?.
Häufig gestellte Fragen
Kann ein türkisches Vollstreckungsamt unmittelbar das Gehalt in einem fremden Land pfänden?
Die Zwangsvollstreckung im Ausland wird über die zuständigen Behörden dieses Landes und die anwendbare internationale Ordnung durchgeführt.
Genügt es, dass der Schuldner türkischer Staatsangehöriger ist?
Nein. Das Land der Durchsetzung, der Ort von Einkommen und Vermögen sowie das anwendbare Übereinkommen werden gesondert bestimmt.
Kann ich Hilfe der Zentralen Behörde erhalten, wenn ich keine Entscheidung habe?
Wenn das anwendbare Übereinkommen und die Antragsart es zulassen, ist Hilfe bei der Erwirkung einer Entscheidung möglich; das unterscheidet sich von der Vollstreckung einer bestehenden Entscheidung.
Können alle Unterlagen auf Englisch erstellt werden?
Die vom Land akzeptierte Sprache und die Übersetzungsanforderungen sind zu prüfen. Englisch genügt nicht für jeden Staat.
Ist für den Antrag zwingend eine Apostille erforderlich?
Die Befreiung von der Legalisation nach dem Übereinkommen von 2007 ist zu beachten. Auf anderen Wegen können andere Voraussetzungen gelten.
Kommt die Zahlung innerhalb von sechs Wochen?
Die Sechswochenregelung betrifft die Empfangsbestätigung; sie ist keine Garantie für eine Zahlung oder für den Ausgang der Akte.
Bleibt kein Weg mehr, wenn das Kind 21 Jahre überschritten hat?
Erklärungen zum Übereinkommen, andere Abkommen, örtliches Recht und der materielle Unterhaltsanspruch werden gesondert geprüft. Die Altersgrenze bedeutet nicht, dass alle Wege beendet sind.
Ist der Antrag sinnlos, wenn der Schuldner seine Anschrift verbirgt?
Nein. Im Rahmen geeigneter Zusammenarbeit kann Hilfe bei der Aufenthaltsermittlung geprüft werden; Identitätsangaben und bekannte Anschriften sind wichtig.
Wie wird Geld nachverfolgt, das in zwei Ländern beigetrieben wird?
Die Zahlungsnachweise für dieselben Zeiträume werden zusammengeführt und den betreffenden Akten mitgeteilt. Doppelte Beitreibung muss verhindert werden.
Kann ich mit einem Rechtsanwalt unmittelbar im Ausland einen Antrag stellen?
Nach dem Verfahren des betreffenden Landes und im Rahmen von Artikel 37 des Übereinkommens kann ein Direktantrag geprüft werden; Kosten- und Hilfebedingungen können sich vom Weg über die Zentrale Behörde unterscheiden.
Quellenverzeichnis
- HCCH, Haager Übereinkommen von 2007 über die internationale Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen von Kindern und anderen Familienangehörigen (Nafaka Tahsili Sözleşmesi), Art. 2, 6–17, 25, 32, 37–44, 48–49 und 56. Volltext.
- HCCH, Nachweise zu Vertragsparteistellung, Erklärungen, Vorbehalten und regionaler Anwendung des Übereinkommens von 2007. Amtliche Tabelle.
- Justizministerium, Generaldirektion für Auslandsbeziehungen und Europäische Union (Adalet Bakanlığı DİABGM), Unterhaltsbüro (Nafaka Bürosu) und Rundschreiben Nr. 64/2 mit Anlagen. Das ältere Rundschreiben wird zusammen mit den aktuellen Nachweisen zu Vertragsparteistellung und Anwendungsbereich des Übereinkommens von 2007 beurteilt.
- Kassationshof, 2. Zivilsenat (Yargıtay 2. HD), 2. April 2024, E.2024/2612, K.2024/2311. Volltext der Entscheidung.
- Mesut Aygün und Gözde Çağlayan Aygün, „Das Haager Übereinkommen über die internationale Geltendmachung von Kindesunterhalt und anderen Formen des Familienunterhalts (Çocuk Nafakası ve Diğer Aile Nafaka Türlerinin Uluslararası Tahsiline İlişkin La Haye Sözleşmesi)“, Zeitschrift der Juristischen Fakultät der İnönü-Universität (İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi), 9/2, 2018. Dogmatischer Hintergrund; nicht anstelle der aktuellen Länderliste verwendet. Wissenschaftliche Arbeit.
Datum der Quellenprüfung: 14. Oktober 2026.