Die Überschreitung der Visums- oder Aufenthaltsdauer führt nicht bei jedem Ausländer zu einem Einreiseverbot derselben Länge. Die Dauer des Verstoßes, die Frage, ob er von den zuständigen Behörden festgestellt wurde, ob die Ausreise aus eigenem Antrieb erfolgte, die Einhaltung der eingeräumten Ausreisefrist und die Begleichung der Verbindlichkeiten werden zusammen bewertet. Die Zahlung der Geldbuße hebt ein gegebenenfalls gesondert bestehendes Einreiseverbot nicht von selbst auf. Eine zutreffende Prüfung erfordert, die Berechnung des rechtmäßigen Aufenthalts, den Festsetzungsbeleg und die Entscheidung über das Einreiseverbot getrennt zu lesen. [K1, Art. 9; K2]
Dieser Beitrag behandelt die wegen eines Verstoßes verhängten Einreiseverbote und die Antragswege. Quelle der nachstehenden Fristentabellen ist die amtliche Mitteilung der Migrationsverwaltung (Göç İdaresi) vom 9. Juni 2020. Die Mitteilung wurde anhand der am 13. Oktober 2026 abgerufenen amtlichen Seite geprüft; sie wird weder als neues, im Jahr 2026 erlassenes Gesetz noch als ein Berechnungssystem dargestellt, das in jedem Fall allein anzuwenden wäre.
Zunächst muss die Dauer des rechtmäßigen Aufenthalts richtig berechnet werden
Das auf dem Visumaufkleber angegebene letzte Gültigkeitsdatum bedeutet nicht unbedingt, dass man bis zu diesem Datum ununterbrochen in Türkiye bleiben darf. Der Zeitraum, in dem das Visum genutzt werden kann, die zulässige Aufenthaltsdauer in Tagen und die Anzahl der Einreisen sind getrennte Angaben. Auch bei Visumbefreiung können je nach Staatsangehörigkeit der Person und der einschlägigen Regelung unterschiedliche Fristen gelten. Die Obergrenze von neunzig Tagen innerhalb von hundertachtzig Tagen nach Art. 11 des Gesetzes Nr. 6458 über Ausländer und internationalen Schutz (YUKK) darf nicht so verstanden werden, dass jede Person unbedingt neunzig Tage bleiben darf. [K1]
Eine kurzzeitige Ausreise löscht die früheren Aufenthaltstage nicht von selbst. Bei der Berechnung des Aufenthalts werden frühere Einreisen und Ausreisen, gültige Genehmigungszeiträume und die anwendbare Befreiung zusammen geprüft. Ist der Passstempel nicht lesbar oder weicht er vom Systemeintrag ab, gewinnt die Beschaffung des amtlichen Ein- und Ausreiseauszugs an Bedeutung.
Bei der Aufenthaltserlaubnis müssen dagegen Art und Ablaufdatum der Erlaubnis bestimmt werden. Die Aufhebung der Erlaubnis, die Ablehnung eines Verlängerungsantrags und der Ablauf der Erlaubnisdauer von selbst sind nicht derselbe rechtliche Vorgang. Jeder von ihnen kann hinsichtlich Zustellung, Aufenthalt und Ausreise unterschiedliche Folgen haben. Ohne diese Unterscheidung darf ein Verstoß nicht allein anhand des Datums auf der Karte berechnet werden.
Ist es ein zusätzliches rechtmäßiges Aufenthaltsrecht von zehn Tagen?
Nein. In Art. 54 YUKK sind die Überschreitung der Visums- oder Visumbefreiungsdauer um mehr als zehn Tage und die Überschreitung der Aufenthaltsdauer um mehr als zehn Tage ohne annehmbaren Grund unter den Abschiebungsgründen geregelt. Diese Schwelle begründet nicht für jeden eine sanktionsfreie und bedingungslose zusätzliche Aufenthaltsberechtigung von zehn Tagen. Dass der rechtmäßige Aufenthalt endet und dass die Voraussetzungen eines bestimmten Abschiebungsgrundes eintreten, sind unterschiedliche Fragen. [K1, Art. 54/1-e und g]
Es kann auch andere Gründe geben, etwa die Aufhebung des Visums, die Aufhebung der Aufenthaltserlaubnis oder eine Beschäftigung ohne Genehmigung. Die Erklärung „Es sind noch keine zehn Tage vergangen“ ist daher für sich allein keine ausreichende Erwiderung gegenüber sämtlichen Verwaltungsmaßnahmen.
Verhindert ein Aufenthaltsantrag oder eine Terminbuchung den Verstoß?
Art. 24 YUKK regelt, dass der Antrag auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis vor dem Ablauf der Erlaubnis und ab dem Zeitpunkt zu stellen ist, zu dem bis zum Ablauf der Frist noch sechzig Tage verbleiben. Das aufgrund eines ordnungsgemäßen Verlängerungsantrags ausgestellte Dokument entfaltet bis zur Entscheidung bestimmte rechtliche Wirkungen. Allein die Buchung eines Termins über das Internet kann jedoch nicht in jedem Fall einem gültigen Antragsdokument gleichgestellt werden. [K1]
Zu prüfen sind die Art des Antrags, ob er rechtzeitig vervollständigt wurde, der Inhalt des Antragsdokuments und die Zustellung der Ablehnungsentscheidung. Auch in Fällen, in denen eine Arbeitserlaubnis Auswirkungen auf den Aufenthalt hat, werden die Gültigkeit der Erlaubnis und der Grund für ihr Erlöschen getrennt geprüft. Es ist nicht richtig, anhand eines unvollständig oder falsch ausgefüllten Bildschirmfotos die Sicherheit eines Aufenthalts zuzusagen.
Unter welchen Bedingungen wird ein Einreiseverbot möglicherweise nicht verhängt?
Art. 9/4 YUKK sieht vor, dass innerhalb der vom Ministerium festgelegten Grenzen berücksichtigt wird, wenn eine Person, deren Visums- oder Aufenthaltsdauer abgelaufen ist, sich vor Feststellung dieses Umstands durch die zuständigen Behörden mit Ausreiseabsicht meldet und die Verwaltungsgeldbußen zahlt. Art. 9/5 regelt zudem, dass bei Personen, die zur Ausreise aus Türkiye aufgefordert wurden und fristgerecht ausreisen, möglicherweise kein Einreiseverbot verhängt wird. Die im Gesetz vorgesehene Möglichkeit bedeutet nicht, dass jede zahlende Person von sämtlichen Einreisehindernissen befreit wäre. [K1]
In der Mitteilung der Migrationsverwaltung von 2020 ist für zwei Fälle, in denen der Verstoß kürzer als drei Monate war, festgehalten, dass kein Einreiseverbot verhängt wird:
- Die Person kommt, bevor der Verstoß von den zuständigen Behörden festgestellt wurde, aus eigenem Antrieb zur Grenzübergangsstelle, reist aus und zahlt die Geldbußen.
- Die Person, gegen die eine Abschiebungsentscheidung ergangen ist und der eine Frist zur Ausreise eingeräumt wurde, kommt innerhalb dieser Frist zur Grenzübergangsstelle, reist aus und zahlt die Geldbußen. [K2]
Bei der Person der zweiten Gruppe ist es möglich, dass sie bereits zuvor festgestellt wurde; die Voraussetzungen der ersten Gruppe dürfen daher nicht unverändert auf die zweite übertragen werden. In beiden Gruppen sind Dauer des Verstoßes, Zahlung und Form der Ausreise zusammen maßgeblich. Ein anderer Sicherheitseintrag, ein anderes Einreiseverbot oder ein Zulassungshindernis wird gesondert bewertet.
Fristentabelle bei Ausreise aus eigenem Antrieb und Zahlung
Diese Tabelle der amtlichen Mitteilung gilt für Ausländer, deren Verstoß drei Monate oder länger dauerte, die bevor die zuständigen Behörden ihn feststellten aus eigenem Antrieb zur Grenzübergangsstelle zur Ausreise kamen und die Geldbußen zahlten. Es ist irreführend, diese Bedingungen wegzulassen und nur auf die Zahl der Monate des Verstoßes zu schauen. [K2]
| Verstoßzeitraum laut amtlicher Mitteilung | In der Mitteilung genanntes Einreiseverbot |
|---|---|
| zwischen 3 und 6 Monaten | 1 Monat |
| zwischen 6 Monaten und 1 Jahr | 3 Monate |
| zwischen 1 Jahr und 2 Jahren | 1 Jahr |
| zwischen 2 Jahren und 3 Jahren | 2 Jahre |
| mehr als 3 Jahre | 5 Jahre |
Die Tabelle übernimmt die Zeitraumangaben der Quelle. An den Grenztagen wie sechs Monaten, einem Jahr, zwei Jahren und genau drei Jahren darf allein aus dieser zusammenfassenden Mitteilung nicht abschließend gefolgert werden, wie die Zeiträume eingeschlossen sind. Zu prüfen sind die amtliche Tageberechnung, das Ausreisedatum und die ergangene Entscheidung. Dies verhindert insbesondere, dass „genau drei Jahre“ und „mehr als drei Jahre“ als gleich angenommen werden.
Eine Person mit einem viermonatigen Verstoß, die vor der Feststellung aus eigenem Antrieb ausreist und die Zahlung leistet, wird beispielsweise nicht nach derselben Tabelle bewertet wie eine Person mit gleich langem Verstoß, die festgestellt und in das Abschiebungsverfahren überführt wird. Das Beispiel dient der Erläuterung des Unterschieds zwischen den Bedingungen; es gilt nicht als Ergebnis einer individuellen Akte.
Fristentabelle bei anderen Ausreise- und Verstoßfällen
Die amtliche Mitteilung fasst einige Fälle in einer gesonderten Gruppe zusammen. Die unterlassene Zahlung ist einer davon; diese Gruppe besteht jedoch nicht nur aus Personen, die nicht zahlen. Auch dass jemand mit einem Verstoß von drei Monaten oder länger, der durch eine Abschiebungsentscheidung zur Ausreise aufgefordert wurde, die Zahlung geleistet hat, ändert diese Unterscheidung für sich allein nicht. [K2]
Die wichtigsten Fälle in dieser Gruppe sind die folgenden:
- Die Person, die vor der Feststellung aus eigenem Antrieb zur Ausreise kommt, zahlt die Geldbußen nicht.
- Die Person mit einem Verstoß von weniger als drei Monaten reist nicht innerhalb der Frist der Aufforderung zur Ausreise aus oder zahlt die Geldbußen nicht.
- In der Mitteilung genannte Fälle für Personen, die einen Verstoß von drei Monaten oder länger haben und durch eine Abschiebungsentscheidung zur Ausreise aufgefordert wurden.
- Die Ausreise erfolgt nicht innerhalb der eingeräumten Frist nach Ablehnung eines Antrags auf Aufenthalts- oder Arbeitserlaubnis oder nach Aufhebung der Erlaubnis.
- Die Person hat das Aufenthaltsrecht von neunzig Tagen innerhalb von hundertachtzig Tagen genutzt und stellt, obwohl sie unter der Voraussetzung eines Aufenthaltsantrags innerhalb von zehn Tagen zugelassen wurde, diesen Antrag nicht.
- In der Mitteilung genannte Fälle für Personen, deren Abschiebungshaft beendet und die stattdessen Alternativverpflichtungen unterworfen wurden, sowie für Personen, die unter Begleitung von Beamten abgeschoben wurden. [K2]
| Verstoßzeitraum laut amtlicher Mitteilung | In der Mitteilung genanntes Einreiseverbot |
|---|---|
| bis zu 3 Monaten | 3 Monate |
| zwischen 3 und 6 Monaten | 6 Monate |
| zwischen 6 Monaten und 1 Jahr | 1 Jahr |
| zwischen 1 Jahr und 2 Jahren | 2 Jahre |
| mehr als 2 Jahre | 5 Jahre |
Auch hier dürfen die Grenztage nicht automatisch anhand der zusammenfassenden Zeiträume der Quelle berechnet werden. In der Verwaltungsentscheidung wird bestimmt, auf welchen Absatz und welchen Sachverhalt sie sich stützt. Weicht die Dauer in der Tabelle der Bekanntmachung von der Dauer in der der Person zugestellten Entscheidung ab, ist dieser Unterschied samt Begründung zu prüfen; mit Blick auf die Tabelle kann nicht gesagt werden, die Entscheidung sei von selbst nichtig.
Warum werden Geldbuße, Gebühr und Einreiseverbot getrennt geprüft?
Der im Alltag als „Strafe wegen Visumsverstoßes“ bezeichnete Betrag kann je nach Akte unterschiedliche rechtliche Posten enthalten. Verwaltungsgeldbuße, Gebühr oder sonstige öffentlich-rechtliche Forderung dürfen nicht unter derselben Bezeichnung zusammengefasst werden. Im Festsetzungsbeleg sind die Art der Forderung, die zugrunde liegende Vorschrift, der Zeitraum, die Personenangaben und die Zahlstelle zu lesen.
Staatsangehörigkeit, gültige Erlaubnisse, Beginn und Ende des Verstoßes, frühere Festsetzungen und die finanziellen Regelungen des jeweiligen Jahres können die Berechnung beeinflussen. Ohne Kenntnis dieser Angaben ist es nicht richtig, einen für alle geltenden festen Betrag für 2026 zu veröffentlichen. Die im Gesetz genannten Grundbeträge können wegen der Neubewertungsvorschriften ebenfalls vom aktuell zu zahlenden Betrag abweichen. [K3, Art. 17; K1, Art. 102]
Nach der Zahlung sind auf der Quittung die Ausländerkennnummer oder die Reisepassnummer zu kontrollieren. Es muss klar sein, welche Verbindlichkeit beglichen wurde; ist für dieselbe Person ein an eine andere Reisepassnummer geknüpfter Eintrag vorhanden, ist das Zuordnungsproblem zu klären. Der Bankbeleg (dekont) ist ein Zahlungsnachweis; er ersetzt nicht die Entscheidung über die Aufhebung des ergangenen Einreiseverbots.
Kann eine Verbindlichkeit auch nach Ablauf des Einreiseverbots hinderlich sein?
Ja. Die amtliche Mitteilung stellt fest, dass bis zur Zahlung bestimmter Geldbußen und öffentlich-rechtlicher Forderungen auch nach Ablauf der Dauer des Einreiseverbots ein Hindernis für die Einreise in das Land bestehen kann. Die Zulassungs- und Visumvoraussetzungen nach Art. 7 und Art. 15 YUKK werden insoweit gesondert bewertet. [K1; K2]
Es genügt daher möglicherweise nicht, nur den Ablauftag im Kalender abzuwarten. Ob ein aktives Einreiseverbot, eine Verbindlichkeit, eine Vorabgenehmigung oder eine andere Beschränkung besteht, muss gesondert kontrolliert werden. Es sollte auch nicht von vornherein behauptet werden, dass jede Verbindlichkeit dieselbe Folge hat; die Verbindung zwischen dem Eintrag und der zugrunde liegenden öffentlich-rechtlichen Forderung ist herzustellen.
Wie werden eine fehlerhafte Tageberechnung oder Festsetzung geprüft?
Der erste Schritt ist, die eigene Chronologie der Person mit dem von der Verwaltung zugrunde gelegten Zeitraum zu vergleichen. Dass eine frühere Ausreise nicht im System erfasst wurde, dass ein Erlaubniszeitraum nicht berücksichtigt wurde, dass ein anderer Reisepass verwendet wurde oder dass die Zustellung der Ablehnung einem falschen Datum zugeordnet wurde, kann das Ergebnis beeinflussen. Diese Punkte werden nicht als automatische Aufhebungsgründe, sondern als anhand von Unterlagen zu klärende Möglichkeiten behandelt.
| Problem | Vorrangige Unterlage | Prüffrage |
|---|---|---|
| Zu früher Beginn des Verstoßes | Visum, Erlaubnis und Einreiseeinträge | An welchem Tag endete der rechtmäßige Aufenthalt? |
| Ausreise nicht sichtbar | Grenzübertrittsauszug, Reisepass und Reiseunterlagen | Wurde die tatsächliche Ausreise im amtlichen Eintrag erfasst? |
| Antragszeitraum als Verstoß gewertet | Antragsdokument und Zustellung des Ergebnisses | Welche Wirkung auf den Aufenthalt hatte das Dokument für welchen Zeitraum? |
| Zahlung nicht im Eintrag erfasst | Festsetzung und Quittung | Stimmen Person, Art der Verbindlichkeit und Zeitraum überein? |
| Falsche Fristentabelle | Feststellungsprotokoll (tespit tutanağı), Aufforderung zur Ausreise und Ausreiseeintrag | Liegen die Voraussetzungen der Ausreise aus eigenem Antrieb tatsächlich vor? |
Wird ein Krankenhausaufenthalt, ein schwerwiegender, die Reise verhindernder Umstand oder ein von der Verwaltung verursachtes Unterlagenproblem geltend gemacht, ist darzulegen, an welchen Tagen das Hindernis bestand und wie es die Ausreise beeinflusst hat. Statt nur zu sagen „Ich hatte eine Entschuldigung“, ist zwischen Bericht, Antrag und Schriftwechsel eine Verbindung herzustellen. Die Wirkung einer Entschuldigung auf einen bestimmten Abschiebungsgrund bedeutet nicht, dass sämtliche finanziellen Verpflichtungen automatisch entfallen.
Wohin kann man sich gegen welche Maßnahme wenden?
Verwaltungsantrag und Klage gegen das Einreiseverbot
Es kann die Aufhebung oder Änderung der Maßnahme des Einreiseverbots beantragt werden; auch eine Anfechtungsklage kommt in Betracht. Soweit keine Sondervorschrift besteht, beträgt die allgemeine Klagefrist sechzig Tage. Zustellung und Kenntniserlangung werden anhand der Akte bestimmt. Ein fristgerechter Verwaltungsantrag, der die Voraussetzungen des Art. 11 der Verwaltungsgerichtsordnung (Gesetz Nr. 2577, İYUK) erfüllt, kann die verbleibende Klagefrist beeinflussen; beim erneuten Beginn des Fristlaufs nach dreißigtägigem Schweigen werden die vor dem Antrag verstrichenen Tage angerechnet. [K4, Art. 7 und 11]
Ein Auskunftsersuchen darf nicht mit einem Antrag auf Aufhebung der Maßnahme gleichgesetzt werden. Auch das zuständige Gericht bestimmt sich nach der Behörde, die die Maßnahme erlassen hat, und den einschlägigen Zuständigkeitsregeln. Eine allgemeine Regel, dass alle Klagen gegen Einreiseverbote in derselben Stadt erhoben werden, lässt sich nicht aufstellen. Die Klageerhebung setzt die Maßnahme grundsätzlich nicht aus, solange nicht zusätzlich eine Entscheidung über die Aussetzung des Vollzugs vorliegt. [K4, Art. 27 und 32]
Zur Prüfung von Einträgen und Codes verweisen wir auf unseren Leitfaden zum Beschränkungscode, zum Eintrag wegen rechtswidriger Einreise oder Ausreise auf unseren Beitrag Beschränkungscode Ç-113.
Ist der Rechtsweg gegen die Geldbuße immer derselbe?
Für Verwaltungsgeldbußen sieht Art. 27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (Kabahatler Kanunu) im Allgemeinen einen Antrag beim Friedensstrafgericht (sulh ceza hâkimliği) mit einer Frist von fünfzehn Tagen ab Zustellung oder Verkündung vor. Gesondert zu prüfen sind jedoch Art. 27/8, der den Fall betrifft, dass über dieselbe Person im Rahmen derselben Maßnahme auch eine Entscheidung ergangen ist, die in den Aufgabenbereich der Verwaltungsgerichtsbarkeit fällt, sowie Sonderregelungen. Man sollte daher nicht, ohne jede Festsetzung gesehen zu haben, sagen „zwingend Friedensstrafgericht“. [K3]
Auch der Weg bei einem Streit über eine Gebühr oder eine andere öffentlich-rechtliche Forderung ist nicht automatisch derselbe wie der Weg bei der Verwaltungsgeldbuße. Die rechtliche Natur des Dokuments ist zu bestimmen. Die Zahlung einer Geldbuße im Anwendungsbereich des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten beseitigt nach der gesetzlichen Regelung für sich allein nicht das Antragsrecht; die Antragsfrist ist dennoch zu wahren. [K3, Art. 17]
Wenn zusätzlich eine Abschiebungsentscheidung ergangen ist
Gegen die Abschiebungsentscheidung kann innerhalb von sieben Tagen ab Zustellung das Verwaltungsgericht angerufen werden. Diese besondere Frist ist nicht dieselbe wie bei einem Antrag gegen die Geldbuße oder das Einreiseverbot. Der Vollzugsschutz nach Art. 53/3 YUKK und das Erfordernis, der Verwaltung die Anrufung des Gerichts mitzuteilen, sind gesondert zu beachten. Besteht Abschiebungshaft, unterliegt auch diese Entscheidung einer gesonderten rechtlichen Prüfung. [K1]
Dass gegen die Ablehnung der Aufenthaltserlaubnis Klage erhoben wurde, macht die später zugestellte Abschiebungsentscheidung nicht von selbst zum Gegenstand der Klage. In der Antragsübersicht müssen für jede Entscheidung Datum, Frist, Stelle und Zustellnachweis gesondert enthalten sein.
Zum allgemeinen Rahmen der Abschiebungsentscheidung verweisen wir auf Abschiebungsentscheidung (Deport), zu Zustellung und Klagefrist auf unseren Beitrag Widerspruch gegen die Abschiebungsentscheidung und die Frist von sieben Tagen.
Ist eine Wiedereinreise vor Ablauf der Dauer möglich?
Art. 9/6 YUKK regelt die Aufhebung des Einreiseverbots oder die Erteilung einer Einreisegenehmigung für einen bestimmten Zeitraum bei Aufrechterhaltung des Verbots. Anträge zu Arbeit, Ausbildung, Behandlung oder Familienleben werden anhand des tatsächlichen Zwecks und der Unterlagen bewertet. Diese Möglichkeit bedeutet nicht, dass jeder Antrag angenommen wird oder dass mit der Erteilung eines Visums sämtliche Einträge aufgehoben wären. [K1]
Im Antrag sind zu erläutern, weshalb eine frühere Einreise erforderlich ist, auf welche Maßnahme sich das Verbot stützt und wie es um die übrigen Verpflichtungen steht. Wird eine familiäre Bindung geltend gemacht, sind der Betreuungsbedarf und die tatsächlichen Folgen der Trennung darzulegen. Ein aus dem Ausland gestellter Visumantrag ersetzt weder eine laufende Anfechtungsklage noch eine fristgerecht zu erhebende Klage.
Ergeht eine Aufhebungs- oder Beseitigungsentscheidung, sind der Umfang der Entscheidung und ihre Umsetzung in den Einträgen zu verfolgen. Nach Art. 28 der Verwaltungsgerichtsordnung ist das aus der Gerichtsentscheidung Erforderliche unverzüglich zu erfüllen; zu beachten ist die gesetzliche Höchstfrist von dreißig Tagen ab Zustellung an die Verwaltung. Das Vorliegen eines anderen Eintrags oder das Fortbestehen der Visumvoraussetzung wird gesondert geprüft. [K4]
Fazit
Bei einem Visums- und Aufenthaltsverstoß findet sich die richtige Lösung nicht allein durch Kenntnis der Dauer des Verstoßes. Die rechtliche Grundlage des Aufenthalts, das Datum der Feststellung, die Form der Ausreise, die Zahlung und die übrigen Einträge müssen zusammen bewertet werden. Die Bedingungen der amtlichen Tabellen sind zu wahren; offen zu halten ist, dass Zahlung, Einreiseverbot und Abschiebungsentscheidung unterschiedliche rechtliche Folgen haben.
Eine gut vorbereitete Akte zeigt, welche Maßnahme warum fehlerhaft ist und welche Unterlage dies belegt. Dieses Vorgehen dient sowohl der richtigen Bestimmung des Antragswegs als auch der realistischen Bewertung der Einreisevoraussetzungen nach Ablauf der Dauer oder nach Erlass einer Entscheidung.
Für Klage- und Antragsverfahren im Ausländerrecht können Sie auch unsere Leistungsseite Ausländerrecht, Abschiebung und internationaler Schutz ansehen.
Häufig gestellte Fragen
Gibt es bei einem Visumsverstoß von weniger als drei Monaten sicher kein Einreiseverbot?
Dieses Ergebnis gilt nicht bedingungslos. Die Voraussetzungen der Ausreise aus eigenem Antrieb oder der fristgerechten Aufforderung zur Ausreise nach der amtlichen Mitteilung werden zusammen mit der Zahlungsbedingung geprüft. Es kann auch ein anderes Einreisehindernis bestehen.
Wird das Einreiseverbot automatisch aufgehoben, wenn ich die Geldbuße zahle?
Nein. Die Zahlung betrifft die Erfüllung der Verbindlichkeit. Die Dauer des gesonderten Einreiseverbots oder die Entscheidung über seine Aufhebung wird gesondert bewertet.
Kann ich nach Ablauf des Visums noch zehn Tage rechtmäßig bleiben?
Die Schwelle von zehn Tagen nach Art. 54 YUKK ist kein allgemeines zusätzliches Aufenthaltsrecht. Die finanziellen und verwaltungsrechtlichen Folgen des Verstoßes werden gesondert geprüft.
Erneuert eine Aus- und Wiedereinreise nach einem Tag die neunzig Tage?
Eine kurze Ausreise setzt frühere Aufenthalte nicht von selbst zurück. Die anwendbaren Visums- oder Befreiungsvoraussetzungen und der Zeitraum von hundertachtzig Tagen werden zusammen bewertet.
Entsteht kein Verstoß, wenn ich einen Aufenthaltstermin habe?
Ein Termin ist nicht dasselbe wie ein ordnungsgemäßer Antrag und ein Antragsdokument. Zu prüfen sind die Art des Antrags, sein Zeitpunkt, seine Vervollständigung und der Umfang des Dokuments.
Beträgt das Einreiseverbot bei einem viermonatigen Verstoß immer einen Monat?
Nein. Die Dauer von einem Monat hängt von den bestimmten Voraussetzungen der Ausreise aus eigenem Antrieb und der Zahlung nach der amtlichen Mitteilung ab. In der anderen Gruppe kann dieselbe Verstoßdauer ein anderes Ergebnis haben.
Lässt sich ein Verstoß von genau drei Jahren anhand der Tabelle sicher berechnen?
In der Quelle sind die Zeiträume mit zusammenfassenden Angaben genannt. An den genauen Grenztagen darf ohne Tageberechnung und Verwaltungsentscheidung kein sicheres Ergebnis gefolgert werden.
Kann ich trotz Ablaufs des Einreiseverbots nicht ins Land gelassen werden?
Ja. Nicht beglichene einschlägige öffentlich-rechtliche Forderungen, andere Beschränkungen, eine Vorabgenehmigung oder sonstige Zulassungsvoraussetzungen können gesondert ein Hindernis darstellen.
Wird jede Geldbuße beim Friedensstrafgericht angefochten?
Neben dem allgemeinen Weg und der Frist von fünfzehn Tagen sind Sonderregelungen und Art. 27/8 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten zu prüfen. Eine Gebühr oder eine andere öffentlich-rechtliche Forderung gilt nicht als dieselbe Maßnahme.
Beginnen mit einem Antrag bei der Verwaltung neue sechzig Tage?
Ein Antrag nach den Voraussetzungen des Art. 11 der Verwaltungsgerichtsordnung wirkt sich anhand der verbleibenden Frist aus. Die vor dem Antrag verstrichenen Tage werden nicht gelöscht; die Annahme neuer allgemeiner sechzig Tage ist falsch.
Geben die Codes zwischen Ç-101 und Ç-105 für sich allein ausreichend Auskunft?
Diese Codebezeichnungen hängen mit den Einträgen in der Praxis zusammen. Die rechtliche Folge ist nicht anhand der Codeliste, sondern anhand der konkreten Entscheidung über das Einreiseverbot, der Dauer des Verstoßes und ihrer Voraussetzungen zu überprüfen.
Sichern Heirat oder ein Visum mit Vermerk (meşruhatlı vize) die Rückkehr zuverlässig?
Nein. Zweck und Unterlagen des Antrags werden bewertet; Einreiseverbot, Genehmigungsentscheidung und die übrigen Zulassungsvoraussetzungen sind gesondert von Bedeutung.
Quellen und rechtliche Grundlagen
K1 — Gesetz Nr. 6458 über Ausländer und internationalen Schutz; Art. 7, 9-11, 15, 24, 27, 53-57 und 102.
K3 — Gesetz Nr. 5326 über Ordnungswidrigkeiten; Art. 17 und 27.
K4 — Gesetz Nr. 2577 über das Verfahren vor den Verwaltungsgerichten; Art. 7-8, 11, 27-28 und 32.