Zum Inhalt springen
+90 531 883 33 88

Grundbuchberichtigungsklagen

Was geschieht nach einem Urteil auf Grundbuchberichtigung? Berufung, Revision und Umsetzung im Grundbuch

Schaubild der drei Stufen der Umsetzung im Grundbuch: Urteilsformel, Rechtskraft und Eintragung
Autor: Veröffentlicht: Etwa 13 Minuten Lesezeit

Institutionelle rechtliche Prüfung und Kontrolle: Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Herausgeber: Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Zusammenfassung

Ein gewonnener Prozess auf Grundbuchberichtigung bedeutet nicht, dass das Urteil am selben Tag im Grundbuch umgesetzt werden kann. Die Schritte zu Rechtskraft, Eintragung und Vollstreckung im Überblick.

Ein gewonnener Prozess auf Grundbuchberichtigung und Eintragung bedeutet nicht, dass das Urteil am selben Tag im Grundbuch umgesetzt werden kann. Die Anordnung der Eintragung eines dinglichen Rechts muss rechtskräftig werden, ein Rechtskraftvermerk muss erteilt sein, und die Urteilsformel muss so klar sein, dass sie im Grundbuchamt angewandt werden kann. Wurde dagegen aus einer als Grundbuchklage erhobenen Sache nur ein Geldanspruch zugesprochen, wird gesondert geprüft, ob Rechtskraft erforderlich ist. Die Entscheidungen aus 2026 zeigen, dass diese Unterscheidung nicht allein anhand der Bezeichnung des Verfahrens getroffen werden kann. 1256

Die Arbeit nach dem Urteil muss drei getrennte Ergebnisse verfolgen: die Berichtigung des Registers, die tatsächliche Übergabe des Grundstücks und die Einziehung eines etwaigen Geldbetrags. Ist eines davon abgeschlossen, bedeutet das nicht, dass die anderen automatisch eingetreten sind. Urteilsformel, Stand der Rechtsbehelfe und der aktuelle Grundbuchstand sind gemeinsam zu bewerten. 13

Was ist nach dem Urteil zuerst zu prüfen?

Die gesamte Urteilsformel des begründeten Urteils ist zu lesen, nicht nur der Schlusssatz. Der zu löschende Eintrag, die Person oder Gesellschaft, zu deren Gunsten eingetragen werden soll, das Anteilsverhältnis, Flurstück und Block, das selbständige Wohnungs- bzw. Teileigentum und ein eventuell dem Urteil zugrunde liegender technischer Lageplan müssen eindeutig sein. Gesondert festzuhalten ist, ob über Kosten, Prozesskosten, Anwaltsvergütung, Zinsen und die Fortdauer einer Sicherungsmaßnahme entschieden wurde. Nach § 297 Abs. 2 ZPO (HMK) müssen Rechte und Pflichten klar und ohne Zweifel bezeichnet sein. 1

Anschließend ist festzustellen, wann und an welche Partei das Urteil zugestellt wurde und welcher Rechtsbehelf offensteht. Dass die Akte im UYAP-System als „entschieden“ (karara çıkmış) angezeigt wird, belegt allein nicht, dass das Urteil rechtskräftig ist. Begründetes Urteil, Zustellungsnachweise, Schritte zu Berufung oder Revision und der Rechtskraftvermerk sind gemeinsam zu prüfen. 1 Für einen ähnlichen Streit kann auch der Beitrag Wenn der Bauträger die Übertragung verweigert: Eintragung und Schadensersatz herangezogen werden.

Wie werden die Fristen für Berufung und Revision berechnet?

Die allgemeine Frist beträgt zwei Wochen ab Zustellung

Nach § 345 ZPO (HMK) beträgt die Berufungsfrist (istinaf) grundsätzlich zwei Wochen ab förmlicher Zustellung des Urteils. Für Entscheidungen der Regionalen Berufungsgerichte, die der Revision (temyiz) zugänglich sind, beträgt die allgemeine Frist nach § 361 ZPO (HMK) ebenfalls zwei Wochen ab Zustellung. Bestehen besondere Vorschriften oder ein abweichendes Verfahrensregime, werden diese gesondert angewandt. Der Beginn der Frist fällt nicht in jedem Fall mit dem Zeitpunkt zusammen, zu dem das Urteil in der mündlichen Verhandlung bekannt wurde. 1

Fehlerhafte Zustellung, Tod einer Partei, Vertretung durch einen Anwalt, Feiertage und die Wirkung der Gerichtsferien sind im konkreten Verfahren zu prüfen. Allein das Zählen von vierzehn Kalendertagen kann das auslösende Ereignis und die einschlägigen Verfahrensvorschriften übersehen. Auch darf nicht unterstellt werden, dass ein Antrag auf Berichtigung oder Erläuterung des Urteils die Frist für einen Rechtsbehelf automatisch wahrt. 1 Zum Vergleich können die Ausführungen zur Berufung im Zivilprozess dienen.

Welches Jahr ist für die Wertgrenze maßgeblich?

Nicht jede Grundbuchsache muss zwingend Berufung und Revision durchlaufen. Ob ein Rechtsbehelf offensteht, hängt von der Art der Entscheidung, dem Streitwert und den anwendbaren Regeln zur Rechtskraft ab. Nach dem zweiten Absatz des Anhangs 1 zur ZPO (HMK) in der Fassung vom 4. Juni 2025 richten sich die Wertgrenzen der §§ 341, 362 und 369 nach dem Betrag zum Zeitpunkt der Klageerhebung. Die automatische Wiederholung des Entscheidungsdatums als Maßstab aus dem früheren Text ist nicht mehr aktuell. 1

Deshalb genügt es nicht, nur auf die Zahl der „Revisionsgrenze 2026“ zu sehen. Das Datum der Klageerhebung, der Wert von Anspruch und Urteil, die anwendbaren Übergangsregeln und die Art des Rechtsbehelfs sind zusammen zu bestimmen. Ein im Schriftsatz genannter symbolischer Wert löst das eigentliche Streitwertproblem des Grundstücks nicht von selbst. 1

Sind Rechtskraft und Eintragung im Grundbuch dasselbe?

Nach § 705 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) kann Eigentum durch gerichtliches Urteil bereits vor der Eintragung erworben werden; für Verfügungsgeschäfte ist jedoch die Eintragung erforderlich. Bei einem Urteil auf Grundbuchberichtigung und Eintragung ist die Rechtskraft die wesentliche Stufe bei der Umsetzung dieses Erwerbs. Die Berichtigung des Grundbuchs bringt die Erscheinung des Rechts im Grundbuch in Ordnung. 12

Nach § 350 Abs. 2 und § 367 Abs. 2 ZPO (HMK) dürfen Entscheidungen über dingliche Rechte an Grundstücken erst nach Rechtskraft vollzogen werden. Die allgemeine Regel, dass Berufung und Revision die Vollstreckung nicht hemmen, hebt dieses besondere Rechtskrafterfordernis nicht auf. Auch Artikel 20 Abs. 1 Buchst. e der Grundbuchverordnung (Tapu Sicili Tüzüğü) verlangt für eine Eintragung auf Grundlage eines gerichtlichen Urteils eine rechtskräftige Entscheidung. 14

Der Rechtskraftvermerk (kesinleşme şerhi) wird vom erstinstanzlichen Gericht erteilt; für Urteile, die Rechtsbehelfe durchlaufen, erfolgen die nötigen Mitteilungen nach § 302 Abs. 5 ZPO (HMK). Wer die Akte gesondert verfolgt, sieht, in welchem Stadium sie sich befindet und ob das an das Grundbuchamt übersandte Dokument vollständig ist. Dass die Umschreibung in jeder Akte am selben Tag abgeschlossen wird, darf nicht unterstellt werden. 1 Weitere Einzelheiten finden sich im Beitrag Grundbucheintragung auf Grundlage eines Kaufvorvertrags.

Welche Unterlagen werden für die Umsetzung im Grundbuchamt vorbereitet?

Der Rechtskraftvermerk tragende Titel, das erforderliche Schreiben des Gerichts, die Identitäts- und Vertretungsunterlagen des Antragstellers und die im Urteil in Bezug genommenen technischen Anlagen müssen miteinander übereinstimmen. Technische Anlagen sind besonders wichtig bei Urteilen, die eine teilweise Eintragung, Teilung (ifraz) oder Grenzfestlegung vorsehen. Das Grundbuchamt kann selbst keine neue Anteilsverteilung und kein anderes Grundstück bestimmen, das nicht im Urteil enthalten ist. 124

PrüfpunktWarum er nötig ist
RechtskraftvermerkUm zu zeigen, dass das Urteil über das dingliche Recht vollstreckbar ist
Block, Flurstück und selbständiges Wohnungs- bzw. TeileigentumUm das Urteil mit dem aktuellen Bestand abzugleichen
Rechtsinhaber und AnteilsverhältnisUm festzulegen, zu wessen Gunsten eingetragen wird
Im Urteil enthaltene technische AnlagenUm eine Teilfläche oder Grenze ohne Zweifel umzusetzen
Identitäts- und VertretungsunterlagenUm die Handlungsbefugnis des Antragstellers nachzuweisen

Nach § 1013 TMK ist bei einem Erwerb aufgrund eines rechtskräftigen gerichtlichen Urteils keine Eintragungsbewilligung des früheren Eigentümers erforderlich. Erscheint die unterlegene Partei nicht im Grundbuchamt, hindert dies daher für sich genommen nicht die Umsetzung eines rechtskräftigen und vollstreckbaren Eintragungsurteils. Bestehende Rechte, Vermerke und der Umfang des Urteils können dennoch Fragen aufwerfen, die gesondert zu prüfen sind. 2 Unter diesem Gesichtspunkt kann auch der Beitrag Grundbuch nach Aufhebung einer Bebauungsplanumsetzung zusammen mit diesem gelesen werden.

Welcher Weg gilt, wenn das Urteil einen Fehler oder eine Lücke enthält?

Berichtigung (tashih): offensichtliche Schreib- und Rechenfehler

§ 304 ZPO (HMK) regelt die Berichtigung von Schreib- und Rechenfehlern sowie ähnlichen offensichtlichen Versehen. Die Korrektur eines Tippfehlers, wenn das entschiedene Grundstück eindeutig bezeichnet ist, ist nicht dasselbe wie die Aufnahme eines neuen Grundstücks in das Urteil, über das das Gericht nie entschieden hat. Die Berichtigung darf nicht als Mittel dienen, das Ergebnis in der Sache zu ändern. 1

Erläuterung (tavzih): Klärung und Beseitigung von Zweifeln

Nach § 305 ZPO (HMK) kann ein Urteil erläutert werden, das nicht hinreichend klar ist, bei seiner Anwendung Zweifel aufwirft oder widersprüchliche Teile enthält. Die den Parteien eingeräumten Rechte und auferlegten Pflichten dürfen durch die Erläuterung jedoch weder erweitert, eingeschränkt noch geändert werden. Eine Unklarheitsmitteilung des Grundbuchamts bedeutet nicht, dass das Gericht jede neue Forderung im Wege der Erläuterung zulässt. 1

Ergänzung des Urteils: ein Anspruch, über den nicht entschieden wurde

§ 305/A ZPO (HMK) sieht eine Ergänzungsentscheidung vor, wenn Gegenstände, die geltend zu machen waren oder vom Gericht von Amts wegen aufzugreifen gewesen wären, ganz oder teilweise nicht entschieden wurden. Der Antrag ist innerhalb eines Monats ab Zustellung des Endurteils zu stellen. Dieser Weg darf nicht dazu dienen, ein nachteiliges Urteil erneut überprüfen zu lassen oder einen versäumten Rechtsbehelf zu ersetzen. 1

Kann ein Geld- oder Schadensersatzurteil vor Rechtskraft vollstreckt werden?

Die Bezeichnung des Verfahrens muss von der Art des Urteils unterschieden werden

Zwei Pauschalaussagen sind zu vermeiden: dass „kein Geldanspruch in einer Grundbuchsache vor Rechtskraft geltend gemacht werden kann“ und dass „bei einem Urteil mit Geldbetrag Rechtskraft nie erforderlich ist“. Maßgeblich ist, worüber die Urteilsformel entscheidet und ob die Vollstreckung den Grundbuchstand ändern würde. Die aktuelle Rechtsprechung ist mit Sachverhalt und Daten des konkreten Falls zu vergleichen. 56

Mit Entscheidung vom 11. März 2026 (E. 2026/921, K. 2026/1772) prüfte der 12. Zivilsenat des Kassationsgerichtshofs (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi) einen Fall, in dem Grundbucheintragung und Geldforderungen in der Form von Eventualklagen (terditli) erhoben wurden und die Reihenfolge der Anträge während des Verfahrens geändert wurde. Der Senat wertete den Streit als im Kern das dingliche Recht betreffend und entschied, dass auch für den Geldbetrag Rechtskraft erforderlich sei; das Urteil des Regionalen Berufungsgerichts wurde aufgehoben. 6 Weitere Einzelheiten bietet der Beitrag Vollstreckung von Urteilen vor Rechtskraft.

Was hat die Entscheidung des Zivilplenums vom 24. Juni 2026 anders behandelt?

Mit Entscheidung vom 24. Juni 2026 (E. 2025/654, K. 2026/406) befasste sich das Zivilplenum des Kassationsgerichtshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu) mit einem Fall, in dem Löschung und Eintragung des Eigentums, hilfsweise Schadensersatz, verlangt wurde und das Grundstück während des Verfahrens im Wege der Zwangsversteigerung den Eigentümer wechselte. Der Klageantrag auf Grundbuchberichtigung wurde abgewiesen und ein Geldbetrag zugesprochen. Die Mehrheit des Plenums legte den zu vollstreckenden Teil der Entscheidung zugrunde. Da deren Umsetzung den Grundbuchstand nicht ändern würde, verlangte sie keine Rechtskraft. Der Beharrungsbeschluss (direnme kararı) wurde bestätigt. 5

Die abweichende Auffassung vertrat, dass wegen des Streits über ein dingliches Recht auch der Schadensersatzanspruch rechtskräftig sein müsse; die Mehrheit folgte dem nicht. Die Entscheidung der Kammer vom März 2026 und die Mehrheitsauffassung des Plenums vom Juni 2026 sind daher zusammen zu lesen. Die Entscheidung des Plenums sollte als Begründung und Ergebnis eines konkreten Streits dargestellt werden, nicht als Vereinheitlichungsentscheidung (içtihadı birleştirme kararı), die jede andere Möglichkeit ausschließt. 56

Erscheinungsform des UrteilsVorgehen bei der Umsetzung
Unmittelbare Löschung und Eintragung im GrundbuchDas Urteil über das dingliche Recht muss rechtskräftig werden.
Grundbuchklage abgewiesen, nur ein Geldbetrag zugesprochenGesondert nach Urteilsformel und aktueller Rechtsprechung zu beurteilen.
Geldliche Nebenleistungen neben der EintragungDer Zusammenhang der Entscheidungen und des vollstreckbaren Teils ist gesondert zu prüfen.

Die Einziehung der Gebühr als öffentliche Forderung ist nicht dieselbe Frage wie die Vollstreckung von Prozesskosten oder der der Gegenseite zu erstattenden Anwaltsvergütung aus einem Urteil. Nach § 302 ZPO (HMK) hindert die Nichtzahlung des Restbetrags der Entscheidungs- und Urteilsgebühr ausdrücklich nicht die Ausfertigung, Zustellung oder die Einlegung eines Rechtsbehelfs. 1

Sichert ein Eintragungsurteil die Räumung des Grundstücks?

Als Eigentümer im Grundbuch zu stehen und das Grundstück tatsächlich in Besitz zu nehmen sind verschiedene Dinge. Zu prüfen ist, ob das Urteil eine vollstreckbare Entscheidung über Herausgabe, Räumung oder die Abwehr von Eingriffen enthält. § 26 des Gesetzes Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz (İcra ve İflas Kanunu, İİK) regelt die Vollstreckung von Urteilen auf Räumung und Herausgabe von Grundstücken; das Vollstreckungsamt kann selbst keine Verpflichtung begründen, die nicht im Urteil enthalten ist. 35

Auch die Stellung des Nutzers – Mieter, früherer Eigentümer oder Dritter – kann das Ergebnis beeinflussen. Allein durch ein Eintragungsurteil endet nicht automatisch jedes bestehende Nutzungsverhältnis. Wird für einen vergangenen Zeitraum ein Nutzungsentgelt oder eine Nutzungsentschädigung (ecrimisil) verlangt, sind Rechtsgrund, Zeitraum, Bösgläubigkeit und die übrigen Voraussetzungen gesondert zu prüfen. 23

Was ist zu tun, wenn eine neue Übertragung, Hypothek oder Pfändung erscheint?

Die Grundbuchbewegungen vor und nach dem Urteil sind zu vergleichen. Eine Übertragung während des Prozesses richtet sich nach § 125 ZPO (HMK); die Wirkung der Rechtskraft gegenüber späteren Rechtserwerbern nach § 303 ZPO (HMK); der gutgläubige Erwerb nach den Artikeln 1023–1024 TMK. Das Datum eines einzelnen Eintrags allein kann nicht jeden Konflikt lösen. Ob die Löschung einer Hypothek oder Pfändung vom Umfang des Urteils erfasst ist, wird ebenfalls gesondert festgestellt. 12

Auch die Dauer einer einstweiligen Verfügung (ihtiyati tedbir) ist im Blick zu behalten. Die allgemeine Regelung in § 397 Abs. 2 ZPO (HMK) und die konkrete Entscheidung des Gerichts sind zusammen zu lesen. Das Bestehen einer Sicherungsmaßnahme bedeutet nicht, dass alle beschränkten dinglichen Rechte oder Pfändungen automatisch gelöscht sind. Deshalb gehört die Prüfung des aktuellen Belastungsnachweises (takyidat) nach der Eintragung zur letzten Phase. 1 Dieses Thema wird im Beitrag Einstweilige Verfügung und Arrest gesondert behandelt.

Welcher Weg gilt, wenn das Grundbuchamt die Eintragung ablehnt?

Zunächst ist festzustellen, ob der Mangel ein Dokument, die technische Umsetzung oder den Umfang des Urteils betrifft. Auf mündliche Auskünfte sollte man sich nicht verlassen; eine begründete Ablehnung und ihr Zustellungsdatum sind festzuhalten. Nach Artikel 26 der Grundbuchverordnung (Tapu Sicili Tüzüğü) kann gegen die Ablehnung innerhalb von fünfzehn Tagen ab Zustellung bei der Regionaldirektion, und gegen die Entscheidung der Regionaldirektion innerhalb von ebenfalls fünfzehn Tagen ab Zustellung bei der Generaldirektion Widerspruch eingelegt werden. 4

Dieser Verwaltungswiderspruch ist kein Rechtsbehelf, der das gerichtliche Urteil ändert. Bei unklarem Urteil muss unter Umständen das Gericht angerufen werden; bei einem Streit über dingliche Rechte kann der passende gerichtliche Weg erforderlich sein. Man sollte nicht unterstellen, dass der Verwaltungswiderspruch alle etwa entstehenden Klagefristen hemmt. Dasselbe Dokument immer wieder einzureichen, ohne die Ursache des Problems zu ermitteln, kostet nur Zeit. 124

Für Anträge, die aus dem Ausland betrieben werden, ist der Leitfaden für Ausländer und im Ausland lebende Personen eine sinnvolle Ergänzung; bei zugunsten einer Gesellschaft ergangenen Urteilen siehe Prüfung von Gesellschaftsgrundstücken.

Fazit

Die richtige Umsetzung eines Grundbuchurteils ist nach dem Prozesssieg eine eigene Nachverfolgungsaufgabe. Zustellung und Rechtsbehelfe, Rechtskraftvermerk, technische Anlagen, Eintragung und tatsächliche Übergabe müssen miteinander verbunden werden. Die Vollstreckung eines etwaigen Geldbetrags ist unter Berücksichtigung der aktuellen Rechtsprechung gesondert zu prüfen. Ist die Umschreibung abgeschlossen, zeigt der Vergleich des neuen Grundbuchauszugs und des Belastungsnachweises mit dem Urteil, dass das erstrittene Recht im Register richtig erscheint.

Häufig gestellte Fragen

Ich habe gewonnen; kann ich das Grundbuch noch am selben Tag auf meinen Namen umschreiben lassen?

Bei einem unmittelbaren Eintragungsurteil sind in der Regel Rechtskraft und die vollstreckbaren Unterlagen für die Eintragung erforderlich. Das erstinstanzliche Urteil allein genügt nicht. 14

Wenn die unterlegene Partei nicht ins Grundbuchamt kommt, kann dann keine Eintragung erfolgen?

Bei einem Erwerb aufgrund eines rechtskräftigen gerichtlichen Urteils ist die Eintragungsbewilligung des früheren Eigentümers nicht erforderlich. Die Unterlagen und der Umfang des Urteils müssen dennoch passen. 2

Wie lang sind die Fristen für Berufung und Revision?

Die allgemeine Frist nach der ZPO (HMK) beträgt zwei Wochen ab Zustellung des betreffenden Urteils. Ob ein Rechtsbehelf offensteht und welche besonderen Verfahrensregeln gelten, wird gesondert geprüft. 1

Kann ein falsch angegebenes Flurstück im Urteil durch Erläuterung geändert werden?

Ein eindeutiger Schreibfehler, eine tatsächliche Unklarheit und eine inhaltliche Änderung des Urteils sind verschiedene Dinge. Berichtigung oder Erläuterung ist kein Weg, dem Urteil ein anderes Grundstück hinzuzufügen, über das nicht entschieden wurde. 1

Wurde der Grundbuchanspruch abgewiesen und ein Geldbetrag zugesprochen: ist dann Rechtskraft erforderlich?

Eine einheitliche, automatische Antwort gibt es nicht. Die Entscheidung des Zivilplenums vom 24. Juni 2026 verlangte keine Rechtskraft, weil der Geldbetrag den Grundbuchstand nicht ändere; Entscheidungen mit anderer Auffassung sind mit dem Zusammenhang der jeweiligen Akte zu vergleichen. 56

Geht der Besitz automatisch an die Bewohner über, wenn das Grundstück auf meinen Namen eingetragen wird?

Eintragung und tatsächliche Übergabe sind verschieden. Zu prüfen ist, ob das Urteil eine vollstreckbare Entscheidung über Übergabe oder Räumung enthält und welche rechtliche Stellung der Nutzer hat. 35

Innerhalb welcher Frist kann gegen die Ablehnung durch das Grundbuchamt Widerspruch eingelegt werden?

Nach Artikel 26 der Verordnung kann innerhalb von fünfzehn Tagen ab Zustellung bei der Regionaldirektion Widerspruch eingelegt werden, gegen deren Entscheidung ebenfalls innerhalb von fünfzehn Tagen ab Zustellung bei der Generaldirektion. 4

Quellen und rechtliche Grundlagen

  1. Gesetz Nr. 6100 über das Zivilprozessrecht (Hukuk Muhakemeleri Kanunu, HMK), insbesondere §§ 125, 297, 302–306, 341, 345, 350, 361–362, 367, 397 und Anhang 1; amtlicher Gesamttext, abgerufen am 13. Oktober 2026. Quelle
  2. Gesetz Nr. 4721 Türkisches Zivilgesetzbuch (Türk Medeni Kanunu, TMK), insbesondere Art. 683, 705, 1013 und 1023–1025; amtlicher Text, abgerufen am 13. Oktober 2026. Quelle
  3. Gesetz Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz (İcra ve İflas Kanunu, İİK), insbesondere Art. 26, 28, 32, 36 und 40; amtlicher Text, abgerufen am 13. Oktober 2026. Quelle
  4. Grundbuchverordnung Nr. 2013/5150 (Tapu Sicili Tüzüğü), insbesondere Art. 20 und 26; amtlicher Text, abgerufen am 13. Oktober 2026. Quelle
  5. Zivilplenum des Kassationsgerichtshofs (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu), 24. Juni 2026, E. 2025/654, K. 2026/406. Volltext der Entscheidung; Art des Geldanspruchs, Rechtskraft und abweichende Meinung. Begründung und Urteilsformel in einer Zweitveröffentlichung wurden geprüft; abgerufen am 13. Oktober 2026.
  6. Zivilsenat des Kassationsgerichtshofs, 12. Zivilsenat (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi), 11. März 2026, E. 2026/921, K. 2026/1772. Volltext der Entscheidung; eine abweichende Auffassung, die bei Eventualansprüchen die Rechtskraft verlangt. Der Volltext in einer Zweitveröffentlichung wurde geprüft; abgerufen am 13. Oktober 2026.

AUTOR

Av. Umut Güneş

Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Hinweis oder Korrektur senden

Hinweise und Korrekturvorschläge zu Quellen, Daten, Inhalten oder Links können Sie uns gern mitteilen.

Es genügt, den Titel des Artikels und den betreffenden Abschnitt anzugeben. Bitte senden Sie keine persönlichen Falldaten oder Dokumente.

ANWALTSKANZLEI GÜNEŞ & GÜNEŞ

Kontakt und Beratungsgespräch

Unsere Kanzlei mit Sitz in Antalya ist seit 1999 tätig und bietet zu Rechtsfragen mit Türkeibezug Kommunikation auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch an.

Unabhängig davon, ob Sie sich in der Türkei oder im Ausland befinden, erreichen Sie uns per Telefon, WhatsApp, E-Mail, persönlich oder per Videokonferenz.

Ablauf des Gesprächs und benötigte Angaben

Für die Beurteilung Ihrer rechtlichen Lage, die Prüfung eines geplanten Vorhabens oder die Bestimmung möglicher Rechtsbehelfe können Sie eine kurze Zusammenfassung, Ihr Anliegen und Ihre bevorzugte Sprache mitteilen.

Hilfreich sind Angaben zu Akten oder Vorgängen, fristgebundenen Entscheidungen, Zustellungen oder Mitteilungen sowie wichtige Daten. Leistungsumfang, erforderliche Unterlagen und Honorar werden gesondert besprochen.

Verwandte Rechtsgebiete