Arrest (ihtiyati haciz)

Umfang

Der Gläubiger einer fälligen, nicht durch Pfand gesicherten Geldschuld kann die beweglichen und unbeweglichen Sachen, Forderungen und sonstigen Rechte des Schuldners, die sich beim Schuldner oder bei einem Dritten befinden, durch Arrest vorläufig beschlagnahmen lassen (İİK Art. 257). Bei einer noch nicht fälligen Schuld ist dieser Weg nur eröffnet, wenn der Schuldner keinen festen Wohnsitz hat oder wenn er sich anschickt, sein Vermögen zu verbergen oder beiseitezuschaffen oder selbst zu fliehen, oder zu diesem Zweck arglistige Handlungen vornimmt. Die Entscheidung ergeht durch das zuständige Gericht; der Gläubiger legt die Forderung und, soweit erforderlich, die Beweismittel vor, die das Gericht vom Arrestgrund überzeugen (Art. 258). Der Gläubiger, der für den bei Unterliegen entstehenden Schaden haftet, leistet grundsätzlich Sicherheit; beruht die Forderung auf einem vollstreckbaren Urteil (ilam), wird keine Sicherheit verlangt (Art. 259).

Bedeutung in der Praxis

Die nachstehenden Fristen richten sich nach dem geltenden Gesetzestext und können sich ändern. Beantragt der Gläubiger binnen zehn Tagen ab dem Datum der Entscheidung beim Vollstreckungsamt nicht deren Vollziehung, entfällt die Entscheidung von selbst (Art. 261). Ein Gläubiger, der vor Klage oder Verfahren einen Arrest erwirkt hat, muss innerhalb von sieben Tagen ab dem Vollzug des Arrests, bei Vollzug in seiner Abwesenheit ab Zustellung des Pfändungsprotokolls an ihn, den Vollstreckungsantrag stellen oder Klage erheben; andernfalls wird der Arrest unwirksam (Art. 264). Der Schuldner kann gegen die ohne seine Anhörung ergangene Entscheidung innerhalb von sieben Tagen Widerspruch gegen die Arrestgründe, die örtliche Zuständigkeit des Gerichts und die Sicherheit einlegen; Dritte, deren Interessen verletzt sind, können innerhalb von sieben Tagen ab Kenntnis vom Arrest nur gegen die Arrestgründe oder die Sicherheit Widerspruch einlegen (Art. 265). Im internationalen Schiedsverfahren gilt der Antrag auf Arrest bei einem Gericht nicht als Verstoß gegen die Schiedsvereinbarung; sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren, kann auch das Schiedsgericht einen Arrest anordnen, doch bindet dieser Dritte nicht und darf nicht von der Art sein, dass er durch die Zwangsvollstreckungsorgane vollzogen werden müsste (Gesetz Nr. 4686 über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit Art. 6).

Häufig verwechselte Begriffe

Der Arrest wird mit der endgültigen (vollstreckungsrechtlichen) Pfändung verwechselt. Die Pfändung (İİK Art. 78 ff.) wird im rechtskräftig gewordenen Verfahren zum Zweck der Beitreibung vorgenommen und führt zur Verwertung; der Arrest hingegen ist eine vorläufige Maßnahme, die das Vermögen schützt, bevor die Forderung rechtskräftig geworden ist. Erhebt der Schuldner gegen den Zahlungsbefehl nicht rechtzeitig Widerspruch oder wird der Widerspruch beseitigt oder aufgehoben, wird der Arrest von selbst zur endgültigen Pfändung (Art. 264). Die einstweilige Verfügung (Zivilprozessordnung (HMK) Art. 389 ff.) schützt hingegen das streitgegenständliche Recht; bei Geldforderungen wird grundsätzlich der Arrest beantragt. Bei öffentlich-rechtlichen Forderungen wird der Arrest ohne Gerichtsbeschluss durch Entscheidung des zuständigen Vorgesetzten der gläubigerischen öffentlichen Verwaltung vollzogen (Gesetz Nr. 6183, Art. 13).