Die Löschung eines Eintrags im Strafregister und die vollständige Entfernung eines Datensatzes aus dem Archiv sind unterschiedliche Verfahren. In den meisten Fällen führt der Abschluss der Vollstreckung der Strafe dazu, dass der Eintrag aus dem Strafregister entfernt und in das Archiv übernommen wird. Die Löschung aus dem Archiv hängt dagegen von eigenen Voraussetzungen ab, die sich nach der Art der Verurteilung richten. Bei der Vorbereitung eines Antrags sind deshalb die Daten zu unterscheiden, an denen die Entscheidung rechtskräftig wurde, die Vollstreckung abgeschlossen war und die Voraussetzungen für die Archivierung eingetreten sind. Eine einzige Regel „nach fünf Jahren gelöscht“, die auf jeden Fall passt, gibt es nicht. [1]
Der Inhalt eines Strafregisterauszugs, der für eine Anstellung oder die Ausübung eines Berufs verlangt wird, kann den Alltag einer Person unmittelbar beeinflussen. Ob ein Eintrag im Auszug erscheint, welche rechtliche Folge die Verurteilung heute hat und ob die zuständige Stelle berechtigt ist, auf diesen Eintrag zuzugreifen, sind jedoch getrennte Fragen. Eine sachgerechte Prüfung beginnt daher damit, die Verurteilungsakte gemeinsam mit den Vollstreckungsunterlagen durchzusehen.
Der Unterschied zwischen Strafregistereintrag und Archiveintrag
Welche Angaben enthält das Strafregister?
Das Gesetz Nr. 5352 über das Strafregister (Adli Sicil Kanunu) regelt die Eintragung rechtskräftiger Verurteilungen sowie der im Gesetz bezeichneten verbundenen Entscheidungen. Neben einer Freiheitsstrafe kann auch eine Geldstrafe eingetragen werden. Auch wenn die Strafe zur Bewährung ausgesetzt wurde, kann nicht unterstellt werden, dass die Aussetzung allein die Verurteilung beseitigt. Deshalb sind im Auszug das Gericht, das Aktenzeichen, die Entscheidungsnummer und die Art der Strafe von Bedeutung. [1] Siehe auch Vereinfachtes Verfahren und Folgen für das Strafregister.
Die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens, die Stellung als Beschuldigter oder eine gegen jemanden erhobene Anzeige begründen für sich genommen noch keinen Eintrag einer rechtskräftigen Verurteilung. Ebenso wenig können eine noch nicht rechtskräftige Entscheidung und eine Entscheidung, deren Vollstreckung abgeschlossen ist, als gleichen Registerstatus behandelt werden. Enthält der Auszug unrichtige Angaben zur Person oder zur Akte, kann vor der Prüfung der Löschungsvoraussetzungen eine Berichtigung erforderlich sein.
Was bedeutet der Archiveintrag?
Eine aus dem Strafregister entfernte Verurteilung kann im Archiv verbleiben, bis die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Deshalb ist eine Bescheinigung über „keinen Strafregistereintrag“ nicht dasselbe wie eine Bescheinigung über „keinen Archiveintrag“. Es muss klar sein, welches Dokument angefordert wird und zu welchem Zweck es verwendet werden soll.
Das Archiv ist nicht für unbegrenzte Einsicht durch jedermann geöffnet. Artikel 10 des Gesetzes Nr. 5352 regelt den Zugang für die betroffene Person selbst oder ihren ausdrücklich bevollmächtigten Vertreter, für Justizbehörden im Rahmen von Ermittlungen und Strafverfolgung, für zuständige Wahlkommissionen sowie für in Spezialgesetzen bestimmte öffentliche Stellen. Artikel 11 des Gesetzes verbietet die Verletzung der Vertraulichkeit und die Verwendung außerhalb des Zwecks, zu dem die Angaben übermittelt wurden. [1]
In welchen Fällen wird ein Strafregistereintrag gelöscht?
Abschluss der Vollstreckung und Übernahme ins Archiv
Nach Artikel 9 Absatz 1 des Gesetzes Nr. 5352 wird der Eintrag, sobald die Vollstreckung der Strafe oder der Sicherungsmaßnahme abgeschlossen ist, von der Generaldirektion für Strafregister und Statistik gelöscht und ins Archiv übernommen. Das Gesetz nennt außerdem die Rücknahme des Strafantrags oder die tätige Reue (etkin pişmanlık), die die Verurteilung mit allen ihren Folgen beseitigt, den Ablauf der Verjährung der Strafe und die allgemeine Amnestie. [1]
Der „Abschluss der Vollstreckung“ muss hier nachgewiesen werden. Der Tag der Entlassung aus der Haftanstalt ist nicht immer dieser Zeitpunkt. Bei einer bedingten Entlassung wird zusammen mit dem Aufsichtsverfahren nach dem Gesetz Nr. 5275 über die Vollstreckung von Strafen und Sicherungsmaßnahmen geprüft, ob die Strafe als vollstreckt gilt. Die Vollstreckung außerhalb der Anstalt im Rahmen der Bewährungsaufsicht (denetimli serbestlik) bedeutet nicht, dass die Strafe vollständig beendet ist. [2] Zu diesem Thema kann auch der Beitrag Verjährung der Strafe, Unterbrechung und Ende der Vollstreckung herangezogen werden.
Bei einer Geldstrafe ist zu prüfen, ob die Zahlung in der Akte erfasst und der Abschluss der Vollstreckung eingetragen wurde. Ein Bankbeleg (dekont) allein zeigt nicht, dass der zentrale Datenbestand richtig aktualisiert ist. Bestehen Zahlungs- oder Vollstreckungsprobleme, kann dies zusammen mit dem Beitrag Nichtzahlung der Geldstrafe und Umwandlung in Freiheitsstrafe bewertet werden.
Strafaussetzung zur Bewährung
Nach Artikel 51 Absatz 8 des Türkischen Strafgesetzbuchs Nr. 5237 (TCK) gilt die Strafe als vollstreckt, wenn die Bewährungszeit pflichtgemäß oder mit guter Führung verlaufen ist. Drei verschiedene Daten dürfen daher nicht verwechselt werden: der Tag der Verkündung des Urteils, der Tag der Rechtskraft und der Tag, an dem die Vollstreckung im Aufsichtsverfahren abgeschlossen wurde. Grundlage einer Registermaßnahme ist nicht allein das Wort „Aussetzung“ im Urteil. [3] Zu einem verwandten Thema kann außerdem der Beitrag Vollstreckungsregelungen, Tatzeitpunkt und Übergangsbestimmungen gelesen werden.
Bei mehreren Verurteilungen ist für jeden Eintrag der Vollstreckungsstand gesondert zu bestimmen. Das Ende einer Strafe in einer Akte löscht nicht automatisch eine andere Verurteilung im Register. Anstatt alle Einträge gemischt in einen Antrag aufzunehmen, erleichtert es die Prüfung, jeden Eintrag einzeln zu erläutern.
Nach wie vielen Jahren wird ein Archiveintrag gelöscht?
Fünf-, fünfzehn- und dreißigjährige Fristen
Artikel 12 Absatz 1 des Gesetzes Nr. 5352 teilt die Archiveinträge in verschiedene Gruppen ein. Der Ausgangspunkt ist grundsätzlich der Zeitpunkt, zu dem die Voraussetzungen für die Übernahme ins Archiv eingetreten sind. Eine verspätete Erfassung im Verwaltungssystem darf nicht mit dem rechtlichen Anfangsdatum verwechselt werden. [1]
| Verurteilungsgruppe | Voraussetzung der Löschung aus dem Archiv | Beginn der Frist |
|---|---|---|
| Personen, denen nach Artikel 76 der Verfassung oder nach anderen Gesetzen als dem TCK Rechte entzogen werden | Fünfzehn Jahre, bei einer Entscheidung über die Wiedergewährung der aberkannten Rechte | Zeitpunkt, zu dem die Voraussetzungen für die Übernahme ins Archiv eingetreten sind |
| Gleiche Gruppe, wenn keine Entscheidung über die Wiedergewährung verlangt wird | Dreißig Jahre | Zeitpunkt, zu dem die Voraussetzungen für die Übernahme ins Archiv eingetreten sind |
| Übrige Verurteilungen | Fünf Jahre | Zeitpunkt, zu dem die Voraussetzungen für die Übernahme ins Archiv eingetreten sind |
Die fünfzehnjährige Frist ist keine gesonderte Frist, die mit dem Datum der Entscheidung über die Wiedergewährung der verbotenen Rechte neu beginnt. Maßgeblich ist der vom Gesetz bestimmte Ausgangspunkt; zudem muss eine Entscheidung über die Wiedergewährung vorliegen. Umgekehrt löscht eine Entscheidung über die Wiedergewährung nicht sofort alle Archiveinträge.
Welche Verurteilung einen bestimmten Rechtsverlust nach sich zieht, ist anhand der Bezeichnung der Straftat, der Strafe und des einschlägigen Spezialgesetzes zu prüfen. Jede Verurteilung anhand einer allgemeinen Liste aus dem Internet in die Fünf-Jahres-Gruppe einzuordnen, ist kein verlässliches Vorgehen.
Zwei Beispiele zur Fristberechnung
Erste Annahme: Die Voraussetzungen für die Übernahme ins Archiv seien am 10. März 2020 eingetreten, und der Eintrag falle in die Fünf-Jahres-Gruppe. Die Zeitvoraussetzung ist dann am 10. März 2025 erfüllt. Dass der Eintrag erst 2022 im System erfasst wurde, verschiebt den rechtlichen Ausgangspunkt nicht von selbst auf 2022. In einem konkreten Antrag ist eine Vollstreckungsurkunde vorzulegen, die das Datum 2020 belegt.
Zweite Annahme: Für eine Verurteilung, die einen bestimmten Rechtsverlust begründet, gelte derselbe Ausgangspunkt. Ist die Entscheidung über die Wiedergewährung der verbotenen Rechte ergangen, ist die fünfzehnjährige Frist am 10. März 2035 abgelaufen. Auf dem dreißigjährigen Weg, für den diese Entscheidung nicht verlangt wird, ist die Frist am 10. März 2050 abgelaufen. Diese Beispiele zeigen nur die gesetzliche Unterscheidung der Fristen; sie bedeuten nicht, dass der Löschungszeitpunkt einer bestimmten Person berechnet wurde.
Löschungsgründe außerhalb der Wartefristen
Wird die Tat durch Gesetz nicht mehr als Straftat behandelt, werden die Strafregister- und Archiveinträge der betreffenden Verurteilung ohne Antrag vollständig gelöscht. Auch ein rechtskräftiger Freispruch oder eine rechtskräftige Entscheidung, dass keine Strafe zu verhängen ist, die nach einer Aufhebung zugunsten des Gesetzes (kanun yararına bozma) oder einer Wiederaufnahme des Verfahrens ergeht, führt zur vollständigen Löschung des früheren Verurteilungseintrags. Einträge über Sicherungsmaßnahmen wegen einer psychischen Erkrankung werden mit Abschluss der Vollstreckung vollständig gelöscht. Auch der Tod der Person ist im Gesetz als eigener Löschungsgrund geregelt. [1]
In diesen Fällen darf sich der Antrag nicht auf die allgemeine Fünf-Jahres-Frist stützen. Die spätere Rechtskraft der Entscheidung oder der Wegfall der Strafbarkeit der Tat ist als konkreter Grund eindeutig zu benennen. Insbesondere stehen eine Entscheidung über die Aufhebung zugunsten des Gesetzes und ein nach der Aufhebung rechtskräftiger Freispruch nicht auf derselben Stufe.
Straftaten vor dem 1. Juni 2005
Alte Einträge werden nach Artikel 2 der Übergangsbestimmungen des Gesetzes Nr. 5352 und nach der Übergangsregelung des früheren Gesetzes gesondert beurteilt. Allein dadurch, dass der Antrag heute gestellt wird, unterliegen nicht alle Aspekte alter Einträge dem neuen Fristensystem. Tatzeitpunkt, Art der Verurteilung und der einschlägige Übergangsabsatz müssen bestimmt werden. [1]
Vollstreckungsunterlagen zu alten Verurteilungsakten müssen unter Umständen aus dem Archiv beigezogen werden. Schwierigkeiten beim Zugang zu einer Urkunde lassen sich nicht dadurch beheben, dass ein geschätztes Datum angegeben wird; eine Nachforschung ist über die Register des Gerichts und der Vollstreckungsstaatsanwaltschaft (infaz savcılığı) anzufordern.
Wo und wie ist der Antrag zu stellen?
Antrag auf Löschung und Berichtigung über e-Devlet
Das staatliche Portal e-Devlet in Türkiye bietet den Dienst „Antrag auf Löschung und Berichtigung des Strafregistereintrags“ des Justizministeriums (Adalet Bakanlığı) an. Der Dienst ist ein Weg, einen Antrag bei der zuständigen Stelle zur Prüfung einzureichen und zu verfolgen. Die Eingabe einer Anfrage im System bedeutet nicht, dass der Eintrag gleichzeitig oder überhaupt gelöscht wird. [4]
Vor der Antragstellung sollte ein aktueller Strafregister- und Archivauszug beschafft und festgelegt werden, welcher Eintrag aus welchem Grund gelöscht oder berichtigt werden soll. Die Antragsnummer, die übersandten Unterlagen und die eingegangene Antwort sind aufzubewahren. Wird der elektronische Weg nicht genutzt, wird der Antrag unter Beachtung der derzeitigen Verfahrensregeln der Generaldirektion für Strafregister und Statistik eingereicht. [1]
Unterlagen, die in die Akte gehören
- Identitätsangaben des Antragstellers und, falls erforderlich, eine Vollmacht (vekâletname) mit ausdrücklicher Befugnis.
- Ein aktueller Strafregister- und Archivauszug.
- Das Urteil über die Verurteilung und der Vermerk über die Rechtskraft.
- Eine Urkunde, die den Abschluss der Vollstreckung belegt, und gegebenenfalls Zahlungs- oder Aufsichtsnachweise.
- Die Entscheidung über die Wiedergewährung verbotener Rechte und ihr Rechtskraftvermerk, sofern vorhanden.
- Frühere Anträge, Antworten und Zustellungsnachweise.
Im Antrag müssen drei Punkte klar sein: der betroffene Eintrag, der Grund für die Löschung oder Berichtigung, auf den man sich stützt, und die Urkunde, die diesen Grund belegt. Statt einer allgemeinen Aussage wie „Ich möchte, dass mein Register bereinigt wird“ sollte der Antrag das Datum nennen, zu dem die Vollstreckung einer bestimmten Verurteilung abgeschlossen war, und die stützende Urkunde bezeichnen.
Was ist zu tun, wenn der Antrag abgelehnt wird?
Zunächst wird der Ablehnungsgrund analysiert. Unvollständige Vollstreckung, eine noch nicht abgelaufene Frist, eine falsche Eintragsgruppe und fehlende Unterlagen sind nicht dasselbe Problem. Die bloße Wiederholung des Antrags und die Vergabe einer neuen Antragsnummer beheben einen rechtlichen Mangel nicht. Ist das Vollstreckungsdatum falsch, ist das einschlägige Vollstreckungsverfahren anzugehen; fehlt die Entscheidung über die Wiedergewährung der verbotenen Rechte, ist das Gerichtsverfahren gesondert zu prüfen.
Der Registervorgang der Generaldirektion und eine strafgerichtliche Entscheidung über die Wiedergewährung verbotener Rechte unterliegen nicht demselben Rechtsbehelf. Die Überprüfung einer behördlichen Ablehnung richtet sich nach den Regeln der Verwaltungsgerichtsbarkeit; bei einer strafgerichtlichen Entscheidung gelten die strafprozessualen Rechtsmittel. In der Verwaltungsgerichtsbarkeit beträgt die allgemeine Klagefrist sechzig Tage ab schriftlicher Bekanntgabe, sofern keine Sonderregelung gilt. Bei unbeantworteten Anträgen sind die stillschweigende Ablehnung nach Artikel 10 des Gesetzes Nr. 2577 über das Verwaltungsverfahren (İdari Yargılama Usulü Kanunu) und die Wirkung eines erneuten Antrags zu prüfen. Ein neuer Schriftsatz belebt eine abgelaufene Klagefrist nicht ohne Weiteres wieder. [5] Zu den Einzelheiten siehe den Beitrag Wiedergewährung verbotener Rechte.
Echte Gerichtsentscheidungen
Die Archiventscheidung des Verfassungsgerichts von 2011
In seiner Entscheidung E.2008/44, K.2011/21 vom 20. Januar 2011 prüfte das Verfassungsgericht (AYM) die damals geltende Regelung, die Einträge bis zum Tod oder für achtzig Jahre aufbewahren ließ. Ohne Rücksicht auf Art und Schwere der Straftaten stellte es die Probleme fest, die eine so lange Aufbewahrung für die Verhältnismäßigkeit und die Entwicklung der Person aufwirft, und hob die betreffenden Vorschriften auf. [6]
Diese Entscheidung betrifft historische Gesetzgebung. Sie kann heute nicht unmittelbar so verwendet werden, als habe das Verfassungsgericht „alle Archiveinträge gelöscht“. Ein aktueller Antrag muss sich auf den Wortlaut des Gesetzes Nr. 5352 in der Fassung nach der Änderung von 2012 stützen.
Die Entscheidung des Kassationshofs von 2026
In der Entscheidung E.2025/3798, K.2026/1330 vom 9. Februar 2026 prüfte die 11. Strafkammer des Kassationshofs (Yargıtay 11. Ceza Dairesi) einen Antrag auf Wiedergewährung verbotener Rechte, der nach einer Verurteilung zu einer Geldstrafe wegen Betrugs gestellt worden war. Sie hielt eine Ablehnung nicht für ausreichend, weil das Urteil keinen ausdrücklichen Rechtsverlust enthielt. Sie stellte fest, dass die Voraussetzungen der Artikel 12 und 13/A des Gesetzes Nr. 5352 zu prüfen seien, und ordnete die Aufhebung zugunsten des Gesetzes an. [7]
Die Entscheidung zeigt, dass die Annahme, eine Geldstrafe habe keine rechtlichen Folgen, unzutreffend sein kann. Daraus folgt jedoch nicht, dass jede Geldstrafe dieselbe Rechtsbeschränkung auslöst oder dass alle Archiveinträge ohne Entscheidung gelöscht werden.
Gelöschte Einträge und berufliche Rechte
Die Änderung des amtlichen Registers beseitigt nicht zwingend automatisch alle Folgen, die ein Spezialgesetz an eine Verurteilung knüpft. Bei Anträgen auf einen Beruf, ein öffentliches Amt oder eine Lizenz werden das einschlägige Spezialgesetz und die Verhältnisse zum Zeitpunkt der Antragstellung gesondert geprüft. Die Wiedergewährung verbotener Rechte ist daher als eigener Rechtsweg neben der Löschung des Eintrags geregelt. [1] Zu einer gesonderten Beurteilung dieses Themas siehe den Beitrag Aufschub der Urteilsverkündung.
Ebenso bedeutet die Löschung eines amtlichen Eintrags nicht automatisch die Entfernung einer Internetnachricht, eines Suchergebnisses oder von Unterlagen, die eine andere Stelle rechtmäßig aufbewahrt. Grundlage und Gegenstand des Antrags sind in diesen Bereichen gesondert zu bestimmen. Für einen umfassenderen Überblick über die rechtliche Lage nach der Vollstreckung kann außerdem die Seite Vollstreckungsrecht und Verfahren im Strafregister eingesehen werden. Für Einzelheiten siehe den Beitrag Vollstreckungsregime für Rückfall- und Wiederholungstäter.
Fazit
In Verfahren zum Strafregister und zum Archiv entscheiden die rechtliche Natur der Verurteilung und das richtige Datum des Abschlusses der Vollstreckung. Der Antrag ist vorzubereiten, indem Art des Eintrags, Löschungsgrund und etwaige Rechtsverluste getrennt bewertet werden. Statt darauf zu achten, ob der Auszug „sauber“ aussieht, ist klarzustellen, auf welcher rechtlichen Grundlage der Eintrag geführt wird und unter welchen Voraussetzungen das betreffende Recht ausgeübt werden kann.
Häufig gestellte Fragen
Wird ein Strafregistereintrag immer nach fünf Jahren gelöscht?
Nein. Die Übernahme aus dem Strafregister ins Archiv ist etwas anderes als die vollständige Löschung aus dem Archiv. Für das Archiv gelten je nach Verurteilungsgruppe Fristen von fünf, fünfzehn oder dreißig Jahren sowie besondere Löschungsgründe.
Beginnt die Frist am Tag meiner Entlassung aus der Haft?
Nicht immer. Geprüft wird, ob die Vollstreckung abgeschlossen ist und ob die Voraussetzungen für die Übernahme ins Archiv eingetreten sind. Eine bedingte Entlassung oder eine Entlassung unter Bewährungsaufsicht ist nicht automatisch mit diesen Daten gleichzusetzen.
Löscht die Entscheidung über die Wiedergewährung verbotener Rechte das Archiv sofort?
Nein. Sie kann einer der Wege zur Löschung innerhalb der fünfzehnjährigen Gruppe sein. Die Frist und ihr Ausgangspunkt nach dem Gesetz werden gesondert geprüft.
Werden Verwaltungsbußgelder im Strafregister eingetragen?
Nach Artikel 5 des Gesetzes Nr. 5352 werden Verwaltungsbußgelder nicht im Strafregister eingetragen. Sie dürfen nicht mit einer vom Gericht verhängten Geldstrafe verwechselt werden.
Ist eine Entscheidung über den Aufschub der Urteilsverkündung (HAGB) dasselbe wie ein gewöhnlicher Strafregistereintrag?
Artikel 6 des Gesetzes Nr. 5352 sieht für Entscheidungen über den Aufschub der Urteilsverkündung (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) ein besonderes Register- und Zugangssystem vor. Dieser Eintrag wird nicht so behandelt wie ein gewöhnlicher rechtskräftiger Verurteilungseintrag. Der aktuelle Verfahrensstand der konkreten Entscheidung ist ebenfalls zu prüfen.
Muss man auch bei einem Eintrag, der einer falschen Person gehört, jahrelang warten?
Die falsche Zuordnung einer Person oder einer Akte ist eine Frage der Berichtigung. Sie darf nicht mit der gesetzlichen Löschungsfrist für eine tatsächliche Verurteilung verwechselt werden. Der Irrtum ist anhand von Identitäts- und Aktenunterlagen zu erklären.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 5352 über das Strafregister (5352 sayılı Adli Sicil Kanunu), Artikel 4–14 und Übergangsbestimmung Artikel 2. Kontrolle des geltenden Wortlauts: 13. Oktober 2026.
- Gesetz Nr. 5275 (5275 sayılı Kanun), insbesondere Artikel 105/A und 107.
- Türkisches Strafgesetzbuch Nr. 5237 (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu), Artikel 51 und 53.
- e-Devlet, Antrag auf Löschung und Berichtigung des Strafregistereintrags (Adli Sicil Silme ve Düzeltme Talebi), öffentliche Beschreibung des Dienstes.
- Gesetz Nr. 2577 über das Verwaltungsverfahren (2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu), Artikel 2, 7, 10 und 11.
- Verfassungsgericht (AYM), E.2008/44, K.2011/21, 20. Januar 2011, Sachprüfung und Urteil; Entscheidung zur historischen Normenkontrolle.
- 11. Strafkammer des Kassationshofs (Yargıtay 11. Ceza Dairesi), E.2025/3798, K.2026/1330, 9. Februar 2026, Begründung und Entscheidung. Letzter Zugriff auf die Quellen: 13. Oktober 2026.