Передача акций в акционерном обществе: именные акции и акции на предъявителя, реестр акционеров и уведомление MKK

Порядок передачи акций акционерного общества зависит от того, каким документом удостоверена акция и поставлена ли передача в зависимость от согласия общества. Для именного сертификата рассматриваются индоссамент и передача владения, для бездокументарной акции — письменный акт передачи, для сертификата на предъявителя — передача владения вместе с уведомлением MKK. Реестр акционеров, Система учёта акций на предъявителя (HPKS) и система бездокументарного учёта на рынке капитала выполняют разные функции. Оплата покупной цены не означает, что эти действия завершены. [1, 2, 3]

Эта статья подготовлена прежде всего для руководства непубличных акционерных обществ, которые приобретают акции, передают свои акции или сталкиваются с требованием о внесении записи. Различия между публичными обществами, акциями, допущенными к торгам на бирже, и акциями, учитываемыми в бездокументарной форме, показаны отдельно. Дата правовой оценки — 14 октября 2026 года.

Как природа акции меняет порядок передачи?

Перед началом сделки следует совместно изучить действующий устав общества, реестр акционеров и, если они есть, подлинники сертификатов. Пока не определены номинальная стоимость, количество, категория, привилегия и долг по оплате капитала, договор, составленный лишь вокруг формулировки «двадцать процентов общества», может оказаться недостаточно определённым. Правовое содержание документа в руках акционера важно не меньше, чем его название.[1, ст. 484–487, 499]

Действия, перечисленные в таблице, — это не единая процедура, которая в каждом деле завершается в одном и том же порядке. Особенно при передаче, зависящей от согласия общества, может понадобиться поставить закрытие сделки и оплату в зависимость от получения согласия. То, что временное свидетельство в будущем будет заменено сертификатом акции на предъявителя, не приводит к применению режима акций на предъявителя в период действия временного свидетельства.[1, ст. 486, 490–494][2, ст. 183–184][4, ст. 7]

Требование нотариального удостоверения подписи, действующее при передаче доли в обществе с ограниченной ответственностью, как правило, нельзя переносить на акционерное общество. В то же время договор, подписанный у нотариуса, сам по себе не восполняет недостающую передачу сертификата, необходимое согласие общества или уведомление MKK.[1, ст. 489–490, 595]

Как передаются именные сертификаты и бездокументарные акции?

Проверка подлинника сертификата и цепочки передач

Статья 490 TTK допускает свободную передачу именных акций, если законом или уставом не предусмотрено иное. При передаче удостоверенной сертификатом акции по сделке способом, установленным законом, является передача приобретателю владения индоссированным сертификатом. Договор купли-продажи, отметки на сертификате и акт приёма-передачи следует готовить согласованно друг с другом.[1, ст. 490]

Покупателю не следует действовать, видя лишь фотокопию. Необходимо проверить обязательные реквизиты сертификата, подписи уполномоченных лиц, удостоверяемые им акции и предыдущие передачи. Сопоставление требований к форме по статье 487 TTK с записями общества позволяет выявить такие проблемы, как повторные документы на одну и ту же акцию, разорванная цепочка передач или отсутствие сертификата у продавца. Если действительность сертификата оспаривается, этот вопрос следует решить отдельно до требования о внесении записи.[1, ст. 487, 499]

Письменная передача «голой» акции и долг по оплате капитала

То, что общество не выпускало сертификатов акций, не означает отсутствия доли участия. При передаче акции, не удостоверенной сертификатом, которую на практике называют «голой акцией» (çıplak pay), письменная сделка совершается по правилам об уступке требований. Документ о передаче должен определимым образом указывать стороны и передаваемые акции. Источник требования письменной формы — статья 184 TBK; простое обещание продать в будущем следует отличать от состоявшейся передачи.[2, ст. 183–184][1, ст. 499]

Кроме того, различаются продажная цена и остающийся перед обществом долг по оплате капитала. Уплата покупателем цены продавцу не прекращает ещё не исполненное обязательство по оплате капитала. Согласно статье 501 TTK, у приобретателя, внесённого в реестр акционеров, возникает обязанность оплатить оставшуюся стоимость акции. Если по договору экономическое бремя возложено на продавца, это само по себе не устраняет вытекающее из закона требование общества.[1, ст. 501]

Именные акции, не оплаченные полностью

Согласно статье 491 TTK, такие акции, как правило, передаются с согласия общества. Для наследования, раздела наследства, режима имущества между супругами и перехода в порядке принудительного исполнения предусмотрены законные исключения. Право общества отказать также ограничено: сомнение в платёжеспособности приобретателя и непредоставление запрошенного обеспечения оцениваются в совокупности. Если руководство лишь говорит «мы не хотим нового акционера», этого недостаточно как основания по данной норме.[1, ст. 491]

Для сертификата акции на предъявителя действует другой порог. На не полностью оплаченные акции сертификаты на предъявителя выпускать нельзя; выпущенные сертификаты недействительны. Поэтому при сделке с неполностью оплаченным капиталом надпись «на предъявителя» на сертификате сама по себе не определяет применимый режим.[1, ст. 484]

Условие о согласии в уставе и право отказа

Ограничение передачи (bağlam) для акций, не допущенных к торгам на бирже

Уставом передача именных акций может быть поставлена в зависимость от согласия общества. На практике такое ограничение называют «bağlam» (ограничение оборотоспособности). Установление узуфрукта подчиняется тому же ограничению; если общество вступило в ликвидацию, ограничения передачи отпадают. Прежде всего следует выяснить, содержит ли действующий устав действительный порядок согласия.[1, ст. 492]

В отношении именных акций, не допущенных к торгам на бирже, общество может отказать в согласии, сославшись на важную причину, предусмотренную в уставе. Положение о составе круга акционеров должно иметь обоснованную связь с предметом деятельности общества или его экономической независимостью. Отдельным основанием для отказа может быть и то, что приобретатель прямо не заявил о приобретении акций от своего имени и за свой счёт. Устав не может ужесточать установленные законом условия передачи.[1, ст. 493]

При обычной продаже, где согласие необходимо, право собственности на акции и связанные с акцией права остаются у передающего лица до дачи согласия. При наследовании и сходных переходах, перечисленных в законе, право собственности и имущественные права переходят немедленно, а право участвовать в общем собрании и право голоса приобретаются с согласия общества. Применение одного и того же результата ко всем видам передачи стирает это важное различие.[1, ст. 494]

Что показывает решение Кассационного суда 2025 года?

В решении 11-й гражданской палаты Кассационного суда от 03.02.2025, E. 2024/1865, K. 2025/478, рассматривался спор об отказе в согласии на передачу акций и о внесении записи в реестр акционеров. Большинство палаты оставило в силе решение регионального апелляционного суда об установлении статуса акционера и о внесении записи. При рассмотрении имели значение конкретность основания для отказа в уставе, значение отсылки к соглашению акционеров и вопрос о том, было ли принято действительное решение совета директоров. [6]

Решение показывает, что обязанность по частному соглашению акционеров нельзя сама по себе противопоставлять каждому, кто не является стороной этого соглашения, как ограничение корпоративного права. Однако из него нельзя сделать вывод ни о том, что любое основание, связанное с конкуренцией, недействительно, ни о том, что любая передача непременно будет одобрена. В особом мнении содержатся иные оценки защиты экономической независимости, порядка принятия решений о согласии и об отказе и состава совета директоров. [6]

Практический вывод таков: в деле об отказе недостаточно одного пункта договора. Пункт, особенности конкретного покупателя, защищаемый интерес общества и юридически действительный порядок принятия решения советом директоров следует показывать вместе. Это даёт более надёжную оценку, чем пересказ решения в виде лозунга, оторванного от обстоятельств дела.[1, ст. 493–494] [6]

Оговорка о выходе и спор о действительной стоимости

Статья 493 TTK предоставляет обществу, помимо важной причины, ещё один путь: предложить передающему лицу принять акции по их действительной стоимости на момент обращения за свой счёт, за счёт других акционеров или за счёт третьих лиц. Этот механизм, называемый «оговоркой о выходе» (kaçış klozu), нацелен на то, чтобы не допустить вхождения покупателя в общество и одновременно не удерживать передающее лицо экономически привязанным к его акциям. Адресат предложения, его финансирование и охватываемые акции должны быть определены.[1, ст. 493/1] [9]

Действительная стоимость — это не автоматически номинальная стоимость или цена продажи, указанная сторонами. Дата оценки, финансовое положение общества, права и особенности, связанные с акцией, должны исследоваться вместе. Статья 493/5 TTK предоставляет приобретателю право просить коммерческий суд первой инстанции по месту нахождения общества определить действительную стоимость; расходы на оценку возложены на общество. Различные виды перехода и статусы сторон, указанные в одной и той же статье закона, не следует смешивать.[1, ст. 493] [8]

Требование продавца об определении действительной стоимости

В решении 11-й гражданской палаты Кассационного суда от 22.06.2021, E. 2020/338, K. 2021/5306, обсуждалось предложение общества о выкупе по одной лире при продаже, согласованной по цене шесть лир за акцию. Суды нижестоящих инстанций, исходя из слова «приобретатель» в законе, признали, что передающее лицо не вправе подать иск. Кассационный суд же указал, что при добровольной передаче передающее лицо, которому адресовано предложение общества о выкупе, имеет правовой интерес в определении действительной стоимости, и отменил решение. [7]

Это решение не означает, что шесть лир по договору купли-продажи были признаны судом действительной стоимостью. Кроме того, палата на том этапе не рассматривала остальные кассационные доводы о возражении относительно срока. Поэтому решение нельзя использовать для утверждения, что «иски об определении стоимости не ограничены сроком». В доктрине также обсуждаются право передающего лица и приобретателя на иск и соотношение разных форм перехода. [7, 8, 9]

Передача акций на предъявителя и уведомление MKK

Передачу сертификата и уведомление следует отслеживать вместе

Согласно статье 489 TTK, передача сертификата акции на предъявителя действует в отношении общества и третьих лиц при условии, что помимо передачи владения приобретатель направил уведомление MKK. Пока уведомление не сделано, права, вытекающие из акции, осуществлять нельзя; при предъявлении прав обществу и третьим лицам учитывается дата уведомления. Поэтому рискованно полагать, что лицо, получившее сертификат, может участвовать в общем собрании.[1, ст. 489]

HPKS — это не та же система, что и система акций, учитываемых в бездокументарной форме в соответствии со статьёй 13 Закона о рынке капитала. По правилам работы MKK уведомление может направить приобретатель; если приобретатель обращается в общество, уведомление может быть направлено и через общество. В деле по сделке следует проверить сведения об идентификации сторон или данные юридических лиц, ссылку MKK на сертификат и экземпляр сертификата. [3][4, ст. 3, 6–8]

На практике полезно хранить в одном деле акт передачи сертификата, платёжный документ и подтверждение уведомления HPKS. Вместо того чтобы довольствоваться записью, сделанной руководством, следует убедиться, что новый правообладатель корректно отображается в системе. В отношении физического сертификата, принятого на хранение и ставшего предметом ареста или обеспечительной меры, представитель общества создаёт запись в HPKS по уведомлению компетентного органа, содержащему ссылку MKK. Пока компетентный орган не решит иначе, уведомление о передаче через HPKS по такой акции сделать нельзя. Системная запись не заменяет порядок ареста и хранения сертификата.[4, ст. 8, 11]

Отменило ли решение Конституционного суда обязанность уведомления?

Нет. Решение Конституционного суда от 18.01.2024, E. 2021/28, K. 2024/11, отменило административный штраф за ненаправление уведомления о передаче, предусмотренный подпунктом (b) статьи 562/13 TTK. Основание — отсутствие в законе срока, в который должно быть направлено уведомление, что нарушает предсказуемость санкции.[5, п. 204–216]

Это решение не отменило уведомление по статье 489 TTK и последствия его отсутствия для прав по акциям. Его также не следует смешивать с положением статьи 562/13-(a), связанным с обязанностью по статье 486/2 TTK при первоначальном выпуске сертификатов на предъявителя. Утверждения «для уведомления MKK не осталось никаких последствий» или «статья 562/13 отменена полностью» неверны.[1, ст. 486, 489, 562] [5]

Какие функции выполняют реестр акционеров, ETDS и система бездокументарного учёта?

Согласно статье 499 TTK, владельцы акций, не удостоверенных сертификатом, и именных сертификатов акций, а также обладатели узуфрукта вносятся в реестр акционеров. Запись не может быть сделана, пока надлежащая передача не доказана; в отношениях с обществом, как правило, акционером или обладателем узуфрукта считается лицо, внесённое в реестр. Тем не менее запись не является средством, делающим недействительную передачу действительной.[1, ст. 499]

Поэтому обобщение «пока запись не внесена в реестр акционеров, право собственности на акцию не переходит» также неточно. Форма передачи, необходимость согласия и осуществление прав в отношении общества оцениваются отдельно. Объяснения, объединяющие режим MKK, определяющий для сертификатов на предъявителя, с режимом реестра акционеров для именных акций, могут неверно направить сделку.[1, ст. 489, 494, 499]

Электронная система коммерческих книг (ETDS) не устраняет это различие. По заявлению Министерства торговли, с учётом особого круга охвата и исключений, начиная с 1 января 2026 года у обществ, созданных путём регистрации в торговом реестре, реестр акционеров и книга протоколов общих собраний и обсуждений ведутся в электронной форме. Для ранее созданных обществ условия включения в круг охвата следует рассматривать отдельно; не следует предполагать, что все прежние акционерные общества подпадают под обязательный охват по той же причине. [10]

Быть публичным обществом, быть допущенным к торгам на бирже и иметь акции, учитываемые в бездокументарной форме, — это разные вопросы. Особый режим статей 495–498 TTK относится к именным акциям, допущенным к торгам на бирже. Для этих акций отдельно изучаются признание, право голоса и основания для отказа; при сделках публичных обществ дополнительно проверяются Закон о рынке капитала и соответствующие нормативные акты.[1, ст. 495–498] [3][11, ст. 13]

Какой срок к какой сделке применяется?

День, когда просьба о согласии поступила в общество, и приложенные к ней документы должны быть доказуемы. Следует сохранять решение совета директоров, лицо, получившее просьбу, обоснование отказа и дату уведомления. Трёхмесячный срок отсчитывается не от передачи сертификата или уплаты продажной цены, а от получения просьбы о согласии, как указано в законе.[1, ст. 493–494, 498]

Как действовать, если в записи в реестр акционеров отказано?

Сначала определяется, какого права не хватает: действительной передачи могло вообще не быть; общество могло необоснованно отказать в необходимом согласии; либо запись могла быть не внесена несмотря на состоявшуюся передачу. Требование к продавцу о возврате цены и требование к обществу о признании статуса акционера — это не один и тот же правовой вопрос.[1, ст. 490–499] [6, 7]

В зависимости от конкретного случая могут встать вопросы об установлении статуса акционера, внесении записи в реестр акционеров, оценке обоснования отказа, определении действительной стоимости или возмещении убытков. В этих спорах, связанных с торговыми обществами, подсудность и характер требования рассматриваются по статьям 4–5 TTK. По искам, вытекающим из корпоративных отношений, учитывается сфера исключительной подсудности по статье 14/2 HMK; при определении действительной стоимости — специальное положение статьи 493/5 TTK, указывающее на место нахождения общества. [1][12, ст. 14, 106]

И в отношении медиации необходимо различать требования. Обязательная медиация как условие предъявления иска рассматривается по денежным требованиям, возмещению убытков и другим коммерческим искам, перечисленным в статье 5/A TTK. Одно лишь требование об установлении статуса акционера или о внесении записи в реестр акционеров не следует автоматически включать в тот же круг только потому, что спор коммерческий.[1, ст. 5/A]

Если до общего собрания возможен трудно устранимый результат, может быть запрошена обеспечительная мера. Требование следует формулировать применительно к защищаемому праву и конкретной опасности; необходимо выполнить условия prima facie доказывания и, при необходимости, обеспечения. Должно быть чётко указано, в отношении каких акций и какой сделки будет применена мера.[12, ст. 389–392]

Получением определения об обеспечительной мере процесс не заканчивается. Согласно статье 393 HMK, исполнение следует запросить в течение одной недели с момента объявления или вручения решения стороне, просившей о мере. По статье 397 HMK при мере, принятой до подачи иска, основной иск должен быть подан в течение двух недель с даты, когда было запрошено исполнение, а соответствующие документы нужно представить исполняющему должностному лицу и приобщить к делу. Эти сроки нельзя смешивать с трёхмесячным сроком, предусмотренным для дачи обществом согласия. [12] Если речь идёт об обязательной медиации как условии предъявления иска, то согласно статье 18/A-16 Закона № 6325 срок подачи иска по статье 397 HMK не течёт с момента обращения в бюро медиации до составления итогового протокола. Это специальное положение не следует распространять на недельный срок, предусмотренный для запроса исполнения меры. [13]

Какие документы следует хранить вместе при закрытии сделки?

Закрывающее дело по сделке должно позволять проверить вместе экономическую договорённость и правовую передачу. В зависимости от вида сделки могут быть собраны следующие документы:

• Действующий устав, записи, показывающие акции и прежнюю принадлежность прав.
• Договор, описывающий количество акций, их категорию, цену, условия оплаты и, при наличии, последствия неполучения согласия.
• Запись о проверке и передаче подлинников сертификатов; для бездокументарной акции — письменный документ о передаче.
• Записи, показывающие состояние оплаты капитала; согласие общества и уведомления об отказе.
• Подтверждение записи в реестре акционеров или ETDS; результат уведомления HPKS по соответствующей сделке и банковские платёжные документы.

Этот перечень — не столько список нормативных документов, сколько рекомендация по сделке, уменьшающая пробелы в доказывании при передаче. Он не означает, что каждый документ обязателен для всех видов акций. В частности, если есть условие о согласии, заранее следует договориться о том, на каком этапе будет высвобождена цена и как она будет возвращена в случае отказа.[1, ст. 489–499][2, ст. 184] [4]

Если передача акций, кроме того, приводит к появлению акционерного общества с единственным акционером, следует учитывать порядок уведомления и регистрации по статье 338/2 TTK: об этом обстоятельстве письменно уведомляется совет директоров в течение семи дней с даты сделки; совет в течение семи дней с даты получения уведомления обеспечивает необходимую регистрацию и объявление. Для предприятий, подпадающих под статью 198 TTK, превышение определённых порогов капитала или снижение ниже них также может повлечь отдельные последствия в виде уведомления. Утверждение «передача акций акционерного общества никогда не касается реестра» упускает эти исключения.[1, ст. 198, 338]

Заключение

Надёжный результат при передаче акций акционерного общества зависит от совместной оценки передаточного действия, соответствующего виду акции, и осуществления прав в отношении общества. Для именной акции за основу берутся согласие и реестр акционеров; для сертификата на предъявителя — передача и уведомление MKK; для бездокументарной акции — особый режим рынка капитала. Условия отказа в уставе, адресат предложения о действительной стоимости и даты обращений могут изменить исход спора. Соединение оплаты, передачи сертификата, решения органа и подтверждения записи в одном деле по сделке облегчает обнаружение недостатка до того, как возникнет утрата права. [1, 3, 6, 7]

Связанные статьи: Передача доли в ООО: нотариус, одобрение общего собрания, регистрация и ответственность; Соглашение акционеров: порядок голосования, совместная продажа, выход и нарушение договора; Арест доли в компании за долг участника: взыскание и продажа в обществе с ограниченной ответственностью и акционерном обществе; Оспаривание решения общего собрания компании: сроки, ничтожность и приостановление исполнения.

Часто задаваемые вопросы

Обязателен ли нотариус при передаче акций акционерного общества?

Требование нотариального удостоверения подписи, действующее при передаче доли в обществе с ограниченной ответственностью, к акционерному обществу, как правило, не применяется. Необходимо совершить форму передачи, соответствующую виду акции, получить согласие общества, если оно требуется, и выполнить соответствующие действия по внесению записей. Нотариальное действие их не заменяет.[1, ст. 489–490, 595]

Я получил сертификат акции на предъявителя; могу ли я голосовать без уведомления MKK?

Статья 489 TTK связывает отсутствие уведомления с невозможностью осуществлять права, вытекающие из акции. Одна лишь передача физического сертификата это препятствие не устраняет. Необходимо проверить дату уведомления и принадлежность прав в системе. [1, 3]

Если штраф за ненаправление уведомления MKK отменён, нужно ли вообще уведомление?

Да, нужно. Конституционный суд отменил административный штраф по статье 562/13-(b) TTK. Последствия уведомления по статье 489 TTK и для осуществления прав сохраняются. Обязанность и санкция при первоначальном выпуске сертификата оцениваются отдельно. [1, 5]

Доказывает ли моя запись в реестре акционеров право собственности в любом случае?

Запись — важный документ, но она не исправляет недействительную передачу. Общество не может сделать запись, пока надлежащая передача не доказана. Сертификат, документ о передаче, согласие и прежние записи рассматриваются вместе.[1, ст. 499]

Если общество не ответит в течение трёх месяцев, считается ли любая передача акций одобренной?

Трёхмесячный срок относится к режиму статьи 494 TTK. Для именных акций, допущенных к торгам на бирже, статья 498 TTK предусматривает двадцатидневный срок признания. Эти сроки нельзя подставлять друг вместо друга, не определив даты начала и вид сделки. [1]

Если запись в ETDS сделана, завершено ли и уведомление HPKS?

Нет. ETDS относится к ведению коммерческих книг в электронной форме. HPKS же — это система уведомлений MKK для сертификатов акций на предъявителя, подпадающих под охват. Это не два разных названия одной и той же операции. [3, 4, 10]

Может ли иск об определении действительной стоимости подать только покупатель?

Статья 493/5 TTK указывает приобретателя. Однако Кассационный суд признал, что при добровольной передаче правовой интерес в определении действительной стоимости имеет и передающее лицо, которому адресовано предложение общества о выкупе. Основание требования и процессуальный статус сторон следует выстраивать применительно к конкретной сделке. [1, 7]

Источники

1. Закон № 6102, Турецкий торговый кодекс (6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu); в частности статьи 4–5/A, 198, 338, 484–501 и 562. Министерство юстиции, UYAP Mevzuat: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/103039
2. Закон № 6098, Турецкий закон об обязательствах (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu), статьи 183–184. Министерство юстиции, UYAP Mevzuat: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/103273
3. Центральный депозитарий (Merkezi Kayıt Kuruluşu), Система учёта акций на предъявителя (Hamiline Pay Kayıt Sistemi): https://www.mkk.com.tr/saklama-hizmetleri/piyasalar-ve-platformlar/hamiline-pay-kayit-sistemi
4. Центральный депозитарий (Merkezi Kayıt Kuruluşu), Положение о принципах и правилах деловой и информационной практики Системы учёта акций на предъявителя, текст, опубликованный 05.01.2023: https://www.mkk.com.tr/sites/default/files/2023-01/HPKS_%C4%B0%C5%9F_ve_Bili%C5%9Fim_Uygulama_%C4%B0lke_Kurallar%C4%B1_Y%C3%B6nergesi_05012023.pdf
5. Конституционный суд (Anayasa Mahkemesi), 18.01.2024, E. 2021/28, K. 2024/11; Официальная газета 03.04.2024, № 32509; в частности п. 204–216 и соответствующая часть резолютивной части: https://normkararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/ND/2024/11
6. 11-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi), 03.02.2025, E. 2024/1865, K. 2025/478. Мнение большинства и особое мнение рассмотрены вместе. Текст решения в De Jure, может потребоваться учётная запись для доступа: https://app.dejure.ai/dokuman/3acd241d-4fa7-4e15-bc01-21a28c8df041
7. 11-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi), 22.06.2021, E. 2020/338, K. 2021/5306. Текст решения в De Jure, может потребоваться учётная запись для доступа: https://app.dejure.ai/dokuman/3e0c9c2d-2fbc-4abf-a7ef-6aa5b202361d
8. Зехра Яман, «Некоторые актуальные проблемы и предложения по их решению в отношении именных акций с ограничением передачи, не допущенных к торгам на бирже (статья 493 TTK)» (Borsaya Kote Edilmemiş Bağlı Nama Yazılı Paylara İlişkin (TTK m. 493) Güncel Bazı Sorunlar ve Çözüm Önerileri), Журнал юридического факультета Университета Докуз Эйлюль, 27(2), 2025, с. 1565–1594, DOI: 10.33717/deuhfd.1691272: https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/article/1691272
9. Бахаеддин Бербер, «Оценка некоторых проблем, связанных с оговоркой о выходе в праве акционерных обществ» (Anonim Şirketler Hukukunda Kaçış Klozuna İlişkin Bazı Sorunların Değerlendirilmesi), Журнал юридического факультета Анадолуского университета, 10(1), 2024, с. 291–304, DOI: 10.54699/andhd.1390226: https://dergipark.org.tr/tr/pub/andhd/article/1390226
10. Министерство торговли (Ticaret Bakanlığı), «Электронная система коммерческих книг станет обязательной для обществ, создаваемых после 1 января 2026 года» (1 Ocak 2026 Tarihinden Sonra Kurulacak Şirketlerde Elektronik Ticari Defter Sistemi Zorunlu Olacak), 18.12.2025: https://ticaret.gov.tr/haberler/1-ocak-2026-tarihinden-sonra-kurulacak-sirketlerde-elektronik-ticari-defter-sistemi-zorunlu-olacak
11. Закон № 6362 о рынке капитала (6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu), статья 13. Министерство юстиции, UYAP Mevzuat: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/104117
12. Закон № 6100, Гражданский процессуальный кодекс (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu); в частности статьи 14, 106, 389–397. Министерство юстиции, UYAP Mevzuat: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/103103
13. Закон № 6325 о медиации при гражданско-правовых спорах (6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu), статья 18/A-16. Министерство юстиции, UYAP Mevzuat: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/104320
14. Дата обращения к источникам и проверки законодательства: 14.10.2026. Этот текст носит характер общей правовой информации; конкретную сделку по передаче или спор следует оценивать на основании собственных документов и обстоятельств.