Условно-досрочное освобождение (Koşullu salıverilme, в обиходе «şartlı tahliye») — институт исполнительного права, по которому осуждённый, отбывший установленную законом часть наказания с хорошим поведением, покидает исправительное учреждение по решению суда по исполнению наказаний и далее находится в испытательном сроке. Недостаточно рассчитать одну лишь долю наказания: характер и дата совершения деяния, возраст осуждённого, рецидив, зачёт, несколько приговоров и оценка поведения рассматриваются совместно.[1]
Цель обзора — объяснить условия условно-досрочного освобождения по действующему законодательству и показать связь между долей, датой и решением. Индивидуальную дату освобождения нельзя надёжно определить без изучения вступившего в законную силу приговора и текущего дела об исполнении. Приведённые ниже доли показывают правовую рамку такой проверки дела; это не автоматический расчёт освобождения.
Означает ли условно-досрочное освобождение окончание наказания?
Исполнение наказания продолжается в испытательном сроке
Условно-досрочное освобождение не отменяет обвинительный приговор. Осуждённый вступает в испытательный срок, который зависит от установленных законом условий. Если этот срок проходит с соблюдением обязанностей и при хорошем поведении, наказание считается исполненным. Напротив, новое преступление или нарушение обязанностей, предусмотренных законом, может привести к отмене условно-досрочного освобождения.[1]
Длина испытательного срока не всегда совпадает с количеством дней, фактически проведённых в учреждении. Шестая часть действующей статьи 107 исходит из срока, который должен быть проведён в учреждении по соответствующим частям; при сроках лишения свободы дата, с которой осуждённый приобретает право на освобождение, не может быть превышена. По старым деяниям и приговорам при оценке закона, улучшающего положение, срок испытания по прежнему регулированию также нужно учитывать отдельно.
Отличие от открытого учреждения и контролируемого освобождения
Перевод в открытое учреждение означает изменение места отбывания наказания. Контролируемое освобождение по статье 105/A Закона № 5275 позволяет при соблюдении условий отбывать наказание вне учреждения до даты условно-досрочного освобождения. В отличие от этих двух институтов, условно-досрочное освобождение является решением на основании статьи 107.[1]
Поэтому выражения «меня перевели в открытое учреждение», «меня поставили на контролируемое освобождение» и «меня условно-досрочно освободили» не означают одинакового правового результата. Прежде чем составлять заявление, нужно проверить, на каком основании вынесено имеющееся решение. В частности, возвращение в открытое учреждение по статье 105/A и отмена условно-досрочного освобождения по статье 107 нельзя использовать взаимозаменяемо.
Основные условия условно-досрочного освобождения
Истечение установленного законом срока
Первый шаг при расчёте срока — определить, на какое преступление и какую часть статьи опирается вступивший в законную силу приговор. Бытовое название деяния недостаточно. Разные части одной группы преступлений могут иметь разные доли исполнения. Кроме того, рецидив и специальные законы могут изменить общую долю.[1][2][3]
При нескольких наказаниях каждый приговор сначала изучается отдельно. После определения дат деяний, долей, сведений о рецидиве и сроков зачёта применяются нормы о сложении и верхнем пределе. Умножение общего срока на одну-единственную долю может дать неверный результат для приговоров, подчинённых разным режимам.
Обоснованное определение хорошего поведения
Статья 89 Закона № 5275 предусматривает, что помимо соблюдения правил учреждения оценке подлежат занятия образованием и исправлением, отношения с окружающими, исполнение обязанностей и риск повторного совершения преступления. Отсутствие дисциплинарного взыскания важно, но само по себе не заменяет полную оценку хорошего поведения.[1]
Если дана негативная оценка, возражение, в котором сказано лишь «я веду себя хорошо», не составляет надлежащего изложения дела. Оно должно показать, какая запись учреждения отвечает на каждый негативный вывод комиссии. Если возможность участвовать в образовании или работе не была предоставлена, нужно обсудить, можно ли вменить человеку неучастие и объяснено ли в решении расхождение между заключениями.
Решение судьи по исполнению наказаний
Мотивированное заключение, подготовленное администрацией учреждения, направляется компетентному суду по исполнению наказаний (infaz hâkimliği). Положительное заключение само по себе не означает освобождения. Судья проверяет установленные законом условия и заключение; если он не признает заключение обоснованным, он указывает причины в решении. На решение можно подать возражение.[1][4]
Утверждение о том, что срок истёк, а производство не завершено, также должно быть подтверждено. Текущая справка о сроках (müddetname), даты составления и направления заключения и отметка о поступлении в суд показывают, на какой стадии находится задержка.
По каким правилам определяются доли исполнения наказания?
Общие и специальные доли для срочного лишения свободы
По действующему общему правилу половина срочного лишения свободы отбывается в учреждении. Однако преступления, перечисленные в статье 107, особые режимы исполнения по статье 108 и Закон о борьбе с терроризмом приводят к другому результату.[1][3]
| Режим | Базовая доля или срок | На что обратить внимание при проверке |
|---|---|---|
| Общее срочное лишение свободы | 1/2 | Отдельно проверяются специальные нормы о преступлениях, рецидив и переходные положения. |
| Преступления, перечисленные в статье 107/2 | 2/3 | Решают статья и часть деяния; не все преступления попадают в эту группу. |
| Преступления, связанные с организацией, по статье 107/4 | 2/3 при срочном лишении свободы | Сохраняется более высокая специальная доля; норма о детях рассматривается отдельно. |
| Первый рецидив | как правило, 2/3 | Проверяются более высокая специальная доля и предел увеличения по статье 108/2. |
| Второй рецидив | 3/4 при срочном лишении свободы | Рассматриваются изменение от 4 июня 2025 года и установление рецидива в приговоре. |
| Взрослые, преступления по статье 108/9 | 3/4 при срочном лишении свободы | Применяются перечисленные в статье половые преступления и особый режим для TCK 188. |
| Пожизненное лишение свободы и усиленное пожизненное лишение свободы | 24 года / 30 лет | Сохраняются положения об организации, рецидиве, нескольких приговорах и невозможности применения. |
Доля две трети по статье 107/2 охватывает, в частности, категории срочных наказаний за умышленное убийство, перечисленные в статье, тяжкий вред здоровью с определённым последствием, пытки и жестокое обращение, отдельные половые преступления, преступления против частной жизни и тайны частной жизни, а также преступления против государственной тайны и шпионаж. Различие статьи и части особенно важно для половых преступлений: для взрослых TCK 102/2, 103 и 104/2–3 оцениваются в рамках особого режима статьи 108/9.[1]
При террористических преступлениях нужно также прочитать статью 17 Закона о борьбе с терроризмом № 3713. Считать организационное преступление и террористическое одной категорией и применять две трети ко всем делам неверно. Особые нормы для детей также оцениваются отдельно от таблицы для взрослых.[1][3]
Несколько наказаний и верхние пределы
В общем режиме при нескольких срочных наказаниях верхний предел времени, которое нужно провести в учреждении для условно-досрочного освобождения, составляет 28 лет. Иные верхние пределы действуют в режиме организаций и в норме, относящейся к повторно осуждённым за рецидив. Сочетание пожизненного и усиленного пожизненного лишения свободы друг с другом или со срочным лишением свободы также подчинено отдельным правилам.[1]
Эти пределы не означают погашения судимости или сокращения общего срока. Они относятся только к сроку, необходимому в учреждении для условно-досрочного освобождения. Кроме того, если есть предусмотренное законом основание для невозможности применения, право нельзя вывести из общей таблицы верхних пределов. В частности, по статье 107/16 действует отдельный запрет для усиленного пожизненного лишения свободы, назначенного за преступления, совершённые в рамках определённой деятельности организаций.
Несовершеннолетние и давние преступления: особый расчёт
Изменение 2026 года в подсчёте дней до достижения пятнадцати лет
После изменения Законом № 7593, вступившим в силу 18 августа 2026 года, к правилу статьи 107/5, по которому один день, проведённый в учреждении до достижения пятнадцати лет, считается за два дня, добавлены исключения для отдельных преступлений. По действующему тексту преступления по статьям TCK 81, 82, 83, 102, 103, 188 и 220 исключены из этого общего преимущества.[1]
Этот подсчёт дней не отвечает на тот же вопрос, что и несовершеннолетие на момент деяния. Норма касается возраста, в котором дни проведены в учреждении. Возраст на момент совершения деяния важен для применения других особых режимов. По старым деяниям применение более ранних и более поздних норм во времени нужно проверять по статье 7 Турецкого уголовного кодекса (TCK); действующий текст нельзя автоматически применять к прежним делам в ущерб осуждённому.[2]
Переходные положения нельзя смешивать с общим правилом
Временная статья 6, часть 4 Закона № 5275 содержит отдельный подсчёт детских дней для деяний, совершённых до 30 марта 2020 года: до достижения пятнадцати лет один день считается за три дня, за последующий период до достижения восемнадцати лет один день считается за два дня. Это специальное положение нужно оценивать отдельно от общей нормы статьи 107/5.[1]
Возможности более раннего выхода из учреждения по временным статьям 6 и 10, например контролируемое освобождение или досрочный перевод в открытое учреждение, не тождественны изменению доли условно-досрочного освобождения. Норма может позволить человеку покинуть учреждение раньше; тем не менее дата условно-досрочного освобождения и испытательный срок могут подчиняться другим правилам.
Как реальные решения объясняют практику?
Решение по делу Emre Kendir и сохранение особого режима исполнения
В решении Первой секции Конституционного суда (AYM) по делу Emre Kendir, жалоба № 2022/17941, 18 декабря 2024 года заявитель утверждал, что после изменения 2020 года должна применяться более благоприятная доля. Суд установил, что трёхчетвертная доля по соответствующему осуждению за терроризм не изменилась, и признал довод о неправомерности явно необоснованным. Жалоба на неравенство также признана недопустимой.[5]
Решение не означает, что все преступления организаций подчинены одной и той же доле. Оно касается продолжающегося применения особого режима по терроризму в конкретном деле. Недостаточно показать, что общая доля изменилась; заявление должно объяснить, почему особая норма не должна применяться, либо какая новая норма охватывает конкретное осуждение.
Решение Кассационного суда и совместная оценка старых и новых правил
В решении E. 2024/6836, K. 2025/6957, 10 октября 2025 года Первая уголовная палата Кассационного суда (Yargıtay 1. Ceza Dairesi) рассмотрела испытательный срок осуждённого, условно-досрочно освобождённого по режиму после изменения 2020 года. Палата признала, что новую норму о времени, проводимом в учреждении, и более короткий испытательный срок по прежнему регулированию нельзя соединить, выбирая в каждом случае более выгодное; она отменила решение, которым было отказано в ходатайстве об отмене освобождения.[6]
Практический вывод: более благоприятный закон нельзя определить по одной доле. Срок в учреждении, испытательный срок и последствия отмены должны оцениваться вместе. Доводы ходатайства об отмене в интересах закона в начале решения не совпадают с собственной мотивировкой палаты; правовой результат нужно извлекать из мотивировочной и резолютивной части решения палаты.
Как готовится материал для заявления и возражения?
Какие документы следует подавать вместе?
Заявление должно опираться на конкретные записи, показывающие, что условия условно-досрочного освобождения соблюдены. Материал дела должен связывать следующие документы:
- Вступивший в законную силу приговор, даты деяний и применённые нормы закона: они показывают режим исполнения.
- Действующая справка о сроках (müddetname), зачёт и постановление о сложении, если оно есть: они проясняют расчёт срока.
- Решение администрации и комиссии по наблюдению (gözlem kurulu) и заключения, на которых оно основано: они делают оценку хорошего поведения проверяемой.
- Документы о подаче, направлении и вручении: они показывают начало срока перед компетентным органом.
- Ясное указание требуемого результата: оно отличает условно-досрочное освобождение, исправление расчёта и отмену незаконного отказа.
В гипотетическом примере одно восьмилетнее наказание, подчинённое общему режиму, соответствует четырём годам только по доле. Однако эта цифра сама по себе не показывает, что человек останется в учреждении ещё четыре года. Влияние таких обстоятельств, как более раннее содержание под стражей, другие приговоры, исполнение вне учреждения и хорошее поведение, определяется отдельно. Назначение доли — объяснить правило; она не даёт персональной даты освобождения.
Сроки жалобы и возражения
Жалоба на административный акт или на постановление прокурора о исполнении подаётся в суд по исполнению наказаний в течение 15 дней со дня, когда стало известно о нарушении, и во всяком случае в течение 30 дней со дня совершения акта. Возражение на решение судьи по исполнению наказаний подаётся в компетентный суд по тяжким уголовным делам (Ağır Ceza Mahkemesi) в течение двух недель со дня вручения.[4] Эти два этапа не образуют единого срока, которым можно свободно распоряжаться.
Подача заявления сама по себе не приостанавливает исполнение. Если установленные законом условия имеются, ходатайство о временном приостановлении или отсрочке нужно обосновать отдельно. Ожидание новой оценки комиссией или повторная подача того же ходатайства не возобновляют уже истёкший срок на возражение.
Если после исчерпания обычных средств правовой защиты возникает конституционная жалоба, отдельно проверяются индивидуальная жалоба в Конституционный суд по уголовным делам и расчёт 30-дневного срока для жалобы в AYM. Индивидуальная жалоба не является общим средством, которое заново пересчитывает каждый расчёт исполнения.
Подробнее см. наши статьи об отмене условно-досрочного освобождения и об отсрочке исполнения наказания.
Заключение
Условно-досрочное освобождение требует столь же точной проверки дела, как и правильной доли. Законное соответствие деяния, датированные переходные положения, возраст, рецидив, зачёт и хорошее поведение не отделимы друг от друга. Эффективное заявление связно излагает рассчитанный срок, подтверждающий документ, обжалуемое решение и требуемый правовой результат. Реальные решения поддерживают такой подход, однако пределы каждого решения, привязанного к своим фактам и к периоду, на который оно распространяется, нужно учитывать.
Правовую помощь в уголовном процессе и исполнении наказаний можно получить в наших услугах по уголовному праву.
Часто задаваемые вопросы
Это то же самое, что «şartlı tahliye»?
Да. «Şartlı tahliye» — это бытовое название условно-досрочного освобождения. Правовая основа — в основном статья 107 Закона № 5275.
Половина срока применяется к любому лишению свободы?
Нет. Общая доля составляет половину, однако отдельные преступления, рецидив и особые законодательные нормы могут предусматривать иные доли либо исключать право на освобождение.
Происходит ли автоматическое освобождение по истечении срока?
Нет. Требуются установленный законом срок, хорошее поведение и решение судьи по исполнению наказаний. Дата в заключении учреждения или в справке о сроках не заменяет решения об освобождении.
Достаточно ли отсутствия дисциплинарного взыскания для хорошего поведения?
Само по себе нет. Учитываются и другие критерии статьи 89, а также записи учреждения; решение должно опираться на конкретные основания.
Является ли контролируемое освобождение условно-досрочным?
Контролируемое освобождение по статье 105/A — отдельная стадия исполнения. Завершение этой стадии и решение об условно-досрочном освобождении имеют разные правовые последствия.
Может ли повторно осуждённый за рецидив быть условно-досрочно освобождён?
По действующей статье 108/3 при срочном лишении свободы возможно освобождение при доле три четверти. Преступление, поведение и остальные условия оцениваются отдельно; автоматического освобождения нет.
Засчитывается ли каждый день, проведённый ребёнком в учреждении, за два дня?
Не в каждом случае. Возрастной период, дата деяния, действующие исключения статьи 107/5 и особые положения, например временная статья 6, часть 4, оцениваются вместе.
Сколько дней дано для возражения на решение об отказе?
На решение судьи по исполнению наказаний срок составляет две недели со дня вручения. Сроки жалобы в 15 и 30 дней для более раннего административного акта относятся к другой стадии.
Источники и правовые основания
- Закон № 5275 об исполнении уголовных наказаний и мер безопасности (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun), в частности ст. 89, 99–101, 105/A, 107–108, временные ст. 6, 10 и 11. Проверка консолидированного текста: 13 октября 2026 года.
- Закон № 5237 — Турецкий уголовный кодекс (Türk Ceza Kanunu), ст. 7, 58 и 63. Проверка: 13 октября 2026 года.
- Закон № 3713 о борьбе с терроризмом (Terörle Mücadele Kanunu), ст. 17. Проверка: 13 октября 2026 года.
- Закон № 4675 о судах по исполнению наказаний (İnfaz Hâkimliği Kanunu), ст. 4–6. Проверка: 13 октября 2026 года.
- Конституционный суд, Emre Kendir, жалоба № 2022/17941, 18 декабря 2024 года, в частности §§14–24 и резолютивная часть.
- Первая уголовная палата Кассационного суда (Yargıtay 1. Ceza Dairesi), E. 2024/6836, K. 2025/6957, 10 октября 2025 года, II. Мотивировка и III. Решение.