Strafvollstreckungsrecht, Bewährung und Vollzugsangelegenheiten

Die Strafzeitberechnung ist das Dokument in der Vollstreckungsakte, in dem die Strafe und die maßgeblichen Daten ausgewiesen sind. Der Zeitpunkt der bedingten Entlassung und der Zeitpunkt, zu dem die gesamte Strafe vollstreckt sein wird (Entlassung nach vollständiger Verbüßung, bihakkın tahliye), werden gesondert bewertet. Die Aufnahme in die Bewährung ist hingegen kein automatischer Vorgang, der nur von dem in der Strafzeitberechnung ersichtlichen Datum abhängt.

• Prüfung des rechtskräftigen Urteils (ilam), des Tatzeitpunkts, der Art und Dauer der Strafe sowie der Rückfallvorschriften.
• Prüfung, ob die im Polizeigewahrsam und in der Untersuchungshaft verbrachten Zeiten angerechnet wurden und ob dieselbe Zeit mehrfach berücksichtigt wurde.
• Bei mehreren Verurteilungen die Zusammenrechnung der Strafen (içtima), unterschiedliche Vollstreckungsregime und die Auswirkung neu eingehender Urteile auf die Berechnung.
• Berichtigung einer fehlerhaften Vollstreckungsberechnung; Prüfung von Zweifeln bei der Auslegung des Urteils oder hinsichtlich der zu verbüßenden Strafe, des milderen Gesetzes und der Notwendigkeit einer Anpassung (uyarlama).

Ob der Antrag an die Vollstreckungsstaatsanwaltschaft, den Vollstreckungsrichter oder das Gericht, das das Urteil erlassen hat, zu richten ist, richtet sich nach der rechtlichen Natur des Begehrens. Eine allgemeine Online-Tabelle zur Berechnung der zu verbüßenden Zeit („yatar hesabı“) ersetzt diese aktenspezifische Prüfung nicht.

Grundlage: Gesetz Nr. 5275 · Gesetz Nr. 5237

Artikel 105/A des Gesetzes Nr. 5275 ermöglicht es einem Verurteilten, der die Voraussetzungen erfüllt, den Teil der Strafe bis zum Zeitpunkt der bedingten Entlassung unter der Maßnahme der Bewährung zu verbüßen. Die Unterbringung in einer offenen Anstalt oder in einer Erziehungsanstalt für Kinder (çocuk eğitimevi), die gute Führung, die verbleibende Zeit, der Antrag und der Beurteilungsbericht werden gemeinsam geprüft; die Entscheidung trifft der zuständige Vollstreckungsrichter. Für diejenigen, die aus Gründen, die nicht von ihrem Willen abhängen, nicht in eine offene Anstalt verlegt werden konnten, wird die besondere Regelung des Gesetzes gesondert bewertet.

Die im allgemeinen Grundsatz genannte Frist von einem Jahr ist nicht für jede Akte der einzige Maßstab. Für Frauen mit kleinen Kindern, für Personen, die wegen schwerer Krankheit, Behinderung oder hohen Alters nicht allein leben können, sowie für Verurteilte, die unter die Übergangsartikel fallen, können andere Voraussetzungen gelten.

Die am 4. Juni 2025 eingeführte Regelung sieht vor, dass mindestens ein Zehntel der bis zum Zeitpunkt der bedingten Entlassung in der Anstalt zu verbringenden Zeit, jedoch nicht weniger als fünf Tage, in der Anstalt verbracht wird. Nach Übergangsartikel 11 gilt diese neue Voraussetzung jedoch nicht für Straftaten, die vor ihrem Inkrafttreten begangen wurden. Bei der Prüfung der Akte werden der Tatzeitpunkt und die anzuwendende Übergangsvorschrift gemeinsam kontrolliert.

Der Übergangsartikel 6, der sich auf den 30. März 2020 und früher bezieht, und der sechste Absatz des Übergangsartikels 10, der Straftaten betrifft, die am 31. Juli 2023 oder früher begangen wurden, sind unterschiedliche Regelungen. Übergangsartikel 10 Absatz 6 wird mit seinen eigenen Voraussetzungen angewendet, einschließlich der nicht erfassten Straftaten und der in der Anstalt zu verbringenden Zeiten. Nach der Änderung vom 25. Dezember 2025 ist für diesen Absatz der Tatzeitpunkt maßgeblich; die Beurteilung erfolgt nicht allein danach, ob sich die Person zu diesem Zeitpunkt in der Haftanstalt befand. Diese Regelungen bedeuten nicht für jede Person die Streichung der Strafe oder eine automatische Entlassung.

• Prüfung des Antrags, des Aufsichtsplans und von Pflichten wie Unterschriftsleistung, Programmen, Arbeit oder räumlichen Beschränkungen.
• Vorbereitung der erforderlichen Änderungs- oder Entschuldigungsanträge wegen Gesundheit, Arbeit, Wohnsitz und familiärer Verhältnisse.
• Bewertung von Zustellungen, Verwarnungen, Verstößen und Entscheidungen über die Rückführung in die Anstalt samt ihren Grundlagen.

Kann eine Pflicht nicht erfüllt werden, ist es wichtig, den Entschuldigungsgrund unverzüglich und mit Belegen der zuständigen Direktion mitzuteilen. Ein Wechsel der Adresse oder der Arbeit bedeutet nicht, dass die Pflicht von selbst entfällt. Richterliche Kontrollmaßnahmen im Ermittlungsverfahren und eine aus anderen rechtlichen Gründen angeordnete Bewährung sind von diesem Vollstreckungsregime getrennt.

Grundlage: Gesetz Nr. 5275 · Gesetz Nr. 5402

Die bedingte Entlassung kommt in Betracht, wenn je nach anzuwendendem Regime die in der Anstalt zu verbringende Zeit bei guter Führung abgeleistet ist und die entsprechende Entscheidung ergangen ist. Die Art der Straftat, zeitige oder lebenslange Freiheitsstrafe, Rückfall und Sondervorschriften können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Es ist nicht richtig, eine einzige Quote auf alle Straftaten anzuwenden.

Hinsichtlich des zweiten Rückfalls ist die Änderung vom 4. Juni 2025 zusätzlich von Bedeutung. Die Quote der bedingten Entlassung bei zeitigen Freiheitsstrafen ist auf drei Viertel festgelegt; nach der alten Auskunft, ein „zweimal Rückfälliger könne in keinem Fall bedingt entlassen werden“, sollte nicht verfahren werden. Die übrigen gesetzlichen Voraussetzungen und der Inhalt des Urteils werden weiterhin geprüft.

Der Widerruf der bedingten Entlassung und ein Verstoß gegen die Bewährung sind nicht derselbe Vorgang. Bei einer neuen Straftat oder dem Vorwurf eines Pflichtverstoßes werden die Grundlage der Entscheidung, die Berechnung der Reststrafe und der Rechtsbehelf gesondert bewertet. Die bedingte Entlassung bedeutet nicht, dass die Verurteilung oder der Strafregistereintrag von selbst entfällt.

Grundlage: Gesetz Nr. 5275

Die unmittelbare Aufnahme in eine offene Strafvollzugsanstalt und die Verlegung aus einer geschlossenen in eine offene Anstalt hängen von unterschiedlichen Voraussetzungen ab. Art der Straftat, Gesamtstrafe, Rückfall, in der Anstalt verbrachte Zeit und die Beurteilung der guten Führung werden gemeinsam geprüft. In den vom Gesetz bestimmten Gruppen muss die Entscheidung des Verwaltungs- und Beobachtungsrats außerdem vom Vollstreckungsrichter bestätigt werden.

Die Beurteilung der guten Führung lässt sich nicht darauf reduzieren, ob eine Disziplinarmaßnahme vorliegt. Geprüft werden, wie die im Gesetz genannten Kriterien auf die konkrete Person angewendet wurden, die Begründung der Entscheidung, die Beurteilungsunterlagen und der Termin der erneuten Prüfung. Eine negative Beurteilung kann die Verlegung in eine offene Anstalt, die Bewährung oder das Verfahren der bedingten Entlassung beeinflussen.

• Beschwerde gegen die Entscheidung des Verwaltungs- und Beobachtungsrats und Prüfung der Begründung der Entscheidung.
• Stellungnahme im Disziplinarverfahren, Vorwurf, zugrunde liegende Unterlagen und verfahrensrechtliche Einwände.
• Voraussetzungen für die Aufhebung einer Disziplinarmaßnahme und Bewertung ihrer Auswirkung auf die gute Führung.
• Begleitung von Entscheidungen über die Rückführung aus einer offenen in eine geschlossene Anstalt und von Maßnahmen im Zusammenhang mit der Rückkehr aus dem Hafturlaub.

Grundlage: Gesetz Nr. 5275 · Gesetz Nr. 4675

Die Zurückstellung der Vollstreckung wegen Krankheit oder Behinderung, der Aufschub auf Antrag des Verurteilten, die Unterbrechung der Vollstreckung und die Verbüßung der Strafe in der Wohnung sind voneinander verschiedene rechtliche Wege. Bei jedem werden die Entscheidungsstelle, die ausgenommenen Fälle, der Bericht und die übrigen Voraussetzungen gesondert geprüft.

• Bei schwerer Krankheit, Behinderung oder wenn das Leben unter Haftbedingungen nicht allein bewältigt werden kann, Bewertung der Gesundheitsunterlagen und des erforderlichen amtlichen Berichtsverfahrens.
• Zurückstellung der Vollstreckung wegen Schwangerschaft und Geburt; Voraussetzungen für eine verurteilte Frau, die für die Betreuung ihres schwer kranken oder behinderten Kindes verantwortlich ist.
• Aufschub für einen Verurteilten, der auf Ladung hin einen Antrag stellt; Unterbrechung der Vollstreckung in den im Gesetz vorgesehenen zwingenden und dringlichen Fällen.
• Prüfung der Voraussetzungen für die Vollstreckung in der Wohnung, nachts oder am Wochenende hinsichtlich Alter, Geschlecht, Strafdauer, Art der Straftat und persönlicher Situation.

Ein besonderer ärztlicher Bericht ersetzt für sich allein keine Entscheidung über Entlassung oder Aufschub. Die Dringlichkeit des Gesundheitsproblems, das vom Gesetz verlangte Berichtsverfahren und die Entscheidung der zuständigen Stelle werden gemeinsam behandelt. Auch die Stellung eines Antrags hält die Vollstreckung nicht von selbst an.

Bei verurteilten Kindern werden Alter, Art der Anstalt und die für Kinder geltenden Vollstreckungsvorschriften gesondert bewertet. Bei der Verlegung in die Erziehungsanstalt für Kinder und bei der Berechnung der Vollstreckungszeiten werden die aktuellen Ausnahmen nach Art der Straftat geprüft; eine für Erwachsene erstellte Berechnung wird nicht unmittelbar angewendet.

Grundlage: Gesetz Nr. 5275

Der Aufenthalt in einer Haftanstalt hebt weder den Zugang einer Person zu Gesundheitsleistungen und zu Gesprächen mit einem Rechtsanwalt noch die übrigen vom Gesetz gewährten Rechte auf. Gleichwohl werden Besuche, Schriftverkehr, die Annahme von Gegenständen, Hafturlaub und Verlegungen nach dem Status als Verurteilter oder Untersuchungsgefangener, der Art der Anstalt und den einschlägigen Vorschriften durchgeführt.

• Anträge zu Besuchen von Rechtsanwälten und Angehörigen, zu Telefon und anderen Kommunikationsmöglichkeiten sowie Beschränkungsentscheidungen.
• Untersuchung, Behandlung, Medikamente, Überweisung ins Krankenhaus, behinderungsgerechte Bedingungen und Gesundheitsanträge.
• Verlegung in eine familiennahe Anstalt, Verlegung aus gesundheitlichen oder Sicherheitsgründen sowie Überstellungsvorgänge.
• Hafturlaub aus wichtigem Anlass (mazeret izni), sofern die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen, sowie Anträge zu Bildung und Ausbildung, Arbeit und sozialen Aktivitäten.

Bei Ablehnung eines Antrags werden die schriftliche Entscheidung, die Begründung und das Zustellungsdatum beschafft und der geeignete Rechtsbehelf bestimmt. Die Beschwerde eines Untersuchungsgefangenen über die Haftbedingungen und der Entlassungsantrag gegen die Anordnung der Untersuchungshaft können von verschiedenen Stellen geprüft werden. Bei akuter Gefahr für Leben oder Gesundheit dürfen die erforderlichen Anträge bei der Anstalt und im Gesundheitsbereich nicht verzögert werden.

Grundlage: Gesetz Nr. 5275 · Gesetz Nr. 4675

Der Zahlungsbefehl bei einer Geldstrafe, die Zahlungs- oder Ratenvoraussetzungen und die an die Nichtzahlung geknüpften Folgen werden getrennt von der gewöhnlichen Vollstreckung einer Freiheitsstrafe bewertet. Es kann nicht angenommen werden, dass die Vorschriften über Bewährung und bedingte Entlassung in Artikel 105/A des Gesetzes Nr. 5275 auf die aus einer Geldstrafe umgewandelte Freiheitsstrafe anzuwenden sind.

Nach Abschluss der Vollstreckung werden Anträge zu Strafregister- und Archiveinträgen sowie, sofern die Voraussetzungen vorliegen, zur Wiederherstellung der entzogenen Rechte gesondert behandelt. Die Überführung vom Register ins Archiv, die Löschung aus dem Archiv und die Wiederherstellung der Rechte sind nicht derselbe Vorgang; für jeden werden der jeweilige Eintrag, die Entscheidung und die gesetzlichen Voraussetzungen geprüft.

Grundlage: Gesetz Nr. 5275 · Gesetz Nr. 5352

Für ausländische Verurteilte in der Türkei und für türkische Staatsangehörige, deren Strafe im Ausland vollstreckt wird, wird die Überstellung verurteilter Personen im Rahmen der anwendbaren internationalen Übereinkommen und des Gesetzes Nr. 6706 bewertet. Die Überstellung verurteilter Personen und die Auslieferung sind verschiedene Vorgänge.

Voraussetzungen wie ein rechtskräftiges Urteil, Staatsangehörigkeit oder starke soziale Bindungen, Einwilligung, beiderseitige Strafbarkeit, die verbleibende Vollstreckungsdauer und die Zustimmung der beteiligten Staaten werden nach der konkreten Akte geprüft. Eine Überstellung in die Türkei oder aus der Türkei erfolgt nicht von selbst allein auf Antrag der Familie. Auf der Grundlage des ausländischen Urteils, der Vollstreckungsangaben und der erforderlichen Übersetzungen werden die Antragsvorbereitung und die Begleitung des Verfahrens zwischen den Behörden durchgeführt.

Grundlage: Gesetz Nr. 6706

Vor der Rechtskraft kann eine bedingte Bewertung des voraussichtlichen Regimes und der Daten erfolgen. Das Urteil oder die Strafe kann sich jedoch bei der Prüfung im Rechtsmittelverfahren ändern. Eine auf einer noch nicht rechtskräftigen Entscheidung beruhende Berechnung kann nicht als sicherer Entlassungstermin dargestellt werden.

Angehörige können den ersten Kontakt herstellen. Die rechtliche Situation der Person, ihr Begehren und die Voraussetzungen der Vertretung werden bestimmt; falls erforderlich, wird ein Anwaltsgespräch in der Haftanstalt geplant. Der Antrag eines Angehörigen allein genügt nicht, um ihm alle Aktenangaben offenzulegen.

Das kann sein. Die Rechtskraft des neuen Urteils, sein Verhältnis zu den anderen Strafen, das anzuwendende Regime und die Anrechnungsunterlagen werden gemeinsam geprüft. Ein anhand der früheren Strafzeitberechnung ermitteltes Datum sollte mit der aktuellen Akte erneut abgeglichen werden.

Teilen Sie den Entschuldigungsgrund und den entsprechenden Beleg unverzüglich der zuständigen Bewährungsdirektion (denetimli serbestlik müdürlüğü) mit und bewahren Sie den Nachweis der Mitteilung auf. Die Mitteilung bedeutet nicht, dass der Entschuldigungsgrund anerkannt wurde. Liegt eine Vorladung, Verwarnung oder Entscheidung vor, sollte sie gesondert geprüft werden; spätere Pflichten dürfen nicht vernachlässigt werden.

Auf die erforderliche Mitteilung und den Antrag hin können die Bedingungen neu bewertet werden. Die Person darf den Ort der Unterschriftsleistung, die Arbeitszeit oder die Pflicht nicht eigenmächtig ändern. Die neue Regelung wird durch die Entscheidung der zuständigen Stelle oder Behörde festgelegt.

Die Nähe zur Familie kann den Antrag begründen; die Verlegung erfolgt jedoch nicht automatisch. Art der Anstalt, Sicherheit, Kapazität, Gesundheit und die Voraussetzungen der einschlägigen Vorschriften werden bewertet. Unterlagen, die den Antrag stützen, und gegebenenfalls die Begründung der Ablehnung sind wichtig.

Die Aufhebung einer Disziplinarmaßnahme ist zwar wichtig, aber nicht das einzige Element der Beurteilung der guten Führung. Geprüft werden auch, wie das Gremium die übrigen gesetzlichen Kriterien im konkreten Fall bewertet hat, und die Begründung der Entscheidung.

Der Antrag kann geprüft werden; dabei werden jedoch die Übereinstimmung des Berichts mit dem im Gesetz verlangten Verfahren und die übrigen Voraussetzungen kontrolliert. Die Vollstreckung in der Wohnung, die Zurückstellung wegen Krankheit und die Bewährung sind verschiedene Wege. Welcher Weg geeignet ist, wird nach der Akte bestimmt.

Eine Beschwerde allein hält die Maßnahme nicht an. Liegen die gesetzlichen Voraussetzungen vor, werden Aufschub oder Aussetzung gesondert beantragt. Die Tatsache, dass ein Antrag gestellt wurde, setzt die Pflichten zur Befolgung einer Ladung, zur Selbststellung oder zur Aufsicht nicht von selbst aus.

Das erste Gespräch kann aus der Ferne geplant werden. Der Wille der Person, die Bevollmächtigung, die erforderlichen Vollmachtsverfahren und die Grenzen des Informationsaustauschs werden bestimmt. Bei fremdsprachigen Unterlagen und im Ausland ausgestellten Vollmachten kann zusätzlich eine Prüfung von Form und Übersetzung erforderlich sein.

Entlassung, bedingte Entlassung, Abschluss der Strafe und Registervorgänge sind verschiedene Stufen. Die einschlägigen Voraussetzungen des Gesetzes Nr. 5352 für die Überführung des Eintrags vom Register ins Archiv oder für die Löschung aus dem Archiv werden gesondert bewertet.

Nein. Die rechtliche Leistung umfasst die Prüfung der Berechnung, die Vorbereitung des geeigneten Antrags, die Wahrung von Rechten und Fristen und die Begleitung der übernommenen Maßnahmen. Die Entscheidung trifft die zuständige Behörde, die die gesetzlichen Voraussetzungen bewertet.