Pfändung von Gesellschaftsanteilen wegen Schulden des Gesellschafters: Vollstreckung und Verkauf bei GmbH und Aktiengesellschaft

Wegen der persönlichen Schuld eines Gesellschafters einer GmbH oder einer Aktiengesellschaft kann der dem Schuldner gehörende Gesellschaftsanteil gepfändet und unter den gesetzlichen Voraussetzungen verkauft werden. Dieser Vorgang bedeutet jedoch nicht die unmittelbare Pfändung des Bankkontos, der Grundstücke oder der Fahrzeuge der Gesellschaft. Die Pfändung des Anteils ist auch nicht dasselbe wie die Pfändung der Dividende und der sonstigen Forderungen des Gesellschafters gegen die Gesellschaft. Der richtige Weg bestimmt sich nach der Person des Schuldners, der Gesellschaftsform, der Art der Verbriefung des Anteils und der Art des Rechts, das gepfändet werden soll. [1, 2]

In einer Vollstreckungsakte begründet allein ein Schreiben an das Handelsregister nicht bei jeder Anteilsart eine wirksame Pfändung. Bei der Aktiengesellschaft sind die Verwahrung der Urkunde, wenn eine physische Aktienurkunde vorliegt, die Zustellung an die Gesellschaft, wenn der Anteil nicht verbrieft ist, und die über die Wertpapierfirma vorzunehmenden Eintragungen, wenn das Kapitalmarktinstrument buchmäßig geführt wird, von Bedeutung. Das wirtschaftliche Ergebnis des späteren Verkaufs hängt vom tatsächlichen Wert der Gesellschaft, von früheren Pfändungen und Pfandrechten und von den Bedingungen ab, unter denen der Erwerber die Gesellschafterrechte erlangt.

Dieser Leitfaden behandelt die Anteilspfändung, die für eine privatrechtliche Forderung nach dem Gesetz über Zwangsvollstreckung und Insolvenz (İİK) durchgeführt wird. Die Beitreibung öffentlicher Forderungen wie Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen nach dem Gesetz Nr. 6183 sowie die persönliche Haftung des Gesellschafters für Gesellschaftsschulden sind gesonderte Prüfungen. Stichtag der rechtlichen Würdigung ist der 14. Oktober 2026.

Auf welche Werte der Gesellschaft kann für die persönliche Schuld eines Gesellschafters zugegriffen werden?

Die Pfändung des Anteils und die Pfändung des Gesellschaftsvermögens sind zu unterscheiden

Eine Handelsgesellschaft ist eine von ihren Gesellschaftern getrennte juristische Person. Dass einer Person die gesamte Gesellschaft gehört, zeigt nicht, dass das gesamte Vermögen der Gesellschaft deren persönliches Eigentum ist. Ist der Schuldner beispielsweise alleiniger Gesellschafter einer GmbH, kann ein auf den Namen der Gesellschaft eingetragenes Fahrzeug nicht allein aufgrund dieser Gesellschafterstellung für die persönliche Schuld des Gesellschafters gepfändet werden. Gegenstand der Pfändung ist, wenn die Voraussetzungen vorliegen, der Stammkapitalanteil des alleinigen Gesellschafters. [1: Art. 125, 133]

Anders liegt es, wenn die Gesellschaft zusätzlich als Bürgin, als Schuldnerin oder aus einem anderen Rechtsgrund haftet. Ebenso wird der Streit darüber, ob die am Pfändungsort befindlichen Gegenstände tatsächlich der Gesellschaft oder dem Schuldner gehören, nach den Vorschriften über Eigentum und Drittwiderspruch (istihkak) gelöst. Dieselbe Adresse, ein Verwandtschaftsverhältnis oder ein gemeinsamer Geschäftsführer machen allein nicht das gesamte Gesellschaftsvermögen zur Sicherheit für die persönliche Schuld des Gesellschafters. Der Gläubiger muss die geltend gemachte Haftung oder den Eigentumsanspruch mit konkreten Unterlagen belegen.

Gesellschaftsanteil, Dividende und Kontokorrentforderung sind verschiedene Pfändungsgegenstände

Art. 133 des Türkischen Handelsgesetzbuchs (TTK) regelt, dass bei Kapitalgesellschaften neben dem Anteil des Gesellschafter-Schuldners auch auf den Gewinn- und Liquidationsanteil sowie auf seine sonstigen Forderungen gegen die Gesellschaft zugegriffen werden kann. Der Umfang dieser Rechte muss im Vollstreckungsantrag ausdrücklich angegeben werden. [1]

Schuldet die Gesellschaft dem Gesellschafter nichts, kann von ihr nicht unter Hinweis auf den Nennwert des Gesellschaftsanteils die Zahlung desselben Betrags verlangt werden. Ebenso ist ein Kontokorrent, in dem der Gesellschafter der Gesellschaft schuldet, keine Forderung gegen die Gesellschaft, die der persönliche Gläubiger des Gesellschafters pfänden könnte. Wird die Richtung von Schuld und Forderung vertauscht gelesen, führt dies zu einer Vollstreckung gegen den falschen Adressaten.

Welche Einträge sind vor der Anteilspfändung zu prüfen?

Die Rechtskraft der Vollstreckung und die Voraussetzungen für den Pfändungsantrag werden nach der betriebenen Verfahrensart beurteilt. Endgültige Pfändung und Arrest sind nicht dieselbe Stufe. Der Gläubiger muss die aktuellen und früheren Einträge, aus denen sich die Gesellschafterstellung des Schuldners ergibt, die Höhe des Anteils und gegebenenfalls das Datum einer Übertragung ermitteln. Das Handelsregister ist der Ausgangspunkt; insbesondere bei Aktiengesellschaften darf nicht angenommen werden, dass sich alle Anteilsbewegungen vollständig aus dem Handelsregister nachvollziehen lassen.

Gesellschaftsvertrag oder Satzung, Anteilsbuch, Kapitaländerungen, Beschlüsse über den Druck von Urkunden, Übergabeunterlagen sowie frühere Pfändungs- und Pfandrechtseinträge werden gemeinsam gewürdigt. Die Identität des Schuldners wird eindeutig mit Firma und Registerangaben der Gesellschaft abgeglichen. Ein Antrag, der auf eine geänderte Firma oder einen alten Beteiligungsanteil gestützt wird, kann zur Pfändung von Anteilen führen, die nicht dem Schuldner gehören.

Maßgeblich ist der Stand am Tag der Pfändung. Die Gesellschaft mag heute eine Aktienurkunde vorlegen; ob diese jedoch vor oder nach der Pfändung ausgestellt wurde, wird gesondert untersucht. Auch die Entscheidung des 12. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay) vom 10. Oktober 2024, E.2024/4543, K.2024/8419, hat zugrunde gelegt, dass anhand der Gesellschaftsunterlagen und eines Sachverständigengutachtens festzustellen ist, ob zum Zeitpunkt der Pfändung eine Urkunde ausgestellt war. [3]

Wie wird der Anteil an einer GmbH gepfändet?

Mitteilung an die Gesellschaft und Eintragung im Anteilsbuch werden gemeinsam betrieben

Die Grundlage für die Pfändung des Anteils eines Gesellschafters einer GmbH ist Art. 133 Abs. 2 TTK. In der Vollstreckungsakte wird die Pfändung beantragt, indem der dem Schuldner gehörende Anteil eindeutig bezeichnet wird; die Pfändung wird der Gesellschaft mitgeteilt und ihre Eintragung im Anteilsbuch wird verlangt. Die allgemeine Benachrichtigungsvorschrift des Art. 94 des Gesetzes Nr. 2004 ist im Hinblick auf die Unterrichtung der betroffenen Dritten zu beachten. Auch Mitteilungen an das Handelsregister und frühere Beschränkungen des Anteils sind zu verfolgen. [1, 2]

Die detaillierten, auf die Aktiengesellschaft bezogenen Sätze des Art. 94 des Gesetzes Nr. 2004 und die Regelung des Art. 133 Abs. 2 TTK für die GmbH haben nicht denselben Wortlaut. Insbesondere sind bei der Aktiengesellschaft die Pflicht zur Eintragung im Anteilsbuch und der Eintritt der Pfändung am Tag der Zustellung ausdrücklich geschrieben, während Art. 133 Abs. 2 TTK die Eintragung im Anteilsbuch auf Verlangen vorsieht. In der Praxis ergibt eine gemeinsame Vervollständigung von Mitteilung an die Gesellschaft, Eintragungsantrag und Zustellungsnachweis eine sicherere Aktenführung, als diese Unterscheidung zu übergehen. [1, 2, 6]

Das Vorliegen einer Anteilsurkunde bei der GmbH macht das Verfahren der Aktiengesellschaft nicht von selbst anwendbar

Art. 593 Abs. 2 TTK erlaubt es, Anteilsurkunden einer GmbH als Beweismittel oder als Namenspapiere auszustellen. Diese Urkunden beseitigen die besonderen Regeln über die Übertragung eines GmbH-Anteils nicht. Dass auf einem Dokument „Anteilsurkunde“ steht, führt daher nicht dazu, dass dasselbe Pfändungsverfahren wie bei dem Wertpapier in der Aktiengesellschaft anzuwenden wäre. [1, 6]

Insbesondere darf man sich nicht damit begnügen, dass das Vollstreckungsamt ein lediglich als Beweismittel dienendes Dokument an sich nimmt; der Stammkapitalanteil selbst ist zum Gegenstand des Pfändungsantrags zu machen und der Gesellschaft ist Mitteilung zu machen. Die Beschaffenheit des Dokuments, der Gesellschaftsvertrag und die Anteilsunterlagen werden gemeinsam geprüft. Für den Gläubiger besteht das eigentliche Risiko darin, dass trotz Besitzerlangung am Papier keine rechtlich wirksame Pfändung des Gesellschaftsanteils zustande kommt.

Wie werden nicht verbriefte, verbriefte und buchmäßig geführte Anteile bei der Aktiengesellschaft gepfändet?

Beim nicht verbrieften Anteil ist die Zustellung an die Gesellschaft entscheidend

Wurde in einer Aktiengesellschaft keine Aktienurkunde oder Interimsbescheinigung ausgestellt, wird der Anteil des Schuldners nach Art. 94 des Gesetzes Nr. 2004 dadurch gepfändet, dass das Vollstreckungsamt ihn der Gesellschaft zustellt. Die Eintragung der Pfändung im Anteilsbuch ist zwingend; wird die Eintragung von der Gesellschaft gleichwohl nicht vorgenommen, gilt die Pfändung als am Tag der Zustellung an die Gesellschaft erfolgt. Die Pfändung wird auch dem Handelsregister mitgeteilt. Zustellung an die Gesellschaft und Registermitteilung erfüllen daher unterschiedliche Funktionen. [2]

Es genügt nicht, die Pfändung nur beim Handelsregister einzutragen. In seiner Entscheidung vom 21. Dezember 2023, E.2023/1072, K.2023/9122, stellte der 12. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay) fest, dass trotz eines Schreibens an das Register der Gesellschaft keine Pfändungsmitteilung gemacht worden war; dass die Pfändung dennoch als verfahrensgemäß angesehen wurde, sei ein Aufhebungsgrund. Die Entscheidung ist kein uneingeschränkter Satz des Inhalts, dass jede Mitteilungslücke zum selben Ergebnis führt, sondern eine Anwendung auf die Pfändung eines konkreten Aktiengesellschaftsanteils. [4]

Bei einer physischen Aktienurkunde oder Interimsbescheinigung ist eine Verwahrungsmaßnahme erforderlich

Ist der Anteil an einer Aktiengesellschaft in einer physischen Aktienurkunde oder Interimsbescheinigung mit Wertpapiercharakter verbrieft, kommen die Pfändungs- und Verwahrungsvorschriften nach Art. 88 des Gesetzes Nr. 2004 zur Anwendung. In diesem Fall genügt das für den nicht verbrieften Anteil vorgesehene Schreibverfahren nicht. Das Vorhandensein der Urkunde, ihre Art, in wessen Besitz sie sich befindet und ob sie vor dem Pfändungstag ausgestellt wurde, sind festzustellen. [2, 3]

Im konkreten Fall der Entscheidung E.2024/4543, K.2024/8419 des Kassationshofs (Yargıtay) wurde durch Sachverständigengutachten festgestellt, dass die Anteile am Pfändungstag in einer Namensurkunde verbrieft waren. Der Senat hat die durch Eintragung im Anteilsbuch und durch Schreiben an das Handelsregister vorgenommene Pfändung anstelle der tatsächlichen Inbesitznahme für unwirksam erachtet. Die praktische Folge dieses Ansatzes ist, dass Gläubiger und Gesellschaft nicht nur das heutige Anteilsbuch, sondern auch die Ausstellungs- und Übergabedaten der Urkunde belegen müssen. [3]

Bei buchmäßig geführten Anteilen wird über die Wertpapierfirma gehandelt

Bei buchmäßig geführten Kapitalmarktinstrumenten wird die Methode der Suche nach einer physischen Urkunde nicht angewandt. Art. 13 des Kapitalmarktgesetzes sieht vor, dass Pfändungs- und ähnliche Anträge zu diesen Instrumenten von den MKK-Mitgliedern ausgeführt werden. Die Maßnahme wird über die das Konto des Schuldners führende Wertpapierfirma und das jeweilige Registersystem vorgenommen. [5]

Auch bei physischen Inhaberaktienurkunden darf die Mitteilung an die MKK nicht mit der vollständig buchmäßigen Führung eines Kapitalmarktinstruments verwechselt werden. Dass dieselbe Einrichtung Register führt, bedeutet nicht, dass beide Modelle demselben Pfändungsverfahren unterliegen. Ohne Klärung, in welchem System der Anteil geführt wird, darf die Pfändungsmethode nicht allein mit der Angabe „Es gibt einen MKK-Eintrag“ bestimmt werden.

Was bedeutet eine an die Gesellschaft gesandte Pfändungsmitteilung nach Art. 89 des Gesetzes Nr. 2004?

Gewinnverwendungsbeschluss und Bilanzgewinn sind nicht dasselbe

Dass die Gesellschaft einen Gewinn erzielt hat, zeigt nicht, dass derselbe Betrag zu einer an den Gesellschafter auszahlbaren persönlichen Forderung geworden ist. Für die Dividende werden die der Gesellschaftsform entsprechenden Ausschüttungsvoraussetzungen und Beschlüsse geprüft. Die Pfändung noch nicht entstandener, aber aus einem bestehenden Rechtsverhältnis möglicher Forderungen kann gesondert beurteilt werden; die Pfändung verpflichtet die Gesellschaft jedoch nicht, eine tatsächlich nicht bestehende Forderung sofort zu zahlen. [1: Art. 507–509, 608; 2: Art. 89]

In der Mitteilung nach Art. 89 des Gesetzes Nr. 2004 ist die Gesellschaft der Dritte, der gefragt wird, ob sie dem Vollstreckungsschuldner schuldet. In der Mitteilung über die Anteilspfändung hingegen wird der Gesellschaft die auf den Stammkapitalanteil gelegte Pfändung bekannt gegeben. Die Erklärung „Der Gesellschafter schuldet uns etwas“ oder „Es wurde keine Dividende ausgeschüttet“ hebt die auf den Anteil selbst gelegte Pfändung nicht automatisch auf. Bei der Pfändung einer Forderung gegen die Gesellschaft dagegen sind diese Angaben mit dem richtigen Saldo und den entsprechenden Unterlagen mitzuteilen.

Schweigen auf die Mitteilung begründet für die Gesellschaft ein gesondertes Vollstreckungsrisiko

Die Frist für den Widerspruch gegen die erste Pfändungsmitteilung beträgt sieben Tage ab Zustellung. Wird nicht fristgemäß widersprochen, kommen die zweite Mitteilung und, sobald die Voraussetzungen vorliegen, die dritte Mitteilung sowie die Stufe der negativen Feststellungsklage in Betracht. Die erste Mitteilung unbeantwortet zu lassen, kann ein ernsthaftes Vollstreckungsrisiko begründen, selbst wenn die Gesellschaft anfangs nichts schuldete. [2: Art. 89]

Die Antwort muss mit Anteilsbuch, Gewinnverwendungsbeschluss, Kontokorrentunterlagen, Zahlungsbelegen und gegebenenfalls früheren Pfändungen übereinstimmen. Auch eine unzutreffende Erklärung „Wir schulden nichts“ ist nicht sicher. Zahlt die Gesellschaft an den schuldnerischen Gesellschafter einen Betrag, den sie an das Vollstreckungsamt hätte leiten müssen, kann dies zu einem Streit über doppelte Zahlung und Haftung führen. Die Fristen der ersten, zweiten und dritten Mitteilung dürfen nicht als gleich angesehen werden; maßgeblich ist die Art des konkreten Dokuments.

Beendet die Pfändung die Verwaltungs- und Stimmrechte des Gesellschafters?

Die Anteilspfändung macht den Gläubiger nicht von selbst zum Gesellschafter oder Geschäftsführer der Gesellschaft. Der Schuldner behält in der Regel seine Gesellschafterstellung; der Gläubiger kann allein wegen der Pfändung in der Generalversammlung nicht abstimmen. Handlungen jedoch, die den wirtschaftlichen Wert des Anteils mindern, die Pfändung unwirksam machen oder den Charakter einer Verfügung über den gepfändeten Anteil haben, dürfen nicht als frei zulässig angesehen werden. Verwahrungsmaßnahmen des Vollstreckungsamts, die konkrete Pfändungsmitteilung und gegebenenfalls eine gerichtliche Entscheidung sind gemeinsam zu würdigen. [2: Art. 86, 90, 94]

Bei der Aktiengesellschaft erklärt Art. 94 des Gesetzes Nr. 2004 die Übertragung gepfändeter Anteile insoweit für nichtig, als sie die Rechte des Gläubigers verletzt. Diese Vorschrift bedeutet nicht, dass jede Handlung gegenüber jedermann uneingeschränkt nichtig wäre. Bei der GmbH sind die Sonderregelung und die Wirkung der Pfändung auf die Verfügungsbefugnis gemeinsam zu prüfen. Die Annahme, das Recht des Gläubigers sei durch eine Übertragung nach der Pfändung beseitigt worden, kann nicht auf eine Änderung in den Gesellschaftsunterlagen gestützt werden.

Ein Gläubiger erwirbt auch nicht allein deshalb, weil er den Anteil hat pfänden lassen, das Recht, die Auflösung und Liquidation der GmbH zu verlangen. Erläuterungen aus der Zeit des außer Kraft getretenen Gesetzes Nr. 6762 können nicht an die Stelle des heute geltenden Art. 133 TTK gesetzt werden. Die Gesellschaft kann zusammen mit Pfändung und Verkauf des Anteils fortbestehen. [1, 6]

Wie werden Verkauf, Bewertung und Fristen des Anteils gehandhabt?

Die einjährige Frist für den Verkaufsantrag und der Kostenvorschuss sind gemeinsam zu beachten

Nach Art. 106 des Gesetzes Nr. 2004 kann der Verkauf innerhalb eines Jahres ab der Pfändung verlangt werden. Mit dem Verkaufsantrag müssen Wertfestsetzung und Verkaufskosten vollständig im Voraus eingezahlt werden; geschieht dies nicht, gilt der Verkaufsantrag als nicht gestellt. Erweist sich der anfangs eingezahlte Betrag später als unzureichend, ist die vom Vollstreckungsbeamten gesetzte fünfzehntägige Ergänzungsfrist von Bedeutung. [2]

Für einen Gegenstand, dessen Verkauf innerhalb der Jahresfrist verlangt wurde, der aber in der Versteigerung nicht verkauft werden konnte, wird die gesetzliche Regelung der Zusatzfrist für den den Verkauf verlangenden Gläubiger gesondert beurteilt. Wird nach Art. 110 des Gesetzes Nr. 2004 der Verkauf nicht fristgemäß verlangt oder ein zurückgenommener Antrag nicht fristgemäß erneuert, entfällt die Pfändung. Bei Pfändungen aus früherer Zeit darf die aktuelle Frist nicht rückwirkend angewandt werden, ohne die Übergangsvorschriften und die Daten der betreffenden Handlungen zu prüfen.

Der Nennkapitalwert entspricht nicht dem Verkaufswert

Zwanzig Prozent der Anteile an einer Gesellschaft zu halten, bedeutet nicht, zwanzig Prozent des im Register ausgewiesenen Kapitals der Gesellschaft zu vereinnahmen. Für den wirtschaftlichen Wert des Anteils werden Vermögenswerte, Schulden, Einbringlichkeit, laufende Streitigkeiten, Betriebseinkünfte, Verwaltungsprivilegien und Belastungen des Anteils berücksichtigt. Wegen früherer Pfandrechte und Pfändungen kann von einem hoch erscheinenden Anteilswert für den betreibenden Gläubiger nur ein sehr begrenzter Betrag übrig bleiben.

Im Bewertungsgutachten müssen Berechnungsmethode, zugrunde gelegte Geschäftsperiode und wesentliche Annahmen klar sein. Der Gläubiger kann gegen einen übermäßig niedrigen Wert, der Schuldner und andere Beteiligte können gegen einen Wert, der die Wirklichkeit nicht widerspiegelt oder auf einem alten Jahresabschluss beruht, den geeigneten Rechtsbehelf prüfen. Für die Bewertung erforderliche Geschäftsgeheimnisse sind nur für den Zweck der Akte zu verwenden; unnötige Einzelheiten sind nicht in öffentlich zugängliche Schreiben zu tragen.

Art. 121 des Gesetzes Nr. 2004 ist nicht für alle Gesellschaftsanteile eine automatische Vorstufe

Art. 133 Abs. 2 TTK regelt, dass Anteile an Kapitalgesellschaften nach den für bewegliche Sachen geltenden Vorschriften gepfändet und verwertet werden. Auch Art. 94 des Gesetzes Nr. 2004 unterstellt den Verkauf eines gepfändeten nicht verbrieften Anteils bei der Aktiengesellschaft dem Verfahren für den Verkauf beweglicher Sachen. Art. 121 des Gesetzes Nr. 2004 hingegen sieht vor, dass für den Verkauf von Rechten, die in den vorangehenden Artikeln nicht aufgeführt sind, das Vollstreckungsgericht nach dem Verfahren zu befragen ist. Deshalb darf nicht verallgemeinert werden, dass für alle Gesellschaftsanteile gesondert und zwingend ein Beschluss nach Art. 121 erforderlich sei. [1, 2]

Ein Recht an einem ungeteilten Nachlass oder an einem zur gesamten Hand gehaltenen Gegenstand ist nicht dasselbe wie ein Anteil an einer bestimmten Aktiengesellschaft oder GmbH. Was das gepfändete Recht tatsächlich ist, bestimmt das anzuwendende Verkaufsverfahren. Besteht Streit über das Verfahren, ist dessen Kontrolle durch das Vollstreckungsgericht von der gesellschaftsrechtlichen Hauptstreitigkeit zu trennen.

Auch beim Verkauf kann nicht angenommen werden, dass alle Anteile denselben Markt haben. Die Bewertung eines Anteils an einer geschlossenen Gesellschaft und der Verkauf eines Wertpapiers, dessen Preis an der Börse gebildet wird, haben unterschiedliche Eigenschaften. Art. 119 Abs. 2 des Gesetzes Nr. 2004 regelt, dass bei Wertpapieren und anderen Gegenständen, die einen Börsen- oder Marktpreis haben, ein Verkauf durch Verhandlung möglich ist, wenn der Tagesmarktpreis geboten wird. Diese Möglichkeit bedeutet nicht, dass der Gläubiger den gepfändeten Anteil nach eigenem Entschluss verkaufen könnte; der Verkauf wird durch das zuständige Vollstreckungsorgan durchgeführt. [2]

Wann erlangt eine Person, die den Anteil in der Vollstreckung erwirbt, die Gesellschafterrechte?

Bei der GmbH ist die Genehmigung der Generalversammlung keine Eingangsvoraussetzung

Nach Art. 596 TTK gehen, wenn der Anteil im Wege der Vollstreckung übergeht, die Rechte und Pflichten ohne Genehmigung der Generalversammlung auf den Erwerber über. Die Gesellschaft kann innerhalb von drei Monaten ab Kenntnis vom Erwerb ausdrücklich und schriftlich die Ablehnung erklären; hierfür muss sie vorschlagen, dass der Anteil zu seinem tatsächlichen Wert für Rechnung der Gesellschaft, eines Gesellschafters oder eines benannten Dritten übernommen wird. Ein bloßer Beschluss „Wir wollen den neuen Gesellschafter nicht“ genügt nicht. [1]

Der Ablehnungsbeschluss wirkt im Rahmen des Gesetzes zurück; die Gültigkeit der bis zum Ablehnungsbeschluss gefassten Beschlüsse der Generalversammlung bleibt erhalten. Erfolgt innerhalb von drei Monaten keine ausdrückliche schriftliche Ablehnung, gilt die Genehmigung als erteilt. Entsteht Streit über den tatsächlichen Wert, kann nach Art. 597 TTK beim Handelsgericht erster Instanz am Sitz der Gesellschaft die Wertbestimmung beantragt werden. Der Zuschlagspreis der Vollstreckungsversteigerung und der tatsächliche Wert im Übernahmeangebot der Gesellschaft sind nicht derselbe Rechtsbegriff.

Bei der Aktiengesellschaft können der Übergang des Eigentums und der des Stimmrechts getrennt werden

Für nicht börsennotierte Namensaktien, deren Übertragung von einer Genehmigung abhängt, bringen Art. 493–494 TTK eine Sonderregelung für den Erwerb im Wege der Zwangsvollstreckung. Während Eigentum und vermögensrechtliche Rechte sofort übergehen, können die Teilnahme- und Stimmrechte in der Generalversammlung von der Genehmigung der Gesellschaft abhängig gemacht werden. Die Gesellschaft kann den im Wege der Zwangsvollstreckung Erwerbenden nur unter der Voraussetzung eines Übernahmeangebots zum tatsächlichen Wert ablehnen. [1]

Diese Regelung kann nicht unverändert auf börsennotierte Aktien oder auf alle Anteilsarten angewandt werden. Vor der Versteigerung sind Satzung, Anteilsart und Übertragungsbeschränkungen zu prüfen; zu beurteilen ist, ob der Käufer nur die wirtschaftlichen Rechte oder auch Stimm- und Verwaltungsmacht erlangt. Von dieser Unterscheidung hängt sowohl der Einziehungsplan des Gläubigers als auch der Beteiligungsplan des Anteilserwerbers ab.

Welche Rechtsbehelfe gibt es bei fehlerhafter Pfändung, früherer Anteilsübertragung und vorläufigem Schutz?

Bei Gesetzeswidrigkeit einer Vollstreckungshandlung kommt eine Beschwerde beim Vollstreckungsgericht nach Art. 16 des Gesetzes Nr. 2004 in Betracht. Die allgemeine Frist beträgt sieben Tage ab Kenntnis der Handlung; die im Gesetz vorgesehenen Fälle einer unbefristeten Beschwerde und Beurteilungen, die die öffentliche Ordnung betreffen, werden gesondert geprüft. Es darf nicht angenommen werden, dass jede Beanstandung einer Anteilspfändung unbefristet sei. Die Beschwerde hält die Vollstreckung nicht von selbst an, solange das Gericht nicht entscheidet. [2: Art. 16, 22]

Wird geltend gemacht, der gepfändete Anteil oder Gegenstand gehöre einem Dritten, kann die Sache die Vorschriften über den Drittwiderspruch (istihkak) erfordern. Welche Partei Klage erheben muss, hängt von Besitz und Art der Durchführung der Pfändung ab. Es darf nicht angenommen werden, dass allein die Einreichung eines Schriftsatzes in der Vollstreckungsakte durch die Gesellschaft oder einen Dritten die Pfändung in jedem Fall aufhebt. Eine handelsrechtliche Streitigkeit über die Anteilsinhaberschaft in der Sache unterliegt anderen Zuständigkeits- und Klagevoraussetzungen als die Beschwerde gegen eine Vollstreckungshandlung.

Sollte eine vor der Pfändung erfolgte Anteilsübertragung darauf abzielen, Vermögen dem Gläubiger zu entziehen, kann bei Vorliegen der Voraussetzungen eine auf Anfechtung der Verfügung oder auf Scheingeschäft gestützte Klage in Betracht kommen. Eine Übertragung an einen Verwandten beweist allein nicht sämtliche Voraussetzungen. Zu prüfen sind die Daten der Forderung und der Übertragung, die Voraussetzungen hinsichtlich Vollstreckung und Verlustschein, ob der Preis tatsächlich gezahlt wurde, die Kenntnis der Parteien und der konkrete Anfechtungsgrund. Die fünfjährige Ausschlussfrist nach Art. 284 des Gesetzes Nr. 2004 und die übrigen Zeitbedingungen in Art. 278–280 sind nicht dieselbe Frist. [2]

Zur Sicherung einer Geldforderung kommt der Arrest nach Art. 257 ff. des Gesetzes Nr. 2004 in Betracht; bei einem Streit über das Eigentum an dem Anteil oder seine Übertragung kann, wenn die Voraussetzungen vorliegen, eine einstweilige Verfügung nach Art. 389 ff. der Zivilprozessordnung (HMK) erwogen werden. Beim Arrest sind die Fristen für die Vollziehung und die ergänzenden Maßnahmen gesondert zu beachten. Auch der besondere Schutz nach Art. 281 bei der Klage auf Anfechtung der Verfügung wird gesondert beurteilt. Ein Antrag „Die Anteile dürfen nicht übertragen werden“ wird nicht ohne Erörterung von Rechtsgrund, Glaubhaftmachung und erforderlicher Sicherheit automatisch zugelassen. [2, 7]

Insbesondere die Vollziehung eines Arrestbeschlusses muss innerhalb von zehn Tagen ab dem Tag des Beschlusses verlangt werden; wird die Frist versäumt, entfällt der Beschluss von selbst. Diese Frist unterscheidet sich von den ergänzenden Fristen, die in Art. 264 des Gesetzes Nr. 2004 an die Vollstreckungs- oder Klagestufe geknüpft sind. In einer Streitigkeit, für die eine Mediation als Klagevoraussetzung vorgeschrieben ist, läuft die Klagefrist nach Art. 264 Abs. 1 des Gesetzes Nr. 2004 von der Anmeldung beim Mediationsbüro bis zum Abschlussprotokoll nicht. Diese Sonderregel darf nicht dahin ausgelegt werden, dass auch die zehntägige Vollziehungsfrist von selbst stillsteht. [2: Art. 261, 264; 8: Art. 18/A-16]

Prüfliste für Unterlagen und Maßnahmen für Gläubiger, Gesellschaft und Schuldner

Bei einem ausländischen Gläubiger oder ausländischen Dokumenten werden Vertretung, Übersetzung, gegebenenfalls erforderliche Beglaubigung, Sicherheitsleistung und gegebenenfalls die Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Entscheidung gesondert behandelt. Diese allgemeine Verbindung zur Vollstreckung ist im Beitrag unserer Kanzlei zur Beitreibung einer Geldforderung einer ausländischen natürlichen oder juristischen Person in Türkiye erläutert. Bei der Anteilspfändung sind jedoch zusätzlich die oben dargestellten Unterscheidungen nach Gesellschafts- und Anteilsart anzuwenden.

Fazit

Eine erfolgreiche Anteilspfändung erfordert zunächst die Bestimmung des richtigen Vermögenswerts und sodann die Anwendung des der Natur des Anteils entsprechenden Pfändungs- und Verkaufsverfahrens. Werden das Vermögen der Gesellschaft, der Anteil des Gesellschafters und seine Forderung gegen die Gesellschaft miteinander vermengt, richtet sich die Vollstreckung auf das falsche Ziel. Selbst wenn eine wirksame Pfändung zustande gekommen ist, kann der Gläubiger die erwartete Einziehung verfehlen, wenn Verkaufsfrist, Kosten und tatsächlicher Wert nicht beachtet werden.

Für die Gesellschaft und die übrigen Gesellschafter besteht die Priorität darin, zu unterscheiden, ob ein eingehendes Dokument eine Mitteilung über die Anteilspfändung oder eine Pfändungsmitteilung zu einer Forderung ist, und das Verfahren mit richtigen Einträgen und der richtigen Antwort zu führen. Nach einem Zwangsverkauf sind die Genehmigungs- und Ablehnungsvorschriften für GmbH und Aktiengesellschaft getrennt anzuwenden. Die Anteilspfändung beendet die Tätigkeit der Gesellschaft nicht von selbst; sie kann jedoch ernsthafte Folgen für den Wert des Anteils, seine Übertragung und die Beteiligungsstruktur haben.

Verwandte Beiträge: Anteilsübertragung bei der GmbH: Notar, Genehmigung und Eintragung; Anteilsübertragung bei der Aktiengesellschaft: Anteilsbuch und MKK-Mitteilung; Pfandrecht und Nießbrauch am Gesellschaftsanteil: Bestellung und Stimmrecht; Dividendenforderung gegen die Gesellschaft und Rechte des Gesellschafters.

Häufig gestellte Fragen

Kann das Konto der Gesellschaft für meine persönliche Schuld gepfändet werden, wenn ich alleiniger Gesellschafter bin?

Die Alleingesellschafterstellung verwandelt das Gesellschaftsvermögen nicht in persönliches Vermögen. Solange kein gesonderter Rechtsgrund besteht, aus dem die Gesellschaft zusätzlich schuldet oder haftet, kann die persönliche Vollstreckung nicht allein wegen der Gesellschafterstellung gegen das Konto der Gesellschaft gerichtet werden. Ihr Anteil und Ihre Forderungen gegen die Gesellschaft sind gesonderte Pfändungsgegenstände.

Kann der Gesellschaftsanteil auch dann gepfändet werden, wenn die Gesellschaft Verluste macht?

Ja. Dass keine Dividende ausgeschüttet wird, steht der Anteilspfändung nicht entgegen. Die Verluste und Schulden der Gesellschaft können jedoch den Verkaufswert des Anteils und den Betrag beeinflussen, den der Gläubiger einziehen kann.

Ist die Pfändung unwirksam, wenn sie nicht im Anteilsbuch eingetragen wurde?

Für den nicht verbrieften Anteil bei der Aktiengesellschaft regelt Art. 94 des Gesetzes Nr. 2004 ausdrücklich, dass die Pfändung am Tag der Zustellung an die Gesellschaft zustande kommt. Eine fehlende Eintragung im Buch ist nicht dasselbe wie eine Gesellschaft, der überhaupt nicht zugestellt wurde. Beim GmbH-Anteil werden die Sonderregelung und die Mitteilungsunterlagen gesondert geprüft.

Kann eine Mitteilung nach Art. 89 des Gesetzes Nr. 2004 unbeantwortet bleiben, wenn die Gesellschaft keine Dividendenschuld hat?

Nein. Das Nichtbestehen einer Schuld ist fristgerecht mit geeigneten Unterlagen und einer richtigen Erklärung mitzuteilen. Unterbleibt der Widerspruch gegen die Mitteilung, kann dies über die im Gesetz vorgesehenen weiteren Mitteilungen gesonderte Vollstreckungsfolgen für die Gesellschaft haben.

Kann der pfändende Gläubiger in der Generalversammlung abstimmen?

Die Pfändung allein verleiht weder Gesellschafter- noch Stimmrechte. Der Erwerb des Anteils durch Zwangsverkauf und die Genehmigungsvorschriften der Gesellschaft nach dem Erwerb sind gesonderte Stufen. Schutzanordnungen, die in Bezug auf den wirtschaftlichen Wert des Anteils beeinflussende Handlungen ergangen sind, bleiben vorbehalten.

Können die übrigen Gesellschafter einen gepfändeten GmbH-Anteil erwerben?

Eine Teilnahme der übrigen Gesellschafter am ordnungsgemäßen Verkauf ist möglich. Außerdem kann nach dem Zwangserwerb der Mechanismus des Übernahmeangebots zum tatsächlichen Wert nach Art. 596 TTK genutzt werden. Dieser Mechanismus ist kein unentgeltliches Vetorecht, das die Pfändung von selbst aufhebt.

Wie lange hat man Zeit, den Verkauf des Anteils zu verlangen?

Die allgemeine Frist nach dem geltenden Art. 106 des Gesetzes Nr. 2004 beträgt ein Jahr ab der Pfändung. Auch die für einen wirksamen Verkaufsantrag erforderlichen Kosten müssen eingezahlt werden. Nichtverkauf in der Versteigerung, Rücknahme und die Übergangsvorschriften für Pfändungen aus früherer Zeit werden gesondert beurteilt.

Hält ein Beschwerdeantrag den Verkauf an?

In der Regel hält er ihn nicht von selbst an. Nach Art. 22 des Gesetzes Nr. 2004 ist ein Aussetzungsbeschluss des Gerichts erforderlich. Bei der Antragstellung sind Frist, rechtliches Interesse und Bedarf an vorläufigem Schutz gemeinsam zu beurteilen.

Quellen und rechtliche Grundlagen

1. Türkisches Handelsgesetzbuch Nr. 6102, insbesondere Art. 125, 133, 493–494, 507–509, 593–598 und 608. Justizministerium UYAP Gesetzgebung: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/103039
2. Gesetz Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz, insbesondere Art. 16, 22, 85–90, 94, 96–99, 106, 110, 114 ff., 121, 257–265 und 277–284. Justizministerium UYAP Gesetzgebung: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/102993
3. Kassationshof (Yargıtay), 12. Zivilsenat, 10.10.2024, E.2024/4543, K.2024/8419; Verbriefung des Anteils in einer Namensurkunde am Pfändungstag und Erfordernis der tatsächlichen Inbesitznahme. Justizministerium UYAP Rechtsprechung: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1094129400
4. Kassationshof (Yargıtay), 12. Zivilsenat, 21.12.2023, E.2023/1072, K.2023/9122; unterbliebene Pfändungsmitteilung an die Gesellschaft trotz eines Schreibens an das Handelsregister. Justizministerium UYAP Rechtsprechung: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1006085600
5. Kapitalmarktgesetz Nr. 6362, Art. 13; Gesetzestext, veröffentlicht von der MKK: https://www.mkk.com.tr/sites/default/files/2025-08/6362-Sayili-Sermaye-Piyasasi-Kanunu.pdf — Zentrale Registerstelle (MKK), Häufig gestellte Fragen, buchmäßiges System und Pfändungsvorgänge: https://www.mkk.com.tr/sikca-sorulan-sorular
6. Baş, Seda, „Limited Şirketlerde Payın Haczi, Rehni ve İntifa Hakkına Konu Olması“ (Pfändung, Verpfändung und Nießbrauch am Anteil bei der GmbH), Zeitschrift der Rechtsfakultät der Süleyman-Demirel-Universität, 2021, Bd. 11, Nr. 2, insbesondere S. 912–917. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2021211
7. Zivilprozessordnung Nr. 6100, Art. 389 ff. Justizministerium UYAP Gesetzgebung: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/103103
8. Gesetz Nr. 6325 über die Mediation bei zivilrechtlichen Streitigkeiten, Art. 18/A-16. Justizministerium UYAP Gesetzgebung: https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/104320