Abschiebungsentscheidung (Deport): Gründe, siebentägige Klagefrist und Rechtsbehelfe

Erstveröffentlichung: 24. Januar 2025. Aktualisierung und Quellenprüfung: 13. Oktober 2026.

Gegen eine Abschiebungsentscheidung kann innerhalb von sieben Tagen ab ihrer Zustellung Anfechtungsklage beim Verwaltungsgericht erhoben werden. Vorbehaltlich der Zustimmung des Ausländers wird die Abschiebung innerhalb der Klagefrist und bis zur Entscheidung über die innerhalb dieser Frist erhobene Klage nicht vollzogen. Ein Einwand gegen die Abschiebungshaft in einem Rückführungszentrum wird gesondert beim Friedensstrafgericht (sulh ceza hâkimliği) erhoben. [S1, Art. 53 und 57]

Die Abschiebung wirkt sich unmittelbar auf Arbeit, Ausbildung, familiäre Beziehungen und die Sicherheit einer Person in der Türkiye aus. Der Grund, auf den sich die Entscheidung stützt, das Land, in das die Rückführung geplant ist, und die Art der Zustellung sind von Anfang an zu klären. Dieser Beitrag erläutert gemeinsam die Gründe für eine Abschiebung, die Abschiebungshindernisse, die Wege der Klage und des Antrags, die Abschiebungshaft und die Probleme bei der Wiedereinreise. Die Erläuterungen sind allgemeiner Natur; im konkreten Fall sind Entscheidung, Zustellung und Status der Person gesondert zu prüfen.

Was ist eine Abschiebungsentscheidung?

Die Abschiebung ist eine Verwaltungsmaßnahme nach dem Gesetz Nr. 6458 über Ausländer und internationalen Schutz (YUKK), die darauf gerichtet ist, einen Ausländer aus der Türkiye zu entfernen. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird sie als „Deport“ bezeichnet. Ausländer ist, wer nicht durch Staatsangehörigkeit mit der Republik Türkiye verbunden ist. Türkische Staatsangehörige können nicht abgeschoben werden; dass eine Person zugleich Staatsangehörige eines anderen Staates ist, hebt diese Garantie nicht auf, solange die türkische Staatsangehörigkeit besteht. [S1, Art. 3; S3, Art. 23]

Die Garantien für Staatsangehörige fremder Staaten und für Staatenlose sind nicht dieselben. Inhaber eines Ausweises für Staatenlose dürfen nicht abgeschoben werden, solange sie keine ernsthafte Gefahr für die öffentliche Ordnung oder die öffentliche Sicherheit darstellen. Ein Antrag auf internationalen Schutz oder der daraus folgende Status wird ebenfalls nach eigenen Regeln beurteilt. Kein Status erlaubt, den Grundsatz der Nichtzurückweisung außer Acht zu lassen. [S1, Art. 4, 51 und 54]

Abschiebungsentscheidung, Einreiseverbot in die Türkiye, Beschränkungscode, Aufhebung der Aufenthaltserlaubnis und Abschiebungshaft sind verschiedene Maßnahmen. Ein Antrag gegen die eine hebt die andere nicht zwingend auf. Die Auslieferung von Verdächtigen ist ebenfalls ein eigenes Rechtsverfahren und sollte nicht mit einer Abschiebung gleichgesetzt werden. Die Änderung der früheren Praxis der bedingten Einreise ist im Beitrag Aufhebung der bedingten Einreise (V84) behandelt.

Gegen wen kann eine Abschiebungsentscheidung ergehen?

Die Gründe nach Artikel 54 YUKK werden im Folgenden erläutert. Das Vorliegen eines Grundes bedeutet nicht, dass eine Person ohne Prüfung ihres Gesundheitszustands, des Refoulement-Risikos und der einschlägigen Grundrechtsgarantien automatisch abgeschoben werden kann. Die Ausnahmen nach Artikel 55 YUKK und Artikel 52 der Durchführungsverordnung werden ebenfalls berücksichtigt. [S1; S4]

Freiheitsstrafe und Artikel 59 des Türkischen Strafgesetzbuchs

Die Lage eines Ausländers, der wegen einer begangenen Straftat zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde, wird dem Innenministerium gemeldet, damit sie im Hinblick auf Abschiebungsverfahren nach Anordnung der Bewährungshilfe oder nach bedingter Entlassung und jedenfalls nach dem Vollzug der Strafe beurteilt wird. Die Meldung ist für sich genommen keine Abschiebungsanordnung des Strafgerichts; die zuständige Verwaltung nimmt eine gesonderte Prüfung vor. [S5, Art. 59; S1, Art. 54/1-a]

Verbindung zu einer terroristischen Organisation oder einer auf finanziellen Gewinn ausgerichteten kriminellen Organisation

Leiter, Mitglied oder Unterstützer einer terroristischen Organisation oder einer auf finanziellen Gewinn ausgerichteten kriminellen Organisation zu sein, ist ein Abschiebungsgrund. In diesem Bereich sollte allein eine Beschuldigung oder ein Eintrag nicht als ausreichend angesehen werden; die zugrunde liegenden Tatsachen und die Einwände der Person werden geprüft. Es lässt sich auch nicht sagen, dass in jeder Akte eine rechtskräftige Verurteilung erforderlich ist. Verwaltungsrechtliche Würdigung und Nachweis der strafrechtlichen Verantwortlichkeit sind verschiedene Fragen. [S1, Art. 54/1-b; S8, §§57–64]

Unrichtige Angaben und gefälschte Dokumente bei Einreise-, Visums- oder Aufenthaltsverfahren

Die Verwendung unrichtiger Angaben und gefälschter Dokumente bei Einreise-, Visums- und Aufenthaltsverfahren fällt in diesen Bereich. Die Art des Dokuments, das Verfahren, in dem es verwendet wurde, und der Zusammenhang mit dem Ausländer sind konkret darzulegen. Feststellungen zu Pass-, Visums- oder Aufenthaltsantragsunterlagen werden anhand der Akte überprüft. [S1, Art. 54/1-c]

Lebensunterhalt durch unrechtmäßige Mittel

Ausländer, bei denen festgestellt wird, dass sie sich während ihres Aufenthalts in der Türkiye durch unrechtmäßige Mittel den Lebensunterhalt verschafft haben, können Gegenstand eines Verfahrens werden. Die Verwaltung muss erläutern, welche Tätigkeit dieser Feststellung zugrunde liegt. Ein geringes Einkommen oder Arbeitslosigkeit ist nicht dasselbe wie der Lebensunterhalt aus einer rechtswidrigen Tätigkeit. [S1, Art. 54/1-ç]

Gefahr für die öffentliche Ordnung, die öffentliche Sicherheit oder die öffentliche Gesundheit

Eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit darzustellen, ist ein Abschiebungsgrund. Die Wiederholung des Wortes „Gefahr“ in der Entscheidung ersetzt jedoch keine individuelle Begründung. Sicherheitserkenntnisse und gesundheitliche Feststellungen sind mit dem jeweiligen gesetzlichen Grund zu verknüpfen. Für die öffentliche Gesundheit wird das ärztliche Gutachten berücksichtigt. [S1, Art. 54/1-d; S4, Art. 52/2; S8]

Verletzung eines Visums oder der Visumsbefreiung

Das Überschreiten der Dauer eines Visums oder einer Visumsbefreiung um mehr als zehn Tage oder die Aufhebung eines Visums fällt unter Artikel 54/1-e. Fälle, die in Artikel 52 der Verordnung geregelt sind, etwa dass eine Person sich an der Grenzkontrollstelle zur freiwilligen Ausreise meldet, werden jedoch gesondert beurteilt. Verletzung der Frist, Geldstrafe und Einreiseverbot sind nicht dasselbe Verfahren. [S1; S4]

Aufhebung der Aufenthaltserlaubnis

Ausländer, deren Aufenthaltserlaubnis aufgehoben wurde, fallen unter Artikel 54/1-f. Das Bestehen der Aufhebungsentscheidung, ihre Zustellung und eine dagegen erhobene Klage werden gesondert geprüft. Dass eine Klage gegen die Aufenthaltserlaubnis erhoben wurde, hebt die Pflicht nicht auf, gegen eine später ergangene Abschiebungsentscheidung innerhalb von sieben Tagen Klage zu erheben. [S1, Art. 53–54; S4, Art. 52]

Überschreitung der Aufenthaltsdauer ohne annehmbaren Grund

Die Überschreitung der Frist nach Ablauf einer Aufenthaltserlaubnis um mehr als zehn Tage ohne annehmbaren Grund ist ein Abschiebungsgrund. Werden Ereignisse geltend gemacht, die die Ausreise tatsächlich verhindert haben, etwa eine Krankenhausaufnahme, sind sie mit datierten Unterlagen zu belegen. Es kann nicht angenommen werden, dass jede Entschuldigung automatisch anerkannt wird. [S1, Art. 54/1-g]

Arbeit ohne Arbeitserlaubnis

Bei Personen, von denen festgestellt wird, dass sie ohne Arbeitserlaubnis arbeiten, kann nach Artikel 54/1-ğ verfahren werden. Zu ermitteln sind der Grund der Anwesenheit der Person am Arbeitsplatz, ob sie tatsächlich arbeitet und ob eine gültige Erlaubnis oder Befreiung besteht. [S1; S9]

Der Umfang von Erlaubnisanträgen kann im Verfahren der Arbeitserlaubnisanträge von Ausländern in der Türkiye gesondert geprüft werden. Die Stellung eines Erlaubnisantrags hebt die bestehende Abschiebungsentscheidung für sich genommen nicht auf.

Die für eine Arbeitserlaubnis erforderlichen Unterlagen und die Antragswege werden in unserem Beitrag Voraussetzungen und Antragsverfahren für eine Arbeitserlaubnis behandelt.

Verletzung oder Versuch der Verletzung der Vorschriften über rechtmäßige Einreise oder Ausreise

Die Verletzung oder der Versuch der Verletzung der Vorschriften über die rechtmäßige Einreise in die Türkiye oder die rechtmäßige Ausreise aus der Türkiye fällt unter Artikel 54/1-h. Ort und Zeitpunkt des Vorfalls, die verwendeten Dokumente und das Schutzbegehren der Person werden gemeinsam bewertet. Eine irreguläre Einreise hebt das Refoulement-Verbot nicht auf. [S1, Art. 4, 8 und 54]

Einreise in die Türkiye trotz eines Einreiseverbots

Wird festgestellt, dass ein Ausländer trotz eines gültigen Einreiseverbots in die Türkiye gekommen ist, kann Artikel 54/1-ı anwendbar sein. Zu prüfen sind der Adressat des Verbots, seine Dauer, ob es in Kraft ist, und ob eine besondere Einreisegenehmigung besteht. Wird behauptet, dass Einträge von Personen mit ähnlichen Namen verwechselt wurden, erfolgt gesondert ein Abgleich der Identität. [S1, Art. 9 und 54]

Fehlendes Recht zum Verbleib in der Türkiye nach dem Verfahren des internationalen Schutzes

Ausländer, deren Antrag abgelehnt wurde, die vom Schutz ausgeschlossen sind, deren Antrag als unzulässig gilt, die ihren Antrag zurückgenommen haben oder als zurückgenommen gelten, deren Status beendet oder aufgehoben wurde und die nach der letzten Entscheidung in der Türkiye kein sonstiges Recht zum Verbleib haben, fallen unter Artikel 54/1-i. Man sollte nicht allein mit dem Vermerk „Ablehnung des Schutzes“ zum Ergebnis gelangen, ohne das Stadium der Entscheidung, die Rechtsbehelfe und andere Aufenthaltsrechte zu prüfen. [S1, Art. 54 und 80]

Nichtausreise nach Ablehnung eines Antrags auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis

Wer einen Antrag auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis gestellt hat, der abgelehnt wurde, und nicht innerhalb von zehn Tagen aus der Türkiye ausreist, fällt unter Artikel 54/1-j. Der Zeitpunkt der Bekanntgabe der Ablehnungsentscheidung und die einschlägigen Ausnahmen werden geprüft. Diese zehntägige Ausreisefrist ersetzt nicht die siebentägige Klagefrist gegen eine Abschiebungsentscheidung. [S1; S4, Art. 52]

Verbindungen zu von internationalen Einrichtungen definierten terroristischen Organisationen

Wer als mit terroristischen Organisationen verbunden gilt, die von internationalen Institutionen und Organisationen definiert wurden, fällt unter Artikel 54/1-k. Die konkrete Grundlage der Verbindung und die persönlichen Verteidigungsvorbringen sind zu prüfen. Gegen Personen mit einem Antrag auf internationalen Schutz oder mit diesem Status kann nach Artikel 54 Absatz 2 in Verbindung mit den Buchstaben b, d und k eine Entscheidung ergehen; das Refoulement-Verbot und andere Grundrechtsgarantien gelten weiterhin. [S1; S8]

Wer darf nicht abgeschoben werden?

Nach Artikel 55 YUKK wird gegen folgende Ausländer keine Abschiebungsentscheidung getroffen, auch wenn sie unter Artikel 54 fallen:

• Personen, bei denen ernsthafte Anhaltspunkte für eine Gefahr der Todesstrafe, Folter, unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung in dem Staat bestehen, in den sie gebracht würden.
• Personen, deren Reise wegen eines ernsthaften Gesundheitsproblems, des Alters oder einer Schwangerschaft als riskant gilt.
• Personen, die wegen einer lebensbedrohlichen Krankheit behandelt werden und im Zielstaat keine Behandlungsmöglichkeit haben.
• Opfer von Menschenhandel, die die Opferunterstützung in Anspruch nehmen.
• Opfer psychischer, körperlicher oder sexueller Gewalt bis zum Abschluss ihrer Behandlung.

Die Prüfung erfolgt für jede Person gesondert; eine Wohnsitzauflage an einer bestimmten Adresse oder eine Meldepflicht kann auferlegt werden. Nicht jede Krankheit oder jede Schwangerschaft führt für sich allein zum gleichen Ergebnis. Das Reiserisiko, die Folgen eines Abbruchs der Behandlung und die Behandlungsmöglichkeiten im Land der Rückführung sind durch Unterlagen zu belegen. [S1, Art. 55] Zum Verfahren und zu den Unterlagen kann außerdem der Beitrag Keine Abschiebung aus gesundheitlichen Gründen und wegen Schwangerschaft herangezogen werden.

Artikel 52 der Durchführungsverordnung regelt zusätzliche Fälle, etwa Ausländer, die sich bei bestimmten Visums- und Aufenthaltsverstößen zur freiwilligen Ausreise an der Grenzkontrollstelle melden. Die Voraussetzungen dieser Ausnahmen werden für jede Person geprüft; es folgt nicht automatisch, dass keine Geldstrafe oder kein gesondertes Einreiseverbot gilt. Entsteht nach Erlass einer Abschiebungsentscheidung ein Hindernis, werden die Nichtvollziehung der Entscheidung und der humanitäre Aufenthalt gesondert nach Artikel 57 der Verordnung und Artikel 46 YUKK beurteilt. [S1; S4]

Wie wird das Refoulement-Verbot angewendet?

Artikel 4 YUKK verbietet, eine Person an einen Ort zu bringen, an dem sie Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung ausgesetzt wäre oder aus bestimmten Gründen Leben oder Freiheit bedroht wären. Der Schutz nach Artikel 3 EMRK ist absolut; er kann nicht aus Sicherheitsgründen beseitigt werden. Das Risiko wird im Hinblick auf das Land, in das die Person gebracht würde, und auf die Umstände der Person geprüft. [S1; S6; S11, §§72–76]

Es genügt nicht, sich nur auf den Namen des Landes oder auf einen allgemeinen Ausdruck der Furcht zu berufen. Gegen die Person gerichtete Drohungen, frühere Misshandlungen, Schutzanträge, ärztliche Unterlagen und aktuelle Länderinformationen sind gemeinsam vorzulegen. Andererseits kann auch die Zugehörigkeit zu einer systematisch misshandelten Gruppe oder schwere allgemeine Verhältnisse von Bedeutung sein. Die Pflicht der Behörden zur Ermittlung darf nicht darauf reduziert werden, vom Ausländer ein Dokument zu verlangen, das er nicht in jedem Fall beschaffen kann. [S11, §§73–89]

Auch die Abschiebung in einen Drittstaat unterliegt der Kontrolle nicht. Die Möglichkeit, dass der Drittstaat die Person an einen Ort der Gefahr weiterschiebt, wird als Risiko einer mittelbaren Abschiebung geprüft. [S11, §88]

Familienleben und das Kindeswohl

Ein Ehepartner oder Kind in der Türkiye verhindert nicht jede Abschiebungsentscheidung automatisch. Zu prüfen sind jedoch echte familiäre Bindungen, das Zusammenleben, die Betreuung und Ausbildung der Kinder, der Status des Ehepartners, Abhängigkeitsverhältnisse und die Hindernisse für die Fortführung des Familienlebens in einem anderen Land. Zwischen dem öffentlichen Interesse und der Schwere des Eingriffs in das Familienleben ist ein verhältnismäßiger Ausgleich herzustellen. [S3, Art. 20 und 41; S6, Art. 8; S9] Siehe ferner Wie wirkt sich ein türkischer Ehepartner oder ein türkisches Kind auf eine Abschiebungsentscheidung aus?.

Neben einer Heiratsurkunde sind Nachweise über das gemeinsame Wohnen, Schul- und Gesundheitsunterlagen der Kinder, die Betreuungsverantwortung und regelmäßige Kontakte wichtig. Ob die Eheschließung von Ausländern in der Türkiye und die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsentscheidung gesonderte Prüfungsgegenstände sind, ist gesondert zu klären. Eine Heirat hebt die Notwendigkeit der gesonderten Prüfung der bestehenden Verfahren nicht auf.

Wer entscheidet und wie wird zugestellt?

Eine Abschiebungsentscheidung ergeht auf Weisung des Präsidiums für Migrationsverwaltung oder von Amts wegen durch das Gouverneursamt (valilik). Für jeden Ausländer ist eine gesonderte Entscheidung erforderlich. Die Entscheidung wird mit ihrer Begründung dem Ausländer, seinem gesetzlichen Vertreter oder seinem Rechtsanwalt zugestellt. Ein Ausländer ohne anwaltliche Vertretung oder dessen gesetzlicher Vertreter ist über das Ergebnis der Entscheidung, die Verfahren des Einspruchs und die Fristen zu belehren. [S1, Art. 53; S4, Art. 54 und 56]

Eine Abschrift der Entscheidung und des Zustellungsformulars ist zu erlangen. Das Zustellungsdatum, die Unterschrift, die Angaben zum Dolmetscher, die verwendete Sprache und die Frage, ob die Entscheidung verständlich erläutert wurde, werden geprüft. Besteht ein Zustellungsproblem, wird es mit dem konkreten Vorgang und den Unterlagen geltend gemacht. Da eine fehlerhafte Zustellung geltend gemacht werden kann, ist es nicht sicher, ohne jede Maßnahme abzuwarten.

Wird ein Ausländer von der Polizei festgenommen und im Hinblick auf eine Abschiebung geprüft, ist das Gouverneursamt unverzüglich zu benachrichtigen; die gesetzliche Höchstfrist für Prüfung und Entscheidung beträgt 48 Stunden. Für die Überführung einer Person, gegen die eine Anordnung der Abschiebungshaft ergangen ist, in ein Rückführungszentrum gilt eine gesonderte Höchstfrist von ebenfalls 48 Stunden. Diese Regelungen dürfen nicht so gelesen werden, dass alle Ausländer ohne Begründung 96 Stunden festgehalten werden können. Beginn und Verfahrensprotokolle werden gesondert geprüft. [S1, Art. 57/1–2; S4, Art. 53]

Zu Fragen des Zustellungsformulars und der siebentägigen Frist siehe unseren Beitrag Zustellung und siebentägige Klagefrist.

Bei welchem Gericht wird gegen eine Abschiebungsentscheidung Klage erhoben?

Zuständig für die Anfechtungsklage ist das Verwaltungsgericht. Die allgemeine Zuständigkeitsregel lautet, dass das Verwaltungsgericht am Sitz der Verwaltungsbehörde zuständig ist, die die Entscheidung getroffen hat. Die aktuelle Geschäftsverteilung zwischen dem betreffenden Gerichtsbezirk und den Gerichten und die Verteilungsregeln sind zu prüfen. Man sollte nicht davon ausgehen, dass in jeder Provinz stets das „1. Verwaltungsgericht“ zuständig ist. [S1, Art. 53; S2, Art. 32]

Die Klage kann auf Rügen der Rechtswidrigkeit hinsichtlich Zuständigkeit, Form, Begründung, Gegenstand und Zweck gestützt werden. Je nach konkreter Akte können falsche Personenangaben, unzureichende Begründung, eine fehlerhafte Tatsachenfeststellung oder die unterbliebene Würdigung von Rückführungshindernissen oder Familienbindungen geltend gemacht werden. Die Anrufung des Gerichts wird auch der entscheidenden Stelle mitgeteilt; Registriernummer und Eingangsbestätigung sind aufzubewahren. [S1, Art. 53; S2, Art. 2–3]

Wie wird die siebentägige Klagefrist berechnet?

Nach Artikel 53 Absatz 3 YUKK beträgt die besondere Klagefrist sieben Tage ab Zustellung. Die allgemeine Frist von 60 Tagen in Verwaltungsstreitigkeiten findet auf diese Maßnahme keine Anwendung. Nach Artikel 8 İYUK (Verwaltungsgerichtsordnung, Gesetz Nr. 2577) beginnt die Frist am Tag nach der Zustellung zu laufen; dazwischen liegende Feiertage werden berücksichtigt. Fällt der letzte Tag auf einen Feiertag, verlängert sich die Frist bis zum Ende des nächsten Arbeitstags. Sieben Tage sind keine sieben Arbeitstage. [S1; S2]

Wird beispielsweise eine Entscheidung am Dienstag, dem 13. Oktober 2026, ordnungsgemäß zugestellt und liegen keine besonderen Umstände vor, beginnt die Zählung am 14. Oktober, und der siebte Tag ist Dienstag, der 20. Oktober 2026. Dieses Beispiel setzt eine persönliche Zustellung voraus; der Tag, an dem eine elektronische Zustellung als bewirkt gilt, wird gesondert bestimmt. Es ist nicht davon auszugehen, dass die Gerichtsferien die Frist nach diesem Sondergesetz verlängern.

Hemmt ein Verwaltungsantrag die Frist?

Die allgemeine Regel des Artikels 11 İYUK lautet, dass ein ordnungsgemäß gestellter Antrag auf Aufhebung, Rücknahme oder Änderung innerhalb der Klagefrist die Frist hemmt. Wird innerhalb von dreißig Tagen nicht geantwortet, entsteht eine stillschweigende Ablehnung; nach der Ablehnung wird auch die Zeit vor der Antragstellung berücksichtigt und die restliche Frist läuft weiter. Diese allgemeine Regel bedeutet nicht, dass jede Eingabe bei jeder Maßnahme dasselbe Ergebnis hat. [S2, Art. 11]

Bei einer Abschiebung sind der Adressat des Antrags, sein Inhalt und Zeitpunkt sowie das besondere Prozessregime gemeinsam zu bewerten. Eine Auskunftsanfrage, die Vereinbarung eines Termins oder die Beantragung einer anderen Erlaubnis gilt nicht automatisch als Antrag nach Artikel 11. Um Rechtsverluste zu vermeiden, darf die siebentägige Frist nicht verstreichen, während man auf die Antwort der Verwaltung wartet; die Anfechtungsklage ist innerhalb dieser Frist zu erheben. Die Stellung eines Verwaltungsantrags darf nicht als Ersatz für den mit der Klageerhebung verbundenen Schutz vor Abschiebung angesehen werden.

Hält die Klageerhebung die Abschiebung auf?

Nach Artikel 53 Absatz 3 YUKK besteht die gesetzliche Garantie, dass der Ausländer vorbehaltlich seiner Zustimmung innerhalb der Klagefrist und, wenn der Rechtsweg beschritten wird, bis zum Abschluss des Verfahrens nicht abgeschoben wird. Eine Anordnung der Aussetzung des Vollzugs ist für diese Garantie nicht erforderlich. Die unverzügliche Mitteilung des Eintrags über die Klage an die entscheidende Stelle und an das Rückführungszentrum, in dem das Verfahren durchgeführt wird, ist von großer praktischer Bedeutung. [S1; S4, Art. 59]

Dieses Ergebnis ist in drei Punkten abzugrenzen: Die Erhebung der Anfechtungsklage beendet die Abschiebungshaft nicht von selbst; sie verschafft nicht automatisch eine Aufenthalts- oder Arbeitserlaubnis; und sie hebt ein selbständiges Einreiseverbot nicht automatisch auf. Anträge gegen andere Maßnahmen gegen dieselbe Person sind gesondert zu planen.

Wie lange dauert das Verfahren, und ist die Entscheidung endgültig?

Nach dem durch das Gesetz Nr. 7533 im Jahr 2024 geänderten und im geltenden Artikel 53 Absatz 3 YUKK enthaltenen Verfahren gilt die Akte als entscheidungsreif (tekemmül), sobald die Verwaltung ihre Verteidigung eingereicht hat oder die Frist dafür verstrichen ist. Das Gericht kann eine mündliche Verhandlung durchführen, wenn es dies für erforderlich hält. Die Klage wird innerhalb von 15 Tagen ab dem Zeitpunkt entschieden, zu dem die Akte entscheidungsreif geworden ist, oder ab dem Abschluss der Zwischenentscheidungen oder der Verhandlung. Nach der Übergangsvorschrift Artikel 3 gelten die Änderungen von 2024 für Klagen, die nach dem Inkrafttreten dieser Übergangsvorschrift erhoben werden. [S1]

Es ist daher nicht zutreffend zu sagen, dass der Fall „ab dem Tag der Klageerhebung immer innerhalb von 15 Tagen endet“. Die Dauer der Zustellung, der Verteidigung und der Zwischenentscheidungen ist zu berücksichtigen. Die besondere Vorschrift bestimmt, dass die Entscheidung des Gerichts in dieser Frage endgültig ist; ein ordentlicher Rechtsbehelf der Berufung oder Revision ist nicht vorgesehen.

Wird die Akte aus dem Register entfernt, weil eine Zustellung an die vom Kläger angegebene Anschrift nicht möglich ist, gilt in diesen Klagen für die Wiederaufnahme der Akte nach Artikel 26 Absatz 3 İYUK eine Frist von zwei Monaten. Änderungen der Anschrift und der Angaben zum Bevollmächtigten sind dem Gericht mitzuteilen. [S1, Art. 53/3; S2, Art. 26/3]

Abschiebungshaft und Rückführungszentrum

Die Abschiebungshaft ist eine Freiheitsbeschränkung im Rahmen der Abschiebungsverfahren; sie ist nicht dasselbe wie ein Haftbefehl eines Strafgerichts. Geprüft werden die gesetzlichen Voraussetzungen, darunter die Gefahr der Flucht oder des Untertauchens, Verstöße gegen die Regeln für Einreise und Ausreise, die Verwendung gefälschter oder unbegründeter Dokumente, das Nichtverlassen des Landes ohne Entschuldigung innerhalb der gewährten Frist oder eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit. Das Gesetz sieht für die betroffenen Personen Abschiebungshaft oder alternative Verpflichtungen vor. [S1, Art. 57]

Dauer, Verlängerung und monatliche Überprüfung

Die Abschiebungshaft in einem Rückführungszentrum darf höchstens sechs Monate dauern. Kann die Abschiebung nicht abgeschlossen werden, weil die Person nicht kooperiert oder keine zutreffenden Angaben oder Unterlagen über ihr Herkunftsland vorlegt, kann die Frist um höchstens weitere sechs Monate verlängert werden. Sechs oder zwölf Monate sind nicht Zeiträume, die bei jedem sicher ausgeschöpft werden. [S1, Art. 57/3]

Das Fortbestehen der Notwendigkeit der Haft wird vom Gouverneursamt jeden Monat und bei Bedarf früher überprüft. Entfällt die Notwendigkeit, wird die Haft unverzüglich beendet. Entscheidung, Verlängerung und Ergebnisse der monatlichen Überprüfung sind mit ihrer Begründung mitzuteilen. Ob die Abschiebung tatsächlich möglich ist und ob mildere Verpflichtungen ausreichen würden, ist im Antrag konkret zu erörtern. [S1, Art. 57/4–5; S4, Art. 61]

Wo wird gegen die Abschiebungshaft Einspruch erhoben?

Der Ausländer, sein gesetzlicher Vertreter oder sein Rechtsanwalt können sich an das Friedensstrafgericht (sulh ceza hâkimliği) wenden. Artikel 57 Absatz 6 YUKK sieht für diesen Antrag keine feste Ausschlussfrist wie etwa sieben Tage vor. Da die Freiheitsbeschränkung jedoch andauert, ist es wichtig, unverzüglich zu handeln. Der Richter schließt die Prüfung innerhalb von fünf Tagen ab; die Entscheidung ist endgültig. [S1]

Der Antrag hebt die Abschiebungshaft nicht von selbst auf. Ein erneuter Antrag kann gestellt werden, wenn geltend gemacht wird, dass sich die Haftvoraussetzungen geändert haben oder entfallen sind. Eine an die Verwaltung übergebene Einspruchsschrift ist unverzüglich an den zuständigen Friedensrichter weiterzuleiten. Der Antrag beim Friedensstrafgericht ersetzt nicht die Klage, die gegen eine Abschiebungsentscheidung beim Verwaltungsgericht zu erheben ist. [S1, Art. 57/6; S4, Art. 59]

Alternative Verpflichtungen zur Abschiebungshaft

Artikel 57/A YUKK regelt Verpflichtungen zum Wohnen an einer bestimmten Adresse, zur Meldung, zur familienbasierten Rückkehr, zur Rückkehrberatung, zur freiwilligen Tätigkeit im gemeinnützigen Dienst, zu Sicherheitsleistung und zur elektronischen Überwachung. Eine oder mehrere davon können angeordnet werden; die Gesamtdauer der Anwendung darf 24 Monate nicht überschreiten. Eine Entscheidung über alternative Verpflichtungen bedeutet nicht die Aufhebung der Abschiebungsentscheidung. [S1]

Die Nichteinhaltung der Verpflichtungen kann zur Abschiebungshaft führen. Gesetzliche Ausnahmen wie höhere Gewalt oder ein laufendes gerichtliches Verfahren werden bei der Nichtbefolgung einer Sicherheitsleistung gesondert geprüft. Gegen die elektronische Überwachung ist ein Antrag beim Friedensstrafgericht vorgesehen; die Regeln über die Prüfung innerhalb von fünf Tagen und dass der Antrag die Maßnahme nicht von selbst hemmt, gelten. Die Rechtmäßigkeit der übrigen Verpflichtungen bestimmt sich je nach Art der Maßnahme gesondert. [S1, Art. 57/A]

Welche Rechte bestehen im Rückführungszentrum?

In Rückführungszentren werden dringende und grundlegende medizinische Leistungen kostenfrei erbracht. Dem Ausländer wird ermöglicht, mit seinem Rechtsanwalt, einem Notar, seinem gesetzlichen Vertreter und Angehörigen zu sprechen und den Telefondienst zu nutzen. Das Gesetz regelt auch die Möglichkeit für Besucher, mit einem Vertreter der konsularischen Vertretung des Heimatstaates und einem Mitarbeiter des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR) zu sprechen. [S1, Art. 58–59]

Das überwiegende Interesse des Kindes wird berücksichtigt; Familien werden in getrennten Bereichen untergebracht, und es werden die notwendigen Maßnahmen getroffen, damit Kinder am Unterricht teilnehmen können. Gesundheits- oder Sicherheitsprobleme, der Bedarf an Medikamenten und besondere Unterstützungsbedürfnisse sind schriftlich mitzuteilen und zu erfassen. Ein Ausländer, der das Anwaltshonorar nicht aufbringen kann, kann unter den genannten Voraussetzungen bei der Anwaltskammer um Prozesskostenhilfe ersuchen. Die Beiordnung eines Rechtsanwalts und die Befreiung von Gerichtsgebühren und Kosten durch Prozesskostenhilfe sind getrennte Anträge. [S1, Art. 57/7 und 59; S2, Art. 31]

Für Personen, deren Angehörige sich im Zentrum befinden, sind die ersten Anträge in unserem Beitrag Ich habe einen Angehörigen im Rückführungszentrum beschrieben.

Aufforderung zur Ausreise, Zielstaat und Kosten

Wie viel Zeit wird zum Verlassen der Türkiye gewährt?

Einem Ausländer, der die Voraussetzungen erfüllt, wird in der Abschiebungsentscheidung eine Ausreisefrist eingeräumt, die nicht weniger als 15 Tage und nicht mehr als 30 Tage betragen soll. Keine Frist wird gewährt, wenn Fluchtgefahr oder die Gefahr des Untertauchens besteht, Vorschriften über rechtmäßige Einreise oder Ausreise verletzt wurden, gefälschte Dokumente vorliegen, ein Aufenthaltstitel mit einem unbegründeten Dokument erlangt werden sollte oder eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit festgestellt wurde. [S1, Art. 56]

Der zur Ausreise aufgeforderten Person wird eine gebührenfreie Ausreisegenehmigung ausgehändigt; Pflichten zu Visums- und Aufenthaltsgebühren sowie zu Strafen bleiben unberührt. Nach Artikel 58 Absatz 3 der Verordnung kann während der Frist der Aufforderung zur Ausreise kein Antrag auf Aufenthalts- oder Arbeitserlaubnis gestellt werden. Eine Ausreisefrist von fünfzehn oder dreißig Tagen verlängert die siebentägige Klagefrist nicht. [S1; S4]

In welches Land darf ein Ausländer abgeschoben werden?

Der Herkunftsstaat, ein Transitstaat oder ein Drittstaat kann in Betracht kommen. Zu bewerten sind die Staatsangehörigkeit, die Möglichkeit der Aufnahme und ein etwaiger Antrag bezüglich eines Drittstaats, in den die Person reisen könnte. Besitzt jemand mehrere Staatsangehörigkeiten oder ein Aufenthaltsrecht in einem anderen Land, sind die entsprechenden Unterlagen vorzulegen. Die Präferenz einer Person für ein Land hebt die Aufnahmebedingungen dieses Landes und die Prüfung nach dem Refoulement-Verbot nicht auf. [S1, Art. 52; S4, Art. 51]

Wie wird eine Abschiebungsentscheidung vollzogen?

Die Maßnahmen werden in Abstimmung mit der zuständigen Migrationsbehörde oder dem Rückführungszentrum durchgeführt; der Ausländer wird von der Polizei zur Grenzkontrollstelle gebracht. Die Reisekosten trägt grundsätzlich der Ausländer. Hat er kein Geld oder nicht genug, können sie nach dem gesetzlichen Verfahren von der öffentlichen Hand übernommen werden; der Betrag, der für die Grundbedürfnisse der Person zurückzubehalten ist, und die Bestimmungen über die Beitreibung sind zu beachten. Das Ausbleiben der Zahlung der Kosten kann spätere Einreiseverfahren beeinflussen. [S1, Art. 60; S4, Art. 62]

Pässe oder andere Dokumente können für die zur Durchführung der Abschiebung erforderliche Zeit einbehalten werden; zudem gibt es eine Regelung zur Umwandlung von Fahrkarten in Geld. Die einschlägigen gesetzlichen Verantwortlichkeiten von Personen, die eine Kostenübernahmeerklärung abgegeben haben, und von Arbeitgebern, die Personen ohne Erlaubnis beschäftigen, werden gesondert geprüft. Ein für jede Akte geltender fester Geldbetrag oder ein Standardkostenbetrag existiert nicht. [S1, Art. 60]

Was bedeutet freiwillige Rückkehr?

Die freiwillige Rückkehr muss auf dem informierten und freien Willen der Person beruhen. Wegen der Ausnahme der Zustimmung nach Artikel 53 YUKK kann die Unterzeichnung eines Formulars erhebliche Folgen haben. Der Inhalt des Dokuments ist in einer verständlichen Sprache zu erläutern; besteht ein Einspruch gegen die Entscheidung oder ein Refoulement-Risiko, ist dies aktenkundig zu machen. Behauptungen über Druck, Täuschung oder fehlende Übersetzung werden anhand konkreter Tatsachen bewertet. [S1; S4, Art. 63] Zu Einzelheiten zu diesem Thema siehe Formular zur freiwilligen Rückkehr: wirksame Zustimmung, Einspruch und V-87-Eintrag.

Nach Artikel 60/A YUKK können geeigneten Personen, die freiwillig zurückkehren möchten, Sach- oder Geldleistungen gewährt werden. Dies bedeutet nicht, dass jedem Antragsteller ein bestimmter Betrag gezahlt wird. Die freiwillige Rückkehr sollte nicht lediglich als schnelles Ausreiseverfahren behandelt werden, ohne gerichtlichen Rechtsschutz und Schutzbedarf gemeinsam zu berücksichtigen.

Einreiseverbot in die Türkiye und Wiedereinreise

Gegen einen abgeschobenen Ausländer kann auch ein Einreiseverbot in die Türkiye verhängt werden. Nach Artikel 9 YUKK darf das Verbot höchstens fünf Jahre dauern; besteht eine ernsthafte Gefahr für die öffentliche Ordnung oder Sicherheit, kann diese Frist um höchstens weitere zehn Jahre verlängert werden. Diese Obergrenzen bedeuten nicht, dass jeder Person ein Verbot von fünf oder fünfzehn Jahren auferlegt wird. Begründung, Dauer und persönliche Umstände der Entscheidung werden ebenfalls gesondert geprüft. [S1]

Ist ein Visum oder eine Aufenthaltsdauer abgelaufen und beantragt die Person, bevor ihr Status festgestellt wird, die freiwillige Ausreise, zahlt ihre Strafen und überschreitet nicht die festgelegten Verletzungsfristen, kann ein Einreiseverbot unter Umständen nicht verhängt werden. Der Zeitpunkt der Ausreise ist auch in der Frist der Aufforderung zur Ausreise wichtig. Ob ein anderes Sicherheits- oder Einreisehindernis besteht, wird ebenfalls gesondert geprüft. [S1, Art. 9/4–5; S4, Art. 58; S15]

Die zuständige Verwaltung kann ein Einreiseverbot aufheben oder während des Fortbestehens des Verbots eine zeitlich begrenzte Einreisegenehmigung erteilen. Der Name eines Beschränkungscodes allein bestimmt nicht den einzuschlagenden Weg; die Entscheidung, der Eintrag und die Begründung, auf denen der Code beruht, sind anzufordern. Ein neuer Reisepass, die Zahlung einer Geldstrafe oder eine Heirat heben nicht automatisch alle geltenden Verbote auf. Ein Verwaltungsantrag und eine Anfechtungsklage gegen ein Einreiseverbot werden getrennt von der Klage gegen die Abschiebungsentscheidung beurteilt. Einreisen, die an eine vorherige Genehmigung gebunden sind, werden im Beitrag vorherige Genehmigung und Visum mit Auflagen bei den Beschränkungscodes N-82 und N-99 untersucht. [S1, Art. 9–10; S2]

Zu Einträgen über Beschränkungen siehe unseren Leitfaden zu Beschränkungscodes, zu bestimmten Codes G-87 und Ç-113, und zu Verboten aus Visums- und Aufenthaltsverstößen den Beitrag Einreiseverbot wegen Visums- und Aufenthaltsverstoß.

Antrag beim Verfassungsgericht und beim EGMR

Nach einer rechtskräftigen Entscheidung des Verwaltungsgerichts kann für Behauptungen der Verletzung von Grundrechten im Rahmen der Zulässigkeitsvoraussetzungen und der Erschöpfung wirksamer Rechtsbehelfe eine Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht erhoben werden. Die allgemeine Frist beträgt 30 Tage ab Kenntnis davon, dass die Rechtsbehelfe erschöpft sind. Bei berechtigtem Entschuldigungsgrund werden die Voraussetzungen der besonderen Möglichkeit von 15 Tagen ab Wegfall des Hindernisses gesondert geprüft. [S7, Art. 45 und 47]

Da das Öffnen und Lesen einer endgültigen Entscheidung auf UYAP als Kenntnisnahme gelten kann, sollte nicht in jedem Fall eine Papierzustellung abgewartet werden. Die Fristkontrolle ist zusammen mit den Verfahrensunterlagen des Anwalts und des Antragstellers durchzuführen. [S10]

Die Individualbeschwerde hemmt das Abschiebungsverfahren nicht von selbst. Artikel 73 der am 5. August 2025 geänderten Geschäftsordnung des Verfassungsgerichts stellt auf eine ernsthafte Gefahr für die Grundrechte des Antragstellers ab, insbesondere für sein Leben oder seine materielle oder immaterielle Unversehrtheit. In diesem Rahmen kann ein begründeter Antrag auf eine Maßnahme geprüft werden. Art des Risikos, Zielstaat, geplanter Vollzugszeitpunkt und unterstützende Unterlagen sind klar darzulegen. Die Anordnung einer Maßnahme bedeutet nicht, dass die Beschwerde in der Sache angenommen wird oder dass die Fristvoraussetzung geheilt ist. [S7, Art. 49/5; S10; S16]

Seit dem 1. Oktober 2025 können Rechtsanwälte Individualbeschwerden auch über das UYAP-Anwaltsportal einreichen. Im Antrag sind das aktuelle amtliche Formular und das Verfahren zu verwenden. [S13]

Für die Beschwerde beim EGMR müssen wirksame innerstaatliche Rechtsbehelfe erschöpft sein und die Beschwerde grundsätzlich innerhalb von vier Monaten nach der innerstaatlichen Endentscheidung erhoben werden. In außergewöhnlichen Fällen, in denen eine unmittelbare und nicht wiedergutzumachende Schädigung droht, kann nach Artikel 39 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs eine einstweilige Maßnahme beantragt werden. Die bloße Übersendung einer Beschwerde oder eines Antrags auf einstweilige Maßnahme an den EGMR bewirkt keine automatische Aussetzung. [S6, Art. 35; S12]

Welche Unterscheidungen zeigen aktuelle Gerichtsentscheidungen?

Die Entscheidung in der Sache A.A.S.S. und die konkrete Begründung

In seiner Entscheidung A.A.S.S., Beschwerde-Nr. 2021/2075, 4. November 2025 stellte das AYM eine Verletzung des Rechts auf wirksamen Rechtsbehelf im Zusammenhang mit der Freizügigkeit fest, weil die Tatsachen, auf denen die Abschiebungsmaßnahme beruhte, nicht bekannt gemacht werden konnten und das Gericht sich auf eine formelle Prüfung beschränkt hatte. In derselben Akte lag jedoch keine Verletzung des Rechts auf Leben und des Verbots der Misshandlung vor; die nicht hinreichend begründete Beschwerde über das Familienleben wurde als unzulässig angesehen. Die Entscheidung zeigt, dass unterschiedliche Rechtsrügen mit gesonderten Tatsachen und Unterlagen begründet werden müssen. [S8, §§40–49 und 57–68]

Die Entscheidung in der Sache Hekmat Al Zaim und das Familienleben

In seiner Entscheidung Hekmat Al Zaim, Beschwerde-Nr. 2021/29101, 4. März 2026 hat das AYM die Widersprüche zum Vorwurf der unerlaubten Arbeit und die Auswirkungen auf das Familienleben des Beschwerdeführers nicht hinreichend gewürdigt. Das Gericht stellte eine Verletzung des Rechts auf Achtung des Familienlebens fest und ordnete eine Wiederaufnahme des Verfahrens an. Diese Entscheidung kann nicht verallgemeinert werden in dem Sinne, dass jeder in der Türkiye Verheiratete nicht abgeschoben werden kann; sie zeigt, dass echte Verteidigungsvorbringen und familiäre Bindungen begründet geprüft werden müssen. Die Folgen von Beschränkungen und Geldstrafen wegen unerlaubter Arbeit werden in unserem Beitrag Beschränkungscodes C-117 und C-119 wegen unerlaubter Arbeit behandelt. [S9, §§17–26]

Die Entscheidung in der Sache Osman Kahya und die Kenntnisnahme über UYAP

In seiner Entscheidung Osman Kahya, Beschwerde-Nr. 2024/54133, 14. Januar 2026 hat der Beschwerdeführer nicht innerhalb von 30 Tagen nach dem Lesen der endgültigen Entscheidung über das UYAP-Bürgerportal Beschwerde erhoben. Die Beschwerde wurde wegen Fristversäumnis als unzulässig angesehen und die frühere einstweilige Maßnahme, die die Abschiebung verhinderte, aufgehoben. Dass eine Maßnahme angeordnet wurde, bedeutet daher nicht, dass die Fristprüfung bestanden wurde. [S10, §§5–14 und Urteil]

Wirksamer Rechtsbehelf und die richtige Lesart historischer Entscheidungen

Die Entscheidung des EGMR Abdolkhani und Karimnia gegen die Türkiye, Beschwerde-Nr. 30471/08, 22. September 2009 ist im Hinblick auf eine reale Gefahr der Misshandlung, Mängel bei der Zustellung, den wirksamen Rechtsbehelf und die Freiheitsgarantien bedeutsam. Die Pilotentscheidung des AYM Y.T., Beschwerde-Nr. 2016/22418, 30. Mai 2019 befasste sich außerdem mit dem strukturellen Problem des damaligen Rechtsbehelfswegs, der keine aufschiebende Wirkung hatte. [S11; S14]

Die zur Zeit dieser Entscheidungen geltenden Vorschriften finden anstelle des heutigen Artikels 53 Absatz 3 keine Anwendung. Das geltende Gesetz regelt vorbehaltlich der Zustimmung des Ausländers die Klagefrist und die Garantie, während des gesamten Verfahrens nicht abgeschoben zu werden. Frühere Entscheidungen sind zusammen mit der geltenden Vorschrift und in ihrem eigenen historischen Kontext zu lesen. [S1]

Welche Unterlagen sollten im ersten Schritt vorbereitet werden?

Die erste Aufgabe besteht darin, Fristen und getrennte Entscheidungen festzustellen. Auch wenn Abschiebungsentscheidung und Anordnung der Abschiebungshaft am selben Tag ergangen sind, sind die Stellen, bei denen Anträge zu stellen sind, verschieden.

Die gesetzlichen Grundlagen der Anträge in der Tabelle sind die Artikel 53 und 57 YUKK, die Artikel 7 und 27 İYUK sowie Artikel 47 des Gesetzes Nr. 6216. Die besonderen Fristen für Entscheidungen über internationalen Schutz werden gesondert geprüft. [S1; S2; S7]

Die Klageschrift muss Angaben zu Parteien und Anschriften, Datum und Nummer der Entscheidung, Zustellungsdatum, Sachverhalt, Gründe der Rechtswidrigkeit, Unterlagen und einen klaren Antrag auf Aufhebung enthalten. Es kann beantragt werden, dass das Gericht die nicht erreichbare Verfahrensakte beizieht. Die Verwendung einer fertigen Vorlage, bei der nur der Name ausgetauscht wird, kann dazu führen, dass personenbezogene Gefahren oder Familienlebensbehauptungen fehlen. [S2, Art. 3 und 20]

Wie ist die Rechtshilfe zu planen?

Die Arbeit an einer Abschiebungsakte umfasst die Prüfung von Zustellung und Fristen, die Feststellung der gesonderten Verwaltungsmaßnahmen, die Klage vor dem Verwaltungsgericht, gegebenenfalls einen Einwand gegen die Abschiebungshaft und die Prüfung eines Bedarfs an Individualbeschwerde. Dieselben gesetzlichen Unterscheidungen gelten auch für eine in Antalya ergangene Entscheidung; das zuständige Gericht bestimmt sich nach den Angaben zur Entscheidung und zur erlassenden Behörde.

Für eine Prüfung durch die Rechtsanwaltskanzlei Güneş & Güneş sollte die Akte zunächst die vollständigen Entscheidungen und Zustellungsunterlagen enthalten. Persönliche Angaben zu Gesundheit, Familie und Schutzvorbringen sind nur in dem für die Beurteilung der Akte erforderlichen Umfang und unter Wahrung der Vertraulichkeit weiterzugeben. Rechtshilfe kann nicht als Garantie für ein bestimmtes Ergebnis oder eine feste Frist angeboten werden.

Fazit

Bei einer Abschiebungsentscheidung besteht die Priorität darin, die siebentägige Klagefrist zu wahren und den Antrag bei der richtigen Stelle einzureichen. Die Richtigkeit der Zustellung, das Risiko im Zielstaat, der Gesundheitszustand und das Familienleben sind ebenso wichtig wie die Gründe der Entscheidung. Abschiebungshaft und Einreiseverbot werden gesondert beurteilt. Die Vorbereitung der Akte mit konkreten Unterlagen, die Mitteilung der Klage an die Verwaltung und die rechtzeitige Verfolgung späterer Entscheidungen sind notwendig, damit Rechte wirksam ausgeübt werden können.

Zu Schutzstatus siehe unseren Leitfaden zum internationalen und vorübergehenden Schutz; für weitere Klagen und Anträge im Ausländerrecht siehe unsere Leistungsseite Ausländerrecht, Abschiebung und internationaler Schutz.

Häufig gestellte Fragen

Sind Abschiebung und „Deport“ dasselbe?

In diesem Zusammenhang bezeichnen beide dieselbe Maßnahme. Es handelt sich um die Verwaltungsentscheidung, einen Ausländer aus rechtmäßigen Gründen aus der Türkiye zu entfernen. [S1, Art. 52–53]

Wer kann abgeschoben werden?

Gegen Ausländer, die unter Artikel 54 YUKK fallen, kann eine Entscheidung ergehen. Das Refoulement-Verbot, die Hindernisse nach Artikel 55 und weitere auf die Person anwendbare Garantien werden gesondert geprüft. Türkische Staatsangehörige können nicht abgeschoben werden. [S1; S3]

Wer trifft die Abschiebungsentscheidung?

Die Entscheidung ergeht auf Weisung des Präsidiums für Migrationsverwaltung oder von Amts wegen durch das Gouverneursamt. [S1, Art. 53/1]

Hat der Ausländer ein Recht, gegen die Entscheidung Einspruch zu erheben?

Ja. Der Ausländer, sein gesetzlicher Vertreter oder sein Rechtsanwalt kann innerhalb von sieben Tagen Anfechtungsklage beim Verwaltungsgericht erheben. Die Anrufung ist der entscheidenden Behörde mitzuteilen. [S1, Art. 53/3]

Kann Urkundenfälschung ein Abschiebungsgrund sein?

Ja. Die Verwendung gefälschter Dokumente und unrichtiger Angaben in Einreise-, Visums- und Aufenthaltsverfahren wird nach Artikel 54/1-c beurteilt. Das konkrete Dokument, seine Verwendung und der Zusammenhang mit der Person sind zu prüfen. [S1]

Kann der Ausländer das Land wählen, in das er abgeschoben wird?

Sein Antrag auf einen Drittstaat, in den er reisen kann, wird berücksichtigt; geprüft werden jedoch auch die Aufnahmebedingungen, die Staatsangehörigkeit und das Refoulement-Risiko. Eine Präferenz allein genügt nicht. [S4, Art. 51]

Was ist das Refoulement-Verbot?

Es ist der Grundsatz, dass eine Person nicht an einen Ort gebracht werden darf, an dem ihr Leben oder ihre Freiheit aus den im Gesetz genannten Gründen bedroht ist oder an dem sie Folter, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung ausgesetzt wäre. Die Gefahr einer mittelbaren Abschiebung ist ebenfalls wichtig. [S1, Art. 4; S11]

Wird ein Ausländer mit Fluchtgefahr stets in Haft genommen?

Die Abschiebungshaft wird nach den gesetzlichen Voraussetzungen geprüft; die Umstände der Person und alternative Verpflichtungen werden gemeinsam berücksichtigt. Die Entscheidung muss eine konkrete Begründung haben; eine bloße Standardformulierung gilt nicht als ausreichend. [S1, Art. 57 und 57/A]

Wie lange kann die Abschiebungshaft dauern?

Höchstens sechs Monate. Kann die Abschiebung wegen fehlender Mitwirkung oder fehlender zutreffender Angaben oder Unterlagen zum Land nicht abgeschlossen werden, kann sie um höchstens weitere sechs Monate verlängert werden. Sie endet früher, wenn die Notwendigkeit entfällt. [S1, Art. 57]

Welche alternativen Verpflichtungen gibt es?

Wohnsitzauflage, Meldepflicht, familienbasierte Rückkehr, Beratung, freiwilliger gemeinnütziger Dienst, Sicherheitsleistung und elektronische Überwachung. Eine oder mehrere können angeordnet werden; die Dauer darf 24 Monate nicht überschreiten. [S1, Art. 57/A]

Kann eine abgeschobene Person in die Türkiye zurückkehren?

Dies hängt vom Einreiseverbot, den Genehmigungsvoraussetzungen und anderen Hindernissen ab. Das Verbot beträgt grundsätzlich höchstens fünf Jahre; besteht eine ernsthafte Gefahr für die öffentliche Ordnung oder Sicherheit, kann es um höchstens weitere zehn Jahre verlängert werden. Die zuständige Verwaltung kann das Verbot aufheben oder, solange es besteht, eine zeitlich begrenzte Einreisegenehmigung erteilen. Nicht jede Abschiebungsentscheidung bedeutet ein automatisches Verbot von fünf oder fünfzehn Jahren. [S1, Art. 9]

Wird nach der Entscheidung eine Frist zum Verlassen der Türkiye gewährt?

Wenn die Voraussetzungen vorliegen, werden 15–30 Tage gewährt; in den gesetzlichen Ausnahmen wird keine Frist gewährt. Diese Frist verlängert die siebentägige Klagefrist nicht. [S1, Art. 56]

Wie viele Tage hat man für eine Klage gegen eine Abschiebungsentscheidung?

Sieben Tage ab Zustellung. Die Zählung beginnt am Tag nach der Zustellung; die Wirkung von Feiertagen und die Art der Zustellung werden gesondert geprüft. [S1, Art. 53; S2, Art. 8]

Entscheidet das Gericht den Fall innerhalb von 15 Tagen?

Die 15 Tage des Gesetzes werden ab dem Zeitpunkt gezählt, zu dem die Akte entscheidungsreif ist, oder ab dem Abschluss der Zwischenentscheidungen oder der Verhandlung. Es handelt sich nicht um eine feste Abschlussverpflichtung ab dem Zeitpunkt der Klageerhebung. [S1, Art. 53/3]

Hält die Klageerhebung die Abschiebung auf?

Vorbehaltlich der Zustimmung des Ausländers wird er innerhalb der Klagefrist und bis zum Abschluss des Verfahrens nicht abgeschoben. Die Abschiebungshaft wird gesondert geprüft. [S1, Art. 53 und 57]

Kann Beschwerde beim Verfassungsgericht erhoben werden?

Eine Beschwerde kann erhoben werden, wenn eine Verletzung von Grundrechten geltend gemacht wird, im Rahmen der Zulässigkeitsvoraussetzungen. Das AYM ist keine gewöhnliche Rechtsmittelinstanz. [S7, Art. 45]

Wie lang ist die Frist für eine Individualbeschwerde?

In der Regel 30 Tage ab Kenntnis der endgültigen Entscheidung. Das Öffnen und Lesen einer Entscheidung auf UYAP kann als Kenntnisnahme gelten; das Abwarten einer Papierzustellung kann zu Zeitverlust führen. [S7; S10]

In welchen Fällen kann das AYM eine Maßnahme anordnen?

Eine Maßnahme kann in Betracht kommen, wenn eine ernsthafte Gefahr für Grundrechte besteht, insbesondere für das Leben oder die materielle oder immaterielle Unversehrtheit. Die Beschwerde allein bewirkt keine Aussetzung; erforderlich sind ein begründeter Antrag und konkrete Angaben zum Risiko. [S7, Art. 49/5; S10; S16]

Welche Leistungen werden im Rückführungszentrum erbracht?

Dringende und grundlegende medizinische Versorgung, Kontakt zu Rechtsanwalt und Angehörigen, Kommunikation, Zugang zu den zuständigen konsularischen Vertretungen und UNHCR-Mitarbeitern sowie besondere Maßnahmen für Kinder sind gesetzlich geregelt. [S1, Art. 59]

Muss ich nicht vor Gericht gehen, wenn ich bei der Gouverneursstelle einen Antrag stelle?

Ein Verwaltungsantrag und eine Anfechtungsklage sind verschieden. Die Wirkung des Antrags auf die Frist wird gesondert geprüft; die siebentägige Klagefrist darf nicht verstreichen, während man auf die Antwort der Verwaltung wartet. [S1, Art. 53; S2, Art. 11]

Hebt ein Einwand gegen die Abschiebungshaft die Abschiebungsentscheidung auf?

Nein. Das Friedensstrafgericht überprüft die Haft. Für die Aufhebung der Abschiebungsentscheidung ist eine gesonderte Klage beim Verwaltungsgericht erforderlich. [S1, Art. 53 und 57]

Verhindert die Ehe mit einem türkischen Staatsangehörigen die Abschiebung?

Sie ist kein automatisches Hindernis. Echtes Familienleben, Kinder und andere persönliche Umstände sind bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung zu berücksichtigen. [S6, Art. 8; S9]

Erhält man nach einem gewonnenen Verfahren sofort eine Aufenthaltserlaubnis?

Eine aufgehobene Abschiebungsentscheidung kann nicht vollzogen werden; nach Artikel 57 Absatz 3 der Verordnung werden die Abschiebungsentscheidung und gegebenenfalls zugehörige Entscheidungen zur Abschiebungshaft beendet, und es werden Verfahren für den rechtmäßigen Aufenthalt durchgeführt. Eine bestimmte Aufenthalts- oder Arbeitserlaubnis wird nicht automatisch erworben. Gesonderte Entscheidungen werden, soweit vorhanden, gesondert geprüft. [S4]

Hebt die Zahlung einer Geldstrafe die Abschiebung auf?

Nicht allein. Geldstrafe, Abschiebungsverfahren und Einreiseverbot haben verschiedene rechtliche Folgen. Die Zahlung kann in manchen Beurteilungen von Ausreise und Einreiseverboten von Bedeutung sein. [S1, Art. 9 und 56; S15]

Worauf ist bei der Unterzeichnung des Formulars zur freiwilligen Rückkehr zu achten?

Das Verständnis des Textes, die Übersetzung, der freie Wille, der bestehende Fall und das Refoulement-Risiko sind gemeinsam zu betrachten. Die Unterzeichnung kann wegen der Ausnahme der Zustimmung das Verfahren beeinflussen. [S1, Art. 53; S4, Art. 63]

Was kann ein Ausländer tun, der das Anwaltshonorar nicht bezahlen kann?

Je nach seinen Voraussetzungen kann er bei der Anwaltskammer Prozesskostenhilfe für anwaltliche Dienste und beim Gericht Prozesskostenhilfe für Gerichtsgebühren und Kosten beantragen. Der Antrag verlängert die Fristen für Anträge nicht automatisch. [S1, Art. 57/7; S2, Art. 31; S10, §9]

Quellen und rechtliche Grundlagen

Datum der Quellenprüfung: 13. Oktober 2026. Zugrunde gelegt wurden die konsolidierten Fassungen der Gesetze sowie die einschlägigen Begründungen und Urteilsformeln der amtlichen Volltexte der Entscheidungen. Angaben zu Entscheidungen beschränken sich auf den konkreten Fall und das Entscheidungsdatum.

S1 — Gesetz Nr. 6458 über Ausländer und internationalen Schutz; insbesondere Art. 3–4, 9–10, 46, 51–60/A und 80. Aktueller Gesetzestext.

S2 — Verwaltungsgerichtsordnung Nr. 2577 (İdari Yargılama Usulü Kanunu); insbesondere Art. 2–4, 7–8, 11, 20, 26–27, 31–32. Aktueller Gesetzestext.

S3 — Verfassung der Republik Türkiye; Art. 17, 19, 20, 23, 40, 41 und 148. Text der Verfassung.

S4 — Verordnung zur Durchführung des Gesetzes über Ausländer und internationalen Schutz, Amtsblatt 17.03.2016, Nr. 29656; insbesondere Art. 51–63. Konsolidierte Verordnung.

S5 — Türkisches Strafgesetzbuch Nr. 5237, Art. 59. Gesetzestext.

S6 — Europäische Menschenrechtskonvention; insbesondere Art. 3, 5, 8, 13 und 35. Türkischer Konventionstext des EGMR.

S7 — Gesetz Nr. 6216 über die Errichtung und die Verfahrensordnung des Verfassungsgerichts, Art. 45–50. Gesetzestext.

S8 — AYM, A.A.S.S., Beschwerde-Nr. 2021/2075, 04.11.2025; insbesondere §§40–49, 57–68 und Urteil. Amtlicher Entscheidungsnachweis.

S9 — AYM, Hekmat Al Zaim, Beschwerde-Nr. 2021/29101, 04.03.2026; insbesondere §§17–26 und Urteil. Amtlicher Entscheidungsnachweis.

S10 — AYM, Osman Kahya, Beschwerde-Nr. 2024/54133, 14.01.2026; insbesondere §§5–14 und Urteil. Amtlicher Entscheidungsnachweis.

S11 — EGMR, Abdolkhani und Karimnia gegen die Türkiye, Nr. 30471/08, 22.09.2009; insbesondere §§72–89, 107–117 und 125–142. HUDOC-Volltext.

S12 — EGMR, Praxisanweisung für Anträge auf einstweilige Maßnahmen, Fassung vom 28.03.2024; Art. 39 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs. Amtliche Anweisung.

S13 — AYM, Individualbeschwerden werden über das UYAP-Anwaltsportal entgegengenommen; Beginn der Anwendung 01.10.2025. Amtliche Mitteilung.

S14 — AYM Plenum, Y.T., Beschwerde-Nr. 2016/22418, 30.05.2019, Pilotentscheidung. Amtlicher Entscheidungsnachweis.

S15 — Präsidium für Migrationsverwaltung, Erklärung zu Einreiseverboten für Ausländer, die das Recht auf rechtmäßigen Aufenthalt verletzt haben. Ist zusammen mit dem gesetzlichen Rahmen zu lesen. Amtliche Erklärung.

S16 — Geschäftsordnung des Verfassungsgerichts; insbesondere Art. 73 in der Fassung vom 05.08.2025. Aktueller amtlicher Text.