15 Tage · Zahlungsbefehl
Die Klagefrist gegen einen Zahlungsbefehl nach Artikel 58 des Gesetzes Nr. 6183 beträgt fünfzehn Tage ab der Zustellung. Je nach Art der Forderung werden die zuständige Gerichtsbarkeit und die Sondervorschriften geprüft.
Bei der Beitreibung öffentlicher Forderungen sind Zahlungsbefehl, Pfändung und persönliche Haftung unterschiedliche rechtliche Stufen. Dass eine Schuld in den Unterlagen des Unternehmens geführt wird, bedeutet nicht, dass jeder Gesellschafter oder Geschäftsführer im selben Umfang haftet. Art der Forderung, Rechtskraft und Zustellungsvorgang, Stellung des Adressaten und die anwendbaren Sondervorschriften werden gemeinsam bewertet.
AKTENPRÜFUNG · RECHTSBEHELF · BEGLEITUNG
Prüfung von Bestehen der Schuld, Zahlung, Verjährung, Zustellung und Voraussetzungen der Beitreibung.
Aufhebung des Zahlungsbefehls · DetailsGrundlage und Umfang der Pfändung, Höhe der Schuld, Unpfändbarkeit und Anträge auf Aufhebung.
E-Pfändung bei Banken und Vermögenspfändung · DetailsAbgrenzung von GmbH-Gesellschaftern, gesetzlichen Vertretern und Haftungszeiträumen.
Haftung von Gesellschaftern und Vertretern · DetailsMaßnahmen zur Sicherung der Beitreibung, gesetzliche Voraussetzungen, Sicherheit und einstweiliger Rechtsschutz.
Arrest und vorsorgliche Festsetzung · DetailsRechtliche Bewertung von Pfändungsmitteilungen, die als geschäftlicher Adressat oder in der Stellung eines Dritten zugehen.
Pfändungsmitteilung an einen Dritten · DetailsZahlungsmöglichkeiten, Vermögensauskunft, Verjährung der Beitreibung und Vollzug nach der Entscheidung.
Stundung, Verjährung und Beitreibungsplan · DetailsDie Klagefrist gegen einen Zahlungsbefehl nach Artikel 58 des Gesetzes Nr. 6183 beträgt fünfzehn Tage ab der Zustellung. Je nach Art der Forderung werden die zuständige Gerichtsbarkeit und die Sondervorschriften geprüft.
Die Frist für den schriftlichen Widerspruch eines Dritten gegen eine Pfändungsmitteilung nach Artikel 79 des Gesetzes Nr. 6183 beträgt sieben Tage ab der Zustellung der Mitteilung. Diese Frist gilt nicht für jede Pfändungsklage des Schuldners.
Pfändung, Arrest und Zahlungsbefehl sind nicht dieselbe Maßnahme. Ohne Klärung von Bekanntgabe, Zeitpunkt der Kenntniserlangung, Gläubigerbehörde und Sondergesetz wird kein gemeinsamer Endtermin genannt.
Grundlage: Artikel 55, 58 und 79 des Gesetzes Nr. 6183; Artikel 27 des Gesetzes Nr. 2577. Die Erhebung einer Klage gegen einen Zahlungsbefehl hält die Beitreibung nicht von selbst an, sofern keine Entscheidung zur Aussetzung des Vollzugs vorliegt. Bei SGK-Forderungen gelten zusätzlich besondere Vorschriften zur sachlichen Zuständigkeit und zum Verfahren.
GİB-e-Zustellung und PTT-UETS sind getrennte Systeme. Bei der GİB-e-Zustellung nach Artikel 107/A des Steuerverfahrensgesetzes (VUK) und der UETS-Zustellung nach Artikel 7/a des Gesetzes Nr. 7201 ist für den Zustellungszeitpunkt das Ende des fünften Tages nach dem Eingang an der elektronischen Adresse maßgeblich. Unternehmen, ausländische Gesellschafter und Leitungspersonen sollten die Verantwortung für Zugang und Überwachung ausdrücklich festlegen. Bei der Postzustellung gelten besondere steuerrechtliche Verfahren; bei einer KEP-Nachricht wird die Beschaffenheit der Mitteilung gesondert geprüft. Dass keine Benachrichtigung eingeht oder das Konto nicht gelesen wird, verschiebt die Frist nicht von selbst.
Sie können den Abschnitt öffnen, der Ihr Anliegen betrifft. Der Weg der Antragstellung und der Antrag richten sich nach Ihren Unterlagen und den anwendbaren Vorschriften.
Ein Steuer- oder Strafbescheid (ihbarname) betrifft die Feststellung der Schuld, der Zahlungsbefehl dagegen die Phase der Beitreibung. Eine Klage gegen den Zahlungsbefehl eröffnet nicht in jedem Fall die Möglichkeit, eine Klage gegen die Festsetzung neu zu erheben, deren Frist abgelaufen ist. Das Bestehen der Schuld, ihre ordnungsgemäße Zustellung und ihre Durchsetzbarkeit werden jedoch innerhalb der Akte geprüft.
Nach Artikel 58 des Gesetzes Nr. 6183 werden die Einwände geprüft, dass die Schuld nicht besteht, teilweise gezahlt wurde oder verjährt ist. Falscher Adressat, Schuldposten und Haftungsgrundlage werden konkretisiert. Soll eine Teilklage erhoben werden, werden Betrag und Posten des Klagegegenstands klar abgegrenzt; die Verpflichtungen im nicht eingeklagten Teil werden gesondert weiterverfolgt.
Es wird festgestellt, ob die Beschränkung des Bankkontos auf eine Maßnahme des Finanzamts, der SGK, der gerichtlichen Vollstreckung oder einer anderen Stelle zurückgeht. Eine öffentlich-rechtliche Pfändung und ein privatrechtliches Vollstreckungsverfahren unterliegen nicht demselben Rechtsbehelfsweg. Die von der Bank gemeldete Maßnahme und die Unterlagen der Gläubigerverwaltung werden gemeinsam geprüft.
Pfändungsbetrag, Restschuld, geleistete Zahlungen, Maßnahmen bei mehreren Banken und die Herkunft des Einkommens, für das Unpfändbarkeit geltend gemacht wird, werden ermittelt. Ist die Schuld bezahlt, wird verfolgt, ob das Aufhebungsschreiben erstellt wird und bei der zuständigen Stelle eingeht. Es lässt sich nicht sagen, dass allein ein Antrag bei der Bank die Pfändung aufhebt oder die Klagefrist wahrt.
Die Haftung eines GmbH-Gesellschafters nach Artikel 35 des Gesetzes Nr. 6183 ist nicht dasselbe wie die Haftung eines gesetzlichen Vertreters nach dem wiederholten (mükerrer) Artikel 35 des Gesetzes Nr. 6183, Artikel 10 VUK oder einem Sondergesetz. Gesellschaftsform, Art der Schuld, Vertretungsbefugnis und maßgeblicher Zeitraum werden gesondert geprüft.
Je nach anzuwendender Regelung werden die Voraussetzungen, unter denen die Schuld beim Unternehmen nicht beigetrieben werden konnte oder sich zeigt, dass sie nicht beigetrieben werden kann, sowie die Ermittlungen der Verwaltung bewertet. Zeitpunkte der Anteilsübertragung sowie des Amtsantritts und -endes, Registerbekanntmachungen und die Zeiträume, in denen die Schuld entstand und zu zahlen war, werden verglichen. Das Ausscheiden aus dem Amt oder die Übertragung von Anteilen beendet die Haftung für den vergangenen Zeitraum nicht in jedem Fall.
Arrest (ihtiyati haciz) und vorsorgliche Festsetzung (ihtiyati tahakkuk) beruhen auf anderen Rechtsgrundlagen als die gewöhnliche Beitreibungspfändung. Zuständigkeit, Begründung, gesetzliche Voraussetzungen und Zeitpunkt der Durchführung des Beschlusses werden geprüft. Es wird nicht unterstellt, dass die gewöhnliche Abfolge des Zahlungsbefehls bei allen vorsorglichen Maßnahmen in gleicher Weise verlangt wird.
Aufhebung der Maßnahme, Sicherheitsleistung oder gerichtliche Wege des einstweiligen Rechtsschutzes werden nach den konkreten Umständen behandelt. Die besondere Frist gegen den Arrest und ihr Beginn werden gesondert geprüft. Liquiditätsfluss, Gehalts- und Pflichtzahlungsverpflichtungen des Betriebs werden durch Unterlagen belegt.
Eine Pfändungsmitteilung nach Artikel 79 des Gesetzes Nr. 6183 kann an einen Dritten gesandt werden, von dem behauptet wird, dass er dem öffentlichen Schuldner etwas schuldet oder Vermögen des Schuldners besitzt. Das Schriftstück für die eigene Steuerschuld des Unternehmens zu halten oder es mit dem Gedanken „Ich habe keine Schuld“ unbeantwortet zu lassen, kann ernste Folgen haben.
Zum Datum der Mitteilung werden Kontokorrent, Rechnungen, Zahlungen, Verträge und Lieferunterlagen geprüft. Die gesetzliche Frist für den schriftlichen Widerspruch und die später nutzbaren Rechtswege werden voneinander getrennt. Ohne Verwechslung mit den Pfändungsbenachrichtigungen (haciz ihbarnamesi) nach dem Gesetz über Zwangsvollstreckung und Insolvenz wird nach der Norm gehandelt, auf die die Mitteilung gestützt ist.
Nach Artikel 48 des Gesetzes Nr. 6183 werden Art der Schuld, Zahlungsschwierigkeit, Sicherheit und aktuelle Verwaltungsregelungen gemeinsam geprüft. Die Annahme eines Stundungsantrags oder die Aufhebung der Pfändung kann nicht garantiert werden. Vorübergehende Umstrukturierungsmöglichkeiten werden erst bewertet, nachdem der geltende Anwendungsbereich und die Antragsvoraussetzungen verifiziert wurden.
Bei der Berechnung der Verjährung der Beitreibung sind Fälligkeit der Schuld, das anzuwendende Sondergesetz sowie Unterbrechungs- und Hemmungsgründe maßgeblich. Dass die Schuld alt ist, genügt allein nicht. Die Pflicht zur Vermögensauskunft im Zahlungsbefehl wird unter Trennung der eingeklagten und der nicht eingeklagten Beträge behandelt. Die Erhebung einer Klage hält nicht alle Beitreibungsmaßnahmen von selbst an.
Gläubigerverwaltung, Schuldposten, Fälligkeit, Zustellung und Stand der Beitreibung werden festgestellt.
Die Stellung als Unternehmen, Gesellschafter, Vertreter oder Dritter wird geprüft.
Aufhebung, Aussetzung des Vollzugs und Verwaltungsanträge werden geplant.
Entscheidung, Zahlung, Erstattung, Aufhebung der Pfändung und Restsaldo werden verfolgt.
In der ersten Bewertung klären wir den Umfang der Maßnahme, die nutzbaren Wege, fehlende Unterlagen und den Bedarf an dringendem Schutz. Honorar und Verfahrenskosten werden nach dem Umfang der zu übernehmenden Arbeit erläutert. Die Kommunikationsform, über die Entwicklungen im Verfahren mitgeteilt werden, wird festgelegt; die Schritte nach der Entscheidung für Antrag und Umsetzung werden gesondert bewertet.
Die Güneş & Güneş Rechtsanwaltskanzlei wurde 1999 in Kemer gegründet und ist seit 2007 mit Sitz in Antalya tätig. Bei Streitigkeiten in der ganzen Türkei werden zuständige Stelle, Vertretung und Aktenbegleitung nach dem konkreten Bedarf geplant.
Die Möglichkeit zur Kommunikation auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch unterstützt ausländische Mandanten und Unternehmen mit Türkei-Bezug dabei, Unterlagen vorzubereiten und das Verfahren zu verstehen. Ob das Gespräch online oder persönlich stattfindet, kann bei der Anfrage festgelegt werden.
In der Regel nein. Damit die Beitreibungsmaßnahmen angehalten werden, wird geprüft, ob eine besondere Vorschrift gilt oder das Gericht die Aussetzung des Vollzugs anordnet. Klage und Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz sind getrennt zu behandeln.
Nicht für jede Gesellschaftsform und jede Stellung gilt dieselbe Regel. Die Stellung als GmbH-Gesellschafter, die gesetzliche Vertretung, die Art der Schuld und die Zeiträume werden gesondert bewertet. Auch die Voraussetzungen der Beitreibung beim Unternehmen werden nach dem anwendbaren Gesetz geprüft.
Grundlage der Maßnahme ist in der Regel die Entscheidung der Gläubigerverwaltung. Bankmitteilung, Pfändungseintrag und Schuldakte sollten gemeinsam geprüft, verwaltungsrechtlicher Antrag und Klagewege voneinander getrennt werden.
Es muss festgestellt werden, ob das Schriftstück Sie als Hauptschuldner, Vertreter oder Dritten anspricht. Lassen Sie insbesondere eine Pfändungsmitteilung an einen Dritten nicht unbeantwortet; bewerten Sie sie fristgerecht zusammen mit den Geschäftsunterlagen.
Es sollte nicht angenommen werden, dass der Antrag die Klagefrist oder die bestehende Pfändung von selbst anhält. Stundungsvoraussetzungen, Ergebnis des Antrags und Wahrung des Klagerechts werden gesondert verfolgt.
Art der Maßnahme, Schuldposten, Haftungsstellung, Frist und Bedarf an dringendem Schutz werden festgestellt. Fehlende Unterlagen, Rechtsweg, Leistungsumfang, Honorar und Auslagen werden erläutert; ein Ergebnis wird nicht garantiert.
Je nach Stand der Akte und Antrag werden die folgenden Regelungen gemeinsam bewertet.
Dieser Inhalt dient der allgemeinen Information. Mitgeteilte Angaben und Unterlagen werden vertraulich behandelt und für die rechtliche Bewertung und im Rahmen des vereinbarten Leistungsumfangs verwendet. Eine Anfrage allein begründet kein Mandatsverhältnis und hemmt keine Fristen. Die rechtlichen Voraussetzungen des konkreten Vorgangs werden gesondert geprüft.