PRIVATPERSONEN UND UNTERNEHMEN · EINSPRUCH UND KLAGE
Rechtliche Unterstützung bei Verwaltungsgeldbußen, Betriebseinstellungen sowie Entscheidungen zum Entzug von Genehmigungen oder Erlaubnissen. Wir planen das Einspruchs- und Klageverfahren, indem wir Grundlage, Beweise, zuständige Stelle und Frist der Sanktion gemeinsam bewerten.
Sanktionsentscheidung gemeinsam prüfenEine Verwaltungssanktion ist eine Geldbuße oder eine andere Verwaltungsmaßnahme, die die zuständige öffentliche Stelle auf gesetzlicher Grundlage verhängt. Nicht jede Sanktion wird demselben Gericht innerhalb derselben Frist vorgelegt. Neben der Bezeichnung der Entscheidung sind das zugrunde liegende Gesetz, die verhängende Stelle und die Frage von Bedeutung, ob im Rahmen desselben Verwaltungsakts eine weitere Entscheidung vorliegt.
AKTENPRÜFUNG · RECHTSBEHELF · NACHVERFOLGUNG
Verkehrs-, Kommunal- und sonstige Verwaltungsgeldbußen: Handlung, Adressat, gesetzliche Grundlage und Rechtsbehelf.
Einspruch gegen Verwaltungsgeldbußen · EinzelheitenEntscheidungen, die den Geschäftsbetrieb beeinträchtigen, Vollzugsvoraussetzungen und Bedarf an einstweiligem Rechtsschutz.
Betriebseinstellung und Schließung · EinzelheitenRechtliche Prüfung von Erlaubnisaussetzung, Genehmigungsentzug und Tätigkeiten, die an ein Dokument gebunden sind.
Sanktionen bei Genehmigungen und Erlaubnissen · EinzelheitenPrüfung von Feststellungen, Fotos, Messungen, Proben, Aufzeichnungen und Stellungnahmen in ihrem Zusammenhang mit der Sanktion.
Kontrollprotokoll und Beweise · EinzelheitenVerantwortlichkeit juristischer Personen, wiederholte Sanktionen, Verhältnismäßigkeit und Sonderregelungen.
Unternehmen und branchenspezifische Sanktionen · EinzelheitenBewertung von ermäßigter Zahlung, Rückerstattung und Beitreibungsmaßnahmen gemeinsam mit dem Antragsrecht.
Zahlung, Ermäßigung und Beitreibungsphase · EinzelheitenFür eine Entscheidung nach Artikel 27/1 des Ordnungswidrigkeitengesetzes (Gesetz Nr. 5326) die Frist zur Antragstellung beim Friedensstrafgericht (sulh ceza hâkimliği) ab Zustellung oder Verkündung, sofern keine Sonderregelung besteht.
Frist ab Zustellung der Entscheidung gegen eine Richterentscheidung, gegen die nach Artikel 29 des Gesetzes Nr. 5326 der Einspruchsweg offensteht. Unanfechtbarkeit und Übergangsbestimmungen werden gesondert geprüft.
Bei Sanktionen, die der Verwaltungsgerichtsbarkeit unterliegen, und in Sondergesetzen können zuständige Stelle, obligatorischer Vorantrag und Frist abweichen. Aus der allgemeinen Übersicht wird kein letzter Tag automatisch berechnet.
Grundlage: Gesetz Nr. 5326, Artikel 3 und 27–29; Gesetz Nr. 7499, Artikel 37 und Übergangsbestimmung. Bei Entscheidungen, die am 1. Juni 2024 und danach ergangen sind, beträgt die Frist nach Artikel 29 zwei Wochen. Sie ist nicht mit der fünfzehntägigen Frist des ersten Antrags identisch.
Bei der Zustellung über UETS gilt die Regel vom Ablauf des fünften Tages nach Artikel 7/a des Gesetzes Nr. 7201 über die Zustellung; dass das Konto nicht eröffnet wurde, verschiebt die Frist nicht von selbst. Postzustellung, persönliche Verkündung und besondere elektronische Benachrichtigung werden gesondert geprüft. KEP und gewöhnliche E-Mail sind kein UETS. Bewahren Sie den Umschlag, das Übergabeprotokoll und den elektronischen Beweisnachweis zusammen mit der Entscheidung selbst auf.
Sie können den Abschnitt zu Ihrem Anliegen öffnen und prüfen. Rechtsbehelf und Antrag richten sich nach Ihren Unterlagen und den anzuwendenden Vorschriften.
Geprüft wird, von wem, wo, wann und mit welchem Beweis die vorgeworfene Handlung begangen wurde und ob die Geldbuße gegen die richtige natürliche oder juristische Person gerichtet wurde. Bewertet werden die zuständige Stelle, die Berechnung der Geldbuße, Unter- und Obergrenze sowie die Klarheit der Begründung.
Die Vorschriften des Ordnungswidrigkeitengesetzes über die Rechtsbehelfe finden Anwendung, soweit andere Gesetze nichts anderes bestimmen. Für Sanktionen im Verkehrs-, Kommunal-, Umwelt-, Tourismus-, Arbeits- und Sozialversicherungsbereich wird nicht dieselbe Antragsvorlage verwendet. Auch Steuerstrafen und Disziplinarstrafen werden gesondert nach ihrer jeweiligen Rechtsordnung behandelt.
Betriebseinstellung, Schließung, Versiegelung und die Setzung einer Frist zur Behebung von Mängeln werden gesondert bewertet. Kontrollfeststellungen, frühere Mitteilungen, Genehmigungsvoraussetzungen und der von der Maßnahme betroffene Tätigkeitsbereich werden bestimmt.
Verträge, Beschäftigte, Reservierungen, Lieferverpflichtungen und die durch die Unterbrechung entstandenen Schäden des Unternehmens werden durch Unterlagen belegt. Die Voraussetzungen für die Aussetzung des Vollzugs in der Verwaltungsgerichtsbarkeit werden gesondert bewertet. Die Klageerhebung erlaubt nicht von selbst, die Versiegelung aufzuheben oder den Betrieb fortzusetzen.
Betriebsgenehmigung, branchenspezifische Erlaubnis und Tätigkeitsnachweis können einander unter Umständen nicht ersetzen. Geprüft wird, auf welches Dokument und welche Befugnis sich die Sanktion stützt und ob die Möglichkeit zur Stellungnahme oder zur Behebung von Mängeln vorgesehen ist.
Im selben Vorfall können eine Geldbuße und eine weitere Verwaltungsentscheidung gemeinsam ergangen sein. Ohne Bewertung des Zusammenhangs nach Artikel 27/8 des Gesetzes Nr. 5326 und der Bestimmungen von Sondergesetzen wird die Akte nicht auf verschiedene Stellen verteilt. Die Aufhebung einer Entscheidung bedeutet nicht, dass alle anderen Maßnahmen von selbst entfallen.
Die Feststellungen im Kontrollprotokoll, Datum, Ort, Unterschrift sowie Angaben zu Aufgabe und Befugnis, Mess- oder Probenahmeverfahren werden mit den übrigen Aufzeichnungen in der Akte verglichen. Es wird hinterfragt, auf welche konkrete Handlung sich allgemeine oder schablonenhafte Formulierungen stützen.
Die Originale vorhandener Kameraaufzeichnungen, Dokumente, Lizenzen sowie Wartungs- und Kontrollaufzeichnungen werden gesichert. Statt nachträglich Dokumente zu erstellen oder Aufzeichnungen zu ändern, werden günstige Beweismittel im vorhandenen Zustand beschafft. Bei Bedarf werden eine technische Sachverständigenprüfung und die Beiziehung der Verwaltungsvorgänge beantragt.
Geprüft wird die rechtliche Grundlage dafür, die Sanktion gegen das Unternehmen, den Betreiber oder die verantwortliche Person zu richten. Die Vertretungsbefugnis allein begründet nicht bei jeder Verwaltungsgeldbuße eine persönliche Verantwortlichkeit; Sonderregelung und konkretes Verhalten werden gemeinsam bewertet.
Bei mehreren Protokollen oder Geldbußen werden Handlung, Datum, Zeitraum, Wiederholung und Konkurrenzregeln geprüft. In regulierten Bereichen wie Umwelt, Tourismus, Gesundheit, Produktsicherheit, Wettbewerb oder personenbezogene Daten wird ein besonderes Antragssystem gesondert ermittelt. Ziel ist nicht, denselben Text bei allen Behörden zu verwenden, sondern die rechtliche Grundlage der Maßnahme zu bestimmen.
Die Zahlungs- und Ermäßigungsregelung nach Artikel 17 des Gesetzes Nr. 5326 wird gesondert vom Antragsrecht geprüft. Die Zahlung allein hebt das Antragsrecht nach diesem Gesetz nicht auf. Ermäßigungsvoraussetzung, letzter Zahlungstag und zuständige Stelle für den Antrag müssen jedoch für die konkrete Sanktion überprüft werden.
Die Umsetzung einer günstigen Entscheidung, die Rückerstattung des gezahlten Betrags und laufende Beitreibungsmaßnahmen werden gesondert begleitet. Ein später ergehender Zahlungsbefehl oder eine Pfändung kann einen neuen Vorgang auslösen; dass gegen die erste Geldbuße ein Antrag gestellt wurde, schützt nicht von selbst alle späteren Fristen. Ein Streit über die Beitreibung wird gemeinsam mit der Akte zu öffentlichen Forderungen bewertet.
Art der Sanktion, zugrunde liegendes Gesetz, Adressat und Antragsfrist werden bestimmt.
Handlung, Befugnis, Aufzeichnungen, Berechnung der Geldbuße und günstige Unterlagen werden geprüft.
Einspruch oder Klage werden zusammen mit einem passenden Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz vorbereitet.
Rechtsmittel, Rückerstattung, Genehmigung und Beitreibungsmaßnahmen werden begleitet.
Bei der ersten Bewertung klären wir den Umfang der Maßnahme, die nutzbaren Wege, fehlende Unterlagen und den dringenden Schutzbedarf. Honorar und Verfahrenskosten werden entsprechend dem Umfang der übernommenen Arbeit erläutert. Die Kommunikationsmethode für die Mitteilung von Entwicklungen im Verfahren wird festgelegt; Antrags- und Umsetzungsschritte nach der Entscheidung werden gesondert bewertet.
Die Güneş & Güneş Rechtsanwaltskanzlei wurde 1999 in Kemer gegründet und übt ihre berufliche Tätigkeit seit 2007 mit Sitz in Antalya aus. Bei Streitigkeiten in der gesamten Türkei werden zuständige Stelle für den Antrag, Vertretung und Aktenbegleitung entsprechend dem konkreten Bedarf geplant.
Die Möglichkeit zur Kommunikation auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch unterstützt ausländische Mandanten und Unternehmen mit Türkei-Bezug bei der Vorbereitung der Unterlagen und beim Verständnis des Verfahrens. Ob das Gespräch online oder persönlich stattfindet, kann bei der Antragstellung festgelegt werden.
Nein. Neben der allgemeinen Regel werden Unterscheidungen wie die Regelung in einem Sondergesetz und das Vorliegen einer weiteren Verwaltungsentscheidung im Rahmen desselben Verwaltungsakts geprüft. Die zuständige Stelle zu bestimmen, ohne die Grundlage der Entscheidung zu kennen, wäre nicht richtig.
Die Zahlung nach dem Gesetz Nr. 5326 beseitigt das Antragsrecht für sich allein nicht. Ermäßigungs- und Zahlungsvoraussetzungen sind zusätzlich gesondert zu prüfen; die Zahlung ersetzt keinen Antrag.
Nicht immer. Der Antrag muss bei der richtigen Stelle und entsprechend der anzuwendenden Regelung gestellt werden. Es sollte nicht angenommen werden, dass eine allgemeine Beschwerde oder ein Auskunftsersuchen die Klagefrist automatisch hemmt.
Es lässt sich nicht sagen, dass dies von selbst geschieht. Je nach Art der Sanktion sind einstweiliger Rechtsschutz und eine anwendbare Entscheidung erforderlich. Gegen eine Versiegelungs- oder Schließungsentscheidung darf nicht verstoßen werden.
Geprüft wird, auf welche Erklärung oder welchen Übergabevorgang sich die Unterschrift bezieht. Eine Unterschrift allein beseitigt nicht alle rechtlichen Einwände; der gesamte unterzeichnete Text ist maßgeblich.
Prüfung von Entscheidung und Beweisen, Stellungnahme, Einspruch oder Klage, erforderliche Rechtsmittel und die Umsetzung der Entscheidung werden jeweils gesondert bestimmt. Honorar und Auslagen werden nach dem Umfang der Akte erläutert; eine Erfolgsgarantie wird nicht übernommen.
Je nach Stand der Akte und Begehren werden die folgenden Regelungen gemeinsam bewertet.
Dieser Inhalt dient der allgemeinen Information. Mitgeteilte Angaben und Unterlagen werden vertraulich behandelt und für die rechtliche Bewertung und im Rahmen des vereinbarten Leistungsumfangs verwendet. Eine Anfrage allein begründet kein Mandatsverhältnis und hemmt keine Fristen. Die rechtlichen Voraussetzungen des konkreten Vorgangs werden gesondert geprüft.