Eine Liquidationsvereinbarung für eine einfache Gesellschaft (adi ortaklık) muss die Rechnungslegung der Gesellschaft, die Zahlungspflichten der einzelnen Gesellschafter, die zu übertragenden Vermögenswerte und die Bedingungen festhalten, unter denen sich die Parteien gegenseitig entlasten. Ein tragfähiger Text stützt sich auf Rechnungsanlagen und verbindet Zahlung, Sicherheiten und den Abschluss laufender Verfahren in einer stimmigen Reihenfolge. Eine Vereinbarung zwischen den Gesellschaftern beseitigt Ansprüche Dritter nicht von selbst. Auch eine notarielle Unterschrift macht nicht jede Vereinbarung unmittelbar vollstreckbar.
Vor der Vereinbarung: Wie wird die Liquidationsrechnung erstellt?
Die Parteien der Vereinbarung sollten nicht auf den Namen der Gesellschaft beschränkt werden; die Vertretungsbefugnisse aller Gesellschafter und ihrer Vertreter sind festzulegen. Der Grund der Beendigung, der Abrechnungsstichtag und die Person, die laufende Arbeiten abschließt, müssen angegeben werden. Nach Art. 644 des Türkischen Obligationenrechts (TBK) wird die Liquidation grundsätzlich unter Mitwirkung aller Gesellschafter durchgeführt; ein Liquidator kann bestellt werden. Eine von einem geschäftsführenden Gesellschafter allein erstellte Tabelle ist nicht dasselbe wie die von den übrigen Gesellschaftern akzeptierte Endabrechnung. [S1] Der Beitrag Gesellschafter, der keine Rechenschaft ablegt, in der einfachen Gesellschaft behandelt dieselbe Frage aus einem anderen Blickwinkel.
Was gehört in die Rechnungs- und Bestandsanlagen?
- Bankguthaben, Kasse, Warenbestände, Betriebs- und Geschäftsausstattung sowie der Eigentums- oder Nutzungsstatus jedes Vermögenswerts.
- Vereinnahmte Erträge, noch nicht eingegangene Forderungen, zweifelhafte Forderungen und laufende Geschäfte.
- Verbindlichkeiten gegenüber Dritten, Arbeitnehmer- und öffentlichen Verbindlichkeiten, Bürgschaften, Garantiebriefe und Prozessrisiken.
- Der Kapitalbeitrag jedes Gesellschafters, Vorschüsse, für die Gesellschaft gezahlte Aufwendungen und private Entnahmen.
- Bewertungsstichtag, Bewertungsmethode, Belegrechnungen, Bankbewegungen und die streitigen Positionen.
Einlage, Vorschuss, Aufwendung und Gewinnanteil sind nicht dieselbe Position. Nach Art. 642–643 TBK werden Verbindlichkeiten und Rückzahlungen an die Gesellschafter getrennt berechnet; der verbleibende Gewinn oder Verlust wird verteilt. Die Rückgabe von Vermögen in natura, dessen Eigentum als Beteiligungsanteil eingebracht wurde, ist nicht automatisch. Vermögen, dessen Nutzung der Gesellschaft überlassen wurde, wird anders beurteilt. Der buchhalterische Eintrag ist mit der tatsächlichen Zahlung und ihrer rechtlichen Natur zu vergleichen. [S1]
Zur Veranschaulichung sei angenommen, dass in Geld umgewandelte Vermögenswerte 3 Millionen türkische Lira (TL), Außenverbindlichkeiten 900.000 TL, belegte Vorschuss- und Aufwendungserstattungen 300.000 TL und Kapitalrückzahlungen insgesamt 1 Million TL betragen. Es verbleibt eine verteilbare Differenz von 800.000 TL. Bei zwei Gesellschaftern und gleicher Gewinnbeteiligung entfällt davon die Hälfte, also 400.000 TL, auf jeden Gesellschafter. Das Beispiel setzt voraus, dass keine gesonderten Steuern oder Liquidationskosten anfallen; die Hälfte der 3 Millionen TL unmittelbar einem Gesellschafter zuzuschreiben, ergibt keine gleichwertige Berechnung.
Können sich die Parteien über die Rechnung nicht einigen, wohl aber auf einen Betrag, muss der Text festlegen, ob dieser Betrag das endgültige Liquidationsergebnis oder ein Vergleichsbetrag für streitige Rechnungspositionen ist. Besteht noch eine einzuziehende Forderung oder eine noch nicht abgeschlossene Steuerprüfung, ist deutlich zu machen, dass diese außerhalb der Endabrechnung bleiben und wie sie später aufgeteilt werden. Im Zusammenhang damit ist auch der Beitrag Rückzahlung der Einlage in der einfachen Gesellschaft zu berücksichtigen.
Wie sind Zahlungspflicht und Raten zu formulieren?
Schuldner, Gläubiger, der gesamte Kapitalbetrag, die Höhe jeder Rate und ein verbindlicher Fälligkeitstermin müssen bestimmt sein. Formulierungen wie „Zahlung, sobald es möglich ist“ machen den Zeitpunkt des Zuflusses unbestimmt. Das Bankkonto des Gläubigers, die IBAN, der Verwendungszweck der Zahlung und das Verfahren für die Mitteilung einer Kontoänderung sind aufzunehmen. Gegen gefälschte Mitteilungen über eine Kontoänderung ist es sinnvoll, die Änderung über einen im Voraus festgelegten sicheren Kanal zu bestätigen.
Die Erteilung eines Überweisungsauftrags ist vom Zufluss des Geldes auf dem Konto des Gläubigers zu unterscheiden. Es ist zu klären, wann die Zahlung als erfolgt gilt, wer die Bankgebühren trägt und auf welche Position Teilzahlungen angerechnet werden. Die Übergabe eines Schuldscheins darf nicht als Barzahlung dargestellt werden, sofern nichts anderes ausdrücklich vereinbart ist.
Bedeutet ein Schuldanerkenntnis eine Novation?
Eine Schuldanerkennung kann die Zahlungspflicht verdeutlichen. Nach Art. 133 TBK setzt jedoch die Ablösung einer alten Schuld durch eine neue, also die Novation, einen eindeutigen Willen voraus. Die Ausstellung eines neuen Schuldscheins oder die Bestellung einer Bürgschaft ist für sich genommen keine Novation. Der Text sollte angeben, ob frühere Forderungen und Sicherheiten erhalten bleiben oder ob eine neue Vergleichsschuld bestimmte Verbindlichkeiten ersetzen soll. Es darf nicht unterstellt werden, dass bestehende Sicherheiten automatisch im bisherigen Umfang fortbestehen. [S1]
Wie sind Währung, Zinsen und Verzug zu regeln?
Sobald eine Fremdwährungsvereinbarung als zulässig bestätigt ist, sind die Währung, die Frage, ob in dieser Währung oder in Lira-Gegenwert gezahlt wird, und die Quelle des anzuwendenden Wechselkurses festzulegen. Art. 99 TBK bildet die Grundlage dieser Unterscheidung. Ferner sind der Beginn der Verzugszinsen, Zinsart und Zinssatz einschließlich ihrer gesetzlichen Grenzen sowie die Frage zu bestimmen, ob die Restschuld fällig wird, wenn eine Rate nicht bezahlt wird. [S1]
Die Anwendung eines älteren gesetzlichen Zinssatzes auf alle Zeiträume ist nicht richtig. Art. 10 des Gesetzes Nr. 7589 hat die Berechnungsgrundlage nach Art. 1 des Gesetzes Nr. 3095 geändert. Die Unterscheidung zwischen Handelsgeschäften, Fremdwährungsschulden und vertraglichen Zinsen wirkt sich ebenfalls auf das Ergebnis aus. Bei der Wahl eines Zinssatzes oder einer Berechnungsmethode für die Vereinbarung ist der Zeitraum maßgeblich, auf den sie anzuwenden ist. Die Formulierung „jeder Wertverlust wird ausgeglichen“ ersetzt keine bestimmte Verpflichtung mit festgelegtem Umfang und Berechnungsweg. [S2]
Können Schulden gegenüber Dritten zwischen den Gesellschaftern aufgeteilt werden?
Im Innenverhältnis können sie aufgeteilt werden; die Rechte des Gläubigers ändern sich durch diese Vereinbarung jedoch nicht automatisch. Für Gesellschaftsschulden nach Art. 638 TBK gilt, sofern nichts anderes vereinbart ist, die gesamtschuldnerische Haftung. Art. 645 TBK bestimmt, dass die Beendigung der Gesellschaft die Verpflichtungen gegenüber Dritten nicht ändert. Eine Klausel, nach der „alle Bankschulden dem anderen Gesellschafter gehören“, beendet für sich genommen nicht die Haftung eines Gesellschafters, den die Bank nicht entlassen hat. [S1]
Die interne Schuldübernahme nach Art. 195 TBK ist von der externen Schuldübernahme nach Art. 196 TBK zu unterscheiden. Damit der Schuldner gegenüber dem Gläubiger frei wird, sind die Voraussetzungen der externen Schuldübernahme und die Zustimmung des Gläubigers erforderlich. Ist der Gläubiger Partei der Vereinbarung oder liegt eine geeignete gesonderte Annahmeerklärung vor, verringert sich der Streit über den Umfang. Wechselt der Schuldner, hängt der Fortbestand eines Pfandrechts oder einer Bürgschaft eines Dritten nach Art. 198 TBK von der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Sicherungsgebers ab. Öffentlich-rechtliche Schulden und Arbeitnehmerforderungen unterliegen besonderen Haftungsregeln. [S1]
Übernimmt ein Gesellschafter die Zahlung und zahlt nicht, muss aber der andere Gesellschafter an den Gläubiger leisten, entsteht im Innenverhältnis ein Rückgriffsanspruch (rücu). Daher sind Benachrichtigung, Beitritt zur Verteidigung, Vorlage der Zahlungsbelege, der Rückzahlungstermin und die Verteilung der Kosten zu regeln. Statt einer allgemeinen Entlastung für unbekannte Schulden kann der Zeitraum, in dem die Schuld entstanden ist, der für das Geschäft verantwortliche Gesellschafter und der Verteilungsmaßstab maßgeblich sein.
Mit welchen Sicherheiten lässt sich ein Liquidationsanspruch absichern?
Hypothek oder Pfandrecht müssen tatsächlich bestellt sein
„Das Grundstück ist die Sicherheit“ begründet keine Hypothek. Nach Art. 856 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) gilt für die Grundpfandrechte an Grundstücken als Regel die öffentliche Form und die Eintragung im Grundbuch, unbeschadet besonderer gesetzlicher Wege. Zu prüfen sind der Eigentümer des Grundstücks, der aktuelle Grundbucheintrag, der Rang bestehender Hypotheken, Pfändungen, die Höchstsumme und der Umfang der Sicherung. Der Rang lässt sich nicht allein aus dem Datum der Vereinbarung ableiten. Ein Grundstück mit hohem Marktwert kann wegen vorrangiger Belastungen und Verwertungskosten nicht die erwartete Deckung bieten. [S3]
Auch für ein Pfandrecht an beweglichen Sachen ist ein der Natur des Gegenstands entsprechender Bestellungsakt erforderlich. Festzulegen sind die Schuld und der Betrag, für den die Sicherheit einsteht, die Bedingungen für eine zusätzliche Sicherheit bei Wertverlust sowie die Voraussetzungen für die Freigabe und Löschung (terkin). Die Freigabe sämtlicher Sicherheiten vor Eingang der letzten Rate kann den Gläubiger hinsichtlich der Restschuld ungeschützt lassen.
Eine Unterschrift auf einer Bürgschaft genügt allein nicht
Art. 583 TBK verlangt neben der Schriftform den Höchstbetrag, das Datum der Bürgschaft und, bei gesamtschuldnerischer Bürgschaft, die handschriftliche Angabe dieser Eigenschaft durch den Bürgen selbst. Die Regel über die Zustimmung des Ehegatten nach Art. 584 TBK und deren Ausnahmen ist für die konkrete Person zu prüfen; die Bezeichnung „Handelsgeschäft“ nimmt nicht jede Bürgschaft von der Ausnahme aus. Auch persönliche Sicherheiten, die natürliche Personen unter anderen Bezeichnungen geben und die unter Art. 603 TBK fallen, unterliegen den Schutzregeln zu Form, Geschäftsfähigkeit und Ehegattenzustimmung. Daher gilt die Formvorschrift nicht schon dadurch als erfüllt, dass „Garant“ geschrieben wird. Die besondere wechselrechtliche Regelung der Wechselbürgschaft (aval) wird gesondert beurteilt. [S1, S4]
Sicherungsschuldschein und Wechselbürgschaft sind gesondert zu prüfen
Beim Eigenwechsel (bono) müssen die Voraussetzungen nach Art. 776–778 des Türkischen Handelsgesetzbuchs (TTK) gewahrt bleiben. Werden in der Vereinbarung die Angaben zum Schuldschein und zur Schuld, für die er gegeben wurde, erläutert, ist zu beurteilen, wie sich eine auf dem Schein angebrachte Bedingung auf dessen wertpapierrechtlichen Charakter auswirkt. Die Wechselbürgschaft (aval) ist eine eigenständige wechselrechtliche Sicherheit auf einem Wechsel oder einem Anhang; maßgeblich sind, zugunsten wessen sie gegeben wurde und wo die Unterschrift steht. Die Struktur nach Art. 700–702 TTK entspricht nicht der gewöhnlichen Bürgschaft. Der eingezogene Betrag ist sowohl vom Schein als auch von der Vereinbarungsschuld abzuziehen; die Rückgabe bezahlter Scheine ist zu regeln. [S4]
In welchem Stadium sind Erlass und laufende Klagen zu beenden?
Der Erlass (ibra) nach Art. 132 TBK ist ein Vertrag, der eine Schuld ganz oder teilweise zum Erlöschen bringen kann. Die Erklärung „die Parteien haben keine Rechte oder Ansprüche mehr“, obwohl noch keine Zahlung erfolgt ist, kann mit der Zahlungspflicht kollidieren. Die Zeiträume und Positionen, die vom Erlass erfasst sind, der Zeitpunkt seines Wirksamwerdens und die vorbehaltenen Ansprüche sind klar zu formulieren. Ist ein bedingter Erlass vorgesehen, sind die Zahlungs- und Übergabenachweise zu bestimmen, die den Eintritt der Bedingung belegen. [S1]
Klagerücknahme, Klageanerkenntnis, gerichtlicher Vergleich und Erlass sind verschiedene Rechtshandlungen. Klagerücknahme und Anerkenntnis nach Art. 307–312 des Zivilprozessgesetzes Nr. 6100 (HMK) sind bedingungslos und wirken wie ein rechtskräftiges Urteil (kesin hüküm). Eine Erklärung vor Gericht des Inhalts „ich nehme zurück, wenn gezahlt wird“ führt nicht zu demselben Ergebnis wie ein bedingter Vergleich. Ein Vergleich kann nach Art. 313–315 HMK bedingt geschlossen werden. Aktenzeichen, Ansprüche, Verfahrenskosten und Anwaltsgebühr sind gesondert zu vereinbaren. Die Vollmacht des Anwalts zu Vergleich, Erlass, Anerkenntnis und Klagerücknahme ist nach Art. 74 HMK zu prüfen. [S5]
Kann die Vereinbarung unmittelbar vollstreckt werden?
Eine einfache schriftliche Vereinbarung erhält keinen vollstreckbaren Charakter allein dadurch, dass die Parteien erklären, sie habe „die Wirkung eines vollstreckbaren Titels“. Es kommt darauf an, wie die Urkunde errichtet wird und wie klar die Leistungspflichten formuliert sind.
| Urkundenweg | Zentrale Unterscheidung |
|---|---|
| Notarielle Urkunde | Erforderlich ist eine notarielle Urkunde nach Art. 38 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes Nr. 2004 (İİK), die ein unbedingtes Schuldanerkenntnis über eine Geldschuld enthält; die bloße Beglaubigung der Unterschrift genügt nicht. |
| Mediationsvereinbarung | Es gelten die Anforderungen an Unterschrift oder Vermerk nach Art. 18 des Gesetzes Nr. 6325 über die Mediation (HUAK); besondere zwingende Vermerkregeln bleiben vorbehalten. |
| Gerichtlicher Vergleich | Zu beurteilen nach Art. 313–315 HMK und Art. 38 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes. |
| Protokoll nach Art. 35/A des Anwaltsgesetzes (Avukatlık Kanunu) | Das unter den gesetzlichen Voraussetzungen von den Parteien und beiden Anwälten vor Klageerhebung oder vor Beginn der Verhandlung unterzeichnete Protokoll hat den Charakter eines vollstreckbaren Titels. |
Wird die Vollstreckung über ein notarielles Schuldanerkenntnis angestrebt, kann eine an ungewisse Abrechnungen oder an eine noch nicht erbrachte Gegenleistung geknüpfte Zahlungspflicht die erforderliche Unbedingtheit gefährden. Zahlungspflicht, Sicherheitsbestellung und Erlassbedingung sind so zu gestalten, dass jede ihre eigene Funktion behält. Auch ein vollstreckbarer Titel garantiert allerdings keine Einziehung. [S6–S8]
Art. 18/4 HUAK enthält besondere Regeln zur gemeinsamen Unterschrift der Parteien, ihrer Anwälte und des Mediators, soweit kein besonderer Vermerk zwingend vorgeschrieben ist, sowie zur gemeinsamen Unterschrift von Anwälten und Mediator in Handelsstreitigkeiten. Da über bereits Vereinbartes nicht erneut geklagt werden kann, muss der Umfang ausdrücklich angegeben werden. [S7]
Vereinbarungen, die nach Art. 17/B HUAK die Übertragung eines Grundstücks oder die Begründung beschränkter dinglicher Rechte betreffen, sowie Vereinbarungen nach Art. 18/B erfordern einen Vollstreckbarkeitsvermerk (icra edilebilirlik şerhi). Für den Vermerk zu einer grundstücksbezogenen Vereinbarung ist das Friedensgericht (sulh hukuk mahkemesi) am Ort des Grundstücks zuständig; für sonstige Vereinbarungen nach Art. 18/B ist das Friedensgericht am Sitz des Mediators zuständig. Nach den durch das Gesetz Nr. 7531 eingefügten Vorschriften kann nach Erteilung des Vermerks bei einer Vereinbarung über die Übertragung eines Grundstücks oder die Begründung beschränkter dinglicher Rechte eine Partei die Eintragung beantragen; die Prüfung durch das Grundbuchamt dauert an. Die Unterzeichnung der Vereinbarung überträgt das Eigentum nicht von selbst. [S7, S9]
Wie werden Übergabe, Übertragung und Aufbewahrung der Unterlagen geregelt?
Schlüssel, Geräte, Warenbestände, Buchhaltungsunterlagen und digitale Konten sind durch ein datiertes und unterzeichnetes Verzeichnis zu dokumentieren. Bei digitalen Konten ist es nicht ratsam, persönliche Passwörter weiterzugeben; vorzusehen ist stattdessen die Änderung der berechtigten Nutzer und die Sperrung der Zugänge. Verlangen Lizenzen, Mietverträge, Kundenverträge oder Genehmigungen bei der Übertragung die Zustimmung eines Dritten oder einer Behörde, kann diese Zustimmung nicht durch eine Annahme der Gesellschafter untereinander ersetzt werden. Bleibt die Zustimmung aus, muss der Text regeln, was mit der Zahlung geschieht und welche Alternative gilt.
Werden alle Unterlagen bei einer Partei belassen und der Zugang der anderen Partei abgeschnitten, erschwert dies den Beweis in einem späteren Steuer- oder Anspruchsstreit. Ein Aufbewahrungssystem, das die Aufbewahrungspflichten erfüllt, sollte festlegen, wer für die Originalunterlagen verantwortlich ist und wie der kontrollierte Zugriff auf Kopien erfolgt. Für personenbezogene Daten sind die Rechtsgrundlage für Verarbeitung und Übermittlung sowie die Sicherheit des Zugangs zu berücksichtigen; Liquidations-, Kunden- und Mitarbeiterdaten dürfen nicht als Rechtfertigung für eine unbegrenzte Weitergabe gelten. [S10–S11]
Sechs erläuterte Musterklauseln
Die folgenden Formulierungen sind Beispiele für hypothetische rechtliche Gestaltungen. Auch zusammen ergeben sie keinen vollständigen, unterschriftsreifen Vertrag; sie setzen eine Prüfung der tatsächlichen Rechnung, der Vertretung, der Form und des Vollstreckungswegs voraus.
Musterklausel: Umfang der Rechnung
„Die Parteien haben die in der von ihnen unterzeichneten Liquidationsbilanz anerkannten Positionen festgestellt. Die Positionen im Verzeichnis der streitigen Forderungen sind von dieser Anerkennung ausgenommen; deren Einziehung und Verteilung wird gesondert geregelt.“
Erläuterung: Die Anlagen müssen tatsächlich erstellt und unterzeichnet werden. Eine ohne Vorbehalt unterzeichnete Rechnung kann später nur schwer angegriffen werden; Positionen außerhalb des Umfangs müssen erkennbar sein.
Musterklausel: Zahlung und Verrechnung
„Die Zahlung wird in dem Betrag wirksam, der dem im Zahlungsplan genannten Konto des Gläubigers als verfügbares Guthaben gutgeschrieben wird. Jeder Zahlungseingang wird gleichzeitig vom Wechsel, der für dieselbe Forderung gegeben wurde, und von der Vereinbarungsschuld abgezogen.“
Erläuterung: Diese Formulierung verringert das Risiko doppelter Einziehung. Die Reihenfolge der Verrechnung zwischen Kapital, Zinsen und Kosten ist ebenfalls rechtmäßig festzulegen.
Musterklausel: Bestellung der Sicherheit
„Die Bestellung der in der Ratenregelung vereinbarten Sicherheit im vereinbarten Umfang wird durch den entsprechenden Registereintrag nachgewiesen. Die Freigabe der Sicherheit erfolgt erst, nachdem bestätigt ist, dass die gesicherten Schulden vollständig beglichen sind.“
Erläuterung: Die Klausel allein begründet kein Pfandrecht. Wird die gesamte Schuld fällig und ist die Sicherheit nicht bestellt, ist die Folge gesondert zu regeln. Wird ein notarielles Schuldanerkenntnis für die Vollstreckung verwendet, ist die bedingte Struktur erneut zu prüfen.
Musterklausel: Bedingter Erlass
„Der Erlass wird für die festgestellten Liquidationspositionen erst wirksam, wenn die Schulden im Zahlungsplan und die Übergabepflichten vollständig erfüllt sind. Vorbehaltene Ansprüche werden vom Erlass nicht erfasst.“
Erläuterung: Die vorbehaltenen Ansprüche sind zu konkretisieren. Diese Vertragsklausel ersetzt nicht die Klageverzichtserklärung, die dem Gericht vorzulegen wäre.
Musterklausel: Später auftretende Schuld
„Eine Forderung eines Dritten, die die Gesellschaft oder den Liquidationszeitraum betrifft, nicht in der Schuldenliste steht und mit Belegen unterlegt ist, wird dem anderen Gesellschafter mitgeteilt. Ein Gesellschafter, der nach außen zahlt, kann den belegten Betrag, der seinen Innenanteil übersteigt, vom verantwortlichen Gesellschafter verlangen.“
Erläuterung: Die Mitteilungsfrist, der Beitritt zur Verteidigung und die Berechnung des Rückgriffs sind festzulegen. Die Klausel beschränkt weder den Anspruch des Gläubigers noch die Befugnis einer Behörde.
Musterklausel: Abschluss der Verfahren
„Für jedes laufende Verfahren im Verzeichnis der offenen Verfahren wird die vorzunehmende Einigung oder Verfahrenshandlung gesondert ausgewiesen. Zahlung, Freigabe der Sicherheit und Erklärungen gegenüber dem Gericht werden nach demselben Maßnahmenplan durchgeführt.“
Erläuterung: Verfahren schließen sich durch die Vereinbarung nicht automatisch. Art der Handlung, Zuständigkeit, Kosten und Zeitplan sind für jedes Verfahren einzeln zu bestimmen.
Welche Wege und Fristen sind wichtig, wenn die Vereinbarung nicht erfüllt wird?
Ob der Streit nur eine Geldforderung, die Liquidationsrechnung oder die Übertragung eines Grundstücks betrifft, bestimmt das zuständige Gericht und den Weg des Antrags. Zu prüfen sind die allgemeine Zuständigkeitsregel und die Unterscheidung der Handelssachen nach Art. 4–5 TTK; die Bezeichnung „einfache Gesellschaft“ allein macht das Handelsgericht erster Instanz nicht zuständig. Bei Handelsgeldforderungen gilt Art. 5/A TTK; für Streitigkeiten nach Art. 18/B HUAK ist die Mediation als Klagevoraussetzung zu beachten. [S4–S5, S12]
Private Verhandlungen hemmen weder Klage-, Einwendungs- noch Verjährungsfristen. Die aufschiebende Wirkung, die Art. 18/A/15 HUAK für die Mediation als Klagevoraussetzung vorsieht, gilt nur unter deren eigenen Voraussetzungen. Bei der Verjährung sind der Rechtsgrund der Forderung, die Fälligkeit und die Gründe für die Unterbrechung zu bestimmen; es gilt nicht, dass „nach der Vereinbarung jede Forderung dieselbe Frist beginnt“. Verzögerungen können zum Verlust von Unterlagen, zum Wertverlust von Vermögenswerten und zu einer tatsächlichen Unzulänglichkeit der Sicherheiten führen. [S1, S7]
Informationen und Unterlagen, die zur rechtlichen Prüfung übermittelt werden, dürfen nur für diese Prüfung und im Rahmen des übernommenen Auftrags verwendet werden; dabei sind die Verschwiegenheitspflicht und die Pflichten nach dem Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten (KVKK) zu beachten. Für sensible Unterlagen ist der sichere Übermittlungsweg mit der Kanzlei zu klären. Die Übersendung der ersten Unterlagen bedeutet nicht, dass das Mandat angenommen wurde.
Für den Betrag, der der Vereinbarung zugrunde liegen soll, ist die Berechnung des Liquidationsanteils zu berücksichtigen; besteht bis zu einer Einigung eine konkrete Gefahr, ist der Schutz des Vermögens zu prüfen. Für die allgemeinen Stadien kann zudem der Hauptleitfaden Liquidation der einfachen Gesellschaft und rechtliche Verfahren herangezogen werden.
Verwandte Beiträge: Austritt aus der einfachen Gesellschaft und Ausschluss eines Gesellschafters: Rechte während des Fortbestands.
Fazit
Die Verlässlichkeit einer Liquidationsvereinbarung für eine einfache Gesellschaft hängt nicht allein vom vereinbarten Betrag ab. Rechnungsanlagen, eine einziehbare Zahlungsschuld, eine wirksame Sicherheit und ein zum richtigen Zeitpunkt wirksamer Erlass müssen gemeinsam aufgebaut werden. Vor der Unterzeichnung sind insbesondere Schulden gegenüber Dritten, die förmlichen Übertragungsakte und die Frage, wie laufende Verfahren abgeschlossen werden, zu prüfen. Der nächste Schritt ist die Erstellung des Textes, der zum gewählten Zahlungs- und Vollstreckungsweg passt, zusammen mit der Rechnung, die angenommene von streitigen Positionen trennt.
Häufig gestellte Fragen
Muss die Liquidationsvereinbarung notariell beurkundet werden?
Eine allgemeine notarielle Pflicht für jede Vereinbarung besteht nicht; die besonderen Formen der darin enthaltenen Rechtsgeschäfte bleiben vorbehalten. Geschäfte wie eine Hypothek oder die Übertragung eines Grundstücks sind gesondert zu beurteilen. Zielt die Vereinbarung auf Vollstreckung, reicht die bloße Beglaubigung der Unterschrift nicht aus; die Voraussetzungen des Art. 38 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes sind zu prüfen.
Ist ein vor der Zahlung unterzeichneter Erlass unwirksam?
Nicht automatisch. Ein Erlass kann eine Schuld zum Erlöschen bringen; ein unbegrenzter Erlass vor der Einziehung birgt daher ein erhebliches Risiko. Der Erlass sollte von der Zahlung abhängig gemacht, sein Umfang bestimmt und die vorbehaltenen Ansprüche bezeichnet werden.
Endet die Haftung gegenüber der Bank, wenn der andere Gesellschafter alle Schulden übernimmt?
Die bloße Verteilung im Innenverhältnis genügt nicht. Die Befreiung von der Schuld gegenüber der Bank hängt von den Voraussetzungen der externen Schuldübernahme und der Zustimmung des Gläubigers ab. Andernfalls kann die Bank ihren bisherigen Schuldner in Anspruch nehmen, und ein Gesellschafter, der zahlt, muss unter Umständen beim anderen Gesellschafter Rückgriff nehmen.
Braucht eine Mediationsvereinbarung immer einen Vermerk?
Nein. Unter den Voraussetzungen des Art. 18/4 HUAK ist die Vollstreckbarkeit ohne Vermerk möglich. Fälle, in denen das Gesetz einen Vermerk zwingend vorschreibt, können davon jedoch nicht profitieren. Insbesondere der Umfang der Art. 17/B und 18/B HUAK ist je nach Inhalt der Vereinbarung gesondert zu prüfen.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 6098, Türkisches Obligationenrecht (Türk Borçlar Kanunu), insbesondere Art. 18, 99, 117, 131–133, 146–156, 195–198, 583–584, 603, 638, 642–645. Text des Ministeriums für Arbeit und soziale Sicherheit.
- Gesetz Nr. 7589, Art. 10; Änderung von Art. 1 des Gesetzes Nr. 3095. Gesetzestext der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM).
- Türkisches Zivilgesetzbuch (Türk Medenî Kanunu) Nr. 4721, Art. 856 und die Vorschriften über Grundpfandrechte an Grundstücken. Text des Ministeriums für Arbeit und soziale Sicherheit.
- Türkisches Handelsgesetzbuch (Türk Ticaret Kanunu) Nr. 6102, Art. 4–5, 700–702, 776–778. Text des Justizministeriums.
- Zivilprozessgesetz Nr. 6100 (Hukuk Muhakemeleri Kanunu), Art. 2, 74, 307–315. Text des Justizministeriums.
- Vollstreckungs- und Insolvenzgesetz Nr. 2004 (İcra ve İflas Kanunu), Art. 38; Ausbildungsabteilung des Justizministeriums, İcra ve İflas Kanunu, S. 25–26, Erläuterung der Urkunden mit vollstreckbarem Charakter (ilam niteliğinde belgeler). Institutionelle Schulungspublikation.
- Gesetz Nr. 6325 über die Mediation (Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu), Art. 17/B, 18, 18/A–18/B. Text der Abteilung Mediation.
- Türkischer Anwaltsverband (Türkiye Barolar Birliği), Art. 35/A-Schlichtung (35/A Uzlaşması), Anwaltsgesetz (Avukatlık Kanunu) Art. 35/A und Verordnung über die Durchführung der Schlichtung (Uzlaşma Sağlama Yönetmeliği). Institutionelle Publikation.
- Gesetz Nr. 7531, Art. 24 und 26; Eintragung im Grundbuch nach einer Mediationsvereinbarung. Gesetzestext der TBMM.
- Behörde für den Schutz personenbezogener Daten (Kişisel Verileri Koruma Kurumu), Pflichten zur Datensicherheit (Veri Güvenliğine İlişkin Yükümlülükler). Institutionelle Erklärung.
- Behörde für den Schutz personenbezogener Daten, Personenbezogene Daten (Kişisel Veriler), Voraussetzungen der Verarbeitung personenbezogener Daten. Institutionelle Erklärung.
- Gesetz Nr. 7445, Art. 31 und 34–37; Mediation als Klagevoraussetzung in Handelsstreitigkeiten und Streitigkeiten über Grundstücke. Gesetzestext der TBMM.