Forderungsbeitreibung für Ausländer in Türkiye: Vollstreckungsverfahren und Klagewege

Ausländische natürliche Personen und ausländische Gesellschaften können Geldforderungen gegen Schuldner in Türkiye auf den Vollstreckungs- und Klagewegen geltend machen, die das türkische Recht vorsieht. Der geeignete Weg richtet sich nach dem Grund der Forderung, ihrer Fälligkeit, dem Wohnsitz des Schuldners, einer vertraglichen Gerichtsstands- und Rechtswahl, einer bereits vorliegenden Gerichtsentscheidung und danach, ob in Türkiye pfändbares Vermögen vorhanden ist. Bei ausländischen Gläubigern werden zusätzlich die Vorschriften über Sicherheitsleistung und Gegenseitigkeit geprüft.

Dass eine Person, die in Türkiye eine unbezahlte Rechnung, ein nicht zurückgezahltes Darlehen, eine Mietforderung oder einen vertraglichen Rückerstattungsanspruch hat, Ausländerin oder Ausländer ist, verschließt für sich allein die Wege der Beitreibung nicht. Allerdings sind der rechtliche Nachweis einer Forderung und ihre tatsächliche Beitreibung unterschiedliche Stufen. Eine erlangte Gerichtsentscheidung ersetzt nicht die Beurteilung der Zahlungsfähigkeit und des Vermögens des Schuldners.

Dieser Leitfaden behandelt neben ausländischen Gläubigern auch die Forderungen türkischer Staatsangehöriger, die im Ausland leben, in Türkiye. Vollstreckungsverfahren und Klage werden vor den zuständigen türkischen Stellen geführt; dass der Gläubiger in einem anderen Land lebt, wird gesondert im Hinblick auf Vertretung, Vorbereitung der Unterlagen, Zustellung und Sicherheitsleistung geprüft. Die grundlegenden Regelungen sind das Gesetz Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz (İİK), das Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht (MÖHUK) und die Zivilprozessordnung Nr. 6100 (HMK).

Welche Forderungen können Ausländer in Türkiye beitreiben?

Forderungen ausländischer Personen und ausländischer Gesellschaften

Kaufpreis- und Dienstleistungsforderungen, Handelsrechnungen, gewährte Darlehen, Mietzahlungen, vertragliche Schadensersatz- und Rückerstattungsforderungen sowie Schulden aus Schecks oder Eigenwechseln können auf dem geeigneten Rechtsweg geltend gemacht werden. Welcher Weg genutzt wird, bestimmt sich nicht allein nach der Staatsangehörigkeit des Gläubigers. Die Art der Forderung, die Beweismittel, die Fälligkeit und gegebenenfalls besondere Verfahrensvorschriften werden gemeinsam beurteilt.

Dass eine ausländische Gesellschaft allein zum Zweck der Forderungsbeitreibung in Türkiye eine türkische Gesellschaft gründet, ist keine allgemeine Voraussetzung. Erforderlich sind jedoch Unterlagen, die die rechtliche Existenz der Gesellschaft, ihren Vertreter und die Befugnis der Person belegen, die die Vollmacht erteilt. Besonders wichtig ist, dass die Firmenbezeichnung im Vertrag mit den im Verfahren angegebenen Identitäten von Gläubiger und Schuldner übereinstimmt.

Die Lage türkischer Staatsangehöriger, die im Ausland leben

Eine türkische Staatsangehörige oder ein türkischer Staatsangehöriger, die oder der im Ausland lebt, gilt nicht allein deshalb als ausländischer Gläubiger, weil sie oder er in einem anderen Land wohnt. Wer als türkischer Staatsangehöriger in Türkiye keinen gewöhnlichen Aufenthalt (mutad mesken) hat, kann bei Einleitung einer Klage oder eines Vollstreckungsverfahrens allerdings eine Sicherheitsleistung nach Art. 84 der Zivilprozessordnung (HMK) in Betracht kommen. Diese Beurteilung ist von der Sicherheitsleistung zu unterscheiden, die für Ausländer in Art. 48 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht geregelt ist. Auch die Ausnahmen in Art. 85 der Zivilprozessordnung und anwendbare völkerrechtliche Übereinkünfte werden geprüft.

Art. 85 der Zivilprozessordnung bestimmt beispielsweise, dass keine Sicherheit verlangt werden kann, wenn in Türkiye ein Grundstück von ausreichender Beschaffenheit vorhanden ist oder die Forderung durch eine dingliche Sicherheit gesichert ist, sowie wenn für eine titulierte Forderung die Vollstreckung aus einem Urteil betrieben wird. Diese Ausnahmen dürfen nicht ohne Prüfung unverändert auf die Lage von Ausländern nach dem Gesetz über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht übertragen werden. Auch die doppelte Staatsangehörigkeit und die Staatszugehörigkeit der Gesellschaft werden nach den jeweils eigenen Regeln bestimmt.

Was wird vor Beginn der Forderungsbeitreibung geprüft?

Der richtige Schuldner, der Forderungsgrund und das Zahlungsdatum

In der ersten Prüfung werden die vollständige Identität oder die Firma des Schuldners, seine Anschrift, der Schuldgrund, die Währung, die Fälligkeit, Teilzahlungen und Sicherheiten festgestellt. Eine Forderung gegen eine Gesellschaft kann ohne gesetzliche oder vertragliche Grundlage nicht wie eine persönliche Schuld des Gesellschafters oder des Geschäftsführers der Gesellschaft beigetrieben werden.

Vertrag, Rechnung, Lieferprotokoll, Bankbeleg (dekont), Kontoabstimmung und Schriftverkehr sind gemeinsam zu würdigen. Ein Bankbeleg kann die Überweisung eines Geldbetrags zeigen; dass das Geld als Darlehen gegeben wurde oder zurückzuzahlen ist, beweist er nicht in jedem Fall allein. Auch die Ausstellung einer Rechnung zeigt nicht in allen Streitigkeiten von selbst, dass die Ware geliefert oder die Schuld anerkannt wurde.

Zuständige Stelle und anwendbares Recht

Die internationale Zuständigkeit der türkischen Gerichte richtet sich grundsätzlich nach den Regeln über die örtliche Zuständigkeit im innerstaatlichen Recht (Art. 40 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht). Der Wohnsitz des Schuldners, der Erfüllungsort des Vertrags, eine wirksame Gerichtsstandsvereinbarung und Regeln, die für die Streitigkeit besonders gelten, sind von Bedeutung. Für die Zuständigkeit des Vollstreckungsamts wird auch Art. 50 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz geprüft.

Nicht jede Forderungsklage wird vor dem Handelsgericht erhoben. Je nach Geschäft kann das Zivilgericht erster Instanz, das Handelsgericht erster Instanz, das Verbrauchergericht, das Arbeitsgericht oder das Friedensgericht sachlich zuständig sein. Auch der Zuständigkeitsbereich der Verbraucherschiedsstelle (tüketici hakem heyeti) wird gesondert geprüft. Bei Verträgen mit der Wahl eines ausländischen Gerichts oder mit einer Schiedsklausel ist es nicht richtig, in Türkiye Klage zu erheben, ohne Art. 47 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht und die einschlägigen Vorschriften über das Schiedsverfahren geprüft zu haben.

Dass in Türkiye ein Vollstreckungsverfahren betrieben wird, bedeutet nicht zwingend, dass auf die Hauptsache des Vertrags türkisches Recht anzuwenden ist. Nach Art. 24 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht und den einschlägigen Sondervorschriften werden die Rechtswahl und die Anknüpfungen des Vertrags untersucht. Die Schutzvorschriften der Verbraucher- und Arbeitsverträge werden zusätzlich berücksichtigt.

Aufforderungsschreiben (ihtarname) und Zahlungsgespräche

Ein Aufforderungsschreiben kann die Schuld, die Zahlungsaufforderung und den Zeitpunkt des Verzugs klarstellen. Wenn türkisches Recht anzuwenden ist, kann nach Art. 117 des Türkischen Obligationenrechts (TBK) für den Verzug ein Aufforderungsschreiben (ihtar) erforderlich sein; es gibt Ausnahmen, etwa den Ablauf eines bestimmten Fälligkeitstermins. Nicht vor jedem Vollstreckungsverfahren ist ein notarielles Aufforderungsschreiben zwingend. Vorbehalten bleiben vertragliche Voranzeigebedingungen und Sondervorschriften.

In Zahlungsgesprächen sollten Raten, Zinsen, Sicherheiten, Kosten und das Vorgehen bei Verzögerung klar schriftlich festgehalten werden. Die Führung von Gesprächen hemmt für sich allein weder die Verjährung noch sämtliche Verfahrensfristen.

Welches Vollstreckungsverfahren oder welcher Klageweg ist zu wählen?

Diese Tabelle ist eine erste Beurteilung. Dass für dieselbe Schuld mehrere Urkunden vorliegen, begründet kein Recht auf doppelte Beitreibung. Für Erläuterungen zum allgemeinen Vollstreckungssystem kann auch unser Beitrag über die Einleitung der Vollstreckung einer Forderung in Türkiye herangezogen werden.

Wie wird die Vollstreckung ohne Urteil im Wege der allgemeinen Pfändung betrieben?

Verfahren ohne Gerichtsentscheidung

Für Forderungen auf Geld und auf Sicherheitsleistung kann, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen, ohne vorherige Gerichtsentscheidung die Vollstreckung ohne Urteil (ilamsız takip) betrieben werden. Im Vollstreckungsantrag werden die Angaben zu den Parteien, der Grund und der Betrag der Forderung, der Zinsbeginn und der gewählte Verfahrensweg angegeben. Beruht die Forderung auf einer Urkunde, werden die Urkunden zur Akte eingereicht (Art. 58 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz).

Bei pfandgesicherten Forderungen wird zunächst die Regel der vorrangigen Inanspruchnahme des Pfandes mit ihren Ausnahmen beachtet. Außerdem ist die Herausgabe in natura (aynen teslim) einer bestimmten Menge Gold oder einer anderen Sache nicht dasselbe wie eine unmittelbare Geldforderung. Herausgabe in natura, Wertersatzverlangen und das erforderliche Gerichtsverfahren sind voneinander zu trennen.

Zahlungsbefehl, siebentägige Frist und Widerspruch

Im Weg der allgemeinen Pfändung wird dem Schuldner ein Zahlungsbefehl (ödeme emri) zugestellt. Der Schuldner kann grundsätzlich innerhalb von sieben Tagen ab Zustellung die Schuld und die Kosten zahlen oder beim Vollstreckungsamt Widerspruch einlegen. Der Widerspruch gegen die Unterschrift muss gesondert und ausdrücklich erklärt werden. Ein fristgerecht eingelegter Widerspruch hemmt das Verfahren hinsichtlich des Teils, gegen den Widerspruch erhoben wurde (Art. 60, 62 und 66 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz).

Wird kein Widerspruch eingelegt, kann unter Beachtung der Zahlungsfrist und der übrigen Voraussetzungen zur Pfändung übergegangen werden. Dass die siebentägige Frist abgelaufen ist, bedeutet nicht, dass das Geld innerhalb von sieben Tagen beigetrieben wird. Die Behauptung einer fehlerhaften Zustellung, ein verspäteter Widerspruch und weitere, für die konkrete Akte besondere Rechtsbehelfe werden gesondert geprüft.

Klage auf Aufhebung des Widerspruchs und Beseitigung des Widerspruchs

Die Klage auf Aufhebung des Widerspruchs kann innerhalb eines Jahres ab Zustellung des Widerspruchs an den Gläubiger beim zuständigen Gericht erhoben werden (Art. 67 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz). Je nach Art der Forderung kann die Mediation als Prozessvoraussetzung erforderlich sein. Das Versäumen der einjährigen Frist ist getrennt von der Möglichkeit zu beurteilen, innerhalb der materiell-rechtlichen Verjährung eine allgemeine Forderungsklage zu erheben.

Der Antrag auf Beseitigung des Widerspruchs hängt dagegen vom Vorliegen einer Urkunde der in Art. 68 ff. des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz bezeichneten Art ab und wird grundsätzlich innerhalb von sechs Monaten ab Zustellung des Widerspruchs an das Vollstreckungsgericht gerichtet. Dieser Weg ist keine allgemeine Forderungsklage, die auf jede Rechnung oder jeden Schriftwechsel gestützt werden könnte.

Auch die Entschädigung wegen unbegründeten Widerspruchs (icra inkâr tazminatı) ist kein automatisches Ergebnis. In der Klage auf Aufhebung des Widerspruchs werden Voraussetzungen wie der Antrag, der unbegründete Widerspruch und die Bestimmbarkeit der Forderung geprüft; sind die Voraussetzungen erfüllt, beträgt die gesetzliche Untergrenze zwanzig Prozent. Bei einem unbegründeten und bösgläubigen Verfahren besteht auch die Möglichkeit einer Entschädigung zulasten des Gläubigers.

Mit welchen Urkunden wird die Vollstreckung aus einem Urteil betrieben?

Urteile und Urkunden mit Urteilswirkung

Urteile türkischer Gerichte über Geldforderungen sind die grundlegende Grundlage der Vollstreckung aus einem Urteil. In Art. 38 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz sind auch gerichtliche Vergleiche und Anerkenntnisse, notarielle Urkunden in Form einer Beurkundung (düzenleme), die ein Anerkenntnis einer Geldschuld enthalten, Bürgschaftsurkunden für Berufung und Revision sowie Bürgschaften vor dem Vollstreckungsamt geregelt. Nicht jeder notariell beglaubigte Vertrag hat die Wirkung eines Urteils.

Auch Entscheidungen der Verbraucherschiedsstelle (tüketici hakem heyeti), die die Voraussetzungen von Sondergesetzen erfüllen, Einigungsprotokolle nach Art. 35/A des Rechtsanwaltsgesetzes und ordnungsgemäß bestätigte Urkunden der landwirtschaftlichen Kreditgenossenschaften im Sinne von Art. 12 des Gesetzes Nr. 1581 werden im Rahmen der einschlägigen Vorschriften beurteilt.

Bei Mediationsvereinbarungen genügt es dagegen nicht, dass die Urkunde nur vom Mediator erstellt wurde. Der Vollstreckbarkeitsvermerk, die Ordnung der Unterschriften und die Art der Streitigkeit sind wichtig. Bei Urkunden, die die Voraussetzungen von Art. 18/4 des Gesetzes Nr. 6325 erfüllen, kann ein Vermerk entbehrlich sein; bei Vereinbarungen im Sinne von Art. 18/B ist gesondert zu beachten, dass der Vermerk zwingend ist.

Rechtskraft und Aufschiebung der Vollstreckung

Für die Vollstreckung von Entscheidungen über Geldforderungen wird grundsätzlich nicht auf die Rechtskraft gewartet. Es gibt jedoch Ausnahmen, etwa für Entscheidungen über Personen- und Familienrecht und über dingliche Rechte an Grundstücken (Art. 350 und 367 der Zivilprozessordnung). Art. 31/a des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz für Schiffe, Art. 72 für die Rückerstattung nach einer negativen Feststellung und die Vorschriften des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht für die Vollstreckbarerklärung ausländischer Entscheidungen werden zusätzlich berücksichtigt. Es ist nicht richtig, eine Rückforderungsentscheidung (istirdat) oder sämtliche finanziellen Folgen einer Entscheidung, ohne ihre Grundlage zu prüfen, derselben Rechtskraftregel zu unterwerfen. Auch die Vollstreckung von Urteilen des Rechnungshofs (Sayıştay) unterliegt ihrer eigenen Sonderregelung.

Bei der Vollstreckung einer Geldforderung aus einem Urteil wird dem Schuldner eine Vollstreckungsanordnung (icra emri) gesandt; diese unterscheidet sich vom Zahlungsbefehl in der Vollstreckung ohne Urteil. Art. 32 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz regelt die siebentägige Zahlungsfrist. Ein einfacher Widerspruch des Schuldners gegen die Schuld beim Vollstreckungsamt hemmt das Verfahren nicht. Die Einwendungen der Erfüllung, der Stundung (imhal) und der Verjährung nach Art. 33 sowie die Beschwerdewege haben jeweils eigene Fristen und Voraussetzungen; nicht alle sind unbefristet.

Auch die Einlegung von Berufung oder Revision hemmt die Vollstreckung für sich allein nicht. Im Rahmen der Voraussetzungen von Art. 36 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz kann nach Erfüllung der erforderlichen Sicherheit und der Verfahrenshandlungen beim Vollstreckungsgericht des Ortes, an dem das Verfahren geführt wird, die Aufschiebung der Vollstreckung beantragt werden. Die Vollstreckung einer Entscheidung, die nicht rechtskräftig sein muss, wird nicht von selbst aufgeschoben, nur weil das Rechtsmittelverfahren läuft.

Wie werden Forderungen aus Schecks, Eigenwechseln und gezogenen Wechseln beigetrieben?

Voraussetzungen des wechselrechtlichen Wertpapiers und Vorlage des Originals

Das besondere Pfändungsverfahren für Wechsel und Schecks (kambiyo takibi) kann für Scheck, Eigenwechsel und gezogenen Wechsel genutzt werden, wenn die gesetzlichen Merkmale des Papiers vorliegen und der Gläubiger zur Verfahrensführung berechtigt ist. Dass in der Überschrift einer beliebigen Schuldurkunde „Schuldschein“ steht, eröffnet diesen Weg nicht. Fälligkeit, Vorlegung, Indossamentenkette, Erfordernis des Protests und besondere Verjährungsfristen werden nach der Urkunde geprüft.

Nach Art. 167 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz ist die Regel, dass das Original des wechselrechtlichen Wertpapiers und beglaubigte Abschriften in der Zahl der Schuldner vorgelegt werden. Bei Schecks gibt es gesetzliche Ausnahmen, etwa die von der Bank nach ihrer Teilzahlung ausgehändigte beglaubigte Fotokopie von Vorder- und Rückseite nach Art. 3/6 des Gesetzes Nr. 5941. Diese Ausnahme bedeutet nicht, dass die Fotokopie eines gewöhnlichen Schecks in jedem Fall genügt.

Im veröffentlichten Text der Entscheidung des 12. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay) vom 6. Juni 2013, E. 2013/11654, K. 2013/21313, wurde diese Ausnahme auch für einen Scheck geprüft, bei dem die Bank den von ihr geschuldeten Betrag zahlte und das Original einbehielt. Die Entscheidung hebt die allgemeine Regel der Vorlage des Originals nicht auf; sie zeigt, dass die Voraussetzungen des besonderen Falls zu prüfen sind.

Fünftägiger Widerspruch und zehntägige Zahlungsfrist

Für den Widerspruch gegen die Schuld und gegen die Unterschrift sowie für die Beschwerde über die wechselrechtliche Natur des Papiers im besonderen Pfändungsverfahren für Wechsel und Schecks gilt grundsätzlich eine Frist von fünf Tagen; der Antrag wird beim Vollstreckungsgericht gestellt. Die Zahlungsfrist beträgt dagegen zehn Tage (Art. 168 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz). Die Fristen werden ab der Zustellung des Zahlungsbefehls berechnet.

Der Widerspruch gegen die Schuld oder gegen die Unterschrift hemmt das Verfahren nicht von selbst vollständig, wie dies im Weg der allgemeinen Pfändung der Fall ist; für Handlungen außerhalb des Verkaufs werden Art. 169–170 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz und die Aussetzungsentscheidung des Gerichts geprüft. Auch wenn dieselbe Forderung durch ein Pfandrecht gesichert ist, kann im Rahmen der Ausnahme in Art. 45 und 167 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz der Weg des besonderen Pfändungsverfahrens für Wechsel und Schecks genutzt werden.

Welche Sonderregeln gelten für Mietforderungen und pfandgesicherte Forderungen?

Räumungsverlangen zusammen mit der Mietschuld

Verlangt ein ausländischer oder im Ausland lebender Eigentümer von seinem Mieter in Türkiye Mietzahlungen, werden die Beitreibung der Forderung und die Voraussetzungen der Räumung getrennt geprüft. Wird nach Art. 269 ff. des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz auch die Räumung verlangt, muss dieses Verlangen im Vollstreckungsantrag enthalten sein, und der Zahlungsbefehl muss das erforderliche Aufforderungsschreiben enthalten.

Die nach Art. 315 des Türkischen Obligationenrechts für die Zahlung zu setzende Frist beträgt mindestens zehn Tage, bei Mietverhältnissen über Wohnraum und überdachte Geschäftsräume mindestens dreißig Tage. Bei der Pacht (ürün kirası) sind nach Art. 362 des Türkischen Obligationenrechts mindestens sechzig Tage erforderlich. Nach dem geltenden Türkischen Obligationenrecht beträgt die allgemeine Frist für den Widerspruch gegen den Mietzahlungsbefehl sieben Tage. Die dreitägige Regelung, die auf das frühere Obligationenrecht verweist, darf auf geltende Verträge nicht nur deshalb angewandt werden, weil die Mietdauer kürzer als sechs Monate ist; die Verweisungs- und Übergangsvorschriften des Gesetzes Nr. 6101 werden berücksichtigt.

Erhebt der Schuldner keinen Widerspruch und zahlt er die Mietschuld nicht innerhalb der gesetzten Zahlungsfrist, kann innerhalb von sechs Monaten nach Ablauf der Zahlungsfrist beim Vollstreckungsgericht die Räumung verlangt werden (Art. 269/a des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz). Die fristgerechte Zahlung der Schuld kann die auf diesem Verzug beruhende Räumung verhindern; die Verfahrenskosten und weitere Restposten werden gesondert geprüft.

Bei Wohnraum und überdachten Geschäftsräumen begründet allein der Ablauf der Vertragsdauer für den Vermieter kein automatisches Räumungsrecht. Bei einer nach Übergabe der Mietsache abgegebenen gültigen schriftlichen Räumungsverpflichtung ist dagegen die einmonatige Antragsfrist ab dem Datum der Verpflichtung wichtig (Art. 347 und 352 des Türkischen Obligationenrechts). Die fünfzehntägige Räumungsfrist und die siebentägige Widerspruchsfrist bei der Räumungsanordnung nach Art. 272 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz werden, soweit sie anwendbar sind, gesondert beachtet.

Verwertung des Mobiliarpfandes und der Hypothek

Bei pfandgesicherten Forderungen gilt die Regel, dass zunächst das Pfand zu verwerten ist; gesetzliche Ausnahmen bleiben vorbehalten. Reicht der Erlös des Pfandes zur Deckung der Schuld nicht aus, wird die Beitreibung der verbleibenden Forderung nach den jeweiligen Voraussetzungen beurteilt (Art. 45 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz).

Bei der Verwertung eines Mobiliarpfandes ohne Urteil beträgt die Zahlungsfrist fünfzehn Tage und die Widerspruchsfrist sieben Tage. Wird nur gegen das Pfandrecht Widerspruch erhoben, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen von Art. 147 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz verlangen, dass das Verfahren im Weg der Pfändung fortgesetzt wird. Bei der Verwertung einer Hypothek ohne Urteil beträgt die Zahlungsfrist dagegen dreißig Tage und die Widerspruchsfrist sieben Tage; das Hypothekenrecht selbst kann nicht durch Widerspruch gegen den Zahlungsbefehl bestritten werden (Art. 149/b–150 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz).

Es gibt abweichende Vorschriften, nach denen eine Vollstreckungsanordnung gesandt wird, etwa wenn die Hypothekenurkunde (ipotek akit tablosu) ein uneingeschränktes Anerkenntnis einer Geldschuld enthält. Daher wird nicht auf jede Hypothekenakte dieselbe Methode des Verfahrens ohne Urteil und des Widerspruchs angewandt.

Ist vor der Forderungsklage eine Mediation zwingend?

Nicht vor jedem Vollstreckungsverfahren ist eine Mediation zwingend. Muss Klage erhoben werden, wird je nach Art der Streitigkeit die Mediation als Prozessvoraussetzung geprüft. Insbesondere gilt:

• Von den Handelssachen fallen Klagen, die eine bestimmte Geldsumme zum Gegenstand haben (Forderungs- und Schadensersatzklagen, Klagen auf Aufhebung des Widerspruchs sowie negative Feststellungs- und Rückforderungsklagen), unter Art. 5/A des Türkischen Handelsgesetzbuchs (TTK).
• Gegenstände wie Forderungen und Entschädigungen von Arbeitnehmern oder Arbeitgebern werden im Rahmen von Art. 3 des Gesetzes Nr. 7036 beurteilt.
• Bei Streitigkeiten vor dem Verbrauchergericht gilt Art. 73/A des Gesetzes Nr. 6502; es gibt Ausnahmen, etwa den Zuständigkeitsbereich der Verbraucherschiedsstelle.
• Bei Streitigkeiten aus einem Mietverhältnis gilt Art. 18/B des Gesetzes Nr. 6325; die Vorschriften über die Räumung im Weg der Vollstreckung ohne Urteil nach dem Gesetz über Zwangsvollstreckung und Insolvenz sind eine Ausnahme.

Betrag, Zahlungsplan, Zinsen, Sicherheiten und Voraussetzungen der Vollstreckbarkeit einer Mediationsvereinbarung müssen klar sein. Die Wirkung der Mediation auf Verjährung, Ausschlussfristen und die Handlungen, die den Arrest ergänzen, wird nach der jeweiligen Vorschrift berechnet; es wird nicht unterstellt, dass alle Fristen in gleicher Weise gehemmt werden.

Wird von ausländischen Gläubigern Sicherheit verlangt?

Art. 48 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht sieht für ausländische natürliche und juristische Personen, die vor einem türkischen Gericht Klage erheben, einer Klage beitreten oder ein Vollstreckungsverfahren betreiben, eine Sicherheit vor, die die Verfahrens- und Vollstreckungskosten sowie die Schäden der Gegenseite deckt. Besteht Gegenseitigkeit, gilt die Befreiung von der Sicherheitsleistung. In den Erläuterungen des Justizministeriums wird angegeben, dass die Gegenseitigkeit durch Abkommen, Gesetz oder tatsächliche Praxis bestehen kann.

Die Befreiung wird nicht allein dadurch bestimmt, dass die Person erklärt, „ausländischer Investor“ zu sein. Staatsangehörigkeit oder Staatszugehörigkeit der Gesellschaft, das betreffende Land, der Umfang des Abkommens, gegebenenfalls das Aufenthaltserfordernis und Vorbehalte werden untersucht. Das Haager Übereinkommen über den Zivilprozess von 1954 und bilaterale Rechtshilfeabkommen können bei dieser Prüfung von Bedeutung sein. Es darf nicht angenommen werden, dass natürliche Personen und Gesellschaften in jedem Abkommen im gleichen Umfang erfasst sind.

Es lässt sich nicht sagen, dass für alle Ausländer ein fester Prozentsatz als Sicherheit gilt. Außerdem haben die Ausländersicherheit (yabancılık teminatı) und die Sicherheit für den Arrest unterschiedliche rechtliche Grundlagen. Die Befreiung von der einen bewirkt nicht von selbst die Befreiung von der anderen.

Lässt sich das Vermögen des Schuldners durch einen Arrest (ihtiyati haciz) sichern?

Der Arrest ist ein vorläufiger rechtlicher Schutz, der die künftige Beitreibung einer Geldforderung sichern soll. Nach Art. 257 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz kann er grundsätzlich für eine nicht pfandgesicherte und fällige Geldforderung verlangt werden. Bei noch nicht fälligen Forderungen werden die im Gesetz bezeichneten besonderen Voraussetzungen verlangt. Die Forderung und die Arrestgründe müssen so dargelegt werden, dass sie das Gericht überzeugen.

Dass der Schuldner schlicht nicht zahlt, bedeutet nicht, dass bei jedem Antrag eine Arrestentscheidung ergeht. Nach Art. 259 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz werden die Sicherheit und die mögliche Haftung wegen eines ungerechtfertigten Arrests geprüft; auch die Sicherheitsregelungen für Anträge, die auf ein Urteil und eine einem Urteil gleichstehende Urkunde gestützt sind, unterscheiden sich.

Die Vollziehung muss innerhalb von zehn Tagen ab Erlass der Entscheidung beantragt werden (Art. 261 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz). Bei einem Arrest, der vor Klage oder Vollstreckungsverfahren vollzogen wird, kommt eine ergänzende siebentägige Frist zur Einleitung des Verfahrens oder zur Klage in Betracht, gerechnet ab der Vollziehung des Arrests und, wenn er in Abwesenheit des Gläubigers vollzogen wurde, ab der Zustellung des Protokolls an ihn. Auch für den Fall, dass gegen das Verfahren Widerspruch eingelegt wird, enthält Art. 264 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz besondere Fristen für die Fortsetzung. Dass die allgemeine Frist für die Aufhebung des Widerspruchs ein Jahr beträgt, bedeutet nicht, dass diese besonderen Fristen zum Schutz des Arrests außer Acht gelassen werden könnten.

Wie werden ausländische Gerichtsentscheidungen und Schiedssprüche in Türkiye vollstreckt?

Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Gerichtsentscheidung

Eine von einem ausländischen Gericht erlangte Entscheidung über eine Geldforderung kann nicht allein durch Übersetzung oder Apostille wie ein türkisches Urteil unmittelbar in die Vollstreckung gegeben werden. Nach Art. 50 ff. des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht ist eine Vollstreckbarerklärung (tenfiz) erforderlich. Zu den grundlegenden Prüfungsgegenständen gehören die Rechtskraft der Entscheidung nach dem Recht des Staates, in dem sie ergangen ist, sowie die Vorbereitung der beglaubigten Entscheidung, der Rechtskraftbescheinigung und der Übersetzungen.

Bei der Vollstreckbarerklärung werden die gesetzlichen Voraussetzungen der Gegenseitigkeit, der ausschließlichen Zuständigkeit der türkischen Gerichte, der öffentlichen Ordnung (ordre public) und des Rechts auf Stellungnahme geprüft. Die Zuständigkeit eines ausländischen Gerichts ohne tatsächliche Verbindung sowie die Wirkung des Widerspruchs bei Problemen mit ordnungsgemäßer Ladung oder Vertretung werden ebenfalls nach Art. 54 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht untersucht. Die sachliche und örtliche Zuständigkeit wird auf der Grundlage von Art. 51 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht und der Vorschriften zur Streitigkeit bestimmt.

Die Anerkennung ist im Hinblick auf die Rechtskraftwirkung oder die bindende Beweiskraft des ausländischen Urteils von Bedeutung; für die zwangsweise Beitreibung einer Geldforderung genügt die Anerkennung allein nicht. Auch die Vollstreckbarkeit der Vollstreckbarerklärung und die Wirkung der Rechtsmittel werden gesondert berücksichtigt. In Art. 57 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht ist geregelt, dass die Revision die Vollziehung aufschiebt.

Ausländische Schiedssprüche

Bei ausländischen Schiedssprüchen werden die anwendbaren völkerrechtlichen Übereinkünfte, insbesondere das New Yorker Übereinkommen von 1958, und Art. 60–63 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht geprüft. Die Voraussetzungen der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs und einer ausländischen Gerichtsentscheidung sind nicht völlig gleich. Die Schiedsvereinbarung, die Verbindlichkeit des Spruchs, die ordnungsgemäße Information der Parteien und weitere Ablehnungsgründe sind gesondert zu prüfen.

Welche Unterlagen muss der Gläubiger vorbereiten?

• Bei natürlichen Personen Angaben zu Identität und Staatsangehörigkeit; bei Gesellschaften aktuelle Register- oder Gründungsunterlagen und Nachweise der Vertretungsbefugnis.
• Verträge, Bestellungen, Rechnungen, Aufzeichnungen, die die Lieferung oder die Erbringung der Leistung zeigen, und Kontoabstimmungen.
• Bankbelege, Liste der Teilzahlungen, Schuldanerkenntnisse, E-Mails und anderer rechtmäßiger Schriftverkehr.
• Die richtige Firma des Schuldners, bekannte Anschriften und rechtmäßig erlangte Angaben zum Vermögen.
• Vollmacht; je nach Art der Handlung besondere Befugnisse für Vergleich, Mediation oder anderes.
• Gegebenenfalls Originale von Schecks, Eigenwechseln und gezogenen Wechseln; Pfand- oder Hypothekenunterlagen; Gerichts- oder Schiedsspruch und die erforderlichen Rechtskraftnachweise.

Vollmacht, Apostille und Übersetzung

Ein Rechtsanwalt in Türkiye kann das Vollstreckungsverfahren und die Klage mit einer geeigneten Vollmacht vor den türkischen Stellen führen. Dass der Gläubiger für jede Handlung nach Türkiye reist, ist grundsätzlich nicht erforderlich; Handlungen, die ein persönliches Erscheinen verlangen, werden in der konkreten Akte gesondert bestimmt. Die Form einer im Konsulat oder bei einer zuständigen Stelle im Ausland ausgestellten Vollmacht sollte vorab im Hinblick auf die Handlung geprüft werden, für die sie verwendet wird. Die konsularische Handlung selbst bedeutet nicht, dass ein türkisches Vollstreckungsverfahren eingeleitet wurde.

Bei ausländischen öffentlichen Urkunden werden Art. 224 der Zivilprozessordnung, anwendbare Befreiungen von der Beglaubigung und die Apostille-Regeln beachtet. Für jede Urkunde ist nicht dieselbe Beglaubigungskette zwingend. Die Apostille dient der Bestätigung von Unterschrift, Eigenschaft und Siegel auf der Urkunde; sie bestätigt weder die Berechtigung der Forderung noch den Inhalt des Vertrags. Übersetzung und gegebenenfalls notarielle Beglaubigung werden gesondert beurteilt. Zur Vorbereitung kann unsere Information zur Ausstellung einer Vollmacht genutzt werden.

Wie werden Fremdwährungsforderungen, Zinsen und Verjährung beurteilt?

Geltendmachung einer Forderung in Euro oder Dollar

Eine Forderung in fremder Währung kann Gegenstand der Beitreibung sein. Im Vollstreckungsantrag sind jedoch der Gegenwert in türkischer Währung, das Datum des verlangten Kurses sowie Art und Beginn der Zinsen klar anzugeben (Art. 58 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz). Wenn türkisches Recht anzuwenden ist, werden die Effektivklausel (aynen ödeme kaydı) nach Art. 99 des Türkischen Obligationenrechts und die Wahlrechte des Gläubigers gemeinsam beurteilt. Die Wahl zwischen dem Kurs bei Fälligkeit und dem Kurs bei tatsächlicher Zahlung sowie die Berechnung des für die Gebühr maßgeblichen Werts dürfen nicht miteinander vermengt werden.

Art. 4/a des Gesetzes Nr. 3095 legt im Rahmen seiner Anwendungsvoraussetzungen bei Schulden in fremder Währung, für die vertraglich kein höherer Zins vereinbart wurde, den höchsten Zinssatz zugrunde, den staatliche Banken für Einlagen in der jeweiligen fremden Währung mit einjähriger Laufzeit anwenden. Ohne Prüfung von Währung und Zeitraum darf ein Zinssatz in türkischer Lira nicht unmittelbar auf eine Fremdwährungsschuld angewandt werden. Das auf den Vertrag anwendbare Recht und zwingende Grenzen werden gesondert berücksichtigt.

Verjährung und Wahrung der Fristen

Im türkischen Recht beträgt die allgemeine Verjährungsfrist nach Art. 146 des Türkischen Obligationenrechts zehn Jahre; bei periodischen Leistungen wie Mietzahlungen beträgt sie fünf Jahre, und für andere Forderungen gibt es besondere Fristen. Die Fristen für Schecks, Eigenwechsel und gezogene Wechsel werden gesondert berechnet. Daher ist es nicht richtig, für alle Forderungen eine einzige Frist anzugeben.

Nach Art. 8 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht unterliegt die Verjährung dem Recht, das auf die Hauptsache des Rechtsverhältnisses anzuwenden ist. In Akten, auf die türkisches Recht anzuwenden ist, werden Unterbrechungsgründe wie das Schuldanerkenntnis, die Klage oder das Vollstreckungsverfahren nach Art. 154 des Türkischen Obligationenrechts geprüft. Die Prüfung der Verjährung darf nicht aufgeschoben werden, indem man sich allein darauf verlässt, dass ein Aufforderungsschreiben versandt wurde.

Wie werden Pfändung, Dauer der Beitreibung und Kosten geplant?

Pfändbares Vermögen und Beitreibbarkeit

Sind die Voraussetzungen erfüllt, können Bankkonten, Forderungen gegen Dritte, Fahrzeuge, Grundstücke und andere pfändbare Rechte zum Gegenstand von Maßnahmen gemacht werden. Vermögensermittlung und Pfändungsanträge werden über die zuständigen Stellen geführt. Frühere Pfändungen, Hypotheken, Drittansprüche (istihkak) und Verkaufskosten können den tatsächlich erzielbaren Betrag beeinflussen.

Für Löhne und Gehälter kann keine einheitliche Regel aufgestellt werden, wonach „in jedem Fall ein Viertel gepfändet wird“. Art. 83 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz, Art. 35 des Arbeitsgesetzes und die einschlägigen Sondervorschriften enthalten unterschiedliche Grenzen. Bei Einkünften und Renten im Sinne von Art. 93 des Gesetzes Nr. 5510 werden das besondere Pfändungsverbot, die gesetzlichen Ausnahmen und die Zustimmung des Schuldners geprüft.

Dass die schuldnerische Gesellschaft in ein Verfahren des Nachlassvertrags (konkordato) oder der Insolvenz eintritt, kann den Verlauf bestehender und neuer Vollstreckungsverfahren verändern. Auch bei dem Vorwurf der Vermögensverschiebung werden die Voraussetzungen und Fristen von Klagewegen geprüft, die sich von der Pfändung unterscheiden. Neben der Höhe der Forderung ist auch das rechtlich erreichbare Vermögen des Schuldners Teil der Strategie der Beitreibung.

Dauer, Kosten und Weiterleitung des beigetriebenen Geldes

Zustellung, Widerspruch, Sachverständigenprüfung, Rechtsmittel sowie Pfändungs- und Verkaufshandlungen bestimmen die Dauer der Akte. Ein fester Zeitpunkt der Beitreibung oder eine Erfolgsgarantie kann nicht gegeben werden. Ein Verfahren ohne Widerspruch und eine streitige Akte, die die Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Entscheidung erfordert, werden nicht nach demselben Zeitplan geplant.

Gebühren, Zustellung, Übersetzung, Notar, Sachverständiger, Verkauf und Anwaltskosten sind getrennte Posten. Je nach geltendem Tarif, Forderungsbetrag und gewähltem Weg sollte ein auf die Akte zugeschnittenes Budget erstellt werden. Es wird nicht unterstellt, dass die anfänglich verauslagten Kosten in jedem Fall vollständig vom Schuldner beigetrieben werden. Bei der Weiterleitung des beigetriebenen Betrags an den Gläubiger werden der Umfang der Vollmacht, die Kontoangaben, Abzüge und Anforderungen von Bankunterlagen geprüft.

Der Ansatz der Rechtsanwaltskanzlei Güneş & Güneş bei der Forderungsbeitreibung

Die Rechtsanwaltskanzlei Güneş & Güneş bietet im Rahmen ihrer seit 1999 ausgeübten anwaltlichen Tätigkeit rechtliche Beurteilung und Vertretung in Forderungsstreitigkeiten ausländischer Personen und Gesellschaften sowie türkischer Staatsangehöriger, die im Ausland leben, in Türkiye an. Mit Kommunikation auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch werden Unterlagenprüfung, Bestimmung des Verfahrensweges, Sicherheitsleistung, Mediation, Klage, Vollstreckbarerklärung und Vollstreckungsphasen nach den Bedürfnissen der Akte behandelt.

Zu Beginn der Arbeit werden der Schuldgrund, die Beweise, die Fristen und die Beitreibbarkeit beurteilt; Kosten und rechtliche Optionen werden erläutert. Informationen zum Leistungsumfang finden sich auf unserer Seite zu den Leistungen im Vollstreckungs- und Insolvenzrecht und auf unserer Kontaktseite. Unterlagen sollten im für die Beurteilung der Streitigkeit erforderlichen Umfang und über einen geeigneten Kommunikationskanal geteilt werden.

Weitere Einzelheiten zum Thema finden Sie in unserem Beitrag zu Urteilen, die vor Eintritt der Rechtskraft vollstreckt werden können.

Weitere Einzelheiten zum Thema finden Sie in unseren Beiträgen zur Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer Scheidung aus dem Ausland in Türkiye, zur Beitreibung von Unterhaltsforderungen aus dem Ausland und zur Anerkennung und Vollstreckbarerklärung ausländischer Gerichtsentscheidungen.

Fazit

Der erste Schritt bei der Beitreibung von Forderungen durch Ausländer in Türkiye besteht darin zu bestimmen, welchen Vollstreckungs- oder Klageweg die vorhandene Urkunde eröffnet. Der richtige Schuldner, sachliche und örtliche Zuständigkeit, der Nachweis der Forderung, die Befreiung von der Sicherheitsleistung, Widerspruchsfristen, Mediation und pfändbares Vermögen sind gemeinsam zu behandeln. Liegt eine ausländische Gerichtsentscheidung vor, gewinnt die Vollstreckbarerklärung Bedeutung; bei einem Scheck oder Eigenwechsel die besonderen Voraussetzungen des besonderen Verfahrens.

Dass die Gläubigerin oder der Gläubiger im Ausland lebt, ändert für sich allein nichts daran, in welchem Land die Handlungen geführt werden. Vollstreckungs- und Klagehandlungen in Türkiye werden vor den türkischen Stellen, erforderlichenfalls durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt, betrieben. Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information; vor einer konkreten Handlung müssen die Unterlagen und die aktuelle Rechtslage im Hinblick auf die einzelne Akte beurteilt werden.

Häufig gestellte Fragen

Kann eine Person mit ausländischer Staatsangehörigkeit in Türkiye ein Vollstreckungsverfahren betreiben?

Ja. Ausländische natürliche Personen können die im türkischen Recht vorgesehenen Verfahrenswege nutzen. Art der Forderung, Zuständigkeit, Vertretung sowie Sicherheitsleistung oder Befreiung nach Art. 48 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht werden gesondert geprüft.

Muss eine ausländische Gesellschaft in Türkiye eine Gesellschaft gründen?

Allein zur Beitreibung ihrer Forderung in Türkiye eine neue Gesellschaft zu gründen, ist keine allgemeine Pflicht. Es werden gültige Unterlagen, die die Existenz der Gesellschaft und die Vertretungsbefugnis belegen, sowie gegebenenfalls eine ordnungsgemäße Vollmacht vorbereitet.

Gilt ein türkischer Staatsangehöriger, der im Ausland lebt, als ausländischer Gläubiger?

Allein deshalb, weil er im Ausland lebt, nicht. Hat er jedoch in Türkiye keinen gewöhnlichen Aufenthalt, werden die Sicherheitsleistung nach Art. 84 der Zivilprozessordnung und die Ausnahmen in Art. 85 gesondert geprüft.

Kann eine Forderungsakte betrieben werden, ohne nach Türkiye zu kommen?

Sie kann mit einer geeigneten Vollmacht von einem Rechtsanwalt in Türkiye vor den türkischen Stellen betrieben werden. Ob eine Handlung die persönliche Teilnahme des Gläubigers verlangt, wird für die konkrete Akte bestimmt; es kann nicht garantiert werden, dass er in keinem Fall erscheinen muss.

Ist für ein Vollstreckungsverfahren zwingend eine Gerichtsentscheidung erforderlich?

Nein. Für Geldforderungen, die die Voraussetzungen erfüllen, kann die Vollstreckung ohne Urteil im Wege der allgemeinen Pfändung betrieben werden. Erhebt der Schuldner fristgerecht Widerspruch, kommen die Beseitigung des Widerspruchs oder eine Forderungsklage in Betracht.

Geht die Forderung verloren, wenn der Schuldner Widerspruch erhebt?

Der Widerspruch lässt die Forderung nicht von selbst entfallen. Je nach Art des Verfahrens und den Unterlagen werden die Aufhebung des Widerspruchs, die Beseitigung des Widerspruchs oder ein anderer geeigneter Klageweg geprüft. Die Fristen dieser Wege sind unterschiedlich.

Sind Zahlungs- und Widerspruchsfrist in allen Verfahren gleich?

Nein. Bei der allgemeinen Pfändung gilt grundsätzlich eine siebentägige Zahlungs- und Widerspruchsfrist. Im besonderen Pfändungsverfahren für Wechsel und Schecks beträgt die Zahlung zehn Tage, die einschlägigen Widersprüche und Beschwerden fünf Tage. Bei Miete, Pfand und der Vollstreckung aus einem Urteil gelten jeweils eigene Regeln.

Kann mit der Fotokopie eines Schecks ein Vollstreckungsverfahren betrieben werden?

Die Regel ist die Vorlage des Originals des Schecks. Die von der Bank nach Teilzahlung ausgehändigte, beglaubigte Fotokopie von Vorder- und Rückseite nach Art. 3/6 des Scheckgesetzes ist eine besondere Ausnahme. Nicht jede Fotokopie fällt darunter.

Müssen alle ausländischen Gläubiger Sicherheit leisten?

Art. 48 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht enthält die Sicherheitsregel; nach dem Grundsatz der Gegenseitigkeit gilt eine Befreiung. Ohne Prüfung des einschlägigen Abkommens, der Praxis des Landes und des Umfangs für die Person oder die Gesellschaft sollte keine endgültige Antwort gegeben werden.

Kann eine in Deutschland oder in einem anderen Land erlangte Entscheidung unmittelbar vollstreckt werden?

Für die zwangsweise Vollstreckung einer von einem ausländischen Gericht erlangten Entscheidung über eine Geldforderung in Türkiye ist grundsätzlich eine Vollstreckbarerklärung durch ein türkisches Gericht erforderlich. Apostille und Übersetzung ersetzen die Vollstreckbarerklärung für sich allein nicht.

Kann eine Forderung in Euro oder Dollar verlangt werden?

Ja. Währung, Kursdatum, Gegenwert in türkischer Währung und Zinsverlangen sind ordnungsgemäß zu formulieren. Der Vertrag, das anwendbare Recht und die Optionen nach Art. 99 des Türkischen Obligationenrechts werden gemeinsam beurteilt.

Muss man vor Klageerhebung in jedem Fall einen Mediator anrufen?

Nein. Die Pflicht bestimmt sich nach der Art der Streitigkeit. Bei Handels-, Verbraucher-, Arbeits- und Mietstreitigkeiten werden Umfang und Ausnahmen geprüft. Die Einleitung eines Vollstreckungsverfahrens und die Klageerhebung sind nicht dieselbe Handlung.

Sorgt ein Arrest dafür, dass die Forderung sofort bezahlt wird?

Der Arrest gewährt vorläufigen Schutz; für sich allein bedeutet er keine endgültige Beitreibung. Für die Vollziehung und Fortsetzung der Entscheidung müssen die Fristen nach Art. 261 und 264 des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz sowie die übrigen Voraussetzungen erfüllt werden.

Genügt es, den Prozess zu gewinnen, wenn der Schuldner kein Vermögen hat?

Auch wenn die Gerichtsentscheidung die Forderung rechtlich feststellt, hängt die tatsächliche Beitreibung vom pfändbaren Vermögen und von weiteren Voraussetzungen ab. Daher sollten Beitreibbarkeit und Kosten zu Beginn der Akte gemeinsam beurteilt werden.

Quellen und rechtliche Grundlagen

Stand der Prüfung von Rechtsvorschriften und Quellen: 13. Oktober 2026. Die nachstehenden Links zu Rechtsvorschriften führen zu den konsolidierten Texten im Rechtsinformationssystem (Mevzuat Bilgi Sistemi). Zum Zeitpunkt der Antragstellung sind Inkrafttreten, Übergangsvorschriften und einschlägige Sondervorschriften erneut zu prüfen.

• Gesetz Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz: Art. 31/a–38, 45, 50, 58–72, 82–83, 146–150/a, 167–170, 257–264 und 269–272.
• Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht: Art. 4, 8, 24, 40, 47–48 und 50–63.
• Zivilprozessordnung Nr. 6100: Art. 6, 10, 17, 74, 84–89, 224, 350 und 367.
• Türkisches Obligationenrecht Nr. 6098: Art. 99, 117, 146–147, 154, 315, 347, 352 und 362. Einführungsgesetz Nr. 6101: insbesondere Art. 1 und 8.
• Gesetz Nr. 6325 über die Mediation: Art. 18, 18/A und 18/B. Türkisches Handelsgesetzbuch Nr. 6102: Art. 5/A und die Vorschriften über wechselrechtliche Wertpapiere.
• Gesetz Nr. 6502 zum Schutz der Verbraucher: Art. 68–70 und 73/A. Gesetz Nr. 7036 über die Arbeitsgerichte: Art. 3.
• Gesetz Nr. 5941 über den Scheck: Art. 3/6. Gesetz Nr. 3095 über gesetzliche Zinsen und Verzugszinsen: Art. 4/a.
• Rechtsanwaltsgesetz Nr. 1136: Art. 35/A. Gesetz Nr. 1581 über die landwirtschaftlichen Kreditgenossenschaften und ihre Verbände: Art. 12.
• Arbeitsgesetz Nr. 4857: Art. 35. Gesetz Nr. 5510 über Sozialversicherungen und die allgemeine Krankenversicherung: Art. 93.
• Justizministerium: Pflicht ausländischer Personen zur Sicherheitsleistung. HCCH: Haager Übereinkommen von 1954 über den Zivilprozess, insbesondere Art. 17.
• HCCH: Informationsbereich zum Apostille-Übereinkommen. Außenministerium: Notarielle Amtshandlungen der Konsulate.
• UNCITRAL: New Yorker Übereinkommen von 1958.
• Kassationshof (Yargıtay), 12. Zivilsenat, 6. Juni 2013, E. 2013/11654, K. 2013/21313. Im Hukuki Haber veröffentlichter Entscheidungstext. Die Entscheidung betrifft den besonderen Fall, dass das Original des Schecks von der Bank einbehalten wurde.