Das Zusammenleben ohne Eheschließung begründet zwischen den Parteien nicht von selbst den Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung. Es ist daher nicht richtig, bei der Trennung die Hälfte jedes Vermögensgegenstands zu verlangen oder allein wegen des Zusammenlebens eine Beteiligungsforderung geltend zu machen. Gemeinsam gekaufte Vermögensgegenstände, zur Rückgabe überwiesenes Geld, Zahlungen zu einem bestimmten Zweck und Beiträge zugunsten der anderen Seite bleiben jedoch nicht außerhalb der rechtlichen Prüfung. Maßgeblich für den Anspruch ist nicht die Bezeichnung der Beziehung, sondern die Art des konkreten Vorgangs.
Welche Unterscheidung gilt, wenn keine wirksame Ehe besteht?
Die Vorschriften des Türkischen Zivilgesetzbuchs (Türk Medeni Kanunu) zum Güterstand zwischen Ehegatten und die Vertrags- und Eigentumsverhältnisse zusammenlebender Personen sind voneinander zu trennen. Ein gemeinsames Kind oder eine lange Dauer der Beziehung begründet für sich allein keinen gesetzlichen Güterstand. Wurde später geheiratet, werden die Vorgänge vor und nach der Eheschließung jeweils nach ihrem eigenen Zeitraum gesondert geprüft. [1]
Wird die Wirkung einer im Ausland geschlossenen Ehe in Türkiye erörtert, ist zunächst die rechtliche Lage dieser Ehe zu beurteilen. Eine solche Beziehung sollte nicht allein aufgrund ihres Erscheinungsbildes im türkischen Personenstandsregister unmittelbar als nichteheliche Lebensgemeinschaft bezeichnet werden.
Auf welchen rechtlichen Anspruch kann sich ein Geld- oder Arbeitsbeitrag stützen?
| Tatsächliche Art der Beziehung | Zu prüfender Anspruch | Entscheidende Frage |
|---|---|---|
| Gemeinsame Berechtigung im Grundbuch oder in einem anderen Register | Eigentum und Aufhebung der Gemeinschaft | Welchen Umfang haben der eingetragene Anteil und das Recht? |
| Zur Rückzahlung überlassenes Geld | Darlehen oder sonstiger vertraglicher Anspruch | Auf welcher Vereinbarung beruht die Rückzahlungspflicht? |
| Zahlung zu einem bestimmten Zweck, der nicht erreicht wird | Je nach Voraussetzungen ungerechtfertigte Bereicherung | Was ist der Rechtsgrund der Zahlung und der erwartete Zweck? |
| Für einen gemeinsamen wirtschaftlichen Zweck zusammengeführte Beiträge | Bei Vorliegen der Voraussetzungen einfache Gesellschaft und ihre Auseinandersetzung | Bestehen ein gemeinsamer Zweck, Beiträge und der Wille zu gemeinsamer Tätigkeit? |
| Wirksame und endgültige unentgeltliche Zuwendung | Vorschriften über die Schenkung und die besonderen Voraussetzungen des Widerrufs | Besteht tatsächlich eine Rückgabepflicht? |
Diese Wege können nicht beliebig füreinander eingesetzt werden. Die Vorschriften des Türkischen Obligationenrechts (Türk Borçlar Kanunu) zu Vertrag, Schenkung, Darlehen, ungerechtfertigter Bereicherung und einfacher Gesellschaft sehen unterschiedliche Voraussetzungen vor. Dass dieselbe Zahlung zugleich Schenkung, Darlehen und Gesellschaftseinlage gewesen sei, sollte nicht nebeneinander geltend gemacht werden, ohne die zugrunde liegenden Ereignisse darzulegen. [2]
Beweist ein Bankbeleg zweifelsfrei, dass das Geld als Darlehen gegeben wurde?
Der Bankbeleg (dekont) zeigt die Überweisung; ihren Rechtsgrund zeigt er nicht in jedem Fall für sich allein. Verwendungszweck, Nachrichten, das Verhalten der Parteien, Rückzahlungen und eine Absprache vor dem Vorgang werden gemeinsam gewürdigt. Nicht jede Geldüberweisung während des Zusammenlebens ist ein Darlehen. Umgekehrt gilt eine Überweisung ohne Verwendungszweck nicht in jedem Fall als Schenkung. Beweislast und die Regeln des Urkundenbeweises sind zusammen mit dem geltend gemachten Rechtsverhältnis zu prüfen. [3]
Verschafft die Beteiligung an den Haushaltskosten die Hälfte des Vermögensgegenstands?
Die Beteiligung an Miete, Lebensmitteln und Ausgaben des täglichen Lebens ist nicht dasselbe wie ein Beitrag zum Kauf oder zur wesentlichen Verbesserung eines bestimmten Vermögensgegenstands. Dass gewöhnliche gemeinsame Kosten bezahlt wurden, begründet nachträglich nicht automatisch einen Anteil am gesamten Vermögen. Liegt eine Zahlung für den Erwerb eines Vermögensgegenstands vor, sind Betrag, Zeitpunkt, Zweck und Gegenleistung darzulegen.
Was kann verlangt werden, wenn die Wohnung nur auf den Namen der anderen Person eingetragen ist?
Erwerb und Übertragung von Grundeigentum unterliegen Formerfordernissen. Ein Beitrag zum Kaufpreis bedeutet nicht, dass im Grundbuch von selbst ein Anteil erworben wird. Es ist gesondert zu prüfen, ob die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Eintragung im Grundbuch oder eines persönlichen Geldanspruchs vorliegen. Wird ein fiduziarisches Geschäft, ein gemeinsamer Erwerb oder ein anderer Rechtsgrund geltend gemacht, sind die Beweis- und Formerfordernisse zu beachten, die dieser Rechtsgrund verlangt.
Angenommen, A hat 600.000 türkische Lira für eine auf den Namen von B zu erwerbende Wohnung überwiesen. Diese Angabe allein lässt nicht feststehen, dass A zu einem bestimmten Anteil Eigentümer der Wohnung ist oder zwingend Gläubiger von 600.000 türkischen Lira ist. Es wird geprüft, ob das Geld als Darlehen, als Schenkung oder zum Zweck des gemeinsamen Erwerbs gegeben wurde und welche Rückgabevoraussetzungen entstanden sind, falls der Zweck nicht erreicht wurde. Auch eine automatische Berechnung eines Anteils nach dem heutigen Wert der Wohnung passt nicht zu jeder Art von Anspruch.
Wie werden Umbauten und unentgeltliche Arbeit beurteilt?
Rechnung, Zahlung, Umfang der ausgeführten Arbeit, die eingetretene Wertveränderung des Vermögensgegenstands und die Vereinbarung der Parteien sind von Bedeutung. Ob der Beitrag nach dem bloßen Betrag der Ausgabe, nach der erzielten Bereicherung oder nach einer anderen vertraglichen Gegenleistung zu berechnen ist, hängt vom Rechtsgrund ab. Die Formel des Mehrwertanteils im Güterstand kann nicht unmittelbar auf jede Beziehung übertragen werden, in der keine Ehe besteht.
Gelten andere Regeln, wenn die Verlobung beendet wurde?
Schadensersatz aus der Beendigung der Verlobung und Ansprüche auf Rückgabe nicht üblicher Geschenke werden nach den Artikeln 120–123 des Türkischen Zivilgesetzbuchs gesondert beurteilt. Das Gesetz sieht für die aus der Beendigung der Verlobung entstehenden Klagerechte eine einjährige Verjährung vor. Es sollte jedoch nicht angenommen werden, dass ein selbständiger Darlehens- oder Miteigentumsstreit zwischen denselben Personen allein deshalb derselben Frist unterliegt, weil die Parteien verlobt waren. [1]
Es wird geprüft, wem das Geschenk in welcher Beziehung und zu welchem Zweck gegeben wurde, ob es ein übliches Geschenk war und ob es noch in natura vorhanden ist. Die Trennung führt nicht dazu, dass alle Geschenke bedingungslos zurückgefordert werden können.
Ab welchem Zeitpunkt beginnt die Verjährung?
Auf diesem Gebiet gibt es keine einheitliche Frist, die für jeden Anspruch gilt. Vertraglicher Anspruch, ungerechtfertigte Bereicherung, Verlobungsgeschenk und eigentumsbasierter Anspruch sind verschieden. Die zweijährige, an die Kenntniserlangung anknüpfende und die ab der Bereicherung laufende zehnjährige Frist in Artikel 82 des Türkischen Obligationenrechts können nur im Rahmen der Voraussetzungen der ungerechtfertigten Bereicherung herangezogen werden. Fälligkeit, Kenntniserlangung sowie Hemmungs- und Unterbrechungsgründe sind anhand der Akte zu bestimmen. [2]
Der Tag der Beendigung der Lebensgemeinschaft ist nicht für alle Ansprüche automatisch der Fristbeginn. Beim Darlehen kann der Zahlungszeitpunkt vereinbart worden sein; bei einer Zahlung zu einem bestimmten Zweck kann zu einem anderen Zeitpunkt erkannt worden sein, dass der Zweck nicht erreicht wird. Ohne rechtliche Einordnung sollte man sich nicht auf eine einzelne im Internet genannte Frist verlassen.
Wie werden das sachlich zuständige Gericht und der Weg vor der Klage bestimmt?
Dass zwischen den Parteien des Streits eine emotionale Beziehung besteht, macht die Klage nicht von selbst zu einer Sache des Familiengerichts. Ein aus dem Familienrecht entstehender besonderer Anspruch, ein selbständiges Schuldverhältnis, die Aufhebung der Gemeinschaft und ein möglicherweise handelsrechtlicher Vorgang werden gesondert beurteilt. Sachliche und örtliche Zuständigkeit sowie gegebenenfalls die obligatorische Mediation als Prozessvoraussetzung sind anhand des gewählten Anspruchs zu bestimmen. [3, 4]
Welche Angaben sind bei der Klagevorbereitung wichtig?
- Datum, Betrag, Konto und Verwendungszweck jeder Zahlung.
- Absprachen vor der Zahlung und Korrespondenz danach.
- Unterlagen zu Kauf, Eintragung und gegebenenfalls Verkauf des Vermögensgegenstands.
- Umbaurechnungen und Angaben zu den Personen, die die Arbeiten ausgeführt haben.
- Aufzeichnungen, die als Rückzahlung oder Schuldanerkenntnis gelten können.
- Die gesonderten Daten des Zusammenlebens, der Verlobung und einer gegebenenfalls späteren Ehe.
Die richtige Klage ist nicht diejenige, die aus der Dauer des Zusammenlebens automatisch einen Anteil ableitet, sondern diejenige, die Rechtsgrund und Beweis jedes Beitrags sowie das verlangte Ergebnis klar zeigt.
Verwandte Beiträge: Wie erfolgt die Vermögensaufteilung bei der Scheidung? Ratgeber zu Güterstandsklagen; Werden Erbschaften, Schenkungen und Vermögen aus der Familie bei der Scheidung aufgeteilt?; Was ist die Forderung auf Mehrwertanteil? Nachweis und Berechnung des Beitrags zum Vermögen des Ehegatten; Beitragsforderung bei Ehen vor 2002: Nachweis, Berechnung und Sonderfälle; Rechte an der gemeinsam im Grundbuch eingetragenen Ehewohnung: Aufteilung, Nutzungsentgelt und Aufhebung der Gemeinschaft.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich die Hälfte des Vermögens der Person verlangen, mit der ich unverheiratet zusammengelebt habe?
Aus dem bloßen Zusammenleben entsteht weder ein automatischer hälftiger Anteil noch eine Beteiligungsforderung. Die Voraussetzungen von Rechtsgründen wie Miteigentum, vertraglichem Anspruch, einfacher Gesellschaft oder ungerechtfertigter Bereicherung werden anhand der konkreten Vorgänge geprüft.
Kann ich die von mir geleistete Anzahlung zurückfordern, obwohl das Grundbuch auf den Namen der anderen Person lautet?
Zweck und rechtliche Art der Zahlung sind zu bestimmen. Darlehen, Schenkung, gemeinsamer Erwerb oder ein nicht erreichter Zweck führen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Dass ein Beitrag geleistet wurde, begründet für sich allein weder einen Anteil im Grundbuch noch einen Anspruch auf Rückerstattung in bestimmter Höhe.
Können bei einer aufgelösten Verlobung alle Geschenke zurückgefordert werden?
Für nicht übliche Geschenke gibt es besondere Rückgabevorschriften. Geprüft werden Art des Geschenks, die schenkende Person, der Empfänger und die Art der Beendigung der Verlobung. Nicht jedes Geschenk und nicht jede Zahlung zwischen den Parteien unterliegt derselben Regel.
Kann ich alle Ausgaben zurückverlangen, die ich während des Zusammenlebens getätigt habe?
Gewöhnliche gemeinsame Kosten und Beiträge zum Erwerb eines bestimmten Vermögensgegenstands werden unterschieden. Nicht jede Ausgabe begründet eine Rückgabepflicht. Zweck des verlangten Betrags, Vereinbarung und die rechtliche Wirkung für die andere Seite sind durch Unterlagen darzulegen.
Wird die Klage wegen eines nichtehelichen Beitrags immer vor dem Familiengericht erhoben?
Nein. Das sachlich zuständige Gericht richtet sich nach dem Rechtsgrund des Anspruchs. Der besondere Anspruch aus der Verlobung und ein selbständiger Streit über Darlehen, Gesellschaft oder Eigentum sollten nicht als demselben Verfahren unterliegend angesehen werden.
Rechtliche Art des Beitrags vor der Ehe
Nein. Der Güterstand im Sinne der Artikel 202–241 des Türkischen Zivilgesetzbuchs beginnt mit der wirksamen Ehe. Das Vermögen von Verlobten oder unverheiratet zusammenlebenden Personen unterliegt allein wegen des Zusammenlebens nicht dem Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung; eine Beteiligungsforderung, ein Mehrwertanteil und ein güterrechtlicher Ausgleich entstehen nicht. Eine lange Dauer der Beziehung, ein gemeinsames Kind oder das Auftreten in der Umgebung wie Ehegatten ändert dieses Ergebnis für sich allein nicht.
Gleichwohl ist der geleistete Beitrag nicht völlig ohne rechtlichen Schutz. Der richtige Anspruch ist zu bilden, indem bestimmt wird, auf welchem Rechtsverhältnis das Geld oder die Arbeit beruht:
| Konkrete Beziehung | Mögliche rechtliche Einordnung | Wesentliche zu prüfende Beweise |
|---|---|---|
| Zur Rückgabe überwiesenes Geld | Darlehen oder sonstiger vertraglicher Anspruch | Verwendungszweck des Bankbelegs, Nachrichten, Rückzahlungsplan, Anerkennung |
| Zusammenführung von Arbeit und Kapital für einen gemeinsamen wirtschaftlichen Zweck | Einfache Gesellschaft und Auseinandersetzung | Gemeinsames Projekt, Aufteilung von Einnahmen und Ausgaben, Geschäftsunterlagen, gemeinsame Entscheidungen |
| Ohne berechtigten Grund im Vermögen der anderen Person verbliebener Wert | Ungerechtfertigte Bereicherung | Bereicherung, Entreicherung, Kausalität und Fehlen eines Rechtsgrundes |
| Beitrag zum Erwerb oder zur Verbesserung eines Vermögensgegenstands | Vertrag, ungerechtfertigte Bereicherung, Geschäftsführung ohne Auftrag oder Eigentumsverhältnis | Kauf- und Kreditunterlagen, Rechnung, Bankverlauf, Eigentumseintrag |
| Wille zu unentgeltlicher Zuwendung | Schenkung | Wille der Parteien, Korrespondenz, gewöhnlicher Lebensverlauf, Art des Geschäfts |
Bei diesen Ansprüchen bestimmt sich das sachlich zuständige Gericht in der Regel nach dem tatsächlichen Rechtsgrund des Streits; es sollte nicht von vornherein angenommen werden, dass das Familiengericht zuständig ist. Auch wenn die Behauptung eines Vertrags, einer einfachen Gesellschaft oder einer ungerechtfertigten Bereicherung in den meisten Fällen das allgemein zuständige Zivilgericht betrifft, können eine handelsrechtliche Beziehung, ein Verbrauchergeschäft oder ein besonderer Anspruch über dingliche Rechte an einer Immobilie die sachliche und örtliche Zuständigkeit verändern.
Die Rückforderung von wegen der Auflösung der Verlobung gegebenen nicht üblichen Geschenken unterliegt dagegen gesondert der besonderen Regelung in Artikel 122 des Türkischen Zivilgesetzbuchs; ein Beitrag zu Wohnung, Betrieb oder Kredit während der Verlobung kann nicht automatisch mit dieser Regel über die Geschenkrückgabe gelöst werden. Die einjährige Frist in Artikel 123 des Türkischen Zivilgesetzbuchs ist von den Fristen für Darlehen, einfache Gesellschaft oder ungerechtfertigte Bereicherung zu unterscheiden.
Praktische Unterscheidung: Der Sachverhalt „Wir haben zusammengelebt, und ich habe auch gezahlt“ zeigt für sich allein nicht die Klageart. Wird eine Klage mit güterrechtlicher Terminologie erhoben, ohne Zweck der Überweisung, Rückzahlungserwartung, Wille zu gemeinsamem Gewinn, Eigentumsziel und Erklärungen nach der Trennung bestimmt zu haben, kann dies zu Fehlern bei Zuständigkeit, Frist, Gebühren und Beweis führen.
Dieser Beitrag dient der allgemeinen rechtlichen Information. Im konkreten Streit werden Ereignisdaten, Unterlagen, Art des Anspruchs und Fristen gemeinsam beurteilt.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 4721, Türkisches Zivilgesetzbuch (Türk Medeni Kanunu)
- Gesetz Nr. 6098, Türkisches Obligationenrecht (Türk Borçlar Kanunu)
- Gesetz Nr. 6100 über das Zivilprozessrecht (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
- Gesetz Nr. 4787 über die Errichtung, Zuständigkeit und Verfahren der Familiengerichte (Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun)