Wie wird Kindesunterhalt von einem im Ausland lebenden Elternteil beigetrieben?

Recherchedatum: 11. Oktober 2026

Der Aufenthalt eines Elternteils im Ausland beseitigt die Unterhaltspflicht gegenüber dem Kind nicht. Für die Beitreibung muss jedoch zunächst festgestellt werden, ob eine Unterhaltsentscheidung besteht, in welchem Staat sie erlassen wurde und wo sich Einkommen und Vermögen des Schuldners befinden. Die Vollstreckung in Vermögen in der Türkei, die Anerkennung und Vollstreckung der Entscheidung in einem ausländischen Staat sowie der Erlass einer neuen Entscheidung über Zentralbehörden sind verschiedene Wege. Das anwendbare Übereinkommen, das Alter des Kindes und der Staat, in dem sich der Schuldner aufhält, beeinflussen diese Wahl unmittelbar. [1] [2] [3]

Erster Schritt: Wie werden die Unterhaltsentscheidung und der Staat der Beitreibung bestimmt?

Auf die Frage „Wie erhält man Unterhalt von einem im Ausland lebenden Vater?“ gibt es keine einheitliche Antwort, die für alle Staaten gilt. Dieselben Regeln gelten, wenn der Unterhaltspflichtige die Mutter ist. Zuerst ist der Tenor der bestehenden Entscheidung zu lesen; Gläubiger, Schuldner, Kind, Beginn, Betrag, Währung und eine Bedingung für eine Erhöhung sind jeweils gesondert herauszuarbeiten. Eine Sorgerechtsentscheidung über ein Kind begründet für sich allein keinen Unterhaltsanspruch in bestimmter Höhe.

Diese Unterscheidung verhindert zugleich, dass unnötig eine zweite Unterhaltsklage erhoben wird. Die Vollstreckung einer bestehenden Entscheidung und die Erhöhung des Unterhalts sind verschiedene Ansprüche. Dieselbe Unterhaltsschuld für denselben Zeitraum kann nicht in zwei Staaten getrennt beigetrieben werden; jede in parallelen Verfahren geleistete Zahlung ist auch der anderen Akte mitzuteilen. Die inländischen Voraussetzungen für einen Erhöhungsanspruch sind im Beitrag zur Klage auf Unterhaltserhöhung behandelt. [2] [3]

Von wem und unter welchen Voraussetzungen kann Kindesunterhalt verlangt werden?

Die Einkünfte von Mutter und Vater werden gemeinsam bewertet

Gilt türkisches Recht, tragen Mutter und Vater zu den Kosten für Pflege, Ausbildung und Schutz des Kindes bei. Der Elternteil, der das Kind tatsächlich betreut, kann im Namen des Kindes eine Unterhaltsklage gegen den anderen erheben. Die Vertretungsbefugnis, die Stellung der elterlichen Sorge oder Vormundschaft und ein etwaiger Interessenkonflikt sind gesondert zu prüfen; kein Antrag darf in der Weise aufgebaut werden, dass in jedem Fall nur die Mutter Klägerin und nur der Vater Schuldner sei. Artikel 329 TMK ermöglicht zudem einem urteilsfähigen Minderjährigen, seine eigene Unterhaltsklage zu erheben. Die Unterhaltsarten und ihre Voraussetzungen lassen sich im Beitrag Unterhaltsarten und ihre Voraussetzungen zusammen überblicken. [1]

Die Höhe des Unterhalts hängt von den Bedürfnissen des Kindes, den Lebensverhältnissen und der Leistungsfähigkeit von Mutter und Vater sowie vom eigenen Einkommen des Kindes ab. Schul- und Gesundheitskosten, ein Anteil an Wohnung, Ernährung und Transport sind zu belegen. Ein im Ausland hohes Bruttogehalt kann ohne Prüfung der verpflichtenden Steuern und Lebenshaltungskosten nicht als tatsächliche Leistungsfähigkeit gelten. Andererseits ersetzt die bloße Aussage „ich bin im Ausland arbeitslos“ nicht die Ermittlung von Einkommen und Vermögen. Das türkische Recht kennt keinen festen Gehaltsprozentsatz, der auf jede Akte anzuwenden wäre. [1]

Was ändert sich, wenn das Kind 18 Jahre alt wird?

Nach Artikel 328 TMK endet die Unterhaltspflicht grundsätzlich mit der Volljährigkeit. Dauert die Ausbildung an, kann Unterstützung von Mutter und Vater bis zum Ende der Ausbildung verlangt werden, soweit dies unter den Umständen zumutbar ist. Es darf nicht davon ausgegangen werden, dass eine für ein minderjähriges Kind getroffene Entscheidung über Kindesunterhalt allein dadurch unbegrenzt fortbesteht, dass eine Studienbescheinigung vorgelegt wird. Zu prüfen sind der eigene Anspruch des volljährigen Kindes, der Umfang der bestehenden Entscheidung und eine etwaige neue Rechtsgrundlage. Der Anspruch des volljährigen Studierenden wird gesondert im Beitrag Unterhalt nach dem 18. Lebensjahr behandelt. [1]

Hier dürfen zwei Altersgrenzen nicht verwechselt werden: Welche Anträge ein internationales Übereinkommen unterstützt, ist eine Frage; bis zu welchem Alter der Unterhaltsanspruch besteht, eine andere. Dass das Übereinkommen Personen unter 21 Jahren erfasst oder dass die Türkei eine Erklärung zu Personen unter 25 Jahren abgegeben hat, führt allein nicht dazu, dass bis zu diesem Alter Unterhalt geschuldet wird. [3] [5]

Auch bei der Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung in der Türkei wird das türkische Volljährigkeitskriterium nicht allein angewandt. Artikel 32 Absatz 4 des Übereinkommens von 2007 erkennt Regeln an, die in dem Staat gelten, in dem die Entscheidung erging, soweit sie die Dauer der Pflicht betreffen. Das Alter oder die Ausbildungsphase, bis zu der die ausländische Entscheidung Zahlungen vorsieht, ist daher ebenfalls gesondert zu lesen. [3]

Welches Recht eines Staates und welches Übereinkommen gelten?

Zuständiges Gericht und anwendbares Recht sind nicht dasselbe

Dass ein türkisches Gericht eine Klage verhandeln kann, bedeutet nicht, dass es in jedem Fall türkisches Recht anwendet. Artikel 1 Absatz 2 MÖHUK wahrt die völkerrechtlichen Übereinkommen, und Artikel 19 MÖHUK stellt auf das Recht des gewöhnlichen Aufenthalts des unterhaltsberechtigten Gläubigers ab. Auch das Haager Übereinkommen von 1973 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht, dessen Vertragspartei die Türkei ist, stützt sich im Wesentlichen auf diese Anknüpfung; seine ergänzenden Kollisionsnormen und Vorbehalte können das Ergebnis ändern. Dieser Text unterscheidet sich vom gleichnamigen Anerkennungs- und Vollstreckungsübereinkommen. [2] [6]

Der gewöhnliche Aufenthalt wird nicht allein über den Melde- oder Konsularwohnsitz bestimmt; es ist der tatsächliche Lebensmittelpunkt des Kindes zu ermitteln. Schul-, Gesundheits-, Wohnungs- und Umzugsunterlagen sind deshalb wichtig. Ein türkischer Richter ermittelt das anzuwendende ausländische Recht von Amts wegen und kann die Parteien um Mitwirkung bei der Feststellung seines Inhalts bitten. Dass ausländisches Recht vom türkischen abweicht, ist allein kein Grund, es nicht anzuwenden. [2]

Das Übereinkommen von 1973 über das anzuwendende Recht ist so aufgebaut, dass das von ihm bezeichnete Recht auch dann angewandt werden kann, wenn es das Recht eines Nichtvertragsstaates ist. Dagegen beruht das Kooperationssystem des Übereinkommens über die Beitreibung von 2007 auf den Beziehungen zwischen Vertragsstaaten. Die Türkei ist Vertragspartei des Übereinkommens von 2007 über die Beitreibung; sie ist nicht Vertragspartei des im selben Jahr angenommenen Protokolls über das anzuwendende Recht bei Unterhaltspflichten. Beide Texte können nicht füreinander eingesetzt werden. [3] [6] [7] [8]

Was regelt das Haager Unterhaltsübereinkommen von 2007?

Das Übereinkommen von 2007 ist für die Türkei am 1. Februar 2017 in Kraft getreten. Neben der Anerkennung und Vollstreckung einer bestehenden Entscheidung umfasst es den Erlass einer neuen Entscheidung, wenn dessen Voraussetzungen vorliegen, die Unterstützung bei der Feststellung der Abstammung, die Abänderung einer Entscheidung und die Ermittlung des Aufenthalts des Schuldners. Das Übereinkommen macht jedoch nicht jedes Gericht jedes Staates in jedem Antrag zuständig. Für neue Entscheidungen und Abänderungsanträge gelten ebenfalls die einschlägigen Zuständigkeitsregeln. [3] [4]

Die am 11. Oktober 2026 geprüfte Liste der HCCH nennt Deutschland, Frankreich, die Niederlande, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten als vom Übereinkommen erfasst. „Europäischer Staat“ oder „EU-Mitglied“ zu sein, ist allerdings für sich genommen keine ausreichende Angabe. Am Tag der Antragstellung sind das Inkrafttreten zwischen den beiden Staaten, die Erklärungen und Vorbehalte des betreffenden Staates sowie etwaige räumliche Grenzen der Anwendung zu prüfen. Die Hinterlegung einer Beitrittsurkunde durch einen Staat bedeutet nicht zwingend, dass das Übereinkommen für diesen Staat am selben Tag in Kraft tritt. [4]

Der Kernbereich des Kindesunterhalts nach dem Übereinkommen betrifft Personen, die das 21. Lebensjahr noch nicht vollendet haben; Staaten können einen Vorbehalt erklären, der dies auf Personen unter 18 Jahren beschränkt. Die Türkei hat eine Erklärung abgegeben, die den Anwendungsbereich auf Kinder unter 25 Jahren erweitert, die ihre Ausbildung fortsetzen. Soweit sich der erweiterte Anwendungsbereich mit der Erklärung des anderen Staates deckt, gilt er wechselseitig. Deshalb darf der Antrag eines 23-jährigen Universitätsstudenten nicht in der Annahme vorbereitet werden, dass er unter denselben Voraussetzungen angenommen wird wie der Antrag eines zwölfjährigen Kindes. [3] [5]

Ist die Beitreibung unmöglich, wenn das Übereinkommen von 2007 nicht anwendbar ist?

Nein. Geprüft werden das New Yorker Übereinkommen von 1956, die Haager Übereinkommen über Anerkennung und Vollstreckung von 1958 und 1973, bilaterale Abkommen und das innerstaatliche Recht des betreffenden Staates. Das Übereinkommen von 2007 ersetzt frühere Texte nur im Verhältnis zwischen den Staaten und innerhalb des in seinen eigenen Bestimmungen festgelegten gemeinsamen Anwendungsbereichs. Es beseitigt nicht alle früheren Übereinkommen für alle Staaten. [3] [9]

Liegt kein geeignetes Übereinkommen vor, kann die Anerkennung und Vollstreckung nach dem innerstaatlichen Recht des ausländischen Staates in Betracht kommen oder, wenn die Voraussetzungen vorliegen, eine neue Unterhaltsklage. Kosten und Vollstreckbarkeit richten sich nach dem Recht des Staates, in dem sich der Schuldner befindet. Die fehlende Zusammenarbeit der Behörden im Ausland beseitigt nicht automatisch die Möglichkeit, auf das pfändbare Vermögen des Schuldners in der Türkei zuzugreifen.

Auch das Alter der Entscheidung schließt den Weg des Übereinkommens von 2007 nicht allein aus. Nach den Übergangsbestimmungen des Artikels 56 werden der Zeitpunkt des Eingangs des Antrags und das Inkrafttreten für die betreffenden Staaten berücksichtigt. Die Beschränkung für vor dem Inkrafttreten fällige Raten und die Ausnahme für Eltern-Kind-Pflichten bei Personen unter 21 Jahren sind gesondert zu prüfen. [3]

Welcher Weg ist einzuschlagen, wenn noch keine Unterhaltsentscheidung besteht?

Wird in der Türkei geklagt, ist zuerst die internationale Zuständigkeit zu bestimmen. Artikel 40 MÖHUK verweist auf die örtlichen Zuständigkeitsregeln des innerstaatlichen Rechts. Der Wohnsitz des Beklagten ist der allgemeine Zuständigkeitsanknüpfungspunkt; bei Unterhaltsklagen nach einer Scheidung ist nach Artikel 177 TMK auch der Wohnsitz des unterhaltsberechtigten Gläubigers von Bedeutung. Der Anspruch innerhalb eines Scheidungsverfahrens, ein selbständiger Kindesunterhaltsanspruch und der Anspruch eines volljährigen Kindes sind nicht als gleichartige Akte zu behandeln. Diese familienrechtlichen Streitigkeiten fallen in den Zuständigkeitsbereich der Familiengerichte; wo kein Familiengericht besteht, handelt das dafür bestimmte erstinstanzliche Zivilgericht. [1] [2] [10] [11]

Sind die Voraussetzungen des Übereinkommens erfüllt, kann auch der Erlass einer neuen Entscheidung im ersuchten Staat über die Zentralbehörde des Staates beantragt werden, in dem der Antragsteller wohnt. Artikel 10 des Übereinkommens von 2007 regelt diese Möglichkeit; es lässt sich nicht sagen, dass stets zuerst in der Türkei geklagt werden muss, wenn keine bestehende Entscheidung vorliegt. Ist die Abstammung nicht festgestellt, kann ihre Feststellung zusammen mit dem Gegenstand des Antrags geprüft werden. [3]

Können die gegenwärtigen Bedürfnisse des Kindes nicht bis zum Ende des Verfahrens warten, ist ein einstweiliger Schutz zu erwägen. Nach Artikel 332 TMK können in einem Unterhaltsverfahren die erforderlichen Maßnahmen getroffen werden; ist die Abstammung festgestellt, kann ein angemessener Unterhaltsbetrag hinterlegt oder vorläufig gezahlt werden. Bei Situationen wie dauerhafter Verletzung der Pflicht, der Vorbereitung einer Flucht oder dem verschwenderischen Verbrauch von Vermögen können nach Artikel 334 Sicherheiten für künftigen Unterhalt und weitere Maßnahmen verlangt werden. Diese sind durch konkrete Tatsachen zu begründen; das Leben im Ausland allein ist kein Beweis für böse Absicht. [1]

Ein laufendes Scheidungsverfahren zwischen ausländischen Ehegatten ist im Beitrag Scheidung in der Türkei für im Ausland lebende Personen und ausländische Ehegatten dargestellt.

Wie wird eine in der Türkei ergangene Unterhaltsentscheidung im Ausland beigetrieben?

Zuerst wird das Vermögen in der Türkei geprüft

Hat der Schuldner in der Türkei ein Bankkonto, eine Immobilie, ein Fahrzeug, eine Mietforderung oder anderes pfändbares Vermögen, kann über das geeignete Vollstreckungsverfahren darauf zugegriffen werden. Zuerst ist zu prüfen, ob die Entscheidung vollstreckungsfähig ist: Eine selbständige Unterhaltsanordnung, eine einstweilige Maßnahme und eine vom Eintritt der Rechtskraft der Scheidung abhängige Anordnung über Kindesunterhalt dürfen nicht als im selben Stadium vollstreckbar behandelt werden. [1] [11] [12]

Ein Vollstreckungsverfahren in der Türkei verschafft keine unmittelbare Pfändungsbefugnis gegenüber dem Arbeitgeber oder der Bank im Ausland in gleicher Weise wie innerhalb der Türkei. Der Zugriff auf Löhne und Konten im Ausland hängt davon ab, dass die erforderlichen Anerkennungs- und Vollstreckungsschritte in diesem Staat abgeschlossen sind und dessen örtliche Pfändungsregeln beachtet werden. Eine allgemeine Zusage, dass das gesamte Einkommen des Schuldners oder stets ein fester Viertelbetrag einbehalten wird, kann nicht gegeben werden. [3]

Wohin ist der Antrag an die Zentralbehörde zu richten?

In der Türkei nimmt die Funktion der Zentralbehörde die Generaldirektion für auswärtige Beziehungen und EU-Angelegenheiten des Justizministeriums wahr. In der amtlichen Mitteilung des Unterhaltsbüros ist angegeben, dass die Verfahren über die Generalstaatsanwaltschaften geführt werden. Ein Antragsteller in der Türkei kann über die örtliche Generalstaatsanwaltschaft die Vorbereitung der Antragsakte und deren Übermittlung an das Ministerium einleiten. Die Antragstellung über die Staatsanwaltschaft bedeutet nicht automatisch ein Strafermittlungsverfahren oder einen Antrag auf Erzwingungshaft. [9]

Nach dem Übereinkommen von 2007 wird der Antrag über die Zentralbehörde des Staates des gewöhnlichen Aufenthalts des Antragstellers gestellt. Leben das Kind und der antragstellende Elternteil im Ausland, bedeutet eine Staatsangehörigkeitsbeziehung zur Türkei nicht, dass alle Anträge zwingend aus der Türkei übermittelt werden müssen. Die Zentralbehörde des Aufenthaltsstaates und der Staat, an den das Ersuchen gerichtet wird, sind festzustellen. [3]

Der Ablauf des Verfahrens ist folgender:

• Entscheidung, Angaben zu Kind und Schuldner sowie das anwendbare Übereinkommen werden festgestellt.
• Ein dem Antragstyp entsprechendes Formular, eine Schuldenaufstellung und die Unterlagen werden vorbereitet.
• Die Akte wird an die zuständige Zentralbehörde übermittelt; Lücken und Nachforderungen von Unterlagen werden verfolgt.
• Die zuständige Behörde im Ausland führt Anerkennung, den Erlass einer Entscheidung oder die Vollstreckung durch.
• Der beigetriebene Betrag, der Zahlungszeitraum und die Restschuld werden verglichen und die Akte aktualisiert.

Das Übereinkommen erhält auch die Möglichkeit, die zuständige ausländische Behörde unmittelbar anzurufen. Die Kosten und Voraussetzungen der Prozesskostenhilfe für den über einen privaten Anwalt gewählten direkten Weg sind jedoch nicht dieselben wie beim Weg über die Zentralbehörde. Beide Möglichkeiten sind im Hinblick auf das beitreibbare Vermögen und den konkreten Verfahrensbedarf zu vergleichen. [3] [8]

Welche Unterlagen werden für einen internationalen Unterhaltsantrag benötigt?

Es genügt nicht, dem Vorgang nur die erste Seite des Scheidungsurteils beizufügen. Insbesondere müssen Unterhaltsanordnung, Vollstreckbarkeit, Verteidigungsrecht und Schuldenaufstellung miteinander übereinstimmen. Die Unterlagen werden entsprechend dem anwendbaren Übereinkommen, der Art des Anspruchs und den Zustellungserfordernissen des ersuchten Staates vervollständigt. [3] [9]

Ist eine Apostille in jeder Akte erforderlich?

Nein. Artikel 41 des Übereinkommens von 2007 bestimmt, dass im Anwendungsbereich des Übereinkommens keine Legalisation oder eine ähnliche Förmlichkeit verlangt wird. Deshalb kann nicht jeder Unterhaltsunterlage automatisch das Erfordernis einer Apostille hinzugefügt werden. Gleichwohl können eine beglaubigte Abschrift der Entscheidung, eine Bescheinigung über die Vollstreckbarkeit und die erforderlichen Übersetzungen verlangt werden. Die Türkei verlangt nach Artikel 25 Absatz 3 eine von der zuständigen Behörde beglaubigte vollständige Abschrift der Entscheidung. Unterlagen außerhalb des Übereinkommens oder Beglaubigungsvoraussetzungen nach anderen Rechtsordnungen sind gesondert zu prüfen. [3] [5]

Auch die Übersetzungssprache ist nicht in jedem Land Englisch. Die Amtssprache des ersuchten Staates, die anderen von ihm akzeptierten Sprachen und die Erklärungen zum Übereinkommen sind zu prüfen. Eine umfangreiche Akte in der falschen Sprache kann eine erneute Übersetzung mit Kosten und Verzögerung verursachen. [3]

Kann ein Antrag gestellt werden, wenn die Anschrift des Schuldners unbekannt ist?

Dass die vollständige Anschrift nicht bekannt ist, verhindert nicht in jedem Fall den Antrag. Die Artikel 6–7 des Übereinkommens von 2007 umfassen die Unterstützung bei der Ermittlung von Aufenthaltsort, Einkommen und Vermögen des Schuldners. Die zuletzt bekannte Anschrift, das Geburtsdatum, der frühere Arbeitgeber und sonstige auf rechtmäßigem Weg erlangte unterscheidende Angaben sind anzugeben. Die Zusammenarbeit zwischen den Staaten ist jedoch weder ein unbegrenzter Zugang zu allen Registern noch eine Garantie, dass der Schuldner sicher aufgefunden wird. [3]

Besteht die Gefahr von Gewalt oder Verfolgung, sind im Antrag eine sichere Kontaktadresse und der Schutz personenbezogener Daten ausdrücklich anzugeben. Die Artikel 38–40 des Übereinkommens beschränken die Verwendung und Offenlegung von Daten und gewähren Schutz, wenn Angaben eine Gefahr für Gesundheit, Sicherheit oder Freiheit begründen. Die Schuladresse und die Ausweisdokumente des Kindes sollten nicht im offenen Internet geteilt werden. [3]

Wie wird eine ausländische Unterhaltsentscheidung in der Türkei vollstreckt?

Anerkennung, Vollstreckbarerklärung und eine neue Klage sind zu trennen

Die Anerkennung betrifft die Anerkennung der Rechtswirkung einer ausländischen Entscheidung; die Vollstreckbarerklärung (tenfiz) betrifft ihre zwangsweise Durchsetzbarkeit in der Türkei. Dass eine Scheidungsentscheidung anerkannt ist, zeigt nicht, dass der Unterhalt aus der ausländischen Entscheidung ebenfalls automatisch in der Türkei vollstreckt werden kann. Die Unterhaltsanordnung und der Umfang der Vollstreckbarerklärung sind gesondert zu prüfen. [2]

Das anwendbare Übereinkommen hat Vorrang. Im allgemeinen MÖHUK-Regime regeln die Artikel 50–54 Art und Rechtskraft der ausländischen gerichtlichen Entscheidung sowie die Voraussetzungen von Gegenseitigkeit, Zuständigkeit, öffentlicher Ordnung und Verteidigungsrecht. Im Vollstreckbarerklärungsverfahren für Familienunterhalt ist das Familiengericht zuständig. Örtlich ist nach Artikel 51 MÖHUK der Wohnsitz des Schuldners in der Türkei maßgeblich, hilfsweise dessen Aufenthaltsort; fehlen beide, werden Verbindungen zu Ankara, Istanbul oder İzmir geprüft. [2] [10]

Findet das Übereinkommen von 2007 Anwendung, setzt die Anerkennung nach Artikel 20 Absatz 6 voraus, dass die Entscheidung in dem Staat, in dem sie erging, wirksam ist; für die Vollstreckbarerklärung muss sie dort vollstreckbar sein. Die Rechtskraftvoraussetzung des allgemeinen Rechts kann nicht unverändert auf jeden Antrag nach dem Übereinkommen übertragen werden. Ebenso kann ein Vollstreckbarerklärungsverfahren nicht durch Neuberechnung des Betrags in eine neue Unterhaltsklage umgewandelt werden, weil Artikel 28 die Prüfung der Sache untersagt. Ist der Betrag zu ändern, wird der dafür geeignete gesonderte Antragsweg geprüft. [3]

Kassationshof: Das New Yorker Übereinkommen bedeutet keine unmittelbare Vollstreckung

In seiner Entscheidung vom 25. Oktober 2018, E.2016/20654, K.2018/10592, hat die Dritte Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi) die Vollstreckbarerklärung einer in Deutschland ergangenen Kindesunterhaltsentscheidung in der Türkei behandelt. Das erstinstanzliche Gericht hatte angenommen, dass die Entscheidung aufgrund des New Yorker Übereinkommens von 1956 unmittelbar vollstreckt werden kann, und den Vollstreckbarerklärungsantrag mangels Rechtsschutzinteresses abgewiesen. Die Kammer hielt diese Betrachtung nicht für zutreffend und hob die Entscheidung zur Wahrung des Gesetzes ohne Auswirkung auf das Ergebnis auf. [13]

Die praktische Bedeutung der Entscheidung liegt darin, dass sie die Annahme zurückweist, die zwischenstaatliche Beitreibungshilfe ersetze das erforderliche Anerkennungs- und Vollstreckbarerklärungsverfahren. Die Entscheidung ist kein Urteil, das eine direkte Zahlung an den Antragsteller anordnet. Außerdem sind in Akten, in denen heute das Übereinkommen von 2007 gilt, dessen besondere Voraussetzungen gesondert zu prüfen.

Die besonderen Erklärungen der Türkei und die Wirkung von Rechtsmitteln

Die Türkei hat nach Artikel 24 des Übereinkommens von 2007 das alternative Verfahren für Anerkennung und Vollstreckung gewählt. Daher können das Modell nach Artikel 23 und seine Einwendungsfristen von 30 und 60 Tagen nicht automatisch auf alle Akten mit Bezug zur Türkei angewandt werden. Weg und Frist sind nach dem angewandten Verfahren und der zugestellten Entscheidung zu bestimmen. [3] [5]

Nach der allgemeinen Regelung des Artikels 57 MÖHUK hemmt ein Rechtsmittel gegen die Vollstreckbarerklärung deren Vollzug. Dagegen sieht Artikel 24 Absatz 6 des Übereinkommens von 2007 vor, dass ein Rechtsmittel in diesem besonderen Verfahren grundsätzlich die Vollstreckung nicht aussetzt; eine Aussetzung ist nur in Ausnahmefällen möglich. Daher sind beide Verallgemeinerungen, „vor Rechtskraft der Vollstreckbarerklärung darf nichts unternommen werden“ und „ein Rechtsmittel hemmt nie“, irreführend. [2] [3]

Auch der türkische Vorbehalt nach Artikel 30 zu Unterhaltsregelungen ist wichtig. Doch nicht jede gerichtlich gebilligte Vereinbarung oder jedes ausländische Verwaltungsdokument kann automatisch dieser Gruppe zugeordnet werden. Zunächst ist festzustellen, ob das Dokument eine Entscheidung im Sinne des Artikels 19 oder eine Unterhaltsregelung im Sinne des Artikels 30 ist. Die Stelle, die das Dokument erlassen hat, ihre Prüfungsbefugnis und ihre Rechtswirkung sind ebenso maßgeblich wie seine Bezeichnung. [3] [5]

Warum sind eine früher erhobene Klage und das Verteidigungsrecht wichtig?

In seiner Entscheidung vom 13. März 2023, E.2022/10198, K.2023/980, hat die Zweite Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi) einen Streit über die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer in Frankreich ergangenen vorläufigen Sorgerechts- und Unterhaltsentscheidung behandelt. Das Berufungsgericht, das auch eine früher in der Türkei erhobene Klage berücksichtigt hat, wies den Antrag ab; die Kammer bestätigte diese Ablehnung. Hinsichtlich des Unterhalts wurde das Übereinkommen von 1973 über die Anerkennung und Vollstreckung von Unterhaltsentscheidungen erörtert. [14]

Dieses Beispiel zeigt, wie wichtig es ist, Datum, Parteien und Gegenstand der früheren Klage in die Akte aufzunehmen. Nicht jede vorläufige Unterhaltsentscheidung kann als nicht vollstreckbar gelten; die Regeln des einschlägigen Übereinkommens über vorläufige oder vollstreckbare Entscheidungen sind gesondert zu prüfen. Artikel 22 des Übereinkommens von 2007 regelt außerdem Versagungsgründe wie ein früheres anhängiges Verfahren, widersprechende Entscheidungen und das Fehlen einer Verteidigungsmöglichkeit. [3] [14]

Wie werden aufgelaufener Unterhalt, Zinsen und Währung berechnet?

Aufgelaufener Unterhalt darf nicht nur als einziger Gesamtbetrag dargestellt werden. Für jeden Zeitraum sind der nach der Entscheidung fällige Betrag, eine etwaige Erhöhung, die geleisteten Zahlungen und der verbleibende Saldo auszuweisen. Eine jährliche Erhöhungsrate, die nicht in der Entscheidung enthalten ist, kann nicht automatisch hinzugerechnet werden. Gibt es eine Indexierung, ist zu dokumentieren, ab wann und nach welchem Maßstab sie angewandt wurde. [3]

Hypothetisches Beispiel: Beträgt der monatliche Unterhalt 600 Euro, umfasst der geprüfte Zeitraum sechs Monate und belaufen sich die auf diesen Zeitraum angerechneten Zahlungen insgesamt auf 1.000 Euro, beträgt der Hauptsachesaldo 3.600 − 1.000 = 2.600 Euro. Diese Berechnung setzt voraus, dass keine Erhöhung besteht; sie enthält keine Zinsen, Überweisungskosten oder Verfahrenskosten. In einer realen Akte werden die Zahlungserläuterungen und die Zuordnung jeder Zahlung zu einem Monat gesondert geprüft.

Ist die Entscheidung in Euro oder einer anderen Währung ergangen, ist die Schuldenaufstellung zunächst in der Währung der Entscheidung zu erstellen. Bei der Beitreibung in der Türkei werden Antragsform, Wechselkurs und Zinsen anhand des Inhalts der Entscheidung, der Vorschriften über Fremdwährungsschulden und der Vollstreckungsregeln gemeinsam bestimmt. Alle früheren Raten willkürlich mit einem aktuellen Online-Kurs umzurechnen, ergibt keine richtige Schuldenaufstellung. [12] [15]

Zahlt eine staatliche Stelle anstelle des Elternteils Unterhalt, kann das Recht auf Beitreibung teilweise auf diese Stelle übergehen. Nicht jede Sozialleistung gilt als Unterhaltszahlung; Art der Leistung und die Regeln über den Rückgriff sind zu prüfen. Artikel 36 des Übereinkommens von 2007 regelt auch die Rechte öffentlicher Stellen. Dieselbe Forderung darf nicht zweimal geltend gemacht werden, sowohl im Namen des Kindes als auch im Namen der zahlenden Stelle. [3]

Eine pauschale Zehn- oder Fünfjahresfrist kann für jede Akte nicht verlässlich als Verjährungsfrist angewandt werden. Nach Artikel 32 Absatz 5 des Übereinkommens von 2007 gilt für die Vollstreckung aufgelaufenen Unterhalts die längere Frist des Rechts des Staates, in dem die Entscheidung erging, oder des Rechts des ersuchten Staates. Zeiträume, Beginn sowie Gründe für Unterbrechung oder Hemmung sind gesondert zu berechnen. Es darf nicht davon ausgegangen werden, dass die Übersendung der Akte an die Zentralbehörde in jedem Land die Verjährung unterbricht. [3]

Wie lange dauert ein Antrag und wer trägt die Kosten?

Mitteilungsfristen sind keine Beitreibungsfristen

Die ersten drei Zeilen der Tabelle beruhen auf Artikel 12 des Übereinkommens von 2007. Zustellungsschwierigkeiten, die Notwendigkeit einer neuen Entscheidung, Einwendungen, Einkommensermittlungen und die Leistungsfähigkeit des Schuldners beeinflussen die Gesamtdauer. Die Annahme eines Antrags und die tatsächliche Beitreibung des Geldes sind verschiedene Stadien. [3]

Was umfasst die unentgeltliche Rechtshilfe?

Das Übereinkommen von 2007 sieht die Dienste der Zentralbehörden grundsätzlich unentgeltlich vor; für bestimmte beantragte besondere Maßnahmen können außergewöhnliche Auslagen anfallen, die vorher zu akzeptieren sind. Für Anträge des Gläubigers über die Zentralbehörde auf Unterhalt im Eltern-Kind-Verhältnis mit einer Person unter 21 Jahren bestehen starke Garantien der unentgeltlichen Rechtshilfe. Die Antragskategorien, die Unterscheidungen in den Artikeln 15–17 und die Erklärungen der Staaten sind dennoch zu prüfen. [3]

Diese Garantie bedeutet nicht, dass das Honorar jedes vom Antragsteller gewählten privaten Anwalts vom Staat getragen wird oder jede Übersetzung unter allen Umständen unentgeltlich erfolgt. Insbesondere bei einem volljährigen Studierenden, bei einem direkten Antrag und bei Ansprüchen, die auf einer Erweiterung des Anwendungsbereichs beruhen, ist die Kosten- und Hilfsregelung gesondert zu prüfen. Auch das Sicherheitsleistungsverbot des Übereinkommens ist zu beachten; allgemeine Regeln über die Sicherheitsleistung ausländischer Kläger können nicht automatisch angewandt werden. Bei Klagen in der Türkei außerhalb des Übereinkommens werden die Vorschriften der ZPO (HMK) und des MÖHUK sowie die Befreiungen für Prozesskostenhilfe geprüft. [2] [3] [11]

Wie werden Einwendungen des Schuldners und die Nichtzahlung von Unterhalt beurteilt?

Zahlung, Einkommensverlust und Änderung des Unterhalts

Der Schuldner kann durch Quittung und Zeitraumerklärung geltend machen, dass die Schuld bezahlt ist; der Antragsteller muss ebenfalls konkret darlegen, dass die Zahlungen unvollständig sind oder einer anderen Schuld gelten. Fehlerhafte Zustellung, anwendbare Versagungsgründe und Behauptungen widersprechender Entscheidungen sind wesentliche Fragen der Akte. Die Vollstreckbarerklärungsprüfung nimmt dem Schuldner seine Verteidigung nicht vollständig; jedoch wird die Sache der ursprünglichen Klage auch nicht von Grund auf neu geprüft. [2] [3]

Verlust des Arbeitsplatzes oder eine Änderung der Bedürfnisse des Kindes können Gegenstand eines Antrags auf Änderung des Unterhalts sein, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind. Nach türkischem Recht sieht Artikel 331 TMK diese Möglichkeit vor. Die Erhebung einer Abänderungsklage bedeutet nicht, dass die Schuld aus der bestehenden Anordnung automatisch erlischt. Artikel 18 des Übereinkommens von 2007 beschränkt unter bestimmten Voraussetzungen Versuche des Schuldners, im Aufenthaltsstaat des Gläubigers ergangene Entscheidungen in einem anderen Staat zu ändern; die Ausnahmen sind gesondert zu prüfen. [1] [3]

Für einen Erhöhungsanspruch verweisen wir auf unseren Beitrag zur Klage auf Unterhaltserhöhung gegen einen im Ausland lebenden Elternteil.

Ersetzt die Erzwingungshaft die internationale Beitreibung?

Nein. Erfüllen sich in der Türkei die Voraussetzungen des Artikels 344 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes (İİK) gegenüber einem Schuldner, der der Anordnung eines Unterhaltsurteils nicht nachkommt, kann auf Antrag des Gläubigers Erzwingungshaft von bis zu drei Monaten in Betracht kommen. Dieses Ergebnis entsteht nicht allein durch die Erstellung einer Schuldenaufstellung; geprüft werden Vollstreckung, Zustellung, Art des Verstoßes und die Antragsfrist. Artikel 347 İİK setzt eine Grenze von drei Monaten ab Kenntnis vom Verstoß und in jedem Fall von einem Jahr ab der Handlung. [12] Zu diesem Thema gibt auch der Beitrag Erzwingungshaft bei Verletzung der Unterhaltspflicht weitere Hinweise.

Drei Monate bedeuten nicht, dass in jeder Akte zunächst drei Monate Unterhalt aufgelaufen sein müssen; es ist die Obergrenze der Sanktion. Dieser Weg ersetzt nicht die Lohnpfändung, die Vollstreckung oder einen Beitreibungsantrag im Ausland. Eine Anordnung der Erzwingungshaft ist keine Garantie, dass das Geld vom Schuldner im Ausland tatsächlich eingetrieben wird.

Kann der Unterhalt eingestellt werden, wenn der Umgang mit dem Kind verhindert wird?

Der persönliche Umgang mit dem Kind und der Unterhalt sind getrennte rechtliche Pflichten. Die Behauptung, der Umgang werde verhindert, rechtfertigt die einseitige Nichterfüllung einer bestehenden Unterhaltsentscheidung nicht. Für die Vollstreckung oder Änderung der Umgangsentscheidung ist ein geeigneter Antrag zu stellen. Ebenso wird bei einer rechtswidrigen Verbringung des Kindes ins Ausland das Rückführungsverfahren gesondert beurteilt; die Beitreibung des Unterhalts entscheidet den Ausgang der Rückführungsklage nicht von selbst. [1]

Zu den Unterhaltsarten und dem allgemeinen Antragsrahmen in der Türkei können auch die Hinweise der Kanzlei zum Unterhaltsrecht herangezogen werden. In einer grenzüberschreitenden Akte muss dieser allgemeine Rahmen jedoch durch die Prüfung des betreffenden Staates und des Übereinkommens ergänzt werden.

Zur Ausübung des Umgangsrechts aus dem Ausland verweisen wir auf unseren Beitrag Das Umgangsrecht des im Ausland lebenden Elternteils mit dem Kind.

Fazit

Bei der Beitreibung von Kindesunterhalt aus dem Ausland ist der richtige Ausgangspunkt zunächst die Feststellung der Entscheidung und des beitreibbaren Vermögens. Vollstreckungsmöglichkeiten in der Türkei, Unterstützung durch die Zentralbehörde, Anerkennung und Vollstreckung in einem ausländischen Staat sowie der Erlass einer neuen Unterhaltsentscheidung sind nicht dasselbe Verfahren. Der einzuschlagende Weg ist unter Berücksichtigung der vertraglichen Beziehung zwischen den beiden Staaten, des Alters des Kindes, der Art der Entscheidung und der Stellung des Antragstellers zu wählen.

In einer soliden Akte ergänzen sich vollständige Entscheidung, Vollstreckbarkeits- und Zustellungsunterlagen, eine nach Zeiträumen gegliederte Schuldenaufstellung, Zahlungsbelege und richtige Übersetzungen. Insbesondere die Altersreichweite nach dem Übereinkommen von 2007, die Befreiung von der Beglaubigung, die Prozesshilfe, die Wirkung von Rechtsmitteln und die Unterscheidungen bei der Verjährung dürfen nicht übersehen werden. Diese Vorbereitung verringert das Risiko von Verfahrensfehlern und doppelter Beitreibung; die tatsächliche Beitreibung hängt jedoch vom Einkommen und Vermögen des Schuldners und den Vollstreckungsverfahren des jeweiligen Staates ab.

Häufig gestellte Fragen

Kann von einem in Deutschland lebenden Vater Kindesunterhalt verlangt werden?

Ja. Je nach Alter des Kindes und den Voraussetzungen des Übereinkommens zwischen den beiden Staaten kann über die Zentralbehörde die Anerkennung und Vollstreckung der bestehenden Entscheidung oder der Erlass einer neuen Entscheidung beantragt werden. Auch das pfändbare Vermögen des Schuldners in der Türkei kann gesondert geprüft werden. Dazu Erläuterung

Wenn der Unterhaltspflichtige die Mutter ist, können dieselben Wege genutzt werden?

Ja. Die Pflicht hängt nicht vom Geschlecht des Elternteils ab. Gilt türkisches Recht, kann die Mutter oder der Vater, der das Kind tatsächlich betreut, vom anderen Elternteil einen Beitrag zu den Kosten des Kindes verlangen; Vertretung und Leistungsfähigkeit werden geprüft. Dazu Erläuterung

Besteht der Unterhalt automatisch bis zum 25. Lebensjahr, wenn das Kind studiert?

Nein. Geprüft werden die Voraussetzungen des Unterstützungsanspruchs wegen Ausbildung, die bestehende Anordnung und der Antrag des volljährigen Kindes. Die türkische Erklärung zu Personen unter 25 Jahren wirkt, soweit sie sich mit dem Anwendungsbereich des anderen Staates deckt; sie begründet für sich allein weder einen neuen Unterhaltsanspruch noch eine automatische Verlängerung. Dazu Erläuterung

Kann ohne Unterhaltsentscheidung ein Antrag über das Justizministerium gestellt werden?

Sind die Voraussetzungen des Übereinkommens von 2007 erfüllt, kann ein Antrag auf Erlass einer neuen Unterhaltsentscheidung gestellt werden. Seine Annahme wird zusammen mit den Zuständigkeitsregeln des betreffenden Staates und den erforderlichen Unterlagen beurteilt; der Antrag an die Zentralbehörde begründet selbst keine Unterhaltsentscheidung. Dazu Erläuterung

Was kann ich tun, wenn ich die Anschrift des Schuldners im Ausland nicht kenne?

Sie können mit der zuletzt bekannten Anschrift, Identitäts- und Arbeitgeberangaben die Unterstützung bei der Ermittlung von Anschrift und Vermögen nach dem Übereinkommen beantragen. Das Fehlen einer Anschrift verhindert nicht jeden Antrag; ein Erfolg der Ermittlung kann jedoch nicht garantiert werden. Dazu Erläuterung

Ist es erforderlich, für alle Unterlagen eine Apostille zu beschaffen?

Nein. Die Befreiung von der Beglaubigung nach dem Übereinkommen von 2007 ist zu berücksichtigen. Die Pflichten zu beglaubigten Abschriften und erforderlichen Übersetzungen können fortbestehen; andere Regime oder Urkundenarten werden gesondert geprüft. Dazu Erläuterung

Muss man zur Antragstellung unbedingt ins Ausland reisen?

Nicht in jedem Fall. Das Zentralbehördensystem erlaubt es, den Antrag über den Aufenthaltsstaat zu übermitteln. Teilnahme, Vertretung oder zusätzliche Verfahrenserfordernisse im konkreten Fall bestimmt das Verfahren der ausländischen zuständigen Behörde. Dazu Erläuterung

Kann auch aufgelaufener Unterhalt aus dem Ausland beigetrieben werden?

Ja; aufgelaufene Raten können innerhalb der Voraussetzungen der anwendbaren Entscheidung und der Fristen ebenfalls verlangt werden. Die Schuld und die Zahlung für jeden Monat sind getrennt auszuweisen; ist das Übereinkommen von 2007 anwendbar, ist bei der Verjährungsprüfung die Regel der längeren Frist nach Artikel 32 Absatz 5 zu berücksichtigen. Dazu Erläuterung

Stellt ein Antrag bei der Zentralbehörde innerhalb von drei Monaten die Zahlung sicher?

Nein. Die dreimonatige Frist zur Statusauskunft nach dem Übereinkommen ist nicht die Frist für den Abschluss der Beitreibung. Zustellung, Gerichts- und Vollstreckungsverfahren sowie die Leistungsfähigkeit des Schuldners beeinflussen das Ergebnis. Dazu Erläuterung

Kann ich eine ausländische Unterhaltsentscheidung in der Türkei unmittelbar der Vollstreckung zuführen?

Eine ausländische Entscheidung wird nicht allein deshalb von einem türkischen Vollstreckungsamt automatisch vollstreckt, weil ein Übereinkommen besteht. Die Anerkennungs- und Vollstreckbarkeitsvoraussetzungen des anwendbaren Übereinkommens oder des allgemeinen Regimes müssen erfüllt sein; die Anerkennung einer Scheidung allein gilt für den Unterhalt nicht als ausreichend. Dazu Erläuterung

Quellen und rechtliche Grundlagen

1. Türkisches Zivilgesetzbuch Nr. 4721, insbesondere Art. 177, 182, 323 und 327–334. Aktueller Gesetzestext.
2. Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht, insbesondere Art. 1–2, 19, 40, 48 und 50–58. Aktueller Gesetzestext.
3. HCCH, Übereinkommen über die internationale Beitreibung von Kindesunterhalt und anderen Formen des Familienunterhalts, 23. November 2007; insbesondere Art. 2, 6–18, 19–25, 28, 30, 32, 34, 36–44, 48–49 und 56. Volltext des Übereinkommens.
4. HCCH, Status- und Inkrafttretstabelle des Unterhaltsübereinkommens von 2007. Aktuelle Statustabelle. Geprüft: 11.10.2026.
5. HCCH, Erklärungen und Vorbehalte der Türkei zum Unterhaltsübereinkommen von 2007, insbesondere Art. 2 Abs. 3, 24, 25 Abs. 3 und 30. Mitteilungen der Türkei.
6. HCCH, Übereinkommen über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht, 2. Oktober 1973, insbesondere Art. 3–6 und 14–15. Volltext; Vorbehalte der Türkei.
7. HCCH, Statustabelle des Protokolls von 2007 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht. Statustabelle. Geprüft: 11.10.2026.
8. Mesut Aygün und Gözde Çağlayan Aygün, „Das Haager Übereinkommen über die internationale Beitreibung von Kindesunterhalt und anderen Formen des Familienunterhalts“ (Çocuk Nafakası ve Diğer Aile Nafaka Türlerinin Uluslararası Tahsiline İlişkin La Haye Sözleşmesi), Zeitschrift der Juristischen Fakultät der Universität İnönü (İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi), 2018, 9(2), S. 71–102; insbesondere S. 75–83. DOI: 10.21492/inuhfd.424598. Aufsatz.
9. Justizministerium, Generaldirektion für auswärtige Beziehungen und EU-Angelegenheiten, Unterhaltsbüro; Unterhaltsverfahren, Übereinkommen und Formulare; Rundschreiben Nr. 64/2, 16. November 2011, insbesondere Teil II, I/10. Rundschreiben. Das Rundschreiben ist ein früherer Text, der dem Inkrafttreten des Übereinkommens von 2007 in der Türkei vorausgeht.
10. Gesetz Nr. 4787 über die Errichtung, die Aufgaben und die Verfahrensregeln der Familiengerichte, Art. 2 und 4. Aktueller Gesetzestext.
11. Zivilprozessordnung Nr. 6100 (Hukuk Muhakemeleri Kanunu), insbesondere Art. 6, 84–85, 334–335, 350 und 367. Aktueller Gesetzestext.
12. Vollstreckungs- und Insolvenzgesetz Nr. 2004 (İcra ve İflas Kanunu), insbesondere Art. 58, 78, 89, 344 und 347. Aktueller Gesetzestext.
13. Dritte Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi), 25. Oktober 2018, E.2016/20654, K.2018/10592; Amtsblatt (Resmî Gazete), 26. Januar 2019, Nr. 30667. Amtlicher Volltext, PDF S. 1–3.
14. Zweite Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), 13. März 2023, E.2022/10198, K.2023/980. Sekundärveröffentlichung des Volltexts, Consulto Hukuk. Einschlägige Vorschrift: Übereinkommen von 1973 über die Anerkennung und Vollstreckung von Unterhaltsentscheidungen, Art. 4–5.
15. Türkisches Obligationenrecht Nr. 6098 (Türk Borçlar Kanunu), Art. 99. Aktueller Gesetzestext.