V84 şartlı giriş, geçmişte belirli yabancıların on gün içinde ikamet izni başvurusu yapmaları koşuluyla Türkiye'ye kabul edilmesi bağlamında kullanılan uygulamadır. Ancak 2025 tarihli kurumsal duyuru, V84 ikamet şartlı giriş uygulamasının 1 Şubat 2025 itibarıyla sona erdiğini bildirmektedir. Bu nedenle bugün yalnız para cezasını ödeyerek çıkış yapmak ve ertesi gün V84 ile geri dönmek, herkese açık ve güncel bir hak olarak anlatılamaz. [K1]
Bu değişiklik, geçmişte verilmiş V84 kaydının bütün hukuki etkilerinin kendiliğinden silindiği anlamına da gelmez. Eski kaydın niteliği, on günlük başvuru koşulunun yerine getirilip getirilmediği, varsa giriş yasağı ve yeni vize koşulları ayrı değerlendirilmelidir. Güncel seyahat planı ile geçmiş işlemin hukuka uygunluğu farklı sorulardır.
V84 şartlı giriş uygulamasında ne değişti?
İstanbul Nişantaşı Üniversitesinin 10 Şubat 2025 tarihli, Göç İdaresi duyurusu başlığıyla yayımlanan Türkçe ve İngilizce açıklaması, V84 ikamet şartlı giriş uygulamasının 1 Şubat 2025'te sona erdiğini bildirmektedir. Açıklamada, ilgili vize/vize muafiyeti süresini tüketen yabancıların yeniden girişi ve geliş amacına uygun özel meşruhatlı vize konusunda bilgi verilmektedir. [K1]
Bu kaynak, idari uygulama değişikliğini aktaran kurumsal bir duyurudur; tek başına kanun veya yönetmelik değişikliği metni değildir. Dolayısıyla “6458 sayılı Kanun'daki V84 maddesi yürürlükten kaldırıldı” şeklinde ifade kullanılamaz. Kanunda V84 adıyla düzenlenmiş bağımsız bir izin türü bulunduğu varsayımı da doğru bir başlangıç değildir.
İnceleme tarihinde, değişikliği duyuran merkezi idari işlemin tam metni bu çalışma kapsamında elde edilememiştir. Bu kaynak sınırı saklanmadan, pratik sonuç açıkça belirtilmelidir: eski şartlı giriş anlatımına güvenilerek bilet alınması veya kısa süreli çıkış planlanması uygun bir hukuki değerlendirme değildir. İlgili dış temsilcilik ve göç birimi nezdinde kişinin güncel kabul koşulları kontrol edilmelidir.
2020 açıklaması ile 2025 duyurusu aynı düzenleme midir?
Hayır. Göç İdaresinin 9 Haziran 2020 tarihli açıklaması, yasal kalış ihlallerinde uygulanacak giriş yasaklarının gruplarını ve sürelerini ele almaktadır. Bu metinde, on gün içinde ikamet iznine başvurma koşuluyla kabul edildiği hâlde başvurmayan yabancılar da sayılmıştır. Metnin bu içeriğinden, tek başına “V84 9 Haziran 2020'de tamamen kaldırılmıştır” sonucu çıkarılamaz. [K2]
2025 tarihli duyuru ise şartlı giriş uygulamasının sona erdiğini bildirmektedir. Kaynakların konusu ve tarihleri ayrıldığında, internetteki farklı tarih anlatımları arasında daha sağlıklı değerlendirme yapılabilir. Eski bir giriş yasağı dosyası 2020 açıklamasındaki koşullarla ilgili olabilir; yeni seyahat planı ise ayrıca güncel kabul rejimine tabidir.
Şartlı giriş, deport ve giriş yasağı arasındaki fark nedir?
Sınır dışı kararı, yabancının Türkiye'den çıkarılmasına ilişkin işlemdir. Giriş yasağı, sonraki ülkeye kabulü etkiler. Şartlı giriş ise belirli koşullarla kabul edilme uygulamasını ifade eder. Bu kavramların hepsini “deport” olarak adlandırmak, hangi işlemin kaldırılması gerektiğini belirsizleştirir. Sınır dışı kararının hukuki çerçevesi sınır dışı edilme (deport) kararı yazısında anlatılmıştır.
V84 kaydının hangi tarihte ve hangi açıklamayla işlendiği önemlidir. Kayıt, koşullu kabulü veya koşulun yerine getirilmediğine ilişkin değerlendirmeyi yansıtıyor olabilir. Varsa ayrı giriş yasağının süresi ve dayanağı görülmeden yalnız kod numarasından kesin sonuç çıkarılmamalıdır.
6458 sayılı Kanun m.9'daki giriş yasağı süresi kural olarak en fazla beş yıldır. Kamu düzeni veya kamu güvenliği açısından ciddi tehdit hâlinde en fazla on yıl daha uzatma öngörülmüştür. Bu hüküm, her V84 kaydına beş veya on beş yıl yasak uygulanacağı anlamına gelmez. Ön izin şartı da süreli giriş yasağıyla özdeş değildir. Tahdit kayıtlarının genel çerçevesi tahdit kodu ve giriş yasağının kaldırılması yazısında ele alınmıştır. [K3]
Bugün V84 için nereye başvurulur?
Yeni V84 şartlı girişin genel olarak açık olduğu kabul edilerek, herkese uygulanabilir bağımsız bir çevrim içi V84 başvuru yolu tarif edilmemelidir. Önce kişinin yeni vize talebi mi, mevcut tahdidin kaldırılması mı, yoksa geçmişteki başvuru kaydının düzeltilmesi mi istediği belirlenir.
Yurt dışından Türkiye'ye gelmek isteyen kişi, seyahat amacına ve uyruğuna uygun vize koşullarını ilgili Türk dış temsilciliğinden öğrenir. Ön izin veya meşruhat gerektiren durumda gerekli idari değerlendirme ayrıca yapılır. Vize muafiyetine sahip olmak, mevcut giriş yasağını veya ön izin şartını kendiliğinden kaldırmaz. [K3; K4]
Geçmiş V84 kaydı veya giriş yasağına ilişkin düzeltme talebi, işlemi yapan yetkili birim ve kayıt dayanağı belirlenerek yöneltilir. İkamet başvurusu ise kendi usulüne tabidir. Bu üç başvurunun farklı kurum ve amaçlara yönelmesi, birinin diğerlerinin yerine geçmediğini gösterir.
Dosyada hangi belgeler bulunmalıdır?
Belgeler başvurunun amacına göre değişir. Eski şartlı giriş dosyasını incelemek için girişte verilen belge, pasaport ve giriş-çıkış kayıtları; koşulun yerine getirildiğini göstermek için başvuru formu, başvuru numarası, zaman bilgisi ve idarenin işlem kayıtları önemlidir. Yeni vize başvurusunda ise ilgili dış temsilciliğin güncel belge listesi esas alınır.
| Belge grubu | Neden gereklidir? |
|---|---|
| Güncel ve eski pasaportlar | Kimlik, belge değişimi ve seyahat dönemlerini eşleştirmek için |
| Giriş-çıkış dökümü ve eski şartlı giriş belgesi | Koşulun başlangıcını ve kişiye bildirilen yükümlülüğü belirlemek için |
| İkamet başvuru formu, numarası ve kayıt zamanı | Süresinde hangi işlemin yapıldığını göstermek için |
| Randevu, eksik belge ve ret bildirimleri | Başvurunun sonraki aşamalarını ayırmak için |
| Ceza tahakkuku ve ödeme makbuzları | Ödemenin hangi borca ilişkin olduğunu doğrulamak için |
| Tahdit ve giriş yasağı kararları | Süre, makam, gerekçe ve başvuru yolunu belirlemek için |
| Aile, eğitim, çalışma veya tedavi belgeleri | Güncel seyahat veya kalış amacını somutlaştırmak için |
Pasaport bakımından herkes için tek bir “en az altı ay” koşulu yazmak yeterli değildir. 6458 sayılı Kanun m.7'de, vize, vize muafiyeti veya ikamet süresinin bitiminden itibaren en az altmış gün daha geçerli belge kuralı bulunur; özel hükümler ve kişinin vize koşulları ayrıca değerlendirilir. Dışişleri Bakanlığının tavsiyeleri ile kanuni asgari şart birbirinden ayrılmalıdır. [K3; K4]
Sağlık sigortası, mali yeterlilik, adres ve seyahat amacı belgelerinde de izin türü ve istisnalar önemlidir. Her yabancı için değişmez doksan günlük sigorta, tek bir banka tutarı veya aynı konaklama belgesi zorunluymuş gibi liste oluşturulmamalıdır.
Eski V84 girişinde on günlük süre nasıl incelenir?
Geçmişte on gün içinde ikamet başvurusu koşuluyla giriş yapılmışsa, kişiye verilen belge ve kayıtlardaki tarih esas alınarak inceleme yapılır. “On gün içinde başvurmak” ile “on gün içinde ikamet kartının basılması” aynı yükümlülük değildir. Başvurunun hangi tarihte usulüne uygun oluştuğu somut kayıtla belirlenmelidir.
Randevu tarihi, sistemde form oluşturma tarihi ve başvurunun tamamlanma tarihi birbirinden farklı olabilir. Tek başına bir ekran görüntüsünün veya ileri tarihli randevunun bütün koşulların yerine getirildiğini kesin gösterdiği söylenemez. Başvuru numarası, işlem zamanı, sunulan belgeler ve idarenin kayıtları karşılaştırılır.
Örneğin süresinde başvuru yapıldığı hâlde sistemde ihlal kaydı oluştuğu ileri sürülüyorsa, başvuru kaydıyla girişteki yükümlülük ilişkilendirilir. Yanlış pasaport numarası veya farklı ad yazımı nedeniyle eşleştirme sorunu varsa bu hata ayrıca açıklanır. İdarenin güçlü karşı savunması, başvurunun yalnız taslak olarak bırakıldığı veya gerekli aşamanın tamamlanmadığı olabilir; bu nedenle fiilen hangi işlemin yapıldığı belgelenmelidir.
Sağlık engeli veya belgelenebilir sistem sorunu varsa, tarih ve süre bağlantısı somutlaştırılır. Böyle bir mazeretin ileri sürülmesi, her dosyada otomatik kabul edileceği anlamına gelmez. Hastane kaydı, teknik başvuru bildirimi ve idareyle yazışma gibi belgeler gereklilik ve kusur değerlendirmesine katkı sağlayabilir.
Süre kaçırıldıysa veya ikamet başvurusu reddedildiyse ne olur?
Eski şartlı giriş yükümlülüğüne uyulmaması, yeni giriş yasağı ve diğer göç işlemleri bakımından önem taşıyabilir. Ancak “on gün kaçırıldıysa kişi her durumda aynı gün sınır dışı edilir” veya “artık hiçbir hukuki başvuru yapılamaz” sonucu çıkarılamaz. Hangi kararın verildiği, yasal kalış durumu, kişisel istisnalar ve tebligat incelenir.
İkamet izni başvurusunun reddi de başvuru yapılmamış olmasıyla aynı değildir. Süresinde başvurulmuş, fakat izin koşulları sağlanmadığı için ret verilmiş olabilir. Bu durumda ret kararının gerekçesi ve varsa çıkış yükümlülüğü ayrıca değerlendirilir. Ret, iptal veya uzatmama kararının tebliği ile sonraki sınır dışı kararı ayrı işlemlerdir. [K3]
İkamet başvurusunun türü de önem taşır. Örneğin uzatma başvurusu ve buna bağlı belgeyle kalış, ilk başvurunun her aşamasıyla özdeş değildir. Bir randevu kaydından sınırsız yasal kalış veya çalışma hakkı çıkarılamaz. Başvurunun hangi hukuki etkiyi doğurduğu kendi hükmüne göre belirlenmelidir.
Vize ihlali ile vizenin amacı dışında kullanılması aynı mıdır?
Vize veya vize muafiyeti süresinin aşılması, yasal kalış süresine ilişkin ihlaldir. Vizenin iptali, izin kapsamının dışında faaliyet veya sahte belge iddiası ise başka hukuki sebepler doğurabilir. Bunları kanunda bulunmayan tek bir “vize ihlali türleri” listesine yerleştirmek yerine, hangi fiilin hangi hükme dayandığı açıklanmalıdır.
Çok girişli vizeye sahip olmak, her girişte yeni ve sınırsız bir kalış süresi kazanmak değildir. Sık giriş-çıkış yapılması da tek başına ihlal sayılmaz; izin verilen süre, giriş sayısı ve gerçek seyahat amacı değerlendirilir. Öğrenci belgesinin bulunması çalışma izni gerekliliğini kendiliğinden kaldırmaz; fakat yabancı öğrencilerin hiçbir koşulda çalışamayacağı da doğru değildir. [K3; K4; K6]
Bu ayrımlar V84 dosyasında önemlidir; çünkü kişinin sorunu yalnız kalış günlerinin tükenmesi olmayabilir. Bağımsız çalışma, güvenlik veya belge gerekçesi varsa yalnız ihlal cezasının ödenmesi bu işlemleri sona erdirmez.
Eski şartlı giriş ihlalinde giriş yasağı süreleri nasıl değerlendirilir?
Göç İdaresinin 9 Haziran 2020 tarihli açıklaması, ihlalin süresi yanında çıkışın biçimini, önceden tespit bulunup bulunmadığını ve ödeme durumunu ayırır. Aşağıdaki tablolar bu açıklamanın koşullu çerçevesini gösterir. Bunlar kişisel karar yerine geçen otomatik hesaplama değildir; duyuru tarihi ve somut dosyanın güncel işlemleri birlikte dikkate alınmalıdır. [K2]
Kendiliğinden çıkış ve ödeme grubundaki tablo
Resmî açıklamada, ihlal idarece tespit edilmeden kendiliğinden sınır kapısına gelen ve gerekli ödemeyi yapan, üç ay ve üzeri ihlali bulunanlar için şu süreler yer almaktadır:
| Yasal kalış ihlali | Açıklamadaki giriş yasağı |
|---|---|
| 3–6 ay | 1 ay |
| 6 ay–1 yıl | 3 ay |
| 1–2 yıl | 1 yıl |
| 2–3 yıl | 2 yıl |
| 3 yıldan fazla | 5 yıl |
Üç aydan az ihlalde, açıklamada belirtilen kendiliğinden çıkış ve ödeme koşulları veya belirli terke davet koşulları altında yasak uygulanmaması öngörülmüştür. Bu durum, ödeme yapan herkesin ertesi gün yeniden giriş hakkı kazandığı anlamına gelmez. Başka engeller ve vize/vize muafiyeti hesabı devam eder.
Diğer gruptaki tablo ve şartlı giriş yükümlülüğü
Resmî açıklama; gerekli ödemeyi yapmayanlar, belirli terke davet durumları, süresinde çıkmayanlar, kolluk refakatinde çıkarılanlar ve on gün içinde ikamet başvurusu koşuluna uymayanlar gibi farklı durumları ikinci grupta saymaktadır. İlgili grubun süre tablosu şöyledir:
| Yasal kalış ihlali | Açıklamadaki giriş yasağı |
|---|---|
| 3 aya kadar | 3 ay |
| 3–6 ay | 6 ay |
| 6 ay–1 yıl | 1 yıl |
| 1–2 yıl | 2 yıl |
| 2 yıldan fazla | 5 yıl |
Tablodaki aralıkların birleştiği sınır günleri, somut başlangıç ve bitiş tarihleriyle incelenmelidir. İhlalin süresi, işlemin dayanağı ve kişinin hangi gruba girdiği belirlenmeden yalnız ay sayısına bakılarak kesin sonuç verilmemelidir. Eski şartlı giriş yükümlülüğünün ihlali de sıradan kendiliğinden çıkış grubuna otomatik olarak yerleştirilmemelidir.
Üç ay yurt dışında kalmak herkese yeniden giriş hakkı verir mi?
2025 kurumsal duyurusundaki üç aylık açıklama, belirtilen vize/vize muafiyeti süresini tüketen yabancılar bağlamındadır. Bu ifade, bütün uyruklar ve bütün kalış statüleri için değişmez bekleme süresi olarak uygulanmamalıdır. Uyruk, vize türü, geçmiş kalışlar ve ikamet statüsü farklı sonuç doğurabilir. [K1; K4]
6458 sayılı Kanun m.11'deki her yüz seksen günde doksan günü aşmama üst sınırı, herkesin mutlaka doksan günlük vize hakkı olduğu anlamına gelmez. Bazı kişilere daha kısa süre verilmiş olabilir. Giriş-çıkış yapılması hareketli dönem hesabını kendiliğinden sıfırlamaz. Başka bir giriş yasağı varsa üç aylık bekleme bu yasağın süresini değiştirmez. [K3]
Örneğin kişi yasal kalış süresini tüketmiş, cezasını ödemiş ve hakkında giriş yasağı uygulanmamış olabilir. Bu üç bilgi yine de yeni girişin bütün şartlarının sağlandığını göstermez. Yeni vize veya uygun ön izin gerekip gerekmediği ayrıca incelenmelidir.
Meşruhatlı vize ve hukuki başvuru seçenekleri
Yeni giriş bakımından seyahat amacına uygun vize ve gereken ön izin yolu değerlendirilebilir. Meşruhatlı vize başvurusunun yapılması, başvurunun kabul edildiği veya mevcut tahditlerin silindiği anlamına gelmez. İdari kayıt yanlışsa düzeltme; dayanak işlem hukuka aykırıysa uygun iptal davası; yeni koşullar oluşmuşsa gerekçeli kaldırma veya izin talebi gündeme gelebilir.
Özel süre bulunmayan idari işlemlerde genel dava süresi altmış gündür. İYUK m.11 koşullarını taşıyan zamanında başvuru süreyi durdurabilir; ret sonrasında kalan süre devam eder. Eski kayıt için yeni dilekçe verilmesi, geçmişte kaçırılan dava süresini her durumda yeniden başlatmaz. [K5]
Sınır dışı kararına karşı tebliğden itibaren yedi günlük özel süre, para cezasında genel olarak on beş günlük başvuru ve görev istisnaları ayrı değerlendirilir. İdari gözetim varsa sulh ceza hâkimine başvuru söz konusudur. Bu yolların tamamı “V84 itirazı” adıyla tek süreye ve tek mahkemeye indirgenemez. İdari gözetime karşı başvuru idari gözetim kararına itiraz yazısında ayrıca incelenmiştir. [K3; K7]
İlk derece kararına karşı sonraki yol da kararın türüne bağlıdır. Türk idari yargısında genel bir “Yüksek İdare Mahkemesi” başvurusu yoktur. İstinaf ve koşulları varsa temyiz hükümleri incelenir; sınır dışı davasındaki özel kesinlik hükmü ayrıca gözetilir. Başvurunun vekille yürütülmesi hâlinde yetki belgesi ve dosyaya erişim, ilgili usule uygun hazırlanmalıdır.
Sonuç
V84 hakkındaki güncel bilgilendirme, geçmişteki on günlük şartlı giriş uygulamasıyla 2025'te duyurulan değişikliği ayırmalıdır. Eski dosyalarda başvurunun zamanında yapılıp yapılmadığı, yasağın dayanağı ve ödeme kayıtları incelenir. Yeni seyahatte ise vize, ön izin ve yasal kalış hesabı ayrıca kontrol edilir. Ceza ödemek, kısa süreli çıkış yapmak veya üç ay beklemek bütün giriş engellerini tek başına ortadan kaldırmaz.
İlgili yazılar: Beraat ve takipsizlik tahdit kodunu kaldırır mı?; Ç-117 ve Ç-119: izinsiz çalışma, ceza ve sınır dışı; N-82 ve N-99: ön izin ve meşruhatlı vize; Vize ve ikamet ihlalinde giriş yasağı; Sınır dışı kararında tebligat ve yedi günlük süre.
Sıkça Sorulan Sorular
2026 yılında V84 ile şartlı giriş yapılabilir mi?
2025 tarihli kurumsal duyuru, V84 ikamet şartlı giriş uygulamasının 1 Şubat 2025'te sona erdiğini bildirmektedir. Eski uygulama güncel ve herkese açık bir giriş hakkı gibi sunulmamalıdır. Kişinin seyahat amacı ve güncel kabul koşulları yetkili birimlerden kontrol edilmelidir.
Para cezasını ödersem ertesi gün Türkiye'ye dönebilir miyim?
Ödeme tek başına böyle bir hak doğurmaz. Vize/vize muafiyeti süresi, giriş yasağı, ön izin ve diğer kabul koşulları ayrı incelenir.
Eski V84 kaydım uygulama sona erince silinmiş olur mu?
Bu sonuç kendiliğinden çıkarılamaz. Eski kaydın niteliği, koşulun ihlali iddiası ve varsa ayrı giriş yasağı kontrol edilmelidir.
On gün içinde kartın çıkması mı gerekiyordu?
Eski uygulamadaki koşul ikamet izni başvurusu ile ilgilidir. Kartın basılması ve teslimi başka aşamalardır. Ancak başvurunun usulüne uygun ve zamanında oluştuğu kayıtla gösterilmelidir.
On gün içinde randevu almam her durumda yeterli midir?
Tek başına bu bilgiyle kesin cevap verilemez. Form, başvuru numarası, kayıt zamanı ve tamamlanması gereken aşamalar incelenir. Randevu tarihi ile başvuru tarihi ayrılmalıdır.
Şartlı giriş süresi on gün mü, on beş–doksan gün müydü?
V84 bağlamındaki on gün, geçmiş uygulamada ikamet başvurusu koşuluna ilişkindir. Vize kalış süresi, terke davet süresi ve başka izinlerin süreleri bunun yerine kullanılamaz.
İkamet başvurum reddedildiyse yalnız meşruhatlı vize mi mümkündür?
Hayır. Ret kararının hukuka uygunluğu, varsa tahdit veya sınır dışı kararı ve başvuru süreleri ayrıca incelenir. Meşruhatlı vize yeni giriş bakımından değerlendirilebilecek yollardan biridir; bütün diğer yolların yerine geçmez.
Giriş yasağı bittiği hâlde neden sınırdan çevrilebilirim?
Başka tahdit, ön izin, ödenmemiş kamu alacağı, vize veya pasaport koşulu bulunabilir. Süreli yasağın bitmesi bütün kabul koşullarının sağlandığını göstermez.
V84 başvurusu veya eski kaydın düzeltilmesi kaç günde sonuçlanır?
Sona erdiği duyurulan uygulama için güncel ve herkese açık bir başvuru süresi verilemez. Eski kaydın düzeltilmesi, yeni vize ve ikamet talepleri farklı işlemlerdir. “Birkaç iş günü içinde kesin sonuç” açıklaması somut usul ve dosya bilgisi olmadan kullanılmamalıdır.
V84 nedeniyle ödenecek tek bir sabit para cezası var mıdır?
Yalnız kod adına bakılarak sabit tutar söylenemez. Hangi fiil için hangi ceza veya harcın tahakkuk ettiği, ilgili tarihteki tutar ve ödeme kaydı incelenir. Harç, idari para cezası ve giriş yasağı ayrı sonuçlardır.
Şartlı giriş ile vize muafiyeti aynı şey midir?
Hayır. Vize muafiyeti, belirli şartlarda önceden vize almadan seyahat imkânıyla ilgilidir. Eski V84 uygulaması ise ikamet başvurusu koşuluyla kabulü konu alır. Her ikisinde de diğer ülkeye kabul şartları ayrıca önem taşır.
Kaynakça
K1 — İstanbul Nişantaşı Üniversitesi, “Göç İdaresi Dairesi'nden Önemli Duyuru”, 10.02.2025; 1 Şubat 2025 itibarıyla V84 uygulamasının sona erdiğine ilişkin kurumsal aktarım. Kaynak, merkezi idari işlemin tam metni yerine geçirilmemiştir.
K3 — 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, özellikle m.7, 9, 11, 15, 21, 24–25 ve 53–57.
K4 — T.C. Dışişleri Bakanlığı, Yabancıların Tabi Olduğu Vize Rejimi.
K5 — 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, özellikle m.7, 11 ve 27.
K6 — 6735 sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu, özellikle m.6 ve 19.
K7 — 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, m.27 ve görev istisnası.