ЮРИДИЧЕСКИЙ ГЛОССАРИЙ
Генеративный искусственный интеллект
Генеративный искусственный интеллект — это системы искусственного интеллекта, которые с помощью моделей, обученных на больших массивах данных, создают по запросу пользователя новый текст, изображение, звук, видео или программный код. В турецком законодательстве законодательного определения этого понятия нет. Регламент Европейского союза об искусственном интеллекте также не даёт отдельного определения; он считает крупные генеративные модели типичным примером моделей ИИ общего назначения и предусматривает маркировку искусственно созданного контента.
Сфера применения
Регламент ЕС об искусственном интеллекте не содержит определения под названием «генеративный искусственный интеллект». Регламент определяет модели, которые могут обучаться на большом объёме данных, обладают значительной универсальностью и способны выполнять самые разные задачи, как модель ИИ общего назначения (ст. 3/63), а основанные на такой модели системы, которые могут служить различным целям, — как систему ИИ общего назначения (ст. 3/66); в его преамбуле крупные генеративные модели названы типичным примером этого. Поставщики систем, создающих синтетический аудиоконтент, изображения, видео или текст, обязаны обеспечить маркировку результатов в машиночитаемом формате и возможность выявить их искусственное происхождение, а лица, использующие системы, создающие контент-дипфейк, выдающий существующих лиц, места или события за подлинные, обязаны раскрыть, что контент создан искусственно (ст. 3/60, 50/2, 50/4). В Турции Управление по защите персональных данных (Kişisel Verileri Koruma Kurumu) опубликовало «Руководство по генеративному искусственному интеллекту и защите персональных данных».
Значение на практике
Запросы, вводимые в инструменты генеративного искусственного интеллекта, и загружаемые документы могут содержать персональные данные, коммерческую тайну или сведения, подпадающие под обязанность сохранения тайны; если речь идёт о персональных данных, могут быть актуальны принципы и условия обработки Закона № 6698, а при оказании услуги из-за границы — и правила передачи данных за границу (ст. 9). Что касается созданного контента, Закон № 5846 об интеллектуальных и художественных произведениях определяет произведение как интеллектуальный и художественный продукт, несущий отпечаток индивидуальности автора, а автора — как лицо, создавшее произведение (ст. 1/B); поскольку специального положения о результатах работы ИИ нет, вопрос о том, охраняются ли такие результаты как произведения и кому принадлежат права, остаётся спорным. Поскольку эти инструменты могут создавать также неверный, но убедительный контент, результаты необходимо проверять в правовых текстах и при указании источников.
Понятия, которые часто путают
Генеративный искусственный интеллект — это разновидность искусственного интеллекта; системы, выполняющие классификацию, прогнозирование или оценку, тоже могут быть искусственным интеллектом, но не создают нового контента. «Модель ИИ общего назначения» в Регламенте ЕС также не совпадает полностью с генеративным искусственным интеллектом: модель является компонентом системы, и не каждая модель общего назначения может использоваться для создания контента. Контент-дипфейк, в свою очередь, — определённый вид результата генеративного искусственного интеллекта, а не само это понятие.
Источники и охват
- Официальный журнал Европейского союза (EUR-Lex) — Регламент об искусственном интеллекте (ЕС) 2024/1689 — консолидированный текст (27.07.2026) · ст. 3/60, 3/63, 3/66, 50(дата обращения: 24 сентября 2026 г.)
- Управление по защите персональных данных (Kişisel Verileri Koruma Kurumu) — Руководство по генеративному искусственному интеллекту и защите персональных данных · Руководство(дата обращения: 24 сентября 2026 г.)
- Информационная система законодательства Администрации Президента Турецкой Республики (T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi) — Закон № 5846 об интеллектуальных и художественных произведениях · ст. 1/B(дата обращения: 24 сентября 2026 г.)
Пояснение носит общий информационный характер; конкретный случай требует отдельной оценки.