Generative künstliche Intelligenz

Umfang

Die KI-Verordnung der EU enthält keine Definition unter dem Namen „generative künstliche Intelligenz“. Die Verordnung definiert Modelle, die mit großen Datenmengen trainiert werden können, eine erhebliche Allgemeinheit aufweisen und eine breite Palette unterschiedlicher Aufgaben erfüllen können, als KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck (Art. 3/63) und auf einem solchen Modell beruhende Systeme, die verschiedenen Zwecken dienen können, als KI-System mit allgemeinem Verwendungszweck (Art. 3/66); in ihren Erwägungsgründen gelten große generative Modelle als typisches Beispiel dafür. Anbieter von Systemen, die synthetische Audio-, Bild-, Video- oder Textinhalte erzeugen, sind verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die Ergebnisse in maschinenlesbarem Format gekennzeichnet und als künstlich erzeugt erkennbar sind; wer Systeme verwendet, die Deepfake-Inhalte erzeugen, welche bestehende Personen, Orte oder Ereignisse als echt darstellen, ist verpflichtet offenzulegen, dass der Inhalt künstlich erzeugt wurde (Art. 3/60, 50/2, 50/4). In der Türkei hat die Behörde für den Schutz personenbezogener Daten (Kişisel Verileri Koruma Kurumu) den „Leitfaden zu generativer künstlicher Intelligenz und zum Schutz personenbezogener Daten“ veröffentlicht.

Bedeutung in der Praxis

In Werkzeuge der generativen künstlichen Intelligenz eingegebene Prompts und hochgeladene Dokumente können personenbezogene Daten, Geschäftsgeheimnisse oder einer Geheimhaltungspflicht unterliegende Informationen enthalten; geht es um personenbezogene Daten, können die Grundsätze und Verarbeitungsvoraussetzungen des Gesetzes Nr. 6698 und, wenn der Dienst aus dem Ausland erbracht wird, auch die Regeln zur Übermittlung ins Ausland (Art. 9) relevant werden. Hinsichtlich des erzeugten Inhalts definiert das Gesetz Nr. 5846 über geistige und künstlerische Werke das Werk als geistiges und künstlerisches Erzeugnis, das die Eigenart seines Urhebers trägt, und den Urheber als die Person, die das Werk schafft (Art. 1/B); da es keine Bestimmung speziell für KI-Ergebnisse gibt, ist umstritten, ob diese Ergebnisse als Werke geschützt sind und wem die Rechte zustehen. Da diese Werkzeuge auch unwahre, aber überzeugende Inhalte erzeugen können, müssen die Ergebnisse in Rechtstexten und bei Quellenangaben überprüft werden.

Häufig verwechselte Begriffe

Generative künstliche Intelligenz ist eine Unterart der künstlichen Intelligenz; Systeme, die klassifizieren, vorhersagen oder bewerten, können ebenfalls künstliche Intelligenz sein, erzeugen aber keine neuen Inhalte. Auch das „KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck“ der EU-Verordnung deckt sich nicht genau mit der generativen künstlichen Intelligenz: Das Modell ist ein Bestandteil des Systems, und nicht jedes Modell mit allgemeinem Verwendungszweck wird zur Erzeugung von Inhalten verwendet. Deepfake-Inhalte wiederum sind eine bestimmte Art von Ergebnis der generativen künstlichen Intelligenz; sie sind nicht der Begriff selbst.