Временные алименты — это временная или охранительная денежная мера, которая обеспечивает необходимое содержание супругу и ребёнку, нуждающимся в поддержке, пока брак продолжается. Статья 169 Гражданского кодекса Турции (TMK) определяет условия при рассмотрении дела о разводе, статья 197 применяется, когда супруги живут раздельно без дела о разводе, а статья 196 касается взносов на семейные расходы, пока супруги по-прежнему живут вместе. Поэтому мнение, что «без подачи иска о разводе алименты получить нельзя», неверно. [1]
Правильная подача не сводится к указанию запрашиваемой суммы. Продолжают ли супруги жить вместе? Есть ли дело о разводе? Какова причина раздельного проживания? Кто занимается ребёнком? Было ли уже вынесено решение о содержании? Эти вопросы одинаково влияют на правовое основание, начальный срок и порядок взыскания.
Какая норма применяется в каждой ситуации?
Закон учитывает, что семейные финансовые проблемы возникают не в одной форме. Неучастие в расходах при совместном проживании, раздельное проживание по уважительной причине и потребность в содержании во время дела о разводе имеют каждое свой порядок обращения. В делах с риском насилия отдельно рассматривается также Закон № 6284. [1, 2]
| Ситуация | Правовое основание | Ключевая особенность |
|---|---|---|
| Неучастие в расходах при совместном проживании | Статья 196 TMK | Денежный взнос устанавливается по требованию одного из супругов |
| Раздельное проживание и потребность в содержании | Статья 197 TMK | Проверяются уважительность раздельного проживания и иные условия закона |
| Производство о разводе или раздельном проживании | Статья 169 TMK | Суд по собственной инициативе принимает необходимые временные меры |
| Потребность в защите от насилия | Закон № 6284, статья 5/4 | Проверяются наличие прежнего решения о содержании и особые условия |
То, что эти пути в повседневной речи называются одинаково, не означает, что их условия одинаковы. В частности, нельзя смешивать оценку уважительности раздельного проживания по статье 197 TMK с предоставлением временной поддержки в деле о разводе по статье 169 TMK.
Временные алименты в ходе дела о разводе
Статья 169 TMK обязывает суд, как только подан иск о разводе или раздельном проживании, принять необходимые временные меры, касающиеся жилья и содержания супругов, управления имуществом, а также заботы о детях и их защиты. Потребность супруга или ребёнка в содержании не откладывается до окончательного решения. Эти меры не имеют того же характера, что окончательное решение о финансовых последствиях развода. [1]
Можно ли назначить алименты, если заявление не было подано?
То, что суд может действовать по собственной инициативе, не освобождает заявителя от необходимости изложить свои потребности. Аренда, отсутствие дохода или его недостаточность, расходы на ребёнка и существующие платежи следует указать ясно. Конкретный бюджет расходов на жизнь облегчает установление временного решения на фактических обстоятельствах дела.
Полезно указывать отдельные суммы для супруга и для каждого ребёнка. Формулировка «общий платёж на семью» может оставить неясным, на чьи нужды предназначены деньги. Возраст, обучение и медицинские потребности каждого ребёнка различаются, и их также следует учитывать.
Может ли супруг, виновный в разводе, получить алименты?
Временные алименты не являются институтом, который заранее наказывает за вину. Условие статьи 175 TMK, согласно которому супруг, требующий алименты на содержание ввиду нужды, не должен быть более виновной стороной, не переносится дословно на статью 169. Однако это не означает, что все обстоятельства жизни пары и поддержки неважны. Потребность, текущий доход, фактически оказываемая поддержка и исключительные обстоятельства жизни оцениваются отдельно. [1, 3]
Также нельзя отмахнуться от оценок судебной практики по таким обстоятельствам, как проживание с другим человеком в фактических брачных отношениях, фразой «вина никогда не имеет значения». В решении Общего собрания, рассмотренном ниже, общая вина в разводе и такие особые обстоятельства не признаются одинаковыми. Переписка в социальных сетях не всегда может считаться безусловным доказательством совместного проживания или получения поддержки. [3]
Можно ли требовать алименты до подачи иска о разводе?
Да. Меры по защите брачного союза могут быть запрошены без требования прекращения брака. Для этого заявление должно основываться на обстоятельствах, соответствующих статье 196 или 197 TMK. Фраза «я пока не хочу разводиться» не означает отказа от требования о содержании. [1]
Если супруги живут в одном доме
По статье 196 TMK суд по требованию одного из супругов может установить денежный взнос, который каждый из супругов вносит на содержание семьи. При расчёте взноса учитываются также ведение домашнего хозяйства, уход за детьми и неоплачиваемая работа в деле другого супруга. Совместное проживание не обязывает одного из супругов нести все расходы в одиночку. [1]
Эта норма позволяет требовать взнос как за прошедший год, так и за будущие годы. Однако эту особую норму нельзя обобщать так, будто при любом виде временных алиментов автоматически взыскивается год до подачи иска. Необходимо указать норму, на которую опирается запрашиваемый период.
Если супруги живут раздельно
Статья 197 TMK регулирует право на раздельное проживание, когда совместная жизнь серьёзно угрожала бы личности, экономической безопасности или семейному покою. При уважительном раздельном проживании может быть запрошен денежный взнос, а также такие меры, как пользование жильём и предметами домашнего обихода. Закон также охватывает ситуации, когда один из супругов без уважительной причины уклоняется от совместного проживания или совместная жизнь становится невозможной по иной причине. [1]
Поэтому одного лишь факта, кто покинул жильё, недостаточно. Причины раздельного проживания следует подтвердить имеющимися охранительными решениями, медицинскими документами, показаниями свидетелей и хронологией событий. Охранительные меры в отношении ребёнка оцениваются отдельно. Споры между супругами не должны скрывать потребность ребёнка в содержании.
Какие доходы и расходы учитываются при определении суммы?
Для временных алиментов фиксированного процента от зарплаты не существует. Доходы, жилищные условия, доходы от имущества, расходы на лечение и обязанности по уходу рассматриваются вместе. Безработица имеет значение, однако одно лишь заявление о безработице может не доказывать, что вся платёжеспособность утрачена. [1, 3]
То, что оба супруга работают, не означает автоматического отказа в требовании. Сравниваются размер и регулярность доходов, расходы на жильё, фактическая нагрузка по уходу за ребёнком и условия жизни. Если экономические возможности супругов близки, оценка может быть иной. Результат суда должен основываться на конкретных данных дела. По положению родителя, который фактически занимается ребёнком, и его влиянию на алименты можно также ознакомиться со статьёй Что происходит с алиментами при изменении родительских прав?.
| Подлежащее доказыванию обстоятельство | Сведения, которые можно представить | Запрос, который может сделать суд |
|---|---|---|
| Регулярный доход | Расчётный листок, сведения о пенсии, текущая банковская выписка | Сведения SGK, работодателя и соответствующих органов |
| Потребность в жилье | Договор аренды, платёжные документы | Сведения о жилищных условиях и месте проживания |
| Расходы на ребёнка | Документы об учёбе, транспорте и здоровье | Сведения школ и медицинских учреждений |
| Иные источники дохода | Известное недвижимое имущество или коммерческая деятельность | Записи земельного кадастра, налоговых органов, банков и компаний |
| Причина раздельного проживания | Хронология событий, законно полученные документы | Соответствующие дела, показания свидетелей и сведения ведомств |
Использование чужого банковского счёта или личной переписки без разрешения не является надлежащим способом получения доказательств. Можно ходатайствовать о том, чтобы суд истребовал соответствующую запись, указав, где она хранится и что должна показать. Вместо множества не относящихся к делу документов следует подготовить дело, связанное с потребностью и с понятными датами.
Как определяются начальный и конечный сроки?
В деле о разводе временные алименты, как правило, направлены на защиту содержания с даты подачи иска и в ходе рассмотрения дела. Однако потребность, возникшая позднее, изменение существующего платежа или конкретное содержание промежуточного решения могут повлиять на расчёт начального срока. Даже если промежуточное решение вынесено поздно, нельзя исходить из того, что расчёт начинается только в день решения. [1, 3]
Мера по статье 169 TMK зависит от дела о разводе или раздельном проживании и, как правило, действует до вступления решения в законную силу. Если иск отклонён, период между датой первого решения и вступлением в силу также должен быть выделен отдельно. Если потребность в содержании сохраняется после вступления в силу, оценивается, существует ли иное правовое основание; прежнее промежуточное решение не превращается в бессрочное решение о содержании.
Если охранительное решение вынесено самостоятельно по статье 197 TMK, его нельзя связать с датой вступления в силу решения по неподанному иску о разводе. Изменившиеся обстоятельства или отпадение основания меры являются предметом требования об изменении или отмене по статье 200 TMK. Различие между этими двумя режимами особенно важно при составлении графика платежей. [1]
Вина и взыскание в решениях Кассационного суда
Решение Общего собрания гражданских палат 2018 года
В решении Общего собрания гражданских палат Кассационного суда (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, HGK) от 25 октября 2018 года, E.2017/2-1891, K.2018/1577, подчёркивается, что временные алименты не могут оцениваться так же, как вина супруга в разводе. Решение исследует соотношение дохода и потребности. Утверждение, что у обязанного лица нет дохода, не принимается как единственное основание полностью отменить алименты. Однако решение не говорит, что одинаковая сумма должна быть возложена на каждого безработного без проверки платёжеспособности. [3]
В конкретном деле оценка вины в связи с онлайн-отношениями не была приравнена к установлению фактически сложившейся совместной жизни с другим человеком. Это различие фактов следует сохранять при использовании решения. Иначе будет утрачен баланс между целью временной защиты и конкретной проверкой потребности.
Влияние промежуточного решения на исполнение
В решении 12-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi) от 13 марта 2019 года, E.2018/6085, K.2019/4240, указано, что промежуточное решение о временных алиментах не является исполнительным документом (ilam) и может взыскиваться в порядке общего ареста имущества. Это различие исключает подход «есть решение о содержании, значит, исполнение всегда происходит по исполнительному документу». Если существует вступившее в силу решение или иное основание для исполнения, его характер рассматривается отдельно. [4] Соответствующие процессуальные шаги разъяснены в статье Можно ли взыскивать алименты до вступления решения в законную силу?.
Исторический срок обжалования, указанный в конце решения, нельзя использовать для какого-либо современного обращения. Следует опираться на вид исполнения, вручение и действующие процессуальные нормы. То, что промежуточное решение не пригодно для исполнения по исполнительному документу, не означает, что алименты вообще не могут быть взысканы.
Как оцениваются алименты по Закону № 6284?
Если лицо, применяющее насилие, является тем, кто обеспечивает или участвует в обеспечении средств к существованию семьи, суд может по статье 5/4 Закона № 6284 присудить временные алименты даже без требования, при условии что ранее алименты по Гражданскому кодексу Турции не назначались. Учитывается уровень жизни пострадавшего от насилия. Охранительная мера и содержание могут иметь значение в одном и том же деле. [2]
Статья 18 Закона предусматривает, что копия решения о содержании автоматически направляется в соответствующее исполнительное бюро, а при определённых условиях производится взыскание из заработной платы или дохода. Этот особый порядок не означает, что все решения о содержании взыскиваются одинаково. Существующее решение о содержании должно быть раскрыто в заявлении, и для одной и той же потребности и периода не должно создаваться наложение расчётов взыскания. [2]
Порядок возражения по Закону № 6284 и проверка промежуточного решения по статье 169 TMK в деле о разводе различны. Двухнедельный срок возражения, установленный Законом для решений по Закону № 6284, не следует применять под тем же названием ко всем остальным промежуточным решениям о содержании. Первым критерием контроля является закон, по которому вынесено решение. [2]
Изменение решения и компетентный суд
При изменении доходов, состояния здоровья или жилищных условий можно подать соответствующее заявление, представив документы об изменении. В продолжающемся деле о разводе запрашивается повторная оценка промежуточного решения. Для самостоятельных мер по сохранению брачного союза учитываются статьи 200–201 TMK. Возражение или ходатайство об изменении само по себе не приостанавливает текущий платёж. [1]
Компетентен суд по семейным делам. По статье 201 TMK по мерам, направленным на сохранение брачного союза, юрисдикцию имеет суд по месту жительства любого из супругов; статья содержит отдельные положения о двух различных заявлениях и об изменении меры. Ходатайство в рамках дела о разводе рассматривается в этом производстве. Подсудность, порядок и форма заявления должны строиться на выбранном правовом основании. [1, 5]
Заключение
Важнейший шаг в вопросе временных алиментов — связать потребность в содержании с правильным правовым основанием. Совместное проживание, раздельное проживание, производство о разводе и защита от насилия — это не одно и то же заявление. Документальное подтверждение доходов и расходов, объяснение начального периода и выбор пути взыскания, соответствующего характеру решения, позволяют защите действительно дать результат.
Часто задаваемые вопросы
Могу ли я получить алименты, не подавая иск о разводе?
Если условия соблюдены, можно требовать взнос и охранительную меру по статье 196 или 197 TMK. Основание заявления зависит от того, живут ли супруги вместе или раздельно. [1]
Есть ли алименты между супругами, которые живут в одном доме?
Статья 196 TMK позволяет суду установить денежный взнос на семейные расходы. Совместное проживание этот путь не закрывает. [1]
Может ли работающий супруг требовать временные алименты?
Работа сама по себе не является препятствием. Доходы, расходы и экономическое положение сторон оцениваются совместно. [3]
Препятствует ли тяжкая вина при разводе временным алиментам?
Условие о вине для алиментов на содержание ввиду нужды как таковое не применяется к временным алиментам. Однако потребность и фактические условия жизни оцениваются отдельно. [1, 3]
Может ли суд назначить алименты без заявления?
В деле о разводе суд по статье 169 TMK может по собственной инициативе принять необходимые временные меры. Порядок обращения по самостоятельным требованиям по статьям 196–197 TMK иной. [1]
Всегда ли временные алименты требуются за прошлый год?
Нет. Норма о взносе за прошедший год содержится в статье 196 TMK. Она не применяется автоматически ко всем требованиям о содержании. [1]
Если иск о разводе отклонён, алименты сразу прекращаются?
По временной мере статьи 169 TMK, как правило, учитывается вступление решения в законную силу. Дата отклонения и дата вступления в силу могут не совпадать, поэтому следует изучить содержание решения. [1, 3]
Можно ли взыскать алименты, назначенные промежуточным решением?
Да. Однако ввиду характера промежуточного решения важно различать порядок общего ареста имущества и исполнение по исполнительному документу; исполнение по исполнительному документу возможно не во всех случаях. [4]
Если я возражаю против алиментов, прекращается ли выплата?
Возражение или ходатайство об изменении само по себе не прекращает обязанность платить. Применяется действующее решение и любое новое судебное решение. [1]
Если есть охранительное решение, оцениваются ли дополнительно алименты?
Да, если соблюдены условия статьи 5/4 Закона № 6284. Прежнее решение о содержании и платежи за тот же период должны быть раскрыты. [2]
Источники и правовые основания
- Гражданский кодекс Турции № 4721 (TMK), статьи 169, 175, 185–201.
- Закон № 6284 о защите семьи и предотвращении насилия в отношении женщин, в особенности статьи 5/4, 9 и 18.
- Общее собрание гражданских палат Кассационного суда (HGK), 25 октября 2018 года, E.2017/2-1891, K.2018/1577. Вторичная публикация полного текста решения на Kazancı.
- 12-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi), 13 марта 2019 года, E.2018/6085, K.2019/4240. Вторичная публикация полного текста решения на Avarsis.
- Закон № 4787 о семейных судах, статьи 2 и 4.