В спорах о врачебном малпрактисе не существует единого срока для подачи иска, который применялся бы ко всем случаям. Деликт, поручение (vekâlet), договор подряда и публичные медицинские услуги подчиняются разным правилам. При расчёте срока важны дата события, момент, когда стали известны вред и ответственное лицо, момент, когда требование стало подлежать исполнению, и то, какие обращения были поданы. Заявление о преступлении или переговоры с больницей сами по себе не сохраняют срок на возмещение. [1] [2] [3]
Поэтому результат, полученный только вводом даты операции, недостаточен. Сначала необходимо определить правоотношение, надлежащего ответчика и вид требования. Неопределённость относительно срока не делает безопасным ожидание, пока документы не будут полностью собраны.
Совпадает ли исковая давность со сроком подачи административного иска?
Исковая давность — это возражение, которое может быть заявлено против требования частного права. Согласно статье 161 Турецкого кодекса обязательств (TBK) суд не может учитывать исковую давность по собственной инициативе. Сроки подачи административного иска, напротив, проверяются в административном процессе уже на первоначальном этапе и не зависят от возражения стороны. Это различие меняет правовые последствия пропуска срока. [1] [2]
Кроме того, срок для заявления потерпевшего, срок давности уголовного преследования, срок для возражений против экспертного заключения и сроки обжалования являются самостоятельными институтами. Течение одного срока не означает, что другой остаётся открытым. В одном и том же событии могут одновременно начать течь несколько сроков.
Общий порядок подачи иска описан в нашей статье как подать иск о врачебном малпрактисе.
Основные сроки в частном здравоохранении
| Правовое основание | Базовые временные рамки | Начало и существенное различие |
|---|---|---|
| Деликт | Статья 72 TBK: два и десять лет | Дата, когда стали известны вред и обязанное лицо, либо дата деяния; более длительный уголовный срок применяется при соблюдении условий |
| Поручение (vekâlet) | Статья 147/5 TBK: пять лет | Оцениваются наступление срока исполнения и конкретные договорные отношения |
| Общее договорное правило | Статья 146 TBK: десять лет | Применяется, если особый срок не установлен; автоматически не распространяется на каждое требование к больнице |
| Ненадлежащий результат работы | Статья 478 TBK: особые сроки | Передача и недостаток; правило о двадцатилетнем сроке при грубой вине проверяется отдельно |
| Ненадлежащая услуга потребителю | Статья 16 Закона № 6502 о защите прав потребителей (TKHK): особое регулирование | Оказание услуги; учитываются более длительная защита, а также грубая вина или сокрытие обмана |
Таблица не является перечнем для выбора. Истец не может по своему усмотрению выбрать самый длинный срок; определяется, действительно ли факты и требование подпадают под соответствующее правовое основание. При совпадении нескольких оснований ответственности условия каждого оцениваются отдельно. [1] [3]
Двухлетний и десятилетний сроки при деликте
Согласно статье 72 TBK короткий срок составляет два года с момента, когда стали известны вред и лицо, обязанное к возмещению; длинный срок, как правило, составляет десять лет с момента деяния. Узнавание не означает ожидания, пока не будет рассчитан каждый куруш вреда. Однако появление симптомов и получение сведений, достаточных для предъявления иска о вреде и его виновнике, могут не совпадать по времени. [1]
Развивающийся вред, позднее проявившееся стойкое последствие или ошибка, выявленная другим врачом, могут вызвать спор о начале срока. В этом споре важны первоначальная жалоба пациента, дата обращения к другому врачу, заключения и переписка. Каждое последующее заключение не начинает срок заново.
Если деяние одновременно образует преступление с более длительным сроком давности, может применяться особое правило статьи 72 TBK. Для этого необходимо определить уголовно-правовой характер конкретного деяния и применимый уголовный срок. Подача жалобы в прокуратуру не продлевает автоматически все требования. Это правило нельзя напрямую перенести на административные сроки обращения к государственной больнице.
Поручение (vekâlet) и договор с больницей
Отношения врача и пациента, возникающие для лечения, в большинстве случаев оцениваются по правилам о поручении. Согласно статье 147/5 TBK для требований из договора поручения действует пятилетний срок. Начало определяется наступлением срока исполнения по статье 149 TBK (muacceliyet) и особенностями события; правило о узнавании, применимое к деликту, не применяется механически в каждом деле. [1]
Смешанный характер договора о госпитализации, правоспособность сторон и нарушенная обязанность могут повлиять на квалификацию. Поэтому применять один и тот же момент начала и один и тот же срок ко всем требованиям к врачу, больнице и страховщику небезопасно. Для требования по страхованию дополнительно необходимо отдельно проверить особые сроки по полису и страховому праву.
Почему при договорах подряда на косметические услуги срок требует особого внимания?
Если при вмешательстве преобладает эстетическая цель, важны договор подряда и согласованный результат. Однако утверждение «есть договор подряда, значит, срок в любом случае пять лет» является неполным. Сферы применения статьи 147/6 TBK, регулирующей требования из договоров подряда, и статьи 478 TBK, регулирующей требования из ненадлежащего результата работы, должны рассматриваться раздельно. [1]
Согласно статье 478 TBK для работ, отличных от недвижимых сооружений, срок составляет два года с момента передачи; для недвижимых сооружений — пять лет; при грубой вине подрядчика независимо от характера ненадлежащего результата работы применяется двадцатилетний срок. Подпадает ли конкретное требование под эту норму, как определяется передача, имеет ли телесный вред самостоятельное основание и какое влияние оказывает право защиты потребителей, необходимо проверить до того, как будет названа какая-либо цифра.
Уведомление о недостатке и принятие по статьям 474 и 477 TBK также не совпадают с давностью. Сообщения, в которых пациент сообщает врачу о боли, шраме, асимметрии или другой проблеме, могут иметь здесь значение. Однако механически применять все последствия обычной поставки товара, не учитывая особенностей медицинской помощи и вмешательства в человеческое тело, было бы неверно.
Предложение о бесплатной доработке само по себе не означает, что сроки начинаются заново. Необходимо установить, принято ли новое обязательство по исполнению, признан ли долг, устранён ли недостаток или же это новая самостоятельная сделка. Записи о первом и последующих вмешательствах следует вести отдельно.
Обращение в администрацию государственной больницы и срок на иск
Согласно статье 13 Закона № 2577 об административном судопроизводстве (İYUK) лица, права которых нарушены административным действием, до подачи иска должны обратиться в соответствующую администрацию с требованием восстановить их права в течение одного года с момента, когда они узнали о действии из письменного уведомления или иным образом, и во всяком случае в течение пяти лет с даты действия. Вред, узнавание и административный характер действия подлежат судебной оценке в конкретном деле. [2]
При полном или частичном отказе в удовлетворении обращения, как правило, действует шестидесятидневный срок для подачи административного иска, который исчисляется со дня, следующего за уведомлением об отказе; если в течение тридцати дней ответа не последовало, срок исчисляется с окончания этого периода. Содержание обращения, поступление его в надлежащую администрацию и дата уведомления должны быть документально подтверждены. При расчёте срока отдельно применяются специальные положения и правила о праздничных днях. [2]
Заявление в службу по правам пациентов «я жалуюсь на врача» и обращение в администрацию с требованием возместить вред не обязательно являются одним и тем же. Использование CİMER или другого канала не следует считать достаточным без проверки содержания обращения и его адресата. В любом случае следует рассмотреть досудебное обращение о возмещении, соответствующее делу.
Порядок обращения и подачи иска в государственных больницах описан в нашей статье врачебная ошибка в государственной больнице и иск о полном возмещении.
Позднее выявленный вред и риск ожидания
Позднее выяснение того, что вред возник в результате административного действия, может иметь значение для начала срока. Однако дата каждого заключения не является новым началом. Если пациент уже сообщил об ошибке, вреде и связи с государственной больницей в более раннем иске или обращении, последующее утверждение о незнании может не быть принято.
В решении по делу Фатмы Алтунер, B.2014/17714, от 26 октября 2017 года Конституционный суд указал, что заявителю было известно об административном действии и вреде из его изложения в более раннем гражданском деле; в данном случае отказ по причине пропуска срока не был признан нарушением права на доступ к суду. Решение показывает, что принципы относительно позднего выявления вреда не создают неограниченного права ожидать. [4]
Какие действия влияют на расчёт срока?
Статья 154 TBK регулирует основания для перерыва срока, такие как признание долга, обращение в судебный орган путём иска или возражения и исполнительное производство. Не всякая переписка является признанием долга. Ответ о том, что инцидент будет расследован, и заявление, признающее ответственность и долг, могут оцениваться по-разному. [1]
При медиации как условии предъявления иска период от обращения в бюро медиации до последнего протокола не учитывается при расчёте срока давности и пресекательного срока. При факультативной медиации условия начала определяются отдельно. Обычные переговоры с больницей о возврате платы сами по себе не обеспечивают этой особой защиты. [5]
При подаче иска в неподведомственный суд или в неверную судебную ветвь может существовать дополнительный срок или возможность обращения. Такие нормы, как статья 158 TBK и статья 9 İYUK, применяются только при выполнении собственных условий. Не следует исходить из того, что обращение в неверный суд автоматически решит все проблемы со сроками.
Подробности процедуры медиации рассмотрены в нашей статье медиация и мировое соглашение в спорах о малпрактисе.
Необходимо ли дожидаться уголовного расследования?
Уголовное расследование и требование о возмещении преследуют разные цели и происходят в разных процедурах. Наличие ситуации, требующей ожидания, например разрешения на уголовное преследование, экспертного заключения или приговора, оценивается конкретно. Существование уголовного процесса не означает, что гражданский или административный срок автоматически приостановлен.
Правила о разрешении на возбуждение дела в отношении представителей медицинских профессий не следует представлять как общее обязательное условие для иска о возмещении. Влияние разрешения и процессуальных условий на уголовный процесс рассматривается отдельно. То, что дело движется по одному каналу, не делает ненужным контроль за другими обращениями.
Об уведомлении о преступлении и разрешении на расследование см. нашу статью заявление о преступлении против врача из-за врачебной ошибки: разрешение на расследование и возражение.
Как составить график сроков по конкретному делу
- Дата первого вмешательства, наблюдения и каждой доработки записывается отдельно.
- Первый симптом, диагноз, оценка стойкого вреда и выявление ответственного лица разделяются.
- Предыдущие жалобы, претензии, иски и платёжные документы включаются в хронологию.
- Для больницы, врача, администрации и страховщика основание каждого требования определяется отдельно.
- Добавляются начало медиации, последний протокол и документы о вручении.
- В каждом сценарии отдельно отмечается самая ранняя рискованная дата.
Эта работа обеспечивает сохранение доказательств относительно даты начала, а не только поиск последнего дня. Если спорно, истёк ли срок, исследуются благоприятные для клиента правовые возможности; однако открытый путь не откладывается и используется своевременно.
Расчёт статей возмещения см. в нашей статье как рассчитывается компенсация при врачебном малпрактисе. Страница услуги — врачебный малпрактис и иски о врачебной ошибке.
Заключение
Сроки в деле о малпрактисе необходимо рассчитывать вместе с правовой квалификацией и хронологией событий. Решающими являются различие между государственной и частной больницей, договорные отношения при косметических вмешательствах, момент узнавания и действие обращений. Наиболее надёжный подход — не привязывать все требования к одному сроку, а составлять отдельный график для каждого адресата и каждого правового основания.
Часто задаваемые вопросы
Есть ли пятилетний срок в каждом деле о малпрактисе?
Нет. Сроки для деликта, поручения, договора подряда, потребительского права и административного судопроизводства различаются.
Начинается ли срок заново при получении нового заключения?
Каждое заключение не создаёт нового начала. Проверяется, были ли вред и ответственная сторона известны ранее.
Останавливается ли срок во время переговоров о возврате платы больнице?
Обычных переговоров недостаточно. Особые основания, такие как медиация или письменное признание долга, проверяются по собственным условиям.
Составляет ли срок ответа государственной больницы шестьдесят дней?
Согласно действующей редакции статьи 13 İYUK срок при отсутствии ответа составляет тридцать дней. Общий срок на подачу иска исчисляется затем отдельно; шестидесятидневный срок ответа из старых источников нельзя применять без изменений.
Применяется ли двадцатилетний срок к любой косметической операции?
Нет. Необходимо проверить условия грубой вины и ненадлежащего результата работы по статье 478 TBK, а также правовое основание конкретного требования.
Источники и правовые основания
- Закон № 6098 о Турецком кодексе обязательств (TBK), статьи 72, 146–149, 154, 158, 161, 474, 477–478. Официальное законодательство.
- Закон № 2577 об административном судопроизводстве (İYUK), действующие статьи 7–9, 13–15. Запись в реестре законодательства.
- Закон № 6502 о защите прав потребителей (TKHK), статья 16. Официальное законодательство.
- Конституционный суд, Фатма Алтунер, B.2014/17714, 26 октября 2017 года. Запись в базе решений Конституционного суда.
- Закон № 6325 о медиации в гражданско-правовых спорах, статьи 16, 18/A. Запись в реестре законодательства.