Алименты на содержание (yardım nafakası) — это средства на жизнеобеспечение, которые лицо, способное впасть в нищету без помощи, может при соблюдении законных условий истребовать от своих восходящих родственников, нисходящих родственников или братьев и сестёр. Не каждый родственник несёт эту обязанность. В отношении братьев и сестёр действует дополнительное условие: они должны находиться в достатке, а при выборе того, к кому предъявить иск, учитывается очерёдность наследников. Запрошенная сумма должна обеспечивать баланс между необходимым содержанием истца и финансовыми возможностями обязанного лица. [1]
Иск родителей к совершеннолетнему ребёнку, иск совершеннолетнего ребёнка к родителю, который не может работать, или взаимная обязанность братьев и сестёр по содержанию могут опираться на разные обстоятельства. Настоящее руководство рассматривает общие алименты на содержание по статьям 364–366 Турецкого гражданского кодекса № 4721 (TMK). Оно также объясняет связь с требованием о содержании совершеннолетнего ребёнка, который продолжает обучение, по статье 328(2) TMK, однако не рассматривает эти два положения как полностью тождественные.
Кто может быть привлечён к алиментам на содержание?
Статья 364 TMK называет восходящих родственников, нисходящих родственников и братьев и сестёр. Отношения между родителями, детьми и внуками оцениваются в этих рамках; значение имеют и законоположения о более отдалённых восходящих родственниках. Дяди, тёти по линии матери и отца, племянники, двоюродные братья и сёстры или лица, связанные только свойством, не входят в число обязанных лиц, перечисленных в этой норме. Близкие семейные отношения или высокий доход сами по себе не возлагают обязанность на лицо, которое в этой норме не названо. [1, 2]
| Отношение | Основная оценка | Особенность |
|---|---|---|
| Родители и совершеннолетний ребёнок | Потребность, платёжеспособность и очерёдность требований | Отношения могут быть предметом взаимной обязанности по содержанию |
| Иные восходящие и нисходящие родственники | Родство, очерёдность и финансовое положение | Сначала проверяются более близкие обязанные лица |
| Братья и сёстры | Потребность и очерёдность требований | Обязанный брат или сестра должны находиться в достатке |
| Супруги | Положения, относящиеся к браку и разводу | Не смешивать с общим режимом содержания по статье 364 TMK |
| Иные боковые родственники или свойственники | Не учитываются по статье 364 TMK | Одного родства или состояния недостаточно |
Обязанность родителей заботиться о детях и обязанности супругов по содержанию остаются в силе. Алименты на содержание не являются обходным путём в случаях, когда такие особые формы заботы признаны недействительными. Сначала необходимо установить, из какого правоотношения лицо может вывести право на содержание, и реально ли такое содержание предоставить. [1]
Как оценивается условие риска впасть в нищету?
Чтобы требовать алименты на содержание, лицо не обязано быть совершенно без дохода. Доход может быть недостаточным для удовлетворения основных жизненных потребностей. Необходимые расходы, такие как жильё, питание, одежда, медицинская помощь и транспорт, оцениваются с учётом конкретных обстоятельств. С другой стороны, сам по себе факт, что родственник состоятельнее, не является достаточным основанием поднимать уровень жизни истца до его уровня. [1, 3]
Препятствует ли требованию получение пенсии или социальной помощи?
Название дохода само по себе не определяет результат. Учитываются совокупно размер пенсии, расходы на аренду, потребность в регулярном лечении и иные источники. Если получается социальная помощь, нужно пояснить её вид, постоянство и то, какую потребность она покрывает. Представление разовой выплаты как регулярного ежемесячного дохода или отсутствие какого-либо регулярного дохода может поставить под сомнение оценку.
Имущество также не игнорируется. Экономическое назначение приносящей доход недвижимости отличается от назначения единственного жилья, в котором человек живёт. Исследуются средства истца, возможность ими пользоваться и его необходимые потребности. Истец должен честно раскрыть не только свой доход, но и те активы, которые влияют на расчёт потребностей.
Если истец — совершеннолетний человек, способный работать
Значение имеют трудоспособность, состояние здоровья, профессия, попытки найти работу и реальные возможности трудоустройства. Одно лишь совершеннолетие не означает, что потребность в содержании никогда не может возникнуть. С другой стороны, лицо, которое реально может заработать на достойное существование, но без разумной причины этим не пользуется, не может быть оставлено без внимания. [1, 4]
Если трудоспособность ограничена инвалидностью или болезнью, потребность нельзя определить только по возрасту, указанному в записи актов гражданского состояния. Важны медицинские заключения, стоимость лечения и объём социальной поддержки. Не существует общего правила, применимого ко всем, согласно которому алименты на содержание всегда прекращаются в 25 лет.
Почему в споре важна очерёдность наследников?
Статья 365 TMK предусматривает, что иск о содержании должен предъявляться с учётом очерёдности наследников. Эта отсылка не означает, что кто-то умер или что для предъявления требования необходимо открыть наследство. Она определяет, в интересах живого лица, к какому родственнику в первую очередь следует предъявить обязанность по содержанию. [1, 2] Подробнее см. статью Что происходит, если умирает обязанное или управомоченное по алиментам лицо?
Можно ли предъявить иск непосредственно к состоятельному брату или сестре?
Хорошее экономическое положение брата или сестры само по себе недостаточно. Сначала проверяются наличие и платёжеспособность лиц, стоящих в очереди раньше. В решении 3-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi) от 25 февраля 2016 года, E.2015/15058, K.2016/2662, очерёдность была прямо рассмотрена для нисходящих родственников, родителей и состоятельных братьев и сестёр. Было подчёркнуто, что нельзя обращаться к брату или сестре до того, как будет установлено, что дети и родители не могут платить. [2]
В конкретном деле у истца были нисходящие родственники, и алименты от них уже были присуждены. Поэтому палата сочла ошибочным решение, которым иск к брату или сестре был удовлетворён. Этот результат не следует понимать так, будто одно лишь наличие лица, стоящего раньше, в записях актов гражданского состояния всегда закрывает следующую очередь; проверяется также его способность оказывать содержание.
Более отдалённые восходящие родственники, несколько лиц в одной категории или дела с особыми формами родственных связей требуют отдельного установления очерёдности. Нельзя решить все случаи фразой «подавайте в суд на самого богатого родственника». Записи актов гражданского состояния и финансовая проверка должны проводиться вместе.
Если обязанных несколько, делится ли долг поровну?
Вклад нескольких лиц одной очереди оценивается с учётом их платёжеспособности. Долг по алиментам не может считаться солидарным лишь из-за родства. То, что один человек легче досягаем, не оправдывает автоматического перенесения всего бремени на него. Статья 365(3) TMK также допускает уменьшение или отмену обязанности, если требование к одному или нескольким лицам противоречило бы справедливости. [1, 2]
Что означает требование достатка для братьев и сестёр?
Обязанность братьев и сестёр зависит, помимо платёжеспособности, которая оценивается для родителей или детей, от условия достатка. Получение регулярной зарплаты нельзя приравнивать к жизни в достатке. Совокупно оцениваются собственное содержание брата или сестры, лица, которых он или она обязаны содержать, постоянство дохода и имущество. [1, 6]
Например, высокий кажущийся валовой доход может не создавать такой же свободно расходуемой суммы из-за обязательных расходов на лечение и обязанностей по уходу. Наоборот, регулярный доход от аренды или коммерческой деятельности, не согласующийся с декларируемым доходом, может быть проверен. Оценка не должна опираться только на внешние признаки или публикации в социальных сетях.
В правовой доктрине объясняется, что условие достатка сужает обязанность между братьями и сёстрами и оставляет её вторичной по отношению к обязанности заботы. Эта точка зрения помогает понять различие, установленное законом; однако она не даёт готового порога достатка, определяющего сумму. Текущий доход всё равно необходимо проверить. [6]
Освобождает ли от обязанности отсутствие общения с матерью или отцом в течение многих лет?
Разорванные семейные отношения не являются общим основанием, которое автоматически прекращает обязанность по алиментам на содержание. Алименты на содержание не построены так, чтобы считать долг полностью отданным на усмотрение совести лица в зависимости от близости прежних отношений. Тем не менее конкретные обстоятельства каждого дела, справедливость и доводы о злоупотреблении правом должны оцениваться на основании собственных доказательств. [1, 3]
Решение Кассационного суда об отце и его детях
В решении 3-й гражданской палаты Кассационного суда от 25 января 2017 года, E.2016/21312, K.2017/595, отец, столкнувшийся с экономическими и медицинскими трудностями, попросил содержания у своих детей. Дети утверждали, что отец не исполнял родительских обязанностей и что общение прервалось. Палата указала, что ослабление семейных связей само по себе не отменяет обязанность. [3]
Результатом решения не стало безусловное согласие с суммой, которую запросил отец. Поскольку требовалось выяснить противоречия между доходами обязанных лиц, их кредитами, расходами на бизнес и алиментами на содержание ребёнка (iştirak nafakası), которые они платили на собственного ребёнка, решение было отменено. Таким образом, прерванные отношения и платёжеспособность оценивались как отдельные вопросы. [3]
Этот подход не следует представлять так, будто серьёзное утверждение о жестоком обращении или злоупотреблении правом никогда не будет рассмотрено. Равным образом не следует считать, что сама фраза «мы давно не общаемся» даст результат. Значение имеют характер, тяжесть и подтверждение обвинения; моральная оценка не заменяет правовых условий.
Различие между поддержкой совершеннолетнего ребёнка на обучение и алиментами на содержание
Статья 328(2) TMK регулирует обязанность родителей заботиться о ребёнке, который, достигнув совершеннолетия, продолжает обучение, в объёме, который можно разумно ожидать от родителей с учётом обстоятельств и условий. Статья 364 TMK — это общая семейная поддержка, которая не допускает впадения лица в нищету. На практике требования совершеннолетних студентов могут обсуждаться вместе с этими нормами; однако не каждый элемент особой заботы об обучении по статье 328 тождественен условиям общих алиментов на содержание. [1, 4]
Решение Общего собрания гражданских палат Кассационного суда (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, HGK) от 14 ноября 2019 года, E.2018/904, K.2019/1181, оценивает поиск работы после окончания учёбы и подготовку к экзамену KPSS через конкретную потребность. Решение различает потребность на момент предъявления иска и более позднее начало работы. Не следует выводить правило, согласно которому окончание учёбы автоматически немедленно прекращает содержание или что подготовка к KPSS сама по себе является основанием для бессрочных выплат. [4]
Требование совершеннолетнего лица касается его собственного права. Нельзя предполагать, что прежний статус опекающего отца или матери сохраняется в том же виде. Если существует особая ситуация, требующая опеки или представительства, она рассматривается отдельно. Периоды, охваченные прежним решением о содержании ребёнка (ilam), и новой потребностью в содержании должны быть разделены.
Иск, доказательства и компетентный суд
Споры об алиментах на содержание подведомственны семейным судам. Там, где семейного суда нет, в этом качестве действует суд общей юрисдикции первой инстанции. По статье 365 TMK подсудно суду по месту жительства одной из сторон. Решение 5-й гражданской палаты Кассационного суда от 6 ноября 2023 года, E.2023/4275, K.2023/10265, — один из примеров применения этого особого правила подсудности в связи с содержанием совершеннолетнего ребёнка. [1, 5, 7]
В исковом заявлении следует изложить родство, потребность, приоритетных обязанных лиц, платёжеспособность ответчика и запрашиваемую сумму. Упрощённая процедура, применяемая в делах об алиментах, не снижает значения своевременного представления документов и фактов. Требование и начальный период должны быть ясно указаны. [8]
| Раздел проверки | Документ или сведения | Вклад в дело |
|---|---|---|
| Родство и очерёдность | Записи актов гражданского состояния, прежние решения о содержании | Определение правильного обязанного лица |
| Потребность | Документы об аренде, здоровье, основных расходах и доходах | Установление реального дефицита средств к существованию |
| Платёжеспособность | Записи о зарплате, пенсии, аренде и коммерческой деятельности | Измерение размера вклада |
| Иные обязанные лица | Финансовое положение лиц одной очереди | Справедливое распределение |
| Достаток брата или сестры | Постоянство доходов, имущество, бремя ухода | Проверка особого условия |
Суд может быть попрошен истребовать сведения из банков, земельного кадастра, SGK и иных соответствующих учреждений. Истец должен конкретизировать известные ему факты. Обязанное лицо также должно подтвердить свои необходимые расходы и иные обязанности по уходу. Представление одного лишь перечня долгов не доказывает во всех случаях, что долг существует или имеет приоритет.
Требования учреждений, начало периода и последующие изменения
Статья 365 TMK также предоставляет право на иск государственным или общественно полезным учреждениям, которые обеспечивают содержание управомоченного лица. Статья 366 TMK регулирует, что учреждения, обязанные заботиться о лицах, нуждающихся в защите, могут требовать от обязанных родственников возмещения понесённых расходов. Необходимо проверить полномочия учреждения, объём ухода и заявленные расходы. Эти нормы не означают, что любое учреждение по уходу может без ограничений взыскивать с родственников. [1]
Алименты на содержание — это регулярная выплата на будущее, а требования о возмещении расходов на уход, понесённых в прошлом по иному основанию, оцениваются отдельно. Не предполагается, что за каждый год до предъявления иска автоматически накапливается долг. Напротив, платежи, уже просроченные по прежнему решению, могут составить взыскиваемую задолженность.
При изменении потребности или финансовых возможностей может возникнуть необходимость новой оценки. Если это требуется по статье 365 TMK, сумма на будущие годы может быть определена с учётом социального и экономического положения сторон. Единого годового индекса, автоматически применяемого к каждым алиментам на содержание, не существует. Прекращение выплат без изменения существующего решения может привести к спору о взыскании. [1]
Заключение
В деле об алиментах на содержание одновременно должны быть установлены правильный ответчик, реальная потребность и платёжеспособность. Для братьев и сестёр особенно важны требование достатка и очерёдность требований; для родителей обязательна независимая финансовая проверка, отдельная от семейных отношений. Документально подтверждённый расчёт средств к существованию и справедливое распределение между обязанными лицами обеспечивают правильное построение дела как для управомоченного лица, так и для лица, которое должно платить.
Часто задаваемые вопросы
Может ли родитель потребовать алименты на содержание от взрослого ребёнка?
Если без помощи родитель впадёт в нищету и платёжеспособность ребёнка достаточна, родитель может требовать алименты при соблюдении законных условий. Сумма не определяется автоматически и не является фиксированной. [1, 3]
Может ли получатель пенсии получить алименты на содержание?
Проверяется, покрывает ли доход основные потребности. Наличие пенсии само по себе не является окончательным основанием для удовлетворения или отказа. [1]
Можно ли подать иск непосредственно к состоятельному брату или сестре?
Сначала проверяются очерёдность требований и платёжеспособность обязанных лиц, стоящих раньше. Одного достатка брата или сестры недостаточно. [2]
Показывает ли работа брата или сестры, что он или она находится в достатке?
Сама по себе — нет. Оцениваются совокупно доход, имущество, необходимые расходы и обязанности по уходу. [1, 6]
Можно ли требовать алименты на содержание от дяди или двоюродного брата?
Эти лица не входят в число обязанных по статье 364 TMK. Одного родства и высокого дохода недостаточно для возникновения общей обязанности по алиментам. [1, 2]
Платят ли дети родителям одинаковые суммы?
Вклад оценивается с учётом платёжеспособности. Принадлежность к одной очереди не всегда означает равную сумму или солидарный долг. [1, 2]
Есть ли у меня обязанность по алиментам перед отцом, с которым я не общаюсь много лет?
Прекращение отношений само по себе долг не отменяет. Проверяются потребность, платёжеспособность, а также возможные особые доводы о справедливости или злоупотреблении. [3]
Всегда ли алименты на содержание прекращаются в 25 лет?
Для всех алиментов на содержание общей возрастной границы не существует. Проверяются потребность и правовое основание. [1, 4]
Может ли дом престарелых или учреждение по уходу требовать оплату от родственников?
Требование может возникнуть в рамках условий статей 365–366 TMK и с учётом характера учреждения. Неограниченного права для каждого учреждения и каждого расхода не существует. [1]
Где подаётся иск об алиментах на содержание?
Он может быть подан в семейный суд по месту жительства одной из сторон в соответствии со статьёй 365 TMK. Там, где семейного суда нет, в этом качестве действует компетентный суд. [1, 5, 7]
Источники и правовые основания
- Турецкий гражданский кодекс № 4721, статьи 2, 4, 328 и 364–366.
- Кассационный суд (Yargıtay), 3-я гражданская палата, 25 февраля 2016 года, E.2015/15058, K.2016/2662. Официальный полный текст.
- Кассационный суд (Yargıtay), 3-я гражданская палата, 25 января 2017 года, E.2016/21312, K.2017/595. Официальный полный текст.
- Общее собрание гражданских палат Кассационного суда (HGK), 14 ноября 2019 года, E.2018/904, K.2019/1181. Официальный полный текст.
- Кассационный суд (Yargıtay), 5-я гражданская палата, 6 ноября 2023 года, E.2023/4275, K.2023/10265. Официальный полный текст.
- Seda İrem Çakırca, Взаимная обязанность по содержанию между братьями и сёстрами (Kardeşler Arasında Nafaka Yükümlülüğü), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 64/1, 2015, с. 65–101; особенно с. 85–86.
- Закон № 4787 о семейных судах (Aile Mahkemeleri Kanunu), статьи 2 и 4.
- Закон № 6100 о гражданском судопроизводстве (Hukuk Muhakemeleri Kanunu), статьи 316–319.