Убыточность общества, утрата им определённой доли капитала и чрезмерная задолженность не влекут одинаковых правовых последствий. Статья 376 Турецкого торгового кодекса (TTK) при утрате половины капитала требует немедленно созвать общее собрание и представить ему меры по оздоровлению; при утрате двух третей необходимо принять решения, нужные для продолжения деятельности общества. При возникновении подозрения в чрезмерной задолженности дополнительно составляется промежуточный баланс по двум основам оценки. Если активы общества не покрывают требований кредиторов, возникает обязанность уведомить суд и потребовать открытия производства о банкротстве. Одно лишь ожидание того, что участники в будущем внесут деньги, эту обязанность не снимает.
По состоянию на 14 октября 2026 года следует учитывать такое актуальное изменение: временное правило, позволяющее не учитывать при расчётах по статье 376 TTK определённые убытки от курсовых разниц и исторические расходы, продлено до 1 января 2028 года актом от 10 октября 2026 года. Объём этой возможности ограничен; она не списывает долги общества и не снимает с руководства обязанность следить за финансовым положением. Сообщение Министерства торговли
Как различаются утрата капитала, чрезмерная задолженность и неплатёжеспособность?
Мерило утраты капитала — не один лишь капитал
Первые две части статьи 376 TTK исходят из того, что сумма капитала и обязательных резервов (kanuni yedek akçe) оказывается не покрытой из-за убытков. Деньги на банковском счёте общества, выручка от продаж или один лишь убыток за период этот тест не заменяют. Необходимо определить, за счёт каких статей собственного капитала покрывается убыток и каков характер резервов, включаемых в расчёт. Применительное Коммюнике определяет обязательный резерв как резерв по статье 519 TTK. Неверно добавлять в ту же сумму все специальные резервы или статьи, возникшие от инфляционной корректировки, не изучив их характер.
В упрощённом примере предположим, что капитал составляет 900 000 TL, обязательные резервы — 300 000 TL, а иных статей собственного капитала нет. Защищаемая сумма равна 1 200 000 TL. Когда убыток достигает 600 000 TL, наступает первый порог; когда он достигает 800 000 TL — второй. Во втором случае возможно, что остаётся положительный собственный капитал в 400 000 TL. Поэтому утрата двух третей капитала сама по себе не означает чрезмерной задолженности. В реальном обществе отдельно исследуются свободные резервы, результаты прошлых лет и применимые правила учёта.
При чрезмерной задолженности активы не покрывают долги общества
Чрезмерная задолженность — это ситуация, когда оценённых активов не хватает для покрытия долгов общества. В этом сравнении «долг» означает обязательства, не входящие в собственный капитал. Поскольку две стороны бухгалтерского баланса равны, сравнение всей суммы пассива с активами не образует осмысленного теста. Не наступившие по сроку долги также нельзя исключать из оценки; чрезмерная задолженность — это не расчёт только тех долгов, которые подлежат уплате сегодня.
Неплатёжеспособность (ödeme güçlüğü), напротив, связана с отсутствием у общества платёжных средств для погашения долгов, срок которых наступил. Общество с ценным объектом недвижимости может испытывать нехватку денежных средств; совокупных активов другого общества, у которого денежный поток некоторое время сохраняется, при этом может не хватать на его долги. Оба состояния могут существовать и одновременно. Это различие меняет то, какой инструмент оздоровления подойдёт и по какому основанию следует обращаться в суд. TTK 376; İİK 179
| Рассматриваемая ситуация | Основной критерий | Первая обязанность руководства | Главное последствие |
|---|---|---|---|
| Утрата не менее половины, но менее двух третей | Положение суммы капитала и обязательных резервов относительно убытка | Немедленно созвать общее собрание, представить сравнительные предложения по оздоровлению | Подходящие меры и контроль за их выполнением |
| Утрата не менее двух третей | Не покрыто не менее двух третей той же суммы | Незамедлительный созыв; оценить капитальные операции, необходимые для продолжения деятельности | Прекращение по силе закона, если необходимое решение не принято |
| Подозрение в чрезмерной задолженности | Признаки того, что активы могут не покрывать долги | Составить промежуточный баланс по основам продолжения деятельности и вероятной продажной цены | Безотлагательная оценка необходимости уведомления |
| Чрезмерная задолженность | Оценённые активы не покрывают долги | Уведомление компетентного суда и требование о банкротстве; оценка предусмотренных законом вариантов | Судебная проверка и, в зависимости от условий, банкротство или оздоровление |
К каким обществам применяется статья 376 TTK?
Непосредственный адресат нормы в акционерном обществе — совет директоров. В обществе с ограниченной ответственностью (limited şirket) по статье 633 TTK по аналогии применяются положения об акционерном обществе; обязанность лежит на управляющем или на совете управляющих. Особые положения об обязанности по дополнительным взносам в обществе с ограниченной ответственностью сохраняются. Коммюнике охватывает и коммандитные общества с капиталом, разделённым на акции. К простому товариществу (adi ortaklık) тот же режим органов и капитала не применяется лишь потому, что это товарищество.
В публичных акционерных обществах дополнительно учитываются законодательство о рынке капитала и обязанности по финансовой отчётности. В организациях, подчиняющихся особому регулированию, таких как банки или страховые компании, проверка по статье 376 TTK не заменяет отраслевые правила достаточности капитала и вмешательства. То, что общество ожидает поддержки от материнской компании внутри группы, также не снимает обязанности его собственного органа управления. TTK 375, 376, 625, 633–634; Коммюнике ст. 2 и 4
Что должно сделать общее собрание при утрате половины капитала?
Созыв и информирование выполняются вместе
Когда руководство по последнему годовому балансу понимает, что первый порог наступил, оно не может ждать календаря очередного общего собрания. Критерий «немедленно» в законе не означает для всех обществ определённого числа дней; дата, когда о положении стало известно, и действия, необходимые для надлежащим образом произведённого созыва, оцениваются вместе. При наличии признаков чрезмерной задолженности нет и возможности ждать составления годового баланса.
В повестке созыва необходимо раскрыть убыток по сумме капитала и обязательных резервов. Статья 5 Коммюнике предусматривает обсуждение этого вопроса даже на общем собрании, созванном с иной повесткой. Однако это правило не означает, что требования об извещении, кворуме и регистрации в отношении любого изменения устава, которое будет внесено по итогам обсуждения, отпадают. Руководство должно представить баланс в понятной форме; ему не следует ограничиваться словами «возник убыток».
Необходимо показать финансовое воздействие предложения
Предложения по оздоровлению должны соответствовать структуре деятельности общества. Закрытие убыточного подразделения, улучшение взыскиваемости, привлечение нового собственного капитала или продажа отдельных активов дают разные эффекты. Например, продажа актива только по балансовой стоимости может увеличить денежные средства, но сама по себе не увеличивает собственный капитал. Продление кредита может ослабить краткосрочное давление платежей; однако если сумма долга не меняется, дефицит по причине чрезмерной задолженности он не закрывает.
Поэтому в материалах, представляемых общему собранию, должны быть указаны сумма меры, время её осуществления, исходные допущения и порядок действий на случай неудачи. Общее собрание может изменить предложение руководства или выбрать другую меру. Для руководства обязанность не ограничивается принятием решения; необходимо следить за тем, исполняется ли решение и достигнуто ли его финансовое воздействие. Коммюнике ст. 5–6
Какие операции возможны при утрате двух третей капитала?
Какую проблему решает уменьшение капитала?
Если статья 376/2 TTK регулирует ограничение одной третью капитала или его восполнение, то статьи 7–10 Коммюнике детализируют уменьшение, восполнение и увеличение. При уменьшении применяется порядок по статьям 473–475 TTK. Статья 8 Коммюнике в действующей редакции допускает уменьшение до размера минимального капитала при условии, что в составе чистых активов (özvarlık) сохраняется не менее половины суммы капитала и обязательных резервов.
Уменьшение не приносит в кассу общества новых денег; оно приводит в соответствие балансовый дефицит и номинальный капитал. Поэтому нельзя превратить отрицательные чистые активы в положительные, лишь уменьшив цифру капитала. Облегчение в виде вызова кредиторов при уменьшении, покрывающем убытки, нельзя применять и к любому уменьшению, при котором участникам возвращаются деньги. Цель операции и размер уменьшения необходимо рассматривать вместе со статьёй 474/2 TTK.
Восполнение капитала, заём участника и увеличение капитала — разные вещи
Восполнение по статье 9 Коммюнике — это безвозмездное покрытие балансового дефицита всеми участниками или их частью. Платёж учитывается в фонде восполнения капитала; фонд используется только для зачёта убытков. Такой платёж не считается подлежащим возврату займом, предоставленным обществу, или авансом, засчитываемым в счёт будущего увеличения. Восполнять утраченные обязательные резервы отдельно не обязательно.
Если участник предоставляет обществу заём, в активы поступают деньги, но одновременно возникает и соответствующий долг. Потребность в денежных средствах может снизиться; однако при прочих равных условиях дефицит чистых активов сам собой не закрывается. Превращение существующего требования участника в капитал или отказ от требования — это отдельные операции со своими правовыми, учётными и налоговыми условиями. Их последствия нельзя вывести лишь из пометки «капитал» в банковском платёжном документе.
В акционерном обществе изменение устава, вводящее обязанность покрывать балансовый убыток, согласно статье 421/2-a TTK требует единогласия владельцев акций, составляющих весь капитал, или их представителей. Только потому, что принято решение большинством, нельзя возложить на каждого акционера новую обязанность платить. Добровольное восполнение со стороны отдельных участников возможно. В обществе с ограниченной ответственностью имеющаяся договорная обязанность по дополнительным взносам оценивается в рамках условий и пределов статьи 603 TTK; если обязанность будет введена или увеличена позднее, по статье 607 TTK требуется согласие всех заинтересованных участников. Коммюнике ст. 9; TTK 421, 603 и 607
Можно ли провести увеличение капитала напрямую?
Статья 10 Коммюнике регулирует увеличение одновременно с уменьшением на сумму убытка; увеличение без уменьшения; а также уменьшение после полностью оплаченного увеличения на том же собрании. При прямом увеличении до регистрации должна быть оплачена сумма, обеспечивающая сохранение в составе чистых активов не менее половины суммы регистрируемого капитала и обязательных резервов. Единое правило вида «достаточно оплатить двадцать пять процентов» нельзя применять к любой операции. Изменение от 26 декабря 2020 года, статья 5
Например, пусть у общества без обязательного резерва капитал составляет 900 000 TL, а чистые активы — 200 000 TL. Если капитал увеличен на 500 000 TL и вся эта сумма оплачена, чистые активы составят 700 000 TL, новый капитал — 1 400 000 TL; при прочих неизменных данных условие сохранения половины выполняется. Оплата лишь 125 000 TL того же результата не даёт. Этот пример не снимает необходимости отдельно проверять регистрацию и иные условия увеличения.
В решении 11-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi) от 23.06.2025 года, E.2024/5934, K.2025/4434, было отменено решение регионального апелляционного суда (bölge adliye mahkemesi), который постановил об отмене решения об увеличении капитала, сославшись на то, что в обществе, утратившем капитал, решение об увеличении принято без уменьшения. В решении существенны конкретная потребность в финансировании, отсутствие резервов и то, что противоречие операции принципу добросовестности не было доказано. Этот результат не делает все решения об увеличении капитала общества, находящегося в финансовых затруднениях, неуязвимыми для проверки на предмет отмены; отдельно исследуются преимущественное право, равное обращение, право на получение информации и действительная потребность. Полный текст решения
Если необходимое решение о мерах не принято, статья 376/2 TTK предусматривает прекращение по силе закона. Это не означает немедленного исключения общества из реестра; ликвидация и регистрация осуществляются отдельно. Принятое лишь на бумаге решение о капитальной операции также не превращает неисполненное обязательство по финансированию в реализованный собственный капитал.
Как составляется промежуточный баланс при подозрении в чрезмерной задолженности?
Функция двух основ оценки
Постоянные убытки, невзыскание значительных требований, резкое падение стоимости активов или выводы аудиторского заключения могут породить подозрение. Руководство составляет промежуточный баланс как исходя из продолжения деятельности предприятия, так и по вероятным продажным ценам. Допущение о продолжении деятельности должно опираться на реалистичные операционные и финансовые данные; подход продажной цены также нельзя строить на непроверенной балансовой стоимости или на произвольных скидках ко всем активам.
Право собственности на объект недвижимости, состояние оборудования, реализуемость запасов, взыскиваемость требования и актуальная сумма долгов проверяются по отдельности. Если принять весь заложенный объект недвижимости за нулевую стоимость и одновременно сохранить в расчёте соответствующий долг целиком, то без исследования продажи и остатка можно прийти к неверному результату.
В решении 6-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi) от 08.05.2025 года, E.2025/805, K.2025/1899, при проверке решения о банкротстве, вынесенного после отказа в утверждении мирового соглашения с кредиторами (konkordato), было признано недостаточным отражение ряда объектов недвижимости с нулевой стоимостью без исследования их судьбы. Был затребован поддающийся проверке отчёт, основанный на реальных данных и рыночных стоимостях. Решение показывает не то, что каждый объект недвижимости непременно должен учитываться по высокой стоимости, а то, что и исключение из оценки требует конкретного обоснования. Полный текст решения
Если балансы дают разные результаты
Статья 12/4 Коммюнике рассматривает балансы, составленные по двум основам, вместе. В доктрине спорно, должны ли для уведомления оба баланса показывать чрезмерную задолженность и насколько решающим является баланс по продажным стоимостям. Статья 179 İİK прямо берёт за основу применительно к банкротству промежуточный баланс, составленный по вероятным продажным ценам. Поэтому опираться лишь на благоприятный результат баланса продолжения деятельности и не замечать дефицит по продажным стоимостям — небезопасный подход. Необходимо провести особую оценку, документируя причину расхождения и способность предприятия продолжать деятельность. Baydak, 2025, с. 157–159
Каков объём исключения по курсовым разницам в 2026 году?
Срок продлён до 1 января 2028 года
В рамках временной статьи 1 Коммюнике при соответствующих расчётах, производимых до 1 января 2028 года, могут не учитываться все убытки от курсовых разниц по ещё не исполненным обязательствам в иностранной валюте, а также половина совокупной суммы расходов на аренду, амортизации и расходов на персонал, начисленных в 2020 и 2021 годах. Временна́я граница для второй группы не снята; исключить этой нормой половину расходов на персонал за 2026 год нельзя.
Критерий «ещё не исполненные» не тождествен лишь долгам, срок которых не наступил. Необходимо показать состояние платежа по долгу, из какого обязательства возникла соответствующая курсовая разница и какая сумма была учтена ранее. Один и тот же убыток нельзя исключить повторно по двум разным статьям. Согласно временной норме, в связи с этим расчётом в финансовой отчётности новая запись не делается; положение раскрывается в примечаниях в информационных целях. Коммюнике, временная ст. 1
Облегчение расчёта не создаёт реального финансирования
Временное правило относится к установлению положения для целей статьи 376 TTK. Валютный долг перед кредитором сохраняется; план платежей и потребность в денежных средствах не меняются. Кроме того, условия капитальной операции и защита кредиторов оцениваются отдельно. Руководству следует видеть наряду с расчётом с исключением и реальное финансовое положение, и сценарий, в котором исключение не применяется.
Неверно составлять единый расчёт, выбирая статьи из таблиц, к которым применена инфляционная корректировка, и из таблиц, к которым она не применена. Применяемая система отчётности должна быть определена в соответствии со статьёй 13 Коммюнике; расчёт по статье 376 TTK, бухгалтерская отчётность и сверка временного исключения должны показываться отдельно. Временная статья 1 не является общей нормой, позволяющей автоматически исключать все убытки от инфляционной корректировки.
Уведомление суда, субординация и мировое соглашение с кредиторами
Решение общего собрания не откладывает обязанность уведомить
При установлении чрезмерной задолженности статья 376/3 TTK предусматривает уведомление коммерческого суда первой инстанции (asliye ticaret mahkemesi) по месту нахождения общества с требованием о банкротстве. Эта обязанность совета директоров по статье 375/1-g TTK не может быть передана. Получение отчёта от финансового консультанта (mali müşavir) или финансового директора не снимает ответственности руководства за решение и последующий контроль.
Формулировка статьи 12/4 Коммюнике, связывающая обращение в суд с непринятием мер, вызвала спор о том, можно ли отложить установленное законом уведомление. В доктрине есть критика с точки зрения иерархии норм, а также обсуждается значение возможности оздоровления, способной дать результат немедленно. В TTK нет общего, предоставляемого руководству в любом случае срока ожидания в тридцать, шестьдесят или девяносто дней. Нельзя считать, что установленное законом обращение можно отложить лишь потому, что продолжаются переговоры с инвесторами. Baydak, 2025, с. 160–164; TTK 376/3
От каких условий зависит субординация требования кредитора?
Кредиторы по долгам на сумму, закрывающую дефицит общества, могут письменно согласиться на то, чтобы их требования были поставлены после требований всех остальных кредиторов. Согласие всех кредиторов по отдельности не обязательно; сумма требований согласившихся должна покрывать дефицит. Одно лишь продление срока или письмо «мы поддержим общество» того же правового результата не даёт.
Целесообразность, подлинность и действительность заявления или договора должны быть подтверждены экспертами, назначенными судом, которому будет направлено уведомление о требовании банкротства. Условия должны быть выполнены до вынесения решения о банкротстве. Если подтверждения не происходит, поданное для этой цели ходатайство об экспертизе в силу закона считается уведомлением о банкротстве. Поэтому субординация — это не решение, которое можно реализовать одной лишь внутренней бухгалтерской записью. TTK 376/3
Место мирового соглашения с кредиторами и слияния
По статье 377 TTK совет директоров или любой кредитор может потребовать заключения мирового соглашения с кредиторами (konkordato) вместе с соответствующим требованием о банкротстве или в ходе этого производства о банкротстве. Для konkordato отдельно должны быть выполнены условия по документам, финансированию и судебному контролю, предусмотренные статьёй 285 İİK и следующими. Подача ходатайства сама по себе не приостанавливает все взыскания; для последствий, которые закон с этим связывает, нужны соответствующие судебные решения. Действующее регулирование не следует смешивать с упразднённым институтом отсрочки банкротства (iflasın ertelenmesi).
Слияние общества с чрезмерной задолженностью также связано с условием достаточных и свободно используемых чистых активов по статье 139 TTK. Одно лишь начало переговоров о слиянии дефицит не закрывает. В производстве по konkordato также учитываются актуальные обстоятельства: решение 6-й гражданской палаты Кассационного суда от 08.11.2023 года, E.2023/3428, K.2023/3766, потребовало не довольствоваться прежним отчётом, а исследовать актуальную чрезмерную задолженность общества. Это решение нельзя истолковывать как разрешение ждать перед уведомлением. Полный текст решения
Ответственность руководства и материалы обращения
Условия ответственности за убытки и уголовной ответственности различаются
Ответственность руководителя не связывается лишь с тем, что общество понесло убыток. В рамках статьи 553 TTK оцениваются виновное нарушение обязанности, ущерб и причинно-следственная связь. Ущерб, выросший из-за позднего созыва, отказа от надёжной оценки или уклонения от уведомления, необходимо конкретизировать. Акционер (участник), требующий возмещения ущерба общества, как правило, просит произвести платёж не ему, а обществу; прямой ущерб кредитора отделяется от потери, лишь отражающей ущерб общества. При банкротстве учитывается приоритет конкурсного управления по статье 556 TTK. Для управляющих обществом с ограниченной ответственностью важна отсылка статьи 644 TTK.
В отношении возмещения ущерба по ответственности статья 560 TTK предусматривает исковую давность в два года с момента, когда стало известно об ущербе и ответственном лице, и в пять лет с момента действия. Условия более длительной уголовной давности и влияние освобождения от ответственности (ibra) на право иска исследуются отдельно. Иск может быть подан в коммерческий суд первой инстанции по месту нахождения общества. По коммерческому иску о возмещении убытков, предметом которого являются деньги, рассматривается обязательная медиация как условие предъявления иска; уведомление о чрезмерной задолженности и требование о банкротстве, однако, не являются исковым требованием о взыскании, для которого необходимо предварительное обращение к медиации.
Статья 345/a İİK предусматривает наказание, зависящее от жалобы кредитора, для лиц, осуществляющих управление и представительство, или ликвидаторов, которые не требуют банкротства, несмотря на наличие условий. Из любого балансового убытка нельзя автоматически выводить уголовно-правовое последствие. Сроки подачи жалобы по статье 347 İİK — три месяца с момента, когда стало известно, и в любом случае один год с момента действия — необходимо исследовать вместе с датами совершения деяния и получения сведений о нём. TTK 553–561; İİK 345/a и 347
Какие документы следует подготовить?
В материалах должны быть последняя годовая и актуальная финансовая отчётность, промежуточный баланс по двум основам оценки, акты сверки счетов, список кредиторов, документы по долгам и обеспечению, опись активов, основания оценки, созывы общих собраний и решения органов. Если использовано временное исключение, необходим отдельный расчёт, объясняющий, какая статья и в какой сумме исключена. Также следует показать финансовое воздействие предлагаемой капитальной операции до и после неё.
Одним из важнейших документов конкретного дела является хронология: когда впервые было замечено подозрение, когда о нём узнало руководство, какой отчёт оно запросило, какое решение приняло и когда решение было исполнено? Эти даты определяют как срочные действия, так и возможное впоследствии требование об ответственности. Подготовку обращения и расходов не следует превращать в бессрочную работу, задерживающую обязательное уведомление.
Заключение
Правильная отправная точка по статье 376 TTK — отделить долю утраты капитала от чрезмерной задолженности и от нехватки денежных средств. Далее нужны подходящий баланс, осуществимый способ финансирования и своевременное решение органа. Непринятие при утрате двух третей решения, необходимого для продолжения деятельности общества, может привести к прекращению; пренебрежение уведомлением при чрезмерной задолженности может отдельно повлечь ответственность руководителей. Продлённая до 1 января 2028 года временная возможность расчёта эти обязанности не снимает. Выбранная мера должна быть документально подтверждена реальным финансовым воздействием и датой осуществления.
Связанные статьи: Ответственность управляющего и совета директоров: возмещение ущерба обществу и право на иск; Оспаривание решения общего собрания компании: сроки, ничтожность и приостановление исполнения; Уменьшение капитала общества: возврат участникам, балансовый дефицит и защита кредиторов; Увеличение капитала общества и преимущественное право: уменьшение доли и защита участника; Возврат займа, предоставленного участником обществу: счёт расчётов с участниками, доказывание и взыскание; Права участников при слиянии и разделении компаний: ознакомление, компенсация за выход, выравнивающая выплата и оспаривание; Что делать, если общее собрание общества не созывается: полномочие на созыв, права меньшинства и обращение в суд.
Часто задаваемые вопросы
Становится ли общество автоматически банкротом, когда утрачивает две трети капитала?
Нет. Утрата двух третей капитала и недостаточность активов для покрытия долгов — разные вещи. В первом случае, если необходимое решение о мерах не принято, возникает прекращение по силе закона; для банкротства необходимы соответствующее установленное законом основание и решение суда.
Обязаны ли участники покрывать убыток общества из собственных средств?
Само по себе возникновение убытка автоматически новой обязанности платить не создаёт. В акционерном обществе для обязанности покрывать балансовый убыток рассматривается правило единогласия; в обществе с ограниченной ответственностью — положения о договорных дополнительных взносах и согласие заинтересованных участников. Добровольное восполнение возможно.
Устраняет ли заём участника обществу чрезмерную задолженность?
Сам по себе, как правило, нет. Сколько приходит денег, столько же возникает и обязательство по возврату. Превращение долга в собственный капитал, его действительное прощение или способ субординации по установленной законом очерёдности оцениваются отдельно.
До какой даты убытки от курсовых разниц могут не учитываться?
По состоянию на 14 октября 2026 года действующий срок — до 1 января 2028 года. Входящее в сферу действия обязательство, вид расходов, период и проверка на повторный учёт осуществляются отдельно; исключить все убытки нельзя.
Нужно ли при чрезмерной задолженности ждать конца года?
Нет. При появлении признаков, вызывающих подозрение, составляется промежуточный баланс по двум основам. Закон не предоставляет руководству общего срока ожидания.
Полностью ли снимает ответственность руководства требование о мировом соглашении с кредиторами?
Нет. Konkordato рассматривается на своих условиях. Правовые последствия прежней задержки, представленных сведений и действий руководства в ходе процесса оцениваются отдельно.
Источники
- Закон № 6102 о Турецком торговом кодексе (Türk Ticaret Kanunu, TTK): в частности статьи 4–5/A, 88, 139, 375–377, 421, 473–475, 553–561, 603–607, 625, 633–634 и 644. Актуальный текст Министерства юстиции.
- Закон № 2004 об исполнительном производстве и банкротстве (İcra ve İflas Kanunu, İİK): в частности статьи 179, 285 и следующие, 345/a и 347. Актуальный текст Министерства юстиции.
- Применительное Коммюнике по статье 376 TTK: Официальная газета (Resmî Gazete) 15.09.2018/30536, в частности статьи 5–14 и временная статья 1. Первоначально опубликованный официальный текст; вспомогательный текст с внесёнными изменениями.
- Изменение Применительного Коммюнике по статье 376 TTK: Официальная газета 26.12.2020/31346, в частности статьи 1–6. Официальная газета.
- Изменение Применительного Коммюнике по статье 376 TTK: Официальная газета 10.10.2026/33396. Официальная газета; официальное заявление Министерства торговли от 10.10.2026.
- 11-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi), 23.06.2025, E.2024/5934, K.2025/4434. Отмена решения об увеличении капитала; полный текст через De Jure. Решение.
- 6-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi), 08.05.2025, E.2025/805, K.2025/1899. Исследование объектов недвижимости и поддающаяся проверке оценка при чрезмерной задолженности; полный текст через De Jure. Решение.
- 6-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi), 08.11.2023, E.2023/3428, K.2023/3766. Проверка актуальной чрезмерной задолженности в производстве по konkordato; полный текст через De Jure. Решение.
- Ecrin Baydak, «6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 376 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ’in Borca Batıklığa İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi» (Оценка положений о чрезмерной задолженности в Коммюнике о порядке и основах применения статьи 376 Турецкого торгового кодекса № 6102), Журнал юридического факультета Университета Едитепе (Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi), 22(1), 2025, с. 151–176; в частности с. 157–164. Статья и библиографическая запись, полный текст.
Дата проверки законодательства и источников: 14 октября 2026 года. Ссылки на решения De Jure могут требовать доступа к учётной записи.