Перейти к содержимому
+90 531 883 33 88

Наследственное право и наследственная масса

Создание фонда по завещанию: регистрация, обязательная доля и права наследников

Папка с завещанием, ключ и модель маленькой библиотеки на деревянном столе
Автор: Опубликовано: Около 21 мин чтения

Институциональная юридическая проверка и контроль: Юридическое бюро Güneş & Güneş

Издатель: Юридическое бюро Güneş & Güneş

Кратко

Руководство по созданию нового фонда по завещанию: достаточность имущества, подача заявления после смерти, расчёт обязательной доли, иски наследников и управление после регистрации.

Краткий ответ: Человек может на определённую и постоянную цель, которая должна быть достигнута после его смерти, выделить для фонда часть наследственной массы, которой можно распоряжаться. Однако написание или открытие завещания само по себе не придаёт фонду статус юридического лица. Необходимы регистрация в судебном реестре по месту нахождения фонда, достаточное имущество и действительная воля на создание. Обязательные доли наследников и права кредиторов защищены; учредительное дело рассматривается вместе со спорами об отмене и уменьшении, если они есть. 1

Создание фонда по завещанию шире, чем передача здания на имя учредителя или пожертвование учреждению. Необходимо определить, кто подаст заявление после смерти, какое имущество выделяется, на что будут использоваться доходы и как будет продолжаться управление. Эта статья описывает процесс: от составления завещания для нового фонда до регистрации и прав наследников на обращение в суд.

В чём разница между созданием нового фонда по завещанию и передачей имущества существующему фонду?

Совместное толкование статей 101–102 и 526 TMK определяет имущество и цель юридического лица, которое на момент составления завещания ещё не существует. Суд проверяет, отвечает ли эта воля законным требованиям. Фонд приобретает статус юридического лица в результате регистрации в реестре суда по месту своего нахождения; за ней следуют внесение в центральный реестр Генерального управления фондов и публикация в Официальном вестнике. 1

Передача квартиры, денег или доли в компании уже учреждённому фонду — в большинстве случаев конкретное завещательное отказное распоряжение (belirli mal vasiyeti). Возможно также назначение существующего фонда наследником всей наследственной массы или её определённой части. Последствия при этом не совпадают: назначение наследником ведёт к универсальному правопреемству (külli halefiyet), тогда как передача конкретного имущества, как правило, порождает требование по завещанию. Одна лишь фраза «моё имущество должно использоваться для образования» не всегда показывает, что желательно создание нового фонда. Варианты создания нового фонда, предоставления выгоды существующему учреждению и возложения обременений должны различаться на основании завещания в целом. 1

Если предполагается создание нового фонда, в завещании должно быть ясно указано, что создаётся самостоятельная структура с собственной целью, имуществом и организацией. При передаче существующему фонду необходимо проверить полное наименование и регистрационные данные учреждения. Такой выбор предотвращает ситуацию, когда после смерти решение за учредителя принимает другая организация или наследники.

Как следует отразить намерение создать фонд в завещании?

Дееспособность для составления завещания и требования к форме

Чтобы составить завещание, необходимо обладать способностью понимать значение своих действий и достичь пятнадцати лет. Условия дееспособности для создания фонда путём официального акта между живыми не следует без изменений переносить на завещание. Завещание — строго личное волеизъявление; адвокат, родитель или опекун не может выразить завещательную волю вместо данного лица. Получение помощи в юридической подготовке не означает, что действие совершается представителем. 1 8

Для официального завещания, собственноручного завещания и устного завещания, допускаемого в исключительных условиях, действуют разные правила формы. Для собственноручного завещания важно соблюдение требований закона ко всему тексту, дате и подписи; для официального — должностное лицо, свидетели и порядок процедуры. Текст, написанный на компьютере и только подписанный, сам по себе не образует собственноручного завещания. Желание создать фонд не отменяет эти условия действительности. Подробные правила формы рассмотрены в руководстве по составлению завещания. Вопрос о возложении условий и обременений в завещании освещён в статье условия и обременения в завещании. 1

Цель, имущество, наименование, местонахождение и управление

В соответствии со статьёй 106 TMK учредительный документ должен указывать наименование фонда, его цель, выделенное имущество и права, организацию и форму управления, а также местонахождение. Цель должна быть законной, определённой и постоянной. Вместо очень широкой формулировки вроде «расходовать на благотворительность» следует понятно изложить предмет помощи, принципы определения получателей и постоянство деятельности. Не каждый фонд обязан следовать одной и той же модели деятельности; запреты законом целей проверяются отдельно. 1

Например, в образовательном фонде должно быть ясно, будут ли выплачиваться только стипендии или будет управляться школа либо библиотека. Второй вариант требует, помимо имущества, расходов на эксплуатацию и управленческих возможностей. Формулировки «стипендии выплачиваются из арендного дохода без продажи недвижимости» и «недвижимость при необходимости продаётся для продолжения деятельности» не создают одинакового финансового плана.

Статья 372 TMK допускает семейные фонды для таких целей, как образование, обеспечение и поддержка членов семьи. Вместе с тем нельзя создать под видом фонда запрещённый семейный имущественный порядок, направленный на то, чтобы имущество из поколения в поколение оставалось в одном роде. Поэтому формулировка «моя семья должна получать выгоду» также требует правовой оценки цели фонда и условий получения выгоды. 1

Неполное положение об управлении и неполная воля на создание — не одно и то же

Если цель и выделенное для неё имущество определены достаточно, прочие недостатки могут быть восполнены в рамках статьи 107 TMK. Однако задача суда не в том, чтобы вместо учредителя создать цель или распределение имущества, которых в завещании нет вовсе. Учредительный текст, составленный на основе завещания, не должен ни сужать, ни изменять объём последней воли. 1

Решение 18-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 18. Hukuk Dairesi) от 26 марта 2007 года, E. 2007/2347, K. 2007/2660 иллюстрирует это различие. В завещании было выделено несколько самостоятельных разделов имущества, а в позднее составленном документе упоминался один самостоятельный раздел; кроме того, наименование фонда в резолютивной части было написано иначе. Палата отменила прежнее утверждение решения, отменила судебный акт и потребовала привести документ в соответствие с волей учредителя, выраженной в завещании. Решение показывает, что полномочие «дополнить» не включает полномочия произвольно уменьшать имущество. 6

Какое имущество и права могут быть выделены фонду и как оценивается достаточность?

Фонду может быть посвящено имущество в целом, а также права, имеющие экономическую ценность или приносящие доход. Вместе с тем учредитель не может выделить имущество, принадлежащее другому лицу, как собственное. Необходимо определить долю, которой владеют в недвижимости с общей собственностью, объём и ограничения доли в компании, а также принадлежность счёта при банковских активах. Ипотека, арест, узуфрукт и арендные отношения могут повлиять на пригодность имущества для цели фонда. 1

Высокая рыночная стоимость недвижимости сама по себе недостаточна. Земельный участок, не приносящий постоянного дохода, может не покрыть расходы фонда, который должен ежегодно выплачивать стипендии. Передача права узуфрукта также отличается от передачи права собственности на недвижимость. При оценке необходимо рассматривать вместе фактическую передаваемость имущества, его доходный потенциал и обременения.

Каков минимальный учредительный капитал на 2026 год?

Согласно объявлению Генерального управления фондов, решением Совета фондов от 22 декабря 2025 года, № 819/790 минимальная сумма учредительного имущества на 2026 год установлена в размере 5 000 000 турецких лир (TL). Эта сумма действует на 2026 год; для последующих учредительных действий следует вновь проверять объявление за соответствующий год. 4

Соблюдение минимальной суммы и вопрос о том, достаточно ли имущества для достижения конкретной цели, — разные проверки. Библиотеке может потребоваться больше эксплуатационных средств, чем одному лишь стипендиальному фонду. Кроме того, остаток на счёте на момент составления завещания не гарантирует стоимость на момент смерти и на стадии регистрации, спустя годы. При указании фиксированной денежной суммы следует учитывать обесценение, отчуждение имущества и возможность резервного распределения. 1 3 4

Решение 8-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi) от 18 января 2021 года, E. 2020/4668, K. 2021/149 отменило отказ, который суд основал на недостаточности имущества. Палата оценила указанное в деле имущество и документы о последующих пожертвованиях. Это решение не показывает, что любое обещание пожертвования достаточно или что порог 2026 года непосредственно применим к прошлым событиям; оно показывает, что вывод о достаточности должен основываться на фактических доказательствах имущества в деле. 9

Кто и куда подаёт заявление о регистрации фонда после смерти?

Лицо, нашедшее или хранящее завещание, обязано передать его мировому судье, когда станет известна смерть. Независимо от его действительности завещание в течение одного месяца с момента передачи вскрывается мировым судьёй по месту жительства завещателя. Вскрытие не является действием, совершаемым нотариусом; составление завещания и его открытие после смерти — разные вопросы. 1 Порядок вскрытия завещания освещён в статье вскрытие и исполнение завещания.

Регистрация фонда рассматривается судом первой инстанции по гражданским делам. В соответствии со статьёй 102 TMK порядок подачи заявления устанавливается через заинтересованных лиц, уведомление мирового судьи, открывшего завещание, и инициативу Генерального управления фондов ex officio. Наследник или лицо, которое учредитель назначил для управления наследством, может вести процесс. Обязательного условия, чтобы все наследники совместно просили о создании фонда, не существует. 1 3 5 7

Место подачи заявления и реестр должны различаться. Согласно пункту 4 статьи 3 Положения о регистрации и опубликовании 2013 года заявление направляется в суд первой инстанции по гражданским делам по месту жительства учредителя. Статьи 102 и 104 TMK связывают приобретение правосубъектности и ведение реестра с местонахождением фонда и отдельно предусматривают передачу решения о регистрации другим судом в соответствующий реестр. Если последнее место жительства учредителя и головной офис фонда не совпадают, подсудность и передача реестра при подготовке дела должны рассматриваться совместно. Пункт 5 статьи 3 Положения предусматривает внесение в судебный реестр на этапе после вступления в законную силу решения о регистрации. 1 12

Таблица 1: Кто и куда подаёт заявление о регистрации фонда после смерти?
ЭтапВыполняет или сопровождаетВажное различие
Передача и вскрытие завещанияЗаинтересованные лица и мировой суд по месту жительства завещателяВскрытие — не регистрация фонда и не окончательное решение о действительности завещания.
Направление документов в Генеральное управление (VGM)Мировой судья, открывший завещаниеДля копии документа, на котором основано создание, установлен семидневный срок направления.
Заявление о регистрацииСоответствующий наследник или назначенное лицо; VGM при установленных законом условияхЕсли заявление не подано в течение трёх месяцев с момента вскрытия, VGM подаёт его в соответствии со статьёй 3 Положения.
Проверка цели, имущества и организацииКомпетентный суд первой инстанции по гражданским деламУчитываются заключение VGM, при необходимости экспертиза и меры по защите имущества.
Реестр, опубликование и операции с недвижимостьюСуд, VGM и управление земельного кадастраПравосубъектность, центральный реестр и земельный кадастр — разные действия.

Семидневный порядок направления и трёхмесячный порядок подачи заявления следует читать вместе с руководством VGM по созданию фондов и с решением Кассационного суда, применяющим статью 3 Положения о регистрации и опубликовании 2013 года. Истечение трёх месяцев не означает, что завещание утратило силу само по себе; оно активирует функцию VGM по подаче заявления. Этот срок не следует смешивать со сроками исков наследников об отмене или уменьшении. 3 5 12 Об основаниях отмены см. статью иск об отмене завещания.

Какие документы и ходатайства о защите должны быть в деле о регистрации?

Основанием заявления служат заверенная копия завещания, дело об его вскрытии и соответствующие документы о вручении. К делу должны быть приложены сведения о смерти и записях актов гражданского состояния, свидетельство о праве на наследство (если есть), документ о назначении лица для исполнения завещания, выписки из земельного кадастра и банковские документы, данные о стоимости имущества и порядке управления. Существующие иски об отмене, уменьшении, праве собственности или о режиме имущества необходимо сообщить без промедления. Этот перечень не означает, что одни и те же документы обязательны в каждом деле; он дополняется в зависимости от конкретной потребности заявления. 1 3

В соответствии со статьёй 102 TMK суд, рассматривающий регистрацию, по собственной инициативе принимает необходимые меры для защиты имущества и прав. Важны также способы защиты наследственной массы по статье 589 и далее TMK. Если существует риск того, что аренда будет собираться вне учёта, недвижимость будет передана или деньги будут сняты, следует ясно указать риск, защищаемое имущество и требуемую меру. Вместо общего ходатайства «приостановить все операции» следует задокументировать, какая ценность и почему нуждается в защите. 1

Решение 18-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 18. Hukuk Dairesi) от 10 ноября 2014 года, E. 2014/12712, K. 2014/15899 отменило отказ, основанный на отсутствии воли создать фонд, хотя завещание содержало цель, выделенное имущество и порядок надзора. Палата прежде всего потребовала защитить имущество и получить заключение VGM. Слово «tesis» (учреждение), использованное в завещании более раннего срока, само по себе не исключало волю на создание фонда. Этот результат не означает, что любой документ с нарушением формы может быть признан действительным путём толкования. 5

Как обязательная доля ограничивает имущество, которое может быть выделено фонду?

Статья 526 TMK связывает создание фонда с распоряжаемой частью наследственной массы. Расчёт делается не только сложением имущества, зарегистрированного в земельном кадастре. Сначала определяются состав наследственной массы, долги, установленные законом вычеты и безвозмездные передачи, подлежащие включению в расчёт. Требование, возникающее из ликвидации режима имущества пережившего супруга (mal rejimi tasfiyesi), и наследственная доля — также не одно и то же право. Влияние требования по режиму имущества на наследственную массу следует проверить до расчёта наследственной доли. 1

Обязательные наследники — нисходящие, родители и переживший супруг; доли зависят от положения наследников. То, что братья и сёстры могут быть законными наследниками, не означает, что они имеют обязательную долю. Законная доля наследника и защищённый минимум этой доли не должны рассматриваться как тождественные. 1

Пример наследственной массы с супругом и двумя детьми

Предположим, что наследниками являются только переживший супруг и двое детей, а после ликвидации режима имущества супругов, вычета долгов и включения безвозмездных передач стоимость для расчёта обязательной доли составляет 16 000 000 TL. При допущении, что иных правовых особенностей нет, законная и обязательная доля супруга составляет 4 000 000 TL; законная доля каждого ребёнка — 6 000 000 TL, а обязательная — 3 000 000 TL. Общая обязательная доля составляет 10 000 000 TL, распоряжаемая часть — 6 000 000 TL. 1

В этом примере выделение фонду 8 000 000 TL при допущении, что наследники не получили иных безвозмездных передач, превысит распоряжаемую часть на 2 000 000 TL. Однако результат уменьшения определяется правом и требованиями тех, кто подаёт иск, иными безвозмездными передачами и очерёдностью уменьшения. Расчёт в примере не показывает, что конкретный участок, выделенный фонду, будет разделён в натуре или что фонд непременно будет отменён.

По каким основаниям наследники могут возражать против фонда?

Иск об отмене завещания и иск об уменьшении

Недееспособность, порок воли, противоречие закону или нравственности и нарушение формы в момент составления завещания рассматриваются как основания отмены по статье 557 TMK. Иск об отмене может подать наследник или легатарий, имеющий интерес в аннулировании распоряжения. Нарушение обязательной доли, как правило, является вопросом уменьшения; не всякое превышение доли влечёт полную недействительность завещания. 1 Толкование неполных или неясных формулировок изложено в статье о толковании завещания.

Рассматривается положение наследника, который не получил стоимости своей обязательной доли через уменьшение. Статья 108 TMK отдельно сохраняет соответствующие права на иск наследников и кредиторов. Тем не менее нельзя утверждать, что каждый кредитор имеет то же право на уменьшение; необходимо различать особые условия иска и вопрос о том, по отношению к кому лицо является кредитором. Общий расчёт и порядок иска изложены в руководстве по уменьшению и обязательной доле. 1

Таблица 2: По каким основаниям наследники могут возражать против фонда?
ТребованиеПравовое положение, подлежащее защитеСрок или условие
Отмена завещанияНе сформирована действительная последняя воля или распоряжение противоречит законуСтатья 559 TMK: один год с момента узнавания о распоряжении, основании отмены и статусе правообладателя; десять лет с момента вскрытия против добросовестного ответчика и двадцать лет против недобросовестного.
УменьшениеНе получена стоимость обязательной долиСтатья 571 TMK: один год с момента узнавания о нарушении; десять лет с момента вскрытия завещания. Сроки преклюзии и возможность возражения оцениваются отдельно.
Отмена по основанию, препятствующему созданию фондаНарушение императивных правил о фондахПункт 2 статьи 103 TMK; оцениваются VGM или соответствующий статус и заявленное препятствие. Это не тот же иск, что уменьшение.

Начальные моменты однолетних сроков по отмене и уменьшению не связаны с одними и теми же обстоятельствами. Кроме того, статья 559 TMK содержит положения о заявлении недействительности, а статья 571 TMK — о заявлении требования об уменьшении в качестве возражения (def’i). Возможность возражения не делает безразличным срок иска для лица, которое активно требует возврата имущества. 1

Задерживает ли иск об отмене или уменьшении дело о регистрации?

Если существует иск, исход которого затронет фонд или выделенное для него имущество, необходимо рассмотреть вопрос о преюдициальном характере этого спора. В решении от 7 ноября 2017 года, E. 2017/3053, K. 2017/14656 8-я гражданская палата Кассационного суда отменила решение о регистрации, вынесенное до окончания предъявленных наследниками иска об отмене и иска об уменьшении, заявленных в порядке предпочтения. Основанием было то, что другое производство повлияет на иск о создании фонда. 8 Общие рамки создания фонда изложены в статье как создаётся фонд в Турции.

Это решение не означает, что необоснованное возражение любого наследника неограниченно блокирует создание фонда. Предмет иска, его ожидаемый результат и связь двух дел должны быть конкретизированы. В период ожидания сохраняется необходимость защиты имущества и управления доходами. 1 2 8

Останавливает ли отказ наследника от заявления создание фонда?

В решении от 28 мая 2007 года, E. 2007/4355, K. 2007/4804 18-я гражданская палата Кассационного суда не сочла правильным отказ в иске на основании того, что наследник, просивший о регистрации, впоследствии отказался от иска. Палата указала, что при наличии остальных условий заявление наследника достаточно, а последующий отказ не прекращает рассмотрение, и отменила судебный акт. Ссылка на прежний устав в том решении не должна представляться как норма с датой действующего текста. 7

В исследовании Мусы Фуркана Шахина 2025 года также различаются собственный отзыв завещания учредителем при жизни и позиция наследников после смерти: наследник не может занять место учредителя и отозвать его завещание. В исследовании также рассматриваются расходящиеся мнения об отзыве официального акта, совершённого между живыми. Эта дискуссия не может толковаться так, будто наследники могут свободно устранить завещание. 11

Может ли имущество быть передано другому фонду с аналогичной целью, если его недостаточно?

Статья 107 пункт 3 TMK предусматривает особое решение на случай, когда имущество, выделенное по распоряжению на случай смерти, не достаточно для достижения цели. Если учредитель не выразил иной воли, суд после получения заключения надзорного органа может закрепить это имущество и права за другим фондом с аналогичной целью. Передача не является свободным пожертвованием наследников любому учреждению по их выбору. 1

Учредитель может заранее предусмотреть возможность того, что новый фонд не будет создан: возможны существующий фонд с аналогичной целью, запасное предоставление или иное использование имущества. Эта возможность должна быть изложена в форме, соответствующей требованиям завещания, не должна превышать обязательную долю и должна быть осуществима. Передача, против которой учредитель прямо возражал, не может быть совершена лишь потому, что она удобна.

Уменьшение наследственной массы в результате уменьшения может снова поставить вопрос о достаточности. Поэтому сначала необходимо проверить, какую стоимость спор об обязательной доле фактически оставляет фонду, и затем — может ли цель учреждения быть достигнута оставшимися средствами. 1 8

Как после регистрации оформляются земельный кадастр, долги и управление фондом?

В соответствии со статьёй 105 TMK право собственности на выделенное имущество и права переходят к фонду с приобретением правосубъектности. Суд, принявший решение о регистрации, уведомляет управление земельного кадастра о записи недвижимости на имя фонда. Однако если третье лицо заявляет право собственности, сведения завещания и земельного кадастра не совпадают или имелась предыдущая передача, одного лишь направления решения о регистрации может быть недостаточно для разрешения всех споров. 1 6

Ответственность фонда, созданного распоряжением на случай смерти, по долгам завещателя ограничена выделенным имуществом и правами. Это ограничение не означает, что имущество, выделенное фонду, защищено от всех требований кредиторов. Необходимо проверить влияние долгов и обеспечительных прав на расчёт фонда; долги, возникшие позднее из собственной деятельности фонда, не следует смешивать с долгами завещателя. 1

У фонда должен быть орган управления. Роль лица, назначенного исполнителем завещания, и членство в постоянном органе управления фонда — различные статусы. Если одно и то же лицо должно исполнять обе функции, необходимо определить полномочия, сроки полномочий, отчётность и преемников. Возможность смерти лица, ведущего учреждение фонда, либо отказа от должности не должна оставаться без урегулирования. 1

Решение 8-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi) от 25 февраля 2026 года, E. 2025/4840, K. 2026/1278 рассматривало спор об управлении фондом, созданным по завещанию. Палата признала, что в данном деле не было отсутствия органа по кворуму заседаний, и что освобождение управляющего и отсутствие органа имеют различные условия для назначения опекуна (kayyım). Она отменила решение апелляционного суда. Значение решения для подготовки фонда состоит в том, что спор об управлении сам по себе автоматически не даёт оснований для назначения опекуна. 10

Каких ошибок следует избегать в плане подачи заявления и судебного процесса?

Расходы, необходимые для создания фонда, зависят от таких статей, как вид завещания, вручение, экспертиза, регистрация и опубликование. Универсальной общей суммы или точного срока завершения назвать нельзя. Неполные записи об имуществе, противоречивые учредительные тексты и связанные иски влияют на процесс. Аванс на расходы и минимальное имущество, выделяемое фонду, — не одна и та же статья. 3

В вопросах средств обжалования также необходимо различие. Статья 103 TMK содержит особое положение об обжаловании решения о создании фонда, тогда как статья 345 ГПК (HMK) в общем случае предусматривает для апелляции срок в две недели. Общий календарь «на любое решение о фонде следует подавать жалобу в течение месяца» не является надёжным. Вид решения, его вручение, статус лица, которое будет подавать, переходные положения и применяемое средство обжалования определяются отдельно. 1 2

В практической подготовке наиболее ценна проверка, при которой завещание, список имущества и текст управления сопоставляются рядом. Одно и то же имущество, указанное под разными номерами участков, несколько самостоятельных разделов, показанных как один, изменение выбранной учредителем цели впоследствии или полное отсутствие расчёта обязательной доли могут оказаться не просто опечатками. Эти моменты, влияющие на будущее фонда, следует по возможности устранить до смерти.

Заключение

Успешное создание фонда по завещанию превращает цель учредителя в действительный и исполнимый текст. Для этого имущество должно быть реалистично определено, обязательная доля рассчитана, а лица, которые будут вести заявление, и постоянный порядок управления — указаны. В деле после смерти вскрытие завещания, регистрация, меры защиты и требования наследников должны рассматриваться раздельно.

Наличие учредительной воли не исключает всех возражений наследников, а возражение наследника само по себе не отменяет действительного завещания. План действий и судебного процесса, построенный на конкретных документах, должен учитывать одновременно исполнение последней воли и наследственные и имущественные права, защищённые законом.

Часто задаваемые вопросы

Создаётся ли фонд, как только написано завещание?

Нет. Завещание содержит учредительную волю; фонд приобретает статус юридического лица в результате регистрации в реестре суда по месту нахождения. Решение о вскрытии завещания не заменяет эту регистрацию. 1 Подробнее: В чём разница между созданием нового фонда по завещанию и передачей имущества существующему фонду?.

Можно ли потребовать создания фонда в собственноручном завещании?

Да. Помимо установленных законом требований к форме собственноручного завещания, цель фонда и выделенное ему имущество должны быть определены достаточно ясно. 1 Подробнее: Как следует отразить намерение создать фонд в завещании?.

Должны ли все наследники одобрить создание фонда?

Нет. Создание фонда на основании действительного завещания не зависит от совместного одобрения всех наследников. Однако права на иск об отмене, уменьшении и иные законные иски сохраняются. 1 7 Подробнее: По каким основаниям наследники могут возражать против фонда?.

Станет ли завещание недействительным, если в течение трёх месяцев не подано заявление о фонде?

Нет. Трёхмесячный порядок Положения касается принятия VGM заявления о регистрации, если оно не подано. Сроки исков об отмене или уменьшении от него отделены. 5 Подробнее: Кто и куда подаёт заявление о регистрации фонда после смерти?.

Достаточно ли выделить 5 000 000 TL в 2026 году для любого фонда?

Нет. Эта сумма является минимальным учредительным имуществом на 2026 год. Достаточность средств, необходимых для запланированной деятельности, оценивается отдельно; суммы на последующие годы следует проверять заново. 1 4 Подробнее: Какое имущество и права могут быть выделены фонду и как оценивается достаточность?.

Будет ли завещание, превышающее обязательную долю и создающее фонд, полностью отменено?

Не всегда. Нарушение обязательной доли, как правило, устраняется уменьшением. Наличие отдельного основания для отмены и возможность сохранения фонда после уменьшения оцениваются отдельно. 1 8 Подробнее: Как обязательная доля ограничивает имущество, которое может быть выделено фонду?.

Может ли наследник, подавший заявление в деле о регистрации, отказаться впоследствии?

Последующий отказ заявителя от требования о регистрации сам по себе не прекращает рассмотрение фонда, который должно создать завещание. Решение Кассационного суда от 28 мая 2007 года прямо применило это различие. 7 Подробнее: По каким основаниям наследники могут возражать против фонда?.

Можно ли передать имущество другому фонду, если его недостаточно?

Если учредитель не выразил иной воли, по статье 107 пункт 3 TMK суд после получения заключения надзорного органа может выделить имущество фонду с аналогичной целью. Одного лишь свободного выбора наследников недостаточно. 1 Подробнее: Может ли имущество быть передано другому фонду с аналогичной целью, если его недостаточно?.

Несёт ли фонд неограниченную ответственность по всем долгам завещателя?

Нет. Ответственность фонда, созданного распоряжением на случай смерти, ограничена выделенным имуществом и правами. Законные права кредиторов и обеспечения на это имущество рассматриваются отдельно. 1 Подробнее: Как после регистрации оформляются земельный кадастр, долги и управление фондом?.

Становится ли исполнитель завещания автоматически руководителем фонда?

Нет. Исполнение завещания и постоянное управление фондом — разные функции. Рассматриваются положения учредительного текста об органах и назначении. 1 Подробнее: Как после регистрации оформляются земельный кадастр, долги и управление фондом?.

Источники и правовые основания

  1. Гражданский кодекс Турции № 4721 (Türk Medenî Kanunu): в частности, ст. 101–109, 112, 372, 495–506, 507–509, 514–526, 531–544, 550–559, 560–571 и 589–598. Информационная система законодательства, действующий текст закона. Доступ и проверка соответствующих положений: 13 октября 2026 года.
  2. Закон № 6100 о гражданском судопроизводстве (Hukuk Muhakemeleri Kanunu): в частности, ст. 2, 11, 165, 345, 361 и 389–399. Информационная система законодательства, действующий текст закона. Доступ: 13 октября 2026 года.
  3. Генеральное управление фондов (Vakıflar Genel Müdürlüğü), «Как создаётся фонд?» (Vakıf Nasıl Kurulur?): в частности, разделы о распоряжениях на случай смерти, регистрации, недостатках и переходе имущества. Официальное руководство по созданию фонда. Доступ: 13 октября 2026 года.
  4. Генеральное управление фондов (Vakıflar Genel Müdürlüğü), «Минимальное учредительное имущество» (Asgari Kuruluş Mal Varlığı). Решение Совета фондов от 22 декабря 2025 года, № 819/790; сумма на 2026 год. Официальное объявление. Доступ: 13 октября 2026 года.
  5. Гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 18. Hukuk Dairesi), 10 ноября 2014 года, E. 2014/12712, K. 2014/15899. Учредительная воля, защита имущества и статья 3 Положения о регистрации и опубликовании; отмена. Полный текст решения на официальном сайте. Доступ: 13 октября 2026 года.
  6. Гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 18. Hukuk Dairesi), 26 марта 2007 года, E. 2007/2347, K. 2007/2660. Соответствие документа завещанию; принятие ходатайства об исправлении решения, отмена утверждения решения и отмена судебного акта. Полный текст решения на официальном сайте. Доступ: 13 октября 2026 года.
  7. Гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 18. Hukuk Dairesi), 28 мая 2007 года, E. 2007/4355, K. 2007/4804. Отказ наследника-заявителя; отмена. Полный текст решения на официальном сайте. Доступ: 13 октября 2026 года.
  8. Гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi), 7 ноября 2017 года, E. 2017/3053, K. 2017/14656. Рассмотрение иска об отмене и иска об уменьшении как преюдициального вопроса; отмена. Полный текст решения на официальном сайте. Доступ: 13 октября 2026 года.
  9. Гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi), 18 января 2021 года, E. 2020/4668, K. 2021/149. Достаточность имущества и исполнение требований предыдущей отмены; отмена. Полный текст решения на официальном сайте. Доступ: 13 октября 2026 года.
  10. Гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi), 25 февраля 2026 года, E. 2025/4840, K. 2026/1278. Отсутствие органа в фонде, созданном по завещанию, освобождение управляющего и различие при назначении опекуна (kayyım); отмена. Полный текст решения на официальном сайте. Доступ: 13 октября 2026 года.
  11. Шахин, Муса Фуркан. «Отзыв действия по созданию фонда» («Vakıf Kurma İşleminin Geri Alınması»), Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi (Журнал юридического факультета Хаджеттепе), 15(1), 2025, с. 131–163; в особенности с. 136–143. DOI: 10.32957/hacettepehdf.1611886. Научное исследование, полный текст. Доступ: 13 октября 2026 года.
  12. Положение о регистрации и опубликовании фондов, созданных по положениям Гражданского кодекса Турции (Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıfların Tescil ve İlanı Hakkında Tüzük), решение от 25 марта 2013 года, № 2013/4513; Официальный вестник (Resmî Gazete) от 26 апреля 2013 года, № 28629, в частности, ст. 3–7. Текст положения, опубликованный профессиональной организацией TÜRMOB, с. 3–4. Сравнительный доступ к положению, указанному в перечне законодательства VGM: 13 октября 2026 года.

АВТОР

Av. Umut Güneş

Юридическое бюро Güneş & Güneş

Сообщить об ошибке или оставить отзыв

Вы можете отправить замечания и исправления, касающиеся источников, дат, содержания или ссылок.

Достаточно указать название статьи и соответствующий раздел. Пожалуйста, не отправляйте личные данные по делу или документы.

ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО GÜNEŞ & GÜNEŞ

Связь и консультация

Наше юридическое бюро в Анталье, работающее с 1999 года, ведёт коммуникацию по правовым вопросам, связанным с Турцией, на турецком, английском, немецком и русском языках.

Независимо от того, находитесь ли вы в Турции или за рубежом, с нами можно связаться по телефону, WhatsApp, электронной почте, лично или по видеосвязи.

Телефон+90 531 883 33 88
Эл. почтаinfo@gunesgunes.com
Порядок консультации и необходимые сведения

Для оценки вашей правовой ситуации, анализа планируемой сделки или определения возможных способов защиты сообщите краткое описание вопроса, ваш запрос и предпочтительный язык.

Полезно указать сведения о деле или сделке, решения и уведомления со сроками, а также известные вам важные даты. Объём услуг, необходимые документы и вознаграждение оцениваются отдельно.

Связанные направления практики