Цифровое наследство: доменные имена, интернет-доходы, авторские права и онлайн-аккаунты

Цифровое наследство охватывает различные права, связанные с доменным именем, требованиями, возникающими из интернет-сайта, доходом от контента, авторскими правами и онлайн-аккаунтами. Не все они переходят одинаково. Переход имущественного права в наследственную массу не означает, что наследник может получить доступ ко всем сообщениям или продолжать пользоваться личным аккаунтом под той же личностью. [1, 2]

Доходы от контента и рекламы

Заработанный до смерти, но не выплаченный доход от рекламы, подписки или продаж может быть требованием, входящим в наследственную массу. Доход от существующих произведений после смерти и доход, полученный новым трудом самих наследников, оцениваются отдельно. Политика платформы по закрытию аккаунта или переводу его в памятный статус не является общим правилом, автоматически прекращающим накопленное платёжное требование.

У платёжной организации и платформы запрашивается периодическая выписка. Возвраты, уведомления об авторских правах, комиссии и налоговые удержания показываются отдельно. Если владелец аккаунта и создатель контента — разные лица, принадлежность прав выясняется по договорам. «Число подписчиков» само по себе не следует рассматривать как передаваемое право собственности.

Как переходят авторские права?

Закон об интеллектуальных и художественных произведениях (FSEK) регулирует переход имущественных прав по наследству. Имущественные права, такие как воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения, и осуществление личных неимущественных прав имеют разную правовую структуру. Какие полномочия и на какой срок могут осуществлять наследники, проверяется по соответствующим положениям, в первую очередь по ст. 19, 27 и 63 FSEK. [2]

Исчисление срока охраны, как правило, в течение жизни автора и семидесяти лет после его смерти, не следует применять без проверки ко всем видам произведений и особым случаям. Результат могут изменить произведение в соавторстве, анонимное произведение, иностранное произведение и права, ранее переданные по договору. Наследник не приобретает имущественное право, которого у наследодателя не было.

Личный аккаунт и частная переписка

Защита персональных данных и тайны связи оценивается вместе с имущественным интересом наследника. Платформа может предоставить определённые данные или платёжную процедуру, не выдавая пароль от аккаунта. Механизм обращения Google в связи с умершим пользователем — пример организации, показывающий это различие; он не является общим результатом для всех платформ. [4]

Применимое право и доказательства

Право, применимое к договору с иностранным поставщиком услуг, наследственный статут и компетенция суда в Турции рассматриваются отдельно. Оговорка об иностранном суде в условиях использования не во всех случаях исключает применение турецкого потребительского права или императивных норм; конкретное правоотношение необходимо оценивать. [3]

Договоры, платёжные отчёты, даты контента и сведения о владельце регистрации, полученные правомерно, сохраняются. Вместо несанкционированного входа или направления обращения в поддержку под чужой личностью следует прямо указывать статус наследника. При риске удаления требуется сохранение записей; при сборе технических доказательств важны целостность и сведения о времени.

Разграничение доступа и собственности в описи цифровых активов

Обладание паролем не означает обладания всеми правами, находящимися в аккаунте. Доменное имя может быть зарегистрировано на компанию; контент мог быть создан наследодателем, но имущественные права на него могли быть переданы издательству; рекламный доход может накапливаться на другом платёжном счёте. В описи сведения о техническом доступе и юридическая принадлежность прав должны вестись отдельно. Счета регистратора, лицензионные договоры, платёжные отчёты платформ и документы о передаче имущественных прав изучаются вместе. [1, 2]

То, что заказан дизайн интернет-сайта, не означает приобретения неограниченных авторских прав на все использованные фотографии. Наследникам следует сопоставить новый план использования с объёмом существующих лицензий. Право, которого у наследодателя не было или срок которого истёк, не возникает вновь в порядке наследования. Кроме того, в случае смерти руководителя компании проблему доступа к сайту не следует смешивать с переходом имущества компании в наследство.

Какую защиту можно обеспечить до истечения срока домена?

Дата последнего продления, зарегистрированный адрес электронной почты и способ оплаты определяются заранее. Если срок истечёт, возможны регистрация домена третьим лицом и расходы на восстановление. Продление в целях защиты и передача доменного имени на личное имя одного из наследников — не одна и та же операция. Следует установить порядок временного управления, сохранив права и полномочия представительства сообщества наследников. [1]

Хостинг, электронная почта, сертификат безопасности и платёжные услуги — отдельные договоры. Передача доменного имени сама по себе не передаёт файлы на сервере. При завершении проверяются и юридическая передача у регистратора, и непрерывность технических услуг. Пароли не следует записывать в общую опись. Какой наследник оплатил продление и как это будет покрыто с общего счёта, также документируется отдельно.

Период и объём прав при доходе от авторских прав

Авторское вознаграждение, начисленное до смерти, но не выплаченное, и доход от использования произведения после смерти могут рассчитываться отдельно. Ст. 63 FSEK регулирует переход имущественных прав по наследству; ст. 19 — особые рамки осуществления личных неимущественных прав. Каждому наследнику не следует предполагать, что он, исключая остальных, вправе выдавать неограниченную лицензию на всё произведение. Совместная принадлежность прав и представительство рассматриваются отдельно. [2]

В выписке издательства должны быть указаны период использования, произведение, валовой доход, договорные удержания и чистая выплата. Если аванс был выплачен при жизни, выясняется, зачитывался ли в его счёт последующий доход. Небольшой доход не всегда означает недоплату; но и удержание без документов не следует принимать без проверки. Если другая сторона утверждает, что право было передано ранее, проверяются объём и срок договора о передаче.

Как политика платформы на случай смерти влияет на имущественное право?

Закрытие аккаунта, перевод в памятный статус, запрос данных и накопленный платёж могут относиться к разным путям обращения. Ошибочный вид запроса может затруднить получение необходимых записей. Сначала определяются имущественное требование, данные, которые необходимо сохранить, и будущее аккаунта. Официальная процедура Google в отношении аккаунта умершего пользователя — пример организации; она не является нормой закона, применимой ко всем поставщикам услуг.

Частная переписка может затрагивать и интересы третьих лиц в сфере тайны связи и конфиденциальности. Определённая запись, необходимая для установления требования, и просьба о неограниченном доступе ко всему содержимому — не одно и то же. В споре с иностранной платформой применимое право и компетенция суда оценивается отдельно в рамках MÖHUK. [3]

Сохранение доказательств и закрытие дела

При риске удаления URL, даты, платёжные отчёты и образцы договоров сохраняются правомерным способом. Не следует оставлять неясным, к какому аккаунту и какой дате относится снимок экрана. При необходимости рассматривается обеспечение доказательств. Помощь технического специалиста не делает правомерными несанкционированный доступ или выдачу себя за другое лицо. [5]

В итоговом списке отдельно показываются принятые доменные имена, переданные файлы, действующие лицензии, закрытые аккаунты и полученные доходы. Определяется лицо, ответственное за продление. Сохраняющиеся налоговые и договорные обязательства фиксируются. Так цифровое наследство не сводится только к передаче устройств и паролей.

Что говорит реальное судебное решение о цифровом наследстве?

6-я гражданская палата апелляционного суда Анталии: нельзя отказывать без исследования

Заявление в решении E.2020/1149, K.2020/905 от 13.11.2020 6-й гражданской палаты апелляционного суда Анталии (Bölge Adliye Mahkemesi, BAM) касается аккаунта iCloud умершего лица и установления цифровой наследственной массы. Заявитель утверждал, что, помимо данных о семье, в аккаунте есть и записи, которые могут иметь имущественную ценность. Суд первой инстанции отклонил просьбу по причине защиты частной жизни.

BAM счёл, что цифровые элементы, имеющие имущественную ценность, должны исследоваться в составе наследственной массы, отменил решение об отказе из-за неполного исследования и вернул дело. Итог не означает приказа о безусловном доступе ко всем данным или о выдаче пароля. Поэтому из решения нельзя сделать вывод, что все личные сообщения владельца аккаунта автоматически открываются наследникам. Доступный полный текст решения

Вклад решения в подготовку дела состоит в том, что просьба не должна оставаться абстрактной. Следует разъяснить идентификатор аккаунта, связь с имущественным правом, искомые записи и риск утраты. Просьба «передать всю цифровую жизнь» — не то же самое, что исследование определённых записей о доходах или файлов, относящихся к наследственной массе. Требования об охране, установлении и окончательной передаче следует заявлять отдельно; необходимо учитывать и права третьих лиц. Для охраны наследственной массы рассматриваются ст. 589 и последующие Гражданского кодекса Турции (TMK), для судебного обеспечения доказательств и временной защиты — соответствующие процессуальные положения. TMK

Разграничение личных, коммерческих и смешанных аккаунтов в доктрине

Эшреф Джан Гюрбюз в работе «Dijital Varlıkların Miras Yoluyla İntikali» («Переход цифровых активов по наследству») рассматривает различие между коммерческим, личным и смешанным использованием. Помимо перехода имущественной ценности он обсуждает проблемы семейной памяти и неприкосновенности частной жизни и предлагает в новых регулированиях сбалансировать законные интересы заинтересованных лиц. Эта академическая оценка не является обязательным судебным решением. На практике вместо утверждения, что все аккаунты передаются по одной процедуре, необходимо определять цель и правовую природу каждой позиции. Gürbüz, 2023, полный текст

Обращения к платформам: данные, платёж и закрытие аккаунта — отдельные требования

Google разъясняет, что может рассматривать обращения, связанные с аккаунтом умершего пользователя, но не выдаёт пароли и другие данные для входа. То, что обращение можно подать, не означает, что передача данных или денег будет обязательно одобрена. Apple, в свою очередь, в зависимости от страны может потребовать свидетельство о смерти и юридические документы; если заранее назначено лицо Цифрового наследия, значение имеет ключ доступа. Технический процесс стирания устройства не следует запускать раньше, чем решён вопрос о сохранении доказательств, находящихся внутри. Страница обращения Google · Официальное разъяснение Apple

Назначение на платформе «лица, наследующего аккаунт», не означает, что это лицо назначено единственным наследником по турецкому наследственному праву. Полномочие доступа к аккаунту отличается от права на имущество. Равным образом цифровая заметка или список паролей сами по себе не заменяют действительное завещание. При планировании при жизни форма распоряжения на случай смерти и положения об обязательной доле оцениваются отдельно.

Как разграничиваются данные умершего и права живых лиц?

В решении № 2019/273 Совета по защите персональных данных (Kişisel Verileri Koruma Kurulu) от 18.09.2019 просьба, касающаяся данных о здоровье умершего супруга, не была рассмотрена в рамках ст. 11 Закона, поскольку не относилась к собственным персональным данным заявителя. Совет пришёл к выводу, что по Закону № 6698 нет оснований для действий. Это административное решение не означает, что все запросы наследников о сведениях запрещены или что после смерти все записи могут раскрываться без ограничений. Краткое изложение решения KVKK

В почтовом ящике могут находиться данные живых клиентов, пациентов, работников или членов семьи. Если запрос относится к определённой записи о доходе, не обязательно массово копировать не относящиеся к делу личные сообщения. Способы сохранения записей и ограниченного ознакомления с ними, потребность в техническом эксперте и необходимые меры конфиденциальности определяются в зависимости от характера дела. Получение сведений в качестве наследника само по себе не даёт полномочия публиковать их в интернете.

Как готовятся договор и досье произведения при наследовании авторских прав?

Имущественное право, экземпляр произведения и личное неимущественное полномочие — не одно и то же

Получение файла фотографии в высоком разрешении не означает приобретения всех имущественных прав на фотографию. Если наследодатель был автором, переход имущественных прав проверяется по ст. 63 FSEK. Если есть ранее заключённый договор о передаче или лицензионный договор, его объём выясняется отдельно. При осуществлении личных неимущественных прав применяется особый порядок ст. 19 FSEK; эти полномочия не следует рассматривать лишь как денежное требование, разделённое по долям в наследстве. FSEK

В досье произведения должны быть название произведения, сведения о создании и первой публикации, соавторы, лицензиат, срок договора и вид использования. Охватывает ли полномочие, полученное издательством только для печатной книги, электронную книгу или иные виды использования, проверяется по договору. То, что произведение бесплатно доступно в интернете, не показывает прекращения авторско-правовой охраны. Чтобы наследники могли заключить новый лицензионный договор, должны быть установлены также совместная принадлежность прав и полномочие представительства.

Два отдельных периода дохода

Предположим, что есть рекламное требование в размере 40 000 TL за период до смерти и авторский доход в размере 15 000 TL от использования после смерти. Учётная и налоговая проверка этих двух сумм проводится отдельно. Кроме того, если есть доход от нового контента, подготовленного наследником после смерти, оценивается, основан ли он на личном труде, праве наследственной массы или совместной деятельности. Запись всех доходов одной статьёй «наследственные деньги» делает расчёт прав и расходов неопределённым.

Досье дистанционных действий наследника, проживающего за границей

Обращение начинается с определения фактического юридического лица — поставщика услуг и его страны. Бренд платформы и сторона договора могут не совпадать. Досье о статусе наследника, представительстве и переводе готовится для этого адресата. Удостоверение иностранных документов, правовое действие судебного решения и его фактическое исполнение — отдельные вопросы; одно лишь проставление апостиля не завершает все этапы. MÖHUK

В первом обращении разъясняются ссылка на аккаунт, дата смерти, статус заявителя, данные, которые необходимо сохранить, и характер имущественного права. Если срок доменного имени близок к истечению, для продления и временного управления планируются отдельные действия. По завершении передачи по отдельности проверяются регистрация доменного имени, управление сервером, лицензии, платёжный счёт и регулярные отчёты о доходах. Одна лишь смена пароля не показывает, что юридический переход завершён, так же как одно лишь получение свидетельства о праве на наследство не обеспечивает технической непрерывности.

Заключение

Управление цифровым наследством шире, чем доступ к аккаунту. Когда имущественное право, личный контент и договорная услуга разграничены, можно защитить как имущественное право наследника, так и конфиденциальность третьих лиц.

Связанные статьи: Наследуются ли криптоактивы? Переход биржевого счёта, Bitcoin и холодного кошелька; Как электронные деньги и остатки на цифровых кошельках выплачиваются наследникам?; Могут ли сообщения WhatsApp и цифровые записи быть доказательством в суде? Доказывание и правомерность получения в гражданских делах

Часто задаваемые вопросы

Может ли наследник потребовать все пароли от аккаунтов?

Такого общего права не существует в любом случае; доступ, контент и имущественное право проверяются отдельно.

Если принято доменное имя, принимается ли и весь контент сайта?

Нет. Авторские права, лицензии и права на товарные знаки оцениваются отдельно.

Может ли авторский доход после смерти быть наследственным?

Он может принадлежать наследникам в зависимости от объёма имущественного права и договоров.

Если аккаунт на платформе закрыт, прекращается ли и требование?

Накопленное имущественное требование и прекращение услуги по ведению аккаунта необходимо оценивать отдельно.

Становится ли лицо цифрового наследия наследником всего имущества?

Нет. Определённое платформой полномочие доступа или управления аккаунтом не равнозначно назначению наследника с точки зрения наследственного права. Принадлежность имущественного права определяется отдельно.

Даёт ли продление доменного имени личное право собственности?

Оплата продления в целях защиты не превращает доменное имя, относящееся к наследственной массе, в личное право одного наследника. Платёж и распределение расходов фиксируются; юридическая передача оформляется отдельно.

Можно ли поделиться с семьёй всеми сообщениями умершего?

Статус наследника не даёт неограниченного полномочия на раскрытие. Права живых третьих лиц на тайну связи и защиту персональных данных, цель запроса и необходимый объём оцениваются вместе.

Обязательно ли Google или Apple выдадут наследнику пароль?

Такого общего правила нет. Google разъясняет, что не выдаёт данные для входа; у Apple существуют отдельные процедуры на основании юридических документов и, при наличии, ключа доступа Цифрового наследия.

Источники

[1] Закон № 4721, Турецкий гражданский кодекс (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu)

[2] Закон № 5846 об интеллектуальных и художественных произведениях (5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu)

[3] Закон № 5718 о международном частном и процессуальном праве (5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun)

[4] Справка аккаунта Google, обращение в связи с аккаунтом умершего пользователя

[5] Закон № 6100, Гражданский процессуальный кодекс (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu)

[6] Доступный полный текст решения

[7] Gürbüz, 2023, полный текст

[8] Официальное разъяснение Apple

[9] Краткое изложение решения KVKK