Приведённые ниже вопросы дают общее представление об условиях индивидуальной жалобы, сроке обращения и праве на справедливое судебное разбирательство. В конкретном случае сроки, документы и действующие нормы оцениваются отдельно.
Показаны вопросы 1–6 из 6
Нужно ли перед индивидуальной жалобой в Конституционный суд сначала исчерпать все средства правовой защиты?
Как правило, необходимо исчерпать обычные эффективные средства защиты; исключения изучаются применительно к конкретному праву и акту.
Значение имеют то, было ли заявленное нарушение по существу выдвинуто в судах нижестоящих инстанций, дата, когда стало известно об окончательном решении, и критерии приемлемости Конституционного суда. Индивидуальная жалоба — не повторение обычного порядка обжалования.
Каков срок индивидуальной жалобы в Конституционный суд (AYM) в днях?
Как правило, тридцать дней с момента, когда стало известно об окончательном решении.
Исчерпание средств защиты, дата вручения или осведомлённости и условия заявления об уважительной причине изучаются отдельно. В особых ситуациях, таких как исполнение наказания и вручение уведомлений в местах лишения свободы, значение может приобрести фактическая осведомлённость.
Отменяет ли Конституционный суд (AYM) любое противоправное решение суда?
Нет; предметом индивидуальной жалобы является нарушение конституционного основного права.
Оцениваются не обычные различия в оценке доказательств, а конституционные критерии, такие как право на мотивированное решение, равенство сторон, доступ к суду или произвол. Для устранения нарушения и его последствий может быть назначено повторное рассмотрение дела или присуждено возмещение.
Влияет ли вынесение приговора без получения показаний на право на справедливое судебное разбирательство?
В зависимости от того, была ли фактически обеспечена возможность защиты, может возникнуть серьёзный вопрос о нарушении права.
Изучаются способ вызова подсудимого, условия рассмотрения дела в его отсутствие, помощь защитника и усилия суда по получению позиции защиты. Необходимо конкретизировать не любой процессуальный недостаток, а реальное влияние на разбирательство в целом.
Каков срок индивидуальной жалобы в ЕСПЧ?
Как правило, четыре месяца со дня окончательного решения в рамках внутренних средств правовой защиты.
В соответствии со статьёй 35 Европейской конвенции о защите прав человека жалоба в ЕСПЧ должна быть подана в течение четырёхмесячного срока после окончательного решения в рамках эффективных внутренних средств правовой защиты, подлежащих исчерпанию. Начало срока оценивается с учётом характера решения, момента, когда заявитель или его представитель узнал о решении (вручение), и конкретного пути обжалования. Формальные требования к жалобе и Регламент Суда также должны быть соблюдены в полном объёме.
Нужно ли исчерпать внутренние средства правовой защиты, прежде чем обращаться в ЕСПЧ?
Как правило, да; заявитель должен исчерпать эффективные и доступные внутренние средства правовой защиты и по существу заявить о нарушении Конвенции перед национальными органами.
ЕСПЧ является механизмом контроля субсидиарного характера. Поэтому исчерпание эффективных внутренних средств правовой защиты относится к основным условиям приемлемости. Применительно к Турции в зависимости от конкретного нарушения права путём, который необходимо исчерпать, может быть также индивидуальная жалоба в Конституционный суд. Исключения, касающиеся неэффективных или недоступных средств правовой защиты, оцениваются применительно к конкретным обстоятельствам в соответствии с прецедентной практикой ЕСПЧ.