İçeriğe geç
+90 531 883 33 88
Açıklayıcı Rehber · Ceza ve Yabancılar Hukuku

Türkiye’de Yabancılar İçin Ceza Davaları ve Sınır Dışı Rehberi

Yakalama, gözaltı, soruşturma ve ceza davası; sınır dışı, idari gözetim ve ikamet süreçlerinde haklar ve başvuru yolları

Türkiye’de ceza dosyası bulunan veya sınır dışı kararıyla karşılaşan yabancılar ve yakınları için haklar, başvuru yolları ve belge hazırlığı. Bulunduğunuz aşamadan başlayın; ceza dosyasıyla idari işlemleri ayrı ayrı takip edin.

Güneş & Güneş Hukuk BürosuKaynak kontrolü: Yaklaşık 38 dakika

Türkçe · İngilizce · Almanca · Rusça iletişim

Türkiye’de Yabancılar İçin Ceza Davaları ve Sınır Dışı Rehberi — düz kapak, duruşma sahnesi ve rehber alt başlığı.

Hangi aşamadasınız?

Hukuki sıfatınızı bilmeniz gerekmez. Durumunuza en yakın ifadeyi seçin; ilgili açıklamaya ve ilk hazırlık listesine ulaşın. Aynı kişi için birden fazla başlık geçerli olabilir.

Önce belgeyi, bildirimi ve acil ihtiyacı belirleyin

Sınır dışı kararında dava süresi tebliğden itibaren 7 gündür. Kararın tamamı ile tebliğ kaydını birlikte hazırlayın. Ceza dosyasının sonucunu beklemek bu süreyi korumaz. Kişi tutuluyorsa avukat, tercüman ve gerekli sağlık yardımına erişimi geciktirmeyin. [1] [2]

Karara göre başvuru yolu ve süre →
Bölüm 01

İlk adımlar: durum, belge ve süre

Ceza dosyası ile idari işlemler nasıl ayrılır?

Türkiye’de yabancı uyruklu bir kişi hakkında ceza soruşturması veya davası yürütülürken, aynı olayla bağlantılı ikamet, giriş yasağı, sınır dışı ya da idari gözetim işlemleri de gündeme gelebilir. Her işlemin kararı, gerekçesi, tebliği ve başvuru yolu ayrı belirlenmelidir. Bir dosyaya sunulan dilekçenin diğer işlem için de başvuru yerine geçtiği varsayılmamalıdır.

İlk incelemede üç soruya cevap aranır: Kişi ceza dosyasında hangi sıfattadır? Hangi adli veya idari kararlar vardır? Bu kararların her biri ne zaman ve nasıl bildirilmiştir? Bu ayrım, evrakın doğru hazırlanmasını ve farklı sürelerin birlikte takip edilmesini sağlar.

Birbirinden ayrı iki süreç: ceza dosyasında savcılık ve ceza yargısı; sınır dışı için idare mahkemesi, idari gözetim için sulh ceza hâkimliği. Birindeki karar diğerini kendiliğinden sonuçlandırmaz.
İki dosya aynı anda ilerleyebilir. Şema her kişide bütün işlemlerin yapılacağı anlamına gelmez.
Bir kişi hakkında birlikte bulunabilen farklı işlemler
Dosya / işlemİncelemenin odağıBaşvuru ve takip
Ceza soruşturması veya davasıİsnat, deliller, savunma ve kişinin dosyadaki sıfatı.Savcılık veya ilgili ceza mahkemesi; aşamaya ve karar türüne uygun talepler.
Adli kontrolYurt dışına çıkış yasağı ve diğer yükümlülükler.Yetkili adli mercide tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması ve açık başvuru yolları.
Sınır dışı kararıİdari kararın gerekçesi, tebliği ve gönderilmeme güvenceleri.Tebliğden itibaren 7 gün içinde idare mahkemesi; başvurunun karar makamına bildirimi.
Sınır dışı amacıyla idari gözetimGözetim gerekçesi, gereklilik, süre ve alternatif yükümlülükler.Sulh ceza hâkimine ayrı başvuru. Kanundaki 5 gün, hâkimin inceleme süresidir.
İkamet, giriş yasağı veya tahdit kaydıİşlemin türü, dayanağı, kayıt açıklaması ve mevcut statü.İlgili idari işlem için ayrı değerlendirme; bütün işlemlere aynı süre uygulanmaz.

Dayanak: CMK m. 109–111; YUKK m. 9, 53 ve 57. [1] [2]

Elinizdeki belge size ne söylüyor?

Bir belgenin başlığı kadar kararı veren makam, dosya numarası, gerekçe, sonuç ve bildirim bilgileri önemlidir. Aşağıdaki şema belge okuma yardımcısıdır; resmî bir evrak veya doldurulacak başvuru formu değildir.

Temsili belge üzerinde altı okuma noktası: karar makamı, dosya ve karar bilgileri, olay ve gerekçe, sonuç, başvuru yolu, ayrı tebliğ kaydı. Karar tarihi ile tebliğ tarihi ayrı alanlarda gösterilir.
Resmî evrak değildir. Belgelerin düzeni kuruma göre değişir; tebliğ bilgisi ayrı bir belgede bulunabilir.

Çağrı belgesi ve iddianame

Çağrı belgesi dinlenme zamanı ve sıfatı yönünden incelenir. İddianamede isnat, olay ve deliller bulunur. Mahkemede kamu davasının başladığını belirlerken iddianamenin kabulü ve duruşma evrakı da aranır.

Tutuklama ve adli kontrol

Tedbirin gerekçesi, yükümlülüklerin kapsamı ve başlangıcı birlikte okunur. İmza verme ve yurt dışına çıkmama gibi farklı yükümlülüklerin her biri ayrı takip edilir.

Gerekçeli ceza kararı

Yalnız hüküm sonucu yeterli değildir. Gerekçe, kanun yolu bilgisi, muhatabına yapılan tebligat ve önceki başvurular birlikte incelenir. Varsa kesinleşme kaydı ayrıca temin edilir.

Sınır dışı ve idari gözetim

İki karar ayrı aranır. İdari gözetime ilişkin uzatma ve aylık değerlendirmeler de dosyaya eklenir. Karar ve tebliğ belgeleri bütün sayfalarıyla korunur.

Kararın tarihini gösteren bir fotoğraf, tebliğ tarihini tek başına ispatlamayabilir. Dijital bildirimde, yalnız mesajın ekran görüntüsü yerine ilgili resmî tebligat kaydı da temin edilmelidir. [1] [2]

e-Devlet ve UYAP üzerinden dosya takibi

Yabancı kimlik numarası bulunan ve hizmetin kimlik doğrulama koşullarını karşılayan yabancılar, e-Devlet’in bildirdiği geçerli belgelerle PTT veya yetkili kanallardan şifre alabilir. Şifre edinmek, bütün adli dosyalara ve her belgeye erişim sağlandığı anlamına gelmez. UYAP Vatandaş Portal’daki erişim; kimlik eşleşmesine, dosyadaki sıfata, hizmetin kapsamına ve gizlilik veya kısıtlama kararlarına bağlıdır.

Erişebildiğiniz dosyada safahatı, kararları ve tebligat kayıtlarını kontrol edin. Sistemde belge görünmemesi, dosyanın bulunmadığını veya sürenin başlamadığını göstermez. Portalda dosyanız görünmüyorsa ya da yabancı kimlik numaranız yoksa, ilgili makamdan kimlik ve sıfatınıza uygun bilgi/örnek talebi veya yetkili avukat aracılığıyla takip yollarını değerlendirin. Şifrenizi paylaşmayın. Elektronik dosya görüntüleme ile usulüne uygun elektronik dilekçe gönderme farklı işlemlerdir. [18] [19]

Bölüm 02

İfade, gözaltı ve savunma hakları

Yabancı şüpheli ve sanığın temel hakları nelerdir?

İsnadı anlama, müdafi yardımı ve delil hazırlığı

İsnat edilen olayın ve dinlenme sıfatının öğrenilmesi, savunmanın başlangıç noktasıdır. Şüpheli veya sanığın müdafi yardımından yararlanması, yüklenen suç hakkında açıklama yapmama ve lehine somut delillerin toplanmasını isteme hakları vardır. Kimlik sorularını doğru cevaplama yükümlülüğü, suç isnadı hakkında susma hakkından ayrıdır. Müdafi görevlendirilmesi ve zorunlu müdafilik koşulları ayrıca değerlendirilir.

Pasaport, ikamet belgesi, çağrı veya yakalama evrakı, önceki ifadeler ve tebligatlar birlikte hazırlanmalıdır. Anlaşılmayan tutanak için açıklama ve tercüme talep edilmeli; yanlış veya eksik kaydın düzeltilmesi istenmelidir. [1]

Tercüman hakkı ile başka dilde savunma tercihi

Meramını anlatabilecek ölçüde Türkçe bilmeyen kişiler için CMK m. 202 kapsamında tercüman yardımı öngörülür. CMK m. 324/5’teki koşullarda görevlendirilen tercümanın giderleri Devlet Hazinesince karşılanır. Türkçe yeterliyken sanığın kendisini daha iyi ifade edebileceği başka bir dilde sözlü savunma yapma tercihi ise m. 202/4’te farklı şartlara ve gider düzenine bağlıdır.

Dil ihtiyacı, yalnız vatandaşlığa bakılarak belirlenmemelidir. Kişinin isnadı, soruyu ve verdiği cevabın anlamını anlayabilmesi esas alınır. [1]

Yakınlara ve konsolosluğa bildirim

CMK m. 95/2’ye göre yakalanan veya gözaltına alınan yabancının durumu, yazılı olarak karşı çıkmaması hâlinde vatandaşı olduğu devletin konsolosluğuna bildirilir. Yakınlara haber verme ve tutuklamaya ilişkin bildirim hükümleri de işlem türüne göre ayrıca uygulanır. Konsoloslukla iletişim, ceza dosyasındaki müdafi yardımının yerine geçmez. [1]

Telefonunuza erişemediğinizde iletişim nasıl sürer?

Gözaltında veya kurumda tutulma sırasında kişisel telefonunuza ve kayıtlı numaralara erişemeyebilirsiniz. Avukatın ve yetkilendirdiğiniz yakının numarasını ülke koduyla birlikte ayrı bir kâğıda kaydedin; tercih edilen dili ve güvenli iletişim kişisini bildirin. Aile, bu bilgileri kişinin avukatına önceden ulaştırabilir.

Kişisel eşyanın kuruma teslim edilmesi ile ceza dosyasında delil olarak el koyma aynı işlem değildir. Telefonun alınmasının dayanağını ve teslim/el koyma kaydını öğrenin. Kişisel cihazı kullanamamak, kanundaki avukatla görüşme ve bildirim güvencelerinin ortadan kalktığı anlamına gelmez. [1] [2]

Tercümanı anlayamıyorsanız ne yapmalısınız?

Tercümanın bulunması tek başına her iletişim sorununu çözmez. Sorunun anlaşılmaması, cevabın eksik aktarılması, lehçe farkı veya tutanakla söylenenler arasında fark bulunması hâlinde, hangi noktada sorun yaşandığı somut olarak açıklanmalı ve kayda geçirilmesi istenmelidir. İşlemin niteliğine göre açıklama, tekrar tercüme veya uygun tercüman görevlendirilmesi talebi değerlendirilir. [1] [10]

İfade öncesinde

Kişinin hangi dilde ve ne ölçüde iletişim kurabildiği belirlenir. Müdafi görüşmesinde olay anlatımı, önceki beyanlar ve anlaşılmayan kavramlar ele alınır. Avukatın yabancı dil bilmesi ile makam tarafından tercüman görevlendirilmesi farklı işlevlerdir.

Tutanak düzenlenirken

Tutanağın içeriğini anlayabileceğiniz biçimde öğrenin; söylemediğiniz veya yanlış aktarılan ifadeyi belirtin ve düzeltme talebinizi kayda geçirtin. İtirazın yalnız sonradan genel bir “tercüme yanlıştı” iddiasına bırakılması, somut sorunun gösterilmesini güçleştirir.

Müdafiyle görüşme ve ücretsiz görevlendirme

CMK m. 149–154, müdafi yardımını ve görüşme güvencelerini düzenler; kanunda belirli suçlar ve koşullar için öngörülen sınırlamalar ayrıca kontrol edilir. Müdafi seçemeyecek durumda olduğunu beyan eden kişinin talebi ile çocukluk veya diğer zorunlu müdafilik hâlleri birbirinden ayrılır. Görevlendirme talebi yetkili mercie bildirilir. Bu mekanizma, büroyla yapılacak özel ücret sözleşmesinden farklıdır. [1]

Açıklayıcı örnek · Gerçek bir dosya değildir

Örnek: “Polis aradı; hangi sıfatla çağrıldığımı bilmiyorum.”

Telefonda “ifade” denmesi, kişinin mutlaka şüpheli olduğu anlamına gelmez. Şüpheli, soruşturmada suç şüphesi altında bulunan kişidir; tanık ise olay hakkında bilgisine başvurulan kişidir. Dinlenme usulü ve yükümlülükler buna göre değişir.

Hazırlanacak bilgiler

Çağıran birim, dosya numarası, çağrı belgesi, dinlenme tarihi ve önceki beyanlar. Dil ihtiyacını “biraz Türkçe biliyorum” düzeyinde bırakmayın; hukuki soruları ve tutanağı anlayıp anlayamadığınızı açıklayın.

Görüşmede ele alınacak konu

Sıfatın doğrulanması, şüpheli bakımından müdafiyle ifade öncesi görüşme, tercüman ve lehine delillerin korunması. Çağrının gerçekliğini ilgili kurumun resmî iletişim kanalından doğrulayın; tanımadığınız kişilere kimlik veya para göndermeyin.

Savunma ve tercüman hakları →

İfade öncesinde: Çağrı belgesini ve ihtiyaç duyduğunuz dili müdafiyle paylaşın; anlaşılmayan soru veya tutanak için açıklama ve düzeltme isteyin.

Saklanacak kayıt: Çağrı belgesi, ifade tutanağı örneği ve kayda geçirilen talepler.

Aileler hangi bilgileri hazırlamalı?

Aile, olayın aktarılması ve ihtiyaçların belirlenmesinde yardımcı olabilir. Ancak müdafi görüşmesi, müvekkilin talimatı ve kişisel verilerin paylaşımı ayrı çerçevelerde ele alınır. Yakınlık ilişkisi, dosyanın bütün içeriğini öğrenme yetkisini kendiliğinden vermez. Yabancı mahpuslarda dil, sağlık, ziyaret ve telefon ihtiyaçlarını birlikte hazırlamak yararlıdır. [16]

Aile için pratik hazırlık
KonuHazırlıkTakip
Bulunduğu yerKolluk birimi, ceza infaz kurumu veya geri gönderme merkezi; bilinen sevk bilgileri.Nakil ve kurum değişikliğini resmî kanaldan doğrulayın.
Sağlık ve ilaçGerekli rapor, reçete ve düzenli tedavi bilgisi.Yetkili sağlık birimine aktarım ve talep kaydı; yalnız gerekli bilgileri paylaşın.
Dil ve iletişimKişinin anladığı dil, yakınların iletişim dili ve saat dilimi.Avukat görüşmesi, tercüman, konsolosluk ve aile iletişimini birbirinden ayırın.
Ziyaret ve temsilYakınlık ve kimlik belgeleri; gerekiyorsa tercüme ve vekâlet hazırlığı.Ziyaret koşullarını kurumdan doğrulayın; seyahati izin kesinleşmeden planlamayın.

Çocuklar, ciddi sağlık ihtiyacı ve kişisel riskler

Çocukların temsili ve müdafi güvenceleri; insan ticareti, şiddet veya ağır hastalık gibi özel ihtiyaçlar, dosyanın başlangıcında belirlenmelidir. Sınır dışı yönünden aile yaşamı, çocuğun durumu, tedaviye erişim ve gönderilecek ülkedeki kişisel riskler ilgili belgelerle açıklanmalıdır. Bunların hukuki etkisi, uygulanacak hüküm ve somut durum üzerinden değerlendirilir; tek bir belgenin her durumda yeterli olduğu söylenemez. [1] [2] [12]

Kişi vatandaşı olduğu ülkenin makamlarından korku duyuyorsa, konsoloslukla iletişimin anlamı ve itirazı avukatıyla birlikte ele alınmalıdır. Ceza dosyası, uluslararası koruma ve geri göndermeme değerlendirmesi arasındaki bağlantı açıkça kurulmalıdır.

Açıklayıcı örnek · Gerçek bir dosya değildir

Örnek: “Yakınım gözaltında; ben başka bir ülkedeyim.”

Ailenin önceliği, kişinin bulunduğu birimi ve işlem türünü öğrenmektir. Gözaltı, tutuklama ve geri gönderme merkezindeki idari gözetim ayrı işlemlerdir. Aileye verilen kısa bir telefon bilgisi, kararın kendisi yerine geçmez.

Hazırlanacak bilgiler

Kişinin adı, bilinen son yer ve saat, ulaşılabilen dosya veya kurum bilgisi, kullandığı ilaçlar ve ihtiyaç duyduğu dil. Sağlık bilgilerini yalnız ilgili sağlık birimi ve yetkili kişilerle, gerekli ölçüde paylaşın. Avukatın ve yetkilendirilmiş aile kişisinin telefonunu ülke koduyla birlikte yazılı iletin.

Görüşmede ele alınacak konu

Müdafiye erişim, kişinin ve ailenin iletişim dili, bildirimler ve varsa tutuklama kararının gerekçesi. Ailenin tek bir iletişim kişisi belirlemesi bilgi dağınıklığını azaltır; bu kişinin dosya bilgisine erişimi müvekkilin iradesi ve temsil yetkisiyle uyumlu kurulmalıdır.

Aileler için hazırlık →
Yabancı tutukluların hakları ve ailelerin başvuru rehberi →
Bölüm 03

Ceza davası, şikâyet ve katılma

Hakkımda ceza davası açıldı: nasıl ilerlemeliyim?

Soruşturma, kovuşturma ve hüküm sonrası başvuru aynı aşama değildir. Soruşturmada suç şüphesi ve deliller savcılık tarafından incelenir. İddianamenin kabulüyle kamu davası açılır ve kovuşturma başlar. “Hakkımda şikâyet var” ile “mahkemede davam var” ifadeleri bu nedenle farklı hazırlıklar gerektirir. [1]

İfade, gözaltı ve tutuklama aşaması

İfadeye çağrıldıysanız

Çağrıyı yapan birimi, dosya numarasını, çağrının tarihini ve hangi sıfatla dinleneceğinizi öğrenin. Şüpheli olarak ifade verme, mağdurun dinlenmesi ve tanıklık aynı usule tabi değildir. Dil ihtiyacınızı önceden bildirin; ifade öncesinde müdafiyle görüşme ve ilgili belgeleri değerlendirme imkânını kullanın. Çağrı belgesini ve önceki tebligatları birlikte saklayın.

Yakınınız gözaltında veya tutukluysa

Önce kişinin bulunduğu birimi veya kurumu, biliniyorsa yakalama saatini ve dosya numarasını belirleyin. Müdafiye ulaşılması, tercüman ihtiyacı, yakınlara ve konsolosluğa bildirim ile gerekli sağlık bilgilerinin yetkili kişilere iletilmesi birlikte ele alınır. Her gözaltı işlemi tutuklama anlamına gelmez; tutuklama hâkim veya mahkeme kararı gerektirir. Tutukluluğa itiraz ve tahliye talebi, dosyanın aşaması ve somut gerekçeleri üzerinden incelenir. Ceza dosyasındaki serbest bırakma sonrasında ayrıca bir sınır dışı veya idari gözetim kararı bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir. [1] [2]

Hakkınızda kamu davası veya ceza davası açıldıysa

İddianame, iddianamenin kabulü, duruşma günü ve tebligat evrakı birlikte incelenir. Hangi olayın ve suçun isnat edildiği, deliller, mahkemenin istediği belgeler ve varsa adli kontrol yükümlülükleri belirlenir. Savunma; olayların tarih sırası, önceki beyanlar, lehine deliller ve hukuki değerlendirme üzerinden hazırlanır. Duruşmaya katılım ve tercüman ihtiyacı son güne bırakılmamalıdır.

Türkiye dışında bulunmanız veya avukatınızın duruşmaya katılması, her dosyada bizzat dinlenme yükümlülüğünü kaldırmaz. Duruşmadan bağışık tutulma mahkemece değerlendirilir. Türkiye içindeki sanığın SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile dinlenmesi CMK m. 196/4; yurt dışından istinabe m. 196/6 ve uygulanabilir adli yardımlaşma hükümlerine tabidir. Yurt dışından görüntülü dinleme de ilgili devletle iş birliği ve hukuki koşullara bağlıdır (6706 sayılı Kanun m. 9). Seyahat veya bildirim yükümlülükleri, kaldırıldığı doğrulanmadan sona ermiş sayılmamalıdır. [1] [7]

Açıklayıcı örnek · Gerçek bir dosya değildir

Örnek: “Hakkımda kamu davası açıldı; yurt dışında yaşıyorum.”

İddianamenin kabulüyle başlayan kovuşturmada kişi sanık sıfatını alır. Avukatın bulunması, sanığın duruşmaya katılmasına ilişkin mahkeme kararını ortadan kaldırmaz. Uçuş planı yapmadan önce duruşma ve mevcut tedbirler incelenmelidir.

Hazırlanacak belgeler

İddianame, kabul ve duruşma evrakı, son tutanak, adli kontrol kararları, tebligatlar; adres ve yurt dışındaki yaşam düzenini açıklayan ilgili belgeler.

Vekâletnameyi düzenletmeden önce ülke, belge türü ve gerekli yetkileri belirleyin. Yurt dışından vekâletname hazırlığı →

Görüşmede ele alınacak konu

Sanığın bizzat dinlenmesi, koşulları varsa duruşmadan bağışık tutulma veya uzaktan dinlenme talebi, vekâletnamenin düzenlenmesi ve tercüman planı. Talebin yapılmasıyla kabul edilmesi farklıdır; mahkemenin kararı doğrulanmadan duruşmaya katılmama kararı verilmemelidir.

Dava aşamasını inceleyin →

Tutuklama gerekçesi kişisel olgularla açıklanmalıdır

AYM, Akerke Abdykalykova Onat, B. No: 2019/42674, 26.02.2025, §§ 47–54. Avukat olan başvurucunun soruşturmayı bildiği hâlde yurt dışından geri dönmesi ve mesleğini düzenli sürdürmesi gibi olgular değerlendirilmemiştir. AYM, kaçma ve delilleri karartma şüphesini gösteren somut olguların ilgili ve yeterli gerekçelerle ortaya konulmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. [8]

Dosyada hangi bilgiler anlamlı olabilir?

Çağrılara uyma, seyahat ve geri dönüş geçmişi, bilinen adres, iş ve aile bağları, delillerin toplanmış olup olmadığı. Bu bilgiler belgeyle desteklenerek somut risk iddiasıyla ilişkilendirilmelidir.

Kararın sınırı

Karar, somut tutuklamada kaçma ve delilleri karartma riskinin yeterince gerekçelendirilmemesine ilişkindir. AYM ölçülülüğü ayrıca incelememiştir. Bu karar, bütün yabancıların tutuksuz yargılanması gerektiği veya farklı bir dosyada aynı sonucun çıkacağı anlamına gelmez.

Duruşma hazırlığında: İddianameyi, son tutanağı ve devam eden tedbirleri birlikte kontrol edin; mahkemenin istediği işlemleri ilgili dosyaya sunun.

Saklanacak kayıt: Dilekçe kayıt numarası, duruşma tutanağı ve talep üzerine verilen karar.

Yabancı mağdur, müşteki ve katılan nasıl ilerlemeli?

Yabancı uyruklu kişi, bir suçtan zarar gördüğünde şikâyet ve delil sunma imkânlarını dosyanın koşullarına göre kullanabilir. Mağdur olmak, şikâyetçi olmak ve kamu davasına katılan olarak kabul edilmek farklı sıfatlardır. Dava açıldığında katılma durumu ve başvuru hakları ayrıca kontrol edilmelidir.

Olay anlatımı tarih sırasıyla hazırlanmalı; mesajların bütünü, banka hareketleri, sözleşmeler, sağlık belgeleri veya tanık bilgileri, ilgili olduğu ölçüde korunmalıdır. Belgelerin yalnız seçilmiş ekran görüntülerinden oluşması, bağlamın anlaşılmasını zorlaştırabilir. Şikâyetin geri alınması ile tazminat talebi veya uzlaşma işlemleri tek bir işlem gibi değerlendirilmemelidir.

Türkiye’den ayrılma planı varsa iletişim ve tebligat düzeni, vekâletname, tercüme ihtiyacı ve duruşmaya katılım konuları önceden planlanmalıdır. Vekil bulunması, mahkemenin kişinin bizzat dinlenmesine ilişkin kararlarını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. [1]

Şikâyetten dava aşamasına geçiş

Şikâyet dilekçesinde olay, tarih, yer, bilinen kişiler ve eldeki deliller anlaşılır biçimde belirtilmelidir. Yalnız suç adını yazmak, olayın açıklanmasının yerine geçmez. Kamera kaydı veya dijital veri gibi zamanla kaybolabilecek delillerin nerede bulunduğu erken bildirilmelidir.

Dava açıldığında katılma talebi, dosyaya erişim ve kanun yolu hakları CMK m. 234 ve 237 çerçevesinde değerlendirilir. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilirse itiraz hakkı, bildirim ve süre CMK m. 173 üzerinden ayrıca incelenir. Şikâyetin geri alınmasının etkisi suçun niteliğine bağlıdır; her kamu davası şikâyetten vazgeçmeyle sona ermez. [1]

Açıklayıcı örnek · Gerçek bir dosya değildir

Örnek: “Türkiye’de suç mağduruyum; şikâyet etmek ve ülkeme dönmek istiyorum.”

Müşteki şikâyette bulunan kişidir; katılan ise açılmış kamu davasına katılma talebi kabul edilen suçtan zarar görendir. Mağdurun Türkiye’den ayrılması, delil ve tebligat hazırlığının önemini artırır.

Hazırlanacak belgeler

Olayın tarih sırası, mesajların bağlamı, ödeme kayıtları, ilgili sağlık belgeleri ve tanık bilgileri. Olayla ilgisiz üçüncü kişilerin verilerini yaymayın; dijital kayıtların asıllarını ve elde edilme biçimini koruyun.

Görüşmede ele alınacak konu

Şikâyet koşulları, delillerin zamanında istenmesi, vekâlet ve adres bildirimi, katılma talebi ve varsa ayrı tazminat yolu. Ceza şikâyetinin her durumda para iadesi veya tazminat sonucunu doğurduğu varsayılmamalıdır.

Mağdur ve katılanın hakları →

Şikâyeti nereye verip hangi kaydı saklamalısınız?

İhbar veya şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına ya da kolluk makamlarına yapılabilir; yazılı dilekçe verilebilir veya sözlü beyan tutanağa geçirilebilir. Başvurunun kayda alındığını gösteren evrak veya soruşturma numarasını isteyin. Sonradan sunacağınız delilde aynı dosya numarasını belirtin. Acil durumda bütün delillerin tamamlanmasını beklemek yerine, eldeki bilgileri verip korunması gereken kaydı ve bulunduğu yeri açıklayın. [1]

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar size tebliğ edilmişse, CMK m. 173 uyarınca itiraz süresi güncel düzenlemede iki haftadır. İtirazın hangi sulh ceza hâkimliğine yöneltileceği, savcılığın yargı çevresine göre belirlenir. Kararın tarihi ve geçiş hükümleri kontrol edilmelidir. Şikâyet dilekçesini yeniden vermek, karara karşı süresinde itiraz yerine geçmez.

Şikâyet ve katılma aşamasında: Olayı tarih sırasıyla açıklayın; kaybolabilecek delilin yerini bildirin. Dava açıldıysa katılma talebinizin durumunu kontrol edin.

Saklanacak kayıt: Şikâyet kaydı, soruşturma/esas numarası ve varsa katılma talebine ilişkin karar.

Bölüm 04

Karar, kanun yolları ve infaz

Hakkımda karar verildi: istinaf, temyiz ve infaz nasıl değerlendirilir?

Önce kararın türünü ve bildirim tarihini belirleyin

Beraat, mahkûmiyet, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya başka bir kararın sonuçları ve başvuru yolları aynı değildir. Gerekçeli kararın tamamı, kanun yolu bildirimi, tebliğ bilgisi ve varsa önceki başvurular birlikte incelenmelidir. Yalnız kısa kararın bir ekran görüntüsüyle başvuru takvimi belirlenmesi yeterli olmayabilir.

İstinaf ve temyiz başvuruları

Kanun yolu açık olan hükümler bakımından CMK m. 273’te istinaf, m. 291’de temyiz için, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki haftalık başvuru süresi düzenlenmiştir. Bu süre düzenlemelerinin 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlara uygulanmasına ilişkin geçiş hükmü de dikkate alınmalıdır. Daha eski kararlar, özel usuller, kararın kanun yoluna açık olup olmadığı ve başvuru yetkisi ayrıca incelenir. Her karara otomatik olarak istinaf veya temyiz yoluna gidilemez. [1]

Temyiz dilekçesinde hükmün hangi hukuki nedenlerle bozulmasının istendiği gösterilmelidir. “Süreyi tutup gerekçeyi daha sonra veririm” varsayımıyla hareket edilmemelidir. Başvurunun doğru mercie ve süresinde ulaştırılması ile usulüne uygun tebligatın kontrolü birlikte önem taşır. Yabancı ülkede bulunmak veya kararın dilini anlamamak nedeniyle sürenin kendiliğinden durduğu varsayılmamalıdır.

HAGB kararının anlamı ve güncel düzenleme

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), beraat değildir. CMK m. 231’in 31 Temmuz 2026’da yayımlanan 7589 sayılı Kanun m. 15 ile düzenlenen metni; hükmolunan ceza, önceki mahkûmiyet, zararın giderilmesi ve diğer kanuni şartlar üzerinden uygulanır. Güncel metinde sanığın kabulü şartı bulunmaz. Hangi düzenlemenin ve kanun yolunun uygulanacağı karar tarihi ve geçiş hükümleriyle birlikte belirlenir. [1] [21]

HAGB’de kararın türünü ve tarihini ayırın
DurumKontrol edilecek yol
1 Haziran 2024’ten önce verilen HAGBCMK geçici m. 6 uyarınca eski başvuru rejimi; bu kararlara karşı itiraz hükümleri esas alınır.
1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen HAGBCMK m. 231/12 ve geçiş hükmü: m. 272/3 istisnaları saklı olmak üzere istinaf; ilgili temyiz koşulları ayrıca incelenir.
Denetim sırasında hükmün açıklanması veya yeni hükümGüncel m. 231/11, itirazı ve incelemenin sınırını özel düzenler. Önceki HAGB’nin tarihi ve geçiş rejimi ayrıca kontrol edilir.

HAGB, adli sicil kaydı ve Göç İdaresi işlemleri

HAGB kararı, standart adli sicil belgesinde mahkûmiyet gibi gösterilmez; CMK m. 231/13’te ayrı bir kayıt sistemi öngörülür. Bu kayıtların kullanımı kanunda belirli amaç ve mercilerle sınırlandırılmıştır. Göç İdaresinin bu özel sisteme sınırsız veya otomatik eriştiği varsayılmamalıdır.

Adli sicil belgesinde kayıt bulunmaması, ceza soruşturmasının veya idari işlemin hiç olmadığı anlamına gelmez. Hukuka uygun diğer bilgi ve belgeler ile ceza kararının gerekçesi, somut idari işlemin dayanağı yönünden ele alınır. HAGB ne otomatik ikamet hakkı sağlar ne de her durumda sınır dışını zorunlu kılar. Kararın tamamını ilgili idari dosyaya sunun ve dayanak olgunun güncel durumunu açıklayın. [1] [2]

Kesinleşme ve infaz aşaması

Mahkûmiyet hükmü kurulması ile hükmün kesinleşmesi ayrı durumlardır. Kesinleşme ve infaz belgeleri, cezanın türü, tutuklulukta geçen süreler ve uygulanabilir infaz hükümleri birlikte incelenir. Bu rehber kişiye özgü cezaevi süresi hesabı yapmaz; yabancı hükümlünün ikamet, sınır dışı ve varsa başka ülkeye nakil işlemleri, infaz dosyasıyla birlikte ayrıca ele alınır. TCK m. 59’daki bildirim mekanizması da bu ayrım içinde değerlendirilir. [3]

Açıklayıcı örnek · Gerçek bir dosya değildir

Örnek: “Beraat ettim veya ceza aldım; Türkiye’deki durumum ne olacak?”

Önce kararın türü, gerekçesi ve kesinleşme durumu belirlenir. Beraat, takipsizlik, HAGB ve kesinleşmiş mahkûmiyet aynı hukuki sonucu doğurmaz. Her birinin mevcut idari kararlarla ilişkisi ayrıca ele alınır.

Hazırlanacak belgeler

Gerekçeli karar, tebliğ belgesi, varsa kanun yolu ve kesinleşme kayıtları; sınır dışı, giriş yasağı, adli kontrol ve ikamet evrakı.

Görüşmede ele alınacak konu

Başvuru imkânı ve süresi, olumlu ceza kararının ilgili idari dosyaya sunulması, tedbirlerin kaldırılmasının doğrulanması ve gerektiğinde infaz hazırlığı. “Dosya kapandı” bilgisiyle bütün kayıtların temizlendiği sonucuna varılmamalıdır.

Karar sonrası seçenekler →

Karar verildiğinde: Gerekçeli kararı ve tebligatı temin edin. Açık kanun yolunu, yetkili merciyi ve son günü avukatınızla belirleyin.

Saklanacak kayıt: Başvuru alındısı; sonraki kararlar ve varsa kesinleşme/infaz kaydı.

Bölüm 05

Sınır dışı, idari gözetim ve Türkiye’de kalış

Sınır dışı (deport) kararı ve ceza dosyasının etkisi

Ceza dosyası ve sınır dışı kararı ayrı incelenir

Bir ceza dosyasının bulunması, her yabancı hakkında aynı idari sonucun ortaya çıkacağı anlamına gelmez. Sınır dışı işlemi bakımından YUKK m. 54’teki sebepler, m. 55’teki güvenceler ve m. 4’teki geri göndermeme ilkesi birlikte değerlendirilir. Kararda gösterilen gerekçenin, kişinin somut durumuyla ilişkisi incelenmelidir. [2]

Gönderileceğiniz ülkede kişisel risk varsa hemen belirtin

YUKK m. 4’teki geri göndermeme ilkesi ve m. 55’teki koruma nedenleri, ceza dosyasının sonucundan bağımsız olarak değerlendirilmelidir. İşkence veya kötü muamele riski, ciddi sağlık sorunu, tedaviye erişim ve diğer kişisel koşulları somut belgelerle açıklayın. Yalnız genel ülke bilgisi yerine sizinle bağlantılı olguları da gösterin. [2]

TCK m. 59; hapis cezasına mahkûm edilen yabancının, maddede belirtilen infaz aşamalarında durumunun sınır dışı yönünden değerlendirilmek üzere İçişleri Bakanlığına bildirilmesini düzenler. Bu bildirim, ceza mahkemesinin kendiliğinden verdiği bir sınır dışı kararı değildir. Yetkili idarenin ayrı işlemi ve bu işleme ilişkin güvenceler dikkate alınır. [3]

Tebliğ ve dava süresi

Sınır dışı kararına karşı dava süresi, tebliğden itibaren 7 gündür.

İdare mahkemesine başvuru, sınır dışı kararını veren makama da bildirilir. YUKK m. 53/3 uyarınca yabancının rızası saklı olmak üzere dava açma süresinde ve dava açılmışsa yargılama sonuçlanıncaya kadar sınır dışı etme uygulanmaz. Bu koruma, idari gözetimi kendiliğinden sona erdirmez. [2]

Kararın bütün sayfaları ve tebliğ belgesi saklanmalı; aile bağları, sağlık durumu veya gönderilecek ülkedeki kişisel risklerle ilgili belgeler ilk değerlendirmeye sunulmalıdır. Görüşme talebi göndermek veya telefonla bilgi almak, resmî dava başvurusu yerine geçmez. Bildirimin anlaşılır olması, başvuru yolu ve süresinin açıklanması etkili başvuru bakımından önem taşır. [15]

Beraat veya takipsizlik kararı sonrasında

Ceza dosyasındaki olumlu kararın gerekçesi ve kesinleşme durumu, bağlantılı idari işlemin dayanağıyla birlikte değerlendirilmelidir. Karar, ilgili idari dosyaya ve yürüyen davaya sunularak kaydın veya işlemin yeniden incelenmesi istenebilir. Beraat ya da kovuşturmaya yer olmadığı kararı alınmış olması, bütün idari kayıtların kendiliğinden silindiği varsayımıyla işlem yapılmasını haklı kılmaz.

İtirazın içeriği: gerekçe ile kişisel durumu karşılaştırın

İdari işlemin yalnız bir soruşturma kaydına mı, yoksa ayrıca gösterilen somut olgulara mı dayandığı önemlidir. Ceza dosyasındaki son karar, isnadın niteliği, kişinin Türkiye’deki aile yaşamı, sağlık durumu ve gönderilecek ülkeye ilişkin kişisel riskler birbirini tamamlayan bir belge düzeni içinde sunulmalıdır. Soyut bir “ailem Türkiye’de” ifadesi yerine aile bağının niteliği ve ayrılığın etkisi ilgili belgelerle açıklanır. [2] [11] [12]

Suçsuzluk karinesinin suça dayalı sınır dışı işlemlerine uygulanması öğretide de tartışılmaktadır. Öğretideki bir görüş, bütün idari işlemleri kendiliğinden geçersiz kılan genel bir kural gibi sunulmamalıdır. Kararın dayanağı ve yargısal değerlendirme somut dosya üzerinden izlenir. [11]

Dava açıldıktan sonra hangi belgeleri kontrol etmelisiniz?

  1. Dava kaydı: İmzalı başvuru ve eklerinin yetkili idare mahkemesine sunulmasıyla oluşan dosya veya evrak kayıt numarasını saklayın. Yetkili mahkeme, özel kural yoksa işlemi yapan idarenin bulunduğu yere göre belirlenir.
  2. İdareye bildirim: Dava açıldığına ilişkin kaydı, sınır dışı kararını veren makama bildirin; bildirimin teslim veya kayıt belgesini koruyun.
  3. Ayrı gözetim dosyası: Kişi tutulmaya devam ediyorsa gözetim kararını ayrıca ele alın; idare mahkemesindeki dava numarası tek başına sulh ceza hâkimliğine başvuru yapıldığını göstermez.

YUKK m. 53/3’teki mahkemenin on beş günlük karar süresi, dosyanın tekemmülünden; ara karar veya duruşma gerekiyorsa bunların tamamlanmasından itibaren öngörülür. Dava açıldıktan tam on beş gün sonra mutlaka sonuç alınacağı anlamına gelmez. Bu süreyi yabancının yedi günlük dava açma süresiyle karıştırmayın. [2] [14]

Sınır dışı kararı ve dava yollarına ilişkin ayrıntılı inceleme →

Geri gönderme merkezi (GGM) ve idari gözetim

Ceza dosyasında tahliye veya serbest bırakma kararı verilmesi, ayrı bir idari gözetim kararının da kaldırıldığı anlamına gelmez. Geri gönderme merkezinde tutulmanın dayanağı ayrıca öğrenilmeli; gözetim kararı, uzatma kararları ve değerlendirme kayıtları istenmelidir.

Havalimanında girişe izin verilmemesi (INAD): Sınır kapısında kabul edilemeyen yolcu olarak geri çevrilme, ülke içindeki sınır dışı kararı ve GGM’deki idari gözetimle aynı işlem değildir. Geri çevirme işlemi, tebligatı ve tutulmanın hukuki dayanağı ayrıca incelenmelidir (YUKK m. 3 ve 7). [2]

Sınır dışı amacıyla idari gözetime karşı başvuru

YUKK m. 57 kapsamındaki idari gözetim için sulh ceza hâkimine başvurulur. Başvuru tek başına gözetimi durdurmaz. Kanundaki beş gün, kişinin başvuru süresi değil, hâkimin inceleme süresidir. Gözetim koşullarının değiştiği veya ortadan kalktığı iddiasıyla yeniden başvuru yapılabilir. [2]

Bu gözetimin süresi kural olarak en çok altı aydır. İlave altı ay, yabancının iş birliği yapmaması veya ülkesiyle ilgili doğru bilgi ya da belge vermemesi nedeniyle işlemlerin tamamlanamaması koşuluna bağlıdır. Aylık gereklilik değerlendirmeleri ve alternatif yükümlülükler ayrıca incelenir. Uluslararası koruma başvurusuna ilişkin m. 68 gözetimi farklı bir düzenlemedir; m. 57’deki süreler bütün idari gözetim türlerine genellenmemelidir. [2]

Avukat, noter ve yakınlarla görüşme

YUKK m. 59 kapsamında geri gönderme merkezindeki kişinin avukata, notere, yasal temsilcisine ve yakınlarına erişimi; telefon ve konsolosluk yetkilisiyle görüşme imkânları bulunur. Vekâletnamenin düzenlenmesi, kimlik ve dil ihtiyacı dikkate alınarak merkez ve noter işlemleriyle koordine edilir. Vekâletname hazırlığı sürerken acil başvuruların hangi usulle yürütülebileceği ayrıca değerlendirilmelidir. [2]

Gönüllü geri dönüş veya feragat belgesi imzalamadan önce

Belgeyi anladığınız dilde açıklatın; neye rıza gösterdiğinizi, hangi ülkeye dönüşün öngörüldüğünü ve devam eden başvurular üzerindeki etkisini avukatınızla değerlendirin. Anlamadığınız veya iradenizi yansıtmayan bir metin için tercüme ve açıklama isteyin; itirazınızın kayda geçirilmesini ve belgenin örneğini talep edin.

Tebellüğ imzası, gönüllü dönüşe rıza ve davadan feragat aynı işlem değildir. YUKK m. 53/3’te, dava süresi ve dava boyunca sınır dışı edilmeme güvencesi bakımından yabancının rızası saklı tutulur. Ancak her imza, yedi günlük dava hakkının kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına gelmez. Rızanın serbest ve bilgilendirilmiş olup olmadığı ile varsa feragat beyanının etkisi, belge ve somut koşullar üzerinden incelenir. Baskı, yanıltma veya tercüme sorunu varsa bunu gecikmeden avukatınıza bildirin. [2]

Kişisel telefon kullanımı kurum koşullarına bağlı olabilir. Avukat ve yetkili aile kişisinin numarasını yazılı hazırlayın; kurumun görüşme ve telefon usulünü öğrenin. Eşyaların teslim kaydını, varsa ceza dosyasındaki el koyma kararından ayırın. Telefon ve iletişim hazırlığı →

İdari gözetime alternatifler nasıl değerlendirilir?

YUKK m. 57/A kapsamında belirli adreste ikamet, bildirimde bulunma ve teminat gibi alternatif yükümlülükler düzenlenmiştir. Hangisinin uygulanabileceği kişisel koşullar ve idari değerlendirmeyle bağlantılıdır. Ulaşılabilir adres, aile desteği, kimlik ve seyahat belgesi durumu, sağlık ihtiyacı ve önceki yükümlülüklere uyum gibi olgular gerekçelendirilmelidir. Alternatif talebi, mevcut sınır dışı kararına karşı ayrı başvuru gereğini ortadan kaldırmaz. [2] [13]

Gözetimin devamında ilk kararın gerekçesi kadar sonradan değişen koşullar da önem taşır. Aylık değerlendirme kayıtları, yeni belgeler ve daha hafif tedbirin yeterliliği birlikte incelenmelidir. YUKK m. 57’deki altı aylık süre, her dosyada mutlaka altı ay gözetim uygulanabileceği anlamına gelmez.

Açıklayıcı örnek · Gerçek bir dosya değildir

Örnek: “Savcılık serbest bıraktı; geri gönderme merkezine götürüldüm.”

Ceza dosyasındaki serbest bırakma sonrasında kişi hakkında ayrı idari kararlar bulunabilir. Sınır dışı kararı, gönderilmeye ilişkin işlemdir; idari gözetim ise belirli kanuni koşullarda tutulmanın dayanağıdır. İki kararın başvuru yolu aynı değildir.

Hazırlanacak belgeler

Serbest bırakma belgesi, sınır dışı ve idari gözetim kararlarının tamamı, tebliğ kayıtları, gözetim değerlendirmeleri ve varsa aile, sağlık veya gönderilecek ülkedeki risk belgeleri.

Görüşmede ele alınacak konu

Sınır dışı işlemine karşı idare mahkemesi yolu ile idari gözetim için sulh ceza hâkimliği yolu ayrı ele alınır. Gözetim alternatifleri ve somut kişisel koşullar da değerlendirilir. Birine başvurulması, diğerine başvurulduğu anlamına gelmez.

Geri gönderme merkezindeki süreç →

Takipsizlik, idari dava ve serbest bırakılma farklı adımlardır

AYM, Ahmad Rifai Osman, B. No: 2020/28660, 09.06.2021. Kararda aktarılan süreçte ceza soruşturması takipsizlikle sonuçlanmış; ayrıca yürüyen idari davada sınır dışı işlemi iptal edilmiş ve kişi serbest bırakılmıştır. AYM ise sona ermiş idari gözetime ilişkin şikâyetleri, başvurulabilecek tazminat yolu tüketilmediği gerekçesiyle kabul edilemez bulmuştur. [9]

Uygulamaya etkisi

Olumlu ceza kararını ayrı idari dosyaya sunmak ve idari işlemin hukuki durumunu takip etmek gerekir. Gözetim sürerken serbest bırakılmaya yönelik yol ile gözetim bittikten sonraki tazminat yolu farklılaşabilir.

Kararın sınırı

Bu karar, AYM’nin sınır dışı işlemini iptal ettiği veya her takipsizlik kararının idari işlemleri otomatik kaldırdığı şeklinde okunamaz. İptal, kararda anlatılan idare mahkemesi sürecinde gerçekleşmiştir.

Merkezden başvuru ve ücretsiz avukat talebi

İdari gözetime karşı dilekçe idareye verilirse, yetkili sulh ceza hâkimine derhâl ulaştırılması gerekir. Verdiğiniz dilekçenin tarihini ve teslim kaydını koruyun; mümkün olduğunda mahkemeye ulaştığı dosya kaydından doğrulansın. Avukatlık ücretini karşılama imkânı bulunmayan kişinin, idari gözetime karşı yargı yolunda talebi üzerine Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukatlık hizmeti sağlanması YUKK m. 57/7’de düzenlenmiştir. [2]

Serbest bırakma veya gözetimin sona ermesi hâlinde yazılı kararın yanında, varsa belirli adreste kalma ve bildirim gibi alternatif yükümlülükleri de öğrenin. Bunlara ilişkin yer, başlangıç ve takip düzenini ayrı kaydedin.

Göç İdaresinin güncel merkez iletişim bilgileri → [6]

Yurt dışına çıkış yasağı, ikamet izni ve tahdit kayıtları

Yurt dışına çıkış yasağı ikamet izni yerine geçmez

Ceza dosyasında verilen yurt dışına çıkış yasağı ile yabancının Türkiye’deki yasal kalış statüsü farklı konulardır. Tedbirin varlığı, ikamet iznini veya çalışma hakkını otomatik olarak uzatmaz. Tedbirin değiştirilmesine ilişkin adli başvuru ile ikamet yönünden gerekli idari işlemler birlikte planlanmalıdır. İnsani ikamet dâhil olası izin türleri, kendi kanuni koşulları üzerinden değerlendirilir. [1] [2]

İmza yükümlülüğü ve adres değişikliği: CMK m. 109/3-b kapsamında kararda belirlenen yere ve aralıklarla başvurulmalıdır. Adres veya il değişikliği bu yükümlülüğü ya da ayrı bir bölge sınırlamasını etkiliyorsa, ihlal oluşmadan yetkili adli merciden uyarlama veya geçici muafiyet istenmelidir. Her adres değişikliği kendiliğinden izne tabi değildir; yükümlülüğe isteyerek uymamak CMK m. 112 kapsamında tutuklamaya yol açabilir. [1]

Tahdit kodu, giriş yasağı ve sınır dışı aynı işlem değildir

G-87 veya Ç-114 gibi bir kayıt görüldüğünde; kodun açıklaması, tesis tarihi, dayanak belgeleri ve varsa ayrı giriş yasağı kararı temin edilmelidir. Sadece kod adına bakılarak bütün dosyalarda aynı süre veya aynı hukukî sonuç bulunduğu kabul edilmemelidir.

İnceleme, “Hakkımda hangi kayıt var?” sorusuyla sınırlı tutulmamalıdır. Kayıtla birlikte hangi kararın uygulandığı, bu kararın tebliğ edilip edilmediği ve ceza dosyasındaki son gelişmeler de değerlendirilmelidir. Kayıt düzeltme talebi, ayrı bir sınır dışı kararına karşı dava süresinin geçirilmesine yol açmamalıdır.

Çıkış yasağı varken ikamet süresi doluyorsa

Örneğin adli kontrol nedeniyle Türkiye’den ayrılamayan kişinin ikamet süresinin dolması, iki makam önünde koordinasyon gerektirebilir. Ceza dosyasında tedbirin kapsamı ve değiştirilmesi; göç idaresi yönünden kalış statüsü, başvuru imkânı ve gerekli belgeler değerlendirilir. “Mahkeme çıkmama izin vermiyor” açıklaması tek başına ikamet veya çalışma izni sağlamaz.

Çıkış yasağı kaldırıldığında yazılı karar ve uygulama kaydının güncellendiği doğrulanmalı; buna rağmen ayrı giriş yasağı, pasaport veya göç işlemi bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir. Uçuş satın alınması, bu kontrollerin yerine geçmez. [1] [2]

Kalış veya seyahat planında: Adli tedbiri ve idari statüyü ayrı doğrulayın. Tedbir kaldırıldıysa uygulama kaydının da güncellendiğini kontrol edin.

Saklanacak kayıt: Kaldırma kararı, ilgili makama bildirim ve ayrı ikamet/giriş yasağı işlem kayıtları.

Güvence bedeli (kefalet) çıkış yasağını kaldırır mı?

CMK m. 109/3-f kapsamında güvence yatırma, uygulanabilecek adli kontrol yükümlülüklerinden biridir. Güvencenin amacı ve hangi kısmının hangi yükümlülüğü karşıladığı m. 113–115 çerçevesinde kararda belirlenir. Güvence yatırılması, yurt dışına çıkış yasağını kendiliğinden kaldırmaz; tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması için yetkili adli merciin kararı gerekir.

Bu parasal güvence, CMK m. 246’daki gaip sanığa verilebilen “güvence belgesi” ile aynı kurum değildir. Başvuruda hangi tedbirin hangi gerekçeyle değiştirilmesinin istendiği açıkça gösterilmelidir. [1]

Pasaport ve yatırılan güvencenin iadesi

Pasaportun ceza dosyasında el konulan eşya mı, idari işlem nedeniyle tutulan belge mi olduğunu belirleyin. İade kararı, kararı uygulayacak birime gönderilen yazı ve teslim kaydı birlikte takip edilmelidir. Çıkış yasağının kalkması, ayrı pasaport veya göç işlemindeki bütün engellerin kalktığını tek başına göstermez.

Güvencenin iadesinde CMK m. 115 uyarınca hangi kısmın söz konusu olduğu, yükümlülüklere uyulması, karar türü ve önceki ödemeler önemlidir. Beraat veya takipsizlikte mağdura ya da nafaka alacaklısına verilmemiş ikinci kısmın iadesi düzenlenmiştir; her para her durumda otomatik iade edilmez. Mahkeme kararını, hesap dökümünü, ödeme/iade yazısını ve banka kaydını kontrol edin. [1]

Yabancılar hukuku hizmetleri ve ilgili rehberler →
Bölüm 06

Yurt dışından takip ve uluslararası işlemler

Yurt dışından avukata nasıl vekâlet verilir?

Vekâletname düzenletmeden önce avukattan kullanılacak işleme uygun yetki kapsamını, kimlik bilgilerini ve kabul edilecek belge biçimini alın. Aile yakını olmak, başka bir yetişkin adına vekâlet verme yetkisi sağlamaz. Kişinin iradesi ve varsa kanuni temsil yetkisi belirlenmelidir.

Türk konsolosluğunda düzenleme

İşlem yapılabilirliği vatandaşlık, belge türü ve ilgili temsilciliğin uygulamasına göre önceden doğrulanmalıdır. Her yabancı için Türk konsolosluğunda vekâletname düzenlenebildiği varsayılmamalıdır. Randevu, kimlik, tercüman ve gerekli özel yetkiler işlemden önce konsolosluktan teyit edilmelidir.

Yabancı noter, apostil veya tasdik ve tercüme

Yabancı noter belgesinde, Apostil Sözleşmesi’nin iki ülke arasındaki ilişkiye ve belgeye uygulanıp uygulanmadığı kontrol edilir. Uygulanıyorsa yetkili makamın apostili; uygulanmıyorsa gerekli tasdik zinciri gündeme gelir. Sözleşme veya başka bir düzenleme tasdikten muafiyet sağlayabilir. Türkçe tercüme ile tercümenin ve belgenin onay biçimi, Türkiye’de kullanılacağı işleme göre belirlenir. Yeminli tercüme ve noter onayı gerekip gerekmediği belge düzenlenmeden önce netleştirilmelidir.

Apostil, belgedeki imzanın, imzalayanın sıfatının ve mühür veya damganın doğrulanmasına ilişkindir; vekâlet yetkisinin her işleme uygunluğunu kendiliğinden sağlamaz. Asıl veya onaylı örneğin nasıl ulaştırılacağını avukatla kararlaştırın. Vekâlet verilmesi, mahkemenin kişiyi bizzat dinleme kararını ortadan kaldırmaz. [17] [20]

INTERPOL, suçluların iadesi ve hükümlü nakli

Kırmızı bülten ve iade süreci

INTERPOL kırmızı bülteni, aranan kişinin bulunması ve iade veya benzeri işlem beklenirken geçici yakalanması için uluslararası kolluk iş birliği talebidir. Tek başına uluslararası tutuklama emri değildir. Ülkeler, yakalama konusunda kendi hukuklarını uygular. Türkiye’deki adli işlemler, uygulanabilir sözleşmeler ve 6706 sayılı Kanun kapsamında ayrıca incelenir. [5] [7]

INTERPOL kaydına ilişkin başvurular, ulusal yakalama kararı ve iade dosyasından ayrılmalıdır. Kayıtla ilgili bir gelişmenin başka ülkedeki dosyaya etkisi ayrıca doğrulanmadan seyahat veya teslim konusunda kesin sonuç çıkarılmamalıdır.

Yabancı hükümlünün başka ülkeye nakli

Hükümlü nakli, kesinleşmiş cezanın başka bir devlette infazına ilişkin süreçtir; sınır dışı veya suçluların iadesiyle aynı değildir. Kesinleşme, cezanın niteliği, kişinin nakledileceği ülkeyle bağı, uygulanabilir uluslararası düzenleme, gerekli rıza ve devletlerin değerlendirmeleri birlikte ele alınır.

Adalet Bakanlığının açıklamasına göre Türkiye’den nakil işlemlerinde ilgili Cumhuriyet başsavcılığından temin edilen belgeler Bakanlığa iletilir; nakil koşulları ve karşı devletin değerlendirmesiyle süreç yürütülür. Nakil talebi, cezanın kendiliğinden sona erdiği anlamına gelmez. [4]

INTERPOL, iade ve uluslararası cezaî iş birliğini ayrıntılı inceleyin →
Bölüm 07

Başvuru belgeleri ve dosya takibi

Hangi karara, nereye ve ne zaman başvurabilirsiniz?

Aşağıdaki tablo genel başvuru çerçevesini gösterir. Sürenin son günü; kararın tarihi, türü, usulüne uygun bildirim, başvuru yetkisi ve geçiş hükümleri incelenmeden hesaplanmamalıdır.

Her işlem için ayrı takvim
İşlemGenel yol / süreÖzellikle kontrol edin
Sınır dışı kararıTebliğden itibaren 7 gün içinde idare mahkemesinde dava; karar makamına bildirim.YUKK m. 53/3. Rıza saklı olmak üzere sürede ve dava boyunca sınır dışı uygulanmaması, gözetimi kendiliğinden kaldırmaz.
Sınır dışı amacıyla idari gözetimSulh ceza hâkimine başvuru. Kanundaki 5 gün hâkimin inceleme süresidir.YUKK m. 57/6. Başvuru gözetimi otomatik durdurmaz; koşullar değiştiğinde yeniden başvuru mümkündür.
Ceza dosyasında itiraza açık kararCMK m. 268 uyarınca kural olarak öğrenmeden itibaren 2 hafta.Özel hüküm, doğru merci ve 1 Haziran 2024 geçiş düzeni. Her karar bu genel kurala girmez.
İstinaf / temyizKanun yolu açık hükümde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta.CMK m. 273 ve 291; geçiş hükümleri, başvuru yetkisi ve temyiz gerekçelerinin gösterilmesi.
İkamet, tahdit veya giriş yasağıSomut işlemin tabi olduğu idari başvuru ve dava yolu.Sınır dışı için öngörülen 7 gün bütün göç işlemlerine uygulanmaz; işlem ve bildirim ayrı belirlenir.

Dayanak: CMK m. 268, 273, 291 ve geçici m. 6; YUKK m. 53 ve 57. [1] [2]

Bir başvurunun yapıldığını belgeleyin: tarih, başvurulan makam, evrak kayıt veya dosya numarası ve teslim alındı kaydı birlikte saklanmalıdır. E-posta ile avukata belge göndermek, mahkemeye veya idareye usulüne uygun başvuru yapılmasıyla aynı işlem değildir.

Süreyi okurken başlangıç, birim ve son günü ayırın

Önce hükmün süreyi tebliğe mi, öğrenmeye mi, başka bir olaya mı bağladığını belirleyin. Gün ve hafta olarak gösterilen süreleri aynı yöntemle hesaplamayın. CMK m. 39’da gün, hafta ve ay hesabı ayrı düzenlenir; son günün tatile rastlamasına ilişkin kural da bulunur. İdari yargıda İYUK m. 8 uygulanırken özel kanundaki süre ve usul ayrıca kontrol edilir. Adli tatil veya çalışmaya ara verme nedeniyle her sürenin uzadığı varsayılmamalıdır. [1] [14]

Karar tarihi, size yapılan tebliğ ve avukatınıza yapılan tebliğ farklı olabilir. Elektronik tebligatta mesajın görüldüğü tarih ile hukuken tebliğ edilmiş sayılma tarihi aynı olmayabilir. Resmî tebligat kaydı üzerinden, ilgili usule göre son günü belirletin; bu rehber kişisel son gün hesabı yapmaz.

Sürenin geçtiğini düşünüyorsanız

Kararı ve bütün tebliğ kayıtlarını gecikmeden birlikte inceletin. Usulsüz bildirim veya kusur olmaksızın süre kaçırma iddiası varsa, uygulanabilecek yol dosyaya göre değişir. CMK m. 40–41’deki eski hâle getirme; koşulları, engelin kalkmasından itibaren iki haftalık süre ve kaçırılan işlemin aynı anda yapılmasıyla bağlantılıdır. Bu mekanizma bütün idari işlemlere kendiliğinden uygulanmaz. Süre geçmişse başvurunun reddedilmesi ve bazı yolların kapanması riski vardır; sonucu yalnız takvim üzerinden varsaymayın. [1]

Aynı karar, farklı bildirim bilgisi

Örnek A: Kişinin elinde yalnız kararın tarihini gösteren fotoğraf vardır. İlk işlem, tebliğ kaydını temin etmektir; bu fotoğrafla son gün belirlenmez.

Örnek B: Aynı kararla birlikte usulüne uygun tebliği gösteren kayıt da vardır. İlk işlem, kararın tabi olduğu süre ve başvuru yoluna göre takvimi doğrulamaktır. Değişen tek bilgi, bildirimin belgelendirilmiş olmasıdır.

Bu örnekler açıklama amacıyla hazırlanmıştır; kişisel süre hesabı değildir.

Hangi bilgi ve belgeler birlikte hazırlanmalı?

Belgeleri dosya türüne göre ayırırken aynı olayın tarih sırasını da koruyun. Kararların yalnız sonuç kısmını değil bütün sayfalarını ve tebliğ bilgilerini hazırlayın. Aşağıdaki liste ilk değerlendirmeyi kolaylaştırır; her başvuruda aynı belgenin zorunlu olduğu anlamına gelmez.

Kimlik ve statü

  • Pasaport ve mevcut kimlik bilgileri.
  • İkamet veya koruma belgesi; ilgili başvuru ve ret evrakı.
  • Güncel iletişim bilgileri ve kişinin bulunduğu yer.

Ceza dosyası

  • Dosya numarası, isnat edilen madde ve çağrı belgesi.
  • İfade, sorgu ve duruşma tutanakları.
  • Adli kontrol, tutuklama, tahliye ve hüküm kararları.

İdari işlemler

  • Sınır dışı ve idari gözetim kararları.
  • Tebliğ belgeleri, uzatma ve değerlendirme kayıtları.
  • Tahdit veya giriş yasağına ilişkin eldeki evrak.

Kişisel durum ve deliller

  • Aile bağları, sağlık ve özel ihtiyaç belgeleri.
  • Gönderilecek ülkedeki kişisel risklerle ilgili belgeler.
  • Olayların kısa tarih sırası ve önceki başvurular.

İlk iletişimde işlem türü, tebliğ tarihi ve kişinin bulunduğu yer belirtilebilir. Ayrıntılı dosya ve kişisel belgeler için güvenli iletim yöntemi ayrıca belirlenmelidir.

Belge ne işe yarar, nereden alınır?

Belgeyi amacıyla birlikte hazırlayın
Belge / öncelikAmacı ve temin yeriHazırlık ve eksikse izlenecek yol
Kararın tamamı · Temel dayanakİşlem, gerekçe ve başvuru yolunu gösterir. Kararı veren makam veya yetkili dosya erişimi üzerinden temin edilir.Bütün sayfaları hazırlayın. Eksikse örnek talebini kayda aldırın; süreli başvuruyu evrakın tamamlanmasını bekleyerek geciktirmeyin.
Tebliğ / öğrenme kaydı · Süre için kritikSürenin başlangıcını kontrol etmeye yarar. Dosyadaki tebligat evrakı veya resmî elektronik kayıt incelenir.Zarf, tebliğ belgesi ve elektronik kaydı koruyun; telefon ekranındaki bildirim tek başına yeterli kabul edilmemeli.
Kimlik ve temsil belgesi · İşleme göreKişinin ve yetkinin doğrulanması için pasaport/kimlik ile gerekiyorsa vekâletname veya temsil belgesi kullanılır.Noter, konsolosluk veya yabancı ülkede düzenleme yolu; vatandaşlık, belge türü ve kullanılacağı işleme göre belirlenir.
Aile, sağlık ve risk belgeleri · Duruma göre destekleyiciKişisel koşulları somutlaştırır. İlgili sağlık kurumu, resmî kayıt veya güvenilir belge kaynağından alınır.Belgenin hangi iddiayı desteklediğini açıklayın. Gereksiz üçüncü kişi bilgilerini ayırın; sağlık ve güvenlik ihtiyacını önceliklendirin.
Başvuru alındısı · İşlem sonrası gerekli takip kaydıBaşvurunun hangi makama ve ne zaman sunulduğunu gösterir. Mahkeme/idare kayıt biriminden veya yetkili elektronik sistemden alınır.Dosya/evrak numarası, tarih, imzalı dilekçe ve sunulan eklerin bir kopyasını birlikte saklayın.

“Temel dayanak” inceleme önceliğini gösterir. Her belge, her başvuruda zorunlu ek değildir; başvuru türüne özgü şekil ve temsil şartları ayrıca belirlenir.

Ücret, masraf ve adli yardım nasıl ayrılır?

Özel avukatlık ücreti; üstlenilen iş, takip edilecek dosyalar ve hizmet kapsamı üzerinden belirlenir. Noter, tercüme, apostil veya tasdik, posta, harç ve gerektiğinde seyahat giderleri ayrı kalemler olabilir. Başvuru öncesinde hangi giderin gerekli olduğu, kim tarafından karşılanacağı ve ek aşamaların ücret kapsamına girip girmediği yazılı olarak açıklığa kavuşturulmalıdır.

CMK kapsamında müdafi görevlendirmesi, idari gözetimde YUKK m. 57/7 uyarınca avukatlık hizmeti ve mahkemeden istenebilen adli yardım birbirinden farklıdır. Birinin kabulü, her dosyadaki bütün giderlerin karşılandığı anlamına gelmez. Ücretsiz avukat ihtiyacını ilgili merci ve baroya erken bildirin; başvuru koşulları ile istenen belgeleri doğrulayın. Özel ücret sözleşmesi bu mekanizmaların yerine geçmez. [1] [2]

Büronun ücretlendirme ve masraf açıklamalarını inceleyin →

Dosyanıza özgü süreç planında neler bulunmalı?

Birden fazla dosyası bulunan kişi için yalnız “süreç devam ediyor” bilgisi yeterli değildir. Belge incelemesinden sonra oluşturulacak süreç planı, her işlemin mevcut durumunu, yapılacak işi ve takip sorumlusunu görünür kılmalıdır. Planın kapsamı ve güncelleme düzeni, üstlenilen hukuki hizmetle birlikte belirlenir.

  1. Doğrulanmış dosya özeti: kişinin sıfatı, soruşturma veya dava aşaması; ayrı idari kararlar ve aktif tedbirler.
  2. Karar ve bildirim kaydı: kararın tamamı, tebliğ veya öğrenme belgesi; doğrulanmayı bekleyen bilgiler.
  3. Avukatça kontrol edilmiş takvim: başvuru türü, yetkili merci, süre başlangıcı ve son günün dayanağı.
  4. Bir sonraki işlem: hazırlanacak belge, yapılacak başvuru, görevli kişi ve takip tarihi.
  5. İletişim düzeni: tercih edilen dil, saat dilimi ve yetkilendirilmiş aile iletişim kişisi.
  6. Güncelleme kaydı: son kontrol tarihi, yeni kararın etkisi ve sonraki değerlendirme zamanı.
Plan, incelemeye dayanmalıdır.

Bu sayfa belge yüklemez, başvuru yapmaz veya kişiye özgü süre hesaplamaz. Bir sonraki adımı öğrenmek için yapılan görüşme talebi, dosyanın kabul edildiği ve süre takibinin üstlenildiği anlamına gelmez.

Dosyam hakkında görüşme talebi

Bulunduğunuz aşamaya göre sonraki adımınız

Türkiye’de bir ceza dosyasında yer alan yabancı için sağlıklı değerlendirme; dosyadaki sıfatın, yargılamanın aşamasının, dil ihtiyacının ve varsa ayrı idari kararların birlikte belirlenmesiyle başlar. Savunma veya şikâyet dosyası ile sınır dışı, idari gözetim ve ikamet işlemlerinin her biri kendi usulü içinde takip edilir.

İlk hazırlıkta kararların tamamını, tebliğ belgelerini, mevcut tedbirleri ve olayların kısa tarih sırasını bir araya getirin. Ceza dosyasındaki olumlu sonucu beklerken başka bir başvuru süresini geçirmeyin. Bir işlemin kaldırılması üzerine diğer kayıt ve yükümlülüklerin de sona erdiğini varsaymadan, her dosyanın güncel durumunu ayrı ayrı doğrulayın.

Sıkça sorulan sorular

Aradığınız konunun kısa yanıtından ilgili açıklamaya geçebilirsiniz.

Ceza dosyası ve savunma

Türkçe bilmeyen yabancıya tercüman sağlanır mı?

Meramını anlatabilecek ölçüde Türkçe bilmeyen kişi için CMK m. 202 kapsamında tercüman yardımı öngörülür. CMK m. 324/5 kapsamındaki tercüman giderleri Devlet Hazinesince karşılanır. Türkçe yeterliyken başka dilde sözlü savunma tercih edilmesi ise farklı şartlara ve gider düzenine tabidir.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Yabancı gözaltına alındığında konsolosluğuna haber verilir mi?

CMK m. 95/2 uyarınca yakalanan veya gözaltına alınan yabancının durumu, yazılı olarak karşı çıkmaması hâlinde vatandaşı olduğu devletin konsolosluğuna bildirilir. Konsoloslukla iletişim, ceza dosyasındaki müdafi yardımının yerine geçmez.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Tercümanın çevirisini anlayamazsam ne yapmalıyım?

Sorunun hangi ifade, soru veya lehçeyle ilgili olduğunu belirtin; açıklama, yeniden tercüme ve gereken hâlde uygun tercüman görevlendirilmesi talebinin kayda geçirilmesini isteyin. Müdafi yardımıyla tutanakta eksik veya yanlış aktarım bulunup bulunmadığını değerlendirin.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Hakkımda ceza davası açıldıysa yalnız avukatımın duruşmaya katılması yeterli mi?

Her dosyada yeterli değildir. Sanığın bizzat dinlenmesi, duruşmadan bağışık tutulma veya uzaktan dinleme koşulları ve mahkemenin kararı ayrıca incelenir. Duruşma günü, tercüman ihtiyacı ve varsa adli kontrol yükümlülükleri birlikte planlanmalıdır.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Yabancı mağdur Türkiye’den ayrıldıktan sonra ceza dosyasını takip edebilir mi?

Dosyanın vekil aracılığıyla takibi mümkün olabilir; ancak vekâletname, tebligat, tercüme ve kişinin bizzat dinlenmesi gerekip gerekmediği dosyaya göre değerlendirilir. Dava açıldığında katılma durumu ve başvuru hakları ayrıca kontrol edilmelidir.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Mahkûmiyet kararına karşı ne zaman istinaf veya temyize başvurulur?

Kanun yolu açık olan hükümler bakımından CMK m. 273 ve 291’de gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki hafta düzenlenmiştir. 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlara ilişkin geçiş hükmü, karar türü, başvuru yetkisi ve özel usuller birlikte kontrol edilir. Temyiz gerekçeleri dilekçede gösterilmelidir.

Konunun ayrıntılarına gidin →

HAGB kararı beraat ettiğim anlamına gelir mi?

Hayır. HAGB ile beraat farklı kararlardır. HAGB’nin şartları ve başvuru yolu, karar tarihi, CMK m. 231’in güncel metni ve geçiş hükümleriyle birlikte incelenir. İdari dosyalara etkisi ayrıca değerlendirilir.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Karar tarihi ile tebliğ tarihi aynı mı?

Her zaman aynı değildir. Bir kararın düzenlendiği tarih, ilgili kişinin onu usulüne uygun biçimde öğrendiği veya kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten farklı olabilir. Başvuru süresinin hangi olaya bağlandığı ilgili hüküm üzerinden kontrol edilmelidir.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Yurt dışından Türkiye’deki avukata nasıl vekâlet verebilirim?

Önce gerekli yetki kapsamını ve belge biçimini belirleyin. Konsoloslukta işlem imkânı kişiye ve işleme göre doğrulanır. Yabancı noter belgesinde uygulanabilir sözleşmeye göre apostil, tasdik veya muafiyet; Türkçe tercüme ve onay şartları kontrol edilir. Vekâlet vermek her dosyada bizzat duruşmaya katılma yükümlülüğünü kaldırmaz.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Sınır dışı, kalış ve yakınlar

Ceza dosyasında tahliye edilen yabancı geri gönderme merkezinden de çıkar mı?

Ceza tutukluluğu ile idari gözetim ayrı kararlara dayanır. Ceza dosyasında tahliye, ayrı idari gözetimi kendiliğinden sona erdirmez. Gözetimin gerekçesi ve devam koşulları incelenerek ilgili başvuru yolu kullanılır.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Sınır dışı kararına karşı dava açma süresi kaç gündür?

YUKK m. 53/3 uyarınca tebliğden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurulabilir. Başvuru, kararı veren makama da bildirilir. Yabancının rızası saklı olmak üzere dava açma süresinde ve dava açılmışsa yargılama sonuçlanıncaya kadar sınır dışı uygulanmaz; bu koruma idari gözetimi kendiliğinden sona erdirmez.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Geri gönderme merkezinde avukat görüşmesi ve vekâletname nasıl düzenlenir?

YUKK m. 59, merkezdeki kişinin avukata ve notere erişimini düzenler. Vekâletnamenin hazırlanması; kimlik, dil ihtiyacı, noter ve merkez işlemleri dikkate alınarak koordine edilir. Avukatla görüşme ile belirli bir işlemin temsil belgesi ayrı değerlendirilir; süreli başvurular belge hazırlığı nedeniyle ihmal edilmemelidir.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Gönüllü geri dönüş belgesini imzalarsam dava hakkım biter mi?

Her imza otomatik olarak dava hakkını ortadan kaldırmaz. Tebellüğ, dönüşe rıza ve davadan feragat farklı işlemlerdir. YUKK m. 53/3’teki sınır dışı edilmeme güvencesi bakımından rıza önemlidir; belgenin içeriği, tercüme, serbest irade ve varsa feragat ayrıca incelenir. İmzadan önce açıklama ve avukat yardımı isteyin.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Beraat veya takipsizlik kararı sınır dışı kararını ve tahdit kaydını kendiliğinden kaldırır mı?

Bütün idari işlemlerin ve kayıtların kendiliğinden kalktığı kabul edilmemelidir. Ceza kararının gerekçesi ve kesinleşme durumu, idari işlemin dayanağıyla birlikte değerlendirilerek ilgili idari dosyaya ve varsa davaya sunulur. Ceza dosyasının sonucu beklenirken ayrı başvuru süreleri geçirilmemelidir.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Yurt dışına çıkış yasağı ikamet iznini otomatik olarak uzatır mı?

Hayır. Adli kontrol, tek başına ikamet izni veya çalışma hakkı vermez. Kararın kapsamı, mevcut yasal kalış durumu ve uygun ikamet türü ayrıca değerlendirilmelidir. Tedbirin değiştirilmesine ilişkin adli başvuru ile gerekli idari işlemler birlikte planlanır.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Ailem benim adıma bütün dosya bilgilerini öğrenebilir mi?

Yakınlık ilişkisi tek başına sınırsız bilgiye erişim sağlamaz. Müvekkilin iradesi, temsil yetkisi, gizlilik ve kişisel veriler gözetilerek iletişim kapsamı belirlenir. Yetkilendirilmiş bir aile iletişim kişisinin bulunması süreci kolaylaştırabilir.

Konunun ayrıntılarına gidin →

Yabancı hükümlünün cezasını başka ülkede çekmesi mümkün mü?

6706 sayılı Kanun ve uygulanabilir uluslararası düzenlemeler kapsamında hükümlü nakli mümkün olabilir. Kesinleşme, cezanın niteliği, kişi ile ilgili devlet arasındaki bağ, gerekli rıza ve devletlerin değerlendirmeleri birlikte incelenir. Nakil, tahliye veya cezanın kendiliğinden sona ermesi anlamına gelmez.

Konunun ayrıntılarına gidin →

INTERPOL kırmızı bülteni olan kişi hemen iade edilir mi?

Hayır. Kırmızı bülten tek başına uluslararası tutuklama emri veya iade kararı değildir. Yer tespiti ve geçici yakalama talebiyle bağlantılı uluslararası kolluk iş birliği aracıdır. Ulusal yakalama işlemleri ve iadenin koşulları ilgili kanun ve sözleşmeler çerçevesinde ayrı incelenir.

Konunun ayrıntılarına gidin →
Hukuki sorular kütüphanesini inceleyin →

Kaynakça ve tamamlayıcı okumalar

Mevzuat, resmî kurum açıklamaları ve kararlar hukuki dayanakları; akademik çalışmalar ile uygulama yayınları tamamlayıcı okumaları gösterir. Kaynak kontrolü: 7 Kasım 2026. Eski tarihli bir yayın, yürürlükteki mevzuatın yerine kullanılmamalıdır.

  1. [1] 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ↗CMK m. 2, 39–41, 95, 100–115, 147, 149–154, 158, 173, 175, 196, 202, 231, 234, 237, 246, 268, 273, 291, 294, 324 ve geçici m. 6.
  2. [2] 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu ↗m. 3, 4, 7, 9, 19, 46, 53–55, 57, 57/A, 59 ve 68.
  3. [3] 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ↗m. 59 — yabancı hükümlü hakkında bildirim.
  4. [4] Adalet Bakanlığı — Hükümlü nakli ↗Türkiye’den ve Türkiye’ye nakil işlemleri.
  5. [5] INTERPOL — Kırmızı bültenler ↗Bültenin niteliği ve ulusal makamların rolü.
  6. [6] Göç İdaresi — Geri gönderme merkezleri ↗Merkezlerin resmî iletişim bilgileri.
  7. [7] 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu ↗TBMM kanun metni; m. 9 görüntülü ve sesli adli yardımlaşma. Uygulanabilir uluslararası sözleşmeler ayrıca incelenir.
  8. [8] AYM — Akerke Abdykalykova Onat ↗Birinci Bölüm, B. No: 2019/42674, 26.02.2025, §§ 47–54. Tutuklama gerekçelerinin somutlaştırılması.
  9. [9] AYM — Ahmad Rifai Osman ↗Birinci Bölüm, B. No: 2020/28660, 09.06.2021, §§ 14–15, 21–24. Sona ermiş idari gözetim ve başvuru yolları.
  10. [10] Cem Ümit Beyoğlu — Tercümandan Yararlanma Hakkı ↗2018; AİHM içtihatları ışığında tercüme güvencelerine ilişkin akademik inceleme. Güncel uygulama için CMK metni esas alınmalıdır.
  11. [11] Cemil Güner — Suçsuzluk Karinesi ve Suça Dayalı Sınır Dışı Etme ↗2026; öğretideki değerlendirmedir, tek başına bağlayıcı yargı kuralı değildir.
  12. [12] Aslı Bayata Canyaş — Sınır Dışı Etme İşlemi ve Aile Yaşamına Saygı Hakkı ↗2023; kişisel ve ailevi koşulların değerlendirilmesine ilişkin akademik inceleme.
  13. [13] Mülteci Hakları Merkezi — İdari Gözetime Alternatifler ↗2024; uygulayıcılara yönelik rehber. Süre ve usul için yürürlükteki mevzuat ayrıca esas alınır.
  14. [14] 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ↗m. 8 — süre hesabı; m. 32 — genel yetki. Özel kanun hükümleri ayrıca kontrol edilir.
  15. [15] Burcu İrge Erdoğan — Sınır Dışı Kararının Bildirimi ve Etkili Başvuru ↗2026; kararın bildirimi ile başvuru hakkına ilişkin akademik inceleme.
  16. [16] CİSST — Türkiye’de Yabancı Mahpus Olmak ↗2024, üçüncü baskı; yabancı mahpusların pratik ihtiyaçlarına ilişkin tamamlayıcı okuma.
  17. [17] HCCH — 1961 Apostil Sözleşmesi ↗m. 1–5; kapsam, tasdikten muafiyet ve apostilin doğruladığı hususlar. İki ülke bakımından yürürlük ilişkisi ayrıca kontrol edilmelidir.
  18. [18] e-Devlet Kapısı — Sıkça Sorulan Sorular ↗Yabancılar için kimlik doğrulama ve şifre edinme koşulları.
  19. [19] UYAP Vatandaş Portal — Kullanım kılavuzu ve yaşanan problemler ↗Dosya görüntüleme, kimlik doğrulama ve elektronik başvuru ayrımı. Hizmet ve dosya bazındaki erişim sınırları ayrıca kontrol edilmelidir.
  20. [20] T.C. Şikago Başkonsolosluğu — Noterlik bilgi notu ↗Yabancıların noterlik işlemlerinde vatandaşlık, işin türü ve temsilcilik uygulamasının önceden kontrol edilmesi gerektiğini gösteren kurum açıklaması; bütün ülkelere genellenmemelidir.
  21. [21] 7589 sayılı Kanun — Resmî Gazete, 31 Temmuz 2026, sayı 33326 ↗m. 15 ile CMK m. 231/5–14 değişikliği; m. 26 yürürlük düzenlemesi.

Dosyanızın bulunduğu aşamayı birlikte değerlendirelim

İlk iletişimde kişinin bulunduğu yeri, işlem veya karar türünü, bilinen tebliğ tarihini ve tercih edilen dili belirtmeniz yeterlidir. Görüşme için bütün belgelerin tamamlanmasını beklemeniz gerekmez. Süreli karar veya özgürlükten yoksun bırakılma söz konusuysa bunu ilk iletişimde açıkça belirtin.

Türkçe, İngilizce, Almanca ve Rusça iletişim kurulabilir. Görüşmenin yöntemi, hukuki incelemenin kapsamı, temsil işlemleri ve ücretlendirme karşılıklı olarak belirlenir.

Görüşme talebi, mahkemeye veya idareye başvuru değildir; dosyanın kabulü ve süre takibi ayrıca kararlaştırılır.

İş kabul ve belge paylaşımı sürecini inceleyin →

Hukuki Bilgilendirme ve Gizlilik

Bu rehber genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir; somut olay ve belgeler incelenerek verilmiş kişiye özgü hukuki görüş veya sonuç taahhüdü değildir.

İlk iletişim, görüşme veya randevu talebi ve belge gönderimi tek başına işin kabul edildiği ya da dava ve başvuru sürelerinin takibinin üstlenildiği anlamına gelmez. Mesaj gönderilmesi veya görüşme talebinde bulunulması kanuni süreleri durdurmaz.

İlk mesajınızda gereksiz kimlik, sağlık, ceza veya finans bilgisi ve belge paylaşmayınız. Gerekli belgeleri büromuzun bildirdiği yöntemle iletiniz.

Bilgilendirme ve gizlilik ayrıntıları

Rehberin kapsamı: Uygulanacak hukuk ve izlenebilecek yollar; olayın özellikleri, tarafların durumu, belgeler, tebligatlar, süreler ve güncel yargısal veya idari uygulamaya göre değişebilir. İçeriğin durumunuza uygulanabilirliği ayrıca değerlendirilmelidir. Rehber, hukuki işlemlerin veya başvuru sürelerinin sizin adınıza takip edildiği anlamına gelmez.

Gizlilik ve kişisel veriler: Büromuzla paylaştığınız bilgi ve belgeler; talebinizin hukuki değerlendirmesi, işin kabulü hâlinde üstlenilen hukuki hizmetin yürütülmesi ve bunlarla bağlantılı yasal yükümlülüklerin yerine getirilmesi amaçlarıyla, avukatlık meslek sırrı ve kişisel verilerin korunması esasları gözetilerek ele alınır. Ayrıntılı bilgi, Kişisel Verilerin İşlenmesine İlişkin Aydınlatma Metni’nde yer alır. Kullanılan iletişim hizmetlerinin veri işleme koşulları ilgili kanal bakımından ayrıca değerlendirilir.