HUKUK SÖZLÜĞÜ
Muvazaa
Muvazaa, tarafların üçüncü kişileri yanıltmak amacıyla gerçek iradelerine uymayan görünürde bir işlem yapmalarıdır. Mutlak muvazaada görünürdeki işlemin arkasında başka bir işlem yoktur; nisbî muvazaada ise görünürdeki işlemin arkasında tarafların gerçekten istediği gizli işlem bulunur.
Hukukî anlamı
Sözleşmenin türü ve içeriği belirlenirken tarafların kullandığı sözcüklerden çok gerçek ve ortak iradeleri esas alınır. Tarafların gerçek ve ortak iradesini yansıtmayan muvazaalı görünürdeki işlem geçersizdir. Gizli işlem ise kendi geçerlilik ve şekil koşullarını taşıyorsa sonuç doğurabilir.
Muvazaanın ileri sürülmesi ve ispatı, iddiayı taraflardan birinin veya üçüncü kişinin ileri sürmesine göre farklı kurallara tabi olabilir. Tapulu taşınmazlar, mirasçılardan mal kaçırma iddiaları ve alacaklılardan mal kaçırma uyuşmazlıklarında özel dava türleriyle karıştırılmamalıdır.
İşlemin tarafının senede karşı muvazaa iddiasında HMK m. 200-201 ve delil kuralları gözetilir. Üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları ise HMK m. 203/1-d kapsamında senetle ispat zorunluluğunun istisnalarındandır. Üçüncü kişinin bu imkânı, işlemin tarafına kendiliğinden uygulanamaz.
Temel unsurlar ve uygulama ölçütleri
- Görünürdeki işlem ile gerçek irade birbirinden farklıdır.
- Mutlak ve nisbî muvazaa ayrımı yapılır.
- Gizli işlemin kendi geçerlilik şartları ayrıca incelenir.
- İspat kuralları iddiayı ileri süren kişiye göre değişebilir.
Uygulamadaki önemi
İşlemin yalnız resmî veya yazılı görünümüne bakılması gerçek hukukî ilişkiyi gizleyebilir. Ödeme akışı, kullanım, taraf davranışları, ekonomik amaç ve diğer belgeler birlikte değerlendirilmelidir.
Karıştırılan kavramlar
- Muvazaada irade ile beyan arasındaki aykırılık bilerek ve karşılıklı oluşturulur; irade bozukluğunda tarafın yanılması, aldatılması veya korkutulması söz konusudur.
- İnançlı işlemde mülkiyet devri belirli bir güven amacıyla gerçekten istenir; muvazaadan farklıdır.
Uygulama örneği
Gerçekte bağışlanmak istenen bir taşınmazın mirasçılardan mal kaçırma amacıyla satış gibi gösterildiği iddiasında görünürdeki satış, gizli bağış ve şekil koşulları birlikte incelenir.
Sık sorulan sorular
Muvazaalı işlem kendiliğinden geçerli hâle gelir mi?
Hayır. Görünürdeki ve gizli işlemin ayrı ayrı hukukî niteliği ve geçerlilik koşulları değerlendirilir.
Muvazaa yalnız tanıkla ispatlanabilir mi?
İspat yöntemi iddiayı işlemin tarafının mı yoksa üçüncü kişinin mi ileri sürdüğüne ve somut olaya göre değişir.
Kaynaklar ve kapsam
- T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı — 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · m. 19(erişim: 24 Eylül 2026)
- T.C. Adalet Bakanlığı Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü — 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · m. 200-203(erişim: 24 Eylül 2026)
Açıklama genel bilgilendirme içindir; somut olay ayrıca değerlendirilmelidir.