Die Ausschlagung einer Erbschaft im Ausland führt nicht von selbst für alle Vermögenswerte und Schulden in Türkiye zum gleichen Ergebnis. Es wird gemeinsam geprüft, vor welcher Stelle die Ausschlagung erfolgt ist, ob es sich um eine Erklärung oder um eine rechtskräftige gerichtliche Entscheidung handelt, welches Recht anzuwenden ist und ob gegebenenfalls ein völkerrechtliches Abkommen eingreift. Eine anerkennungsfähige ausländische Gerichtsentscheidung und eine lediglich unterschriftsbeglaubigte Ausschlagungsschrift sind nicht dasselbe Dokument. Die in Türkiye zu wahrenden Fristen dürfen nicht versäumt werden, weil man den Ausgang des ausländischen Verfahrens abwartet. [1, 2, 3]
Diese Frage stellt sich meist, wenn ein Angehöriger, den man für überschuldet hält, im Ausland stirbt. Nachdem die Erben in dem Land, in dem sie leben, ein Dokument unterzeichnet haben, können sie in Türkiye von einer Bank, einem Finanzamt oder aus einer Vollstreckungsakte in Anspruch genommen werden. Die erste Prüfung kann sich nicht darauf beschränken, dass auf dem Dokument „Ausschlagung der Erbschaft“ steht. Es müssen die Funktion der ausstellenden Stelle, der Zeitpunkt, zu dem die Erklärung bei der zuständigen Stelle eingegangen ist, und der von dem Akt erfasste Nachlass festgestellt werden.
Warum ist die Art des ausländischen Ausschlagungsdokuments wichtig?
Eine Ausschlagung der Erbschaft im Ausland kann nach dem Recht des jeweiligen Landes durch Erklärung gegenüber einem Gericht, durch notarielle Urkunde oder durch ein bestimmtes Registrierungsverfahren erfolgen. Dass ein Notar eine Unterschrift beglaubigt, zeigt nicht, dass das die Erklärung prüfende Gericht eine Entscheidung getroffen hat. Eine Eingangsbestätigung kann lediglich belegen, dass die Unterlagen übergeben wurden. Welches dieser Dokumente die Erbenstellung berührt, ergibt sich aus dem Recht des jeweiligen Landes. [2, 5]
Die Anerkennung einer ausländischen Gerichtsentscheidung in Türkiye kann nach Art. 50 und Art. 58 MÖHUK in Betracht kommen. Auch Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit können im Rahmen von Art. 58 anerkannt werden. Nicht jede Eintragung oder Beglaubigung einer ausländischen Stelle kann jedoch als „Gerichtsurteil“ gelten. Deshalb werden Inhalt und rechtliche Wirkung des vorliegenden Dokuments vor seiner Überschrift gelesen. [2, 3]
| Dokument oder Akt | Was es zunächst zeigt | Erforderliche Prüfung für Türkiye |
|---|---|---|
| Ausschlagungserklärung mit beglaubigter Unterschrift | Dass die Erklärung von einer bestimmten Person abgegeben wurde | Der Eingang bei der zuständigen Stelle und die Ausschlagungswirkung werden gesondert geprüft. |
| Gerichtliche Zustellungs- oder Eintragungsbescheinigung | Dass die Unterlagen empfangen oder im Register vermerkt wurden | Eine endgültige Entscheidung wird von einem bloßen Eintragungsakt unterschieden. |
| Rechtskräftige ausländische gerichtliche Entscheidung | Die im Tenor der Entscheidung festgestellte Rechtsfolge | Die Anerkennungsvoraussetzungen und das rechtliche Interesse werden geprüft. |
| Apostille und Übersetzung | Die Beglaubigung des Dokuments und seine Verständlichkeit | Inhalt, Fristen und rechtliche Wirkung in Türkiye werden dadurch nicht automatisch bestätigt. |
Welche Ausschlagungsregeln welchen Landes gelten?
Nach Art. 20 MÖHUK unterliegt die Erbfolge grundsätzlich dem Heimatrecht des Erblassers; für in Türkiye belegene Immobilien gilt türkisches Recht. Hinsichtlich der Gründe für den Eintritt des Erbfalls, des Erwerbs und der Teilung ist das Recht des Landes, in dem der Nachlass belegen ist, gesondert geregelt. Der Zusammenhang der Ausschlagung mit dem Erwerb der Erbschaft, die Art des Vermögenswerts und sein Belegenheitsort sind für die Beurteilung von Bedeutung. Die Angabe „Der Erblasser war türkischer Staatsangehöriger“ oder „Alle Erben leben in Deutschland“ genügt allein nicht, um das Ergebnis zu bestimmen. [2, 3]
Auch Art. 1 MÖHUK, der völkerrechtliche Abkommen vorbehält, darf nicht außer Acht gelassen werden. Insbesondere in türkisch-deutschen Fällen werden das Konsularabkommen vom 28. Mai 1929 und die zugehörige Nachlassregelung geprüft. Die amtliche Erläuterung der deutschen Auslandsvertretungen weist auf die Bedeutung dieses Abkommens für Erbrechtsverhältnisse und auf die Unterscheidung zwischen beweglichem und unbeweglichem Vermögen hin. Es darf nicht angenommen werden, dass eine allgemeine europäische Erbrechtsregelung alle Vorgänge in Türkiye unmittelbar bestimmt. [2, 6]
In der Praxis wird zunächst eine Vermögensübersicht erstellt: Ein Haus in Türkiye, ein Bankkonto in einem anderen Land, ein Gesellschaftsanteil und Schulden werden nicht in derselben Zeile zusammen beurteilt. Anschließend werden Staatsangehörigkeit, letzter Lebensmittelpunkt, Belegenheitsort jedes Vermögenswerts und gegebenenfalls eine besondere Vereinbarung festgehalten. Diese Arbeit ist erforderlich, um den Umfang des ausländischen Ausschlagungsdokuments zu verstehen und gegebenenfalls in Türkiye fristgerecht tätig zu werden. Es muss ein gemeinsamer Verfolgungsplan aufgestellt werden, ohne Widersprüche zwischen den Vorgängen in den beiden Ländern zu erzeugen.
Wie funktioniert die Dreimonatsfrist im türkischen Recht?
Für die echte Ausschlagung, auf die türkisches Recht anzuwenden ist, sieht Art. 606 TMK eine Frist von drei Monaten vor. Bei gesetzlichen Erben beginnt sie mit dem Zeitpunkt, zu dem sie vom Tod des Erblassers erfahren haben, sofern nicht nachgewiesen wird, dass sie erst später erfahren haben, dass sie Erben sind. Bei eingesetzten Erben ist der Zeitpunkt maßgeblich, zu dem ihnen die Verfügung förmlich mitgeteilt wurde. Diese Unterscheidung zeigt, warum die kurze Auskunft „für alle drei Monate ab dem Todestag“ nicht ausreicht. [1]
Ist der Zeitpunkt der Kenntnis vom Tod streitig, sind Mitteilungen, Schriftwechsel und amtliche Dokumente aufzubewahren. Weil die Behauptung einer späten Kenntnis jedoch bewiesen werden muss, ist es nicht richtig, in der Annahme abzuwarten, die Frist werde sich verlängern. Dass ein Erbschein später erlangt oder das Vermögen in Türkiye später ermittelt wird, verschiebt den Fristbeginn nicht in jedem Fall nach hinten. Das auslösende Ereignis ist für jeden Erben gesondert festzuhalten. [1]
Nach Art. 609 TMK erfolgt die Ausschlagung durch mündliche oder schriftliche Erklärung gegenüber dem Friedensgericht und muss vorbehaltlos und bedingungsfrei sein. Nur die Schulden auszuschlagen und die Immobilie zu behalten, ist für denselben Nachlass nicht die übliche Folge des Ausschlagungsinstituts des türkischen Rechts. Das Umfangsproblem, das dadurch entsteht, dass die Erbschaft in einigen Ländern oder für einige Vermögensgruppen unterschiedlichem Recht unterliegt, ist etwas anderes als der Gedanke „Ich wähle den Vermögenswert, den ich will“. [1, 2]
Verlängert der Aufenthalt im Ausland die Frist von selbst?
Im türkischen Recht verlängert der bloße Aufenthalt im Ausland die allgemeine Dreimonatsfrist nicht automatisch auf sechs Monate. Art. 615 TMK gibt dem Friedensrichter die Befugnis, bei Vorliegen wichtiger Gründe die Frist zu verlängern oder eine neue Frist zu gewähren. Dafür sind ein konkreter Grund, Belege und eine Würdigung durch das Gericht erforderlich. Dass ein ausländisches Gerichtsverfahren andauert oder Unterlagen auf eine Apostille warten, ersetzt für sich genommen keine erteilte Fristverlängerung. [1]
Kann die Ausschlagung eines früheren Erben eine neue Frist auslösen?
Art. 608 TMK regelt den Übergang des Ausschlagungsrechts und die Fälle, in denen die Erbschaft nach der Ausschlagung eines früheren Erben auf einen anderen übergeht. Ob die spätere Person tatsächlich Erbe ist und wann sie davon erfahren hat, wird gesondert geprüft. Schlagen jedoch alle nächsten gesetzlichen Erben aus, kann die Liquidationsregel des Art. 612 zum Tragen kommen. Es lässt sich nicht sagen, dass bei jeder gemeinsamen Ausschlagung der nächste Verwandte in der Reihe Erbe wird und für ihn eine neue Frist beginnt. [1, 8]
Wann gelten in Deutschland die Sechswochen- und die Sechsmonatsregel?
Für die Ausschlagung, auf die deutsches Recht anzuwenden ist, regelt § 1944 BGB grundsätzlich eine Frist von sechs Wochen. Die Frist ist mit dem Anfall der Erbschaft und der Kenntnis vom Grund der Berufung verbunden; bei einer Berufung aufgrund einer Verfügung von Todes wegen gibt es zudem eine besondere Beginnregel, die an die amtliche Bekanntgabe anknüpft. Dieselbe Vorschrift sieht eine Frist von sechs Monaten vor, wenn der letzte Wohnsitz des Erblassers nur im Ausland lag oder der Erbe sich bei Beginn der Frist im Ausland aufhielt. Maßgebliches Kriterium ist nicht allein die Staatsangehörigkeit oder das Land, in dem der Tod eingetreten ist. [4]
§ 1945 BGB regelt die Form, in der die Ausschlagungserklärung dem Nachlassgericht vorgelegt wird. Die in amtlich beglaubigter Form abgefasste Erklärung muss rechtzeitig bei der zuständigen Stelle eingehen. Wird ein Vertreter eingesetzt, sind auch die Form der Vollmacht und ihre rechtzeitige Vorlage als Urkunde von Bedeutung. Die Erläuterung der deutschen Auslandsvertretungen zeigt, dass die Beglaubigung der Unterschrift und der rechtzeitige Eingang des Dokuments beim Nachlassgericht getrennte Schritte sind. [5, 6]
Beispielsweise kann eine Person ihre Unterschrift bei einer deutschen Auslandsvertretung in Türkiye haben beglaubigen lassen. Der Tag der Unterschrift zeigt nicht automatisch den Tag an, an dem das erforderliche Dokument bei dem zuständigen Gericht in Deutschland eingegangen ist. Sendungsverfolgung, Zustellungsnachweis und Aktenzeichen sind aufzubewahren. Umgekehrt kann allein aus diesem deutschen Vorgang auch nicht geschlossen werden, dass die Ausschlagungsfrist in Türkiye gewahrt ist. Die Akten beider Länder werden gemeinsam beurteilt.
Ist die Anerkennung einer ausländischen Ausschlagungsentscheidung möglich?
Liegt eine rechtskräftige ausländische gerichtliche Entscheidung von geeigneter Art vor, ist die Anerkennung möglich; dafür werden im konkreten Fall die Voraussetzungen des MÖHUK geprüft. Für die Anerkennung wird das Erfordernis der Gegenseitigkeit nicht verlangt. Rechtskraft, offensichtlicher Verstoß gegen den türkischen ordre public sowie die Voraussetzungen der Zuständigkeit und des rechtlichen Gehörs sind von Bedeutung. Wird nur die Annahme der Wirkung der Ausschlagungsentscheidung auf die Erbenstellung begehrt, kommt die Anerkennung in Betracht; wird zusätzlich die Erfüllung einer vollstreckbaren Leistung begehrt, wird die Vollstreckbarerklärung (tenfiz) unterschieden. Die gemeinsame Verwendung beider Begriffe in jedem Antrag ersetzt nicht die erforderliche Prüfung. [2, 3]
In seiner Entscheidung vom 9. April 2025, E.2024/3352, K.2025/1811, prüfte der 7. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi) einen Streit über die Anerkennung der Entscheidung des Zivilgerichts erster Instanz (Asliye Mahkemesi) Köln vom 18. Januar 2018, Nr. 3 VI 4366/17, über die Ausschlagung der Erbschaft. Die Entscheidung des Berufungsgerichts, mit der die Berufung zurückgewiesen wurde, wurde bestätigt. Somit lässt sich nicht sagen, dass die Anerkennung einer ausländischen Ausschlagungsentscheidung grundsätzlich unmöglich wäre. [7]
Diese Bestätigung zeigt jedoch nicht, dass jede ausländische notarielle Erklärung dasselbe Ergebnis hat oder dass die Fristen in Türkiye in allen Akten bedeutungslos werden. Gegenstand der Entscheidung ist ein ausländisches Gerichtsurteil. In einer neuen Akte sind Dokumentenart, Rechtskraft, Parteien, rechtliche Bezüge und die begehrte Wirkung erneut zu prüfen. Das Ergebnis der Entscheidung und die Annahme zu einem nicht belegten oder andersartigen Ausschlagungsakt müssen voneinander getrennt werden.
Wem fällt die Erbschaft zu, wenn alle nahen Erben ausschlagen?
Im türkischen Recht können die Ausschlagung eines einzelnen Erben und die Ausschlagung aller nächsten gesetzlichen Erben unterschiedliche Folgen haben. Nach der Regel des Art. 611 TMK geht der ausgeschlagene Anteil unter bestimmten Voraussetzungen auf die Berechtigten über, als wäre die ausschlagende Person beim Erbfall nicht am Leben gewesen. Dagegen sieht Art. 612 die Liquidation des Nachlasses nach den Konkursvorschriften vor, wenn alle nächsten gesetzlichen Erben ausschlagen. Wem die nach der Liquidation verbleibenden Werte zufallen, unterliegt ebenfalls dieser besonderen Regelung. [1]
In seiner Entscheidung vom 29. Februar 2024, E.2023/1147, K.2024/1233, prüfte der 7. Zivilsenat des Kassationshofs den Antrag des Bruders des Verstorbenen auf Anerkennung der in Deutschland ergangenen Ausschlagungsentscheidungen der Ehefrau und der Kinder. Er befand, dass der Nachlass wegen der Ausschlagung aller nächsten gesetzlichen Erben nach Art. 612 zu liquidieren sei und der Bruder deshalb nicht automatisch Erbe werden könne. Die auf das Fehlen eines rechtlichen Interesses gestützte Entscheidung des Berufungsgerichts wurde bestätigt. [8]
Die praktische Bedeutung dieser Entscheidung liegt darin, dass die Person, die eine Ausschlagungsentscheidung erwirkt oder anerkennen lassen will, erklären muss, welche Rechtsfolge sie davon erwartet. Die Annahme „Die Vorderen haben ausgeschlagen, nun bin ich an der Reihe“ ist nicht in jedem Fall richtig. Besondere Möglichkeiten wie die Berufung späterer Erben nach Art. 614 TMK werden ebenfalls im Rahmen ihrer eigenen Voraussetzungen geprüft. Vor Erhebung einer Anerkennungsklage sind Erbenstellung und rechtliches Interesse zu prüfen. [1, 8]
Befreit die Ausschlagung vollständig und unter allen Umständen von Schulden?
Eine wirksame Ausschlagung wirkt sich auf die Folge des Nachlasserwerbs durch den Erben aus. Ein von der Person selbst unterzeichnetes Darlehen, eine Bürgschaft oder ein Gesamtschuldverhältnis beseitigt sie jedoch nicht. Wer gemeinsam mit dem Erblasser Schuldner ist, gilt nicht schon deshalb als von einer Schuld aus seinem eigenen Vertrag befreit, weil er die Erbschaft ausgeschlagen hat. Im Forderungsschreiben ist klar zu unterscheiden, ob die Schuld aus der Erbenstellung oder aus einem persönlichen Vertrag herrührt. [1]
Nach Art. 610 TMK können Verhaltensweisen wie das Eingreifen in Nachlassangelegenheiten innerhalb der Ausschlagungsfrist über die Grenzen der gewöhnlichen Verwaltung hinaus oder das Verheimlichen von Nachlassgegenständen das Ausschlagungsrecht berühren. Schutzmaßnahmen und notwendige gewöhnliche Verwaltungshandlungen werden dagegen nicht auf die gleiche Weise beurteilt. Die Ermittlung eines Kontos ist nicht dasselbe Verhalten wie das Abheben und Ausgeben von Geld für persönliche Zwecke. Zweck, Befugnis und Beleg jeder vorgenommenen Handlung sind aufzubewahren. [1]
Es gibt auch besondere Vorschriften zum Schutz der Gläubiger. Art. 617 TMK sieht für eine Person, die die Erbschaft ausschlägt, um ihre eigenen Gläubiger zu schädigen, die Möglichkeit einer bedingten Anfechtung vor; Art. 618 regelt eine besondere Haftung des Erben, der von einem überschuldeten Erblasser vor dessen Tod bestimmte Zuwendungen erlangt hat. Das bedeutet nicht, dass nach einer Ausschlagung stets eine Schuld entsteht; es verhindert aber auch die Haltung „Ist die Ausschlagung erfolgt, bleibt nichts mehr zu prüfen“. [1]
Sind gerichtliche und echte Ausschlagung dasselbe Rechtsgeschäft?
Art. 605 Abs. 2 TMK regelt die Grundlage der gerichtlichen Ausschlagung (hükmen ret), wenn die Zahlungsunfähigkeit des Erblassers zum Zeitpunkt des Todes offenkundig war oder amtlich festgestellt wurde. Das bedeutet nicht, dass für jeden überschuldeten Nachlass automatisch dasselbe Dokument erlangt wird. Der Zustand der Zahlungsunfähigkeit und das Verhalten der Erben können streitig sein. Das Dreimonatsregime der echten Ausschlagungserklärung sowie der Beweis des Anspruchs auf gerichtliche Ausschlagung und seine Geltendmachung in Klage oder Vollstreckung sind gesondert zu prüfen. [1]
Mit welchen Unterlagen sollte die Akte in Türkiye verfolgt werden?
| Vorzubereitende Aufzeichnung | Welche Information sie liefert | Nachweis, der am Ende des Verfahrens gesucht wird |
|---|---|---|
| Todes- und Kenntnisdaten | Den Fristbeginn für jeden Erben | Amtliche Aufzeichnungen und Schriftwechsel, die das Datum stützen |
| Die vollständigen ausländischen Ausschlagungsunterlagen | Die Unterscheidung zwischen Erklärung, Zustellung, Entscheidung und Rechtskraft | Die zuständige Stelle und das Ergebnis des Aktes |
| Übersicht über Vermögen und Schulden | Land, Vermögensart und Grundlage der Schuld | Welcher Anspruch an welchen Nachlass gebunden ist |
| Vollmachten und Vertretungsunterlagen | Befugnis zur Ausschlagung und zur Klageerhebung | Ausreichende Befugnis für den konkreten Akt |
| Türkische Antrags- und Gerichtsunterlagen | Fristwahrung und Anerkennungsverfahren | Aktenzeichen, Zustellung und Entscheidungsabschrift |
Soll die Ausschlagung durch einen Vertreter erfolgen, ist die für diesen Akt geeignete besondere Vollmacht ausdrücklich zu prüfen. Beim minderjährigen Erben unterliegen elterliche Sorge und Vormundschaft nicht demselben Genehmigungsregime; zwischen Elternteil und Kind kann zudem ein Interessenkonflikt bestehen. Es darf nicht angenommen werden, dass ein einziges im Ausland für die ganze Familie ausgestelltes Dokument in Türkiye für jede Person ausreicht. [1]
Ist aus Türkiye ein Zahlungsbefehl oder eine Klagezustellung eingegangen, genügt es nicht, lediglich mitzuteilen, dass ein ausländisches Ausschlagungsdokument vorliegt. Einspruchs-, Verteidigungs- und Rechtsmittelfristen unterliegen ihren eigenen Regeln. Nicht jede Vollstreckung wird automatisch ausgesetzt, weil ein Anerkennungsantrag gestellt wurde. Beim Abschluss der Akte ist nicht nur die Antragsquittung zu prüfen, sondern auch das Ergebnis der Ausschlagung oder Anerkennung und der Akt der betreffenden Stelle.
Fazit
Die Wirkung der Ausschlagung einer ausländischen Erbschaft auf Türkiye erschließt sich, wenn Dokumentenart, anzuwendendes Recht, Frist und Anerkennungsvoraussetzungen gemeinsam beurteilt werden. Eine wirksame ausländische Entscheidung kann anerkennungsfähig sein; eine bloße Unterschriftsbeglaubigung führt nicht von selbst zu derselben Rechtsfolge. Die Ausschlagung durch alle nächsten Erben, persönliche Schulden und das Eingreifen in den Nachlass sind gesondert zu prüfen.
Verwandte Beiträge: Anfechtung der Erbschaftsausschlagung: Klagerecht der Gläubiger, Sechsmonatsfrist und Liquidation; Ausschlagung der Erbschaft: Verfahren, Fristen und Schutz vor Nachlassschulden; Wie übernimmt ein minderjähriger oder unter Vormundschaft stehender ausländischer Erbe das Vermögen in Türkiye?; Haftung für Nachlassschulden: Vollstreckungsverfahren gegen Erben und Schutzmöglichkeiten
Häufig gestellte Fragen
Ich habe die Erbschaft in Deutschland ausgeschlagen; ist in Türkiye ein erneuter Vorgang erforderlich?
Ohne Prüfung von Art und Umfang des vorliegenden Dokuments lässt sich das nicht beantworten. Ob eine Anerkennung oder eine fristgerechte Ausschlagung in Türkiye erforderlich ist, bestimmt sich nach dem anzuwendenden Recht und dem konkreten Fall. [2, 7]
Genügt eine Ausschlagungserklärung mit Apostille für sich allein?
Die Apostille betrifft die amtliche Beglaubigung des Dokuments. Für sich allein zeigt sie weder, dass die Ausschlagung fristgerecht und vor der zuständigen Stelle vollzogen wurde, noch dass sie in Türkiye anerkannt ist. [2, 5]
Habe ich in Türkiye sechs Monate, weil ich im Ausland lebe?
Im türkischen Recht ist das nicht die allgemeine Regel. Die dreimonatige Ausschlagungsfrist und die Verlängerungsmöglichkeit aus wichtigem Grund nach Art. 615 TMK werden gesondert beurteilt. Die besondere Sechsmonatsregel Deutschlands wird nicht automatisch auf die türkische Frist übertragen. [1, 4]
Kann ich nur die Schulden der Erbschaft ausschlagen?
Die echte Ausschlagung im türkischen Recht ist vorbehaltlos und bedingungsfrei. Eine Auswahl dergestalt, dass man das Vermögen desselben Nachlasses nimmt und dessen Schulden ausschlägt, ist nicht möglich. Der Geltungsbereich des Rechts verschiedener Länder wird gesondert untersucht. [1, 2]
Wird der Bruder oder die Schwester sofort Erbe, wenn Ehegatte und alle Kinder ausschlagen?
Nicht in jedem Fall. Im türkischen Recht kann die Ausschlagung aller nächsten gesetzlichen Erben nach Art. 612 TMK zur Liquidation nach den Konkursvorschriften führen. [1, 8]
Beendet die Ausschlagung auch eine gemeinsam unterzeichnete Darlehensschuld?
Die Schuld einer Person aus ihrem eigenen Vertrag unterscheidet sich von der Haftung als Erbe. Ein Gesamtschuld- oder Bürgschaftsverhältnis ist gesondert zu prüfen.
Bleibt nach Ablauf der Ausschlagungsfrist kein Weg mehr, die Schulden zu ermitteln?
Das Ergebnis lässt sich nicht so verallgemeinern. Fristbeginn, wichtige Gründe, Voraussetzungen der gerichtlichen Ausschlagung und das Verhalten der Person werden untersucht. Die Zustellungsfristen dürfen nicht in der Annahme versäumt werden, dass diese vorliegen. [1]
Ist für eine ausländische Ausschlagungsentscheidung zwingend die Vollstreckbarerklärung (tenfiz) erforderlich?
Die Anerkennung kommt in Betracht, wenn nur die Annahme der rechtlichen Wirkung der Entscheidung begehrt wird. Ob eine vollstreckbare Leistung vorliegt, wird gesondert beurteilt; und nicht alle Ausschlagungsdokumente haben die Natur einer Gerichtsentscheidung. [2]
Quellenverzeichnis
[1] Türkisches Zivilgesetzbuch Nr. 4721 (Türk Medeni Kanunu), insbesondere Art. 605–618.
[2] Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht (Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun), insbesondere Art. 1, 20 und 50–59.
[3] Justizministerium: PDF-Text des Gesetzes Nr. 5718, einschlägige Vorschriften; datierte amtliche Fassung.
[4] Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch, BGB § 1944, Ausschlagungsfrist und ihr Beginn; amtliche Rechtsquelle.
[5] Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch, BGB § 1945, Form der Ausschlagungserklärung und Vertretung; amtliche Rechtsquelle.
[6] Deutsche Auslandsvertretungen in Türkiye: Nachlassangelegenheiten, amtliche Erläuterung zum Abkommen von 1929, zu Dokumenten und Ausschlagungsvorgängen.
[7] Kassationshof, 7. Zivilsenat, 9. April 2025, E.2024/3352, K.2025/1811, vollständiger Entscheidungstext.
[8] Kassationshof, 7. Zivilsenat, 29. Februar 2024, E.2023/1147, K.2024/1233, vollständiger Entscheidungstext.