Dass von einer Person nichts zu hören ist, bedeutet für sich genommen nicht, dass ihr Vermögen sofort an die Erben verteilt werden kann. Wo der Tod als sicher gelten kann, greift die Todesvermutung. Wo der Tod zwar hochwahrscheinlich, aber nicht gewiss ist, prüft das Gericht eine Verschollenheitserklärung. Bei der Verschollenheitserklärung sind Antragsfristen, Aufgebot, Schutz des Nachlasses und Herausgabe gegen Sicherheitsleistung getrennte Stufen. Taucht die verschollene Person später wieder auf, können die übergebenen Vermögenswerte zurückzugeben sein.
Zwei verschiedene Lagen sind von Anfang an zu trennen: Die verschollene Person ist der Erblasser und die verschollene Person ist Erbe im Nachlass eines anderen sind nicht dasselbe Verfahren. Im ersten Fall wird der Nachlass der verschollenen Person eröffnet. Im zweiten geht es um den Schutz des auf sie entfallenden Anteils und darum, wer ihn erhält. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 31–35, 584–588; Quelle 1]
Todesvermutung und Verschollenheitserklärung: der Unterschied
Eine Todesvermutung greift, wenn eine Person unter Umständen verschwunden ist, unter denen ihr Tod als sicher anzusehen ist. Das Fehlen einer Leiche ist für sich kein Hindernis, doch die Art des Ereignisses muss verlangen, dass der Tod als sicher behandelt wird. Bei der Verschollenheitserklärung dagegen befand sich die Person in Lebensgefahr oder ist seit langer Zeit ohne Nachricht, und es besteht eine starke Wahrscheinlichkeit, dass sie tot ist. Nicht jede Vermisstenakte wird automatisch zu einer Todesvermutung oder einer Verschollenheitserklärung.
| Lage | Erforderliche Grundtatsache | Folge für das Erbe |
|---|---|---|
| Nachgewiesener Tod | Nachweis des Todes durch amtliche Urkunden oder erforderlichenfalls durch Beweise | Die Erbfolge eröffnet sich mit dem Todestag |
| Todesvermutung | Verschwinden bei einem Ereignis, bei dem der Tod als sicher gelten muss | Die Person gilt als verstorben; Personenstandsregister und verwandte Eintragungen werden vervollständigt |
| Verschollenheitserklärung | Lebensgefahr oder lange Zeit ohne Nachricht und starke Wahrscheinlichkeit des Todes | Gerichtliche Entscheidung, rückwirkende Wirkung und ein besonderes Regime aus Sicherung und Rückgabe |
| Nur der Aufenthaltsort ist unbekannt | Hinweise, dass die Person lebt, ihre Anschrift ist aber unbekannt | Führt für sich nicht zur Eröffnung der Erbfolge; Vertretungs- und Schutzwege werden geprüft |
Bei Ereignissen wie Katastrophen, Schiffsunglücken oder gefährlichen Reisen lässt sich für alle dasselbe Ergebnis nicht herleiten. Geprüft werden, ob die Person tatsächlich am betreffenden Ort war, Angaben Überlebender, Suchprotokolle und die technischen Merkmale des Ereignisses. Die Aussage in sozialen Medien, die Person „müsse nicht mehr leben“, ist kein rechtlicher Beweis. Ein strittiges Todesdatum oder eine Abweichung im Personenstandsregister, das verwaltungsmäßig eingetragen wird, ist außerdem von einer Frage zu unterscheiden, die vor Gericht zu klären ist. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 29–31, 44; Quelle 1]
Wann kann eine Verschollenheitserklärung beantragt werden?
Mindestens ein Jahr muss seit der Lebensgefahr vergangen sein oder mindestens fünf Jahre seit der letzten Nachricht. Der Ablauf dieser Fristen erfüllt nur die zeitliche Voraussetzung für den Antrag. Die starke Wahrscheinlichkeit des Todes, das Antragsrecht des Antragstellers und das Aufgebotsverfahren werden weiterhin geprüft. Fünf Jahre ohne Kontakt sind nicht dasselbe, wenn bekannt ist, dass die Person anderswo gelebt hat.
Das Gericht fordert diejenigen, die Informationen über die Person haben, durch öffentliches Aufgebot auf. Die Aufgebotsfrist beträgt mindestens sechs Monate ab dem ersten Aufgebot. Diese sechs Monate ersetzen nicht die ein- oder fünfjährige Antragsfrist; sie sind eine eigene Ermittlungsphase innerhalb des Verfahrens. Taucht die Person auf, wird von ihr gehört oder wird ihr Todesdatum festgestellt, endet der Antrag auf Verschollenheitserklärung entsprechend. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 33–34; Quelle 1]
Hypothetisches Beispiel: Verschwand eine Person am 10. Januar 2025 in einer konkreten Lebensgefahr, dann wäre für einen Antrag aus diesem Grund der früheste Zeitpunkt der 10. Januar 2026. Die Antragstellung an diesem Tag bedeutet nicht, dass am selben Tag entschieden und das Vermögen übergeben wird. Ermittlung, Aufgebot, Entscheidung, Rechtsmittel und Sicherungsstufen laufen jeweils gesondert ab. Das Beispiel zeigt nur die Logik der Daten; dass das Ereignis als Lebensgefahr gilt, muss weiterhin bewiesen werden.
Wer kann beantragen, und welches Gericht ist zuständig?
Antragsberechtigt sind diejenigen, deren Rechte vom Tod der verschollenen Person abhängen. Erben und je nach Lage andere Rechtsinhaber müssen ihr rechtliches Interesse darlegen. Ein bloßer Familienfreund zu sein oder das Vermögen der Person kaufen zu wollen, genügt nicht. Die Verschollenheitserklärung wird als Angelegenheit der freiwilligen Gerichtsbarkeit in der Regel vom Friedensgericht (sulh hukuk mahkemesi) behandelt. [Zivilprozessordnung (HMK), Art. 382–383; Quelle 2]
Die örtliche Zuständigkeit ist nach TMK Art. 32 abgestuft geregelt: der letzte Wohnsitz der Person in der Türkei; hat sie sich in der Türkei nie niedergelassen, der Ort, an dem sie im Personenstandsregister eingetragen war; und gibt es auch keine solche Eintragung, der Ort, an dem Mutter oder Vater eingetragen waren. Die Angabe „zuletzt hier gesehen“ bestimmt die Zuständigkeit des Gerichts nicht in jedem Fall.
Der Antragsschriftsatz muss den Zeitpunkt des Verschwindens oder der letzten Nachricht, die Umstände, die durchgeführten Suchen und Ermittlungen, die Berechtigung des Antragstellers und das bekannte Vermögen darlegen. Personenstandsregister, Polizei- und Such- und Rettungsunterlagen, Reise- oder Grenzdaten, Krankenhausinformationen, rechtmäßig erlangte Kommunikationsnachweise und Zeugenaussagen werden je nach Einzelfall gewürdigt. Die Quelle der Information ist von einer bloß auf Hörensagen beruhenden Aussage zu unterscheiden.
Verschwand die Person im Ausland oder liegt eine ausländische Verschollenheitserklärung vor, werden Staatsangehörigkeit, anwendbares Recht und die Wirkung der Entscheidung in der Türkei gesondert geprüft. Dass eine ausländische Entscheidung übersetzt ist, bedeutet nicht, dass sie für jedes Vermögensstück und jedes Rechtsgeschäft in der Türkei automatisch Wirkung entfaltet. Dieser Beitrag erläutert vor allem den inländischen türkischen Ablauf.
Wie werden die Vermögenswerte bis zur Entscheidung geschützt?
Das Vermögen der verschollenen Person kann eine Immobilie, ein Gesellschaftsanteil, ein Bankkonto oder ein verpachtetes Geschäft sein. Während eine Verschollenheitsentscheidung abgewartet wird, kann es Schaden verursachen, diese Werte ohne Verwaltung zu lassen. Für die Verwaltung des Vermögens werden ein Verwaltungstreuhänder (kayyım), konkrete Schutzmaßnahmen oder die einschlägigen Wege gesetzlicher Vertretung geprüft. Ist der Nachlass eröffnet, kommen außerdem Art. 589 TMK und die folgenden Vorschriften zum Schutz des Nachlasses ins Spiel. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 427, 589; Quelle 1]
Mieteinnahmen sind auf einem gesonderten Konto zu verfolgen; Einnahmen, Instandhaltungskosten, Steuern und Zahlungen sind zu belegen. Nahe Verwandtschaft gibt der Person nicht das Recht, frei Geld von der Bank abzuheben oder eine Immobilie zu verkaufen. Geprüft werden auch Umfang und Fortbestand einer Vollmacht, die die verschollene Person zuvor erteilt hat. Die Erwartung einer Verschollenheitserklärung beseitigt nicht alle Vertretungsprobleme.
Ein Vermögensstück zu erhalten und es zu teilen ist nicht dasselbe. Zum Beispiel können Verkauf oder dringende Instandhaltung nötig sein, um verderbliche Sachen zu bewahren. Dies muss im Rahmen der Entscheidung der zuständigen Stelle und einer geordneten Rechenschaftslegung geschehen. Die tatsächliche Nutzung einer ertragbringenden Immobilie durch die Familie zeigt nicht, dass der Anteil der verschollenen Person auf den Nutzer übergegangen ist.
Ab welchem Zeitpunkt wirkt die Verschollenheitserklärung?
Die Entscheidung wirkt ab dem Tag, an dem die Lebensgefahr eintrat oder die letzte Nachricht eingegangen ist. Diese Rückwirkung kann bestimmen, wer Erbe ist, und die Erbkette verändern, wenn später verstorbene Personen betroffen sind. Der maßgebliche Zeitpunkt ist nicht immer der Tag, an dem die Entscheidung ergangen ist. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 35; Quelle 1]
Hypothetisches Beispiel: Die letzte Nachricht sei im Jahr 2020 eingegangen, die Verschollenheitserklärung im Jahr 2026 ergangen. Stirbt ein Angehöriger der verschollenen Person im Jahr 2023, wird der Zeitpunkt, der der Verschollenheitserklärung zugrunde liegt, mit dem Todesdatum des Angehörigen verglichen. Es kann unrichtig sein, unmittelbar einen Anteil zuzuweisen unter der Annahme, die verschollene Person sei 2023 am Leben gewesen. Da jeder Nachlass gesondert eröffnet wird, werden Personenstandsregister und Erbscheine als Kette geprüft.
Lässt sich bei mehreren Personen, die bei demselben Ereignis gestorben sind, nicht beweisen, in welcher Reihenfolge sie starben, kann auch eine gemeinsame Todesvermutung das Erbverhältnis beeinflussen. Die Voraussetzung des Überlebens, um voneinander zu erben, darf nicht mit der Wirkung einer später ergangenen Verschollenheitserklärung verwechselt werden. Die Nachlassrechnung und die Anteile sind nach dem rechtlich maßgeblichen Zeitpunkt neu aufzustellen.
Eine Verschollenheitserklärung beendet die Ehe nicht von selbst. Der Ehegatte kann nach Art. 131 TMK die Auflösung der Ehe zusammen mit dem Antrag auf Verschollenheitserklärung oder in einem gesonderten Verfahren verlangen. Dieses Verfahren und die Sicherungen für die Herausgabe des Nachlasses der verschollenen Person sind getrennt zu betrachten. [Quelle 1]
Gegen welche Sicherheit wird der Nachlass herausgegeben?
Bevor sie die Vermögenswerte übernehmen, müssen die Erben der verschollenen Person oder diejenigen mit einem Anteil am Nachlass die Rückgabe für den Fall absichern, dass die verschollene Person oder ein vorrangig Berechtigter auftaucht. Art und Angemessenheit der Sicherheit werden in der Akte geprüft. Ein abstraktes familiäres Versprechen, das weder den Wert des Vermögens noch die Möglichkeit der Rückgabe abdeckt, kann nicht in jedem Fall als ausreichend gelten.
| Grund der Verschollenheitserklärung | Sicherungsfrist | Beginn der Frist |
|---|---|---|
| Verschwinden in Lebensgefahr | Fünf Jahre | Herausgabe der Nachlassgegenstände |
| Lange Zeit ohne Nachricht | Fünfzehn Jahre | Datum der letzten Nachricht |
| Obergrenze in beiden Fällen | Bis zu dem Zeitpunkt, zu dem die verschollene Person hundert Jahre alt würde | Berechnet nach dem Geburtsdatum der Person |
Diese Fristen unterscheiden sich von den ein- und fünfjährigen Fristen für den Antrag auf Verschollenheitserklärung. Insbesondere ist die Vorstellung falsch, dass die fünfzehnjährige Frist bei langer Zeit ohne Nachricht mit der Herausgabe beginnt. Genaue Aufzeichnungen bestimmen, wann und unter welchen Bedingungen die Sicherheit freigegeben werden kann. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 584; Quelle 1]
Die wissenschaftliche Literatur zur Verschollenheitserklärung behandelt ebenfalls die Wirkungen auf das Erbrecht sowie die Vorschriften über Sicherheit und Rückgabe gemeinsam. Das Ende der Sicherheit und der Umfang der Rückgabepflicht sind nicht identisch; diese Unterscheidung verhindert die irrige Erwartung, ein herausgegebenes Vermögensstück sei endgültig und ohne jeden Vorbehalt erworben. [Quelle 4]
Wenn die verschollene Person Erbe und nicht Erblasser ist
Lässt sich nicht beweisen, ob einer der Erben einer anderen verstorbenen Person noch lebt, wird dessen Anteil förmlich verwaltet. Die übrigen Erben dürfen diesen Anteil nicht allein deshalb untereinander aufteilen, weil sie den verschollenen Erben nicht erreichen können. Hat der verschollene Erbe im Zeitpunkt der Eröffnung des Nachlasses nicht mehr gelebt, können diejenigen, denen der Anteil zufiele, unter Einhaltung der Verschollenheitsfristen und des Verfahrens eine Entscheidung und Herausgabe beantragen. Für die Herausgabe gilt das Sicherungsregime. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 586; Quelle 1]
Ist bekannt, dass die verschollene Person lebt, ihre Anschrift aber nicht gefunden werden kann, sind andere Wege der Vertretung und Zustellung erforderlich. Sind dagegen der Tod und das Todesdatum belegt, läuft das Verfahren nicht über eine Verschollenheitserklärung, sondern über den tatsächlichen Tod und die Erbfolgekette. Diese drei Möglichkeiten sollten nicht unter der Überschrift „nicht erreichbarer Erbe“ zusammengefasst werden.
Liegt bereits eine Verschollenheitserklärung vor, wird für den eigenen Nachlass des Verschollenen und für den Erbanteil, der ihm später zufällt, die Regel über die gegenseitige Begünstigung nach Art. 587 TMK geprüft. Im Rahmen der gesetzlichen Voraussetzungen kann für jedes Vermögensstück derselben Person eine erneute Verschollenheitserklärung entbehrlich sein. Dennoch sind der Zeitpunkt der Eröffnung des neuen Nachlasses und die Berechtigung daran gesondert zu belegen.
Wann kann der Fiskus (Hazine) eine Verschollenheitserklärung und den Übergang des Vermögens selbst verlangen?
Sind Vermögen oder Erbanteil einer Person, deren Überleben nicht bekannt ist, zehn Jahre amtlich verwaltet worden, oder ist die Zeit verstrichen, in der der Eigentümer des amtlich verwalteten Vermögens hundert Jahre alt würde, kann der Fiskus (Hazine) nach einer Sondervorschrift eine Verschollenheitserklärung verlangen. Entscheidend sind, dass sich während der Aufgebotsfrist kein Berechtigter meldet, und die gesetzlichen Voraussetzungen. Zehn Jahre ohne Vorgang im Grundbuch oder ein leer stehendes Grundstück ist nicht dasselbe wie amtliche Verwaltung. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 588; Quelle 1]
In einer Entscheidung der 7. Zivilkammer des Kassationsgerichtshofs (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi) vom 2. Februar 2026, E.2025/2879, K.2026/471, wurde ein vom Fiskus geltend gemachter Anspruch geprüft. Die Akte enthielt die Voraussetzungen für eine amtliche Verwaltung nicht, und die Abweisung wurde unter Berücksichtigung der Todeseintragungen in den Registern bestätigt. Die Entscheidung zeigt, dass im Anspruch des Fiskus die gesetzliche Verwaltung und die Voraussetzungen der Verschollenheitserklärung konkret zu prüfen sind; ein alter Grundbucheintrag allein genügt für den Übergang an den Staat nicht. [Quelle 3]
Auch der Staat ist zur Rückgabe verpflichtet, die das Gesetz vorsieht, wenn die verschollene Person oder ein vorrangig Berechtigter auftaucht. Ein Übergang an den Fiskus bedeutet nicht, dass später zutage tretende Rechte in jedem Fall erlöschen. Zu Nachlässen mit unbekannten Erben siehe auch den Beitrag über unbekannte Erben und den Übergang des Nachlasses an den Staat zur erbrechtlichen Stellung des Staates.
Was geschieht, wenn die verschollene Person oder ein vorrangig Berechtigter auftaucht?
Wer Nachlassgegenstände übernommen hat, ist nach den Vorschriften über den Besitz zur Rückgabe an die verschollene Person oder an diejenigen verpflichtet, die ihr vorrangiges Recht nachweisen. Ob das Vermögen noch vorhanden ist, verkauft wurde, Erträge eingezogen wurden, Aufwendungen entstanden sind und ob die übernehmende Person gut- oder bösgläubig war, bestimmt das Ergebnis maßgeblich. Die Berichtigung des Grundbuchs, die Rückgabe des Vermögens oder Geldforderungen richten sich nach der konkreten Lage. [Türkisches Zivilgesetzbuch (TMK), Art. 585, 993–995; Quelle 1]
Für die Rückgabe durch gutgläubige Personen an vorrangig Berechtigte gilt die Verjährung von Herausgabeansprüchen aus dem Erbfall. Nach TMK Art. 639 gilt für Gutgläubige eine Frist von einem Jahr ab Kenntnis und zehn Jahre ab den gesetzlichen Anknüpfungspunkten; gegenüber Bösgläubigen gilt zwanzig Jahre. Es ist jedoch nicht richtig, die Rückkehr der verschollenen Person selbst und den Anspruch eines anderen vorrangigen Erben in dieselbe Fristberechnung einzubeziehen; die Unterscheidung nach Art. 585 TMK und die rechtliche Natur des Anspruchs sind zu beachten.
Das Ende der Sicherungsfrist bedeutet nicht, dass „die Person zwar zurückkehren, aber nichts mehr verlangen kann“. Deshalb ist es wichtig, dass diejenigen, die die Herausgabe entgegengenommen haben, ihre Unterlagen aufbewahren und Verkäufe und Einnahmen nachvollziehbar dokumentieren. Bei Übertragungen an Dritte werden das Vertrauen auf das Register, der gute Glaube und die Möglichkeit der Rückgabe ebenfalls geprüft; es kann nicht garantiert werden, dass jedes Vermögensstück in jedem Fall in natura zurückerlangt wird.
Kosten und Verfolgung in der Antragsakte
Antragsgebühr, Aufgebot, Zustellung, Ermittlungen und gegebenenfalls Sachverständigenkosten sowie die Kosten der Sicherheit richten sich nach der Akte. Die Kosten des Verschollenheitsantrags unterscheiden sich von den Kosten einer später erhobenen Grundbuch- oder Herausgabeklage. Das Datum des Aufgebots, das Datum der letzten Nachricht, die Kenntnis von der Entscheidung und ihre Rechtskraft, die Herausgabe des Vermögens und die Fälligkeit der Sicherheit sollten in einer gesonderten Chronologie geführt werden.
Gegen Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit können Rechtsbeteiligte mit rechtlichem Interesse, sofern keine Sondervorschrift gilt, Rechtsmittel einlegen. Maßgeblich ist die zweiwöchige Berufungsfrist nach Art. 387 HMK, gerechnet ab der Kenntnis von der Entscheidung. Zustellung, Kenntnisnahme und Rechtskraft sind nicht dasselbe. Liegt ein Verwaltungsakt zum Todeseintrag oder ein anderes streitiges Verfahren vor, wird das Verfahren dafür gesondert geprüft. [Quelle 2]
Fazit
Bei dem Vermögen einer verschollenen Person ist die erste Frage, mit welchen Beweisen die Gewissheit des Todes von der starken Wahrscheinlichkeit zu unterscheiden ist. Bei der Verschollenheitserklärung müssen die ein- und fünfjährigen Antragsfristen, das Aufgebot von mindestens sechs Monaten und das fünf- bis fünfzehnjährige Sicherungsregime getrennt gehalten werden. Das Vermögen ist zu schützen, Herausgabe und Erträge sind zu erfassen; die Möglichkeit, dass die Person zurückkehrt oder ein vorrangiger Erbe auftaucht, ist im Teilungsplan zu berücksichtigen.
Zu den einschlägigen Aspekten des Themas können Sie auch unsere Beiträge zum Erbschein (veraset ilamı), zu den Auswirkungen von Abstammungsklagen auf das Erbe und zur Bestellung eines Nachlassvertreters sowie unsere Seite Erbrecht und Erbstreitigkeiten heranziehen.
Häufig gestellte Fragen
Darf das Vermögen einer seit fünf Jahren nicht erreichbaren Person direkt geteilt werden?
Nein. Es bedarf der Voraussetzungen einer Verschollenheitserklärung, einer gerichtlichen Ermittlung und eines Aufgebots. Die Sicherungsvoraussetzungen für die Herausgabe werden gesondert geprüft.
Ist bei fehlender Leiche stets eine Verschollenheitserklärung erforderlich?
Nein. Bestehen Umstände, unter denen der Tod als sicher gelten muss, kommt eine Todesvermutung in Betracht. Das Ereignis und die Art, wie der Todeseintrag entsteht, bestimmen sich nach konkreten Beweisen.
Ergeht die Entscheidung sofort, wenn ein Jahr nach der Lebensgefahr vergangen ist?
Ein Jahr ist die Mindestfrist für einen Antrag. Das Aufgebot von mindestens sechs Monaten und die übrigen Verfahrensstufen laufen gesondert ab.
Welches Gericht ist für die Verschollenheitserklärung zuständig?
In der Regel ist das Friedensgericht zuständig. Die örtliche Zuständigkeit bestimmt sich nach der Reihenfolge des letzten Wohnsitzes und des Personenstandsregisters in Art. 32 TMK.
Zu welchem Zeitpunkt wirkt die Verschollenheitserklärung auf das Erbe?
Sie wirkt ab dem Tag, an dem die Lebensgefahr eintrat oder die letzte Nachricht einging. Dieser Zeitpunkt ist für die Bestimmung der Erben und der Anteile wichtig.
Wann beginnt die fünfzehnjährige Sicherungsfrist?
Bei langer Zeit ohne Nachricht beginnt sie mit dem Datum der letzten Nachricht. Die fünfjährige Frist aus Lebensgefahr wird ab der Herausgabe der Nachlassgegenstände berechnet.
Können die anderen Erben den Anteil eines verschollenen Erben übernehmen?
Allein weil der Erbe nicht erreichbar ist, dürfen sie es nicht. Lässt sich nicht beweisen, ob der Erbe lebt, wird der Anteil förmlich verwaltet; für die Herausgabe werden die gesetzlichen Voraussetzungen der Verschollenheitserklärung und der Sicherung geprüft.
Geht eine zehn Jahre ungenutzte Immobilie an den Fiskus über?
Die bloße Nichtnutzung genügt nicht. Art. 588 TMK regelt die Voraussetzungen der amtlichen Verwaltung, die Frist, die Verschollenheitserklärung und das Aufgebot.
Kann die verschollene Person nach Ende der Sicherheit Vermögen zurückverlangen, wenn sie zurückkehrt?
Das Ende der Sicherheit hebt das Rückgaberecht nicht von selbst auf. Der Anspruch wird nach den Regeln über Besitz, guten Glauben und die einschlägigen Fristen geprüft.
Beendet die Verschollenheitserklärung auch die Ehe automatisch?
Nein. Für das Ende der Ehe wird der Auflösungsweg nach Art. 131 TMK gesondert geprüft. Verschollenheitserklärung und Auflösung der Ehe sind nicht dasselbe Verfahren.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 4721, Türkisches Zivilgesetzbuch, Art. 29–35, 44, 131, 427, 584–589, 639, 993–995. Abgerufen am 13. Oktober 2026.
- Gesetz Nr. 6100, Zivilprozessordnung, Art. 382–383, 387. Abgerufen am 13. Oktober 2026.
- Kassationsgerichtshof, 7. Zivilkammer (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi), 2. Februar 2026, E.2025/2879, K.2026/471; vollständiger Wortlaut der Entscheidung. Geprüft im Hinblick auf Art. 588 TMK und die Voraussetzungen der amtlichen Verwaltung.
- Kemale Leyla Aslan Bingöl, „Gaipliğin Miras Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi“ (Bewertung der Verschollenheitserklärung im Erbrecht), Türkiye Adalet Akademisi Dergisi (Zeitschrift der türkischen Justizakademie), 2021, Nr. 48, 313–334, DOI: 10.54049/taad.1009244.