Gegen einen von der Sozialversicherungsanstalt (SGK) nach dem Gesetz Nr. 6183 versandten Zahlungsbefehl kann mit der Behauptung, die Schuld bestehe nicht, sei teilweise bezahlt oder verjährt, innerhalb von 15 Tagen ab Zustellung Klage beim zuständigen Arbeitsgericht erhoben werden. Diese Aussage bedeutet jedoch nicht, dass dieselbe Frist für jedes Schreiben der SGK gilt. Beitragsfestsetzung, Bußgeldbescheid, Zahlungsbefehl und Pfändungsmaßnahme sind unterschiedliche Stufen.
Wenn der Zahlungsbefehl bei Ihnen eingeht, besteht der erste Schritt nicht darin, nur auf den Gesamtbetrag zu schauen. Die Art des Akts, der Zustellungsnachweis, der Schuldzeitraum und die Eigenschaft, in der der Adressat in Anspruch genommen wird, sind gemeinsam zu bestimmen. Die Klageerhebung hält die Vollstreckung der SGK nicht von selbst an. Soll die Beitreibung vorläufig ausgesetzt werden, muss dieser Antrag gesondert begründet werden.
Wie unterscheidet man den SGK-Zahlungsbefehl von Beitragsfestsetzung und Bußgeld?
Der Zahlungsbefehl ist ein Akt zur zwangsweisen Beitreibung einer öffentlich-rechtlichen Forderung, die als bei Fälligkeit nicht bezahlt gilt. Neben der Überschrift des Dokuments werden das zugrunde liegende Gesetz, das Aktenzeichen der Vollstreckung, der Zeitraum und die Schuldart geprüft. Ein bloßes Schreiben der SGK, das eine Schuld mitteilt, und ein nach Art. 55 des Gesetzes Nr. 6183 erlassener Zahlungsbefehl haben nicht dieselbe Rechtsfolge.
Für die von Amts wegen erfolgende Beitragsfestsetzung nach Art. 86 des Gesetzes Nr. 5510 gilt eine eigene Einspruchs- und Klageordnung. Bei einem Einspruch gegen die Hauptsache eines Bußgelds nach Art. 102 des Gesetzes Nr. 5510 kommt zunächst ein Antrag bei der Anstalt und danach der verwaltungsgerichtliche Weg in Betracht. Ein später versandter Zahlungsbefehl zur Beitreibung einer als rechtskräftig bezeichneten Strafe ist von der Bußgeldentscheidung selbst zu unterscheiden. Es ist riskant, die Klagefrist gegen die Bußgeldentscheidung zu versäumen und anzunehmen, im Stadium des Zahlungsbefehls würden sämtliche Einwände zur Hauptsache erneut geprüft.
| Eingegangenes Dokument | Zuerst zu prüfende Frage | Grundlegende Unterscheidung |
|---|---|---|
| Beitragsfestsetzung von Amts wegen | Beitragsgrundlage, Versicherteneigenschaft, Zeitraum | Der besondere Weg nach Art. 86 des Gesetzes Nr. 5510 |
| Bußgeldentscheidung | Die Zuwiderhandlung und die Zustellung | Einspruch und Verwaltungsklage nach Art. 102 des Gesetzes Nr. 5510 |
| Zahlungsbefehl nach dem Gesetz Nr. 6183 | Schuld, Zahlung, Verjährung und persönliche Haftung | Die 15-Tage-Klage gegen den Zahlungsbefehl |
| Pfändungs- oder Verkaufsmaßnahme | Die Rechtswidrigkeit der Pfändung oder des Verkaufs selbst | Gesonderte, maßnahmenbezogene Prüfung |
Bei welchem Gericht wird gegen den SGK-Zahlungsbefehl geklagt?
Art. 88 des Gesetzes Nr. 5510 enthält eine Sonderregelung für Streitigkeiten aus der von der Anstalt nach dem Gesetz Nr. 6183 geführten Vollstreckung. Die Klage gegen den Zahlungsbefehl wird unter Beurteilung der örtlichen Zuständigkeit nach dem Sitz der als Gläubiger auftretenden SGK-Stelle beim Arbeitsgericht erhoben. Wo kein Arbeitsgericht besteht, kommt in Betracht, dass das zuständige Gericht als Arbeitsgericht verhandelt.
Die Praxis des Finanzgerichts zum Zahlungsbefehl eines Finanzamts lässt sich nicht unmittelbar auf die Beitreibung von SGK-Beiträgen übertragen. In der Klageschrift sind die betreffende Stelle der SGK, das Aktenzeichen der Vollstreckung und jeder Zahlungsbefehl, dessen Aufhebung begehrt wird, zu bezeichnen. Ein auf die Gesellschaft ausgestelltes Dokument und ein persönlich an den Geschäftsführer oder Gesellschafter gerichtetes Dokument sind getrennte Akte; die Klage der Gesellschaft wahrt nicht in jedem Fall die eigene Frist der Person.
Wie wird die 15-tägige Klagefrist berechnet?
Der Fristbeginn knüpft nicht an den Tag der Ausstellung des Zahlungsbefehls, sondern an die rechtlich wirksame Zustellung an. In der Regel beginnt die Berechnung am Tag nach der Zustellung. Fällt der letzte Tag auf einen amtlichen Feiertag, erfolgt die Zustellung elektronisch oder haben sich die Adressdaten geändert, ist dies gesondert zu beurteilen. Bei der elektronischen Zustellung der SGK ist das Datum, an dem das Dokument die elektronische Adresse erreicht, von dem Datum zu unterscheiden, an dem es nach den Vorschriften als zugestellt gilt.
Wenn die Zustellung vom Buchhalter oder einem Mitarbeiter der Gesellschaft entgegengenommen wurde
Untersucht werden die Identität der Person, die das Schriftstück tatsächlich entgegengenommen hat, und die Eigenschaft, in der die Übergabe erfolgte. Die Zustellung an die Gesellschaft und die persönliche Zustellung an den Geschäftsführer sind nicht dasselbe. Stellt man allein auf den Tag ab, an dem der Buchhalter das Dokument an den Geschäftsführer weitergegeben hat, kann dies zu einem Fristverlust führen. Umschlag, Zustellungsnachweis sowie Unterlagen zum elektronischen Zugang und zur Zustellung sind gemeinsam aufzubewahren.
Wird eine fehlerhafte Zustellung geltend gemacht, sind die Tatsache der Kenntniserlangung und die anzuwendenden Zustellungsvorschriften zu konkretisieren. Eine allgemeine Aussage wie „Man hat mich nicht informiert“ reicht möglicherweise nicht aus. Die Klage sollte ohne Verzögerung vorbereitet werden, auch unter Berücksichtigung der Möglichkeit, dass die Zustellung wirksam ist.
Wahrt ein Einspruchsschreiben an die SGK die Frist?
Der besondere Klageweg gegen den Zahlungsbefehl und die Antragsregelung bei der Anstalt nach Art. 4 des Gesetzes Nr. 7036 sind nicht dasselbe. Man sollte nicht von der Annahme ausgehen, dass bei der Klage gegen den Zahlungsbefehl zunächst die Antwort der Anstalt abzuwarten ist. Andererseits gibt es auch Gerichtsentscheidungen, die die Wirkung eines fristgerecht bei der Anstalt gestellten ersten Antrags auf die Klagefrist würdigen. Daher ist auch die absolute Sichtweise „ein Verwaltungsantrag hat in keinem Fall Wirkung“ nicht zutreffend.
Bei der konkreten Prüfung werden das Datum des ersten Antrags, ob sich der Antrag gegen den Zahlungsbefehl richtete, die Zustellung der ablehnenden Antwort und das Datum der späteren Klage gesondert festgehalten. Es sollte nicht angenommen werden, dass die Frist durch wiederholtes Einreichen desselben Antrags immer wieder neu beginnt. Am sichersten ist es, von der besonderen Klagefrist von 15 Tagen auszugehen und die Klageerhebung nicht im Vertrauen auf Verwaltungsschriftwechsel hinauszuzögern.
Auf welche Gründe kann die Aufhebung eines Zahlungsbefehls gestützt werden?
Die Gründe des Art. 58 des Gesetzes Nr. 6183 – die Schuld besteht nicht, wurde teilweise bezahlt oder ist verjährt – werden anhand der Unterlagen der Streitigkeit erläutert. Die Behauptung, die Schuld bestehe nicht, kann Fragen wie die Vollstreckung gegen den falschen Adressaten, das Fehlen einer Haftungseigenschaft der Person im betreffenden Zeitraum oder das Nichtentstehen einer beitreibbaren Schuld umfassen. Es sollte nicht angenommen werden, dass jeder Einwand mit gleicher Breite geprüft wird.
Wenn die Schuld bezahlt oder auf das falsche Konto verbucht wurde
Ein Bankbeleg sollte nicht für sich allein stehen bleiben. Betriebsregisternummer, Zeitraum, Zahlungscode und Betrag im Beleg werden mit der detaillierten Kontokarte der SGK (müfredat) abgeglichen. Wegen verschiedener Betriebsstätten derselben Gesellschaft, der Aufhebung einer Förderung, Verzugsposten oder der Reihenfolge der Verrechnung (mahsup) kann die Schuld auf dem Bildschirm weiterhin angezeigt werden. Bei einer Teilzahlung wird klar dargestellt, welche Posten bezahlt wurden und welcher Teil Gegenstand der Klage ist.
Wenn die Schuld der Gesellschaft vom Geschäftsführer oder Gesellschafter verlangt wird
Die Rechtsgrundlage der persönlichen Haftung muss bestimmt werden. Die an die Beteiligungsquote gebundene Haftung eines Gesellschafters einer GmbH und die Haftung derselben Person als Geschäftsführer nach Art. 88 des Gesetzes Nr. 5510 sind verschieden. Auch die Aktionärsstellung in einer Aktiengesellschaft ist mit der Mitgliedschaft im Verwaltungsrat nicht identisch. Bestellung, Rücktritt, Anteilsübertragung und Handelsregisterunterlagen sind mit dem Zeitpunkt der Fälligkeit der Schuld zu vergleichen.
Wenn die Verjährung geltend gemacht wird
Die für Steuerforderungen bekannte Fünfjahresfrist gilt für eine SGK-Forderung nicht automatisch. Art. 93 des Gesetzes Nr. 5510 enthält eine Sonderregelung für Beiträge und andere Forderungen; der Zeitraum der Schuld und die Art ihrer Feststellung können den Fristbeginn beeinflussen. Für ältere Zeiträume werden das jeweils geltende Gesetz und die Übergangsregeln gesondert geprüft. Die Wirkung von Zahlungen, Pfändungen, Zustellungen und anderen Maßnahmen in der Beitreibungsakte auf die Verjährung ist anhand der Unterlagen zu bestimmen.
Enden Pfändung und Beitreibung, wenn Klage erhoben wird?
Nach Art. 88 des Gesetzes Nr. 5510 hält die Klageerhebung die Vollstreckung und Beitreibung nicht von selbst an. Deshalb kann es erforderlich sein, neben dem Aufhebungsbegehren vorläufigen Rechtsschutz zu beantragen. Beim Arbeitsgericht werden die Vorschriften der Zivilprozessordnung (HMK) über die einstweilige Verfügung und die Art der Streitigkeit gewürdigt; das Verfahren der Aussetzung des Vollzugs beim Finanzgericht findet nicht unverändert Anwendung.
Der Antrag sollte sich nicht allein auf die Aussage „ich würde geschädigt“ stützen. Vorzulegen sind etwa eine Kontosperre, Lohnzahlungen, ein bevorstehender Verkauf, für den Betrieb notwendige Kontobewegungen und Unterlagen, die den Haftungseinwand stützen. Es besteht die Möglichkeit, dass das Gericht eine Sicherheitsleistung verlangt oder den Antrag ablehnt. Es muss klar sein, welchen Zahlungsbefehl und welche Beitreibungsmaßnahmen die Anordnung erfasst.
Die Klageerhebung gegen den Zahlungsbefehl bedeutet auch nicht, dass die Pflichten im Zusammenhang mit der Vermögensauskunft (mal bildirimi) in jedem Fall entfallen. Die Vorschriften der Art. 58–60 des Gesetzes Nr. 6183, der Umfang der Klage und eine etwaige Gerichtsentscheidung sind gemeinsam zu prüfen. Ob der Einspruch die gesamte Schuld oder nur einen Teil betrifft, beeinflusst diese Beurteilung.
Mit welchen Unterlagen sollte die Klageakte vorbereitet werden?
Zahlungsbefehl und Zustellungsnachweis, Vollstreckungsakte, detaillierte Schuldenaufstellung, frühere Festsetzungs- und Bußgeldentscheidungen, Zahlungsbelege sowie Unterlagen, die die Stellung in der Gesellschaft belegen, sind gemeinsam zusammenzutragen. Der Umfang der Streitigkeit ist leichter zu erfassen, wenn der Zeitraum der Schuld, die Fälligkeit, die Amtszeit der Person sowie Zahlungs- und Vollstreckungsmaßnahmen in einer einzigen Zeittafel dargestellt werden.
In der Klageschrift werden der Betrag oder Zeitraum, dessen Aufhebung begehrt wird, die Grundlage jedes Einwands und der beantragte vorläufige Schutz angegeben. Befindet sich ein Dokument bei der Anstalt, wird seine Beiziehung unter Angabe beantragt, welches Dokument welche Tatsache erklären soll. Soll ein Sachverständigengutachten oder eine Entscheidung aus einer anderen Akte verwendet werden, wird die Übereinstimmung von Partei, Zeitraum und Schuld dargelegt.
Welche Schritte sind nach der Gerichtsentscheidung zu verfolgen?
Unter Würdigung des Umfangs der Aufhebungsentscheidung, ihrer Rechtskraft und des Stands der Rechtsmittel sowie ihrer Vollziehbarkeit wird die Berichtigung des Vollstreckungsvermerks der SGK beantragt. Besteht eine Pfändung, ist die Übersendung eines Aufhebungsschreibens an die betreffende Bank oder das betreffende Register gesondert zu verfolgen. Die Rückerstattung eines bereits beigetriebenen Betrags richtet sich nach dem Inhalt der Entscheidung und den anzuwendenden Erstattungsvorschriften; die Aufhebung des Zahlungsbefehls zeigt nicht in jedem Fall, dass die zugrunde liegende Schuld vollständig entfallen ist.
Für Berufung (istinaf) und Revision (temyiz) werden die Art der Entscheidung, die Wertgrenzen und das Zustellungsdatum gesondert geprüft. Gerichtskosten, Sachverständigenkosten und die Möglichkeit einer Anwaltsvergütung der Gegenseite sind von Anfang an zu bedenken. Der in älteren Texten enthaltene Zuschlag von 10 Prozent für den unterlegenen Kläger (haksız çıkma zammı), der an die Abweisung einer Klage gegen den Zahlungsbefehl anknüpfte, darf nicht ohne Berücksichtigung der Rechtslage nach der Aufhebung durch das Verfassungsgericht als geltende Regel verwendet werden.
Fazit
Ein wirksamer Rechtsbehelf gegen den SGK-Zahlungsbefehl hängt davon ab, das Dokument richtig einzuordnen, die 15-Tage-Frist zu wahren und jeden Schuldposten mit einem konkreten Einwand zu verbinden. Die Haftung der Gesellschaft sowie Zahlungs- und Verjährungseinwände sollten durch gesonderte Unterlagen gestützt werden; ob für die Aussetzung der Beitreibung zusätzlich eine Gerichtsentscheidung erforderlich ist, sollte geprüft werden.
Verwandte Beiträge: Wer haftet für die SGK-Schuld der Gesellschaft? Haftung von Gesellschaftern, Geschäftsführern und Verwaltungsratsmitgliedern; Anfechtung des steuerlichen Zahlungsbefehls: Anfechtungsklage, Fristen und Aussetzung des Vollzugs; Steuer- und SGK-Schulden im Konkordat: Vollstreckungsverbot, Pfändungen und Haftung der Gesellschafter; Steuer- und SGK-Schulden bei der Liquidation einer Gesellschaft: Haftung von Gesellschaftern, Geschäftsführern und Liquidator.
Häufig gestellte Fragen
Wird gegen den SGK-Zahlungsbefehl beim Finanzgericht Einspruch erhoben?
Für Streitigkeiten über Zahlungsbefehle aus der von der SGK nach dem Gesetz Nr. 6183 geführten Beitragsbeitreibung ist das Arbeitsgericht zuständig. Die Unterscheidung der Akte im Abschnitt „Bei welchem Gericht wird gegen den SGK-Zahlungsbefehl geklagt?“ sollte beachtet werden. Zugehörige Erläuterung
Kann ich nach einem Schreiben an die SGK die Antwort abwarten?
Die Wirkung eines Verwaltungsantrags auf die Frist hängt von den konkreten Umständen ab. Man sollte nicht so lange warten, dass die besondere Klagefrist von 15 Tagen versäumt wird. Der Abschnitt „Wahrt ein Einspruchsschreiben an die SGK die Frist?“ erläutert diese Unterscheidung. Zugehörige Erläuterung
Wird die Kontosperre bei Klageerhebung von selbst aufgehoben?
Nein. Da die Vollstreckung nicht von selbst endet, werden vorläufiger Rechtsschutz und Aufhebung der Pfändung gesondert geprüft. Siehe den Abschnitt „Enden Pfändung und Beitreibung, wenn Klage erhoben wird?“. Zugehörige Erläuterung
Gilt für eine SGK-Schuld in jedem Fall eine fünfjährige Verjährung?
Nein. Art. 93 des Gesetzes Nr. 5510 und die Vorschriften zum Zeitraum der Schuld sind zu prüfen. Die Prüfung von Zeitraum und Maßnahmen im Abschnitt „Wenn die Verjährung geltend gemacht wird“ wird durchgeführt. Zugehörige Erläuterung
Quellen
- Gesetz Nr. 5510 über die Sozialversicherung und die allgemeine Krankenversicherung, Art. 86, 88, 93, 101–102
- Gesetz Nr. 6183 über das Verfahren zur Beitreibung öffentlich-rechtlicher Forderungen, Art. 8, 55, 58–60
- SGK, Rundschreiben Nr. 2024/12 vom 14.08.2024, insbesondere Abschnitt 19; Text der Anstalt, veröffentlicht von TÜRMOB
- Arbeitsgerichtsgesetz Nr. 7036, Art. 4–7; Zivilprozessordnung Nr. 6100, Art. 389 ff.
- Verfassungsgericht, 21.04.2022, E.2021/119, K.2022/48; Zuschlag für den unterlegenen Kläger in der Klage gegen den Zahlungsbefehl