RECHTLICHE BEWERTUNG
Auf welche Inhalte kann mit welchem rechtlichen Weg eingewirkt werden?
Die Entfernung eines im Internet über Sie veröffentlichten Inhalts wird nach der Art der Veröffentlichung, dem verletzten Recht, dem Ort der Veröffentlichung und dem begehrten Ergebnis behandelt. Eine unwahre Nachricht, eine ohne Erlaubnis veröffentlichte private Aufnahme, die Offenlegung von Identitätsangaben und eine nicht mehr aktuelle Nachricht unterliegen nicht demselben Antragsverfahren. Für Personen, Unternehmen und Verleger prüfen wir sowohl den Verletzungsvorwurf als auch die Erwiderungsmöglichkeiten.
Die Löschung des Inhalts an der Quelle, die Sperrung des Zugangs aus der Türkei und die Entfernung eines Links aus dem Index bei Suchen nach Vor- und Nachnamen haben unterschiedliche Folgen. In der ersten Bewertung prüfen wir die vollständigen Internetadressen, die Zeitpunkte der Veröffentlichung und der Kenntnisnahme, frühere Anträge und den Bezug des Inhalts zu Ihnen; wir klären, welcher Antrag an welchen Adressaten gerichtet werden kann. Dass eine Veröffentlichung lediglich störend oder kritisch ist, macht sie nicht von selbst rechtswidrig.
LEISTUNGSUMFANG
Rechtliche Unterstützung bei Inhaltsentfernung und Recht auf Vergessenwerden
Sehen Sie sich die Rubrik an, die Ihrem Bedarf entspricht. Die zu übernehmenden Maßnahmen werden anhand der Unterlagen und der Umstände der Akte festgelegt.
Rechtswidrige Berichte und Veröffentlichungen
Wir prüfen gemeinsam die Richtigkeit der Behauptung, die Darstellung der Nachricht, ihre Aktualität und ihren Bezug zur Person. Wir bestimmen den Umfang eines Antrags an den Verleger auf Richtigstellung, Anonymisierung oder Entfernung.
- Gemeinsame Bewertung von Überschrift, Foto und Text
- Bestimmung des Verlegers und des verantwortlichen Adressaten
Entfernung aus Suchergebnissen
Für Links, die bei Suchen nach Vor- und Nachnamen erscheinen, nehmen wir eine Bewertung nach dem Recht auf Vergessenwerden vor. Der Antrag wird mit dem Inhalt jedes Links und der gegenwärtigen Situation der Person in Verbindung gebracht.
- Begründeter Antrag an die Suchmaschine
- Antragsmöglichkeiten nach Ablehnung oder ausbleibender Antwort
Private Bild- und Tonaufnahmen
Bei der Veröffentlichung von Fotos, Videos und Tonaufnahmen aus dem Privatleben ohne Erlaubnis stellen wir den Schutzbedarf an erste Stelle. Bei der Antragstellung planen wir die Vorlage von Unterlagen so, dass eine erneute Verbreitung des intimen Inhalts verhindert wird.
- Prüfung der Voraussetzungen von Artikel 9/A des Gesetzes Nr. 5651
- Plattformmeldung und Rechtsverfolgung vor Gericht
Offenlegung personenbezogener Angaben
Bei der Veröffentlichung von Telefonnummer, Adresse, Identitätsangaben oder anderen Daten zur Person prüfen wir die Art der Daten, den Verwendungszweck und die Behauptung der Rechtmäßigkeit.
- Bestimmung des Verantwortlichen
- Anträge auf Löschung und Berichtigung sowie damit zusammenhängende Beschwerden
Social-Media-Beiträge
Den Beitrag selbst, die Kontoadresse, Zitate und erneut veröffentlichte Kopien erfassen wir getrennt. Wir bereiten den Antrag vor, indem wir die Plattformregeln und die rechtlichen Gründe für den Antrag voneinander trennen.
- Trennung von Beitrags- und Kontolinks
- Nachverfolgung der Antworten auf Anträge und neuer Kopien
Gefälschte Konten und künstlich erzeugte Inhalte
Wir bewerten auf den Namen einer Person eröffnete Konten sowie mit künstlicher Intelligenz erzeugte gefälschte Bilder oder Stimmen. Wir bringen die Gesichtspunkte der Identitätsvortäuschung, der Persönlichkeitsrechte, der Daten und möglicher Straftaten miteinander in Verbindung.
- Vergleich mit dem echten Konto und Inhalt
- Bestimmung der erforderlichen technischen Sachverständigenprüfung
Rechtswidrige Kommentare
Bei Unternehmensbewertungen prüfen wir die Abgrenzung zwischen Erfahrungsbericht und Kritik einerseits und haltlosen Behauptungen, persönlichen Angriffen oder irreführenden Veröffentlichungen andererseits. Nicht jeden negativen Kommentar betrachten wir als Gegenstand einer Entfernung.
- Bewertung von Vorgangs- und Kundenunterlagen
- Plattformmeldung und Wahl des rechtlichen Begehrens
Klage und einstweiliger Rechtsschutz
Wir bewerten die Beendigung, Verhinderung oder Feststellung eines Angriffs auf Persönlichkeitsrechte sowie erforderliche Anträge auf einstweiligen Rechtsschutz. Das sachlich zuständige Gericht und das Maß des Begehrens richten sich nach der konkreten Streitigkeit.
- Vorbereitung der Beweise und der Voraussetzungen der einstweiligen Verfügung
- Schadensersatzansprüche in geeigneten Fällen
Erwiderung für Verleger und Plattformen
Für Verleger, die ein Entfernungsbegehren oder eine Entscheidung erhalten haben, prüfen wir die Grundlagen der Berichterstattung, das öffentliche Interesse und die Erwiderungsmöglichkeiten. Den Umfang der Entscheidung und die umzusetzende Maßnahme bewerten wir gesondert.
- Umfang des Begehrens und Pflichten des Adressaten
- Widerspruch, Antwort und Koordinierung der Umsetzung
VOR DER ENTSCHEIDUNG
Rechtliche Unterscheidungen, die vor einem Antrag bekannt sein sollten
Ein richtig gestelltes Begehren setzt voraus, die Veröffentlichung und den gewünschten Eingriff zu konkretisieren. Diese Unterscheidungen bilden die Grundlage des Erstgesprächs und der Wahl des Verfahrens.
Inhalt, Zugang und Suchergebnis
Die Entfernung eines Inhalts durch den Verleger richtet sich gegen die Quelle. Eine Zugangssperre beschränkt den Zugriff auf den betreffenden Inhalt. Die Entfernung aus einer Suchmaschine wirkt sich dagegen auf die Sichtbarkeit bei bestimmten Suchen aus; sie löscht nicht von selbst die Veröffentlichung an der Quelle oder alle Kopien im Internet.
Aufgehobener Artikel 9 des Gesetzes Nr. 5651
Das frühere Verfahren nach Artikel 9 des Gesetzes Nr. 5651, das für Persönlichkeitsrechte vorgesehen war, wurde vom Verfassungsgericht (Anayasa Mahkemesi) aufgehoben. Frühere Antragsvorlagen für das Friedensstrafgericht (sulh ceza hâkimliği) können nicht als aktueller allgemeiner Weg verwendet werden. Die allgemeinen Vorschriften zu den Persönlichkeitsrechten, der Schutz personenbezogener Daten und die für die Verletzung spezifischen aktuellen Wege werden gesondert bewertet.
Der aktuelle Adressat im Privatleben
Artikel 9/A des Gesetzes Nr. 5651 betrifft ausschließlich den Schutz der Privatsphäre. Nach Artikel 27 des Gesetzes Nr. 7590 ist der verwaltungsrechtliche Adressat des Antrags nach dem Gesetz das Präsidium für Cybersicherheit. Die mit dem Antrag verbundene richterliche Prüfung und die kurzen Verfahrensfristen werden gemeinsam geplant; eine Meldung an die Verwaltung allein schließt das Verfahren nicht ab.
Recht auf Vergessenwerden und öffentliches Interesse
Dass eine Nachricht alt oder für die Person nachteilig ist, genügt allein nicht. Aktualität, Richtigkeit, die öffentliche Rolle der Person, die Art der Nachricht und das Interesse der Öffentlichkeit am Zugang zu Informationen werden gemeinsam bewertet. Ein Freispruch oder eine Einstellungsentscheidung kann wichtig sein; sie führt nicht zu einer automatischen Entfernung.
Zuerst Antrag an die Suchmaschine
Bei einer Beschwerde wegen Entfernung aus dem Index im Rahmen des KVKK wird zunächst ein Antrag an die Suchmaschine als Verantwortliche gestellt. Nach einer Ablehnung, einer unzureichenden Antwort oder ausbleibender Antwort werden die Voraussetzungen und Fristen für einen Antrag an die Datenschutzbehörde (Kurul) geprüft. Dieses Verfahren ist nicht dasselbe wie eine allgemeine Beschwerde beim Verleger oder bei der Plattform.
Beschwerde und Entfernung sind verschieden
Eine Strafanzeige, eine Plattformmeldung, eine Schadensersatzklage und die Entfernung aus einem Suchergebnis dienen unterschiedlichen Zwecken. Ein Antrag auf dem einen Weg gewährleistet nicht das Ergebnis des anderen; auch wird eine Beleidigung oder ein Streit um den Ruf nicht von selbst zu einer Katalogstraftat im Sinne von Artikel 8 des Gesetzes Nr. 5651.
UNSERE ARBEITSWEISE
Unsere Arbeitsweise bei Streitigkeiten über digitale Veröffentlichungen
Wir bearbeiten eine Akte nicht allein anhand eines Screenshots. Wir bewerten gemeinsam den früheren und den aktuellen Stand der Veröffentlichung, die Grundlage der Nachricht, das verwendete Foto, die Art, wie der Name der Person erscheint, und ob der Inhalt auf andere Adressen verschoben wurde. Kopien derselben Nachricht auf verschiedenen Seiten und den Ergebnisnachweis in der Suchmaschine bestimmen wir getrennt.
Bei der Konkretisierung der Antragsbegründung prüfen wir auch die von der Gegenseite möglicherweise geltend gemachten Einwände der Wahrheit, des öffentlichen Interesses, der Kritik und der Veröffentlichungserlaubnis. Wir erläutern die Fälle, in denen eine Option wie Aktualisierung oder Anonymisierung das Begehren besser abbildet als eine vollständige Entfernung. Ist eine technische Prüfung erforderlich, bestimmen wir deren Umfang; unsere rechtliche Leistung bieten wir nicht als IT-Forensik-Bericht oder als technische Wiederherstellungsleistung an.
Prüfung der Veröffentlichung und des Bedarfs
Geprüft werden die vollständigen Links, die Zeitpunkte der Erstveröffentlichung und der Kenntnisnahme, der Bezug der Person zum Inhalt und der bestehende Schaden. Bei fortdauernder Offenlegung, Erpressung oder einer fristgebundenen Maßnahme wird die Priorität festgelegt.
Bestimmung von Unterlagen und Umfang
Frühere Anträge und Entscheidungen werden eingeholt; fehlende Unterlagen werden festgestellt. Mandatsannahme, Bevollmächtigung, Umfang des Begehrens und Honorarbedingungen werden geklärt. Eine erforderliche technische Prüfung wird gesondert geplant.
Vorbereitung des begründeten Antrags
Für jeden Link werden der Verletzungsgrund und das gewünschte Ergebnis ausformuliert. Von den Optionen Aktualisierung der Nachricht, Anonymisierung, Entfernung an der Quelle oder Entfernung aus dem Index werden die für den Fall geeigneten vorbereitet.
Antrag und erforderliche gerichtliche Maßnahmen
Der Antrag wird bei dem zuständigen Verleger, der Plattform, dem Verantwortlichen oder der zuständigen Stelle gestellt. Die Antworten werden bewertet; Maßnahmen zu Klage, Beschwerde, einstweiliger Verfügung oder Widerspruch im Rahmen des Auftrags werden verfolgt.
Umsetzung und Information
Es wird geprüft, auf welche Links und Suchen sich die erhaltene Antwort oder die Entscheidung auswirkt. Weitere Maßnahmen zu neuen Kopien und zur fortdauernden Veröffentlichung werden dem Mandanten erläutert.
VORBEREITUNG AUF DAS ERSTGESPRÄCH
Vorbereitung auf ein Gespräch zu Inhaltsentfernung und Recht auf Vergessenwerden
Für die erste Anfrage genügt eine kurze Zusammenfassung des Sachverhalts. Detaillierte Unterlagen werden über einen sicheren Kanal angefordert, sobald der Umfang der Prüfung feststeht.
Was Sie zu Beginn vorbereiten können
- Die vollständige URL jeder Veröffentlichung und, falls vorhanden, die Beitragskennung; die Adresse der Startseite allein genügt möglicherweise nicht.
- Screenshots, die Datum und Zusammenhang zeigen; neben der Überschrift der betreffende Text oder der gesamte Beitrag.
- Eine kurze Zusammenfassung des Sachverhalts, die Zeitpunkte der Veröffentlichung und der Kenntnisnahme und der Grund, warum die Entfernung begehrt wird.
- Frühere Anträge, Meldenummern der Plattform und erhaltene Antworten.
Was je nach Akte angefordert werden kann
- Bei einem Verfahren, das Gegenstand der Berichterstattung ist, die betreffende Entscheidung und Angaben zur Rechtskraft.
- Unterlagen, die die falsche Information belegen, oder Aufzeichnungen zur Veröffentlichungserlaubnis.
- Bei Unternehmensbewertungen die erforderlichen Teile des betreffenden Vorgangs, Vertrags und Schriftverkehrs.
- Für Maßnahmen, die eine Vertretung erfordern, Vollmacht und Unterlagen zur Identitätsprüfung. Passwörter, Bestätigungscodes oder unnötige intime Aufzeichnungen sollten nicht übersandt werden.
Vertraulichkeit Ihrer Angaben
Die von Ihnen mitgeteilten Angaben und Unterlagen werden im Rahmen des anwaltlichen Berufsgeheimnisses und der Grundsätze des Schutzes personenbezogener Daten ausschließlich zur rechtlichen Bewertung und zur Durchführung des übernommenen Auftrags verwendet. Senden Sie keine Passwörter, Zugangscodes und keine unnötigen Identitätsangaben. Für sensible Unterlagen nutzen Sie bitte das sichere Übermittlungsverfahren, das unsere Kanzlei mitteilt.
Hinweis zu Vertraulichkeit und InformationssicherheitVERTRETUNG UND KOMMUNIKATION
Löschung von Online-Inhalten und Recht auf Vergessenwerden mit Sitz in Antalya und landesweit in der Türkei
Die Güneş & Güneş Rechtsanwaltskanzlei, am 18. März 1999 in Kemer gegründet, bietet seit 2007 von ihrem Sitz in Antalya aus Beratung und Vertretung bei Streitigkeiten über Inhalte, Persönlichkeitsrechte und Suchergebnisse in der gesamten Türkei an. Der Ort der Veröffentlichung, die Identität der Parteien, bestehende Entscheidungen und die rechtliche Grundlage des Begehrens werden gemeinsam bewertet.
Bei Anliegen von im Ausland lebenden Personen mit Türkei-Bezug und bei Inhalten auf ausländischen Plattformen werden der Plattformantrag und die im Ausland gegebenenfalls erforderliche Vertretung gesondert geplant. Sind Maßnahmen nach ausländischem Recht erforderlich, erfolgen sie in Abstimmung mit dort zugelassenen Anwälten. Die Kommunikation ist auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch möglich.
Honorar und Umfang der Arbeit
Ein Gespräch, eine schriftliche Bewertung, ein Plattformantrag, eine Klage und ein Rechtsmittel sind nicht dieselbe Arbeit. Honorar und Umfang werden vorab festgelegt; Notar-, Übersetzungs-, Sachverständigen- und Verfahrenskosten werden gesondert erläutert. Die Zahl der Inhalte und die Maßnahmen in verschiedenen Ländern können den Umfang beeinflussen.
Fortdauernde Veröffentlichung und nahe Fristen
Dauert die Offenlegung an, wurde die Veröffentlichung auf neue Adressen verschoben oder rückt eine Antragsfrist näher, geben Sie dies bitte bei der ersten Kontaktaufnahme an. Bestehende Entscheidungen und Zustellungsnachweise helfen bei der Feststellung, ob eine dringende Bewertung erforderlich ist.
Reichweite einer Entscheidung bei ausländischen Veröffentlichungen
Die Wirkung einer fremdsprachigen Veröffentlichung in der Türkei und der im Ausland zu beschreitende Weg werden gesondert geprüft. Es wird nicht unterstellt, dass eine in der Türkei ergangene Entscheidung den Inhalt weltweit löschen lässt; die Adressen, auf die sich das Begehren erstrecken soll, und die territorialen Grenzen werden gesondert bewertet.
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
Fragen zu Inhaltsentfernung und Recht auf Vergessenwerden
Die Antworten dienen der allgemeinen Information. Welcher Weg und welche Voraussetzungen für Ihr Anliegen gelten, wird anhand der konkreten Angaben und Unterlagen beurteilt.
Kann ich auch dann einen Antrag stellen, wenn die Nachricht wahr ist?
Ja; die Richtigkeit ist nicht das einzige Bewertungskriterium. Auch die verstrichene Zeit und das heutige öffentliche Interesse werden geprüft. Das Recht auf Vergessenwerden wird jedoch nicht als Recht angewandt, die Aufzeichnung jedes früheren Ereignisses zu beseitigen.
Kann ich meine Rechte ausüben, wenn mein Name nicht ausdrücklich genannt wird?
Wenn Sie anhand eines Fotos, des Arbeitsplatzes, des Titels oder anderer Angaben identifizierbar sind, kann eine Bewertung vorgenommen werden. Im Antrag muss der Zusammenhang zwischen dem Inhalt und Ihnen konkret dargelegt werden.
Wenn ein Google-Ergebnis entfernt wird, kann dann niemand die Nachricht mehr sehen?
Das folgt daraus nicht. Die Nachricht kann unter ihrer eigenen Adresse, in anderen Suchmaschinen oder bei anderen Suchanfragen zugänglich bleiben. Der Umfang, in dem dem Begehren stattgegeben wird, und die Suchanfragen nach Vor- und Nachnamen, auf die es sich erstreckt, werden gesondert geprüft.
Genügt ein Screenshot allein?
Er ist hilfreich; fehlen jedoch Link, Datum und Zusammenhang, wird die Bewertung schwieriger. Besteht die Möglichkeit, dass sich der Inhalt ändert oder bestritten wird, wird der Bedarf an einer ordnungsgemäßen Beweissicherung gesondert geprüft.
Ist die Akte erledigt, wenn der Inhalt ohne Antrag gelöscht wird?
Der Bedarf an einer Entfernung kann sich ändern; der aus der früheren Veröffentlichung entstandene Schaden, andere Kopien oder Suchergebnisse können jedoch fortbestehen. Die vorhandenen Unterlagen und die Art des Begehrens werden neu bewertet.
Kann ich alle schlechten Bewertungen meines Unternehmens löschen lassen?
Nein. Die Schilderung einer echten Erfahrung und maßvolle Kritik können geschützt sein. Geprüft wird, ob konkret eine haltlose Behauptung, eine Identitätsvortäuschung, ein Angriff oder eine sonstige Rechtswidrigkeit vorliegt.
Wie sollte ich mich bei einem Foto meines Kindes vorbereiten?
Geben Sie den betreffenden Link, den Zusammenhang der Veröffentlichung und Ihre Stellung als Vertreter des Kindes an. Teilen Sie keine unnötigen Identitätsangaben oder intimen Aufnahmen. Das Interesse des Kindes und die Voraussetzungen der Vertretung werden in der Akte gesondert bewertet.
Sollte ich der Gegenseite Geld zahlen, damit der Inhalt entfernt wird?
Es sollte nicht gehandelt werden, bevor die Art der Zahlungsforderung geprüft wurde. Insbesondere bei Mitteilungen mit Drohungen oder Erpressung sollte der Schriftverkehr gesichert werden; Zahlung, Strafanzeige und Inhaltsentfernung sollten gemeinsam, aber mit ihren jeweils eigenen Folgen bewertet werden.
Verschließt die ablehnende Antwort einer Plattform den Rechtsweg?
Nein. Eine nach den Plattformregeln erteilte Antwort ist nicht dasselbe wie die Beurteilung durch ein Gericht oder die zuständige Stelle. Der weitere Weg wird anhand der Ablehnungsgründe, der Antragsunterlagen und des anwendbaren Verfahrens bestimmt.
Was geschieht, wenn derselbe Inhalt unter einem neuen Link veröffentlicht wird?
Die neue URL, der Zeitpunkt der Veröffentlichung und der Bezug zur bestehenden Entscheidung werden festgehalten. Ob die frühere Maßnahme auf die neue Veröffentlichung anwendbar ist, wird gesondert bewertet; es wird nicht unterstellt, dass ein einzelner Antrag alle künftigen Beiträge erfasst.
Bedeutet das Verlangen nach Entfernung des Inhalts einen Verzicht auf Schadensersatz?
In der Regel handelt es sich um verschiedene Begehren. Eine mit dem Verleger zu unterzeichnende Vereinbarung oder Erlasserklärung kann jedoch andere Rechte beeinträchtigen. Der Umfang einer Entfernungsvereinbarung sollte vor der Unterzeichnung geprüft werden.
VERWANDTE LEISTUNGEN UND RECHTSGRUNDLAGEN
Finden Sie Informationen zu Ihrem Anliegen
Technologie, Daten, geistiges Eigentum und Medien
- Medien- und Presserecht
- Datenschutzrecht
- Cybersicherheitsrecht
- Computerkriminalität und Online-Betrug
- E-Commerce und digitale Plattformen
Amtliche Rechtsquellen
- Beschluss Nr. 2020/481 der Datenschutzbehörde vom 23. Juni 2020 (öffnet in einem neuen Tab)
- KVKK – Bewertungskriterien für die Entfernung aus dem Index (öffnet in einem neuen Tab)
- Verfassungsgericht, E.2020/76, K.2023/172, 11.10.2023 (öffnet in einem neuen Tab)
- TBMM – Gesetz Nr. 7590, Artikel 27 (öffnet in einem neuen Tab)
- TBMM – Gesetz Nr. 7590, Veröffentlichungsangaben (öffnet in einem neuen Tab)
- TBMM – Gesetz Nr. 7571, angenommener Text (öffnet in einem neuen Tab)
Die bei der Erstellung dieses Textes verwendeten Quellen wurden am 4. Oktober 2026 geprüft. Die Quellenprüfung ersetzt keine auf die einzelne Person zugeschnittene rechtliche Stellungnahme.
NÄCHSTER SCHRITT
Lassen Sie uns Ihr Anliegen gemeinsam bewerten
Teilen Sie uns Ihr Anliegen, eine kurze Zusammenfassung des Sachverhalts und gegebenenfalls das Datum einer bevorstehenden Maßnahme mit. Im Erstgespräch wird geklärt, welche Unterlagen geprüft und welche rechtlichen Wege erwogen werden.
Gegenstand der Anfrage: Löschung von Online-Inhalten und Recht auf Vergessenwerden
Erste Rückmeldung: spätestens innerhalb von 48 Stunden. Dieser Zeitraum ist nicht die Dauer bis zum Abschluss der rechtlichen Prüfung oder bis zur Erledigung der Angelegenheit.
Das Absenden einer Anfrage bedeutet nicht, dass ein Mandatsverhältnis begründet oder die Überwachung der Akte und ihrer Fristen übernommen wurde. Das Honorar für das Gespräch wird vorab mitgeteilt.
