Wie wird eine Klage auf Vermögensaufteilung erhoben? Gericht, Klageart, Gerichtsgebühren und Anträge

Bei der Vermögensaufteilungsklage müssen der richtige Antrag, der richtige Vermögensgegenstand und das richtige Verfahren gemeinsam aufgebaut werden. Dass eine Scheidungsklage erhoben wurde, bedeutet nicht, dass auch die Auseinandersetzungsforderung eingeklagt wurde. Zuständigkeit, Gerichtsgebühren, Beweis und einstweiliger Rechtsschutz werden gesondert bewertet.

Was hat sich 2026 bei der Klageart geändert?

Das am 31. Juli 2026 in Kraft getretene Gesetz Nr. 7589 hat Artikel 107 der Zivilprozessordnung (Hukuk Muhakemeleri Kanunu), der die unbezifferte Forderungsklage (belirsiz alacak davası) regelte, aufgehoben. Der vierte Absatz des geltenden Artikels 109 erlaubt bei der Teilklage einmalig eine Erhöhung des Antrags bis zum Ende des Beweisverfahrens (tahkikat), ohne dass das Verbot der Erweiterung des Vorbringens gilt. Für den erhöhten Teil gilt die Verjährung als mit dem Datum der Klageerhebung unterbrochen. [2, 5]

Der zehnte Absatz des Übergangsartikels 1 des Gesetzes Nr. 7589 hält für Klagen, die vor der Aufhebung erhoben wurden, die Anwendung des alten Artikels 107 aufrecht. Deshalb dürfen eine bestehende Akte und eine neue Klage nicht derselben Erläuterung unterworfen werden. Die neue Regelung löst die Fragen der Verjährung, der Zinsen und des Hinzufügens neuer Vermögensgegenstände nicht von selbst.

Grundstruktur der Klageakte

Wie werden Gerichtsgebühren und Auslagen geplant?

Für einen Geldanspruch kommen wertabhängige Gerichtsgebühren, ein Kostenvorschuss und die erforderliche Begutachtung durch Sachverständige in Betracht. Eine feste „Gebühr für die Vermögensaufteilungsklage“ erklärt nicht alle Akten. Der Umfang der Prüfung von Grundstücken, Gesellschaften und Konten verändert die Kosten. Sind die Voraussetzungen der Prozesskostenhilfe erfüllt, kann ein Antrag mit den entsprechenden Einkommens- und Ausgabenbelegen gestellt werden.

Was geschieht, wenn die Scheidung noch nicht rechtskräftig ist?

Die Erhebung der Auseinandersetzungsklage und ein Urteil in der Sache sind zweierlei. Es kann erforderlich sein, das Scheidungsergebnis zur Vorfrage zu machen, die zur Aussetzung führt. Der Auseinandersetzungsantrag ist auch im Hinblick auf die Möglichkeit zu bewerten, dass die Scheidung abgewiesen wird oder auf andere Weise endet. Maßgeblich ist nicht die Bezeichnung des Schriftsatzes, sondern sind die vorgetragenen Ereignisse und das verlangte Ergebnis.

Wie wird die Klage zum Güterstand erhoben?

Wer führt die Klage, wenn einer der Ehegatten unter Vormundschaft steht?

Für den unter Vormundschaft stehenden Ehegatten kann der Vormund (vasi) den Rechtsstreit führen; nach Artikel 462 Nr. 8 des Türkischen Zivilgesetzbuchs ist jedoch außer in dringenden Fällen für die Klageerhebung, den Vergleich, das Schiedsverfahren und den Nachlassvertrag (konkordato) die Genehmigung der Vormundschaftsbehörde (vesayet makamı) erforderlich. Auch für Geschäfte wie den Ehegüterrechtsvertrag und die Erbteilung gibt es besondere Genehmigungsvorschriften. Stehen die Interessen des Vormunds und der unter Vormundschaft stehenden Person oder die der beiden Ehegatten im Konflikt, kann ein Pfleger für die Vertretung (kayyım) erforderlich sein. Ein Verzicht oder Vergleich ohne Genehmigung oder eine unvollständige Vertretung kann die Wirksamkeit des Geschäfts und die Rechtskraft beeinträchtigen.

Welche Stufen durchläuft die Klage?

Für diese Stufen gibt es keine feste Ergebnisdauer. Die Gesamtdauer bestimmen die Rechtskraft der Scheidung, die Ermittlungen im Ausland, die Bewertung von Gesellschaften, Klagen gegen Dritte, die Zahl der Sachverständigen und die Rechtsmittel.

Kann Prozesskostenhilfe beantragt werden?

Wer nicht in der Lage ist, die Verfahrenskosten zu bezahlen, kann unter den Voraussetzungen des Artikels 334 ff. der Zivilprozessordnung Prozesskostenhilfe beantragen. Der Antrag sollte nicht auf eine bloße Einkommenserklärung beschränkt werden; vorzulegen sind Unterlagen zu Vermögen, Einkommen, Ausgaben, unterhaltsberechtigten Personen und dazu, dass die Klage nicht offensichtlich unbegründet ist. Die Prozesskostenhilfe beseitigt weder eine an die Gegenseite zu zahlende Schuld noch automatisch sämtliche finanziellen Folgen, die am Ende des Verfahrens entstehen können.

Wie wird die Klage zum Güterstand erhoben?

Sollte die Klage zusammen mit der Scheidungsklage oder gesondert erhoben werden?

Beide Wege sind möglich. Ein im Scheidungsschriftsatz mit eigenem Klageantrag und der erforderlichen Gerichtsgebühr vorgebrachter Antrag zum Güterstand wird in der Regel abgetrennt. Wurde eine gesonderte Klage erhoben, wird die Rechtskraft des Scheidungsurteils zur Vorfrage, die zur Aussetzung führt. Die Strategie ist unter gemeinsamer Bewertung des Bedarfs an einer einstweiligen Verfügung, der Verjährung, des Risikos des Verlusts von Beweisen, der Gerichtsgebühren und der Verfahrensführung zu wählen.

Gibt es eine Mediation als Prozessvoraussetzung?

Für familienrechtliche Forderungen aus der Auseinandersetzung des Güterstands besteht keine allgemeine Prozessvoraussetzung der obligatorischen Mediation. Bei Streitigkeiten, über die die Parteien frei verfügen können, kann eine freiwillige Mediation erwogen werden. Streitigkeiten, die den Vorwurf häuslicher Gewalt enthalten, sind nach dem Gesetz Nr. 6325 nicht mediationsfähig. Die Form der Grundstücksübertragung und Rechte Dritter werden gesondert beachtet. Enthält eine Akte auch unabhängige Ansprüche, die einer handelsrechtlichen, arbeitsrechtlichen oder sonstigen Prozessvoraussetzung unterliegen, wird die Regelung jedes Anspruchs gesondert geprüft.

Welches Gericht ist sachlich zuständig?

Nach dem Gesetz Nr. 4787 ist für Streitigkeiten über die Auseinandersetzung des Güterstands das Familiengericht zuständig. Wo es kein Familiengericht gibt, verhandelt das Zivilgericht erster Instanz als Familiengericht. Bei Anträgen wie dem Scheingeschäft mit einem Dritten, der Aufhebung des Grundbucheintrags, der Aufhebung der Gemeinschaft oder dem Herausgabeanspruch (istihkak) kann die Zuständigkeit eine andere sein.

Wie wird das örtlich zuständige Gericht bestimmt?

Nach Artikel 214 des Türkischen Zivilgesetzbuchs ist zuständig:

• Wenn der Güterstand durch Tod beendet wurde, das Gericht des letzten Wohnsitzes des Verstorbenen
• Bei Scheidung, Ungültigerklärung der Ehe oder Übergang zur Gütertrennung durch richterliche Entscheidung das für diese Klagen zuständige Gericht
• In den übrigen Fällen das Gericht des Wohnsitzes des beklagten Ehegatten

Ein Auslandsbezug, eine Widerklage oder eine Klage gegen Dritte kann die Prüfung der örtlichen Zuständigkeit verändern.

Welche Stufen durchläuft die Klage?

Wie sind Gerichtsgebühren, Sachverständige und Verfahrenskosten zu planen?

Da die Forderung aus dem Güterstand in Geld messbar ist, hängen die Gerichtsgebühren und das Risiko der gegnerischen Anwaltsvergütung mit dem Antragsbetrag zusammen. Die anfängliche Gerichtsgebühr, die Gebühr für die Antragserhöhung bzw. Berichtigung (ıslah), die Zustellungs- und Auskunftsersuchen-Auslagen (müzekkere), die Ortsbesichtigung und die Sachverständigenvergütungen aus unterschiedlichen Fachgebieten sind getrennte Posten. Da sich die Jahrestarife ändern, sollten im Hauptbeitrag keine festen Zahlen genannt werden; der Tarif nach dem Gerichtsgebührengesetz (Harçlar Kanunu), der Tarif für den Kostenvorschuss, der Sachverständigentarif und der Mindestvergütungstarif für Rechtsanwälte (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi), die am Tag der Klageerhebung gelten, sind anhand amtlicher Quellen zu prüfen.

Für die aktuelle Kontrolle können die Mindestvergütungstarife für Sachverständige des Justizministeriums (Adalet Bakanlığı) und die Mindestvergütungstarife für Rechtsanwälte der Union der türkischen Rechtsanwaltskammern (Türkiye Barolar Birliği) herangezogen werden. Sie zeigen weder das mit dem Mandanten frei zu vereinbarende Anwaltshonorar noch den konkreten Kostenvorschuss noch die vom Gericht nach Ermessen festzusetzende Sachverständigenvergütung für sich allein.

Wird der Antrag höher als erforderlich gestellt, kann dies nicht nur zusätzliche Gerichtsgebühren, sondern für den abgewiesenen Teil auch das Risiko einer gegnerischen Anwaltsvergütung und von Verfahrenskosten begründen. Wird er niedriger als erforderlich oder mit der falschen Klageart gestellt, entstehen Risiken im Hinblick auf Verjährung, Antragserhöhung und ein unvollständiges Urteil.

Welche Anträge müssen in der Klageschrift ausdrücklich genannt werden?

Die Klageschrift darf nicht nur auf „Herausgabe der Hälfte der Vermögenswerte“ gestützt werden. Zumindest sind zu konkretisieren:

• Die Daten der Eheschließung, der Scheidung und des Güterstands
• Das unterscheidende Registerkennzeichen jedes bekannten Vermögensgegenstands
• Das Erwerbsdatum des Vermögensgegenstands und die geltend gemachte Finanzierungsquelle
• Der Rechtsgrund der Beteiligung, des Wertzuwachsanteils, des Beitrags, des Ausgleichs, der Rückgabe oder eines dinglichen Rechts
• Von welcher Stelle unbekannte Register angefordert werden
• Die Klageart und der anfängliche Antragsbetrag
• Anträge auf Zinsen, einstweilige Verfügung und Verfahrenskosten
• Tatsachen zu unentgeltlichen Übertragungen, Dritten und hinzuzurechnenden Werten

Kann nachträglich ein neuer Vermögensgegenstand hinzugefügt werden?

Es darf nicht angenommen werden, dass ein im Antrag oder in den Tatsachen überhaupt nicht enthaltener selbständiger Vermögensposten in einem späten Verfahrensstadium allein durch Berichtigung (ıslah) hinzugefügt werden kann. Das Verbot der Erweiterung von Klage- und Erwiderungsvorbringen, die ausdrückliche Zustimmung der Gegenseite, die vollständige bzw. teilweise Berichtigung sowie die Möglichkeiten einer Zusatzklage und der Verbindung werden je nach Akte geprüft. Deshalb sind die Ermittlung des Vermögens vor der Klage und die Konkretisierung der Register in der Klageschrift von entscheidender Bedeutung.

Häufig gestellte Fragen

Sollte ich die Vermögensaufteilung in der Scheidungsakte oder in einer gesonderten Klage verlangen?

Die Forderung aus dem Güterstand ist keine Folge des Scheidungsurteils, über die von selbst entschieden wird. Erforderlich sind ein eigener Antrag, eine Darstellung der Tatsachen und die für die Forderung erforderliche Gerichtsgebühr. Auch wenn der Auseinandersetzungsantrag im selben Schriftsatz vorgebracht wurde, kann er abgetrennt werden; ist die Scheidung noch nicht rechtskräftig, kann ihr Ergebnis abgewartet werden. Dass im Scheidungsschriftsatz nur „meine Rechte bleiben vorbehalten“ steht, bedeutet nicht, dass eine Leistungsklage erhoben wurde.

Können in der aus der Scheidungsakte abgetrennten Vermögensaufteilungsklage erneut Beweise vorgelegt werden?

Die Abtrennung der Akte setzt nicht alle früheren Verfahrenshandlungen zurück. Fristgerecht benannte Beweise sind in die abgetrennte Akte zu übernehmen; es ist zu erläutern, welche Tatsache der neue Beweis belegt. Die nachträgliche Vorlage von Beweisen unterliegt den Regeln der Zivilprozessordnung über Fristen, die Erweiterung von Klage- und Erwiderungsvorbringen und verspätete Beweise. Der Abtrennungsbeschluss ist keine allgemeine Möglichkeit, alle von einer Partei versäumten Fristen neu beginnen zu lassen.

Können die von den Ehegatten gegeneinander erhobenen Vermögensaufteilungsklagen gemeinsam verhandelt werden?

Besteht zwischen den Klagen ein Zusammenhang, kann eine Verbindung erwogen werden. Jeder Ehegatte muss jedoch seine Forderung, die Vermögensgegenstände, auf die er sich stützt, und die Tatsachen ordnungsgemäß vorbringen. Nicht jede Klage zwischen denselben Personen wird zwingend verbunden. Sachliche und örtliche Zuständigkeit, das Stadium der Klage und die 2026 geänderten Verbindungsvorschriften werden geprüft. Die Verbindung bewirkt nicht, dass über eine Forderung, die die Gegenseite nicht gesondert geltend gemacht hat, von selbst entschieden wird.

Welche Anträge müssen im Schriftsatz zur Vermögensaufteilung ausdrücklich genannt werden?

Die Identität jedes Vermögensgegenstands, das Erwerbsdatum, die Geldquelle, der geleistete Beitrag, der verlangte Betrag der Forderung und der Zinsantrag müssen ausdrücklich genannt werden. Ist Schutz erforderlich, werden Gegenstand und Begründung der einstweiligen Verfügung gesondert angegeben. Bei mehreren Forderungen oder Vermögensgegenständen werden die Beträge und Ereignisse getrennt. Die Befugnis des Richters zur rechtlichen Einordnung führt nicht dazu, dass er Ereignisse, die in der Klageschrift nicht enthalten sind, oder ein nicht verlangtes Ergebnis von sich aus hinzufügt.

Welches Gericht verhandelt die Streitigkeit über die Vermögensaufteilung?

Die Streitigkeit über die Auseinandersetzung des Güterstands zwischen den Ehegatten wird vor dem Familiengericht verhandelt. Wo es kein Familiengericht gibt, handelt das beauftragte Zivilgericht erster Instanz als Familiengericht. Auch wenn ein Zusammenhang mit demselben Ereignis besteht, wird die Zuständigkeit bei Anträgen wie dem Scheingeschäft gegenüber einem Dritten oder der Aufhebung der Gemeinschaft gesondert bestimmt. Die Wahl des Gerichts beruht nicht allein darauf, dass die Parteien verheiratet oder frühere Ehegatten sind.

In welcher Stadt kann ich die Vermögensaufteilungsklage erheben?

Bei Beendigung durch Tod gilt der letzte Wohnsitz des verstorbenen Ehegatten; bei Scheidung, Ungültigerklärung oder Gütertrennung durch Gerichtsbeschluss ist das für diese Klagen zuständige Gericht maßgeblich. In den übrigen Fällen wird der Wohnsitz des beklagten Ehegatten berücksichtigt. Diese Regeln sind in Artikel 214 des Türkischen Zivilgesetzbuchs geregelt. Der Ort, an dem sich das Grundstück befindet, ist nicht bei jeder Geldforderungsklage von selbst der einzige Gerichtsstand.

Welche Klageart kann ich 2026 verwenden, wenn ich den Wert des Vermögensgegenstands nicht kenne?

Für ab dem 9. Oktober 2026 neu zu erhebende Klagen darf die frühere Darstellung der „unbezifferten Forderungsklage“ nicht verwendet werden. Mit dem Gesetz Nr. 7589 wurde Artikel 107 der Zivilprozessordnung aufgehoben; in Artikel 109 wurde die besondere Antragserhöhung bei der Teilklage aufgenommen. Bei einer Forderung, deren Wert noch nicht bestimmt werden kann, sind Umfang des Antrags, Anfangsbetrag und Zeitpunkt der Erhöhung nach dieser neuen Regel aufzubauen. Für zuvor erhobene Klagen gilt die Übergangsvorschrift gesondert.

Ist es möglich, nur einen Teil der Forderung aus der Vermögensaufteilung einzuklagen?

Ein Teil einer teilbaren Forderung kann eingeklagt werden. Der vierte Absatz des geltenden Artikels 109 gibt die Möglichkeit, den Antrag in derselben Klage einmal und bis zum Ende des Beweisverfahrens zu erhöhen; für den erhöhten Teil gilt die Verjährung als mit dem Datum der Klageerhebung unterbrochen. Diese Regel bedeutet nicht, dass jeder Vermögensgegenstand oder eine neue Forderung unbegrenzt hinzugefügt werden kann. Umfang des Antrags, Gerichtsgebühren und Zinsen werden gesondert geprüft.

Wie kann es sich auf das Ergebnis der Klage auswirken, wenn die Forderung im Schriftsatz falsch bezeichnet wird?

Der Richter wendet das Recht von Amts wegen an; dass eine Partei die Forderung falsch bezeichnet, führt nicht in jedem Fall zum Verlust der Klage. Der Richter kann jedoch nicht vorgetragene Tatsachen hinzufügen oder ein anderes, nicht beantragtes Ergebnis zusprechen. Deshalb müssen Erwerbsdatum, Beitrag, Quelle und verlangter Betrag klar sein. Die Korrektur der rechtlichen Bezeichnung und das Vorbringen eines neuen Vermögensgegenstands oder einer neuen Forderung sind unterschiedliche Verfahrensfragen.

Kann ich bei der Klageerhebung nur für die Vermögensgegenstände einen Antrag stellen, die ich kenne oder auswähle?

Der Antrag kann sich auf bekannte oder ausgewählte Vermögensgegenstände stützen; dies unterscheidet sich jedoch von der Teilklage. Einen Vermögensgegenstand überhaupt nicht in den Antrag aufzunehmen, ist nicht dasselbe, wie nur einen Teil der Forderung zu diesem Vermögensgegenstand zu verlangen. Das nachträgliche Hinzufügen eines neuen Vermögensgegenstands wird im Hinblick auf die Erweiterung des Vorbringens, die Berichtigung (ıslah) oder eine gesonderte Klage geprüft. Ein Vorbehalt beseitigt nicht jedes Verfahrenshindernis.

Wird auch die Forderung des Ehegatten, der keine Widerklage erhoben hat, von selbst berechnet?

Der Richter entscheidet nicht ohne Antrag über alle selbständigen Forderungen beider Ehegatten. Will der Beklagte ein Urteil zu seinen Gunsten, kann eine Widerklage oder eine gesonderte Klage erforderlich sein. Demgegenüber haben die Aufrechnungseinrede und die in Artikel 236 geregelte Berechnung der gegenseitigen Forderungen eine andere Funktion. Einwendung und selbständiger Beitreibungsantrag sind zu trennen; die vorgetragenen Tatsachen und Beträge sind zu klären.

Welche Verfahrenswege werden geprüft, wenn die Berechnung des Sachverständigen höher ausfällt als der von mir verlangte Betrag?

Das Gericht darf den Klageantrag nicht überschreiten. Bei neuen Teilklagen wird die Möglichkeit geprüft, nach dem vierten Absatz des Artikels 109 einmal und bis zum Ende des Beweisverfahrens zu erhöhen; die erforderliche Gerichtsgebühr wird ergänzt. Bei unbezifferten Forderungsklagen, die vor dem 31. Juli 2026 erhoben wurden, ist wegen der Übergangsvorschrift die alte Ordnung gesondert von Bedeutung. Dass das Sachverständigengutachten höher ausfällt, bedeutet nicht, dass sich der Antrag von selbst erhöht.

Wie wird das Gericht bei einer Klage auf Beitragsforderung bestimmt?

Beitragsstreitigkeiten aus dem in der Ehe geltenden Güterstand fallen in die Zuständigkeit des Familiengerichts. Das Schuldverhältnis, auf dem eine Verlobung oder eine gemeinsame Investition außerhalb der Ehe beruht, unterliegt dagegen nicht automatisch derselben Zuständigkeitsregel. Dass in der Überschrift der Klage „Beitragsforderung“ steht, löst die Zuständigkeitsfrage nicht. Der Zeitpunkt der Ereignisse, die Beziehung der Parteien und der Rechtsgrund des Antrags sind gemeinsam zu prüfen.

Ist bei einer Klage auf Beitragsforderung eine Widerklage erforderlich, damit auch der Beklagte eine Forderung geltend machen kann?

Verlangt der Beklagte nur die Abweisung der Klage, erhebt er Einwendungen; will er, dass eine selbständige Forderung zu seinen Gunsten zugesprochen wird, kommt eine Widerklage oder eine gesonderte Klage in Betracht. Die Aufrechnungseinrede hat eine andere Funktion, und ihre Voraussetzungen werden gesondert verlangt. Die Erklärung „Ich habe auch Geld gezahlt“ wird nicht in jedem Fall zu einem Beitreibungsantrag. Frist, Gerichtsgebühr, Tatsachen und Betrag der Gegenforderung sind klar darzulegen.

Ist es möglich, für einen Teil der Beitragsforderung Klage zu erheben?

Ein Teil einer teilbaren Beitragsforderung kann eingeklagt werden. Die geltenden Vorschriften zur Teilklage regeln den Zeitpunkt der Antragserhöhung, die einmalige Möglichkeit und die Wirkung auf die Verjährung. Der Gegenstand der Klage, der Vermögensgegenstand und der Beitrag sowie der Anfangsbetrag sind klar anzugeben. Die Folgen der Antragserhöhung sind im Hinblick auf Zinsen, Gerichtsgebühren und das Vorbringen neuer Tatsachen nicht alle dieselben.

Verwandte Beiträge

• Vermögensaufteilung bei der Scheidung: Ein Ratgeber zu Güterstandsklagen
• Wie lässt sich Vermögensverschiebung bei der Scheidung verhindern? Einstweilige Verfügung und Übertragung an Dritte
• Wie wird das Vermögen im Verfahren zur Vermögensaufteilung ermittelt? Bank, Grundbuch und weitere Beweise
• Verjährung in der Vermögensaufteilungsklage: Beginn der Frist und Risiken des Rechtsverlusts
• Wirtschaftliche Gewalt und sichere Beweissammlung bei der Vermögensaufteilung: Wie werden die Rechte geschützt?

Unterlagen zur Vorbereitung auf das Gespräch

Um Ihr Vermögen und Ihre Schulden getrennt zu erfassen, die Daten der Ereignisse zu ordnen und fehlende Unterlagen zu bestimmen, können ein Inventar des Vermögens und der Schulden, eine Übersicht der Ereignis- und Zahlungsdaten und ein Formular zur Vorbereitung auf das erste Anwaltsgespräch verwendet werden. Diese Arbeitsunterlagen begründen nicht von selbst eine Klage oder eine rechtliche Fristberechnung.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen rechtlichen Information. Im konkreten Streitfall werden Ereignisdaten, Unterlagen, Antragsart und Fristen gemeinsam bewertet.

Quellen und rechtliche Grundlagen

1. Gesetz Nr. 4721, Türkisches Zivilgesetzbuch (Türk Medeni Kanunu)
2. Gesetz Nr. 6100, Zivilprozessordnung (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
3. Gesetz Nr. 4787 über die Errichtung, Zuständigkeit und Verfahrensregeln der Familiengerichte (Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun)
4. Gesetz Nr. 6325 über die Mediation in Zivilrechtsstreitigkeiten (Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu)
5. Gesetz Nr. 7589 zur Änderung einiger Gesetze für das wirksame und effiziente Funktionieren der Justiz (Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun)