Der digitale Nachlass umfasst unterschiedliche Rechte im Zusammenhang mit Domainnamen, Forderungen aus einer Website, Einnahmen aus Inhalten, Urheberrechten und Online-Konten. Nicht alle diese Rechte gehen auf dieselbe Weise über. Dass ein wirtschaftliches Recht auf den Nachlass übergeht, bedeutet nicht, dass der Erbe auf alle Nachrichten zugreifen oder ein persönliches Konto unter derselben Identität weiter nutzen darf. [1, 2]
Einnahmen aus Inhalten und Werbung
Vor dem Tod verdiente, aber nicht ausgezahlte Einnahmen aus Werbung, Abonnements oder Verkäufen können eine Nachlassforderung sein. Einnahmen aus bestehenden Werken nach dem Tod und Einnahmen, die die Erben durch ihre eigene neue Arbeit erzielen, werden getrennt beurteilt. Die Richtlinie einer Plattform zur Kontoschließung oder zum Gedenkzustand ist keine allgemeine Regel, die eine aufgelaufene Zahlungsforderung automatisch erlöschen ließe.
Beim Zahlungsdienstleister und bei der Plattform wird eine periodische Abrechnung angefordert. Erstattungen, Urheberrechtsmitteilungen, Provisionen und Steuerabzüge werden gesondert ausgewiesen. Sind Kontoinhaber und Urheber der Inhalte verschiedene Personen, wird die Berechtigung anhand der Verträge ermittelt. Die „Zahl der Follower“ sollte nicht für sich allein wie ein übertragbares Eigentumsrecht behandelt werden.
Wie gehen Urheberrechte über?
Das Gesetz über geistige und künstlerische Werke (FSEK) regelt den Übergang der Verwertungsrechte durch Erbfolge. Verwertungsrechte wie Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe sowie die Ausübung der Urheberpersönlichkeitsrechte haben nicht dieselbe rechtliche Struktur. Welche Befugnisse die Erben für welche Dauer ausüben dürfen, wird nach den einschlägigen Bestimmungen, vor allem Art. 19, 27 und 63 FSEK, geprüft. [2]
Die Berechnung der Schutzfrist als im Allgemeinen Lebenszeit des Urhebers plus siebzig Jahre nach dem Tod sollte nicht ohne Prüfung auf alle Werkarten und Sonderfälle angewandt werden. Gemeinschaftswerke, anonyme Werke, ausländische Werke und durch Vertrag bereits übertragene Rechte können das Ergebnis verändern. Ein Erbe erwirbt kein Verwertungsrecht, das der Erblasser nicht innehatte.
Persönliches Konto und private Korrespondenz
| Recht oder Inhalt | Prüfung |
|---|---|
| Aufgelaufene Zahlung | Forderung und Einziehungsbefugnis |
| Domainname | Registrierungsvertrag und Verlängerung |
| Urheberrechtseinnahmen | Umfang des Verwertungsrechts und der Lizenz |
| Fotos und Dateien | Zuordnung, Zugriff und Rechte Dritter |
| Private Nachricht | Vertraulichkeit und Kommunikationsrechte |
| Persönliches Profil | Richtlinie der Plattform für den Todesfall |
Der Schutz personenbezogener Daten und der Kommunikation wird zusammen mit dem wirtschaftlichen Interesse des Erben beurteilt. Eine Plattform kann bestimmte Daten oder ein Zahlungsverfahren bereitstellen, ohne das Passwort des Kontos herauszugeben. Der Antragsmechanismus von Google für verstorbene Nutzer ist ein Beispiel für eine Einrichtung, die diese Unterscheidung zeigt; er ist kein gemeinsames Ergebnis für alle Plattformen. [4]
Anwendbares Recht und Beweismittel
Das auf den Vertrag mit einem ausländischen Diensteanbieter anwendbare Recht, das Erbstatut und die Zuständigkeit eines Gerichts in der Türkei werden gesondert geprüft. Eine Klausel in den Nutzungsbedingungen, die ein ausländisches Gericht vorsieht, schließt türkisches Verbraucherrecht oder zwingende Vorschriften nicht in jedem Fall aus; das konkrete Rechtsverhältnis muss beurteilt werden. [3]
Rechtmäßig erlangte Verträge, Zahlungsberichte, Inhaltsdaten und Angaben zum Registrierungsinhaber werden gesichert. Statt sich unbefugt anzumelden oder eine Supportanfrage unter falscher Identität zu senden, wird die Eigenschaft als Erbe offen angegeben. Besteht die Gefahr einer Löschung, wird die Sicherung der Aufzeichnungen verlangt; bei der Erhebung technischer Beweise sind Integrität und Zeitangaben wichtig.
Trennung von Zugriff und Eigentum im Inventar der digitalen Vermögenswerte
Den Besitz eines Passworts mit der Inhaberschaft aller im Konto vorhandenen Rechte gleichzusetzen, wäre falsch. Ein Domainname kann auf den Namen einer Gesellschaft registriert sein; Inhalte können vom Erblasser erstellt, ihre Verwertungsrechte aber auf einen Verlag übertragen worden sein; Werbeeinnahmen können sich auf einem anderen Zahlungskonto ansammeln. Im Inventar müssen technische Zugangsdaten und rechtliche Berechtigung getrennt geführt werden. Rechnungen der Registrierungsstelle, Lizenzverträge, Zahlungsberichte der Plattformen und Urkunden über die Übertragung von Verwertungsrechten werden gemeinsam geprüft. [1, 2]
Eine Website gestaltet haben zu lassen bedeutet nicht, das uneingeschränkte Urheberrecht an allen verwendeten Fotos erworben zu haben. Die Erben sollten ihren neuen Nutzungsplan mit dem Umfang der bestehenden Lizenzen abgleichen. Ein Recht, das der Erblasser nicht innehatte oder dessen Frist abgelaufen ist, entsteht durch Erbfolge nicht neu. Außerdem darf bei Tod eines Geschäftsführers das Problem des Zugriffs auf die Website nicht mit dem Übergang von Gesellschaftsvermögen auf den Nachlass verwechselt werden.
Welcher Schutz ist möglich, bevor ein Domainname ausläuft?
Das letzte Verlängerungsdatum, die hinterlegte E-Mail-Adresse und die Zahlungsmethode werden frühzeitig ermittelt. Läuft die Frist ab, können eine Registrierung durch Dritte und Wiederherstellungskosten drohen. Eine Verlängerung zu Schutzzwecken und die Übertragung des Domainnamens auf den persönlichen Namen eines Erben sind nicht dasselbe Geschäft. Unter Wahrung der Rechte und der Vertretungsbefugnis der Erbengemeinschaft sollte eine vorläufige Verwaltungsregelung getroffen werden. [1]
Hosting, E-Mail, Sicherheitszertifikat und Zahlungsdienste sind getrennte Verträge. Die Übertragung eines Domainnamens liefert die Serverdateien nicht von selbst aus. Zum Abschluss werden sowohl die rechtliche Übertragung bei der Registrierungsstelle als auch die Kontinuität der technischen Dienste geprüft. Passwörter dürfen nicht in das allgemeine Inventar geschrieben werden. Welcher Erbe die Verlängerungsgebühr bezahlt hat und wie sie über das gemeinsame Konto ausgeglichen wird, wird gesondert dokumentiert.
Zeitraum und Rechtsumfang bei Urheberrechtseinnahmen
Vor dem Tod entstandene, aber nicht gezahlte Vergütungen und Einnahmen aus der Nutzung des Werkes nach dem Tod können getrennt berechnet werden. Art. 63 FSEK regelt den Übergang der Verwertungsrechte durch Erbfolge, Art. 19 FSEK den besonderen Rahmen für die Ausübung der Urheberpersönlichkeitsrechte. Kein Erbe sollte annehmen, unter Ausschluss der anderen unbeschränkt befugt zu sein, am gesamten Werk Lizenzen zu erteilen. Gemeinsame Berechtigung und Vertretung werden gesondert behandelt. [2]
Die Abrechnung des Verlags sollte Nutzungszeitraum, Werk, Bruttoeinnahme, vertragliche Abzüge und Nettozahlung enthalten. Wurde zu Lebzeiten ein Vorschuss gezahlt, wird geprüft, ob spätere Einnahmen darauf angerechnet wurden. Geringe Einnahmen bedeuten nicht immer eine Unterzahlung; ein nicht belegter Abzug sollte aber auch nicht ungeprüft hingenommen werden. Beruft sich die Gegenseite darauf, das Recht sei zuvor übertragen worden, werden Umfang und Laufzeit des Übertragungsvertrags geprüft.
Wie wirkt sich die Richtlinie einer Plattform für den Todesfall auf das wirtschaftliche Recht aus?
Kontoschließung, Gedenkzustand, Datenanfrage und aufgelaufene Zahlung können verschiedenen Antragswegen unterliegen. Die falsche Antragsart kann es erschweren, die erforderlichen Aufzeichnungen zu erhalten. Zuerst werden die wirtschaftliche Forderung, die aufzubewahrenden Daten und die Zukunft des Kontos bestimmt. Der offizielle Prozess von Google für Konten verstorbener Nutzer ist ein Beispiel für eine Einrichtung; er ist keine gesetzliche Regel, die für alle Diensteanbieter gilt.
Private Korrespondenz kann auch Kommunikations- und Vertraulichkeitsinteressen Dritter berühren. Die zur Feststellung einer Forderung erforderliche bestimmte Aufzeichnung ist nicht dasselbe wie das Verlangen nach unbeschränktem Zugriff auf alle Inhalte. Bei einem Streit mit einer ausländischen Plattform werden das anwendbare Recht und die Zuständigkeit des Gerichts im Rahmen des MÖHUK gesondert beurteilt. [3]
Beweissicherung und Abschluss der Akte
Besteht die Gefahr einer Löschung, werden URL, Datum, Zahlungsbericht und Vertragsmuster auf rechtmäßige Weise gesichert. Es sollte nicht unklar bleiben, zu welchem Konto und Datum ein Screenshot gehört. Erforderlichenfalls wird eine Beweissicherung in Betracht gezogen. Technische Sachverständigenhilfe macht unbefugten Zugriff oder Identitätstäuschung nicht rechtmäßig. [5]
In der Schlussliste werden übernommene Domainnamen, übergebene Dateien, fortlaufende Lizenzen, geschlossene Konten und eingezogene Einnahmen gesondert ausgewiesen. Der für die Verlängerung Verantwortliche wird bestimmt. Fortbestehende steuerliche und vertragliche Pflichten werden festgehalten. So bleibt der digitale Nachlass nicht auf die Übergabe von Geräten und Passwörtern beschränkt.
Was sagt eine tatsächliche Gerichtsentscheidung zum digitalen Nachlass?
6. Zivilsenat des Berufungsgerichts Antalya: Ohne Ermittlung darf nicht abgelehnt werden
Der Antrag in der Entscheidung E.2020/1149, K.2020/905 des 6. Zivilsenats des Berufungsgerichts Antalya (Bölge Adliye Mahkemesi, BAM) vom 13.11.2020 betrifft das iCloud-Konto eines Verstorbenen und die Feststellung des digitalen Nachlasses. Der Antragsteller machte geltend, dass sich neben familienbezogenen Daten auch Aufzeichnungen mit möglichem wirtschaftlichem Wert darin befänden. Das erstinstanzliche Gericht lehnte den Antrag unter Berufung auf das Privatleben ab.
Das BAM sah es als erforderlich an, digitale Elemente von wirtschaftlichem Wert im Rahmen des Nachlasses zu ermitteln, hob die Ablehnung wegen unvollständiger Prüfung auf und verwies die Akte zurück. Das Ergebnis ist keine Anordnung eines bedingungslosen Zugriffs auf alle Daten oder der Herausgabe eines Passworts. Aus der Entscheidung kann daher nicht geschlossen werden, dass alle privaten Nachrichten des Kontoinhabers automatisch den Erben offenstehen. Frei zugänglicher Volltext der Entscheidung
Der Beitrag der Entscheidung zur Aktenvorbereitung liegt darin, dass der Antrag nicht abstrakt bleiben darf. Kontokennung, Verbindung zum wirtschaftlichen Recht, gesuchte Aufzeichnungen und Verlustrisiko sollten erläutert werden. Der Antrag „Das gesamte digitale Leben möge herausgegeben werden“ ist nicht dasselbe wie die Ermittlung bestimmter Einnahmeaufzeichnungen oder von Dateien, die zum Nachlass gehören. Anträge auf Sicherung, Feststellung und endgültige Herausgabe sind getrennt zu stellen; auch die Rechte Dritter sind zu beachten. Für die Sicherung des Nachlasses werden Art. 589 ff. des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK), für gerichtliche Beweissicherung und einstweiligen Rechtsschutz die einschlägigen Verfahrensvorschriften herangezogen. TMK
Persönliche, geschäftliche und gemischte Konten im Schrifttum
Eşref Can Gürbüz behandelt in seiner Arbeit mit dem Titel „Dijital Varlıkların Miras Yoluyla İntikali“ (Der Übergang digitaler Vermögenswerte durch Erbfolge) die Unterscheidung zwischen geschäftlicher, persönlicher und gemischter Nutzung. Neben dem Übergang des wirtschaftlichen Werts erörtert er Familienerinnerungen und Fragen der Privatsphäre und schlägt vor, in neuen Regelungen die berechtigten Interessen der Beteiligten auszugleichen. Diese wissenschaftliche Bewertung ist keine verbindliche Gerichtsentscheidung. In der Praxis sind statt der Behauptung, alle Konten würden im selben Verfahren übertragen, Zweck und rechtliche Natur jedes einzelnen Postens zu bestimmen. Gürbüz, 2023, Volltext
Plattformanträge: Daten, Zahlung und Kontoschließung sind getrennte Anträge
| Dienst | Ansatz laut offizieller Erklärung | Zu beachten in der Nachlassakte |
|---|---|---|
| Getrennte Verfahren für Kontoschließung, Antrag auf Guthaben und Datenanfrage | Es wird nicht vorausgesetzt, dass Passwort oder Zugangsdaten herausgegeben werden | |
| Apple | Sterbeurkunde, je nach Land rechtliche Unterlagen oder Zugriffsschlüssel für den Digitalen Nachlass | Gerätesperre und Cloud-Konto werden voneinander getrennt |
| Registrierungsstelle für Domainnamen | Vorgehen je nach Registrierungs- und Vertragsart | Verlängerung, Registrierungsinhaber und Verwaltungsbefugnis werden geprüft |
| Einnahmeplattform | Kontorichtlinie und Zahlungsvertrag werden gemeinsam geprüft | Ein geschlossenes Profil wird nicht mit einer aufgelaufenen Forderung verwechselt |
Google erklärt, dass es Anträge zum Konto eines verstorbenen Nutzers prüfen kann, jedoch Passwörter und andere Zugangsdaten nicht herausgibt. Dass ein Antrag gestellt werden kann, bedeutet nicht, dass die Herausgabe von Daten oder Geld sicher bewilligt wird. Apple wiederum kann je nach Land eine Sterbeurkunde und rechtliche Unterlagen verlangen; hat der Nutzer vorab eine Person für den Digitalen Nachlass bestimmt, ist der Zugriffsschlüssel von Bedeutung. Der technische Vorgang zum Löschen eines Geräts sollte nicht vor dem Bedürfnis eingeleitet werden, die darin befindlichen Beweise zu sichern. Antragsseite von Google · Offizielle Erklärung von Apple
Die Bestimmung einer „Nachlasskontaktperson“ bei einer Plattform bedeutet nicht, dass diese Person nach türkischem Erbrecht zum Alleinerben eingesetzt wäre. Die Befugnis zum Zugriff auf ein Konto unterscheidet sich von der Berechtigung am Vermögen. Ebenso ersetzt eine digitale Notiz oder eine Passwortliste nicht von selbst ein wirksames Testament. Bei der Planung zu Lebzeiten werden die Form der Verfügung von Todes wegen und die Pflichtteilsvorschriften gesondert beurteilt.
Wie werden die Daten des Verstorbenen und die Rechte lebender Personen getrennt?
In der Entscheidung Nr. 2019/273 des Rates für den Schutz personenbezogener Daten (Kişisel Verileri Koruma Kurulu) vom 18.09.2019 wurde ein Antrag auf Gesundheitsdaten des verstorbenen Ehegatten nicht nach Art. 11 des Gesetzes beurteilt, weil er nicht die eigenen personenbezogenen Daten des Antragstellers betraf. Der Rat kam zu dem Ergebnis, dass nach dem Gesetz Nr. 6698 keine Maßnahme zu treffen sei. Diese Verwaltungsentscheidung bedeutet nicht, dass alle Auskunftsverlangen von Erben unzulässig wären oder dass nach dem Tod alle Aufzeichnungen unbeschränkt offengelegt werden dürften. Zusammenfassung der KVKK-Entscheidung
In einem Postfach können sich Daten lebender Kunden, Patienten, Beschäftigter oder Familienangehöriger befinden. Betrifft der Antrag eine bestimmte Einnahmeaufzeichnung, muss unter Umständen nicht die Gesamtheit unbeteiligter privater Nachrichten vervielfältigt werden. Methoden zur Sicherung der Aufzeichnungen und zu ihrer begrenzten Einsicht, der Bedarf an technischer Sachverständigenhilfe und die erforderlichen Vertraulichkeitsmaßnahmen werden nach der Art der Akte bestimmt. Wer als Erbe Informationen erhält, ist dadurch nicht von selbst befugt, sie im Internet zu veröffentlichen.
Wie werden Vertrags- und Werkakte beim Urheberrechtsnachlass vorbereitet?
Verwertungsrecht, Werkexemplar und persönlichkeitsrechtliche Befugnis sind nicht dasselbe
Die Übergabe der hochauflösenden Datei eines Fotos bedeutet nicht, dass alle Verwertungsrechte am Foto erworben wurden. War der Erblasser Urheber, wird der Übergang der Verwertungsrechte nach Art. 63 FSEK geprüft. Gibt es eine frühere Übertragung oder einen Lizenzvertrag, wird dessen Umfang gesondert ermittelt. Für die Ausübung der Urheberpersönlichkeitsrechte gilt die Sonderregelung des Art. 19 FSEK; diese Befugnisse sollten nicht lediglich wie eine nach Erbquoten geteilte Geldforderung behandelt werden. FSEK
Die Werkakte sollte Werktitel, Angaben zu Entstehung und Erstveröffentlichung, Miturheber, die lizenznehmende Einrichtung, Vertragsdauer und Nutzungsart enthalten. Ob die Berechtigung, die ein Verlag nur für das gedruckte Buch erhalten hat, auch E-Books oder andere Nutzungen umfasst, wird nach dem Vertrag geprüft. Dass ein Werk im Internet kostenlos erscheint, zeigt nicht, dass der Urheberrechtsschutz beendet wäre. Damit die Erben einen neuen Lizenzvertrag schließen können, müssen auch gemeinsame Berechtigung und Vertretungsbefugnis feststehen.
Zwei getrennte Einnahmezeiträume
Angenommen, es besteht eine Werbeforderung von 40.000 TL für den Zeitraum vor dem Tod und eine Urheberrechtseinnahme von 15.000 TL aus der Nutzung nach dem Tod. Die buchmäßige und steuerliche Prüfung dieser beiden Beträge erfolgt getrennt. Gibt es zudem Einnahmen aus neuen Inhalten, die der Erbe nach dem Tod erstellt hat, wird beurteilt, ob sie auf persönlicher Arbeit, einem Recht des Nachlasses oder einer gemeinsamen Tätigkeit beruhen. Alle Einnahmen in einem einzigen Posten „Erbschaftsgeld“ zu erfassen, macht die Berechnung von Rechten und Ausgaben unklar.
Die Akte für Fernabwicklung durch einen Erben im Ausland
Die Antragstellung beginnt damit, die tatsächliche juristische Person des Diensteanbieters und ihr Land zu bestimmen. Die Marke der Plattform und die Vertragspartei können verschieden sein. Die Unterlagen zu Erbeneigenschaft, Vertretung und Übersetzung werden für diesen Adressaten vorbereitet. Die Beglaubigung ausländischer Urkunden, die rechtliche Wirkung einer Gerichtsentscheidung und ihre tatsächliche Durchsetzung sind getrennte Fragen; allein eine Apostille einzuholen, schließt nicht alle Stufen ab. MÖHUK
Im ersten Antrag werden Kontoreferenz, Todesdatum, Eigenschaft des Antragstellers, die zu sichernden Daten und die Art des wirtschaftlichen Rechts erläutert. Nähert sich die Frist eines Domainnamens, werden für Verlängerung und vorläufige Verwaltung gesonderte Schritte geplant. Am Ende der Übertragung werden Domainregistrierung, Serververwaltung, Lizenzen, Zahlungskonto und regelmäßige Einnahmeberichte einzeln geprüft. Ein bloß geändertes Passwort zeigt nicht, dass der rechtliche Übergang abgeschlossen ist, und allein die Erlangung eines Erbscheins gewährleistet nicht die technische Kontinuität.
Fazit
Die Verwaltung des digitalen Nachlasses reicht weiter als der Kontozugriff. Werden wirtschaftliches Recht, persönlicher Inhalt und vertragliche Leistung getrennt, können sowohl das Vermögensrecht des Erben als auch die Privatsphäre Dritter geschützt werden.
Verwandte Beiträge: Werden Kryptowerte vererbt? Der Übergang eines Börsenkontos, von Bitcoin und einer Cold Wallet; Wie werden E-Geld und Guthaben digitaler Wallets an die Erben ausgezahlt?; Sind WhatsApp-Nachrichten und digitale Aufzeichnungen vor Gericht Beweismittel? Beweisführung und Rechtmäßigkeit in Zivilverfahren
Häufig gestellte Fragen
Kann ein Erbe alle Konto-Passwörter verlangen?
Ein solches allgemeines Recht besteht nicht in jedem Fall; Zugriff, Inhalt und wirtschaftliches Recht werden getrennt geprüft.
Wird mit der Übernahme eines Domainnamens auch der gesamte Inhalt der Website übernommen?
Nein. Urheber-, Lizenz- und Markenrechte werden gesondert beurteilt.
Können Urheberrechtseinnahmen nach dem Tod zum Nachlass gehören?
Sie können je nach Umfang des Verwertungsrechts und nach den Verträgen den Erben zustehen.
Erlischt die Forderung, wenn das Plattformkonto geschlossen wird?
Eine aufgelaufene wirtschaftliche Forderung und das Ende des Kontodienstes müssen getrennt beurteilt werden.
Wird die Person für den digitalen Nachlass Erbe des gesamten Vermögens?
Nein. Die von einer Plattform bestimmte Zugriffs- oder Kontoverwaltungsbefugnis ist im Erbrecht nicht dasselbe wie die Einsetzung eines Erben. Die Berechtigung am wirtschaftlichen Recht wird gesondert bestimmt.
Verschafft die Verlängerung eines Domainnamens persönliches Eigentum?
Die Zahlung der Verlängerungsgebühr zu Schutzzwecken macht einen zum Nachlass gehörenden Domainnamen nicht zum persönlichen Recht eines einzelnen Erben. Zahlung und Kostenverteilung werden festgehalten; die rechtliche Übertragung erfolgt gesondert.
Dürfen alle Nachrichten des Verstorbenen mit der Familie geteilt werden?
Die Eigenschaft als Erbe verleiht keine unbeschränkte Offenlegungsbefugnis. Die Kommunikations- und Datenschutzrechte lebender Dritter, der Zweck des Antrags und der erforderliche Umfang werden gemeinsam beurteilt.
Geben Google oder Apple dem Erben zwingend ein Passwort heraus?
Eine solche allgemeine Regel gibt es nicht. Google erklärt, keine Zugangsdaten herauszugeben; bei Apple bestehen getrennte Verfahren auf Grundlage rechtlicher Unterlagen und, falls vorhanden, eines Zugriffsschlüssels für den Digitalen Nachlass.
Quellenverzeichnis
[1] Gesetz Nr. 4721, Türkisches Zivilgesetzbuch (Türk Medeni Kanunu)
[2] Gesetz Nr. 5846 über geistige und künstlerische Werke (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu)
[4] Google-Konto-Hilfe, Antrag zum Konto eines verstorbenen Nutzers
[5] Gesetz Nr. 6100, Zivilprozessordnung (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
[6] Frei zugänglicher Volltext der Entscheidung