Besondere Vollstreckungsverfahren ermöglichen es, eine rechtskräftig verhängte Freiheitsstrafe unter den im Gesetz genannten Voraussetzungen am Wochenende, zur Nachtzeit oder in der Wohnung der verurteilten Person zu vollziehen. Diese Möglichkeit bedeutet weder die Aufhebung der Verurteilung noch den Erlass der Strafe. Welches Verfahren in Betracht kommt, richtet sich nach der insgesamt verhängten Strafe, der Art der Tat, dem Alter, dem Gesundheitszustand und den einschlägigen gesetzlichen Ausnahmen. Zuständig für die Entscheidung ist das Strafvollstreckungsrichteramt (infaz hâkimliği). Wegen der Änderungen vom 4. Juni 2025 kann die Vorbereitung eines Antrags auf der Grundlage alter Zeittabellen zu erheblichen Fehleinschätzungen führen. 1 2
Diese Darstellung beruht auf der am 13. Oktober 2026 abgerufenen konsolidierten Gesetzesfassung. Ihr Hauptzweck ist es nicht, allein anhand der Strafhöhe anzunehmen, dass eine Person in den Anwendungsbereich fällt, sondern den Antrag mit der richtigen Vorschrift und den erforderlichen Unterlagen zu verbinden.
Welchem rechtlichen Bedürfnis dient ein besonderes Vollstreckungsverfahren?
Die Strafe dauert fort; die Art ihres Vollzugs ändert sich
Artikel 110 des Gesetzes Nr. 5275 über die Vollstreckung von Strafen und Sicherungsmaßnahmen (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun) gehört zu den Instrumenten der Individualisierung der Strafe im Vollstreckungsstadium. Erwerbstätigkeit und Familienleben, hohes Alter, schwere Krankheit, Behinderung und Bedürfnisse nach einer Geburt werden in unterschiedlichen Vorschriften behandelt. Die jeweils erforderlichen Voraussetzungen und das anwendbare Verfahren sind für jeden Grund verschieden. Die Richterin oder der Richter muss die konkrete Akte würdigen; allein das Erreichen der Strafgrenze macht eine stattgebende Entscheidung nicht zwingend. 1
Bei der Vollstreckung am Wochenende und zur Nachtzeit werden die festgelegten Zeiten in der Justizvollzugsanstalt verbracht. Bei der Vollstreckung in der Wohnung wird die Strafe im Einklang mit den Vorgaben der Entscheidung und der Aufsichtsregelung in der Wohnung vollzogen. Die verurteilte Person darf nicht eigenmächtig davon ausgehen, zur Arbeit fahren, den Wohnort wechseln oder die Wohnung verlassen zu dürfen. Die anzuwendenden Pflichten und das Erlaubnisverfahren sind von der Aufsichtsstelle unter Bezug auf die Entscheidung zu klären.
Vollstreckung in der Wohnung unterscheidet sich von der richterlichen Kontrolle des Verbots, die Wohnung zu verlassen
Umgangssprachlich können beide Maßnahmen als „Hausarrest“ bezeichnet werden. Das Verbot, die Wohnung zu verlassen, nach Art. 109 CMK ist jedoch eine richterliche Kontrollmaßnahme, die während der Ermittlungen oder der Strafverfolgung angeordnet werden kann. Die Vollstreckung in der Wohnung nach Art. 110 des Gesetzes ist dagegen der Vollzug einer rechtskräftigen Verurteilung. Die Stelle, bei der der Antrag gestellt wird, die Begründung, die Wirkung der Entscheidung und die Beurteilung der Zeiträume unterscheiden sich daher. Einzelheiten zur richterlichen Kontrolle behandelt die Kanzlei in ihrem Beitrag zum Widerspruch gegen Hausarrest und das Verbot, die Wohnung zu verlassen. 1 3
Die Aufschiebung der Vollstreckung aus gesundheitlichen Gründen (geri bırakma) ist ebenfalls ein eigenständiges Rechtsinstitut. Bei der Zurückstellung wird die Vollstreckung hinausgeschoben; bei der Vollstreckung in der Wohnung wird die Strafe an anderem Ort fortgesetzt. Ein ärztliches Gutachten erlaubt es nicht, diese beiden Rechtsfolgen wechselseitig zu verwenden. 1 Ein verwandtes Thema behandelt der Beitrag zum Aufschub der Strafvollstreckung.
Welche Voraussetzungen gelten für die Vollstreckung am Wochenende und zur Nachtzeit?
Verhängte Gesamtstrafe und Art der Tat
Nach der geltenden Regelung kann das Strafvollstreckungsrichteramt auf Antrag der verurteilten Person eine Vollstreckung am Wochenende oder zur Nachtzeit anordnen, wenn die Gesamtfreiheitsstrafe bei vorsätzlich begangenen Straftaten drei Jahre oder weniger bzw. bei fahrlässig begangenen Straftaten fünf Jahre oder weniger beträgt. Die fahrlässige Tötung ist von dieser Möglichkeit bei fahrlässig begangenen Straftaten ausgenommen. Außerdem werden die Fälle geprüft, die nach dem neunten Absatz des Artikels außerhalb des Anwendungsbereichs liegen. 1
Maßstab ist hier nicht die Zeit bis zur bedingten Entlassung (koşullu salıverilme). Ist beispielsweise bei einer längeren Freiheitsstrafe bereits die letzte Phase von zwei Jahren erreicht, senkt dies die insgesamt verhängte Strafe nicht unter die Drei-Jahres-Grenze. Bestehen mehrere Urteile, genügt es ebenfalls nicht, nur die kürzeste Strafe anzugeben. Rechtskräftige Urteile, Gesamtstrafenbeschlüsse und die aktuellen Vollstreckungsunterlagen sind gemeinsam zu prüfen.
Wie werden Tage und Uhrzeiten angewendet?
Beim Wochenendverfahren tritt die verurteilte Person am Freitag um 19.00 Uhr in die Anstalt ein und verlässt sie am Sonntag zur gleichen Uhrzeit. Das Gesetz lässt es außerdem zu, dieses Verfahren unter Berücksichtigung der beruflichen und familiären Lage der verurteilten Person sowie der Ordnung und des Betriebs der Anstalt auch an Werktagen anzuwenden, sofern die Anstalt denselben Zeitraum einhält. Diese Regelung bedeutet nicht, dass die verurteilte Person sich aussuchen kann, an welchen Tagen sie sich in der Anstalt einfindet. 1
Beim Nachtverfahren tritt die verurteilte Person an jedem Tag außer am Wochenende um 19.00 Uhr in die Anstalt ein und verlässt sie am folgenden Tag um 07.00 Uhr. Arbeitsbescheinigungen, Schichtpläne und Angaben zum Arbeitsweg dienen dazu zu zeigen, dass die beantragte Methode durchführbar ist. Die Fortdauer der Beschäftigung hebt jedoch für sich genommen die im Gesetz genannten Straf- oder Tatgrenzen nicht auf.
Vollstreckung in der Wohnung nach Alter und Status
Aktuelle Strafgrenzen
Die aktuellen Schwellen des zweiten Absatzes von Artikel 110 des Gesetzes sind nachstehend dargestellt. Hinsichtlich des Alters muss das maßgebliche Lebensjahr vollendet sein. Die Zeiträume in der Tabelle beziehen sich auf die insgesamt verhängte Freiheitsstrafe; andere Voraussetzungen und die Ausnahmen des neunten Absatzes gelten gesondert. 1
| Persönlicher Status | Obergrenze der Gesamtfreiheitsstrafe | Wichtigste zu prüfende Unterlage |
|---|---|---|
| Frau, Kind oder Person, die das 65. Lebensjahr vollendet hat | Drei Jahre | Personenstandsregister, rechtskräftige Urteile |
| Person, die das 70. Lebensjahr vollendet hat | Vier Jahre | Geburtsdatum und Gesamtstrafe |
| Person, die das 75. Lebensjahr vollendet hat | Fünf Jahre | Geburtsdatum und Vollstreckungsunterlagen |
| Person, die das 80. Lebensjahr vollendet hat | Sechs Jahre | Geburtsdatum und rechtskräftiges Urteil |
Der altersbedingte Antrag und der Antrag wegen schwerer Krankheit können getrennt gestellt werden. Für die Anwendung des zweiten Absatzes ist es nicht richtig, ein Gutachten über die Unfähigkeit, das eigene Leben allein zu führen (yaşamını yalnız sürdürememe raporu), nach dem dritten Absatz allein deshalb als zwingende Voraussetzung zu behandeln, weil die Person alt ist. Die Richterin oder der Richter kann jedoch die Besonderheiten der Akte und die Durchführbarkeit der Methode würdigen.
Entfällt die Schadensersatzhaftung?
Der zweite Absatz lässt die rechtliche Verantwortlichkeit für den Ersatz des aus der Tat entstandenen Schadens unberührt. Die Entscheidung über die Vollstreckung in der Wohnung beendet den zivilrechtlichen Anspruch des Opfers nicht. Die Wahrung der rechtlichen Verantwortlichkeit und die vollständige vorherige Zahlung des Schadens als allgemeine Antragsvoraussetzung sind jedoch nicht dasselbe. Diese Unterscheidung wird auch in der unten behandelten Normenkontrollentscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) erläutert. 1 4
Vollstreckung in der Wohnung wegen schwerer Krankheit und Behinderung
Die gesonderten Voraussetzungen des dritten Absatzes
Der geltende dritte Absatz kann Personen erfassen, die zu einer anderen Freiheitsstrafe als der verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe (ağırlaştırılmış müebbet) verurteilt sind, sowie Verurteilte, deren Geldstrafe während der Vollstreckung in Freiheitsstrafe umgewandelt wurde. Führen eine schwere Krankheit oder Behinderung dazu, dass die Person unter den Bedingungen einer Strafvollzugsanstalt nicht allein weiterleben kann, muss dies nach dem gesetzlich vorgesehenen Verfahren festgestellt werden. Außerdem ist zu bewerten, dass die verurteilte Person keine ernste und konkrete Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellt. 1
Die Änderung von 2025 hat die in diesem Absatz zuvor geltende Fünf-Jahres-Grenze beseitigt. Die Aussage in manchen älteren Internettexten, eine schwer kranke Person mit mehr als fünf Jahren Strafe könne nicht profitieren, lässt sich deshalb nicht auf die geltende Regelung übertragen. Der Wegfall dieser Grenze bedeutet andererseits nicht, dass jede Krankheit für die Vollstreckung in der Wohnung ausreicht.
Welche Frage muss das Gutachten beantworten?
Das Gesetz verweist auf das Gutachtenverfahren des dritten Absatzes von Artikel 16. Bedeutsam ist das Gutachten des Gerichtsmedizinischen Instituts (Adli Tıp Kurumu) oder ein von der ärztlichen Kommission eines vom Justizministerium bestimmten voll ausgestatteten Krankenhauses (tam teşekküllü hastane) erstelltes und vom Gerichtsmedizinischen Institut bestätigtes Gutachten. Die Bezeichnung der Krankheit, der Grad der Behinderung oder ein Rezept allein ersetzen dieses Verfahren nicht. 1
Der Antrag sollte Ernährung, Körperpflege, Bewegung, Medikamenteneinnahme und den Bedarf an dauerhafter Hilfe darlegen. Der Zusammenhang zwischen dem Behandlungsverlauf und der Fähigkeit, den Alltag zu bewältigen, ist herzustellen. Auch die Erklärung, wer die Pflege zu Hause übernimmt und wie, macht die Durchführbarkeit des Antrags sichtbar; es darf nicht der Eindruck entstehen, dass eine im Gesetz nicht vorgesehene neue Voraussetzung geschaffen wird.
Aufsicht und erneute Prüfung
Nach diesem Absatz beurteilt die Oberstaatsanwaltschaft (Cumhuriyet başsavcılığı) die Lage jährlich. Wird eine Besserung festgestellt, kann das Strafvollstreckungsrichteramt die Anordnung der Vollstreckung in der Wohnung aufheben. Die Überwachung erfolgt durch die Bewährungsaufsichtsstelle (denetimli serbestlik müdürlüğü) und die Polizei. Bei einer Gesamtstrafe von mehr als zehn Jahren ist die elektronische Überwachung zwingend. Die Anordnung der Vollstreckung in der Wohnung schafft daher keinen festen und unveränderlichen Status, in dem der Gesundheitszustand nie wieder geprüft wird. 1 Zu diesem Thema kann außerdem der Beitrag zu den Voraussetzungen und Fristen der Bewährungsaufsicht gelesen werden.
Wie wird die Vollstreckung in der Wohnung nach einer Geburt durchgeführt?
Antragszeitraum zwischen sechs Monaten und eineinhalb Jahren nach der Geburt
Für verurteilte Frauen, bei denen seit dem Geburtsdatum sechs Monate vergangen sind, wird der vierte Absatz bei einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren oder weniger oder bei einer während der Vollstreckung in Freiheitsstrafe umgewandelten Geldstrafe geprüft. Um einen Antrag stellen zu können, darf seit der Geburt höchstens eineinhalb Jahre vergangen sein. Stirbt das Kind oder wird es einer anderen Person als der Mutter übergeben, wird die Anordnung der Vollstreckung in der Wohnung aufgehoben. 1
Geburtsurkunde, Nachweise über die Betreuung des Kindes und aktuelle Vollstreckungsunterlagen sind gemeinsam einzureichen. Wird die Vollstreckung wegen Schwangerschaft oder Geburt beantragt, sind der Aufschub nach Artikel 16 und die Vollstreckung in der Wohnung nach Artikel 110 gesonderte Anträge. Bleibt offen, welche Rechtsfolge gewollt ist, kann die Akte nach falschen Maßstäben beurteilt werden.
Welche Straftaten und Vollstreckungslagen fallen nicht in den Anwendungsbereich?
Ausnahmen des neunten Absatzes
Mit Ausnahme des dritten und vierten Absatzes finden die besonderen Vollstreckungsverfahren keine Anwendung auf terroristische Straftaten, Straftaten der Gründung, Leitung oder Mitgliedschaft in einer Organisation sowie auf Straftaten, die im Rahmen organisatorischer Tätigkeit begangen werden, und auf Straftaten gegen die sexuelle Unversehrtheit. Freiheitsstrafe aus einer umgewandelten Geldstrafe, die nach Widerruf der bedingten Entlassung vollständig vollstreckte Strafe und Personen, die nach dem sechsten oder siebten Absatz des Artikels 105/A in den offenen Vollzug verlegt wurden, werden ebenfalls nach der Regelung des neunten Absatzes beurteilt. 1 Für Einzelheiten siehe den Beitrag zu den Vollstreckungsregimen bei terroristischen und organisierten Straftaten.
Entscheidend ist die Wahrung des dritten und vierten Absatzes. Allgemeine Aussagen wie „Vollstreckung in der Wohnung ist bei Terrorismus niemals möglich“ oder „Vollstreckung in der Wohnung kann bei einer umgewandelten Geldstrafe niemals angewendet werden“ heben diese Unterscheidung auf. Eine Akte, die auf Gesundheit oder Geburt beruht, ist anhand ihrer eigenen besonderen Voraussetzungen zu prüfen.
Auch hinsichtlich der Rückfälligkeit (mükerrirlik) darf ohne Blick auf den im Urteil festgestellten Status und das geltende Vollstreckungsregime kein kategorisches Ergebnis gezogen werden. Verbote der bedingten Entlassung, auf die frühere Entscheidungen gestützt waren, und die nach 2025 geltenden Regeln dürfen nicht gleichgesetzt werden.
Gelten Bewährungsaufsicht und bedingte Entlassung?
Die aktuelle allgemeine Regel
Der fünfte Absatz von Artikel 110 des Gesetzes sieht vor, dass für Personen, die ihre Strafe nach dem besonderen Verfahren verbüßen, sowohl die Vorschriften über die bedingte Entlassung als auch jene über die Bewährungsaufsicht nach dem für sie geltenden Vollstreckungsregime anzuwenden sind. Die frühere allgemeine Aussage, die Bewährungsaufsicht finde keine Anwendung, ist nicht mehr aktuell. Die Voraussetzungen der jeweiligen Einrichtungen müssen jedoch weiterhin gesondert erfüllt sein; ein besonderer Vollstreckungsbeschluss erzeugt keinen automatischen Entlassungstermin. 1 Für eine ausführliche Darstellung ist der Beitrag zu den Voraussetzungen der bedingten Entlassung hilfreich.
Beendigung des Verfahrens und Verstoß gegen Pflichten
Ein besonderes Vollstreckungsverfahren kann auch nach Beginn der Vollstreckung in der Justizvollzugsanstalt angeordnet werden. Auf Antrag kann das Gericht die Beendigung des Verfahrens beschließen; wird dem Verfahren ohne berechtigten Entschuldigungsgrund nicht Folge geleistet, wird es ebenfalls beendet. Die weitere Vollstreckung erfolgt danach nach den allgemeinen Vorschriften in der Anstalt; die im besonderen Verfahren verbrachte Zeit wird angerechnet. 1 Zu diesem Punkt kann außerdem der Beitrag zur Strafverfolgungsverjährung und zum Ende der Vollstreckung durchgesehen werden.
Findet der siebte Absatz Anwendung, gelten die Bestimmungen des Artikels 105/A nicht. Der Gedanke „Ich wechsle ohnehin zur Bewährungsaufsicht“ darf deshalb nicht dazu führen, dass Pflichten verletzt oder die Beendigung des Verfahrens beantragt wird, ohne zuvor die rechtlichen Folgen zu prüfen. Entsteht aus gesundheitlichen Gründen eine zwingende Trennung, dürfen Mitteilung und Dokumentation nicht verzögert werden.
Wie ist die Antragsakte vorzubereiten?
Verbindung zwischen Urteil, Voraussetzung, Unterlage und Antrag
Die Antragsschrift soll Datum und Nummer der Entscheidung, Angaben zur Rechtskraft, sämtliche Vollstreckungsentscheidungen, das beantragte Verfahren und den herangezogenen Absatz des Artikels 110 nennen. Die Wohnanschrift und die Kontaktdaten müssen eindeutig sein; hat es eine frühere Ablehnung gegeben und haben sich seither Umstände geändert, sind diese darzulegen. Der zugehörige Vorgang wird außerdem im Beitrag zu den Voraussetzungen für die Verlegung in den offenen Vollzug behandelt.
| Herangezogener Grund | Der Akte beizufügende Unterlage | Erläuterung des Antrags |
|---|---|---|
| Alter oder persönlicher Status | Personenstandsregister und rechtskräftige Urteile | Dass das maßgebliche Alter vollendet und die Gesamtstrafe innerhalb der Grenze ist |
| Beruf und familiäre Ordnung | Arbeits-, Schicht- und Betreuungsunterlagen | Die konkrete Durchführbarkeit der Wochenend- oder Nachtmethode |
| Schwere Krankheit oder Behinderung | Gutachten nach dem gesetzlichen Verfahren und Behandlungsunterlagen | Der Zusammenhang zwischen der Unfähigkeit, in der Anstalt allein zu leben, und der konkreten Lage |
| Zeitraum nach der Geburt | Geburts- und Betreuungsunterlagen | Die Eignung des Antragszeitpunkts und der Strafgrenze |
Hypothetisch kann eine 72-jährige verurteilte Person mit einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten nach Alter und Strafhöhe in die Prüfung des zweiten Absatzes fallen. Ohne Blick auf die Art der Tat und die übrigen Voraussetzungen des Anwendungsbereichs lässt sich jedoch kein Ergebnis über die Annahme vorhersagen. Bei derselben Strafe kann eine 66-jährige Person, die sich allein auf das Alter stützt, nicht ausreichen; ein etwaiger anderer Rechtsgrund wird gesondert geprüft.
Widerspruch gegen eine Ablehnung und Fortgang der Vollstreckung
Gegen eine Entscheidung des Strafvollstreckungsrichteramtes kann nach dem geltenden Gesetz Nr. 4675 über die Strafvollstreckungsrichterämter (İnfaz Hâkimliği Kanunu) binnen zwei Wochen ab Zustellung Widerspruch eingelegt werden. Entscheidung und Zustellungsnachweis sind zur Akte zu nehmen; es ist darzulegen, aus welchen tatsächlichen oder rechtlichen Gründen die Begründung der Ablehnung fehlerhaft ist. Alte Darstellungen einer Frist von sieben Tagen dürfen für aktuelle Anträge nicht verwendet werden. Die Antragstellung hält die Vollstreckung für sich genommen nicht an; erforderlichenfalls ist ein Antrag auf Aussetzung auf einer anwendbaren Rechtsgrundlage gesondert zu prüfen. 2
Eine tatsächliche AYM-Entscheidung: das Verhältnis von Schadensersatz und Vollstreckung in der Wohnung
AYM, E.2006/103, K.2009/149, 5. November 2009
Das Verfassungsgericht (AYM) prüfte einen Nichtigkeitsantrag gegen die durch das Gesetz Nr. 5485 geänderte Regelung zur Vollstreckung in der Wohnung. Die Prüfung betraf den Wegfall der Voraussetzung, dass der Schaden vorab vollständig ersetzt sein muss, die Wahrung der rechtlichen Verantwortlichkeit sowie die besondere Regelung für bestimmte Altersgruppen. Das Gericht stellte fest, dass der Gesetzgeber innerhalb verfassungsrechtlicher Grenzen Entscheidungen zur Individualisierung der Strafen treffen darf, und wies den Nichtigkeitsantrag einstimmig zurück. 4
Die Entscheidung ist keine Individualbeschwerdeentscheidung und gewährt keiner bestimmten verurteilten Person die Vollstreckung in der Wohnung. Ihr heutiger Nutzen liegt darin, die Schadensersatzhaftung von der Form der Vollstreckung zu trennen. Die in der Entscheidung wiedergegebenen Alters- und Strafgrenzen des Zeitraums 2006 sowie die damals entscheidende Stelle bilden keine aktuelle Tabelle für Anträge im Jahr 2026. Für die heutigen Voraussetzungen ist Artikel 110 des geltenden Gesetzes Nr. 5275 maßgeblich. 1 4 Für eine gesonderte Beurteilung kann der Beitrag zu den Vollstreckungsregelungen, dem Tatzeitpunkt und den Übergangsvorschriften herangezogen werden.
Fazit
Der Erfolg eines Antrags auf besondere Vollstreckung kann nicht auf einer einzigen Angabe zu Alter oder Dauer der Strafe beruhen. Der anwendbare Absatz, die Gesamtstrafe, die Ausnahme für bestimmte Straftaten, das Gutachtenverfahren und die durchführbare Methode müssen gemeinsam dargelegt werden. Das geltende Recht eröffnet wichtige Möglichkeiten, bestimmt aber zugleich deutlich, welche Folgen die Beendigung des Verfahrens hat. Die Akte in diesem Gesamtzusammenhang vorzubereiten ermöglicht eine wirksame Antwort auf die Ablehnungsgründe und verhindert Annahmen, die zu einem Rechtsverlust führen könnten. Für Einzelheiten kann der Beitrag zu Hafturlaub und Urlaub aus Anlass von Entschuldigungsgründen herangezogen werden.
Häufig gestellte Fragen
Kann jede Person mit einer Freiheitsstrafe von drei Jahren von der Vollstreckung am Wochenende profitieren?
Nein. Neben der Einhaltung der Gesamtgrenze sind die Art der Tat, die Ausnahmen des neunten Absatzes und die Würdigung durch das Gericht von Bedeutung. 1
Muss man krank sein, um von der Vollstreckung in der Wohnung zu profitieren?
Nein. Es gibt gesonderte Absätze für Alter und Status, für schwere Krankheit oder Behinderung und für die Zeit nach der Geburt. Jeder Antrag wird nach seinen eigenen Voraussetzungen beurteilt. 1
Gilt bei schwer Kranken noch die Fünf-Jahres-Grenze?
Nach dem dritten Absatz des Artikels 110 des Gesetzes besteht seit der Änderung von 2025 die frühere Fünf-Jahres-Grenze nicht mehr. Die Ausnahme für die verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe sowie die Voraussetzungen zu Gutachten und öffentlicher Sicherheit bleiben bestehen. 1
Kann nach dem Haftantritt noch ein Antrag gestellt werden?
Ja. Ein besonderes Vollstreckungsverfahren kann auch dann angeordnet werden, wenn die Vollstreckung bereits begonnen hat. Bisherige Vollstreckungszeiten und aktuelle Unterlagen sind in der Akte nachzuweisen. 1
Wird die Vollstreckung in der Wohnung mit einer elektronischen Fußfessel durchgeführt?
Die Art der Überwachung richtet sich nach der jeweiligen Vorschrift und der Entscheidung. Bei der gesundheitsbedingten Vollstreckung in der Wohnung nach dem dritten Absatz ist die elektronische Überwachung für Personen mit einer Gesamtstrafe von mehr als zehn Jahren zwingend. Dieselbe Methode darf nicht für jede Akte vorausgesetzt werden. 1
Entfällt die Pflicht, sich in der Haftanstalt zu stellen, wenn ein Antrag gestellt wird?
Ein Antrag allein bewirkt dies nicht. Die Ladung (çağrı), die bestehende Vollstreckungsanordnung und ein gegebenenfalls gesondert ergangener Aussetzungsbeschluss sind gemeinsam zu prüfen. 1 2
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 5275 über die Vollstreckung von Strafen und Sicherungsmaßnahmen (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun), insbesondere Art. 16, 98, 105/A, 107, 108 und 110; konsolidierte Fassung einschließlich der Änderungen durch das Gesetz Nr. 7550.
- Gesetz Nr. 4675 über die Strafvollstreckungsrichterämter (İnfaz Hâkimliği Kanunu), Art. 2 und 4–6; geltende Widerspruchsfrist.
- Gesetz Nr. 5271, Strafprozessordnung (Ceza Muhakemesi Kanunu), Art. 109; richterliche Kontrolle des Verbots, die Wohnung zu verlassen.
- AYM, E.2006/103, K.2009/149, 5. November 2009, Sachentscheidung und Ergebnis; Resmî Gazete (RG) vom 21. Juni 2010, Nr. 27619. Es handelt sich um eine historische Normenkontrollentscheidung; die darin genannten Fristen wurden nicht als geltende Regel verwendet.