Dass ein Ehegatte oder Elternteil im Ausland lebt, hindert für sich genommen nicht daran, in der Türkei Unterhalt zu verlangen. Ob die Klage in der Türkei erhoben werden kann, welches Recht auf den Unterhalt anzuwenden ist und wie die Entscheidung im Land des Schuldners durchgesetzt werden kann, wird jedoch jeweils gesondert beurteilt. Die Zuständigkeit eines türkischen Gerichts bedeutet nicht in jedem Fall, dass türkisches Recht anzuwenden ist oder dass die Entscheidung im Ausland unmittelbar vollstreckt wird.
Dieser Leitfaden richtet sich an Personen, die noch keine Unterhaltsentscheidung haben oder in einem bestehenden Familienverfahren Unterhalt verlangen. Für die Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung in der Türkei und für die Durchsetzung einer türkischen Entscheidung im Ausland gelten andere Unterlagen- und Antragsregeln. Der erste Schritt besteht darin, die Art des Unterhalts, die Staatsangehörigkeiten der Parteien, ihren gewöhnlichen Aufenthalt und laufende Verfahren gemeinsam zu klären. [1, 2]
Welche Informationen sollten vor einer Unterhaltsklage geklärt werden?
Der für ein Kind verlangte Unterhaltsbeitrag, die den Lebensunterhalt des Ehegatten während der Scheidung sichernde einstweilige Maßnahme und der Unterhalt des geschiedenen Ehegatten unterliegen nicht notwendigerweise denselben Anknüpfungsregeln. Auch wer das Kind im Verfahren vertritt, ob die Abstammung feststeht und ob das Kind volljährig ist, wirkt sich auf die Art des Anspruchs aus. Der vom Vater oder von der Mutter im eigenen Namen verlangte Ehegattenunterhalt und der im Namen des Kindes geltend gemachte Anspruch sind in der Klageschrift getrennt darzustellen.
Das Auslandselement ist nicht nur eine ausländische Staatsangehörigkeit. Auch zwei türkische Staatsangehörige, die in verschiedenen Ländern leben, oder ein Unterhaltsgläubiger mit Lebensmittelpunkt in einem anderen Land sind von Bedeutung. Der gewöhnliche Aufenthalt (mutad mesken) bezeichnet nicht nur die im Melderegister eingetragene Adresse, sondern den Ort, an dem sich die Lebensbeziehungen einer Person tatsächlich konzentrieren. Schule, Arbeit, Wohnung, Familienordnung und die Dauerhaftigkeit des Aufenthalts werden zusammen gewürdigt; ein Urlaub oder ein kurzer Besuch allein kann nicht maßgeblich sein.
| Ausgangsinformation | Warum sie wichtig ist | Vorzubereitende Unterlagen |
|---|---|---|
| Art des Unterhalts und Berechtigter | Recht, Vertretung und Umfang des Anspruchs | Personenstands- und Abstammungsunterlagen |
| Lebensmittelpunkt der Parteien | Zuständigkeit und anzuwendendes Recht | Nachweise zu Wohnsitz, Schule und Beschäftigung |
| Bestehendes ausländisches Verfahren oder Urteil | Parallele Verfahren und doppelte Ansprüche | Klageschrift und Abschrift der Entscheidung |
| Anschrift und Arbeitgeber des Schuldners | Zustellung und Aussicht auf Beitreibung | Aktuelle Anschrift, Angaben zum Arbeitgeber |
| Bedarf und Leistungsfähigkeit | Konkretisierung des Betrags | Ausgabenaufstellung, Einkommens- und Zahlungsnachweise |
Bei welchem Gericht in der Türkei wird die Unterhaltsklage erhoben?
Internationale Zuständigkeit und sachliche Zuständigkeit werden getrennt geprüft
Art. 40 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht (MÖHUK) knüpft die internationale Zuständigkeit der türkischen Gerichte an die Regeln des innerstaatlichen Rechts über die örtliche Zuständigkeit. Daher wird zunächst festgestellt, ob der Anspruch zusammen mit der Scheidung, selbständig oder zur Abänderung eines früheren Unterhalts geltend gemacht wird. Es lässt sich nicht sagen, dass in allen Unterhaltsstreitigkeiten dasselbe Gericht am selben Ort zuständig ist. Bei familienrechtlichen Unterhaltsstreitigkeiten richtet sich die sachliche Zuständigkeit nach der Ordnung der Familiengerichte und, wo kein Familiengericht besteht, des in dieser Eigenschaft tätigen Gerichts. [1, 9]
Für den Unterhalt in einem Scheidungsverfahren kommt beispielsweise die Zuständigkeitsordnung der Scheidung zum Tragen, während bei einem selbständigen Unterhaltsanspruch die einschlägige besondere Zuständigkeitsregel gesondert zu prüfen ist. Geht es nur um die Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Urteils, so sind nicht die Vorschriften einer neuen Unterhaltsklage, sondern die Bestimmungen über die sachliche und örtliche Zuständigkeit für die Vollstreckbarerklärung maßgeblich. Entscheidend ist nicht die Bezeichnung der Klageschrift, sondern die begehrte Rechtsfolge.
Art. 41 MÖHUK gibt nicht jedem Kläger die freie Wahl der Stadt
Sind Klagen in Personenstandsangelegenheiten türkischer Staatsangehöriger im Ausland nicht erhoben worden oder nicht erhebbar, kann die Reihenfolge nach Art. 41 zur Anwendung kommen. Zuerst wird das in der Türkei örtlich zuständige Gericht geprüft; fehlt ein solches, der Wohnsitz der betroffenen Person, und hat sie keinen Wohnsitz in der Türkei, ihr letzter Wohnsitz in der Türkei. Erst wenn auch diese nicht vorhanden sind, kommt eines der Gerichte in Ankara, Istanbul oder İzmir in Betracht. [1, Art. 41]
Der Ansatz „Mein Ehegatte lebt im Ausland, ich erhebe die Klage in einer der drei großen Städte meiner Wahl“ ist daher unvollständig. Die Verbindung durch die türkische Staatsangehörigkeit und den Personenstand, das Bestehen eines ausländischen Verfahrens und die gesetzliche Reihenfolge müssen im konkreten Fall dargelegt werden. Auf einen Streit zwischen zwei Ausländern ist Art. 41 nicht von selbst anwendbar.
Welches Recht wendet ein türkisches Gericht an?
Zuerst wird das internationale Übereinkommen geprüft, dann die einschlägige gesetzliche Regel
Art. 1 Abs. 2 MÖHUK lässt internationale Übereinkommen unberührt. Das Haager Übereinkommen von 1973 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht, dem die Türkei angehört, wird bei Ansprüchen in seinem Anwendungsbereich vorrangig geprüft. Dieser Text unterscheidet sich vom Haager Übereinkommen von 2007 über die Geltendmachung von Unterhalt. Dass die Türkei dem Übereinkommen von 2007 über die Geltendmachung beigetreten ist, bedeutet nicht, dass sie auch dem Haager Protokoll von 2007 über das anzuwendende Recht angehört; in der HCCH-Beitrittstabelle gehört die Türkei nicht zu den Vertragsparteien dieses Protokolls. [2, 3]
Im Übereinkommen von 1973 ist der gewöhnliche Aufenthalt des Unterhaltsgläubigers die Hauptanknüpfung. Kann nach diesem Recht kein Unterhalt erlangt werden, kommt nacheinander das gemeinsame Heimatrecht und, wenn auch danach nichts erlangt werden kann, das Recht der angerufenen Behörde in Betracht. Das sind keine Alternativen, zwischen denen der Kläger das ihm genehme Recht wählen könnte. Das Übereinkommen lässt zudem zu, dass das von ihm bezeichnete Recht das Recht eines Nichtvertragsstaats ist. [2, Art. 3–6]
Unterhalt für den geschiedenen Ehegatten und die Vorbehalte der Türkei werden gesondert behandelt
Art. 8 des Übereinkommens von 1973 enthält für den Unterhalt zwischen geschiedenen Ehegatten und dessen Abänderung eine besondere Regel zum auf die Scheidung angewandten Recht. Kindesunterhalt allein deshalb dieser Regel zu unterstellen, weil er im Scheidungsurteil geregelt ist, wäre nicht richtig. Wo das Übereinkommen nicht gilt, werden besondere Bestimmungen wie Art. 19 MÖHUK und, für geschiedene Ehegatten, Art. 14 Abs. 2 gemeinsam gewürdigt. [1, 2]
Auch die Vorbehalte der Türkei zum Übereinkommen von 1973 dürfen nicht übersehen werden. Der Vorbehalt zum Anwendungsbereich hinsichtlich des Unterhalts zwischen Seitenverwandten und Verschwägerten sowie der Vorbehalt zu Art. 15 für den Fall, dass beide Parteien türkische Staatsangehörige sind und der gewöhnliche Aufenthalt des Schuldners in der Türkei liegt, können das Ergebnis verändern. Unterhalt für Eltern, Kinder, frühere Ehegatten und Geschwister lässt sich daher nicht auf eine einzige Regel zurückführen. [4]
Wie wird der Inhalt des ausländischen Rechts in die Akte eingeführt?
Der Richter wendet die türkischen Kollisionsnormen und das von ihnen bezeichnete ausländische Recht von Amts wegen an; zur Ermittlung des Inhalts kann er die Mitwirkung der Parteien verlangen. Aktueller Gesetzestext, Angaben zum Inkrafttreten, einschlägige Entscheidungen und verlässliche Übersetzungen sind deshalb wichtig. Eine aus dem Internet entnommene Unterhaltsberechnungstabelle belegt weder ihre Verbindlichkeit noch ihre Ausnahmen. Die Rückkehr zum türkischen Recht setzt voraus, dass die für den Fall einschlägigen Bestimmungen des ausländischen Rechts trotz aller Nachforschungen nicht ermittelt werden können. [1, Art. 2]
Wie wird dem Ehegatten oder Elternteil im Ausland zugestellt?
Die Zustellung gibt dem Beklagten die Möglichkeit, vom Anspruch Kenntnis zu nehmen und sich zu verteidigen. Welche Methode zu wählen ist, hängt vom Land des Empfängers, seiner Staatsangehörigkeit, der bekannten Anschrift und dem anwendbaren Übereinkommen ab. Die internationalen Zustellungswege und der konsularische Weg für im Ausland lebende türkische Staatsangehörige sind in ihren Voraussetzungen voneinander zu unterscheiden. In jedes Land kann nicht mit demselben Dokument, derselben Sprache und derselben Methode zugestellt werden. [5]
Ist bekannt, dass der Schuldner im Ausland lebt, löst die Zustellung an die frühere Anschrift in der Türkei das Problem nicht von selbst. Besonders wichtig sind die Adressermittlung, die ordnungsgemäße Benachrichtigung und die Aufbewahrung des Zustellungsnachweises in der Akte. Dass eine Nachricht gelesen wurde, ersetzt auch nicht in jedem Fall die ordnungsgemäße gerichtliche Zustellung. Ein Mangel kann sich auf die Prüfung der Entscheidung im Rechtsmittelverfahren und auf ihre spätere Anerkennung im Ausland auswirken.
Wie werden Einkommen und Vermögen im Ausland ermittelt?
Die Behauptung zum Einkommen sollte möglichst konkret sein. Name des Arbeitgebers, Arbeitsland, bekannter Arbeitsort, Beruf, Gesellschaftsbeteiligungen und regelmäßige Zahlungsnachweise lenken die Ermittlung. Rechtmäßig erlangte Kontobewegungen und Steuerunterlagen können nützlich sein. Man sollte jedoch nicht davon ausgehen, dass sämtliche Bankkonten in einem anderen Land von einem türkischen Gericht in einem einzigen Schritt eingesehen werden können.
Internationale Rechtshilfeersuchen und anwendbare Regelungen der Rechtshilfe können zur Beweiserhebung im Ausland genutzt werden. Bei Anträgen an die Zentrale Behörde nach dem Haager Übereinkommen von 2007 ist auch Unterstützung bei der Ermittlung von Anschrift, Einkommen und Vermögen möglich; diese Unterstützung ist durch die örtliche Zuständigkeit sowie durch Vertraulichkeits- und Datenschutzregeln begrenzt. Die Zentrale Behörde tritt nicht an die Stelle des Gerichts und setzt die Höhe des Unterhalts nicht fest. [6][7, Art. 6]
| Beweis oder Ermittlung | Was sie stützen kann | Zu beachtende Grenze |
|---|---|---|
| Gehalts- und Steuernachweise | Regelmäßiges Einkommen und Abzüge | Bruttoeinkommen und verfügbares Einkommen werden unterschieden |
| Kinderausgaben | Bildungs-, Gesundheits- und Betreuungsbedarf | Dieselbe Ausgabe wird nicht doppelt angesetzt |
| Wohn- und Lebenshaltungskosten | Tatsächliche Lebensverhältnisse im Land | Der Wechselkurs allein genügt nicht |
| Frühere Zahlungen | Bestehende Beiträge und Anrechnung | Zeitraum und Zweck der Zahlung werden erläutert |
| Angaben zu Arbeitgeber und Anschrift | Richtung der amtlichen Ermittlung | Rechtswidrige Datenerhebung wird nicht verwendet |
Wie trennt der Kassationshof Zuständigkeit und anzuwendendes Recht?
In der Entscheidung des 3. Zivilsenats des Kassationshofs vom 6. Juni 2016, E.2016/1960, K.2016/9078, wurde die auf Art. 19 MÖHUK gestützte Schlussfolgerung, für den Unterhaltsanspruch der Kinder sei ein ausländisches Gericht zuständig, nicht für zutreffend gehalten. Der Senat trennte die das anzuwendende Recht bezeichnende Regel von der internationalen Zuständigkeit und würdigte im Rahmen der Besonderheiten des Falls Art. 41 sowie den Vorrang des Übereinkommens von 1973. [8]
Aus der Entscheidung ist nicht zu folgern, dass jede Unterhaltsklage mit Auslandsbezug in der Türkei erhoben werden kann. Die eigentliche Lehre ist, dass der Gedanke „ausländisches Recht wird angewandt“ allein die Unzuständigkeit des türkischen Gerichts nicht zeigt. Zuständigkeit und anzuwendendes Recht sollten in der Klageschrift getrennt begründet werden.
Wie sollten Klage und Beitreibungsplan gemeinsam aufgebaut werden?
Nimmt man hypothetisch an, das Kind lebe in der Türkei und der Elternteil in Deutschland, werden Bedarf des Kindes, Leistungsfähigkeit des Elternteils und Grundlage der Zuständigkeit in der Türkei zusammen vorbereitet. Daneben wird bedacht, wie eine ordnungsgemäße Zustellung erfolgt und wie die Unterlagen zur Vollstreckbarkeit der Entscheidung beschafft werden, damit sie in Deutschland verwendet werden kann. Eine Entscheidung eines türkischen Gerichts zu erhalten und im Ausland tatsächlich Zahlung zu erlangen, sind verschiedene Stufen.
Besteht ein Bedürfnis nach vorläufigem Schutz, ist der Antrag ausdrücklich zu stellen. Die Regelung des Art. 14 Abs. 4 MÖHUK zu einstweiligen Maßnahmen wird im Rahmen der Art des Anspruchs und des anwendbaren Übereinkommens behandelt. Ob eine einstweilige Entscheidung in einem anderen Land vollzogen werden kann, wird gesondert geprüft. Entsteht wegen der Ausländereigenschaft ein Problem der Prozesskostensicherheit oder der Prozesskostenhilfe, werden Art. 48 MÖHUK und die Befreiungen aus Übereinkommen gemeinsam gewürdigt; Ausländer zu sein bedeutet nicht in jedem Fall, dass Sicherheit zu leisten ist.
Fazit
Ein solider Ausgangspunkt für einen Unterhaltsanspruch gegen einen im Ausland lebenden Ehegatten oder Elternteil ist der richtige Antrag mit der richtigen Zuständigkeitsbegründung. Darauf bauen anzuwendendes Recht, Zustellung und Einkommensermittlung auf. Das Land, in dem die Entscheidung ergeht, und das Land, in dem beigetrieben wird, von Anfang an gemeinsam zu betrachten, verringert Unterlagen- und Verteidigungsprobleme, die sich später nur schwer beheben lassen.
Verwandte Beiträge: Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Unterhaltsentscheidung in der Türkei; Beitreibung einer in der Türkei ergangenen Unterhaltsentscheidung im Ausland: Antragswege und erforderliche Unterlagen; Erhöhung, Herabsetzung oder Aufhebung einer ausländischen Unterhaltsentscheidung: In welchem Land wird geklagt?; Wo und wie wird eine Unterhaltsklage erhoben? Zuständiges Gericht, Zuständigkeit, Mediation und Prozesskostenhilfe; Wie wird Kindesunterhalt aus dem Ausland beigetrieben?.
Häufig gestellte Fragen
Verliere ich meinen Unterhaltsanspruch, weil mein Ehegatte im Ausland lebt?
Nein. Die Berechtigung richtet sich nach dem anzuwendenden Recht; ein Aufenthalt im Ausland beseitigt den Unterhaltsanspruch für sich genommen nicht.
Wird bei einer Klage in der Türkei zwingend türkisches Recht angewandt?
Nein. Die Zuständigkeit des Gerichts und das auf die Sache anzuwendende Recht sind getrennte Fragen. Übereinkommen und Kollisionsnormen können auf ausländisches Recht verweisen.
Ändert sich das Ergebnis, wenn beide Parteien türkische Staatsangehörige sind?
Die Staatsangehörigkeit ist wichtig, genügt aber allein nicht. Auch der gewöhnliche Aufenthalt, die Art des Unterhalts und die Vorbehalte zum einschlägigen Übereinkommen werden geprüft.
Kann ich mir eine der Städte Ankara, Istanbul oder İzmir aussuchen?
Auf diese Möglichkeiten kann nicht unmittelbar zurückgegriffen werden, solange die Voraussetzungen und die Rangfolge nach Art. 41 MÖHUK nicht erfüllt sind.
Was sollte ich vorbereiten, wenn ich die Anschrift des Schuldners nicht kenne?
Letzte bekannte Anschrift, Arbeitgeber sowie Angaben zu Identität und Kontakt erleichtern die Ermittlung. Ist die Anschrift unbekannt, muss der geeignete amtliche Ermittlungsweg bestimmt werden.
Ersetzt eine WhatsApp-Nachricht die gerichtliche Zustellung?
Das bloße Senden einer Nachricht erfüllt nicht alle Voraussetzungen der internationalen gerichtlichen Zustellung. Die ordnungsgemäße Zustellung wird gesondert beurteilt.
Wird das gesamte Einkommen in ausländischer Währung zugrunde gelegt?
Art des Einkommens, notwendige Ausgaben, Bedarf und anzuwendendes Recht werden gemeinsam geprüft. Ein Unterhaltsergebnis lässt sich nicht allein durch Multiplikation mit dem Wechselkurs ableiten.
Muss ich den Text des ausländischen Rechts selbst vorlegen?
Der Richter hat eine Ermittlungspflicht von Amts wegen; die Parteien können um Mitwirkung gebeten werden. Die Vorlage eines aktuellen und überprüfbaren Textes samt Übersetzung unterstützt die Prüfung.
Entscheidet die Zentrale Behörde über den Unterhalt?
Die Zentrale Behörde unterstützt bei Anträgen und der Zusammenarbeit. Entscheidungen, die gerichtliche Befugnis erfordern, trifft die jeweils zuständige Stelle.
Wird im Ausland Geld beigetrieben, sobald eine Entscheidung vorliegt?
Nein. Anerkennung der Entscheidung im betreffenden Land, ihre Vollstreckbarkeit und die örtlichen Beitreibungsmaßnahmen sind gesondert zu vollziehen.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 5718 (MÖHUK), insbesondere Art. 1–2, 14, 19, 40–41, 48 und 50–59. Text des Justizministeriums.
- HCCH, Haager Übereinkommen vom 2. Oktober 1973 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht, Art. 3–8. Volltext.
- HCCH, Haager Protokoll von 2007 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht. Beitrittstabelle.
- HCCH, Übereinkommen von 1973 über das anzuwendende Recht, Vorbehalte der Türkei. Beitritt und Erklärungen.
- Justizministerium, Internationale gerichtliche Zustellung in Zivilsachen, Rundschreiben Nr. 63/3. Amtliche Rundschreiben.
- Justizministerium, Grundsätze für internationale Rechtshilfeersuchen in Zivilsachen, Rundschreiben Nr. 63/2. Amtliche Rundschreiben.
- HCCH, Haager Übereinkommen vom 23. November 2007 über die internationale Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen, insbesondere Art. 6 und 9–10. Volltext.
- Kassationshof, 3. Zivilsenat, 06.06.2016, E.2016/1960, K.2016/9078. Zugang zum Volltext der Entscheidung.
- Gesetz Nr. 4787 über die Errichtung, die Aufgaben und das Verfahren der Familiengerichte, Art. 2 und 4; für Verweisungen auf das frühere Gesetz Nr. 2675 MÖHUK Art. 64. Text des Justizministeriums.
Datum der Quellenprüfung: 14. Oktober 2026.