İçeriğe geç
+90 531 883 33 88
Suç dizinine dönAçıklamalı rehber

Basın, ifade ve yayın düzeni

Kanuna Uygun Basılmış Eseri Engelleme, Tahrip veya Bozma Suçu, Cezası ve Süreç Rehberi

5187 sayılı Kanun · 22

Ceza, süreç ve haklara ilişkin açıklamaları birlikte inceleyin.

Bir bakışta

Kanuna uygun basılmış eseri engelleme, tahrip veya bozma: suçun unsurları, ceza ve özel hâlleri; şikâyet, usul, tutuklama, süreler, haklar ve infaz.

Kanuni yaptırım
Fıkraya göre hapis ve adlî para

Fıkra, artırım ve istisnalar aşağıdaki tabloda ayrı gösterilir.

Şikâyet ve takip
Resen takip

Şikâyetten vazgeçme tek başına davayı düşürmez.

Alternatif usul — yetişkin
Uzlaştırma / önödeme yok

Yetişkin bakımından; diğer usuller ve fıkra koşulları ilgili bölümde açıklanır.

Tutuklama ve katalog
Fıkraya göre yasak / genel şart

Somut delil, kanuni ceza sınırı ve ölçülülük birlikte denetlenir.

Süre
4 / 6 aylık özel dava açma süresi

Günlük yayın ve internet haber sitesi dört, diğer basılı eser altı ay; başlangıç ve olağan zamanaşımı ayrı.

İnfaz
Hapis için genel oran: 1/2

Hapis ve para ayrı; m. 22, Basın m. 28 hapse çevirme yasağının istisnasıdır.

İlgili bilgiyi öne çıkarın

Seçiminiz bu sayfadaki açıklamaları düzenler. Kesin suç vasfı veya kişiye özgü ceza hesabı oluşturmaz.

Suçun kimliği ve kapsamı

Basın Kanunu m. 22 kapsamındaki düzenleme açıklanmaktadır. Kanuni ceza, mahkemenin belirlediği sonuç ceza ve infaz süresi ayrı alanlarda gösterilir.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75

Bu suç hangi davranışları kapsar?

Kanuna uygun basılmış eseri yayım/dağıtım/satışını önlemek için tahrip etmek veya basım/yayım/dağıtımı şiddet ya da tehditle engellemektir. Kanuni elkoyma kararıyla yapılan işlem ayrı değerlendirilir.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75

Korunan hukuki değer

Basın ve yayın özgürlüğü, dağıtım/satış faaliyeti ve kamunun bilgiye ulaşması korunur.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75

Fail, mağdur ve suçtan zarar gören

Herkes fail olabilir; birlikte hareket eden kişinin bireysel katkısı ve ortak kastı gerekir.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75

Suçun maddi unsurları

Suçun oluştuğu değerlendirilirken aşağıdaki olguların ve aralarındaki ilişkinin delille ortaya konulması gerekir.

  • Eserin kanuna uygun basılmış/yayımlanabilir niteliği belirlenir.
  • Tahrip/bozmanın yayımı önleme amacı veya şiddet/tehditle engelleme saptanır.
  • Artırım için maddede sayılan umumi yer/matbaa/satış-dağıtım yeri ve birden fazla kişinin birlikte fiili incelenir.
Hukuki dayanaklar · 3 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı

Kast ve taksir değerlendirmesi

İlk hâlde yayımı/dağıtımı/satışı önleme amacı; diğer hâlde şiddet/tehditle engelleme kastı aranır.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75

Hukuka uygunluk ve kusurluluk

Kanuni yetki, geçerli rıza, hakkın kullanılması, zorunluluk ve hata iddiaları fiilin özellikleriyle değerlendirilir. İdari aykırılık, ceza normunun unsurları oluşmadan kıyasla suç hâline getirilemez.

Yaş küçüklüğü ve kusur: ceza ile infazı ayırın

Yaş, suçun işlendiği tarihe göre belirlenir. Çocuk failin ceza sorumluluğu, mahkemesi ve infaz rejimi yetişkin varsayımından ayrı tutulur.

DurumGenel hüküm / sınır
12 yaşını doldurmamış kişiTCK m. 31/1 gereği ceza sorumluluğu ve ceza kovuşturması yoktur; çocuklara özgü güvenlik/koruma tedbirleri gündeme gelir.
12–15 yaşFiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği değerlendirilir. Yetenek yoksa ceza sorumluluğu yoktur; varsa m. 31/2 ceza kuralları uygulanır. Sosyal inceleme ve uzman değerlendirmeleri önemlidir.
15–18 yaşM. 31/3 genel indirimi ve suç özelindeki m. 31/4 istisnası birlikte değerlendirilir. Yetişkin ceza aralığı çocuğa doğrudan uygulanmaz.
18.08.2026 tarihli yeni istisnaM. 81–82 ve m. 87/2,4 bakımından m. 31/4’teki kusurun ağırlığı, amaç/saik, işleniş biçimi ve önceki kasıtlı hapis mahkûmiyeti ölçütleriyle, 15–18 yaş indirimi uygulanmayabilir; ceza sorumluluğu bulunan 12–15 yaş grubuna m. 31/3 rejimi uygulanabilir. Bu otomatik bir yaş kuralı değildir. Eski fiillerde lehe kanun karşılaştırması gerekir.
Akıl hastalığıM. 32 uyarınca algılama/yönlendirme yeteneğine etkisi ceza sorumluluğunu kaldırabilir veya azaltabilir; hastalık adı tek başına yeterli değildir. Sağlık kuruluna dayalı değerlendirme ve güvenlik tedbiri ayrı konulardır.
İnfazda gün sayımıM. 107/5 genel olarak 15 yaşına kadar kurumda geçen bir günü iki gün sayar; m. 81–83,102–103,188,220 istisnadır. TCK m. 31/4 listesiyle aynı değildir. 30.03.2020 ve öncesi suçlarda geçici m. 6/4 özel hesabı ayrıca vardır.
Hukuki dayanaklar · 4 kaynak

Dayanak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu · m. 4–5/A, 15–23, 31–35; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11; 7593 sayılı Kanun — çocuklara ilişkin ceza ve infaz değişiklikleri · m. 2, 6–7, 12; yürürlük hükmü

Hukuki dayanaklar · 6 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu · m. 4–5/A, 15–23, 31–35; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11; 7593 sayılı Kanun — çocuklara ilişkin ceza ve infaz değişiklikleri · m. 2, 6–7, 12; yürürlük hükmü

Teşebbüs, iştirak ve içtima

Her iki temel fıkra daha ağır suç yoksa uygulanır. Mala zarar verme, yağma veya cebirli tehdit ile aynı/ayrı fiil ilişkisinde bu açık tali hüküm dikkate alınır.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75

Temel ve nitelikli hâller

Aşağıdaki yaptırım tablosunda her fıkra/hâl kendi koşuluyla ayrılmıştır. Bağlantılı nitelikli veya hafif hâl varsa yalnız madde başlığına bakılarak temel ceza uygulanmaz.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75

Cezası ne kadar?

Tablo kanuni yaptırımı gösterir; artırım ve indirimlerden sonra hükmedilecek ceza veya cezaevinde geçirilecek kesin süre değildir.

Hâl / dayanakKanuni yaptırım ve ayırt edici şart
m. 22/1Tahrip/bozma: 1 yıla kadar hapis ve adlî para.
m. 22/2Şiddet/tehditle engelleme: 2 yıla kadar hapis ve adlî para.
m. 22/3Sayılı yerde birden fazla kişi tarafından: yarıya kadar artırım; hapis üst sınırları 1 yıl 6 ay / 3 yıl olabilir.
Para bileşeniEski “ağır para” 5252 m. 5/1 ile adlî para olmuştur. M. 5/2’nin alt/üst sınır arasında uygulanan para cezası için güncel genel sınırları 2.500–500.000 TL’dir; nispi cezalara uygulanmaz. Kanun metnindeki eski milyon/milyar liralar bugünkü tutar gibi kullanılmaz. Suç tarihindeki lehe bütün hüküm ayrıca karşılaştırılır.
Hukuki dayanaklar · 3 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun · m. 3–7,9; geçici m. 1

Şikâyet ve başvuru şartları

Kanunda özel şikâyet şartı öngörülmediği için savcılık resen takip eder. Mağdurun vazgeçmesi tek başına davayı düşürmez; özel izin veya bildirim şartı varsa ayrıca uygulanır.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75

Uzlaştırma ve diğer özel usuller

Yetişkin için uzlaştırma/seri muhakeme yok; hapis üst sınırları nedeniyle önödeme yoktur. İki yıla kadar olan hâller basit yargılamaya elverişli olabilir; ikinci fıkranın nitelikli üst sınırı üç yıl olunca değildir.

Hukuki dayanaklar · 3 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı

Tutuklama ve koruma tedbirleri

İlk fıkra ve onun yarıya kadar artırımında; ikinci fıkranın temel hâlinde tutuklama yasağı vardır. İkinci fıkra nitelikli üç yıllık üst sınırda genel şartlar uygulanır. Katalogda değildir.

  • Katalogda bulunmak tutuklamayı zorunlu kılmaz; kuvvetli şüpheyi gösteren somut delil, tutuklama nedeni ve ölçülülük birlikte aranır. Katalog dışında kalmak da tek başına tutuklama yasağı değildir.
  • Adli kontrol, arama, elkoyma ve dijital inceleme farklı koşullara bağlı tedbirlerdir. Delilin elde edilme yöntemi ve tedbir kararının kapsamı dosyadan kontrol edilir.
Hukuki dayanaklar · 1 kaynak

Dayanak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı

Görevli mahkeme ve yargılama süreci

5187 m. 27 gereği Asliye Ceza Mahkemesi görevlidir; birden çok daire varsa iki numaralı mahkeme kuralı ve yerel ihtisas düzeni gözetilir. Bu davalar acele iş sayılır. Bağlantılı ağır ceza suçu ve çocuk görev kuralları saklıdır.

  • Genel ceza muhakemesinde lehe ve aleyhe deliller toplanır; uygulanabiliyorsa özel usul yürütülür. Yeterli şüphe yoksa kovuşturmaya yer olmadığı, varsa iddianame süreci gündeme gelir. Özel kanundaki doğrudan şikâyet veya farklı muhakeme yolu saklıdır.
  • Görevli mahkemede isnat ve deliller tartışılır; mahkûmiyet, beraat veya diğer karar türlerinden uygun olanı verilir. Başvuru yolu ve kesinleşme kararın türü ile özel kanuna göre belirlenir.
Hukuki dayanaklar · 3 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5235 sayılı Kanun · m. 11–14; geçici m. 7; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı

Süreler ve zamanaşımı

5187 m. 26 uyarınca günlük süreli yayın ve internet haber sitesi için dört ay, diğer basılmış eserler için altı ay içinde kamu davası açılmalıdır. Basılı eserde savcılığa teslim; teslim yoksa savcının fiili öğrenmesi; internet haber sitesinde habere ilişkin suç ihbarı başlangıçtır. Yayın sonrası görev ihlalinde fiilin tamamlanması/öğrenilmesi ayrıca belirlenir; eski haber tarihi otomatik suç tarihi yapılamaz. İzin/karar başvurusunda durma en çok dört aydır. Bu özel süreler şikâyet süresi değildir; olağan dava zamanaşımı ayrıca sekiz yıldır.

Karar türüne göre başvuru süresi

Aşağıdaki tablo güncel olağan süreleri gösterir. İstinaf/temyizin açık olup olmadığı süre hesabından önce belirlenir. Hükümdeki kanun yolu bildirimi, tebligat belgesi ve karar tarihi birlikte saklanmalıdır.

Karar / başvuruSüre ve başlangıçBaşvuru yeri / dayanak
Kovuşturmaya yer olmadığı kararıTebliğden itibaren iki hafta. Suçtan zarar görenin başvurusudur.Yetkili sulh ceza hâkimliği; CMK m. 173. Dilekçede iddianameyi gerektiren olay ve deliller gösterilir.
Tutuklama, adli kontrol veya itiraza tabi hâkim kararıÖzel hüküm yoksa CMK m. 35’e göre öğrenmeden itibaren iki hafta. Tahliye istemi ayrıca her aşamada yapılabilir.Kararı veren mercie; yetkili itiraz merciine gönderilir. CMK m. 104, 111, 267–268.
İlk derece mahkemesinin istinafa açık hükmüGerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki hafta.Hükmü veren mahkemeye; CMK m. 272–273. On beş yıl ve üzeri hapis hükümlerinin resen incelenmesi başvuru nedenlerini açıklama ihtiyacını ortadan kaldırmaz.
Temyize açık bölge adliye mahkemesi kararıGerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki hafta.Hükmü veren mahkemeye; CMK m. 286, 291–294. Temyiz nedenleri başvuruda gösterilir; her istinaf kararı temyize açık değildir.
Güncel HAGB kararıİstinafa açık ise gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta.CMK m. 231/12, 272–273. Kanundaki kesinlik ve ilk derece sıfatıyla verilen karar istisnaları saklıdır.
HAGB sonrasında açıklanan veya yeni kurulan hükümİtiraz için genel iki haftalık süre; öğrenme/tebliğ ve m. 35 dikkate alınır.CMK m. 231/11 ve 268; inceleme m. 231/11 koşullarıyla sınırlıdır.
Seri muhakeme hükmüGenel itiraz süresi iki hafta.CMK m. 250/14, 268; inceleme m. 250/3 ve 9 koşullarıyla sınırlıdır.
Basit yargılama hükmüGenel itiraz süresi iki hafta; kararın usulüne uygun öğrenilmesi/tebliği esas alınır.CMK m. 252, 268. Esasa itirazda genel yargılamaya geçilir; sanığın itirazı 1/4 indirimin korunması bakımından sonuç doğurabilir.
İnfaz işlemi veya kurum faaliyetine şikâyetÖğrenmeden itibaren 15 gün; her hâlde işlem/faaliyetten itibaren 30 gün.İnfaz hâkimliği; 4675 m. 5. Başvuru infazı kendiliğinden durdurmaz.
İnfaz hâkimliği kararıTebliğden itibaren iki hafta.İnfaz hâkimliğinin yargı çevresindeki ağır ceza mahkemesi; 4675 m. 6.
Kusursuz kaçırılan usul süresi için eski hâle getirmeEngelin kalkmasından itibaren iki hafta.İşlemi yapacak mahkemeye; CMK m. 40–41. Kusursuzluk olguları açıklanır ve kaçırılan işlem dilekçeyle birlikte yapılır.

Dar ekranda tablonun devamı için yana kaydırın.

Genel kanun yolu süreleri bakımından 01.06.2024 ve sonrasında verilen kararlar esas alınmıştır. Eski hâle getirmedeki iki haftalık süre için farklı ölçüt uygulanır: CMK geçici m. 6/1-a uyarınca engelin 01.06.2024 veya sonrasında kalkmış olması gerekir. Önceki durumlar ilgili geçiş hükümlerine tabidir; HAGB satırlarında ayrıca 31.07.2026 değişikliği ve karar dönemi gözetilir.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu · m. 4–6

Şikâyet, dava zamanaşımı ve ceza zamanaşımı farklıdır

Altı aylık şikâyet süresi bütün suçlarda işlemez. Dava zamanaşımı soruşturma/yargılamayı, ceza zamanaşımı kesinleşmiş cezanın infazını ilgilendirir.

BaşlıkHesapta esas alınan
ŞikâyetKanun şikâyet şartı arıyorsa fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay; dava zamanaşımı aşılmamalı. Şikâyete bağlı hakarette ayrıca fiilden itibaren iki yıllık üst sınır vardır. Özel kanundaki farklı süreler korunur.
Dava zamanaşımıAğırlaştırılmış müebbet: 30 yıl; müebbet: 25 yıl; 20 yıl veya üstü hapis gerektiren suç: 20 yıl; beş yıldan fazla ve 20 yıldan az: 15 yıl; en çok beş yıl hapis veya adlî para: sekiz yıl. Kanuni üst sınır ve mevcut delille desteklenen ağır nitelikli hâl esas alınır; hükmedilen ceza esas değildir.
BaşlangıçTamamlanan suçta işlenme, teşebbüste son hareket, kesintisiz suçta kesinti, zincirlemede son fiil. Çocuğa karşı üstsoy veya hüküm/nüfuz sahibi kişinin suçunda m. 66/6 özel başlangıcı vardır.
Durma ve kesilmeİzin veya bekletici sorun gibi sebepler durdurabilir. Savcı ifadesi/sorgu, tutuklama, iddianame veya mahkûmiyet gibi m. 67’de sayılan işlemler kesebilir; kesilme nedeniyle uzama olağan sürenin en çok yarısıdır.
Çocuk bakımından süreFiil tarihinde 12–15 yaş grubunda olağan sürenin yarısı; 15–18 grubunda üçte ikisi uygulanır. Zamanaşımı yaş oranı ile TCK m. 31 ceza indirimi ayrı kurallardır.
Ceza zamanaşımıKesinleşme/infazın kesilmesi ve kalan ceza esas alınır: ağırlaştırılmış müebbet 40; müebbet 30; 20 yıl veya üzeri hapis 24; beş yıldan fazla hapis 20; en çok beş yıl hapis ve adlî para 10 yıl. M. 68–71 istisna ve kesilme kuralları uygulanır.
Zamanaşımı olmayan hâllerSoykırım ve insanlığa karşı suçlar gibi özel istisnalar ile TCK m. 66/7 ve 68/3 koşulları, genel süre tablosunun önüne geçer. İlgili suç sayfasındaki özel kural okunmalıdır.
Hukuki dayanaklar · 1 kaynak

Dayanak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75

Süre hesabında ilk kontrol edilecek belgeler

Kararın verildiği gün, gerekçeli kararın hazırlandığı gün, UYAP’ta görülme ve hukuken tebliğ edilmiş sayılma günü her zaman aynı değildir.

  • CMK m. 39 uyarınca günle belirlenen sürede tebligat günü hesaba katılmaz; hafta/ay/yıl süreleri kendi karşılık gününde biter. Son gün tatile rastlarsa ilk iş gününe uzama kuralı uygulanır.
  • Tebligatın muhatabı, vekile/müdafie tebliğin etkisi, tebligat usulsüzlüğü ve öğrenme iddiası tebligat belgesi üzerinden değerlendirilir. Elektronik tebligatta sisteme ulaşma ile tebliğ edilmiş sayılma tarihi ayrıdır.
  • Tutuklu/hükümlü başvurularında CMK m. 263 gereği kurum müdürüne beyan veya dilekçe verilmesi yolu vardır. Başvuru alındısını ve tarihini saklayın.
  • Süreyi kaçırmadan gerekli başvuruyu yapmak ile başvurunun esas yönünden yeterli gerekçeyle hazırlanması ayrı sorumluluklardır. Özellikle temyizde nedenlerin başvuruda gösterilmesi kuralı gözetilmelidir.
Hukuki dayanaklar · 1 kaynak

Dayanak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6

Hukuki dayanaklar · 6 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu · m. 4–6; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75

Sonuç ceza, HAGB ve erteleme

Sonuç ceza ve kişisel koşulları varsa HAGB, hapis ertelemesi veya kısa süreli hapse seçenek yaptırım gündeme gelebilir. Hapis ve adlî para birlikte öngörülmüşse para bileşeni ayrıca korunur; bu kurumlar otomatik değildir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması: koşullar ve sonuç

HAGB, kanundaki ceza üst sınırına bakılarak otomatik verilen bir karar değildir. Artırım ve indirimlerden sonra hükmolunan ceza, kişinin geçmişi, zarar ve yeniden suç işlememe değerlendirmesi birlikte ele alınır.

Koşul / konuGenel kural ve uygulamadaki anlamı
Ceza eşiğiİki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası. Kanuni alt sınır tek başına yeterli değildir; mahkemenin belirlediği sonuç ceza esas alınır.
Önceki mahkûmiyetDaha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmama koşulu aranır. HAGB kararı ile kesinleşmiş mahkûmiyet aynı değildir; denetim süresindeki yeni kasıtlı suç için ayrıca HAGB sınırlaması vardır.
Mahkemenin değerlendirmesiKişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışlar dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşmalıdır. Bir koşulun varlığı tek başına karar hakkı doğurmaz.
Zararın giderilmesiMağdurun veya kamunun zararı aynen iade, eski hâle getirme veya tazminle tamamen giderilmelidir. Derhal ödeme mümkün değilse denetim boyunca aylık taksitlerle tamamen giderme koşulu konulabilir. Çocuk hakkında suçtan doğan zarar az ise 5395 sayılı Kanun m. 23/3 uyarınca zararın giderilmesi şartı aranmayabilir.
Denetim ve yükümlülükYetişkin için beş yıl; çocuk için Çocuk Koruma Kanunu m. 23 uyarınca üç yıl. Yetişkinde en çok bir yıl süreli kanuni denetimli serbestlik yükümlülükleri belirlenebilir. HAGB kararı verilen çocuk hakkında, durumuna uygun görülen bir veya birkaç m. 5/A yönlendirme tedbiri denetimli serbestlik tedbiri olarak uygulanır.
Başarı / ihlalDenetim boyunca kasten yeni suç işlenmez ve yükümlülüklere uyulursa hüküm kaldırılıp dava düşürülür. Yeni kasıtlı suç veya yükümlülük ihlali açıklama sürecini doğurabilir; m. 231/11 koşulları ayrıca uygulanır.
Birlikte uygulanamayan kurumlarHAGB kararı verilen hükümde hapis ayrıca ertelenmez ve kısa süreli hapis seçenek yaptırıma çevrilmez. Müsadere HAGB’nin hukuki sonuç doğurmama kuralının dışındadır.
YasaklarCMK m. 231/14: işkence ve eziyet; kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği, Anayasa m. 17 kapsamında kötü muamele sayılabilen suçlar. Suçun özel kanunundaki yasaklar da korunur.
Başvuru yoluGüncel HAGB kararında, CMK m. 272/3 kesinlik sınırları saklı kalmak üzere istinaf; bölge adliye mahkemesi kararında m. 286 koşullarıyla temyiz. Açıklanan/yeni kurulan hüküm için m. 231/11’de sınırlı itiraz vardır. Eski kararlar geçiş kurallarına tabidir.

CMK m. 231 değişikliği 31.07.2026; ilgili yeni çocuk hükümleri 18.08.2026 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Daha eski HAGB kararlarının kanun yolu ve hukuki etkisi karar tarihine göre belirlenir.

Hukuki dayanaklar · 4 kaynak

Dayanak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu · m. 4–5/A, 15–23, 31–35; 7589 sayılı Kanun — HAGB düzenlemesi · m. 15, 26; CMK m. 231; 7593 sayılı Kanun — çocuklara ilişkin ceza ve infaz değişiklikleri · m. 2, 6–7, 12; yürürlük hükmü

Hapis cezasının ertelenmesi

Erteleme bir mahkûmiyettir. Ceza ortadan kaldırılmaz; şartlara uygun denetim sonunda infaz edilmiş sayılır. HAGB ile sicil ve hukuki sonuçları aynı değildir.

Koşul / konuTürk Ceza Kanunu m. 51
Süre sınırıSonuç hapis cezası iki yıl veya daha az olmalıdır. Fiil tarihinde 18 yaşını doldurmamış veya 65 yaşını bitirmiş kişi için sınır üç yıldır.
Önceki cezaDaha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm olmama koşulu vardır. HAGB’deki önceki mahkûmiyet şartıyla aynı eşik değildir.
Pişmanlık ve tekrar suç işlememeYargılama sürecindeki pişmanlık nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği kanaati gerekir; salt cezanın düşük olması yeterli değildir.
Zarar ve denetimZararın tamamen giderilmesi koşulu konulabilir. Denetim bir–üç yıl arasındadır ve alt sınırı hükmolunan hapis süresinden az olamaz.
SonuçKoşullara uygun/iyi hâlli geçirilen denetim sonunda ceza infaz edilmiş sayılır. Kasıtlı suç veya uyarıya rağmen yükümlülük ihlalinde cezanın kısmen/tamamen kurumda infazı kararlaştırılabilir.
Özel yasakSağlık veya eğitim çalışanına karşı görev bağlantılı bazı suçlar gibi özel düzenleme bulunan hâllerde erteleme yasak olabilir. Suç sayfasındaki özel açıklama genel tablodan önce uygulanır.
Hukuki dayanaklar · 1 kaynak

Dayanak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75

Adlî para cezası ve diğer seçenek yaptırımlar

Kanunda doğrudan seçenek olarak yazılan adlî para cezası ile hükmedilen hapsin sonradan para cezasına çevrilmesi farklı işlemlerdir.

DurumTürk Ceza Kanunu m. 49–52 bakımından sonuç
Genel seçenek yaptırım eşiğiBir yıl veya daha az süreli hapis kısa sürelidir. Kişilik, sosyal/ekonomik durum, pişmanlık ve suç özellikleri gözetilerek m. 50’deki yaptırımlara çevrilebilir.
Zorunlu çevirmeDaha önce hapse mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla 30 gün ve daha az hapis; ayrıca fiil tarihinde 18 yaşını doldurmamış veya 65 yaşını bitirmiş kişi için bir yıl veya daha az hapis seçenek yaptırıma çevrilir. Özel kanuni istisnalar saklıdır.
Taksirli suçBilinçli taksir dışındaki taksirli suçta uzun süreli hapis de diğer koşullarla adlî para cezasına çevrilebilir. Bilinçli taksirde bu geniş istisna yoktur; kısa süreli cezanın genel koşulları farklı değerlendirilir.
Kanunda hapis veya para cezası yazıyorsaMahkeme seçimlik yaptırımlardan hapsi seçmişse, bu hapis m. 50/2 gereği yeniden adlî para cezasına çevrilemez.
Diğer yaptırımlarZararın giderilmesi; meslek/sanat eğitimi; belirli yer veya etkinlik yasağı; koşullarıyla ehliyet/ruhsat geri alma veya meslek yasağı; gönüllülükle kamuya yararlı iş. Her yaptırımın kendi süresi ve koşulu vardır.
Para tutarıGün sayısı ile bir gün karşılığı miktar ayrı belirlenir. Güncel m. 52/2 günlük 100–500 TL aralığı öngörür. Suç tarihindeki daha lehe düzenleme ayrıca karşılaştırılır; bugünkü tutar eski fiile otomatik taşınmaz.
Ödeme / ihlalMahkeme en çok bir yıl mehil veya en az dört taksit ve en çok iki yıl taksitlendirme belirleyebilir. Para cezasının infazı 5275 m. 106; seçenek tedbirin ihlali m. 50/6–7 kapsamında farklı sonuç doğurur.
Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11

Hukuki dayanaklar · 9 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu · m. 4–5/A, 15–23, 31–35; 7589 sayılı Kanun — HAGB düzenlemesi · m. 15, 26; CMK m. 231; 7593 sayılı Kanun — çocuklara ilişkin ceza ve infaz değişiklikleri · m. 2, 6–7, 12; yürürlük hükmü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11

Cezanın infazı

Hapis için genel 1/2 koşullu salıverilme çerçevesi vardır; kesin yatar değildir. M. 22, Basın Kanunu m. 28 para cezasını hapse çevirmeme yasağının istisnasıdır; ödenmeyen para 5275 m. 106 ve 5252 m. 5/3 kapsamında ayrıca infaz edilir.

Suç adı tek başına “yatar” hesabı vermez

İnfaz, kesinleşmiş hükmün türüne ve süresine uygulanır. Koşullu salıverilme tarihi, denetimli serbestliğe ayrılma ve hak ederek tahliye farklı tarihlerdir; hesapta aynı süre iki kez düşülmez.

SenaryoHangi kural uygulanır?
Genel süreli hapis rejimiÖzel istisna yoksa, iyi hâl şartıyla cezanın yarısı üzerinden koşullu salıverilme değerlendirmesi yapılır. Oran cezanın kendisini yarıya indirmez.
Özel 2/3 rejimiTCK m. 81–83’te süreli hapis; m. 87/2-d; m. 94–96; m. 102/1, m. 104/1 ve m. 105; m. 132–138; m. 326–339 gibi 5275 m. 107/2’de sayılan hâller. Çocukların cinsel suç/uyuşturucu/örgüt-terör hükümleri ayrıca sayılmıştır.
Özel 3/4 rejimiYetişkin failin m. 102/2, m. 103, m. 104/2–3 ve m. 188 suçlarından süreli hapsinde m. 108/9; terör suçlarında ilgili özel kanun; ikinci tekerrürde m. 108/3. Çocuklar için m. 108/10 istisnası vardır.
Müebbet / ağırlaştırılmış müebbetGenel rejimde 24 / 30 yıl; örgüt, tekerrür, çocuğa karşı suç ve koşullu salıverilmenin yasak olduğu hâllerde farklı süreler/sonuçlar vardır. Müebbet ceza bir kesirle hesaplanmaz.
Çocuğa karşı öldürme — m. 108/8Çocuğa karşı öldürme nedeniyle müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet mahkûmiyetinde m. 108/8 atfıyla 33 / 39 yıllık özel eşikler ayrıca değerlendirilir; tekerrür bulunmaması tek başına genel 24 / 30 yıl sonucunu doğurmaz.
İlk tekerrürHükümde uygulanan m. 58 ve infaz m. 108 uyarınca süreli hapiste kural 2/3; suçun oranı daha yüksekse o oran. Eklenen süre önceki en ağır cezayla sınırlıdır. Müebbet 33, ağırlaştırılmış müebbet 39 yıl rejimi ayrıca düzenlenir.
İkinci tekerrürSüreli hapiste 3/4; m. 108/2’deki önceki ceza ile sınırlama uygulanmaz. “İkinci tekerrürde koşullu salıverilme hiçbir şekilde yoktur” biçimindeki eski genelleme güncel m. 108/3’e uygun değildir.
Birden fazla ilamHer cezanın suç tarihi, türü ve infaz rejimi korunur. İnfaz amaçlı toplama ile m. 107/3, 4 ve m. 108 üst süreleri uygulanır; bütün toplamı tek orana çarpmak güvenilir değildir.
Tutukluluk ve diğer mahsupTCK m. 63 kapsamındaki özgürlüğü sınırlayan süreler cezadan indirilir. Her adli kontrol mahsup edilmez; konutu terk etmeme yükümlülüğünde her iki gün bir gün sayılır. Aynı tutukluluk başka ilamdan tekrar düşülemez.
İyi hâl ve koşullu salıverilme ihlaliTakvim süresini doldurmak tek başına tahliye kararı değildir. Kurum değerlendirmesi ve infaz hâkimi kararı gerekir. Geri alma hâlinde aynı hüküm yönünden yeniden koşullu salıverilme uygulanmaması gibi sonuçlar doğabilir.
Adlî para cezası5275 m. 106’nın ödeme, kamuya yararlı iş ve hapse çevirme kuralları ayrı uygulanır. Para cezasından çevrilen hapis için genel koşullu salıverilme kesri kullanılmaz; çocuklara verilen adlî para hapse çevrilmez.
Hukuki dayanaklar · 3 kaynak

Dayanak: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6

Denetimli serbestlik ve geçiş tarihleri

Denetimli serbestlik, cezanın kurum dışında infazına ilişkin şartlı bir usuldür. Suç tarihine bağlanan geçiş hükümleri ile açık kuruma ayrılma koşulları ayrı ayrı sağlanmalıdır.

Dönem / kuralŞart ve sınır
Genel m. 105/AAçık kurumda veya çocuk eğitimevinde bulunan, iyi hâlli ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az kalan hükümlü için talep ve infaz hâkimi kararı. Kanundaki özel kişi/durum hükümleri saklıdır.
04.06.2025 ve sonrasında işlenen suçM. 105/A değişikliği: koşullu salıverilme için kurumda geçirilmesi gereken sürenin en az 1/10’u, en az beş gün olmak üzere kurumda geçirilmelidir. Bu koşul geçici m. 11 gereği daha önceki suçlara uygulanmaz.
30.03.2020 ve öncesi — geçici m. 6/1İstisna suçlar dışındaki hâllerde bir yıllık süre üç yıl olur. Öldürme, kanunda belirtilen yakınlara/savunmasız kişilere yaralama, m. 87/2-d, işkence/eziyet, cinsel suçlar, özel hayat, uyuşturucu ticareti, belirli devlete karşı suçlar ve terör istisnaları vardır.
31.07.2023 ve öncesi — geçici m. 10/6Kapsamdaki suçlarda kapalıdan açığa üç yıl erken ayrılma ve en az üç ay açık kurumda kalmak şartıyla denetimli serbestlikten üç yıl erken yararlanma imkânı. Kapalıda toplam ceza 10 yıldan azsa bir ay, 10 yıl ve üzeriyse üç ay ve diğer koşullar aranır.
Geçici m. 10/6 istisnalarıM. 82/1-d, e, f; deprem nedeniyle bina/yapı yıkılması, çökmesi veya hasarı sonucu öldürme; m. 102–103 ve m. 104/2–3; kanunda sayılan devlete karşı suçlar; terör ve örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar. Bu liste geçici m. 6’nın listesiyle aynı değildir.
28.06.2014 öncesi bazı cinsel suçlar / uyuşturucuGeçici m. 9/4 kapsamındaki suçlar için süreli hapiste 2/3 koşullu salıverilme kuralı vardır. Bugünkü 3/4 oranı eski suç tarihine denetimsiz uygulanmaz.
Yaş, ağır hastalık, engellilik, gebelik ve küçük çocuk5275 m. 16, 16/A, 17, 105/A ve 110’da infazın ertelenmesi, özel infaz usulü veya farklı denetimli serbestlik koşulları düzenlenir. Bunlar suç/ceza türü, rapor ve kişi koşulları arar; salt yaş veya gebelik tek başına genel tahliye kuralı değildir.

Geçiş düzenlemeleri alternatif ve özel koşullarıyla okunur. Süreler mekanik biçimde üst üste eklenmez; kapsam dışı hâl varsa o geçiş kuralı uygulanmaz.

Hukuki dayanaklar · 1 kaynak

Dayanak: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11

Hesap mantığına ilişkin sınırlı örnek

Örnek varsayımı: yetişkin, tek ilam, üç yıl kesinleşmiş süreli hapis, genel 1/2 rejim, tekerrür/özel suç istisnası yok ve üç ay mahsup edilebilir tutukluluk var. Bu örnek seçilen suçun mutlaka üç yıl ceza aldığı anlamına gelmez.

AşamaÖrnekteki sonuç
Koşullu salıverilme eşiğiÜç yıllık cezanın 1/2’si: 18 ay. Bu eşik hâkim kararı ve iyi hâl koşullarına bağlıdır.
MahsupMahsuba uygun üç ayın hesaba katılmasıyla, aynı süre başka yerde tekrar düşülmemek üzere kalan infaz ihtiyacı değerlendirilir. Tutukluluk mahsubu sonuç cezayı yeniden indiren bir takdiri indirim değildir.
Kurumdan ayrılma18 ayın tamamının yeni baştan kapalı cezaevinde geçirilmesi gerektiği söylenemez. Denetimli serbestlik, açık kurum ve varsa geçiş hükümleri ayrıca uygulanır.
Kesin tarihBaşlangıç günü, hüküm ve ilamlar, giriş/çıkışlar, tekerrür kararı, mahsup belgeleri, iyi hâl ve uygulanabilir özel hükümler olmadan takvim üzerinde kesin tahliye tarihi verilmez.
Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75

7595 sayılı Kanun: belirli örgüt bağlantılı dosyalarda şartlı özel rejim

Bu hüküm her suç veya her örgüt için genel bir erteleme değildir. Yalnız m. 1’de belirtilen PKK/KCK bağlantılı kapsam ve ayrıca aranan uygulama koşulları birlikte varsa değerlendirilir. Kanunun 18.08.2026 tarihinde yayımlanması, altı aylık başvuru süresini tek başına başlatmaz.

KontrolKural ve uygulama sınırı
Başlatıcı olay ve başvuruÖrgütün fiilî varlığının sona erdiği ve silah tesliminin güvenlik kurumlarınca tespitinin teyidine ilişkin MGK kararının Resmî Gazete’de yayımlanması aranır. Bu yayımı izleyen altı ay içinde, bulunulan yerdeki Cumhuriyet başsavcılığına veya Kurulun görev verdiği kuruma yazılı yararlanma bildirimi gerekir. Kararın künyesi ve başlangıç tarihi dosyada ayrıca doğrulanmalıdır.
Kapsam ve istisnaÖrgütü kurma/yönetme, üyelik, bilerek yardım, propaganda, bu örgütün faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ve bu örgüt lehine 6415 kapsamındaki suçlar. Örgüt faaliyeti çerçevesindeki kasten öldürme ile 01.06.2005 öncesi işlenen müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet gerektiren suçlar, m. 3 ve m. 6’daki ertelemenin dışındadır.
Soruşturma ve kovuşturmaKanuni üst sınırı 15 yıl veya daha az olan kapsam içi suçlarda beş yıl; 15 yıldan fazla, müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet gerektirenlerde on yıl erteleme. Dava zamanaşımı işlemez. Savcı kararına sulh ceza hâkimliğinde, mahkemenin kovuşturmayı erteleme kararına itiraz yoluyla iki hafta içinde başvurulabilir. Başlatıcı karar öncesi fiil için sonradan açılan soruşturmada Kurul izni aranır.
Tutuklama, adli kontrol ve kanun yoluTedbirler yetkili yargı merciince değerlendirilir; kaldırma, koşulların bulunmasına bağlıdır. Her dosyada kendiliğinden tahliye sonucu doğmaz. Erteleme verilecek suçların istinaf/temyizdeki dosyaları için m. 4’te bozma düzenlenmiştir.
Kesinleşmiş cezanın infazıKapsama giren toplam hapis 15 yıl veya daha azsa beş; daha fazlaysa veya müebbet/ağırlaştırılmış müebbetse on yıl, infaz hâkimi kararıyla ertelenir. Ceza zamanaşımı işlemez; müsadere uygulanır. İnfaz hâkimi kararına itiraz mümkündür; 4675 m. 6’daki usul ve iki haftalık süre ayrıca okunur.
Erteleme süresindeki sonuçBu sürede terör suçu işlenmesi ertelemenin kaldırılmasına ve süreç/infazın devamına yol açar. Süre suç işlenmeksizin geçerse soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı, kovuşturmada düşme; infazda cezanın infaz edilmiş sayılması sonucu düzenlenmiştir. Hak yoksunluklarının kaldırılması kendiliğinden gerçekleşmez: Kurulun talebi ve yetkili yargı merciinin kararı gerekir; mahkûmiyetler için beş yıllık ertelemede iki, on yıllık ertelemede üç yıl geçmesi koşulu vardır.

Kanun metninin yürürlük tarihi doğrulanmıştır. Uygulamayı başlatan MGK kararının Resmî Gazete künyesi bu rehberde teyit edilmiş bir olay tarihi olarak kaydedilmemiştir. Bu nedenle kişiye uygulanmış erteleme, başlamış başvuru süresi veya kesin tahliye tarihi varsayılmaz.

Bu blokta belirtilen düzenlemenin başlangıcı: 18 Ağustos 2026.

Hukuki dayanaklar · 2 kaynak

Dayanak: 7595 sayılı Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun · m. 1, 3–7, 9 ve 11; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu · m. 4–6

Hukuki dayanaklar · 9 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 105/A, 106–108; geçici m. 6, 9–11; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun · m. 3–7,9; geçici m. 1; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümler · m. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6; 7595 sayılı Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun · m. 1, 3–7, 9 ve 11; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu · m. 4–6

Süreçteki haklarınız

Şüpheli/sanığın isnadı öğrenme, müdafi, susma ve lehe delil isteme hakları; mağdurun delil sunma, koşullarıyla vekil, davaya katılma ve kanun yolu hakları vardır. Aşağıdaki sıfat ve aşama tablosu hangi hakkın hangi konumda kullanılabileceğini açıklar.

Aşamaya ve sıfata göre haklar

Suç isnadı mahkûmiyet değildir. Savunma hakkı ile mağdurun korunma ve katılma hakları aynı dosyada birlikte gözetilir.

Sıfat / aşamaKullanılabilecek temel hak ve dikkat noktası
Şüpheli — ifade ve sorguİsnadı öğrenme, susma, müdafi seçme ve yardımından yararlanma, lehe delillerin toplanmasını isteme; zorunlu müdafilik koşullarında istem aranmadan görevlendirme. İfade tutanağının içeriğini kontrol etme. CMK m. 147–150.
Yakalanan / tutuklananYakalama ve gözaltı işlemlerine başvuru; tutuklamaya itiraz, tahliye ve adli kontrol istemi; yakınlara bildirim, müdafiyle görüşme. Çocuk ve özel koruma hâllerinin ek güvenceleri vardır.
Mağdur — soruşturmaDelil toplanmasını isteme, kanuni sınırlarla belge/dosya örneği, koşullarıyla vekil görevlendirilmesi, takipsizliğe itiraz. Cinsel suç/çocuk/özel ihtiyaç hâllerinde m. 236 koruyucu dinleme usulleri.
Mağdur / suçtan zarar gören — duruşmaDuruşmadan haberdar edilme; kamu davasına katılma istemi, tanık/delil istemi, koşullarıyla vekil ve kanun yolu. Şikâyetçi olmak ile katılan sıfatı aynı işlem değildir.
TanıkDoğru beyanda bulunma yükümlülüğü; m. 45–48’deki yakınlık, meslek sırrı veya kendisini/yakınlarını ceza soruşturmasına uğratabilecek hususlarda çekinme güvenceleri. Her tanık için genel susma hakkı bulunduğu söylenemez.
Yakın / aile üyesiYakın sıfatı her başvuruda otomatik taraf yetkisi doğurmaz. Kanuni temsil, ölen mağdurun hakları, tutuklu/hükümlü başvurusu ve CMK m. 262 ve 4675 sayılı Kanun m. 5 gibi özel yetkiler birbirinden ayrılır.
Hüküm ve kesinleşmeGerekçeli kararı ve kanun yolu bildirimini edinme, uygun kanun yoluna süresinde başvurma; kesinleşme sonrasında infaz hesabı ve işlemine yetkili mercide başvurma.
Hukuki dayanaklar · 3 kaynak

Dayanak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu · m. 4–5/A, 15–23, 31–35; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu · m. 4–6

Hukuki dayanaklar · 4 kaynak

Dayanak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yolları · m. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu · m. 4–5/A, 15–23, 31–35; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu · m. 4–6

Hazırlık ve sonraki adım

İlk hazırlık, olayın hukuki niteliğini ve kaybolabilecek delilleri belirlemeye yöneliktir. Belgeleri özgün hâliyle, zaman ve kaynağını koruyarak saklayın.

  • Eserin yasal basım/yayım belgeleri ile zarar ve engelleme kayıtlarını alın.
  • Şiddet/tehdit, yer ve birlikte kişi sayısını ayrı belirleyin.
  • Varsa resmî elkoyma/durdurma kararının sınırlarını denetleyin.
Hukuki dayanaklar · 3 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı

Kaynaklar, yürürlük ve hukuk kontrolü

Bu içerik, kaynak listesinde erişim tarihi ayrı gösterilen resmî metinlere dayanır. Son kaynak karşılaştırması 5 Kasım 2026 tarihinde tamamlanmıştır. Kaynağın edinildiği tarih, hükmün yürürlük tarihi ve olayda uygulanacak tarih farklıdır.

  1. 5187 sayılı Basın Kanunum. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026Suça özgü hüküm ve özel süreç koşulları bu kanun kaynağıyla birlikte değerlendirilir.
  2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunum. 5, 7, 20–75Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026Suç profili güncel resmî tam metin üzerinden hazırlanmıştır.
  3. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunum. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamıKaynağa erişim: 4 Kasım 2026
  4. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunm. 105/A, 106–108; geçici m. 6, 9–11Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026
  5. 5235 sayılı Kanunm. 11–14; geçici m. 7Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026
  6. 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunm. 3–7,9; geçici m. 1Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026
  7. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — genel hükümlerm. 7, 21–22, 25–32, 35–44, 49–55, 58, 61–75Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026Güncel tam metin, Adalet Bakanlığının kamuya açık belge servisinden edinilmiştir. Erişim tarihi yürürlük tarihi değildir.
  8. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — süreç, haklar ve kanun yollarım. 35, 39–42, 45–48, 91, 100–112, 147–156, 172–173, 223, 231, 234–239, 250–253, 260–268, 272–273, 286, 291–294; geçici m. 6Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026Güncel tam metin kontrolü; 7589 sayılı Kanunla değişen m. 231 için yürürlük 31.07.2026. Kanun yolu geçişinde karar tarihi ayrıca önemlidir.
  9. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunm. 4, 16–17, 89, 98–101, 105/A, 106–110; geçici m. 6, 9, 10, 11Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026Tam metin kontrolü. Suç tarihi, kesinleşme, kurum statüsü ve iyi hâl birbirinden ayrı değerlendirilir.
  10. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunum. 4–5/A, 15–23, 31–35Kaynağa erişim: 4 Kasım 20267593 sayılı Kanunla değişen hükümler ve 18.08.2026 yürürlük tarihi gözetilmiştir.
  11. 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunum. 4–6Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026
  12. 7589 sayılı Kanun — HAGB düzenlemesim. 15, 26; CMK m. 231Kaynağa erişim: 4 Kasım 2026Kabul: 16.07.2026; CMK m. 231 bakımından yürürlük: 31.07.2026.
  13. 7593 sayılı Kanun — çocuklara ilişkin ceza ve infaz değişikliklerim. 2, 6–7, 12; yürürlük hükmüKaynağa erişim: 4 Kasım 2026Kabul: 08.08.2026; yürürlük: 18.08.2026. Ceza sorumluluğu indirimi ile infazda gün sayımı aynı kural değildir.
  14. 7595 sayılı Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanunm. 1, 3–7, 9 ve 11Kaynağa erişim: 5 Kasım 202618.08.2026 tarihli ve 33344 sayılı Resmî Gazete. Kanunun yürürlüğü ile uygulanmasını başlatan, m. 1’de belirtilen MGK kararının Resmî Gazete’de yayımlanması farklı olaylardır. Bu rehber doğrulanmış bir başlatıcı karar künyesi göstermediğinden otomatik erteleme veya tahliye sonucu üretmez.
Hukuki dayanaklar · 6 kaynak

Dayanak: 5187 sayılı Basın Kanunu · m. 22,11,26–28; 5252 m. 3–5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · m. 5, 7, 20–75; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · m. 100, 109, 147–150, 160–174, 223, 231, 234–239, 250–253, 267 ve devamı; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun · m. 105/A, 106–108; geçici m. 6, 9–11; 5235 sayılı Kanun · m. 11–14; geçici m. 7; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun · m. 3–7,9; geçici m. 1

Kanun metnini inceleyin

Madde 22- Kanuna uygun olarak basılmış eserleri, bunların yayımını veya dağıtımını veya satışını önlemek amacıyla tahrip eden veya bozan kimse, fiili daha ağır bir suç teşkil etmediği takdirde, bir yıla kadar hapis ve birmilyar liradan beşmilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır. Kanunun aradığı şartlara uyulmasına rağmen süreli ve süresiz yayınların basılmasını, yayımını, dağıtımını veya satışını şiddet veya tehditle engelleyen kimse, fiili daha ağır bir suç teşkil etmediği takdirde, iki yıla kadar hapis ve ikimilyar liradan onmilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır. Yukarıdaki fıkralarda öngörülen fiiller, umumi mahalde veya matbaanın veya umuma satış yapan veya dağıtım yapan yerlerde birden fazla kişi tarafından işlendiği takdirde verilecek ceza yarıya kadar artırılır.

Resmî mevzuat kaynağı

Arama sonucuna ve madde listesine dön

Süreç, haklar ve hazırlık

Bulunduğunuz aşamadan ilerleyin