Babalık davası
Mahkeme kararıyla soybağının kurulması, taraf ve temsil koşulları.
Kapsamı inceleyinÇocuk ile ana arasında soybağı doğumla kurulur. Baba ile soybağı ise kanundaki koşullarla evlilik, tanıma veya hâkim hükmü yoluyla kurulabilir; evlat edinme ayrı koşullara bağlı bir soybağı ilişkisidir. Nüfus kaydındaki bir hata ile hukuken mevcut soybağının değiştirilmesi aynı dava olarak değerlendirilmez.
Babalık ve soybağının reddi davalarında, tanıma ve tanımanın iptalinde, küçük veya ergin kişinin evlat edinilmesinde hukukî destek sunuyoruz. İlk incelemede mevcut kayıt ve soybağı, başvuru sahibinin sıfatı, süreler, temsil ihtiyacı ve çocuğun menfaati birlikte ele alınır.
SÜRE VE BELGE KONTROLÜ
Dava hakkı ve süreler başvuru sahibine ve talebin türüne göre değişir. Özellikle doğum, öğrenme, erginlik ve kayyım kararının tebliğ tarihini not edin. Özel yolla alınmış bir DNA sonucu nüfus kaydını kendiliğinden değiştirmez; kişisel ve genetik verileri ilk mesajda paylaşmayın.
Telefon ve iletişim bilgileriİhtiyacınıza uygun başlığı seçerek hizmet kapsamını ve ilk değerlendirmede ele alınacak konuları inceleyebilirsiniz.
Mahkeme kararıyla soybağının kurulması, taraf ve temsil koşulları.
Kapsamı inceleyinMevcut babalık karinesinin kaldırılması ve dava hakkının incelenmesi.
Kapsamı inceleyinTanımanın şekli, mevcut soybağı engeli ve iptal talepleri.
Kapsamı inceleyinÇocuğun yararı, bakım, yaş, rıza ve mahkeme incelemesi.
Kapsamı inceleyinErgin/kısıtlı kişi için özel koşullar, aile ilişkisi ve rızalar.
Kapsamı inceleyinDNA, resmî kayıtlar, temsil kayyımı ve kararın nüfusa işlenmesi.
Kapsamı inceleyinMevcut bir soybağı varsa önce onun yeni taleple ilişkisi açıklığa kavuşturulur.
| İşlem | Amaç | Önce kontrol edilecek konu |
|---|---|---|
| Babalık davası | Baba ile soybağının mahkemece kurulması | Mevcut başka soybağı, dava hakkı ve taraflar |
| Soybağının reddi | Babalık karinesinin çürütülmesi | Davacı sıfatı, karşı taraf ve süre |
| Tanıma | Kanuni şekille soybağının kurulması | Tanıyanın ehliyeti ve mevcut soybağı |
| Tanımanın iptali | Geçersiz tanımanın kaldırılması | Davacıya göre sebep, taraf ve süre |
| Evlat edinme | Kanuni koşullarla yeni hukukî ilişki | Yaş, bakım, rıza ve çocuğun yararı |
| Nüfus kaydının düzeltilmesi | Kayıt hatasının giderilmesi | Talebin gerçekte soybağını değiştirip değiştirmediği |
Davanın adı tek başına görevli mahkemeyi belirlemez. Talebin gerçek hukukî niteliği, mevcut kayıtlar ve soybağı ilişkisi birlikte incelenir.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Danışmanlık, başvuru hazırlığı ve uyuşmazlık takibi; talebin niteliğine, tarafların konumuna ve ilgili işlemin aşamasına göre birlikte değerlendirilir.
Ana ve çocuk, kanuni koşullarla baba ile soybağının mahkemece belirlenmesini isteyebilir. Baba ölmüşse davanın mirasçılara yöneltilmesi ve ilgili ihbar yükümlülükleri değerlendirilir. Çocuğun başka bir erkekle mevcut soybağı bulunuyorsa bunun kaldırılmasıyla yeni talep arasındaki ilişki belirlenir; doğrudan nüfus kaydı değiştirme varsayımı kurulmaz.
Soybağının kurulmasına ilişkin talep ile çocuk için nafaka ve ananın doğum/gebelik giderlerine ilişkin talepler ayrı hukukî temelleriyle incelenir. Birlikte veya ayrı ileri sürülebilecek talepler, taraf ve delil ihtiyacına göre hazırlanır. Davanın açılması, talep edilen bütün mali sonuçların kendiliğinden doğacağı anlamına gelmez.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun
Güncel TMK m.286 uyarınca koca, ana veya çocuk soybağının reddi davası açabilir. Davanın kimlere yöneltileceği ve çocuğun bağımsız temsil ihtiyacı davacıya göre değerlendirilir. Annenin dava açamayacağı yönündeki eski anlatım kullanılmaz; başvuru hakkı güncel hükme göre incelenir.
Baba olduğunu ileri süren kişi ile diğer ilgililerin dava hakkı sınırsız değildir; TMK m.291 kapsamındaki koşullar ayrıca araştırılır. Koca, ana, çocuk ve kayyım bakımından başlangıç tarihleri ve hak düşürücü süreler ayrı değerlendirilir. Gecikmeyi haklı kılan sebep ve geçiş koşulları varsa bunlar somut kayıtlarla incelenir.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun
Tanımanın nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvuru, resmî senet ya da vasiyetname yoluyla yapılmasına ilişkin şartlar değerlendirilir. Tanıyanın ehliyeti, gereken rıza ve çocuğun başka bir erkekle mevcut soybağı kontrol edilir. Taraflar arasında yapılmış sıradan bir özel belge her durumda geçerli tanıma işlemi sayılmaz.
Tanıyan kişi veya diğer ilgililer bakımından iptal sebebi, dava hakkı, karşı taraf ve süre farklılaşabilir. İrade sakatlığı iddiası ile biyolojik bağa yönelik itiraz aynı biçimde ele alınmaz. Mevcut tanıma belgesi, nüfus kaydı, öğrenme tarihi ve ilgili deliller üzerinden uygun talep hazırlanır.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Küçüğün evlat edinen tarafından en az bir yıl bakılmış ve eğitilmiş olması ile işlemin çocuğun yararına bulunması temel koşullardandır. Birlikte evlat edinmede eşlerin en az beş yıldır evli olması veya otuz yaşını doldurmuş bulunması; evli olmayanın tek başına evlat edinmesinde otuz yaş koşulu değerlendirilir. Eşin çocuğunu evlat edinme ve evli kişinin tek başına evlat edinmesi için özel hükümler ayrıca incelenir.
Evlat edinenle çocuk arasındaki en az on sekiz yaş farkı, ayırt etme gücü bulunan küçüğün rızası ve ana/baba rızası değerlendirilir. Ana/baba rızasının zaman ve geri alma kuralları ile rızanın aranmayacağı istisnalar ayrıca incelenir. Vesayet altındaki çocukta gerekli izinler, sosyal inceleme ve mahkemenin kapsamlı araştırması gözetilir; yalnız tarafların anlaşması yeterli değildir.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun
Ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde TMK m.313 kapsamındaki bakım, eğitim veya aile hâlinde birlikte yaşama koşulları incelenir. Kanunda sayılan farklı ihtimaller, süre ve haklı sebep unsurlarıyla ayrı değerlendirilir. Küçüklerin evlat edinilmesine ilişkin süreç, ergin kişi için aynen ve koşulsuz uygulanmaz.
Evlat edinenin altsoyu bulunuyorsa açık muvafakat gerekliliği; evlat edinilen evliyse eşinin rızası değerlendirilir. Vesayet varsa ilgili izin ve temsil koşulları ayrıca incelenir. İşlemin amacı, aile ilişkisinin geçmişi ve miras sonuçları belgelenir; miras planlaması isteği kanuni koşulları ortadan kaldırmaz.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Doğum, evlilik ve nüfus kayıtları, olay tarihleri, hukuka uygun elde edilmiş belgeler ve bilimsel inceleme birlikte değerlendirilir. Soybağının tespiti için gereken incelemeler mahkeme usulü içinde yürütülür. DNA raporunun kaynağı, kimlik doğrulama ve yargısal değerlendirme önemlidir; özel test nüfus kaydını doğrudan değiştirmez.
Çocuk ile yasal temsilcisinin menfaatleri çatışıyorsa temsil kayyımı ihtiyacı incelenir. Vasi veya kayyımın yetki ve izin kapsamı dosyaya göre kontrol edilir. Genetik veri, sağlık bilgisi ve aile kayıtları yalnız gerekli ölçüde işlenir; çocuğun mahremiyeti ve dinlenilme koşulları süreç boyunca gözetilir.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu
Kesinleşme ve kararın niteliğine göre ilgili nüfus işlemleri takip edilir. Evlat edinmede ad, soyadı, ana/baba adı ve aile kütüğü bağlantıları güncel kanuni hükümlere göre değerlendirilir. Evlat edinme kayıtlarına ilişkin özel gizlilik korunur; bütün aile bağlarının veya miras sonuçlarının aynı şekilde sona erdiği varsayılmaz.
Yurt dışında doğum, yabancı vatandaşlık, yabancı evlat edinme veya soybağı kararı varsa uygulanacak hukuk, Türk mahkemelerinin yetkisi ve kararın Türkiye’deki etkisi ayrıca incelenir. Tercüme, tasdik ve gerekiyorsa tanıma/tenfiz koşulları belirlenir. Yabancı kararın yalnız tercüme edilerek her durumda doğrudan uygulanabileceği söylenemez.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun · 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun
Kurum aracılığıyla evlat edinme, eşin çocuğunu evlat edinme veya diğer kanuni durumların hazırlık yolları farklı olabilir. Yetkili kurumun aracılık süreci ile mahkemenin evlat edinme kararı ayrı aşamalardır. Hukukî hizmet başvuru ve dava takibini kapsar; çocuk eşleştirme veya kanun dışı özel aracılık hizmeti sunulmaz.
Gerekli rızanın bulunmaması veya diğer esaslı eksikliklere dayanan kaldırma talebi kanuni koşullarıyla değerlendirilir. Salt fikir değişikliği genel bir kaldırma sebebi değildir. Davacı sıfatı, öğrenme tarihi, hak düşürücü süre ve evlat edinilenin menfaati birlikte incelenir; eksikliğin türü ve sonradan giderilip giderilmediği önem taşır.
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Aşağıdaki kontroller, görüşmeye hazırlanmanıza ve dosyanızdaki öncelikleri belirlemenize yardımcı olur.
Mevcut nüfus kaydı ve hukukî bağ, dava adından önce incelenir.
| İhtiyaç | İlk kontrol |
|---|---|
| Baba ile bağ kurulması | Başka erkekle mevcut soybağı ve babalık/tanıma yolu |
| Mevcut babalık bağının reddi | Karinenin kaynağı, davacı sıfatı ve süre |
| Tanımanın kaldırılması | Tanıma belgesi, iptal sebebi ve öğrenme tarihi |
| Evlat edinme | Küçük/ergin ayrımı, bakım, rıza ve izin |
| Kayıt yanlışlığının giderilmesi | Kayıt düzeltme mi, soybağı değişikliği mi? |
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Aşağıdaki ayrım tam bir süre hesabı değildir; somut tarihler ve istisnalar birlikte değerlendirilir.
| Talep / kişi | Kontrol edilecek başlangıç |
|---|---|
| Soybağının reddi — koca | Doğum ve baba olmadığını öğrenme; kanuni süre ve haklı sebep |
| Soybağının reddi — ana | Doğum; güncel TMK m.289 ve haklı gecikme sebebi |
| Soybağının reddi — çocuk / kayyım | Erginlik veya atama kararının tebliği; ilgili özel koşullar |
| Babalık — ana | Doğum, mevcut başka soybağının kalkması ve kanuni istisnalar |
| Babalık — çocuk | Anaya ait süre çocuğa otomatik uygulanmaz; iptal kararları gözetilir |
| Tanıma iptali / evlatlık ilişkisinin kaldırılması | Davacıya göre öğrenme, işlem ve özel süre hükümleri |
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Koşullar birlikte değerlendirilir; tek bir yaş veya gelir bilgisi yeterli değildir.
| Başlık | İncelenecek durum |
|---|---|
| Kişi ve aile durumu | Küçük/ergin, evlilik ve diğer çocuklar |
| Bakım ve ilişki | Süre, eğitim ve aile yaşamı kayıtları |
| Yaş koşulları | İlgili yolun yaş ve yaş farkı hükümleri |
| Rıza ve izin | Çocuk, ana/baba, eş, altsoy ve vesayet izinleri |
| Yarar ve inceleme | Sosyal araştırma, mahkeme değerlendirmesi ve gizlilik |
Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu hizmetin kapsamı sektörler üzerinden değil, çocuğun ve ilgili kişilerin hukukî durumu üzerinden kurulur.
Soybağıyla bağlantılı aile ilişkileri ve koruma ihtiyaçları.
İlgili alanı inceleyinKayıt düzeltme, kişisel durum ve kararın sicile yansıması.
İlgili alanı inceleyinSoybağı veya evlat edinmenin miras ilişkilerine etkisi.
İlgili alanı inceleyinİlk görüşmede talebin hukukî niteliğini, mevcut belgeleri, eksik bilgileri ve öncelikli işlem ihtiyacını belirleriz. Görüşmenin kapsamı ile devamında yapılacak çalışma ayrı olarak kararlaştırılır.
Nüfus kaydı, mevcut soybağı, davacı sıfatı ve amaç birlikte belirlenir.
Doğum/öğrenme tarihleri, kayyım ihtiyacı, resmî kayıtlar ve bilimsel inceleme gereği değerlendirilir.
Talep, taraflar, ihbarlar, izinler ve bağlantılı mali veya nüfus işlemleri hazırlanır.
Yargılama, kesinleşme ve gerekli nüfus işlemleri gizlilik gözetilerek takip edilir.
18 Mart 1999 tarihinde Kemer’de kurulan ve 2007’den bu yana Antalya merkezli olan Güneş & Güneş Hukuk Bürosu, Türkiye’nin 81 ilindeki hukukî ihtiyaçlar için danışmanlık ve temsil hizmeti sunar. Dosyanın yeri ve niteliğine göre yüz yüze veya çevrim içi görüşme ile çalışma planı oluşturulur.
Yabancılık unsuru bulunan konularda Türk hukuku kapsamındaki işlemler değerlendirilir. Başka bir ülkede işlem gerektiğinde yerel hukuk danışmanının görevlendirilmesi, yetkisi ve ücret kapsamı ayrıca kararlaştırılır.
Başlangıç için konuyu ve süreyi gösteren kısa bir özet yeterlidir. Elinizde bulunmayan belgeler ilk değerlendirmenin ardından belirlenebilir.
İlk başvuruda kimlik numarası, sağlık raporu, çocuklara ait kayıtlar veya dosyanın tamamını göndermeniz gerekmez. Paylaşılan bilgiler yalnız hukukî değerlendirme amacıyla, gerekli olduğu ölçüde ele alınır. Ayrıntılı belgeler, ihtiyaç ve güvenli paylaşım yöntemi belirlendikten sonra istenir. Genetik veriler, sağlık raporları ve evlat edinme kayıtları için özel gizlilik ve güvenli paylaşım ihtiyacı ayrıca değerlendirilir. Gizlilik ve bilgi güvenliği yaklaşımımızı inceleyin. Güvenli belge paylaşımı hakkında bilgi alın.
Avukatlık ücreti; danışmanlık, başvuru, sözleşme çalışması veya dava takibinin kapsamı ve işin gerektirdiği emek dikkate alınarak belirlenir. Ücret, masraf ve varsa bilirkişi, tercüme, noter veya dış danışman giderleri görevlendirme öncesinde açıklanır; üstlenilen iş yazılı olarak belirlenir.
Görüşme talebinize 48 saat içinde ilk dönüş yapılır. Bu dönüş, dosyanın bütünüyle incelendiği veya vekâlet ilişkisinin kurulduğu anlamına gelmez. Yaklaşan itiraz ya da dava süresi varsa bunu başvurunun başında belirtin; süreli işlemler için geri dönüşü beklemeyin.
Hayır. Babalık davası soybağının kurulmasını, soybağının reddi ise mevcut babalık karinesinin çürütülmesini hedefler. Mevcut başka soybağı varsa taleplerin sırası ve ilişkisi ayrıca incelenir.
Evet. Güncel TMK m.286 kapsamında ana da dava açabilir. Davalılar, doğum tarihi, süre ve haklı gecikme sebebi gibi hususlar ayrıca değerlendirilmelidir.
Dava türüne ve kanuni koşullara bakılmalıdır. Özellikle soybağının reddinde diğer ilgililerin dava hakkı TMK m.291 ile sınırlanmıştır; genel ve koşulsuz bir hak varsayılmaz.
Aynı kabul edilmez. Ananın dava süresi ile çocuğun durumu ayrı değerlendirilir; Anayasa Mahkemesi iptal kararları ve mevcut başka soybağının etkisi gözetilir.
Hayır. Testin hukukî değerlendirmesi, ilgili dava veya geçerli işlem ve kayıt koşulları gerekir. Bilimsel inceleme mahkeme usulü, kimlik doğrulama ve delil kuralları içinde ele alınır.
Mevcut başka soybağı, tanıma bakımından kanuni engel oluşturabilir. Önce kaydın ve mevcut ilişkinin hukukî niteliği ile kaldırılması için gereken yol değerlendirilmelidir.
Çocuk ile yasal temsilcisinin menfaatleri çatışıyorsa bağımsız temsil gerekebilir. Atama, dava tarafları ve yapılacak işlem üzerinden değerlendirilir.
Kanundaki koşullarla mümkündür. Otuz yaş, küçükle yaş farkı, bakım, rıza ve çocuğun yararı dâhil ilgili şartların birlikte incelenmesi gerekir.
TMK m.306 bu iki koşulu alternatif olarak düzenler: en az beş yıllık evlilik veya otuz yaş. Diğer evlat edinme koşulları da sağlanmalıdır; eşin çocuğunu evlat edinmede özel hüküm vardır.
Genel kural rızadır; ancak kanunda rızanın aranmayacağı özel durumlar vardır. Rızanın şekli, zamanı ve geri alınması ile istisnalar mahkeme sürecinde değerlendirilir.
Evet, TMK m.313’teki özel koşulların bulunması gerekir. Bakım veya aile hâlinde birlikte yaşama, altsoyun muvafakati ve evli kişinin eşinin rızası gibi unsurlar ayrıca incelenir.
Hayır. Kurum aracılığı, eşin çocuğunu evlat edinme ve diğer kanuni durumlar farklı hazırlık yollarına sahip olabilir. Evlatlık ilişkisi mahkeme kararıyla kurulur.
Salt fikir değişikliği yeterli değildir. Kanuni eksiklik, dava hakkı, süre ve evlat edinilenin menfaati birlikte değerlendirilir.
Her durumda otomatik uygulama kabul edilemez. Uygulanacak hukuk, kararın niteliği, gerekli tanıma/tenfiz veya kayıt koşulları ve belgeler ayrıca incelenir.
Soybağıyla bağlantılı aile uyuşmazlıklarının genel çerçevesi.
Kişisel durum ve kayıt düzeltme taleplerinin ayrılması.
Çocuğun bakım giderleri ve bağlantılı nafaka talepleri.
Soybağı ve evlat edinme kararlarının miras bağlantıları.
Temsil kayyımı ve vesayet izinleri
Bu sayfa genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Aşağıdaki resmî kaynaklar 4 Ekim 2026 tarihinde içerik hazırlığı kapsamında kontrol edilmiştir. Uygulanacak kural, geçiş hükmü, görevli merci ve süre; işlem tarihi ile somut olayın özelliklerine göre ayrıca değerlendirilir. Metin, belirli bir dosya için hukukî görüş veya sonuç taahhüdü değildir.
Özellikle m.282–320 ve m.426; 7531 sayılı Kanunla m.286, 289, 291 ve 314 değişiklikleri ile süre hükümlerindeki AYM iptalleri gözetilmiştir.
Aile mahkemesi görevi; nüfus kaydı düzeltme ile soybağı talebinin ayrımı somut uyuşmazlıkta incelenir.
Temsil, delil ve özellikle m.292 kapsamında soybağı incelemeleri.
Soybağı, evlat edinme, yabancı karar ve uygulanacak hukuk.
Genetik/sağlık verileri ve gerekli veri güvenliği çerçevesi.
Talebinizi, mevcut hukukî ilişkiyi ve önemli tarihleri kısaca paylaşın. Uygun başvuru yolu ile gerekli belgeleri belirleyelim.