İçeriğe geç
+90 531 883 33 88

SORULAR VE CEVAPLAR

Tazminat Hukuku: Sorular ve Cevaplar

Maddi ve manevi tazminat, zarar ve illiyet bağı, trafik kazası ve sigorta tazminatı hakkında temel sorular ve açıklamalar.

Hazırlayan: Av. Umut GüneşHukuki kontrol: Av. Umut GüneşSon hukuki kontrol: İlk yayın: Güncelleme:

Aşağıdaki sorular maddi ve manevi tazminat, zarar ve illiyet bağı, trafik kazası ve sigorta tazminatı konularında genel bir çerçeve sunar. Somut olayda süreler, belgeler ve yürürlükteki düzenlemeler ayrıca değerlendirilir.

Aramayı ve filtreyi temizle

6 sorudan 1–6 gösteriliyor

Maddi ve manevi tazminat hangi hâllerde talep edilebilir?

Kanunun aradığı sorumluluk şartları gerçekleştiğinde maddi, koşulları varsa manevi tazminat talep edilebilir.

Maddi tazminat bakımından zararın niteliği ve miktarı; manevi tazminatta ise kişilik hakkı ihlali veya ilgili özel kanuni neden araştırılır. Sorumluluk sözleşmeye aykırılıktan, haksız fiilden veya kanunda düzenlenen özel bir sorumluluk hâlinden kaynaklanabilir. Kusur, zarar, hukuka aykırılık ve uygun illiyet bağı gibi unsurlar uygulanacak sorumluluk türüne göre değerlendirilir. Talep sonucunun ve faiz başlangıcının doğru kurulması gerekir.

Tazminat davasında zarar ve illiyet bağı nasıl ispatlanır?

Zararın kapsamı ve fiille arasındaki uygun neden-sonuç ilişkisi somut belgeler üzerinden ispatlanır.

Faturalar, banka ve gelir kayıtları, sağlık belgeleri, ekspertizler, olay tutanakları, kamera kayıtları, sözleşmeler ve tanık anlatımları zarar kalemlerine göre değerlendirilir. Her zararın olaydan kaynaklandığı varsayılamaz; önceden mevcut durum, üçüncü kişinin etkisi ve zarar görenin davranışı dikkate alınabilir. Hesap için bilirkişi incelemesi gerekli olabilir. Belirsiz alacak veya kısmi dava açılabilirliği dava tarihindeki belirlenebilirlik koşullarına göre incelenir.

Haksız fiil ile sözleşmeye aykırılıktan doğan talepler nasıl ayrılır?

Haksız fiil ile sözleşmeye aykırılığın dayanağı ve ispat rejimi farklıdır; aynı olay bazı hâllerde birden fazla sorumluluk sebebi doğurabilir.

Sözleşmesel sorumlulukta geçerli bir borç ilişkisi, yükümlülüğe aykırılık ve zararın sonuçları araştırılır. Haksız fiilde hukuka aykırı eylem, kusur veya ilgili kusursuz sorumluluk düzenlemesi, zarar ve nedensellik değerlendirilir. Taraf sıfatı, yardımcı kişilerin fiilleri, zamanaşımı ve ispat yükü her iki yolda farklılaşabilir. Aynı zarar için mükerrer tahsil yapılamaz; hukuki sebep seçimi talep edilen sonuçla uyumlu olmalıdır.

Trafik kazası tazminatında kusur oranını kim belirler?

Kusur, tutanakla sınırlı olmadan teknik deliller ve gerektiğinde bilirkişi incelemesiyle değerlendirilir.

Trafik kazası tespit tutanağı, kamera, araç hasarı, fren izleri ve olay yeri bulguları birlikte incelenmelidir. Sigorta tahkimindeki inceleme ile mahkeme yargılamasının kapsamı farklı olabilir.

Manevi tazminatta sabit bir hesaplama tarifesi var mıdır?

Hayır; olayın ağırlığı, kişilik hakkına müdahale ve hakkaniyet esas alınır.

Yaralanmanın veya saldırının etkileri, tarafların durumu ve somut olayın koşulları değerlendirilir. Manevi tazminat cezalandırma ya da zenginleşme aracı olarak kullanılmaz; talep miktarının gerekçelendirilmesi önemlidir.

Zararın miktarı başlangıçta bilinmiyorsa dava açılamaz mı?

Şartları varsa belirsiz alacak davası veya kısmi dava seçenekleri değerlendirilebilir.

HMK m.107 kapsamındaki objektif belirlenememe koşulu ile yalnız hesap yapma güçlüğü birbirine karıştırılmamalıdır. Talebin türü, harç, zamanaşımı ve ıslah veya talep artırımının sonuçları önceden incelenmelidir.

Kaynaklar ve hukuki dayanaklar

  1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
  2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
  3. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
İçerikle ilgili bildirim iletin

İlgili hukukî hizmetler

Sorumluluk ve Tazminat Hukuku