Перейти к содержимому
+90 531 883 33 88

Право яхт и маломерных судов

Трудовые права капитана яхты и экипажа: оплата труда, расторжение и споры о компенсации

Капитан и член экипажа вместе изучают график работы на корме яхты.
Автор: Опубликовано: Около 16 мин чтения

Институциональная юридическая проверка и контроль: Юридическое бюро Güneş & Güneş

Издатель: Юридическое бюро Güneş & Güneş

Кратко

Различие между Законом о морском труде и Турецким обязательственным кодексом для персонала яхт; оплата, сверхурочная работа, отпуск, расторжение, компенсации, иностранный флаг и социальное обеспечение.

Права капитана яхты и членов экипажа нельзя определить только по должности или флагу судна. Сначала устанавливается национальное право, которое применяется к иностранному элементу правоотношения; затем в рамках турецкого права выясняется, применяется ли Закон о морском труде, Закон о труде или Турецкий обязательственный кодекс (TBK). Фактический работодатель, рабочее время, порядок оплаты и способ прекращения договора непосредственно определяют исход требований об оплате труда, отпуске и компенсациях.

Частное использование яхты, её регистрация на имя иностранной компании или постановка на прикол по окончании сезона не лишают работника всех прав. С другой стороны, не каждое правило, которое применяется к работнику на суше, можно без изменений перенести на персонал яхт. Настоящая статья посвящена капитану и экипажу, работающим по трудовому договору. Отличие самостоятельного исполнителя, действующего на собственный риск, от лица, зависимого от работодателя, нужно проводить на основании фактической организации работы, а не названия, указанного в договоре.

На каких работников яхт распространяется Закон о морском труде?

Статья 1 Закона о морском труде № 854 (Deniz İş Kanunu) охватывает моряков, работающих по трудовому договору на судах под турецким флагом валовой вместимостью 100 и более брутто-регистровых тонн, эксплуатируемых на морях, озёрах и реках, а также их работодателей. Сфера применения расширяется, если общий тоннаж судов одного работодателя составляет 100 и более тонн либо если работодатель нанимает не менее пяти моряков. Это расширение не является общим исключением из требования турецкого флага.

Поэтому может быть ошибочным исключать капитана, работающего на небольшой яхте, из сферы применения только по тоннажу этой яхты. Нужно проверить и другие суда работодателя, а также общую численность персонала. Наличие различных юридических лиц в одной группе компаний само по себе не оправдывает суммирование всего тоннажа и всех работников; необходимо установить фактического работодателя и характер правоотношения.

Статья 2 Закона относит капитана вместе с другими лицами, работающими на борту по трудовому договору, к членам экипажа. То, что капитан выполняет управленческие или представительские функции работодателя, не лишает его во всех случаях прав, которые вытекают из статуса работника. Однако исключения, касающиеся определённых периодов работы, и полномочия капитана оцениваются отдельно.

Если Закон о морском труде № 854 не применяется, действует ли непосредственно Закон о труде № 4857?

Нет. Статья 4 Закона о труде № 4857 (İş Kanunu) исключает из своей сферы морскую перевозку; отдельные исключения, например для определённых погрузочно-разгрузочных работ на побережьях, в портах и у причалов, урегулированы особо. Для трудового отношения в морской перевозке, не подпадающего под Закон № 854, при применении турецкого права может иметь значение TBK, статья 393 и далее. Для иных работ на суше сфера применения Закона № 4857 рассматривается отдельно.

Существенны цель частного использования яхты, фактическая работа персонала и степень его зависимости. Утверждения «все работники яхт подчиняются Закону № 854» или «все, на кого не распространяется Закон № 854, подпадают под Закон № 4857» не соответствуют действительности. Код профессии, используемый в записи в системе социального обеспечения (SGK), является вспомогательным доказательством; сам по себе он не определяет правовой режим.

Что меняют иностранный флаг и выбор права?

Для гражданина Турции, работающего на яхте под иностранным флагом, возникают два отдельных вопроса: право какой страны будет применяться к спору и, если применяется турецкое право, какое трудовое законодательство действует. Одного лишь турецкого гражданства недостаточно, чтобы для каждого требования об оплате труда было обязательным турецкое право. Точно так же одного лишь иностранного флага недостаточно, чтобы применялись все положения иностранного права. Об условиях пребывания яхт под иностранным флагом в Турции см. статью о пребывании яхт под иностранным флагом в Турции.

Статья 27 Закона о международном частном и процессуальном праве № 5718 (MÖHUK) регулирует выбор права, страну, в которой работник обычно выполняет работу, и иные связи. Временная работа в другой стране не меняет автоматически место обычного выполнения работы. Если работа обычно не выполняется в определённой стране, оцениваются связь с основным местом деятельности и более тесные связи. Поэтому значение имеют пункты отправления и назначения рейсов, центр, из которого даются указания, организация работы и реальные связи договора.

После решения Конституционного суда от 5 ноября 2024 г., E.2023/158, K.2024/187 статья 27 пункты 1 и 4 Закона № 5718 были изложены в новой редакции статьёй 18 Закона № 7550 от 4 июня 2025 г. Выбор права не может устранить минимальную защиту, возникающую из императивных норм права по месту обычной работы. Возможность перехода к праву с более тесной связью теперь сформулирована так, что охватывает и случаи, в которых право было выбрано; императивные нормы, действующие в момент работы в месте её выполнения, сохраняются. Поэтому нельзя утверждать лишь на основании сообщения об отмене, что «выбор права в трудовом договоре больше невозможен».

Возможность подать иск в Турции и применение турецкого права — разные вопросы. Подсудность, защита подсудности для индивидуальных трудовых договоров по MÖHUK и конкретные связи оцениваются отдельно. Включение в договор иностранного суда не во всех случаях устраняет все возможности защиты в Турции.

Кто является надлежащим ответчиком по требованию о труде?

Собственник, управляющая компания яхты, агентство по подбору персонала и представитель, подписавший договор, могут быть разными лицами. Определяется роль компаний или лиц, которые нанимают персонал, принимают на себя обязанность выплаты оплаты труда, организуют работу и извлекают выгоду из выполнения работы. Компания, подписавшая договор как представитель, не может автоматически считаться работодателем от своего имени; вместе с тем фактическое трудовое отношение нельзя скрыть, ссылаясь только на название договора. О полномочиях и ответственности управляющей компании см. статью о договоре управления яхтой, полномочиях и отчётности.

Решение 9-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi) от 9 декабря 2025 г., E.2025/6379, K.2025/9691 важно для этих различий. Палата признала ошибочным применение Закона № 854 к периоду, относящемуся к иностранному флагу, и оценила этот период по TBK. Кроме того, она указала, что одной лишь организационной связи между компаниями недостаточно для солидарной ответственности, и что необходимо установить конкретные правоотношения, например совместное трудоустройство или перевод предприятия. Решение не следует понимать так, будто TBK в каждом случае с иностранным элементом применяется непосредственно без проверки по MÖHUK. О связи между оплатой труда моряков и залогом судна см. статью о финансировании яхт и регистрации ипотеки судна.

Если в течение сезона персонал работает на разных лодках, полезно для каждого периода составить перечень, в котором указаны лодка, флаг, работодатель, даты приёма и увольнения. Этот перечень помогает и определить надлежащего ответчика, и установить периоды, за которые рассчитываются права. Утверждение «я работал в составе флота непрерывно» должно подтверждаться договорами и записями о фактически выполнявшихся обязанностях.

Как определяются требования об оплате труда и сверхурочной работе?

По статье 5 Закона № 854 трудовой договор заключается в письменной форме в двух экземплярах, один из которых вручается стороне. Личность, обязанности, судно, срок, оплата и иные условия труда, перечисленные в статье 6, должны быть указаны ясно. Отсутствие письменного документа не означает, что права, вытекающие из фактически возникшего трудового отношения, перестают существовать; это влияет на их доказывание и применимые санкции.

Размер оплаты, валюта, указание на сумму до или после вычета налогов, день выплаты, сезонная премия, распределение чаевых и авансы на расходы должны указываться отдельно. Аванс на топливо или провизию не считается заработной платой только потому, что был зачислен на тот же счёт. Отделение регулярных надбавок к оплате от возмещения расходов необходимо и для расчёта заработка, на который ориентируется выходное пособие.

При споре об оплате оцениваются вместе трудовой договор, расчётные ведомости, банковские операции, переписка и записи о выполнении обязанностей. Ссылка на выплату наличными сама по себе не доказывает факт выплаты. Банковские выписки должны ясно показывать, к какому месяцу и к какому требованию относится перевод. Если оплата согласована в иностранной валюте, валюта выплаты и выбор валюты для иска должны планироваться заранее. О доказательственной ценности переписки в мессенджерах см. статью о сообщениях WhatsApp и цифровых записях как доказательствах.

Статья 26 Закона № 854 устанавливает общую продолжительность рабочего времени восемь часов в день и сорок восемь часов в неделю. Работа на борту и сменный режим оцениваются в этих рамках. Проживание на яхте или ночёвка на борту не означает, что весь этот период является непрерывной работой; однако если отдых на бумаге отражён как отдых, нельзя игнорировать фактический вызов к исполнению обязанностей и фактическую работу.

Статья 28 Закона № 854 предусматривает, что часовая оплата сверхурочной работы должна быть повышена не менее чем на 25 процентов. Учитываются также более благоприятные условия трудового договора или коллективного соглашения. Автоматический перенос сроков и ставок из Закона № 4857 неверен. Если работа подпадает не под Закон № 854, а под TBK, сверхурочная работа оценивается по собственному режиму TBK.

Во всех ли случаях право капитана на оплату сверхурочной работы утрачено?

Нет. Исключение, предусмотренное статьёй 27 Закона № 854, урегулировано, например, для первого капитана на судне, где несколько капитанов, и для представителя в порядке, установленном законом. Нельзя утверждать, что каждый капитан яхты подпадает под исключение только в силу своей должности. Должны быть исследованы устройство штата на борту, фактические обязанности лица и условия соответствующего пункта.

Обязательные работы по защите жизни, имущества и безопасности судна, а также иные особые случаи, указанные в статье 28, при расчёте сверхурочной работы также рассматриваются отдельно. Записи обычного обслуживания клиентов как постоянной «срочной работы по безопасности» недостаточны. Важны графики смен, журналы сверхурочной работы, записи о рейсах и периоды, которые непосредственно известны коллегам, участвовавшим в работе. Проверяются также объём и действительность условия о том, что сверхурочная работа включена в оплату; такое условие не даёт неограниченного права требовать работы.

Отпуск, отдых и пробелы в конце сезона

По статье 40 Закона № 854 моряк, который в течение календарного года работает не менее шести месяцев по одному или нескольким договорам у одного и того же работодателя или на одном и том же судне, имеет право на оплачиваемый ежегодный отпуск. При стаже от шести месяцев до одного года отпуск составляет не менее 15 дней, при стаже от одного года и более — не менее одного месяца в год. От права на отпуск нельзя отказаться. Эти условия не следует смешивать с таблицей ежегодного отпуска по Закону № 4857.

Постановка яхты на прикол в конце сезона сама по себе не доказывает, что работник использовал оплачиваемый ежегодный отпуск. Нужно выяснить, действует ли ещё договор, продолжает ли лицо выполнять обслуживание или дежурство, были ли сообщены даты отпуска и выплачивалась ли оплата. Перерыв между договорами также не признаётся ежегодным отпуском автоматически без конкретных документов.

Еженедельный отдых и работа в государственные праздники регулируются специальными законодательными положениями, относящимися к деятельности яхты. Нахождение в рейсе требует выяснения того, в какие дни фактически работали. В упомянутом выше решении Кассационного суда 2025 года также указано, что даты рейсов судна должны определяться вместе со свидетельскими показаниями. Если имеются записи, нельзя исходить только из общих свидетельских показаний о том, что весь сезон прошёл одинаково. О пределах свидетельских показаний см. статью о свидетельских показаниях в судебных делах.

Какие компенсации возникают при прекращении договора?

Срочный договор, договор на рейс и бессрочный договор

Статья 7 Закона № 854 допускает заключение договора на определённый срок, на рейс или на неопределённый срок. Истечение срока и досрочное расторжение работодателем — не одно и то же. Если срок истекает, пока судно находится в море, применяется правило закона о том, что судно должно достичь первого порта и быть поставлено на охрану. Последствия продолжения работы оцениваются по статье 8.

В решении E.2025/6379 Кассационный суд установил, что прерывистые срочные периоды работы по статье 7 Закона № 854 не могли быть превращены в договоры на неопределённый срок лишь по причине их повторения. Поэтому правила Закона № 4857 о срочных договорах не следует напрямую переносить на каждый договор морского труда. С другой стороны, вывод нельзя делать только на основании названия документа, не рассмотрев фактический характер договора и непрерывность работы.

Статья 16 Закона № 854 для договоров на неопределённый срок содержит особую защиту в первые шесть месяцев и режим предупреждения продолжительностью две, четыре, шесть или восемь недель в зависимости от стажа. Положения, в том числе о первых шести месяцах, нужно читать отдельно. Досрочное прекращение срочного договора не порождает автоматически ту же компенсацию за непредупреждение; по применимому режиму оцениваются оставшийся срок и иные варианты компенсации.

Расторжение по веским основаниям, выходное пособие и компенсация по TBK

Невыплата оплаты труда может потребовать оценки расторжения по веским основаниям; однако существование требования, день выплаты, просрочку и уведомление о расторжении нужно подтвердить документами. Существенны основания и сроки, предусмотренные статьями 14 и 15 Закона № 854. Для права расторжения по статье 15 нельзя упускать срок в шесть рабочих дней, который исчисляется с момента, когда стало известно об основании, и годичный предел, который исчисляется с момента самого действия. Основание расторжения и содержание уведомления определяют исход последующего спора.

По статье 20 Закона № 854 для выходного пособия совместно учитываются продолжительность стажа и основания прекращения трудовых отношений, указанные в законе. Даже если выполнен минимальный стаж в один год, не каждое прекращение порождает выходное пособие. При наличии условий оцениваются оплата 30 дней за каждый полный год, пропорциональная часть за неполный период и действующая предельная сумма. Выходное пособие, уже выплаченное за тот же период, не может быть истребовано повторно.

Для работы, которая подчиняется только TBK, выходное пособие по Закону № 854 не применяется автоматически. При необоснованном немедленном расторжении по статье 438 TBK компенсация, связанная с сроком уведомления или оставшимся сроком, а также дополнительная компенсация, которую суд может присудить по своему усмотрению, зависят от отдельных условий, которые различаются в зависимости от вида договора. Для расходов, сэкономленных в оставшийся срок, и для доходов, полученных или намеренно не полученных от иной работы, могут возникнуть законные зачёты. Эти компенсации должны заявляться под своими названиями и на своих условиях.

Система восстановления на работе по Закону № 4857 не распространяется на каждого моряка по Закону № 854 или TBK лишь потому, что он является работником. Применимые договоры, коллективные соглашения и, при наличии, защита по иностранному праву рассматриваются отдельно. Доказательство основания расторжения, на которое ссылается работодатель, и правовое основание требования, которое заявляет работник, должны быть чётко разделены.

Несчастный случай на производстве, социальное обеспечение и иностранный персонал

Такие события, как падение на палубе, травма от каната или происшествие во время технического обслуживания, при наличии условий могут быть признаны несчастным случаем на производстве. Обязанность работодателя защищать работника и обеспечивать безопасные условия труда оценивается вместе с надлежащим оборудованием, обучением, техническим обслуживанием и организацией работы. Статья 417 TBK и применимые положения об охране труда составляют основу этой оценки. Тот факт, что несчастный случай произошёл на яхте, сам по себе не показывает, что каждое происшествие подчиняется одному и тому же режиму социального обеспечения. Об ответственности за несчастные случаи перед третьими лицами см. статью об ответственности при авариях яхт и лодок.

Уведомление в SGK, сведения о страховании и взносах оцениваются вместе с работой под иностранным флагом, командировкой за границу и возможным двусторонним соглашением о социальном обеспечении. Неотложная медицинская помощь и официальные уведомления не должны задерживаться; отчёты, показания свидетелей, записи о сменах и техническом обслуживании должны сохраняться. Соотношение страховой выплаты и материальной и моральной компенсации, которую можно требовать с работодателя, рассчитывается отдельно в зависимости от вида выплаты.

Для иностранного персонала отдельными вопросами являются разрешение на работу или сертификат об освобождении, требования к профессиональной квалификации и условия гражданства по законодательству флага. Вид на жительство сам по себе не даёт права на работу. Отдельные иностранные моряки на судах, зарегистрированных в Турецком международном судовом реестре и работающих вне каботажа, могут пользоваться освобождением при соблюдении условий, таких как двустороннее соглашение и подтверждение соответствия. Это исключение нельзя распространить на все яхты или всех иностранных капитанов. Действующие условия подачи заявления и порядок его подачи нужно уточнять в Министерстве труда и социальной защиты.

Предъявление требования, суд и досье доказательств

Статья 5 Закона о трудовых судах № 7036 (İş Mahkemeleri Kanunu) относит к компетенции трудовых судов споры между работодателем и работником, возникающие из трудового отношения, которое подчиняется TBK. Поэтому применение TBK не означает, что каждое текущее дело будет рассматриваться гражданским судом первой инстанции. Перенос переходных положений прежних решений на сегодняшнюю заявку без их проверки является ошибкой.

По требованиям об оплате труда и расторжении обязательная процедура медиации, как правило, предшествует судебному разбирательству. Требования о материальной и моральной компенсации вреда от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также связанные с ними иски об установлении, возражениях и регрессе в соответствии с пунктом 3 статьи 3 исключены из этого требования. Неопределённая формулировка «трудовые требования» без указания периода и заявленных сумм плохо очерчивает предмет спора; требования и периоды должны быть указаны ясно. Для обеспечения требования см., при необходимости, статью о предварительном аресте судна и яхты.

Срок исковой давности исчисляется с учётом даты наступления срока выплаты оплаты труда, даты расторжения, вида требования, применимого права и переходных положений. Пятилетний срок для требований об оплате труда и начало течения срока для требований, связанных с расторжением, не совпадают. Положения о приостановлении сроков на время медиации не возобновляют срок, уже истекший до обращения. Обычное электронное письмо работодателю не во всех случаях прерывает исковую давность.

Досье по заявке должно включать договоры, сведения о судне и флаге, записи работодателя, расчётные ведомости, банковские платежи, графики смен и рейсов, документы об отпуске и переписку о расторжении. Соглашение об отказе от претензий или документ о единовременной выплате, подписанный при увольнении, следует проверить на предмет императивных условий действительности. Нельзя считать, что все права прекращены лишь на основании названия документа.

Заключение

Чтобы правильно определить права работника яхты, сначала нужно установить применимое право и работодателя, и только затем рассчитывать требование. Расчёты, подготовленные без выяснения флага, тоннажа, общей численности персонала, фактических обязанностей и вида договора, могут вводить в заблуждение. Регулярные записи о работе и выплатах защищают и работника, и работодателя. Если возник спор, требования о расторжении, оплате труда, отпуске и несчастном случае на производстве должны рассматриваться каждое по своим условиям и срокам.

Часто задаваемые вопросы

Если я работаю на небольшой яхте, остаюсь ли я вне Закона о морском труде?

Не обязательно. Требование турецкого флага в сочетании с общим тоннажем работодателя или наличием не менее пяти моряков может расширить сферу применения. Длина или тоннаж одной яхты сами по себе не являются достаточным критерием. Подробнее: На каких работников яхт распространяется Закон о морском труде?.

Препятствует ли работа под иностранным флагом защите прав в Турции?

Автоматически — нет. Подсудность турецких судов и применимое право оцениваются отдельно. Если применяется турецкое право, вместо Закона № 854 могут учитываться положения TBK. Подробнее: Что меняют иностранный флаг и выбор права?.

Поскольку я капитан, могу ли я не получать оплату сверхурочной работы?

Такой вывод не следует из одной лишь должности. Исключение по статье 27 Закона № 854 рассматривается с учётом его условий, включая число капитанов на судне и организацию обязанностей. Существенны фактическая работа и записи о сменах. Подробнее: Во всех ли случаях право капитана на оплату сверхурочной работы утрачено?.

Обязательно ли выплачиваются выходное пособие и компенсация за уведомление по окончании сезона?

Не обязательно. Истечение срока, расторжение по веским основаниям и досрочное расторжение работодателем приводят к разным результатам. Оцениваются вместе применимое право, стаж и то, является ли договор срочным или бессрочным. Подробнее: Какие компенсации возникают при прекращении договора?.

Нужно ли сначала проходить медиацию для компенсации за несчастный случай на производстве?

По пункту 3 статьи 3 Закона № 7036 иски о компенсации за несчастный случай на производстве и профессиональное заболевание не подлежат обязательному требованию. Требования об оплате труда или расторжении автоматически не пользуются тем же исключением. Подробнее: Предъявление требования, суд и досье доказательств.

Аннулируются ли прежние выплаты при смене управляющей компании?

Нет. Однако ответственность прежней и новой компании определяется переходом предприятия или договора и фактическим трудовым отношением. Сам факт принадлежности компаний к одной группе не достаточен для солидарной ответственности по всем долгам. Подробнее: Кто является надлежащим ответчиком по требованию о труде?.

Источники и правовые основания

1 — Закон о морском труде № 854 (Deniz İş Kanunu): в особенности статьи 1–8, 14–20, 26–29, 40–43 и 48. Официальный текст Министерства труда и социальной защиты и официальные разъяснения.

2 — Закон о труде № 4857 (İş Kanunu): в особенности статья 4 и исключения из сферы применения. Текст в редакции, принятой Великим национальным собранием Турции.

3 — Турецкий обязательственный кодекс № 6098 (Türk Borçlar Kanunu): в особенности статьи 146–147, 393 и далее, 402, 417 и 438. Текст в редакции, принятой Великим национальным собранием Турции.

4 — Конституционный суд (Anayasa Mahkemesi): 5 ноября 2024 г., E.2023/158, K.2024/187. Официальный текст решения. Статья 18 Закона № 7550: изменение пунктов 1 и 4 статьи 27 Закона № 5718, Официальный вестник (Resmî Gazete) от 4 июня 2025 г., спецвыпуск 32920 (Mükerrer). Текст Официального вестника.

5 — Кассационный суд, 9-я гражданская палата (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi): 9 декабря 2025 г., E.2025/6379, K.2025/9691. Запись о доступе к полному тексту. Рассмотрено в части флага, работодателя, срочности договора и записей о работе.

6 — Закон о трудовых судах № 7036 (İş Mahkemeleri Kanunu): в особенности статьи 3 и 5. Официальный текст Министерства юстиции и разъяснения о медиации.

7 — Министерство иностранных дел (Dışişleri Bakanlığı): объявление об освобождениях от разрешения на работу от 18 января 2023 г., пункт о моряках. Главное управление по международной рабочей силе Министерства труда и социальной защиты (Uluslararası İşgücü Genel Müdürlüğü): актуальные сведения о порядке подачи заявлений на отпуск и освобождение. Датированное объявление не использовано как замена всех актуальных процедурных подробностей. Проверка источника: 13–14 октября 2026 г.

АВТОР

Av. Umut Güneş

Юридическое бюро Güneş & Güneş

Сообщить об ошибке или оставить отзыв

Вы можете отправить замечания и исправления, касающиеся источников, дат, содержания или ссылок.

Достаточно указать название статьи и соответствующий раздел. Пожалуйста, не отправляйте личные данные по делу или документы.

ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО GÜNEŞ & GÜNEŞ

Связь и консультация

Наше юридическое бюро в Анталье, работающее с 1999 года, ведёт коммуникацию по правовым вопросам, связанным с Турцией, на турецком, английском, немецком и русском языках.

Независимо от того, находитесь ли вы в Турции или за рубежом, с нами можно связаться по телефону, WhatsApp, электронной почте, лично или по видеосвязи.

Телефон+90 531 883 33 88
Эл. почтаinfo@gunesgunes.com
Порядок консультации и необходимые сведения

Для оценки вашей правовой ситуации, анализа планируемой сделки или определения возможных способов защиты сообщите краткое описание вопроса, ваш запрос и предпочтительный язык.

Полезно указать сведения о деле или сделке, решения и уведомления со сроками, а также известные вам важные даты. Объём услуг, необходимые документы и вознаграждение оцениваются отдельно.

Связанные направления практики