Одно и то же ли — FHSZ, оздоровительный отпуск (şua izni), условный срок службы и установление стажа?
Нет. Самая дорогая ошибка в таких делах — объединять разные правовые институты под одним заголовком «износ».
| Понятие | Цель | Результат | Основной критерий |
|---|---|---|---|
| Оздоровительный отпуск / отпуск по состоянию здоровья | Дать работнику, работающему с излучением, отдых и сократить воздействие | Дополнительный оплачиваемый отпуск к ежегодному отпуску | Фактические часы работы в контролируемой зоне и приложение EK-2 к Положению 2023 года |
| FHSZ | Компенсировать пенсионные последствия тяжёлой, рискованной или изнурительной работы | Дополнительный срок к дням уплаты взносов; при наличии условий — снижение возраста | Фактическая работа на работе, указанной в ст. 40 Закона № 5510, и подверженность риску |
| Условный срок службы (itibarî hizmet) по дополнительной ст. 5 Закона № 506 | Условный срок в режиме для работников до 1 октября 2008 года | Влияние на страховой стаж и возраст по закону того периода | Условия работы, рабочего места и периода по прежнему закону |
| Надбавка к сроку фактической службы по ст. 32 Закона № 5434 | Компенсировать рискованную службу бывших участников Пенсионного фонда (Emekli Sandığı) | Влияние на расчёт стажа, возраста и назначения пенсии по прежнему режиму | Участие в фонде до 15 октября 2008 года и соответствующая должность |
| Установление стажа (hizmet tespiti) | Зарегистрировать обязательную работу, вовсе не заявленную или заявленную неполно | Внесение в записи фактических дней работы и заработка | Трудовой договор, фактическая работа, заявление и условия срока |
| Исправление записи/характеристики FHSZ | Исправить неверный вид документа или дни FHSZ в заявленной службе | Оценка имеющегося стажа в рамках ст. 40 | Характер работы, риск, фактические дни/часы и записи заявлений |
Решение, полученное по делу об оздоровительном отпуске, может быть полезным в деле о FHSZ; однако это не одно и то же дело. Оздоровительный отпуск чаще всего основан на фактических часах в контролируемой зоне, а FHSZ — на дне/часах, проведённых в условиях риска и подлежащих заявлению в SGK. Более того, SGK не считается автоматически связанным всеми выводами решения по требованию из трудовых отношений, в котором оно не участвовало.
В чём разница между FHSZ в 90 дней и в 60 дней у медицинских работников?
В таблице ст. 40 Закона № 5510 в сфере здравоохранения есть два отдельных правовых «входа».
Строка 11: работы с радиоактивными и радиоионизирующими веществами — 90 дней
Работники, фактически занятые на работах с природными или искусственными радиоактивными, радиоионизирующими веществами либо иными источниками корпускулярной эманации, получают 90 дней FHSZ за каждые 360 дней в пределах охвата. Рентген, компьютерная томография, рентгеноскопия/скопия, ангиография, ядерная медицина и лучевая терапия в зависимости от конкретного аппарата и должности могут подпадать под эту строку.
Одной должности недостаточно. 90 дней не применяются к технику-рентгенологу, который работает только с МРТ или УЗИ, пока не доказана работа с ионизирующим излучением. Напротив, даже если должность иная, работник, у которого выполнены условия по аппарату, обязанностям и фактическому воздействию, может быть оценён по строке 11 на основании конкретных доказательств.
Строка 20: работы, связанные со здоровьем человека — 60 дней
Строка 20, добавленная Законом № 7146 3 августа 2018 года, охватывает лиц, признаваемых представителями медицинских профессий по законам № 1219, № 6283 и № 6197 и работающих в профилактических, диагностических, лечебных или реабилитационных службах для здоровья человека. За каждые 360 дней в пределах охвата добавляется 60 дней.
Это право нельзя распространить назад на медицинские услуги до 3 августа 2018 года лишь потому, что сегодня лицо является медицинским работником. Если за прежний период есть иное основание — строка 11, дополнительная ст. 5 Закона № 506 или ст. 32 Закона № 5434, — тот период рассматривается на его собственных условиях.
Можно ли получить за один день и 90, и 60 дней?
Нет. В соответствии со ст. 9/5 Положения о порядке и принципах применения надбавки к фактическому сроку службы к застрахованному, одновременно подпадающему под несколько видов работ с FHSZ, применяется более высокая ставка. Поэтому за один день радиологической процедуры расчёт на основе 60+90=150 дней невозможен.
| Характер дня | Применимая строка | Дополнительный срок за 360 дней |
|---|---|---|
| Фактическая работа и риск с источником ионизирующего излучения | Строка 11 | 90 дней |
| Работа без излучения, но медицинская услуга в пределах охвата | Строка 20 | 60 дней |
| В один день есть оба условия | Только более высокая ставка: строка 11 | 90 дней |
| Административная должность, отпуск, больничный или работа, полностью удалённая от риска | Как правило, вне охвата | 0 дней |
Кто может пользоваться FHSZ?
Ст. 40 Закона № 5510 охватывает работающих по трудовому договору по 4/1-a и государственных служащих по 4/1-c. Требуется работа, подпадающая под долгосрочные виды страхования. Пенсионеры, работающие с уплатой взноса на поддержку социального обеспечения, и лица, подпадающие только под краткосрочные виды страхования, как правило, этим правом пользоваться не могут.
Статус 4/1-b (Bağ-Kur) не входит в круг лиц по ст. 40. Однако если за видимостью «выставления счёта через компанию» скрыта работа по найму, прежде всего следует рассмотреть как отдельный спор о страховом статусе, является ли реальное отношение трудовым договором по 4/a. Не рассмотрев эту квалификацию, нельзя сразу переходить к расчёту FHSZ.
В отношении следующих лиц необходимо исследовать конкретную должность и статус:
- работники частных больниц и медицинских центров,
- постоянные рабочие 4/D в государственных больницах,
- лица, работавшие в государственной больнице в период закупки услуг/субподрядного работодателя (alt işveren),
- государственные служащие, подчиняющиеся Закону № 657, и контрактный персонал 4/B,
- работники университетских и городских больниц,
- специалисты по радиологии, техники медицинской визуализации, персонал ядерной медицины и лучевой терапии,
- бригады, работающие с ангиографией, в операционной и с мобильной скопией на аппарате с дугой (C-arm),
- медицинские физики и работники, на которых возложены обязанности по радиационной безопасности.
Достаточно ли для FHSZ одной должности?
Нет. Положение, как правило, требует и фактической работы на работе/рабочем месте, указанных в таблице, и подверженности риску этой работы. Краткосрочное наблюдение в целях контроля, надзора или управления; управление без фактического выполнения работы; случаи, когда риск действительно исчез из-за автоматизации или передовой технологии, могут остаться вне охвата.
Поэтому правильная проверка отвечает на следующие четыре вопроса:
- Какой аппарат или источник использовался; создаёт ли он ионизирующее излучение?
- Какую работу работник лично выполнял и в какие даты?
- Сохранялся ли риск работы при таком способе работы?
- С какой ставкой FHSZ и каким видом документа эти периоды были заявлены в SGK?
Наличие в дозиметрии значения «0» или низкого значения само по себе не лишает права автоматически; аппарат, порядок работы, классификация зоны и защитные меры оцениваются вместе. В то же время одно лишь нахождение рядом с радиологическим подразделением также не создаёт FHSZ автоматически.
Входят ли дни оздоровительного отпуска (şua izni) в расчёт FHSZ?
Как правило, нет. Оздоровительный отпуск — период отдыха, когда работник отстранён от зоны с излучением. FHSZ же — это плата за фактическую работу на работе в пределах охвата и подверженность риску. Поэтому дни, в которые использовался оздоровительный отпуск или отпуск по состоянию здоровья, даже если они могут быть заявлены как оплачиваемые дни с точки зрения обычного страхового стажа, отдельно как дни охвата FHSZ не показываются.
| Период | Может ли быть обычным страховым днём? | Становится ли днём охвата FHSZ? |
|---|---|---|
| День, когда фактически выполнялась работа с излучением | Да | Да, если выполнены условия строки 11 |
| День, когда фактически оказывалась медицинская услуга в пределах охвата | Да | Да, если после 3 августа 2018 года выполнены условия строки 20 |
| Оздоровительный отпуск / отпуск по состоянию здоровья | Да | Как правило, нет |
| Ежегодный оплачиваемый отпуск | Да | Как правило, нет |
| Оплачиваемый/неоплачиваемый отпуск | В зависимости от статуса | Нет |
| Отпуск по болезни / медицинский отпуск (sıhhî izin) | В зависимости от статуса | Как правило, нет |
| Национальный праздник и общий выходной, фактической работы нет | Может быть | Как правило, нет |
| Обучение/курсы, риска в пределах охвата нет | Может быть | Нет |
| Выходной/дежурный день, когда фактически выполнялась работа с излучением | Да | Да, если фактическое время подтверждено доказательствами |
Таблица относится к работникам, работающим с излучением, и медицинским работникам. То, что в законе есть особые исключения для некоторых других профессиональных групп, автоматически не распространяется на этих работников.
Период беременности, отпуска по беременности и родам и отпуска для кормления
Если беременная работница отстранена от риска излучения и направлена в подразделение без риска, период, фактически не проведённый в контролируемой зоне, к дням FHSZ не добавляется. Работа, не выполнявшаяся фактически в условиях риска из-за отпуска по беременности и родам, больничного и отпуска для кормления, подчиняется той же логике. Однако эти периоды могут иметь иные последствия с точки зрения обычного страхового стажа лица, выкупа периодов стажа или кадрового права; вывод «FHSZ нет» не означает, что весь день социального обеспечения не принимается в расчёт.
Как рассчитывается FHSZ?
Основная формула такова:
Дни FHSZ = фактические дни в пределах охвата × дополнительные дни по соответствующей строке / 360
Для работы с излучением:
FHSZ = фактические дни строки 11 × 90 / 360
Для медицинской услуги:
FHSZ = фактические дни строки 20 × 60 / 360
Завершение 360 дней не является предварительным условием возникновения права; периоды менее 360 дней рассчитываются пропорционально. Дробные части дней и перевод часов в пределах месяца в дни должны производиться по действующему порядку заявления SGK.
Пример 1: 300 дней фактической работы с излучением
Если работник в течение года фактически выполнял работу с излучением по строке 11 в течение 300 дней:
300 × 90 / 360 = 75 дней FHSZ
Даже если общее число дней страхования выглядит как 360, при 30 днях оздоровительного отпуска, 20 днях ежегодного отпуска и 10 днях больничного, когда фактических дней работы с излучением 300, FHSZ составляет не 90, а 75 дней.
Пример 2: 300 дней медицинской услуги в пределах охвата
Для медицинского работника, который фактически работал 300 дней на условиях строки 20:
300 × 60 / 360 = 50 дней FHSZ
Пример 3: в одном году 240 дней работы с излучением, 60 дней иной медицинской работы
Если дни не пересекаются:
- Строка 11: 240 × 90 / 360 = 60 дней
- Строка 20: 60 × 60 / 360 = 10 дней
- Итого: 70 дней FHSZ
Повторно рассчитывать 240 дней работы с излучением ещё и по строке в 60 дней медицинской службы невозможно.
Как рассчитывать при неполном рабочем времени или работе в течение части дня?
FHSZ не свойственна исключительно договорам с полной занятостью. У работающих лишь часть дня на работе в пределах охвата часы охвата в течение месяца суммируются и делятся на установленную законом суточную продолжительность работы, и так находится эквивалент в днях. В сфере здравоохранения суточная продолжительность работы должна определяться с учётом Закона № 3153 и конкретного порядка работы; в каждом деле автоматически принимать 7,5 часа нельзя.
Пример: если на работе с установленной законом суточной продолжительностью 7 часов в течение месяца доказана фактическая работа с излучением в течение 70 часов, получается 10 дней охвата. Остальные обычные рабочие дни того же месяца заявляются стандартным документом, а эти 10 дней — соответствующим видом документа FHSZ. Итог за месяц по одному и тому же застрахованному не может превышать 30 дней.
Заявление о работе с неполным рабочим временем должно строиться на часовой основе — по сменам, сеансам аппарата, журналу процедур и платёжной ведомости. Абстрактных свидетельских показаний вроде «работал два дня в неделю» для расчёта может быть недостаточно.
Как FHSZ влияет на дни уплаты взносов и пенсионный возраст?
У FHSZ два разных последствия:
- Добавление к дням уплаты взносов: рассчитанная FHSZ добавляется к дням уплаты взносов по долгосрочным видам страхования у медицинских работников и работающих с излучением в общей сложности не более пяти лет.
- Снижение предельного пенсионного возраста: если на работах в пределах охвата отработано не менее 3 600 дней, половина заработанной FHSZ, но не более трёх лет, вычитается из предельного пенсионного возраста.
Эти два результата не следует путать. Например, FHSZ лица с 1 800 днями охвата может быть добавлена к дням уплаты взносов; однако поскольку порог в 3 600 дней по работе с излучением/в здравоохранении не достигнут, снижение возраста пока не применяется.
Равны ли 3 600 дней десяти календарным годам?
Часто нет. Поскольку отпуска, больничные, общие выходные и периоды, не проведённые фактически в условиях риска, вычитаются, достижение 3 600 дней охвата может занять больше десяти календарных лет. Общее число дней уплаты взносов в выписке о стаже e-Devlet может не совпадать с числом фактических дней в пределах ст. 40.
Пример выхода на пенсию для работающего с излучением
Для работника, у которого за 12 лет набрано в общей сложности 4 320 дней охвата по строке 11:
- FHSZ: 4 320 × 90 / 360 = 1 080 дней
- Добавление к дням уплаты взносов: 1 080 дней
- Так как порог в 3 600 дней выполнен, снижение возраста: 1 080 / 2 = 540 дней (1 год 6 месяцев)
Этот пример показывает лишь действие FHSZ. Реальная дата выхода лица на пенсию рассчитывается отдельно — по первому вступлению в страхование, дате рождения, полу, статусу 4/a–4/c, объединению стажа, положениям EYT/переходным положениям, выкупу периодов и общему числу дней уплаты взносов. Для каждого лица нельзя исходить из предположения «обычный возраст 60 лет» или «обязательно 7 200 дней».
Практический предел действия строки в 60 дней у медицинских работников
По строке 20 теоретически за 30 лет × 60 дней получается 1 800 дней FHSZ; половина — 900 дней, то есть снижение возраста на 2 года 6 месяцев. Хотя общий предел снижения возраста по закону составляет три года, для одной лишь строки в 60 дней практический предел — 2 года 6 месяцев из-за пятилетнего верхнего предела FHSZ и снижения наполовину. Если есть иные сроки FHSZ и переходные режимы, совокупный расчёт делается отдельно.
Почему важны даты 1 октября 2008 года и 3 августа 2018 года?
| Период | Основной режим | Главный вопрос с точки зрения медицины/излучения |
|---|---|---|
| До 1 октября 2008 года, 4/a | Условный срок службы по дополнительной ст. 5 Закона № 506 | Подпадают ли работа и рабочее место под прежний закон? |
| До 15 октября 2008 года, участие государственных служащих в фонде | Ст. 32 и далее Закона № 5434 | Каковы начало участия, должность и записи о пенсии/отчислениях (kesenek)? |
| После 1 октября 2008 года | Ст. 40 Закона № 5510 | Каковы статус 4/a или 4/c, строка, фактическая работа и риск? |
| После 3 августа 2018 года | Строка 20 ст. 40 Закона № 5510 | Является ли лицо представителем медицинской профессии и фактически ли оно оказывало услугу для здоровья человека? |
Переходная ст. 7 Закона № 5510 предусматривает оценку услуг до 2008 года по прежнему закону, которому они подчинялись. Поэтому рассчитывать всю карьеру по единой формуле 90/360 ошибочно.
Какому правилу будет подчиняться бывший участник Пенсионного фонда (Emekli Sandığı) в государственной службе после 2008 года, следует рассматривать вместе с переходной ст. 4 Закона № 5510 и записями SGK/HİTAP. Категоричные обобщения вроде «я поступил на государственную службу до 2008 года, и весь мой период после 2008 года подчиняется 5434 без ограничений» или обратного ему ненадёжны.
Отодвигает ли FHSZ начало страхования назад?
FHSZ добавляется к числу дней уплаты взносов и при наличии условий вычитается из возрастного предела; это не означает, что во всех случаях дата начала страхования сдвигается назад по календарю.
Решение Общего собрания гражданских палат Кассационного суда (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu) E. 2024/10-151, K. 2024/359 признало, что заработанная в рамках Закона № 5434 надбавка к сроку фактической службы учитывается в пенсионных процедурах в части стажа и возраста, но не может при расчёте назначения пенсии по Закону № 506 сдвигать начало страхования назад и создавать новую дату начала. Решение имеет значение особенно в делах, где объединяются прежняя государственная служба и последующая служба 4/a.
Поэтому дата, найденная в интернет-калькуляторе методом «вычесть дни FHSZ из первого вступления», сама по себе не является надёжной датой выхода на пенсию.
В чём различия для работника 4/a, государственного служащего 4/c и работающего по 4/b?
| Форма работы | Статус социального обеспечения | Основной результат с точки зрения FHSZ | Вероятный судебный путь |
|---|---|---|---|
| Работник частной больницы | Как правило, 4/a | Подпадает под ст. 40 | Трудовой суд в зависимости от спора SGK/работодатель |
| Постоянный рабочий 4/D в государственной больнице | 4/a | Подпадает под ст. 40 | Трудовой суд |
| Медицинский работник прежнего субподрядного работодателя (taşeron) | 4/a | Если доказаны фактическая работа и период, подпадает под ст. 40 | Трудовой суд; стороны определяются по требованию и периоду |
| Впервые ставший государственным служащим после 5510 | 4/c | Применяется ст. 40 | По спору о социальном обеспечении, как правило, суды общей юрисдикции; кадровый акт рассматривается отдельно |
| Участник Пенсионного фонда (Emekli Sandığı) до 15 октября 2008 года | Переход 5434/5510 | Прежний период — по 5434, последующий — по переходным положениям | По прежнему акту по 5434 велика вероятность административной юрисдикции |
| Реальный независимый врач/участник компании | 4/b | Не входит в круг лиц по ст. 40 | Сначала рассматривается страховой статус |
Ярлык «контрактный персонал» по ст. 4/B Закона № 657 сам по себе не даёт результата 4/a или 4/c. Основание соответствующего договора, дата приёма на работу, статус регистрации в SGK и кадровый режим учреждения должны читаться вместе.
Почему спор о предметной подсудности так важен у государственных работников?
Решением Суда по разрешению споров о юрисдикции (Uyuşmazlık Mahkemesi) E. 2022/134, K. 2022/213 дело, в котором на основании прежней государственной службы по Закону № 5434 требовались FHZ и пенсия по старости, отнесено к административной юрисдикции. Мотивировка того же решения выделяет, что споры о социальном обеспечении, вытекающие из Закона № 5510, у лиц, впервые попавших под 4/c после вступления в силу 5510, разрешаются судами общей юрисдикции.
Поэтому сначала следует ответить на вопросы: в какую дату прошёл запрашиваемый срок? Какому режиму подчинялось лицо в ту дату? Направлен ли иск против акта SGK о назначении/регистрации или против того, что государственное учреждение не оформило назначение или документ о взносах? Неверный выбор ветви судебной системы ведёт к потере времени и расходам.
Как проверить, правильно ли FHSZ заявлена в SGK?
Первую проверку можно сделать в e-Devlet — через выписку о стаже 4A, регистрацию/стаж 4C и сведения о стаже HİTAP. Однако общее число дней уплаты взносов само по себе недостаточно. Следует проверить, разделены ли месяцы видом документа, соответствующим ставке FHSZ, и внесены ли дополнительные дни в стаж.
Поскольку виды документов работодателя меняются со временем и по видам страхования, в каждом деле нельзя считать правильным единый код «29» или «32». Действующий перечень видов документов Краткой налоговой и страховой декларации (Muhtasar ve Prim Hizmet Beyannamesi)/SGK следует сравнивать с правилом, действовавшим в месяце спора. В одном и том же месяце, например, дни вне охвата могут быть разделены стандартным документом, а дни в пределах охвата — соответствующим видом документа FHSZ в 60 или 90 дней; общее заявление не может превышать 30 дней.
Контрольный список проверки записей SGK для работника
- [ ] Скачайте выписку о стаже e-Devlet как «документ со штрихкодом».
- [ ] Запишите число дней уплаты взносов, регистрацию места работы и вид документа каждого месяца.
- [ ] Отметьте дни оздоровительного отпуска, ежегодного отпуска и больничного в отдельном календаре.
- [ ] Разделите дни работы с излучением и дни иной медицинской услуги.
- [ ] Проверьте, что строки в 60 и 90 дней не заявлены дважды за один день.
- [ ] Сравните платёжную ведомость работодателя с днями и заработком, облагаемым взносами, в записи SGK.
- [ ] Если вы государственный служащий, запросите у своего учреждения документ об установлении HİTAP/FHZ.
- [ ] Перед обращением за пенсией запросите у SGK письменный мотивированный расчёт стажа/назначения пенсии.
Какие шаги предпринять, если FHSZ заявлена неполно или неверно?
1. Классифицируйте период и вид требования
Сначала нужно определить, к какой из трёх групп относится спор:
- Работа, вовсе не заявленная: дней страхования в SGK нет.
- Недостающие дни или заработок: работа заявлена; некоторых дней/заработка не хватает.
- Недостаток характеристики/кода FHSZ: обычные дни взносов заявлены, но дни на работе в пределах охвата не показаны видом документа FHSZ.
Хотя третий спор на практике называют «установлением FHSZ», не следует предполагать, что к нему автоматически применяются те же правила срока и сторон, что и к классическому установлению стажа по незаявленной работе.
2. Запросите записи у работодателя и государственного учреждения
Письменное обращение работника должно конкретизировать, в какие периоды, на каком аппарате, в каком подразделении и сколько дней/часов он работал; оно должно содержать требования о корректирующей декларации MUHSGK/APHB, о документе об установлении FHZ для государственного персонала и об обновлении HİTAP.
3. Обратитесь в SGK
В соответствии со статьёй 4 Закона № 7036 о трудовых судах в спорах о социальном обеспечении, за исключением требований об установлении сроков обязательного страхования, до подачи иска обращение в SGK обязательно. Если на обращение не отвечают в течение 60 дней, требование считается отклонённым; время, затраченное на обращение, не учитывается при исчислении исковой давности и пресекательного срока.
В требованиях об исправлении характеристики/кода FHSZ надёжный способ — после обращения к работодателю письменно обратиться с доказательствами в соответствующее Провинциальное управление социального обеспечения (Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü)/Центр социального обеспечения (Sosyal Güvenlik Merkezi). Даже если сугубо установление обязательного страхования по незаявленной работе подпадает под исключение ст. 4, обращение в SGK в большинстве дел полезно для административной проверки и сбора доказательств.
Примерный абзац требования в SGK
«В период между [начало–конец] я работал(а) в [работодатель/учреждение] в качестве [подразделение и должность]. Приложенные записи должностей, смен, аппаратов, дозиметров и системы показывают, что в этот период я фактически выполнял(а) работы, входящие в строку [11/20] таблицы ст. 40 Закона № 5510. Прошу проверить помесячно и по дням мои дни, заявленные как обычная служба или с неполной FHSZ; исправить их с соответствующим видом документа/ставкой FHSZ; зарегистрировать дополнительные взносы и дни стажа; обновить записи HİTAP/FHZ в части службы 4/c; и сообщить мне результат с обоснованием.»
В обращении должны быть номер удостоверения личности гражданина Республики Турция (T.C.), регистрация места работы, таблица периодов и перечень приложений; данные пациентов без необходимости прилагать не следует.
4. Запросите проверку SGK или проверку места работы
Ст. 6 Положения позволяет рассмотреть место работы, объём работы и фактическую работу контрольными сотрудниками SGK, инспекторами труда или специалистами. Лицензию на аппарат, классификацию зоны и порядок работы можно установить проверкой на месте.
5. Подайте правильный иск в компетентном суде
В спорах о FHSZ и обязательном страховании в рамках 4/a, как правило, компетентен трудовой суд. SGK в зависимости от характера требования должна быть ответчиком или стороной, занимающей положение, предусмотренное законом, в деле, которое повлияет на запись социального обеспечения. Против каких работодателей направлять иск, определяется по зарегистрированному работодателю в период спора, передаче места работы и отношению субподрядного работодателя; формулу солидарной ответственности по оплате оздоровительного отпуска нельзя перенести в дело о FHSZ без изменений.
Если речь идёт о прежней государственной службе по Закону № 5434 или о кадровом акте/акте администрации, срок административной юрисдикции и компетентность следует проверить отдельно.
Всегда ли применяется пятилетний срок в споре о FHSZ?
Нет. Пятилетний пресекательный срок (hak düşürücü süre) по ст. 86/9 Закона № 5510 предусмотрен для установления обязательной страховой работы, вовсе не заявленной в Учреждение. Срок, как правило, начинается с конца года, в котором проходила служба; правила приостановления и прерывания отличаются от правил исковой давности.
Однако если сама служба заявлена в SGK, а лишь вид документа FHSZ или характер работы указаны неверно, спор не сводится к «незаявленной работе». В практике Кассационного суда различаются документально подтверждённые периоды, о работе в которые Учреждение знало, и незаявленный период. Поэтому оба обобщения — «в SGK есть обычные взносы, значит, иск можно подать бессрочно» и «пять лет прошло, вся FHSZ безвозвратно утрачена» — ошибочны.
Прежние службы по Закону № 5434, сроки административного обращения/иска об отмене и акты о назначении пенсии по старости оцениваются отдельно. При анализе срока год работы, документы SGK о заявлении, увольнение, непрерывная работа, установление Учреждения и итог судебного решения по требованию следует записать отдельно.
Нужна ли медиация?
Простое требование о регистрации в SGK, записи FHSZ или установлении обязательного страхования не является требованием из трудовых отношений; правило об обязательной медиации для требований и компенсаций работника/работодателя по ст. 3 Закона № 7036 к этому требованию автоматически не применяется. Если же по тому же событию требуются оплата за оздоровительный отпуск, сверхурочная работа, выходное пособие за стаж или иные требования из трудовых отношений, в отношении этих денежных требований обязательная медиация как условие предъявления иска должна быть выполнена отдельно.
Хотя установление FHSZ и оплату оздоровительного отпуска можно заявить в одном деле или в разных делах, компетентный суд, стороны, срок и процессуальная техника различны. Записывать требования одной фразой «все мои трудовые права» рискованно.
Как доказывается фактическая работа с излучением?
Поскольку FHSZ ведёт к последствиям в сфере социального обеспечения, относящимся к публичному порядку, суд не должен ограничиваться объяснениями сторон; ему следует устанавливать факт работы по принципу исследования обстоятельств судом по собственной инициативе — сильными и периодизированными доказательствами.
| Доказательство | Какое обстоятельство может доказать | Ограничение |
|---|---|---|
| Трудовой договор и описание должности | Должность, подразделение, объём обязанностей | Само по себе фактический день не показывает |
| MUHSGK/APHB и выписка о стаже | Заявленный день, вид документа, работодатель | Может повторять саму неверную запись |
| Смена, дежурство, табель | Нахождение на месте работы и день выполнения обязанностей | Фактическую работу у аппарата нужно подтверждать отдельно |
| PACS/RIS/HBYS и журнал аудита DICOM | Время процедуры, пользователь, аппарат и подтверждение | Следует проверить общего пользователя или неполный журнал |
| Консоль аппарата/журнал модальности | Снимки и сеансы мобильного/стационарного аппарата | Необходимо сопоставление с пользователем |
| Отчёт дозиметра | Назначение на работу с излучением и контролируемое воздействие | Измерение «0» само по себе не опровергает фактическую работу |
| Лицензия NDK и план контролируемой зоны | Регуляторный статус аппарата/источника и зоны | Само по себе не показывает, что работник в тот день находился там |
| Записи о процедурах у пациентов/в операционной | Случай, дата и использование скопии | Данные о здоровье должны быть замаскированы |
| Свидетель | Порядок работы, дежурства и распределение обязанностей | Предпочтительно подкрепление объективными записями |
| Осмотр на месте и судебный эксперт-специалист | Аппарат, зона, порядок работы и технический риск | Изменения за прошлые периоды должны подтверждаться архивными документами |
Особый набор доказательств для операционной, ангиографии и мобильной скопии
Снимки мобильной скопией на аппарате с дугой (C-arm) или портативным рентгеном не всегда попадают в PACS на имя работника. Поэтому в таких работах необходимо вместе исследовать журнал случаев операционной, рабочий список аппарата/исходный журнал консоли, форму наблюдения анестезии, запись хирургической бригады, дозиметр, смены и записи о жгутах. Отсутствие личной записи пользователя в PACS само по себе не показывает, что работы не было.
Извлечение доказательств в соответствии с KVKK
Доказывая своё право, работник не должен без необходимости размножать данные о личности и здоровье пациентов. На снимках экрана такие поля, как имя пациента, номер удостоверения личности гражданина Республики Турция (T.C.), номер протокола и диагноз, следует маскировать; вид процедуры, дату, время, аппарат и поле работника/пользователя по возможности следует оставить видимыми. Предпочтительно, чтобы сам первичный массив данных запрашивался судом у учреждения с сохранением журнала аудита и с ограничением прав доступа.
Что можно сделать, пока доказательства не утрачены?
Из-за сроков хранения журналов HBYS/PACS и смены систем можно рассмотреть обеспечение доказательств до подачи иска. В рамках ст. 400 Гражданского процессуального кодекса (HMK) можно потребовать обеспечение доказательств; в рамках ст. 219–220 Гражданского процессуального кодекса — представление определённых цифровых записей, находящихся у работодателя. Требование должно быть ограничено лицом, периодом, пользователем, аппаратом и видом журнала, а не быть несоразмерным вроде «все записи больницы».
Примерное требование:
«Просим на основании ст. 219–220 Гражданского процессуального кодекса назначить обязательный срок для представления находящихся в базах данных HBYS, PACS/RIS и консоли аппаратов ответчика сеансов пользователя истца за период [период], времени процедур DICOM, записей об аппарате и подтверждении, а также данных журнала аудита — с маскированием персональных данных пациентов, а также для разъяснения формата, часового пояса и целостности данных протоколом системного администратора.»
Какие возражения могут заявить работодатель и SGK?
| Возражение | Ответ, который необходимо проверить |
|---|---|
| «Работник был только на МРТ/УЗИ» | В какие дни список аппаратов, журнал процедур и ротация показывают источник ионизирующего излучения? |
| «Дозиметр показывает ноль» | Что говорят применение дозиметра, интервал считывания, общий порядок работы и журналы аппаратов? |
| «Невозможно было заявить FHSZ за весь месяц» | Почему не было сделано разделение по дням/часам и не указан правильный вид документа? |
| «Он использовал оздоровительный отпуск; он не работник, работающий с излучением» | Не относятся ли предшествующие фактические часы, порождающие право на отпуск, и фактические дни FHSZ к разным периодам? |
| «Как медицинский работник он может получить только 60 дней» | Были ли в этот день работа с излучением и риск по строке 11? |
| «Заявлен обычный день SGK, вреда нет» | Рассчитаны ли дополнительные дни FHSZ и потеря снижения возраста? |
| «Прошло пять лет» | Требование касается незаявленной службы или характера заявленной службы с точки зрения FHSZ; какими документами Учреждение было осведомлено? |
| «Субподрядчик сменился» | Как продолжались трудовое отношение, регистрация и периоды фактической должности на том же рабочем месте? |
Как использовать решение по требованию об оздоровительном отпуске (şua izni) в деле о FHSZ?
Вступившее в законную силу решение по требованию об оздоровительном отпуске могло установить, что работник в определённый период выполнял работу с ионизирующим излучением в контролируемой зоне, что записи работодателя противоречат журналам автоматизации или что в день, показанный как отпускной, он фактически работал. Эти выводы в деле о FHSZ могут иметь значение подкрепляющего письменного доказательства.
Но в деле о FHSZ дополнительно необходимо рассмотреть:
- положение SGK и соответствующего работодателя как сторон,
- расчёт дней/часов FHSZ за каждый месяц,
- применение строки 11 или 20,
- обычные взносы и вид документа FHSZ,
- разделение дней отпуска/больничного/выходных,
- переходы 2008 и 2018 годов.
Расчёт в судебном решении по требованию об оздоровительном отпуске «заработной платы за 28 дней» не доказывает, что за тот же год автоматически имелись 360 дней работы с излучением и 90 дней FHSZ.
Какие проверки следует выполнить в заключении эксперта?
- [ ] Разделены ли периоды работы границами 1 октября 2008 года и 3 августа 2018 года?
- [ ] Правильно ли классифицированы службы 4/a, 4/c, 4/b и по Закону № 5434?
- [ ] Показаны ли дни строки 11 и строки 20 отдельно?
- [ ] Не записаны ли за один день повторно 60 и 90 дней?
- [ ] Сохранены ли обычные дни взносов вне FHSZ?
- [ ] Разделены ли оздоровительный отпуск, ежегодный отпуск, больничный, оплачиваемый/неоплачиваемый отпуск и выходные?
- [ ] Оценены ли по доказательствам фактически отработанные праздничные/дежурные дни?
- [ ] Переведены ли часы при неполном времени в дни по установленной законом суточной продолжительности?
- [ ] Превышает ли месячный итог 30 дней?
- [ ] Рассчитаны ли пропорционально периоды менее 360 дней?
- [ ] Применён ли предел добавления пяти лет к дням уплаты взносов?
- [ ] Проверен ли отдельно порог в 3 600 дней охвата для снижения возраста?
- [ ] Рассчитано ли снижение возраста с учётом половины FHSZ и предела не более трёх лет?
- [ ] Не смешаны ли прежние периоды по Законам № 5434/№ 506 с формулой Закона № 5510?
- [ ] Смоделирована ли дата выхода на пенсию по личному вступлению, переходу и условиям назначения пенсии?
Протокол соблюдения требований для работодателей и медицинских учреждений
- [ ] Фиксируются ли ежедневная должность и ротация аппаратов каждого работника?
- [ ] Разделяются ли дни строки 11 и строки 20?
- [ ] Исключаются ли дни отпуска, больничного и должности вне охвата из документа FHSZ?
- [ ] Заявляются ли дни месяца в пределах охвата и вне охвата правильными видами документов без превышения в сумме 30 дней?
- [ ] Актуальны ли лицензия на аппарат, план контролируемой зоны и записи о радиационной безопасности?
- [ ] Хранятся ли аудиторские журналы PACS/RIS/HBYS и аппаратов с неизменяемым следом контроля?
- [ ] Выдаётся ли работнику разбивка дней FHSZ по годам/месяцам?
- [ ] Обновляются ли документы HİTAP и документы об установлении FHZ государственного персонала?
- [ ] Внесены ли ставки взносов SGK на 2026 год и актуальный перечень видов документов в программу расчёта заработной платы?
- [ ] Действует ли процесс самостоятельного исправления и дополнительных взносов при неверном заявлении?
Часто задаваемые вопросы
Получает ли FHSZ каждый, кто использует оздоровительный отпуск (şua izni)?
Нет. Случаев пересечения прав много; однако оздоровительный отпуск основан на часах в контролируемой зоне, а FHSZ — на фактической работе на работе по ст. 40 и на риске. Каждое право доказывается на своих условиях.
Получает ли работник радиологии автоматически 90 дней в год?
Нет. 90 дней — эквивалент 360 дней охвата. После вычета отпуска, больничного и периодов вне охвата оставшиеся дни рассчитываются пропорционально.
Получает ли медицинский работник 60 дней, а работающий с излучением — 90 дней?
За день, когда выполнялась работа с излучением, если выполнены условия строки 11, — 90; за иной день медицинской работы в пределах охвата после 3 августа 2018 года применяется ставка в 60 дней по строке 20. За один день две ставки не суммируются.
Неужели до завершения 3 600 дней никакого права не возникает?
Неверно. Добавление FHSZ к дням уплаты взносов рассчитывается пропорционально отработанным дням охвата. Порог в 3 600 дней требуется у работающих с излучением и медицинских работников для снижения предельного пенсионного возраста.
Означают ли 3 600 дней десять лет работы?
Как правило, нет. Так как дни, в которые фактически не работали в пределах FHSZ, вычитаются, по календарю может потребоваться более длительный срок.
Получает ли FHSZ работник МРТ?
Один лишь аппарат МРТ ионизирующего излучения не создаёт; поэтому строка 11 автоматически не применяется. Если лицо как представитель медицинской профессии оказывает услугу для здоровья в пределах охвата, строка 20 после 3 августа 2018 года может быть рассмотрена отдельно. Если у того же лица в другие дни есть обязанности по КТ/рентгену/скопии, эти дни оцениваются по строке 11.
Исключаются ли дни оздоровительного отпуска (şua izni) и из обычных взносов?
Нет. День оплачиваемого отпуска может быть днём взносов с точки зрения обычного страхования. Различие состоит в том, что этот день отдельно не считается днём охвата FHSZ.
Может ли работодатель исправить FHSZ задним числом?
В зависимости от периода ошибки и вида заявления могут потребоваться дополнительные, аннулирующие и корректирующие документы, разница по взносам и проверка SGK. Письменное обращение работодателя и представление им документов облегчают процесс; если SGK не принимает, рассматривается судебный путь.
Что делать, если в выписке о стаже e-Devlet FHSZ не видна?
Сначала письменно запросите периодические заявления работодателя, затем запись SGK/HİTAP. Сохраните доказательства по аппаратам, сменам и журналам. Не ограничивайтесь лишь устным ответом отдела кадров.
Обязательна ли медиация перед делом о FHSZ?
Для одного лишь установления регистрации в социальном обеспечении/FHSZ, как правило, нет. Для оплаты за оздоровительный отпуск, выходного пособия за стаж или иных требований из трудовых отношений обязательная медиация нужна отдельно.
Есть ли в установлении FHSZ пятилетний срок?
Для вовсе не заявленного обязательного страхования возникает пятилетний пресекательный срок (hak düşürücü süre) по ст. 86/9 Закона № 5510. При исправлении характера и кода заявленной службы по FHSZ такой же результат не наступает автоматически. Не видя документов дела, категоричный ответ о сроке давать нельзя.
На сколько лет FHSZ максимально снижает пенсионный возраст?
У работающих с излучением и медицинских работников половина FHSZ вычитается из возраста не более чем на три года, если выполнен порог в 3 600 дней по закону. Только по строке в 60 дней из-за предела добавления пяти лет к дням уплаты взносов практический максимум снижения наполовину — 2 года 6 месяцев. Прежние службы по Законам № 5434/№ 506 рассчитываются отдельно.
Отодвигает ли FHSZ дату начала страхования назад?
Не во всех случаях. Решение Общего собрания гражданских палат Кассационного суда 2024 года подчёркивает, что влияние FHSZ на стаж и возраст отличается от отодвигания начала страхования назад.
Обращаются ли государственный служащий и рабочий в один и тот же суд?
Не обязательно. Споры о социальном обеспечении по 4/a и после 5510 чаще всего рассматриваются в трудовом суде; споры о прежней государственной службе по Закону № 5434 и об административных актах могут рассматриваться в административных судах. Не определив период и требование, иск подавать не следует.
Какие работы по таким делам ведёт Юридическое бюро Güneş & Güneş?
Юридическое бюро Güneş & Güneş в зависимости от объёма дела совместно планирует следующую правовую и техническую работу:
- анализ страхового статуса, периода работы и компетентного суда
- таблица периодов по Законам № 506–№ 5434–№ 5510 и строкам 11 и 20
- сопоставление записей e-Devlet, HİTAP, MUHSGK/APHB и назначения пенсии
- карта доказательств: оздоровительный отпуск, смены, PACS/RIS/HBYS, аппараты и дозиметр
- подготовка предварительных обращений в SGK и к работодателю
- выстраивание стратегии проверки SGK, трудового суда или административной юрисдикции
- проверка расчёта FHSZ и выхода на пенсию, сделанного экспертом
- согласование требований об оздоровительном отпуске и FHSZ без смешения друг с другом
С 1999 года Юридическое бюро Güneş & Güneş оказывает юридические услуги, базируясь в Анталье. Результат каждого дела зависит от записей о работе, начала страхования, периода законодательства и оценки компетентного органа; ручаться за результат невозможно.
Заключение
FHSZ и оздоровительный отпуск, хотя и могут быть связаны с одним и тем же радиационным риском, — два права с разными целями, расчётом и судебными путями. Оздоровительный отпуск обеспечивает отдых работника; FHSZ же за фактическую работу на работе в пределах охвата обеспечивает исправление дней уплаты взносов и, при наличии условий, пенсионного возраста.
Правильная проверка не заканчивается вопросом «Я работник радиологии?». Совместно должно быть определено, какому страховому режиму лицо подчинялось в какую дату, какой аппарат и какая работа выполнялись каждый день, какая из строк в 90 или 60 дней применяется, как разделены отпуска, каким видом документа заявлено в SGK и выполнен ли в расчёте пенсии порог в 3 600 дней.
Основной правовой вывод: Наличие оздоровительного отпуска не порождает FHSZ автоматически; наличие FHSZ также не показывает, что оздоровительный отпуск предоставлялся. Каждое право должно защищаться на основе собственных материальных фактов и правильного процессуального пути.
Конфиденциальность и правовая информация
Этот материал носит характер общей правовой информации. Без изучения конкретного периода работы, страхового статуса, аппарата, должности, заявления в SGK и условий выхода на пенсию он не образует индивидуального заключения или ручательства за результат.
PACS/RIS/HBYS и записи о процедурах у пациентов могут содержать персональные данные особой категории. Документы, которыми вы делитесь с Юридическим бюро Güneş & Güneş, оцениваются в рамках адвокатской тайны, обязанности соблюдать конфиденциальность и законодательства о защите персональных данных; данные пациентов не следует отправлять по небезопасным каналам.
Источники и правовые основания
Официальные нормативные акты и источники учреждений
- Закон № 5510 о социальном страховании и общем медицинском страховании, в особенности ст. 40, переходная ст. 4 и переходная ст. 7.
- Положение о порядке и принципах применения надбавки к фактическому сроку службы, Официальный вестник (Resmî Gazete) от 27 сентября 2008 года, № 27010.
- Закон № 7146, ст. 11; строка 20 о представителях медицинских профессий.
- SGK — надбавка к фактическому сроку службы, краткое изложение о днях уплаты взносов и снижении возраста.
- SGK — Закон № 5434 и Закон № 5510, разъяснение о переходе государственных служащих.
- SGK — ставки взносов работодателя на 2026 год, ставки FHSZ для 4/a.
- Закон № 7036 о трудовых судах, в особенности ст. 4.
- Положение о медицинских услугах, оказываемых с использованием ионизирующего излучения и радионуклидов, Официальный вестник (Resmî Gazete) от 13 апреля 2023 года, № 32162.
- Закон № 3153, в особенности дополнительная ст. 1.
Судебные решения
- 10-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 10. HD), E. 2018/1274, K. 2018/6931, 24 сентября 2018 года; полный текст.
- 10-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 10. HD), E. 2021/11904, K. 2022/8443, 2 июня 2022 года; доступная запись решения.
- Общее собрание гражданских палат Кассационного суда (Yargıtay HGK), E. 2024/10-151, K. 2024/359, 3 июля 2024 года; доступный полный текст.
- 10-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 10. HD), E. 2024/1392, K. 2024/6888; доступный текст решения.
- Суд по разрешению споров о юрисдикции (Uyuşmazlık Mahkemesi), E. 2022/134, K. 2022/213, 18 апреля 2022 года; разграничение компетентности в споре о FHZ/назначении пенсии за период 5434.
- Конституционный суд (Anayasa Mahkemesi, AYM), E. 2010/29, K. 2010/90, 16 июля 2010 года; База данных решений по нормам (Norm Kararlar Bilgi Bankası).
Академические источники
- Çopuroğlu, Çağlar, «Разбор решения: надбавка к фактическому и условному сроку службы» (Karar İncelemesi: Fiilî ve İtibarî Hizmet Süresi Zammı), Çalışma ve Toplum, 2023/3, с. 1091–1122; полный текст.
- Çavuş, Ö. Hakan, «Положения о надбавке к фактическому (условному) сроку службы в системе социального обеспечения и практика Учреждения социального обеспечения» (Sosyal Güvenlik Sisteminde Fiilî (İtibarî) Hizmet Süresi Zammı Düzenlemeleri ve Sosyal Güvenlik Kurumu Uygulamaları), Çalışma ve Toplum, 2015/1 (44), с. 113–150.
- Başbuğ, Aydın, Надбавка к фактическому сроку службы в нашей системе социального обеспечения и проблемы применения (Sosyal Güvenlik Sistemimizde Fiilî Hizmet Süresi Zammı ve Uygulama Sorunları), Petrol-İş, Анкара, 2017.
- Tuncay, A. Can / Ekmekçi, Ömer, Лекции по праву социального обеспечения (Sosyal Güvenlik Hukuku Dersleri), 21-е изд., Beta, Стамбул, 2021, с. 549 и далее.
- Arıcı, Kadir, Турецкое право социального обеспечения (Türk Sosyal Güvenlik Hukuku), 2-е изд., Gazi Kitabevi, Анкара, 2022, с. 520 и далее.
- Pekşen, Miraç Şamil, «Оздоровительный отпуск (şua izni) в аспекте трудового права» (İş Hukuku Boyutuyla Şua İzni), Çalışma ve Toplum, 2025/4; страница статьи.