Перейти к содержимому
+90 531 883 33 88

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Право кибербезопасности: вопросы и ответы

Основные вопросы и разъяснения об уведомлениях при атаке программы-вымогателя, сохранении доказательств и договорах в сфере кибербезопасности.

Подготовлено: Av. Umut GüneşПравовая проверка: Av. Umut GüneşПоследняя правовая проверка: Первая публикация: Обновление:

Приведённые ниже вопросы дают общее представление о вопросах уведомлений при атаке программы-вымогателя, сохранения доказательств и договоров в сфере кибербезопасности. В конкретном деле сроки, документы и действующие нормы оцениваются отдельно.

Показаны вопросы 1–4 из 4

Какие правовые уведомления необходимы, если компания подверглась атаке программы-вымогателя?

Необходимость уведомления определяется исходя из того, является ли инцидент утечкой данных, и из отраслевых обязанностей.

Необходимо зафиксировать вид затронутых данных, системные журналы, время инцидента, объём доступа и момент обнаружения нарушения. Обязанности по уведомлению Совета KVKK и информированию заинтересованных лиц, а также иные отраслевые уведомления изучаются отдельно.

Почему важно сохранение доказательств после кибератаки?

Для определения характера инцидента и ответственности необходимо сохранить подлинность цифровых записей.

Журналы, резервные копии, записи аутентификации, индикаторы атаки и отчёты судебной компьютерной экспертизы должны надёжно храниться. Исправление или удаление записей может затруднить возможное уголовное расследование и спор о возмещении убытков.

Как определяется ответственность в договоре на услуги по кибербезопасности?

Объём услуг, обязанности по предотвращению и реагированию, а также критерии вины должны быть чётко урегулированы в договоре.

Время реагирования, права доступа, отчёты о тестировании, привлечение субподрядчиков и план уведомлений после инцидента следует конкретизировать. Абсолютная гарантия безопасности отличается от обязанности проявлять разумную техническую и административную осмотрительность.

Если произошла утечка данных, нужно ли остановить всю деятельность компании?

Такой результат необходим не в каждом инциденте; техническое ограничение, правовое уведомление и непрерывность бизнеса следует планировать совместно.

Изоляция систем, прекращение вредоносного доступа, сохранение доказательств и объём обязательных уведомлений определяются на основе оценки рисков. Излишнее массовое удаление данных может помешать выяснению обстоятельств нарушения.

Источники и правовые основания

  1. Закон № 7545 о кибербезопасности
  2. Закон № 6698 о защите персональных данных
Сообщить о материале