Смерть участника в простом товариществе (adi ortaklık) влечёт разные последствия в зависимости от положений договора о продолжении. Если нет действительного условия о продолжении с наследниками или с другими участниками, смерть, как правило, ведёт к прекращению товарищества и к процессу ликвидации. Право наследников не сводится к требованию вернуть деньги, внесённые в начале; необходимо оценить всё финансовое положение товарищества и правовое положение умершего участника.
То, что после смерти предприятие остаётся открытым, не означает, что все наследники автоматически становятся отдельными участниками. Равным образом продолжение деятельности оставшимся в живых участником не устраняет экономических прав умершего участника. Правовое основание продолжения, представительство наследственной массы и порядок отчётности следует прояснить без промедления.
Прекращает ли смерть участника простое товарищество?
Согласно ст. 639/2 Турецкого кодекса обязательств (TBK), если в договоре нет положения о продолжении товарищества с наследниками, смерть участника является основанием прекращения. Кроме того, ст. 633 TBK регулирует договорные положения, предусматривающие продолжение товарищества с другими участниками при определённых событиях. Эти две модели следует читать отдельно друг от друга.
Прекращение не означает, что все права и обязанности, связанные с товариществом, исчезают в момент смерти. Цель деятельности смещается к ликвидации; рассчитываются активы, долги и финансовые права участников. Для продолжающихся дел и ценностей, которые необходимо сохранить, могут потребоваться и временные меры.
Что делать, если в договоре сказано лишь «товарищество продолжается»?
Если неясно, с кем продолжать, толкуются договор в целом, воля сторон и другие положения. Продолжение с наследниками, продолжение с оставшимися участниками и предоставление наследникам возможности присоединиться не влекут одних и тех же последствий. Нельзя признать, что финансовые права наследников целиком прекращены на основании неопределённой фразы.
Может также возникнуть вопрос об установлении порядка продолжения после смерти по соглашению заинтересованных лиц. Необходимо изучить его стороны, полномочие на представительство, положение с отказом от наследства и, при необходимости, особые требования к форме. Из одних лишь кратковременных мер защиты после похорон не следует выводить всеобъемлющий договор о продолжении.
В чём различие между продолжением с наследниками и продолжением с оставшимися участниками?
В модели продолжения с наследниками важны объём вступления на место умершего участника и представительство наследственной общности. Не следует предполагать, что каждый из нескольких наследников может в одиночку осуществлять все полномочия прежнего участника. Если договор предусматривает продолжение лишь с определёнными наследниками, финансовые права оставшихся за рамками наследников также рассматриваются отдельно.
В модели же продолжения с оставшимися участниками продолжение деятельности предприятия и расчёт доли умершего участника разделяются. Рассматриваются выход, исключение, ликвидация доли и незавершённые дела в рамках ст. 633–636 TBK. Слова «предприятие продолжает работать» не являются основанием для бессрочной отсрочки расчёта причитающегося наследникам права.
| Порядок продолжения | Основное положение наследников | Основной предмет изучения |
|---|---|---|
| Положения о продолжении нет | Правопреемство в правах умершего участника в процессе ликвидации | Весь расчёт товарищества и представительство наследственной массы |
| Продолжение с наследниками | Продолжение в рамках договора и положений о наследовании | Совместные действия нескольких наследников |
| Продолжение с оставшимися участниками | Доля выбывающего участника и связанные финансовые права | Оценка, освобождение от долгов и выплата |
| Продолжение с определёнными наследниками | Различное положение вошедших и оставшихся за рамками | Воля к присоединению и права других наследников |
Работа Numan Tekelioğlu по этой теме рассматривает связь положений о продолжении с наследственной общностью и различие между ликвидационной долей и долей выбывающего участника. Это различие полезно и на практике: ликвидация всего предприятия и расчёт лишь экономической доли умершего участника — не одна и та же операция. Не следует применять один метод расчёта ко всем делам, не определив договорную модель.
Может ли простое товарищество из двух лиц продолжаться одним лицом после смерти одного из них?
Простое товарищество требует не менее двух лиц. Если в структуре из двух лиц умирает один участник, то даже если оставшееся в живых лицо может продолжить предприятие, простое товарищество в той же форме с одним лицом не продолжается. Такие действия, как передача предприятия, новые отношения товарищества либо ликвидация и взаиморасчёты, следует рассматривать отдельно.
В частности, неверно толковать краткие формулировки вроде «оставшийся в живых участник становится собственником всего предприятия» в том смысле, что наследники безвозмездно теряют все экономические права. Действительность договора, оценка, выплата и императивные нормы наследственного права изучаются вместе.
Должны ли наследники осуществлять права совместно?
Согласно ст. 599 Турецкого гражданского кодекса (TMK) наследство переходит со смертью; при наличии нескольких наследников применяется наследственная общность по ст. 640 TMK. Принцип совместной собственности имеет последствия для прав, входящих в наследственную массу. Доля в наследстве в виде пропорции и полномочие самостоятельно распоряжаться определённым имуществом предприятия — не одно и то же.
Свидетельство о праве на наследство служит для того, чтобы показать, кому какая доля наследства принадлежит. Однако один этот документ не устанавливает ни расчёта товарищества, ни чистой стоимости предприятия, ни права собственности на определённый станок. Договор товарищества и финансовые записи необходимо изучать отдельно.
Может ли один наследник заключить соглашение от имени всей наследственной массы?
Наличие единственного наследника и действие лишь одного из нескольких наследников — различные ситуации. Если наследников несколько, отказ одного лица от всех прав на наследственную массу или проведение им общего взаиморасчёта без необходимого полномочия либо порядка представительства может создать проблемы. Назначение представителя наследственной общности в рамках ст. 640 TMK при подходящих условиях может быть поставлено на рассмотрение.
Существуют и возможности требовать от каждого наследника защиты прав наследственной массы; однако требование о защите не равнозначно индивидуальному взысканию для себя или распоряжению всей наследственной массой. В исках и соглашениях стороны и порядок представительства устанавливаются в зависимости от характера требования. Если имеется несовершеннолетний наследник или наследник, находящийся под опекой, отдельно изучаются конфликт представительства и необходимые разрешения.
Какие действия следует предпринять сразу после смерти?
Статья 641 TBK регулирует уведомление остальных участников о смерти и временное ведение дел по принципу добросовестности, пока не будут приняты необходимые меры. Цель — сохранить имущество, взять под контроль открытые дела и предотвратить излишний ущерб. Это положение не даёт наследникам неограниченного полномочия на новые инвестиции или заимствования.
На первом этапе полезно сохранить записи по состоянию на дату смерти. Следует составить перечень банковских счетов, запасов, договоров, требований, долгов, обязательств перед работниками и текущих проектов. Физическими ключами и цифровым доступом нужно управлять в соответствии с порядком правовых полномочий; записи нельзя удалять или изменять в одностороннем порядке.
Сохраняются ли полномочие представительства и банковские операции?
Статья 43 TBK регулирует влияние смерти на полномочие представительства; имеются исключения с точки зрения соглашения сторон и особенностей дела. Поэтому не следует предполагать, что прежняя подпись или полномочие доступа сохраняются без изменений. Договор товарищества, доверенность, данные банку указания и потребность во временном управлении оцениваются вместе.
Важно и то, является ли счёт личным или используется для совместной деятельности. Считать все деньги, видимые на счёте, непосредственно личным наследством или непосредственно деньгами другого участника может быть ошибкой. Следует выяснить источник денег, цель использования и связь с бухгалтерским учётом.
Как оцениваются отказ от наследства и риск долгов?
Отношения простого товарищества могут порождать не только требования; обязанности умершего участника по долгам и убыткам также могут входить в оценку наследственной массы. Статья 606 TMK предусматривает для отказа от наследства трёхмесячный срок. Начало срока определяется правилами о статусе наследника и об осведомлённости; в каждом деле недостаточно смотреть лишь на дату смерти.
В рамках ст. 610 TMK для права на отказ важно поведение наследника. Действия, выходящие за пределы обычного управления или необходимого ведения дел наследодателя, а также сокрытие или присвоение имущества наследственной массы могут поставить вопрос об утрате права на отказ. С другой стороны, не каждое необходимое защитное действие автоматически считается принятием наследства. Следует изучить цель и объём действия.
Можно ли потребовать официальную опись, если долги неизвестны?
Путь официальной описи по ст. 619 и далее TMK может быть рассмотрен при наличии условий. Положение об одномесячном сроке для заявления следует читать вместе с принципами начала срока отказа. Этот путь — не то же самое, что простой просмотр бухгалтерии предприятия; он касается определения всех прав и долгов наследственной массы особой процедурой.
Положение о судебном отказе в связи с неплатёжеспособностью по ст. 605/2 TMK также важно при наличии условий. Однако общую информацию вроде «у предприятия было много долгов» не следует считать достаточной. Состояние наследственной массы в момент смерти, известность либо условия официального установления должны быть конкретизированы. То, что товарищество выглядит ценным, и то, что наследственная масса свободна от долгов, — не одно и то же.
Как рассчитывается ликвидационная доля или доля выбывающего участника наследников?
В начале расчёта определяется, какая правовая модель применяется. Если товарищество ликвидируется целиком, учитывается порядок по ст. 642–644 TBK. Если в связи с продолжением с оставшимися участниками речь идёт о выходе или исключении, значение приобретают расчёт доли и незавершённые дела по ст. 634–636 TBK.
Согласно ст. 634 TBK доля рассчитывается лицом, сведущим в финансовых вопросах, по состоянию на дату прекращения статуса участника; если по поводу эксперта нет согласия, можно просить судью о назначении. Этот расчёт нельзя свести к умножению остатка в кассе на дату смерти на долю в наследстве. Оцениваются также возврат вещей, оставленных в пользовании, освобождение от наступивших долгов и обеспечение по долгам, срок которых ещё не наступил.
Какие финансовые статьи следует изучать вместе?
- Наличные деньги, банковские остатки и взыскиваемые требования.
- Запасы, оборудование и права, приобретённые для общей цели.
- Кредиты, поставки, аренда и иные долги.
- Авансы участников и подтверждённые документами расходы.
- Ранее полученные доли прибыли и личные изъятия.
- Незавершённые дела, а также их доходы и затраты.
При оценке предприятия следует следить за тем, чтобы одна и та же статья не учитывалась дважды. Например, имущество и требование об оплате его продажи нельзя одновременно записать в актив по полной стоимости. Невзыскиваемые требования, спорные долги и отделение личного имущества от имущества товарищества могут потребовать экспертного исследования.
| Предмет расчёта | Распространённое ошибочное предположение | Правильное исследование |
|---|---|---|
| Первоначальный вклад | Та же сумма обязательно сразу возвращается | Долги, авансы, вклад и убытки рассчитываются вместе |
| Используемые вещи | Всё, что находится в предприятии, принадлежит товариществу | Право собственности отделяется от передачи в пользование |
| Остаток в кассе | Это вся чистая стоимость предприятия | Изучаются также требования, запасы и долги |
| Текущий проект | Со смертью все права прекращаются | Оценивается расчёт незавершённых дел |
| Доля в наследстве | Из каждой вещи можно взять самостоятельную долю | Учитываются совместная собственность и порядок представительства |
Принадлежат ли наследникам все доходы после смерти?
На этот вопрос нельзя дать единого ответа. Необходимо разграничить модель, по которой товарищество продолжалось, дела, начатые до смерти, ликвидационную деятельность и вклад позднее возникших новых отношений. Права, возникающие из незавершённых дел по ст. 636 TBK, и доход новой деятельности — не одно и то же.
Продолжение использования оставшимся в живых участником прежнего имущества товарищества также нельзя оставить за рамками расчёта. С другой стороны, предположение, что весь оборот после смерти будет непосредственно делиться по прежней доле умершего участника, также может быть неверным. Правовая модель продолжения и финансовые периоды должны быть чётко разделены.
Что показывает решение Кассационного суда с точки зрения ликвидации?
В решении от 03.07.2015, E. 2015/6226, K. 2015/12428, 3-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi) рассмотрела требования наследников и необходимость ликвидации после смерти участника. По делу, в котором оставшийся в живых участник продолжил деятельность, было подчёркнуто, что спор должен оцениваться в рамках расчёта товарищества и ликвидации.
Решение показывает, что недостаточно смотреть лишь на первоначальный вклад. Однако даты смерти и договора по делу предшествуют вступлению в силу нового Турецкого кодекса обязательств; в решении имеет значение и переходное право. Поэтому не все оценки из решения следует переносить без изменений на дела с другими датами; подлежащее применению право и объём требования определяются отдельно.
Как рассматриваются иск, требование отчёта и исковая давность?
Наследникам необходимо сначала определить, какого права они добиваются: информация и документы, отчётность, ликвидация товарищества, доля выбывающего участника или взыскание установленного требования — различные требования. Раздел наследственной массы и рассмотрение расчёта простого товарищества — также не один и тот же иск. Стороны и компетентный суд оцениваются в соответствии с этим разграничением.
Отдельно изучается, носит ли спор из простого товарищества коммерческий характер. Одно лишь участие наследников в качестве сторон не переносит все иски о расчёте товарищества в мировой суд по гражданским делам (sulh hukuk mahkemesi). Порядок подсудности по таким требованиям, как назначение представителя наследственной общности, иной. Важно с самого начала определить необходимых сторон и полномочие на представительство.
Статья 147/4 TBK предусматривает пятилетнюю исковую давность для определённых требований, вытекающих из договора товарищества. Однако какое требование входит в эту сферу и когда оно становится подлежащим исполнению, следует изучать вместе со ст. 149 TBK и соответствующими правилами. Нельзя сказать, что для всех требований срок автоматически начинается в день смерти. Не следует считать, что требование отчёта, ликвидация и денежное требование имеют одно начало.
Связанные статьи: Договор простого товарищества: капитал и распределение прибыли и убытков; Доказывание простого товарищества без письменного договора; Долги простого товарищества: ответственность, иск и исполнение; Управление, представительство и отмена полномочий в простом товариществе; Выход из простого товарищества и исключение участника.
Заключение
В случае смерти участника необходимо прежде всего определить положение о продолжении и порядок представительства наследников. Сохранение имущества, оценка прав, связанных с отказом от наследства, и составление расчёта товарищества — взаимодополняющие действия. Когда продолжение предприятия и экономические права наследников рассматриваются вместе, риски одностороннего использования и неполных взаиморасчётов могут быть снижены.
Часто задаваемые вопросы
Становятся ли дети умершего участника автоматически отдельными участниками?
Не во всех случаях. Изучаются положение о продолжении, наследственная общность и объём договора. Не следует предполагать, что каждый из нескольких наследников будет в одиночку осуществлять все полномочия прежнего участника.
Может ли оставшийся в живых участник продолжать вести предприятие?
Могут быть совершены действия, необходимые для защиты и временного управления. Правовое основание постоянного продолжения коммерческой деятельности должно определяться отдельно исходя из договора, положения наследников и соглашения, заключённого позднее, если оно есть.
Могут ли наследники сразу потребовать первоначальный капитал?
Не в каждом деле первоначальный вклад должен быть выплачен в том же виде и немедленно. Расчёт ликвидации или доли выбывающего участника, долги, расходы, авансы и убытки оцениваются в соответствии с подлежащей применению моделью.
Можно ли напрямую разделить вещи, находящиеся на предприятии, между наследниками?
Сначала необходимо определить, кому принадлежит вещь и была ли она оставлена товариществу в собственность или в пользование. Односторонний раздел без учёта расчёта товарищества и порядка совместной собственности наследственной массы может создать проблемы.
Всегда ли срок отказа от наследства составляет три месяца со дня смерти?
Закон устанавливает трёхмесячный срок; начало определяется правилами об осведомлённости и о статусе наследника. Действия, которые могут повлиять на право на отказ, и особые обстоятельства следует изучать отдельно.
Может ли договор товарищества полностью лишить наследников прав?
Положения о продолжении и взаиморасчётах могут быть установлены; однако нельзя сделать вывод, что экономические права наследников во всех случаях устраняются безвозмездно. Действительность договора и императивные нормы о наследовании оцениваются вместе.
Источники
- Закон № 6098, Турецкий кодекс обязательств, ст. 43, 147/4, 149, 633–645.
- Закон № 4721, Турецкий гражданский кодекс, ст. 599, 605–610, 619 и далее, 640–641.
- Закон № 6100, Гражданский процессуальный кодекс, ст. 2 и 4; Закон № 6102, Турецкий торговый кодекс, ст. 4–5/A.
- Кассационный суд, 3-я гражданская палата (Yargıtay 3. HD), 03.07.2015, E. 2015/6226, K. 2015/12428. Доступ к решению может потребовать учётной записи.
- Numan Tekelioğlu, Правовое положение наследников в случае смерти участника простого товарищества (Adi Ortaklıkta Ortağın Ölümü Halinde Mirasçıların Hukuki Durumu), Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Журнал юридического факультета Университета Анкары Хаджи Байрам Вели), 2021, т. 25, № 3, с. 225–268.